5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ミサイル防衛用新レーダー、4月に性能試験

1 :39O:04/02/18 06:43 ID:A3kKWwRt
「新型レーダーでノドンに対処する場合、発射後まもない段階から、迎撃時点に至るまで、ほぼ完全に追尾できるようになる」

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040218it01.htm

すごいですね。

2 :名無し三等兵:04/02/18 06:46 ID:BEPkssui


3 :名無し三等兵:04/02/18 07:02 ID:???
敵の動静が見える”目”を手にいれても、事態に対処する手足がないとね・・・



4 :名無し三等兵:04/02/18 07:22 ID:???
同時追尾能力は?
多弾頭ミサイルに対応できんよ。
アップデートの余地は残していると思うが。

5 :名無し三等兵:04/02/18 10:49 ID:???
そのレーダーも韓国軍のフレアによって攪乱されるニダ
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=745013&work=search&st=subject&sw=新宿&cp=1

6 :USS Virginia SSN774:04/02/18 11:50 ID:???
今店頭にある週刊新潮か週刊文春のグラビアページに写真が載ってた。

7 :名無し三等兵:04/02/18 12:53 ID:lYJ2I263
じゃあ、実物見に逝ってきます。(遠くから見るだけだけど)
千葉の飯岡に有るんだっけ?
そのレーダー?

8 :名無し三等兵:04/02/18 15:28 ID:???
性能試験は4月から約2年行う。戦闘機の航跡を追尾する基本試験を経て、
種子島宇宙センターから打ち上げられるロケット、日本上空を通過する
民間衛星などを追尾する高度な試験に移行する。

千葉の上空でこんな事出きるの?
羽田や成田に離発着する旅客機で空域は満杯では

9 :やってしまえTrue/False ◆ItgMVQehA6 :04/02/18 17:37 ID:???
>8
レンジが1000nm以上ありますので、民間機の割り当て空域外をターゲット機に飛行させれば
テストできます。

10 :名無し三等兵:04/02/18 21:44 ID:???
>>1
>すごいですね。
素人は脳天気でいいなあ。
新型レーダー作るはいいけど全体のレーダーサイトの更新に何年かかると思ってるの?
空自のレーダーサイトは三次元レーダー28カ所あるけど、そこに配備されているレーダーは
J/FPS-1(初の国産固定式3次元レーダー)、J/FPS-2(日本電気)、J/FPS-3(三菱電機)
J/FPS-4(東芝)と進んで来たけど、全部が一変に更新されてるわけじゃないのよ。
年々新型になる度に高価になって行くから、更新サイトは年1〜2サイト程度になっていって
全部を新型に置きかえるには悠に10年以上かかるわけ。だからその間に次の新型が出来る
から結局、3世代ぐらいのレーダーが今だ混在している状況がずっと続いているの。
この新型レーダだって完成してもすぎに全国に行き渡るわけじゃない。

しかも弾道弾防衛の槍であるPAC-3もカバー範囲が狭すぎて都市防空じゃまるで役に立たないは
専門家筋では常識。
また今に至るも空自の高射群の配置は射程150kmのナイキJの頃のカバー範囲を元にしており、
PAC-3の配備では全くの隙間だらけ。
かといって配備位置の見直しをしたり、新たに高射群を新設したりするのは、現状の政治環境や
地元受け入れを考えると絶望的に不可能。よって今の日本の弾道弾防衛の政策はただのポーズに
過ぎない。(弾道弾防衛について制服組はとっくに諦めてるよ。かといって何もしない方わけ
にもいけないからやってるだけ)

まあ、新型レーダーをせっせと開発してくれるのもいいけど、もっとせっかくのハードを効率良く
効果的に運用出来る政治環境作らないと宝の持ち腐れなんだよ。

11 :USS Virginia SSN774:04/02/19 01:11 ID:???
>>10
あれはMD用の早期警戒レーダーなんで、今日本にあるレーダー
サイト全ての置き換えになるわけではないと思うのだが。

低空侵犯ならいくら探知距離伸ばしたところで地球の曲率で実際
にはもっと狭い範囲しか警戒できない。

従って、数こなす、小型のレーダーサイトもやはり必要。

12 :名無し三等兵:04/02/19 05:15 ID:???
http://www.jda-trdi.go.jp/japanese/airjt.html
これです。
単体で低RCS(レーダー断面積)を遠距離で捕らえるのに加えて
バイスタティック動作もしますから
これはMD用だけでなく「対ステルス」レーダーです。
空自は前からレーダーの更新ペースを上げるのを望んでいましたが
MDという大義名分ができましたので一気にペースがあがるのではないでしょうか?


13 :名無し三等兵:04/02/19 05:36 ID:8N1CVi4K
本州中部のバイタル・パートを防衛すればいいからね。
日本全土にMDを展開する必要はないよ
四国にミサイル撃たれることはないからさ。

14 :名無し三等兵:04/02/19 05:57 ID:8N1CVi4K
全国28?個所のレーダ・サイトもカバー域がオーバー・ラップしてる
ところがあるだろうしな。移動警戒隊もある。
AWACSや海上の護衛艦のレーダーもあるから新型レーダが一部に
導入されただけでもかなりな警戒態勢にはなるだろな。

15 :名無し三等兵:04/02/19 05:59 ID:???
PAC3は原発などの拠点防衛に廻して、都市防空はSM3、THAAD、アロー2、
SA−12でやれば良い。

問題はTHAADは失敗続き、SM3は本格的実用化はまだ先の上にイージスの
レーダーで完成するので>>1のレーダーとは余り関係無し、アロー2とSA−12は
政治的に配備できない。

16 :名無し三等兵:04/02/19 07:39 ID:tR/qQ4Wa
新型レーダもBADGEシステムの一環として整備されるのだろうから
海自の護衛艦のレーダ情報とも連携するだろ。
BMDは対応時間が10分なので今後は衛星其の他の事前情報を含めて国家
規模での安全保障情報システム作りだな。

防衛省のもとに航空スペース・システム防衛軍の設置だな。

17 :名無し三等兵:04/02/19 09:30 ID:???
政府はとりあえず主要都市だけ守れるようにPAC3
配備すんだろ。

18 :名無し三等兵:04/02/19 09:36 ID:???
主要都市以外にICBM打ち込んでも得にならねぇからな。

19 :名無し三等兵:04/02/21 15:51 ID:???
航空情報に出てたね
弾道ミサイルの推定探知距離は1200km
同時多目標追尾能力ありで多弾頭ミサイルやデコイにも対処可能
ステルス目標も探知可能らしい
全部で4つ作る計画で量産型は1基150億円

20 :名無し三等兵:04/02/22 11:43 ID:ImkJN+FO
>>19
ステルス目標も探知って言うのは怪しい

21 :名無し三等兵:04/02/22 12:57 ID:???
怪しい、とだけ言われても(苦笑)

22 :名無し三等兵:04/02/22 13:06 ID:wJmLmTgr
>ステルス目標も探知って言うのは怪しい

 バイスタティクレーダーなんだ。ステルスってのは前方から来たレーダー波
を元の方向以外に反射する事で捉えられなくしている。でも、別方向には反射
してるんだから、受信アンテナを別に立てれば探知は出来る。

 つまり、「複数のレーダーアンテナで送信と受信を行って、相互に受信デー
タを比べて地図上の距離と方向に直す技術」が有れば良い。

23 :22:04/02/22 13:11 ID:wJmLmTgr
 要は「100Mbpsの回線」が有れば映るって事は最初から分かってた
んだ。その当時は実現不可能だっただけ。

24 :名無し三等兵:04/02/22 13:37 ID:???
>>23
なるほど、Bフレッツのおかげと言う事ですねw

25 :名無し三等兵:04/02/22 13:56 ID:???
バイスタティックレーダーは日本の技術ならそのうち何とかなるだろう、くらいに思ってたけど
>量産型は1基150億円
こっちの方が怪しい。

26 :名無し三等兵:04/02/22 13:57 ID:yKAK+dZw
藤岡弘探検隊のテーマ

萌える、もえる、燃えるぜ、

27 :名無し三等兵:04/02/22 13:58 ID:yKAK+dZw
誤爆スマソ m(_ _)m

28 :名無し三等兵:04/02/22 14:47 ID:???
ダビデの国のアロー2はなぜ配備が難しいのか?

29 :名無し三等兵:04/02/22 16:41 ID:???
航空ファンによると
隣接サイトと連携するバイスタティック方式が試みられている。
すでに同方式はステルス機のようなRCSの小さい目標を
探知するのにも有効なことが飯岡支所と新島試験場で
テスト実証済みだそうだ。

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)