5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

イマジン

1 :名無し三等兵:04/03/30 21:33 ID:1ZicEeuE
想像しろ。

1000年後、2000年後には実現していそうな兵器を。
諸君が想像しうる兵器像をここで示してくれ。

漫画などでは一個人の兵装としてレールガンやらレーザー砲などを装備しているが、
果たして個人の兵器としてそれらの強力すぎる兵器は有効なのだろうか。
それとも未来では戦闘機ではなく個人の戦闘力が重視されるのだろうか。
そうでないとするならば、個人の武装としてどの程度が望ましいのだろうか。

未来で活躍する戦闘機や戦艦などもここで示してくれ。
そしてそれらの兵器による戦術や戦略はどのようなものになるだろうか。

さあ想像しろ。

2 :名無し三等兵:04/03/30 21:34 ID:1ZicEeuE
ついでに2ゲッツ

3 :名無し三等兵:04/03/30 21:36 ID:???
1000年後には地球は存在しない。


4 :名無し三等兵:04/03/30 21:37 ID:1ZicEeuE
そう思ってるんなら存在すると仮定しろ

5 :名無し三等兵:04/03/30 21:37 ID:???
1000年後に、そもそも今と同じ戦争の大系が残ってるかどうか。。

6 :名無し三等兵:04/03/30 21:38 ID:1ZicEeuE
世界平和は実現するか否かという論争は避けたい、というかこのスレのにはそぐわない。
まあ戦争はなくならないと思うし、そう仮定してくれ。

7 :名無し三等兵:04/03/30 21:40 ID:???
また糞スレか

8 :名無し三等兵:04/03/30 21:42 ID:???
現在の技術の延長線上での兵器を考えるのか、
全くのSFでいいのか
それも決めてくれんとお話にならんと思うYO

9 :名無し三等兵:04/03/30 21:46 ID:???
>>8
延長が好ましい。
でもまあ「これは実現してるだろ」っていう。

10 :名無し三等兵:04/03/30 21:46 ID:???
国家の代表が王様ゲームで勝負
「A国がB国に無条件降伏する」

11 :名無し三等兵:04/03/30 21:48 ID:???
>>1でも書いたように「一個人の戦闘能力としての武装」に
レールガンやレーザー砲やら、現在の戦車や戦闘機以上の能力は必要なのか。
それに対しての否定肯定とその理由とか。
その辺から入ると面白いと思ってる。

12 :名無し三等兵:04/03/30 21:53 ID:???
まず、電源の問題が解決しない限り
レーザーやレールガンは小銃には使えん。
さらに硬目標にレーザーはあまり意味がないんでわ。

13 :名無し三等兵:04/03/30 22:00 ID:???
想像するんだから電源の問題とかは無しでいいんじゃないの?
1000年後はさすがに解決してるだろ。
…1000年後ねぇ。

14 :名無し三等兵:04/03/30 22:01 ID:???
今から1000年前の状況を考えてみな。

1000年前に片鱗でも想像出来たと思うか?
せめて100年後位にしないとSF板ですらお相手出来ないと思うぞ。
あらかじめ言っておくが未来技術板に来るなよ。

15 :名無し三等兵:04/03/30 22:01 ID:???
1000年先なんて・・・もろフィクションだよな
どうとでも言える

16 :名無し三等兵:04/03/30 22:05 ID:???
個人で戦闘機並みの戦闘力発揮できるんならそれにともなって戦艦の規模がでかくなるだけじゃないの?
っていうか戦艦のメリットってなによ。

17 :名無し三等兵:04/03/30 22:05 ID:???
100年後となると
人類の「意思」の概念も変わっているだろう
そのときに「戦争」「兵器」、さらに「個人」という考えがあるか?
あるとしてもそれが今の我々に理解できる形態であるかどうか
それが問題だ

18 :名無し三等兵:04/03/30 22:07 ID:???
>>17
100年や1000年ではそこまでは変わらない
10000年ならシラン

19 :名無し三等兵:04/03/30 22:07 ID:???
ライトセイバーとかが関の山じゃないか?
いや、真面目に。

20 :名無し三等兵:04/03/30 22:11 ID:???
>>16
せんかん 0 【戦艦】

(1)軍艦の艦種の一。強大な砲力を備え、堅牢な防御をもち、
艦隊の主力となって敵艦隊撃滅を任務とする艦。
普通、艦型も最も大きく、その保有が一国の海軍力のシンボルともされたが、
第二次大戦以降、主力艦としての座は空母にとってかわられた。
(2)戦争に用いる船。いくさぶね。軍艦。戦闘艦。



…なにやってんだ俺

21 :名無し三等兵:04/03/30 22:11 ID:???
>>13
現在の蓄電技術の延長線上ではやっぱり難しいと思うよ。
携行可能なサイズの大出力発電機という手もあるが、
今度はシステム全体の複雑化が問題になってくる。

レールガンやレーザー兵器を実用化することのみなら
そう難しい話ではないと思う。ただ、対抗馬となる
現在の「銃」が仕組みとして完成しすぎているのだ。

22 :名無し三等兵:04/03/30 22:14 ID:???
そもそも競いあってこそ武力は発展していったわけだからなー。
1000年後じゃ全世界は統合してるって。
アメリカ合衆国の名の下に。

23 :名無し三等兵:04/03/30 22:15 ID:???
現代の技術や理論だって
1000年経ったらどうでもいいようなシロモノなんだろうね

24 :名無し三等兵:04/03/30 22:16 ID:???
確か西暦2500年辺りで人類は地球外へとその支配権を進める、と言われてた気がする。
500年でやっとその程度か。

25 :名無し三等兵:04/03/30 22:18 ID:???
質問なんだが、現在の個人の武力で戦闘機や戦車を破壊できるか?
っていうか戦闘機を。

26 :名無し三等兵:04/03/30 22:19 ID:???
レーザー銃が出来たとして、メリットはなんだ?
貫通力が高い? ホローポイントやらのメリットが消える気がするけど。

27 :名無し三等兵:04/03/30 22:21 ID:???
>>25
できるよ
携帯SAMで

28 :名無し三等兵:04/03/30 22:21 ID:???
>>25
出来るよ。戦闘機を破壊することだけならな。

29 :名無し三等兵:04/03/30 22:25 ID:???
>>26
命中精度

30 :名無し三等兵:04/03/30 22:27 ID:???
レーザー砲なんて鏡構えてれば反射できるよ。
だって鏡だしwwww

31 :名無し三等兵:04/03/30 22:27 ID:???
大気の状態により威力低下するんだろ
個人兵装するほどのものかね

32 :名無し三等兵:04/03/30 22:32 ID:???
水蒸気とかムンムンの場所じゃまったくの役立たず。
機能を切り替える事ができるならまだ分かるけど。

33 :名無し三等兵:04/03/30 22:37 ID:???
なんか今よりも発達した武器を想像できん

34 :名無し三等兵:04/03/30 22:38 ID:???
一方で現状の小銃も、特に弾が進化してゆくわけで。

関係ないけど、AKって300年後でも第一線で使われてそうだな。

35 :名無し三等兵:04/03/30 22:39 ID:???
>>34
そうかぁ?

36 :名無し三等兵:04/03/30 22:43 ID:???
>>35
AKより安くて、AKより(AK的に)優れた突撃銃が
今後新しく作られると思うか?w


37 :名無し三等兵:04/03/30 22:45 ID:???
想像力の限界だな。
作られると思うよ。
思うけど想像できない。

38 :名無し三等兵:04/03/30 23:07 ID:???
1000年後にはスキャナーズが最強の兵隊です

39 :名無し三等兵:04/03/31 00:25 ID:???
ジョン・レノンを貶めるスレか

40 :名無し三等兵:04/03/31 01:10 ID:???
多分ジャン・レノを称えるスレ

41 :名無し三等兵:04/03/31 01:35 ID:???
最初の動力飛行からジェットまでの40年もあれば、アポロこのかた途絶えたままの40年もある。
まあ、素人妄想で楽しもう。

42 :名無し三等兵:04/03/31 01:44 ID:???
例えばZOEみたいに異空間に装備を詰め込んでいつでも取り出せた場合はどうなるよ。

43 :名無し三等兵:04/03/31 04:01 ID:???
>>42
生きるか死ぬかの時になって初めて武器を取り出したんじゃ遅すぎ。
どうせ最初から武装してなくちゃいけないんだからあんま関係ない。

44 :名無し三等兵:04/03/31 12:02 ID:???
取り出すスピードにもよる

45 :名無し三等兵:04/03/31 12:43 ID:???
巨神兵

46 :名無し三等兵:04/03/31 12:58 ID:???
>>1
ヒマジン

47 :名無し三等兵:04/03/31 13:26 ID:???
巨神兵を兵器として生まれる利益。

・人型だからかっこいい

48 :名無し三等兵:04/03/31 14:07 ID:???
・なんとなく神っぽいから愚民が言うこと聞いてくれて調停役にぴったり

49 :名無し三等兵:04/03/31 14:56 ID:???
1000年は無理だから10年後にしないか

50 :名無し三等兵:04/03/31 16:03 ID:???
>>21
1000年後だと亜空間からエネルギー取り出したりしてピストル大で
現在の原発の発電量くらい引き出せたりとか普通にありそうだが。

単純な延長線上なんてありえんだろう。
何十回も革新的なブレイクスルーを経てるだろうから。

51 :名無し三等兵:04/03/31 21:17 ID:???
>>42
なにもない場所から銃とかが取り出せるなら結構便利な気がする。
荷物の重量とかって戦場じゃ結構な負担だって言うし。

52 :名無し三等兵:04/03/31 22:38 ID:???
>>51
戦車とかを取り出せるんなら結構楽。

53 :名無し三等兵:04/03/31 23:03 ID:???
1000年位したら中国が世界の覇権握ってそうだ。

54 :名無し三等兵:04/04/01 00:57 ID:???
中国はこれからどんどん人口が増えていきそうな。

55 :名無し三等兵:04/04/01 01:08 ID:???
できるだけの努力を払って、兵士が死んだり怪我しない方向に進みそう。
兵器の分野では最先端のアメリカのマクロな流れってそうだし。
千年も経てば、相当まともな人工知能もできるだろうし、勝手に機械同士が戦うって感じで。


























つまらん世界だな。


56 :名無し三等兵:04/04/01 03:02 ID:???
そこでガンダムファイトですよ

57 :名無し三等兵:04/04/01 18:31 ID:???
>>55
ロボット先進国の日本がガンダム作りそうだな。

58 :名無し三等兵:04/04/01 18:52 ID:vaWq1ohB
じゃあファーストガンダムが一機だけ存在したとしようか。
現在の世界の軍事力で勝てるか否か。

59 :名無し三等兵:04/04/01 20:30 ID:???
よゆう

60 :名無し三等兵:04/04/01 23:42 ID:???
連邦のMSは化け物だから、現代兵器なんて通用しない。

61 :名無し三等兵:04/04/02 00:43 ID:???
小銃から対人誘導弾が打てるかも・・・
ttp://www.shootingtips.com/NewFiles/article/Vain%20Illusions%20of%20Inventors/Gyrojet%20&%20Rocket/Gyrojet%20&%20Rocket.html

62 :名無し三等兵:04/04/02 00:54 ID:???
>>61
すげー。
遮蔽物を挟まない限り命中するんだろ?

63 :名無し三等兵:04/04/02 02:27 ID:???
射程距離300mねぇ。
熱で見分けるんならいろいろと対処はある気がするけど。

64 :名無し三等兵:04/04/02 02:47 ID:???
ファンタジーゾーンにそういう武器があったね

65 :名無し三等兵:04/04/02 03:48 ID:???
それよりも光学迷彩の実現を急げー!

66 :名無し三等兵:04/04/02 10:21 ID:???
さすがにまんまのは無理っしょ。

今の迷彩+α程度なら可能。

だけど環境に合わせてペイントしなおしたほうが安上がり。

67 :名無し三等兵:04/04/02 12:01 ID:???
まあ1000年後ともなれば実現していると信じたい。
でもそれが実戦に投入された場合は結局はそれを無効化したりする装備が開発されて、
世界のミリタリーバランスは保たれていくという堂々巡り。

68 :名無し三等兵:04/04/02 12:41 ID:???
凄い目の細かいミラーボールみたいなのの、
各鏡にカメラとスクリーンを取り付けて、
各鏡の反対側の地点にある鏡のカメラから取った映像を
鏡のスクリーンに投影したら駄目?


69 :名無し三等兵:04/04/02 12:48 ID:???
それでいいんだろうけど一着あたりの単価が滅茶苦茶になりそうだな。

70 :名無し三等兵:04/04/02 12:52 ID:???
て言うか重い

71 :名無し三等兵:04/04/02 18:57 ID:???
>>58
Fガンダム一機なら日本のヘタレ自衛隊で勝てるんじゃないか?
いや、むしろなまじ実戦を積んでいない自衛隊の方が非人間相手には強いかもしれん。

72 :名無し三等兵:04/04/02 19:08 ID:???
>>71
その論法はいまいちよく分からんが、
MS一機くらいなら勝てる。

73 :名無し三等兵:04/04/02 19:46 ID:???
ルナ・チタニウム VS 120mm滑腔砲
ビームライフル VS 複合装甲


74 :名無し三等兵:04/04/02 20:45 ID:???
ルナ・チタニウム VS 120mm滑腔砲 (APFSDS)&TOW
ビームライフル VS 複合装甲&反応装甲

75 :名無し三等兵:04/04/02 23:57 ID:???
90式なんざガンダムが踏み潰せば一瞬だろ

76 :名無し三等兵:04/04/03 01:04 ID:???
アニメの中でのガンダムの軌道を見てたら、
普通に陸海軍じゃ太刀打ちできなくないか?

77 :名無し三等兵:04/04/03 01:27 ID:???
RX-78-2 GUNDAM

○頭頂高/18m○本体重量/43、4t○全備重量/60t
○装甲材料/ルナ・チタニウム○武装/ビームライフル、
ビームサーベル×2、ビームジャベリン×2、シールド、
バズーカ、ハンマー、 その他。

78 :名無し三等兵:04/04/03 01:41 ID:msTYCP7A
>>77
その程度の質量なら戦闘機十機もあれば簡単に倒せる気がするけど。
でもザクのバルカンとかが一切通じないんだっけ?

79 :名無し三等兵:04/04/03 01:46 ID:DZlLgksG
ザクマシンガンの弾速はかなり遅い
たぶん弾頭はHEAT弾かなにかかと

80 :名無し三等兵:04/04/03 07:36 ID:V1U6eKu4
大量に量産されたスコープドッグ…

81 :名無し三等兵:04/04/03 11:58 ID:???
核で一発。

82 :名無し三等兵:04/04/03 12:02 ID:???
当たればな。

83 :名無し三等兵:04/04/03 14:01 ID:???
オールドタイプが束になったところでニュータイプに太刀打ちできるはずないだろ

84 :名無し三等兵:04/04/03 15:01 ID:???
ガンダムVS補給

85 :名無し三等兵:04/04/03 16:56 ID:???
>>79
HEATなら複合装甲で防げるな

86 :名無し三等兵:04/04/03 22:02 ID:msTYCP7A
ガンダムってガンダニウム装甲使ってるからガンダムっていうんじゃなかったか。

87 :名無し三等兵:04/04/03 22:08 ID:???
じゃあガンキャノンはガンキャニウム装甲で、ガンタンクがガンタニウム装甲か?

88 :名無し三等兵:04/04/03 22:33 ID:???
http://www5a.biglobe.ne.jp/~rabao/doiyosiharu.htm

簡単だネ!

89 :名無し三等兵:04/04/03 22:35 ID:???
直リンしちゃった…。

90 :名無し三等兵:04/04/03 22:46 ID:???
>>88
404ジャネーカ

91 :名無し三等兵:04/04/03 22:54 ID:???
見れるけど

92 :名無し三等兵:04/04/04 17:36 ID:???
MSなんて、対空ミサイル1発喰らっただけでもう立てなくなりそうだな

93 :名無し三等兵:04/04/04 18:39 ID:???
それを喰らわないのがアムロ。

94 :名無し三等兵:04/04/06 01:28 ID:qlP3ad3a
知る人ぞ知る「銃夢」っつー漫画を読んでるんだが、これ凄まじいな。
たった一人の人間が駆逐艦を倒せるくらいの武装してるし。

いや、1に関係あるかなと思ってカキコんだ。

95 :名無し三等兵:04/04/07 03:49 ID:???
駆逐艦?
駆逐艦ってなに?
教えてエロくてアーミーな人!

96 :名無し三等兵:04/04/07 03:53 ID:???
>>95
マジで知らねぇのか?
ひじょぉぉぉぉに簡単に言うと小型の軍艦の一種だよ

97 :名無し三等兵:04/04/07 04:43 ID:???
>>95
防御力は巡洋艦に劣るが、素早く、そして対潜戦闘能力が高い。
それが駆逐艦だ!

98 :名無し三等兵:04/04/07 05:01 ID:???
駆逐艦について教えてやろうと思ったが、
俺はエロくないから答えなかったんだ…。

99 :名無し三等兵:04/04/07 16:56 ID:3Cg/RgIG
排水量は2000tぐらいな→駆逐艦

100 :名無し三等兵:04/04/07 17:00 ID:???
100番「オイラの船は300トン」歌います

101 :名無し三等兵:04/04/07 23:21 ID:???
個人の能力が駆逐艦並みって…なんか意味あんの?

102 :雪風@自衛隊板 ◆MZR7PEYUKI :04/04/08 14:21 ID:???
強制収容所「イマジン」…

103 :名無し三等兵:04/04/08 14:40 ID:???
護衛艦と駆逐艦と海防艦と軽巡洋艦はどうちがうの?

104 :名無し三等兵:04/04/08 14:50 ID:???
角度とか。


105 :名無し三等兵:04/04/08 14:58 ID:???
>>103
自分で調べろ。猿が。
検索サイトも知らない未熟者が、2chに来てなんになる。

106 :名無し三等兵:04/04/08 14:59 ID:???
護衛艦とフリゲート艦とコルヴェット艦と砲艦も角度がちがうの?

107 :名無し三等兵:04/04/08 18:26 ID:???
2000年前から1000年前を想像できたんですかね?
あんまり進化してるイメージ無いけど。鉄は有ったし、鉄砲はまだだし。(と言うか鉄砲っていつ出来たんだろ)
より硬くてよく切れる刃物って位なのかなぁ。
鉄鋼船の時代の人なら戦艦みたいなものは想像してたでしょうね。
鉄で出来てて、でかい砲が付いて、風が無くても動き、嵐でも沈まない夢の船って。

108 :名無し三等兵:04/04/08 18:42 ID:???
あと個人の装備って複雑な物には成らないんじゃないかな、
誰でも仕組みがわかって、一人で手入れできる物って所は昔から変わってないですし。
そう言やOICWってどんなもんなんでしょう、落としても壊れない水洗いも出来る軍用のパソコンとかも有ったか、
こんなのが普及するなら、特に兵士が理解できるものである必要は無いのかな。
(…もしくは1000年後ならバイオテクノロジーとかで人間の脳が進化してたりして)

109 :名無し三等兵:04/04/08 19:32 ID:???
SFならなんでも言えるし、話も続かない。
あえてSFにならない、「頭の固い」議論をキボン。

110 :名無し三等兵:04/04/08 19:47 ID:???
それって、ハードSFだろ


111 :名無し三等兵:04/04/08 22:36 ID:???
原始時代における個人の戦闘力と
現代における個人の戦闘力じゃ比較にならん。
でも原始時代の人間が現代の人間を必ずしも殺せないわけじゃない。
つまりそれは今から千年後も変わらないということだ。

112 :名無し三等兵:04/04/08 23:42 ID:???
鈴木光司の「ループ」とか。
あれは映像じゃ表現できない気がするが、
色んなものを犠牲にすれば出来なくも無い。

113 :112:04/04/09 00:25 ID:???
誤爆。


ここにやってたか。

114 :名無し三等兵:04/04/09 20:20 ID:???
>>111
千年後って、今の霊長類ヒト科のままなのかなあ?
今ですら色々人体をいじくれる技術があるんだから、千年後にはわけわからんくらい、
色々手を入れていそうな。

115 :名無し三等兵:04/04/09 23:18 ID:???
・電脳化
・サイボーグ
・なんらかの手段で生身のまま不老不死

どれを希望する?

116 :名無し三等兵:04/04/10 00:29 ID:Y/MdfxM0
こんなんあるよん。

ttp://www.rinku.zaq.ne.jp/sanson/hp/index.html

117 :香具師:04/04/10 00:54 ID:glZuCcu7
http://www.advfilms.co.uk/hellsing/operatives/seras.php
こんな婦人自衛官がいる

118 :香具師:04/04/10 01:02 ID:glZuCcu7
http://hellsing.keenspace.com/profiles/Seras/pics1.html
http://hellsing.keenspace.com/profiles/Seras/pics2.html
http://hellsing.keenspace.com/profiles/WaltSeras/pics1.html
いい

119 :香具師:04/04/10 01:13 ID:glZuCcu7
http://hellsing.keenspace.com/profiles/Seras/c57.jpg
http://hellsing.keenspace.com/profiles/Seras/c112.jpg
これなんか御薦めでつハァハァ('A`)

120 :香具師:04/04/10 01:16 ID:glZuCcu7
 ('A`) <http://hellsing.keenspace.com/profiles/AluSer/pics1.html
     つまらない物ですがおまけでつ

121 :名無し三等兵:04/04/10 01:24 ID:???
なぜにセラス?

122 :香具師:04/04/10 01:35 ID:glZuCcu7
121<<気にいりまちた

123 :名無し三等兵:04/04/10 01:38 ID:zk0T8Rqw
個人携行型核小銃

124 :名無し三等兵:04/04/10 07:01 ID:???
やっぱターミネーター

125 :名無し三等兵:04/04/10 10:57 ID:TJTGRpDN
愛を語ろう    ok

126 :名無し三等兵:04/04/12 18:24 ID:???
>116
そこおもろいけどCGの女がきもい。

127 :名無し三等兵:04/04/14 02:19 ID:xfha6Iw7
この間物質でザク100機と米軍が戦ったらどっちが勝つかって話題があがった。

128 :名無し三等兵:04/04/14 02:30 ID:???
拳銃型火炎放射器

129 :名無し三等兵:04/04/14 05:12 ID:???
アニヲタウゼェな

130 :名無し三等兵:04/04/14 11:49 ID:???
軍オタがそれを言うのか。

131 :名無し三等兵:04/04/15 04:10 ID:???
腐れアニヲタ向日葵ウゼェ

132 :名無し三等兵:04/04/18 15:31 ID:???
物理を曲解してたらゴメンだけど
元素にはそれぞれエネルギーの伝わりやすい波長ってあるんじゃ無かったっけか
もしレーザーが実用化されたら目標の材質、大気の状態などを観測して
最適な波長の光線を照射するスマートレーザーなんかも開発されるんじゃないか
と思ってる

133 :名無し三等兵:04/04/21 23:04 ID:???
っていうかミリタリーバランスを崩してしまうような新兵器なんて歴史上なかったから、
1つの国だけが強力な兵器を開発して世界を支配するという自体はありえない気がする。

134 :名無し三等兵:04/04/22 07:02 ID:PmF144q1
原子爆弾

135 :名無し三等兵:04/04/22 16:38 ID:???
ステルス

136 :名無し三等兵:04/04/22 16:46 ID:???
青銅器
鉄器


137 :名無し三等兵:04/04/26 18:11 ID:???
石斧

138 :名無し三等兵:04/04/26 18:13 ID:???
骨の棍棒

139 :名無し三等兵:04/04/30 11:53 ID:???
モノリス

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)