5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

(海自)キティーホーク買い取ります

1 :名無し三等兵:04/04/01 22:35 ID:???
米海軍空母キティーホーク退役にともない
海上自衛隊で買い取る事になりますた!

2 :名無し三等兵:04/04/01 22:36 ID:???
阻止自営業!

3 :名無し三等兵:04/04/01 22:36 ID:???
>>1
おいおい。そんな金あるのかい?

4 :名無し三等兵:04/04/01 22:36 ID:???
維持できないだろ

5 :名無し三等兵:04/04/01 22:37 ID:???
2ゲット
>>3
氏ね
>>4
抹殺!

6 :名無し三等兵:04/04/01 22:38 ID:???
>>3
どうせ廃棄するのだからタダじゃん!?

7 :名無し三等兵:04/04/01 22:44 ID:???
テーマパークにでもするんか?

8 :名無し三等兵:04/04/01 22:54 ID:???
艦載機どーするの?

9 :名無し三等兵:04/04/01 23:03 ID:???
>>8
零戦に決まってんだろ!

10 :名無し三等兵:04/04/01 23:11 ID:???
あえて固定翼機は使わず全部回転翼機。

11 :名無し三等兵:04/04/01 23:32 ID:???
運用のノウハウを教えてもらわんといかんから乗員も込みじゃないとな

12 :名無し三等兵:04/04/01 23:56 ID:???
とりあえずage

13 :名無し三等兵:04/04/01 23:57 ID:???
>>6
普通に考えたら、予備役に回るでファイナルアンサーだろ。

14 :名無し三等兵:04/04/01 23:59 ID:hisjudnv
46サン(ry

15 :飯炊き兵 ◆rob73WxUzw :04/04/01 23:59 ID:???
いいねぇ、夢のある話だw

16 :名無し三等兵:04/04/02 00:00 ID:???
予算がどうとか運用ノウハウがどうとかより、海外に戦力投射してまわる
「戦略」の必然性をでっちあげて下さい。全てはソコから。

17 :iwsjnf:04/04/02 00:16 ID:UZ79qkIT
やはり、シーレーン防衛用に欲しいでしょ。
あんな維持費のかかる、大型空母が欲しいとは思わないけど。

18 :名無し三等兵:04/04/02 00:32 ID:???
40年前のボロ船だぞ

19 :名無し三等兵:04/04/02 00:36 ID:???
維持費ばっかり掛かって予算計画が破綻するだけだな。
海上自衛隊の戦力を激減させようとする陰謀に違いない。

20 :名無し三等兵:04/04/02 00:42 ID:6yomdp3d
>18
当然譲渡時に大規模修繕を行う
艦載機は空自のファントムを譲り受けてエンジン換装する
E2Cも空自から。
結構安上がりで済みそう \(^O^)/

21 :名無し三等兵:04/04/02 00:45 ID:???
>>20
どんな兵器でもそうだが定期的な整備・補修が重要なんだが…特に空母は…

22 :名無し三等兵:04/04/02 00:48 ID:NYMdGJBN
乗員も込みで、ついでにF−14も持ってけ!

23 :名無し三等兵:04/04/02 00:50 ID:???
練習艦

24 :名無し三等兵:04/04/02 01:12 ID:zFJ/ILie
空母運用のノウハウ?
翔鶴乗り組みだったウチのおじいちゃんがいるよ!

25 :名無し三等兵:04/04/02 01:16 ID:???
>>24
それ以上国の為に働かすな。
ゆっくりさせとけ。

26 :名無し三等兵:04/04/02 01:20 ID:???
だから土台無理だって。

27 :名無し三等兵:04/04/02 02:16 ID:iLr0b2sn
空自のF4と空自のE-2Cで結構使い物になるんじゃないの?
まあ、F-4じゃミグ29とかの相手は厳しいかもしれんが。
制空はまあまあ。対艦攻撃や対地攻撃は満足にできそう。

28 :名無し三等兵:04/04/02 02:31 ID:???
「原子力空母 信濃」を思い出した。
あのシリーズ結構好きだったんだよな・・・。

29 :名無しさんの野望:04/04/02 02:36 ID:qFvUXiJg
空母もったら
中国が黙っちゃ
いないだろ
今は世界最大の空軍だけで
済んでるけど日本が空母もって
触発されたら世界最大の海軍が
出来上がる悪寒

30 :名無し三等兵:04/04/02 03:15 ID:???
一隻だけってのは何かあったとき困るんだよな。予備含めて三隻はいると思うのだが。 >>29 世界最大っていっても大半は旧式のものだぞ。確かに半端な数じゃないが今のところさしたる脅威では無いと思う。

31 :名無し三等兵:04/04/02 03:22 ID:???
40年前のキティホークを使うなら、その交代用に60年前の信濃も引(ry

32 :名無し三等兵:04/04/02 03:45 ID:???
キティーホーク買い取ってサンリオの協力でテーマパーク作る。
(キティーちゃんはアジアでも人気)
上海に海外遠征していきなり最新鋭戦闘機を格納庫から引き出し総攻撃。
ウマー。

33 :名無し三等兵:04/04/02 03:50 ID:???
でわおいらは甲板で屋台を出してたこやき売るのれす

34 :名無し三等兵:04/04/02 04:36 ID:???
そのたこ焼き屋をカタパルトで射出する俺。

35 :名無し三等兵:04/04/02 04:41 ID:???
たこ焼き屋で中国機を撃墜する俺様

36 :32:04/04/02 05:02 ID:???
>>33
キティーちゃん人形焼きを売ってくれ。
実際にあるし。


37 :名無し三等兵:04/04/02 05:04 ID:???
>>36もカタパルトで射出!

38 :32:04/04/02 05:44 ID:???
>>37
なんだよ!
日本に戻って来ちゃったじゃないか!

39 :名無し三等兵:04/04/02 05:59 ID:wvvwM6+X
母港が横須賀なキティちゃんをだな、原子力フェリーとして
横須賀(久里浜)←→千葉(金谷)間を往復させよう。

40 :名無し三等兵:04/04/02 06:00 ID:H1lf+wBu
世界中の浮浪者を甲板に集めて世界を巡ったり、
電脳麻薬で相手をスノウクラッシュさせたり、
ピザを30分以内に運ばないと命をねらわれたり、
主人公は黒人と日本人のハーフなんだけど、日本人の母親は従軍慰安婦の娘で在日韓国人だから実は黒人と韓国人のハーフ

41 :名無し三等兵:04/04/02 06:05 ID:27DIwOA0
キティホークの戦歴を教えてください。

42 :名無し三等兵:04/04/02 06:06 ID:???
リアルでとちくるってキティかっちゃったりしたら
海上自衛隊じゃなくて

海上キティ隊になってしまうな・・・

43 :名無し三等兵:04/04/02 06:06 ID:???
そういえば、昔リアルに発艦するF14を横須賀の基地祭で
見たことある。
あれには感動した。

44 :名無し三等兵:04/04/02 08:14 ID:i4523TTY
最近は2ちゃんでキティって発言を見かけなくなった

45 :名無し三等兵:04/04/02 13:18 ID:???
>>39
>母港が横須賀なキティちゃんをだな、原子力フェリーとして
>横須賀(久里浜)←→千葉(金谷)間を往復させよう。
はあ?
通常動力のキティーホークを原子力エンジンに換装するのか?
一から作った方が安いぞ。

46 :マジ:04/04/02 14:24 ID:+hmF7JhB
キティーホークはアメリカに戻って原子力エンジンに改造され、またシステムその他も最新になり、また実戦配備されます。

47 :名無し三等兵:04/04/02 14:30 ID:???
通常動力艦をどーやって原子力艦にするんだYO!

48 :名無し三等兵:04/04/02 14:36 ID:???
てか浅瀬に船体を甲板だけ出るように沈めちまえ。
そうすりゃ関西空港みたいな基地が海上にできるぞ。

49 :名無し三等兵:04/04/02 14:38 ID:???
空自仕様のF-4やE-2なんて
機体構造から改造しなきゃ艦載機にはなれないよ
米空軍のもそうだけど

50 :名無し三等兵:04/04/02 14:40 ID:???
>>49
E-2は平気だろ。特に陸上向け改修はしてないから。
それよりも、F-4をカタパルトで射出するときのワイアーの回収をどうするんだ?
またホーンを付けるのか?

51 :名無し三等兵:04/04/02 14:41 ID:???
>>47
マブチモーター方式で、水面下に原潜をつけるんだろう。(投げやり

52 :名無し三等兵:04/04/02 14:42 ID:???
君達、なぜF−4にこだわる?

53 :名無し三等兵:04/04/02 14:43 ID:???
>>50
キティーホークってホーン撤去したっけ?

でもブライダルケーブル自体米軍でも使ってないしな・・・

54 :名無し三等兵:04/04/02 14:57 ID:???
>>52
F-15やF-2を艦上機仕様にするのは無理があるだろ。

55 :iwsjnf:04/04/02 15:03 ID:UZ79qkIT
F4は、現在、稼働率がかなり低いと聞いたが。
那覇基地も大変だなぁ。
中国がいるのに軍民共同じゃ面倒でしょ。

56 :名無し三等兵:04/04/02 15:05 ID:???
>>52
ファントム無頼だから。

57 :名無し三等兵:04/04/02 15:07 ID:???
え、てっきり(任意の語を入れよ)の港湾で自沈させて
封鎖に使うものかと・・・。


58 :名無し三等兵:04/04/02 15:14 ID:???
空母撃沈の映像を見たいから撃沈していいよ

59 :名無し三等兵:04/04/02 15:32 ID:???
ただ撃沈させるだけじゃもったないな

60 :名無し三等兵:04/04/02 16:22 ID:???
自爆テロリストに襲撃の襲撃により船体各部に穴をあけられ猛烈な爆音と共に徐々に沈んで逝くキティちゃん。

61 :名無し三等兵:04/04/02 16:34 ID:Jw7/iIIu
襲撃の襲撃?

62 :名無し三等兵:04/04/02 16:41 ID:???
>>55
へたれな日本に代わってアメが睨みを効かしてるから無問題

63 :名無し三等兵:04/04/02 17:25 ID:MrWntCs7
ゼロ戦でキティを撃沈できるかな?

64 :名無し三等兵:04/04/02 17:36 ID:???
友達100人できるかな?

65 :名無し三等兵:04/04/02 17:44 ID:???
>>56 60機ぐらいで特攻したら撃沈できるかも。

66 :名無し三等兵:04/04/02 17:47 ID:???
>>63
できるといいね。

67 :56:04/04/02 18:14 ID:???
>>65
ファントム無頼が60機か?

68 :名無し三等兵:04/04/02 18:20 ID:???
神&栗は百里固定です。

69 :名無し三等兵:04/04/02 18:46 ID:???
横須賀ではなく川崎が開幕投手で炎上シマスタ。
二回持たず5−0っす。

70 :名無し三等兵:04/04/03 10:26 ID:???
>>31
実は基準排水量で大きさを計算する軍艦の世界、未だに「信濃」は世界最大の通常動力空母なんだよね。(キティ60100t、コンステ、ケネディ61000t、信濃64000t)
キティ級3隻もらってもいいけど、維持費だけで予算倍増の悪寒がしますわ。

71 :名無し三等兵:04/04/03 12:17 ID:???
ところでさあ、貰ってしまったら艦名どーしますか?
やっぱりキティーホークを訳してを「ねこたか」にするんでしょうか。

72 :名無し三等兵:04/04/03 13:03 ID:???
防衛庁HPにて公募します!!

73 :名無し三等兵:04/04/03 13:22 ID:???
で、しつこいようだが艦載機は決まったのか?

74 :名無し三等兵:04/04/03 13:58 ID:???
SH-60JとS-3Bで

75 :名無し三等兵:04/04/03 14:01 ID:???
>>71
所沢だな

76 :名無し三等兵:04/04/03 14:33 ID:???
>>75
代々木の原は?


77 :名無し三等兵:04/04/03 15:04 ID:???
艦載機全部ヘリで60100tのDDHとごまかす。

78 :名無し三等兵:04/04/03 16:09 ID:???
ロングボウ60機搭載(;´Д`)ハァハァ

79 :名無しさんの野望:04/04/03 17:16 ID:???
キティホークは日本に売られず
ハリウッドでファイナルカウントダウン2
の撮影に使われるんだきっと

80 :名無し三等兵:04/04/03 17:48 ID:Zo43+R/i
大規模災害救助船キティーホーク

81 :名無し三等兵:04/04/03 17:48 ID:???
キティ・ホークをアメリカが日本に売却するかな?
交渉すればあり得ないことではないか
アメリカはすでに通常動力空母は戦略から放棄しているし
空母に必要な航空甲板や航空機の搭載技術などを、キティを手本に得ることは可能だ。
日本が将来的に空母を保有する前程なら、購入する意味はないわけではないけど
アメリカもすでに空母を旧来の装備と見なしている節もあるし、それほど必要に迫られる理由は日本にはなかろう

82 :名無し三等兵:04/04/03 17:51 ID:???
>>81「必要に迫られる理由」
カタパルト
物さえ手に入れば図面なくとも改良は得意中の得意

83 :名無し三等兵:04/04/03 17:58 ID:???
16DDHから発刊するF/A-18E スーパーホーネット 萌

84 :名無し三等兵:04/04/03 17:59 ID:???
発艦・・・

85 :名無し三等兵:04/04/03 18:00 ID:???
F404系は五月蠅いから糞!

86 :名無し三等兵:04/04/03 21:04 ID:???
F-35とセットで購入しようぜ イヤッホー!

87 :名無し三等兵:04/04/03 22:08 ID:???
F/A-18EJ

88 :名無し三等兵:04/04/04 00:56 ID:???
>>82
>物さえ手に入れば図面なくとも改良は得意中の得意
トンネル掘削用ドリルはモノがあるけど出来ませんぜ。

89 :名無し三等兵:04/04/04 07:15 ID:???
>>79
それだ!

90 :名無し三等兵:04/04/04 16:40 ID:???
いっそのこと艦載機も国産化じゃあ!!

91 :名無し三等兵:04/04/04 18:06 ID:???
中古空母買わなくても必要なら
イージス艦みたいに主要部品だけ買うかライセンスしてもらえばいいんじゃない?


92 :名無し三等兵:04/04/04 20:13 ID:???
>>91
空母はイージスシステムと違い。艦自体がノウハウの塊だからな
耐熱コンクリートの甲板に蒸気式もしくはリニア式カタパルト
戦闘機を効率的に収納するシステムと格納庫。
相当の部分が技術的な問題よりも建造のノウハウが必要だろう。
現代型の空母のメカニズムは、すでに四十年前に完成したものでも、それを建造し運用するシステムは実際に空母を運用したアメリカやフランスにイギリスしかもってない

93 :91:04/04/04 21:38 ID:???
>>92
なるほど。
一隻買って、運用してからオリジナルで改良すればいいか。(時間掛かりそうだが最後はオリジナル)
それでも船自体の傷みを考えると何十年も使った空母を買うと高く付きそうだ>キティーホーク

94 :名無し三等兵:04/04/04 22:23 ID:???
>>93
でも蒸気式カタパルトはイギリスもフランスもロシアも実用化出来ないけど。
アメリカから買ってもコピー出来ないみたいだし。
どんな設計上のノウハウがあるのやら。

95 :名無し三等兵:04/04/05 18:57 ID:???
そこで大日本帝国海軍の空母を復活ですよ。
搭載機は当然、零戦、97艦攻、99艦爆。
これならカタパルトも必要なし。

96 :名無し三等兵:04/04/05 19:48 ID:???
それもいいんじゃねーか。どうせキターの脅威になんかで対抗せんといかんのだから。核が
だめなら空母だよ空母。

97 :96:04/04/05 19:49 ID:???
95に対して書いたわけじゃねーぞ。と一応言っとく。

98 :名無し三等兵:04/04/05 20:06 ID:???
>>95
何を考えているやら・・・今更、零戦、97艦攻、99艦爆?妄想も大概にしとけ



            烈風、天山、彗星に決まっとろーが!

99 :名無し三等兵:04/04/05 20:47 ID:???
天山の後継機って存在しないの?

100 :名無し三等兵:04/04/05 21:06 ID:???
このさい空母たくさん買ったり造ったりして機動部隊を作ったらいいじゃん。昔みたいに。
そうすればキターの脅威に充分対抗できる。

101 :名無し三等兵:04/04/05 21:58 ID:???
>>100
キターが崩壊する前にこちらが破産しますがそれでもやります?

102 :名無し三等兵:04/04/05 22:28 ID:???
>>101
そこでキターと軍事同盟ですよ。

103 :名無し三等兵:04/04/05 23:29 ID:???
>>101
どうせ時間の問題なんだから。日本の借金時計って検索してみて。

104 :名無し三等兵:04/04/06 00:00 ID:???
>>94
重さが何トンもある戦闘機を高速で飛ばすシステムだ。物凄い技術が必要だろう。
その手の技術は、長年の熟練があって始めて成立するものであり、簡単に再現できるものではないのだろう。
また。技術の継承も問題だ。アメリカは数年ごとに空母を就役させているが、他の国ではそういうわけにはいかない。
そのためカタパルトの建造もそれだけ間があるわけだから、技術を成熟させ継承させるのは難しいのだと推測される。
日本が取り組むとしたら、蒸気式ではなくリニア式の方が返って良いかもしれないよ。
何しろ、リニア技術に関しては日本は世界のトップだ。それを応用すれば出来るかもしれない。
まあ。その辺のことは調べたことはないから、ただの憶測だと補足しておくけど


105 :名無し三等兵:04/04/06 00:12 ID:???
>>99
流星?

106 :名無し三等兵:04/04/06 01:47 ID:eOTzjMmC
>>94
蒸気式カタパルトの開発国は英国


107 :名無し三等兵:04/04/06 02:03 ID:???
>>106
ジェット機を打ち出せるほどの強力な蒸気式カタパルトを作れるのは、アメリカのみでしょう

108 :名無し三等兵:04/04/06 02:06 ID:???
>>107
うぬぼれるなよ。弾丸を光速まで蒸気で加速できる装置みたいなもんが世界の大学にはいくつもある。

109 :べるりん ◆Belgar/rRI :04/04/06 02:46 ID:???
艦載機が無ければミサイル艦に改装すれば良いんだよ

110 :名無し三等兵:04/04/06 03:09 ID:???
>>98
貴様ー。
何を考えておるんだ。

烈風が乗っていれば流星改と相場は決まっておろうが。
彼女はとても美しい。
それプラス彩雲で決まりじゃ。

天山、彗星と乗せるのならば紫電改が相応しい。


>>99
天山と彗星の後継機が流星改様ですよ。
艦攻と艦爆の両方に適用できるという野心的な設計。
スカイレーダー?聞いたこと無いな。

111 :名無し三等兵:04/04/06 04:02 ID:???
>>108
蒸気でそれだけのエネルギーが得られrのなら、現在の物理学では説明がつかん
レールガンでもそこまでは出せない

112 :名無し三等兵:04/04/06 04:35 ID:???
>>111
サクラ大戦なら蒸気は万能エネルギーだぞ。
一度やってみれ。
笑えるから。
大体、蒸気式コンピューターってーのが訳わからんし。

113 :名無し三等兵:04/04/06 06:24 ID:0jijMOsA
>>108
>弾丸を光速まで蒸気で加速できる装置みたいなもんが世界の大学にはいくつもある。

おいおい

114 :名無し三等兵:04/04/06 12:17 ID:???
ターディオンはどれだけエネルギーを与えても光速に到達できないが‥

ツッコミどころが違うか。

115 :名無し三等兵:04/04/06 12:22 ID:???
>>113
常軌を逸した考えなんだろう。

116 :名無し三等兵:04/04/06 12:34 ID:???
>>114
つっこみ所の優先順位的にはこうだろ。
1)蒸気
2)弾丸
3)光速

117 :名無し三等兵:04/04/06 12:46 ID:???
>>116
釣りと分かっていても、暇だし、つい乗ってみる。。。
蒸気の圧力で、どして弾丸に光と同レベルまで加速できるかが問題だろう

118 :115:04/04/06 13:08 ID:???
>>117
だから常軌を逸すれば簡単だろう。

119 :名無し三等兵:04/04/06 13:15 ID:???
亜光速蒸気カタパルトつーことで

120 :名無し三等兵:04/04/06 13:45 ID:???
>>119
機体がバラバラになりそうだけどな。

121 :名無し三等兵:04/04/06 13:50 ID:???
>>120
運が良ければ前脚が無くなる程度、最悪でも機首部分がもげる程度で済みそうな予感

122 :名無し三等兵:04/04/06 13:56 ID:???
>>121
運が良くても燃え尽きる悪寒。

123 :名無し三等兵:04/04/06 14:06 ID:???
尖閣諸島に配備汁!!

124 :名無し三等兵:04/04/06 14:34 ID:???
運動エネルギーが大きくなるほど、質量が増大するのは物理学の常識。
弾丸を光速で飛ばせるなら、例え数グラムの鉛ダマでも、あらいる物質を突きぬけるのではないか。。

125 :名無し三等兵:04/04/06 14:45 ID:???
>>124
燃え尽きると思うが。
一瞬で。

126 :名無し三等兵:04/04/06 15:02 ID:???
>>122
射出開始時の衝撃が大きすぎて、カタパルトが動作した瞬間に機体とカタパルトとの接続部が破損して切り離されるかと

127 :122:04/04/06 15:07 ID:???
>>126
それは>>121に言って欲しいのだが。

128 :名無し三等兵:04/04/06 16:54 ID:???
その前に中の人(パイロット)死ぬぞ・・・。

129 :名無し三等兵:04/04/06 16:59 ID:xu6dQGPE
退役したF14も一緒に買い取ろうぜ

130 :名無し三等兵:04/04/06 17:27 ID:???
退役した乗組員も一緒に買い取ろうぜ

131 :名無し三等兵:04/04/06 18:23 ID:???
>>128
中の人は機械化されています。

132 :名無し三等兵:04/04/06 18:59 ID:???
たい焼き喰いたい。

133 :名無し三等兵:04/04/06 20:08 ID:???
機械化した鯛焼きの中の人をカタパルトで食べさせます

134 :名無し三等兵:04/04/06 20:10 ID:???
試験艦としても維持費がかかり過ぎるのが残念。
手頃なサイズだったらもっと現実味があるのにね

135 :名無し三等兵:04/04/06 20:30 ID:???
試験艦にするならフォッシュかイーグルくらいが適当かな?
それでも大きすぎるかも・・・

136 :名無し三等兵:04/04/06 20:59 ID:???
ぶっちゃけ16DDHで充分。
スキージャンプ付けて強襲揚陸艦に改修汁!

137 :名無し三等兵:04/04/06 23:56 ID:???
>>136「スキージャンプ付けて強襲揚陸艦に」
スキージャンプ付けるってことはハリアー積むんだろ?
で、ウェルドックも無いのに強襲揚陸艦ってのはヘリで揚陸するわけだ
あのt数でハリアーとヘリ積んで、肝心の揚陸する兵員スペースは無いと思うが

138 :名無し三等兵:04/04/07 00:07 ID:???
>>137
俺の案ではメガフロートに「ザラス」を乗っけてスキージャンプ台にする。
それでハリアー積む。

って普通の航空機が発艦出来そうだな。
ザラスなら。

もう解体終わっちゃった?

139 :名無し三等兵:04/04/07 00:10 ID:???
あのスキー場はザウスだったと・・


140 :名無し三等兵:04/04/07 00:24 ID:KxnXpsqw
>>139
ごめん。
オモチャ屋積んでしまった<w

141 :名無し三等兵:04/04/07 09:20 ID:???
ねぇねぇ、ど素人なんだけど、所属はどうなるの?
航空隊が空自で、キティーホークが海自?

142 :名無し三等兵:04/04/07 10:09 ID:???
>>141
本当にキティー買ったら両方海自。
>>140みたいにしたら作戦行動取れない。
海自にも今現在航空隊はあるから育成することになるだろう、空母搭載機の搭乗員を。


143 :名無し三等兵:04/04/07 10:35 ID:???
>>142
そりゃおもちゃ屋つんでりゃ作戦行動はできんだろうな。

144 :名無し三等兵:04/04/07 10:39 ID:???
あたらしい艦名は「狂鷲」でひとつ。

145 :141:04/04/07 10:51 ID:???
>>142
ありがとう。やっぱり非現実的みたいですね。人数多くなさそうだし

146 :名無し三等兵:04/04/08 16:00 ID:???
>>141 現実的に考えてる香具師がいるほうが怖い。

147 :名無し三等兵:04/04/08 16:15 ID:???
中国の空母対策はどうする。イージス艦で対処できるのか?

148 :名無し三等兵:04/04/08 16:18 ID:???
空母のキモは搭載機の数と能力ですから。
ソ連空母が元なら出撃機数は最大20機程度と思われるのでイージスで対応可能では。


149 :名無し三等兵:04/04/08 17:44 ID:???
ログ見てないがこれだけは云っておく

予算的にきちぃーホーク



…迫撃砲キター

150 :名無し三等兵:04/04/08 19:33 ID:???
>>148
なんかロシアは最近の動向を見てるとインド寄りのような気もする。
中国が力付けすぎるとまずいから。
まあ、美味いこと両方と商売しようとしてるのかもしれんが。

151 :名無し三等兵:04/04/08 19:39 ID:???
>>148
貴官はそれでも日本臣民か
空母は集中してこそ意味があると、先の大戦で証明したのはわが国だぞ
ボックスフォーメーションで4隻集中すれば80機え金が無い知らね

152 :名無し三等兵:04/04/08 20:14 ID:???
>>151
貴官は日本臣民か
>>148>>147の話を受けての中国に空母が出来た時の話じゃボケ。

153 :名無し三等兵:04/04/08 22:57 ID:???
>>152
呆けとはなんじゃああああ!
「中国に空母が出来た時の話」
んなこと端から承知でボケて見せたくらい気づけ!

154 :153:04/04/08 23:10 ID:???
最後に「ボケ」を付け忘れた
>>152
分かったかボケ。

155 :名無し三等兵:04/04/09 00:17 ID:???
>>154
判りにくいボケしたらちゃんと突っ込めないだろう大ボケ。
ボケつーのは突っ込みを期待して判りやすくボケるんじゃー。
そのレスじゃあどう突っ込めば良いかなんて、長年連れ添った漫才コンビじゃなきゃ
無理じゃ、大ボケ。

156 :名無し三等兵:04/04/09 01:31 ID:???
ザラスを載せたメガフロートを貧乏な敵国に漂着させたら
それはそれで面白いことになると思うけどw

157 :141:04/04/09 04:03 ID:???
>>146
昔、増槽なんか付けて敵国の基地を侵略するのか?なんて反対した政党をあるくらいですし、
現実なんてどう転ぶか、わからないような‥‥

キティー買って、アメさんの艦上機を乗せて世界中を航海する。名づけて「思いやり空母」
ありえない?

158 :名無し三等兵:04/04/10 13:33 ID:???
雨公の圧力で行き先が変わる「外圧空母」

159 :名無し三等兵:04/04/10 20:31 ID:???
>>158
傭兵部隊、海兵隊よりハードそうだな。

160 :名無し三等兵:04/04/11 17:37 ID:???
>>151
国会で予算通らない、無理。

161 :名無し三等兵:04/04/11 17:50 ID:j14F6dqa
関係ないが、日本が運用した最良の空母ってなんですか?

162 :名無し三等兵:04/04/11 17:50 ID:???
>>160
でも上空をミサイルが一発飛び去っただけでミサイル防衛構想に巨額な予算が付いたぞ。
あの額なら2隻は作れそうな予算。
又、北が何かやったら判らないよ。

163 :名無し三等兵:04/04/11 17:52 ID:???
>>161
翔鶴型。
不沈空母レーガンかもしれんが。

164 :名無し三等兵:04/04/11 18:05 ID:???
>>162 作るのではないの。買うの。作ったほうが効率いいけど。

165 :名無し三等兵:04/04/11 18:09 ID:???
kitty(@w荒   イラネ('A`)

166 :名無し三等兵:04/04/11 18:09 ID:???
>>164
作る方が効率悪いだろう。
アメリカ製の二倍になるぞ、日本で作ったら。

167 :名無し三等兵:04/04/11 18:35 ID:???
>>165 誰もまじめに考えてないから安心汁。

168 :名無し三等兵:04/04/11 19:30 ID:???
東京kittyキモい。

169 :名無し三等兵:04/04/12 08:54 ID:???
>>167
俺は「モー娘の誰かと結婚する」って言ってる奴より現実味はあると思う。

170 :名無し三等兵:04/04/14 13:45 ID:???
自前で作った方が金がかかる分、萌える

171 :名無し三等兵:04/04/14 20:55 ID:nCWCyOBs
キチーホーク補修アゲ

172 :名無し三等兵:04/04/14 21:30 ID:???
艦載機がなぜかブラックホーク

173 :名無し三等兵:04/04/14 23:02 ID:???
キヌティホーク

174 :名無し三等兵:04/04/14 23:23 ID:???
>>169
ミキティホークっすか?

175 :名無し三等兵:04/04/15 05:54 ID:???
キティちゃん退役後は横須賀には何がくるの?
教えてエロイ人

通常型はあとJFKしかないし、でもJFKは練習艦でしょ
まさか父ブッシュ?

176 :名無し三等兵:04/04/15 09:43 ID:???
>>174
それは気付かなかったがちゃんと運行できないだろう。
気まぐれで調子悪くなられたら適わない。
乗ってる艦載機も振り落としそうだ。

177 :名無し三等兵:04/04/15 23:58 ID:???
>>175
原子力空母が来る予定だと前にニュースで言ってたぞ

178 :名無し三等兵:04/04/17 16:55 ID:???
>>177 どこからそんな物が出るんだYO!

179 :名無し三等兵:04/04/17 18:16 ID:???
>>178
そりゃユナイテッド・ステーツからですよ。

180 :名無し三等兵:04/04/17 19:10 ID:???
たしか「最新鋭の空母」という表現だったな。
普通に考えれば原子力空母ということになるだろう。

181 :名無し三等兵:04/04/17 20:29 ID:???
 米太平洋軍のファーゴ司令官は三十一日の下院軍事委員会で証言し、米海軍横須賀基地に配備する新型空母について「最も高い能力の空母が配備されることを望んでいる」と述べ、最新鋭の原子力空母を配備する方針を強く示唆した。
現在配備されているキティホークの後継艦に「原子力空母を投入するのか」との質問に答えた。

 米海軍が保有していた通常動力の空母は、コンステレーションが昨年八月に退役。
ジョン・F・ケネディも既に予備役になることが決まっており、キティホークの後継艦には原子力空母しかなくなる見通しだ。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20040401/eve_____kok_____003.shtml

182 :名無し三等兵:04/04/18 03:18 ID:???
原子力空母がこんな最前線に配備されていいのかな。それとも中東が最前線と見てるのか

183 :名無し三等兵:04/04/18 03:51 ID:???
動力としての原子力には理解を示してほしい。
原子力発電所が船の中にある、それだけのことだ。

184 :名無し三等兵:04/04/18 18:29 ID:???
>>183
プロ市民は低脳だから理解できないよ

185 :名無し三等兵:04/04/21 19:20 ID:???
ちょっと前にキティホークの後継は?との話題があったが
次にくるのはジョージ・ブッシュになる模様w
ネタじゃないからねw

186 :名無し三等兵:04/04/21 20:02 ID:???
>>185
まあ最新鋭といったらそうなるだろ
新造艦だし。

187 :名無し三等兵:04/04/25 17:00 ID:n0OOcevn
キチーホーク値アゲ

188 :名無し三等兵:04/04/25 17:21 ID:???
>>184
直球過ぎる
もっとやんわりとオブラートに包んで言うべき

189 :名無し三等兵:04/04/25 17:26 ID:???
>>184
チョット言い過ぎでしょ。彼らは解らないフリをしてるだけなんだから。

190 :名無し三等兵:04/04/25 17:29 ID:/vQvpOdD
プロ市民を乗せて世界一周の旅に出ます。

191 :名無し三等兵:04/04/25 18:01 ID:???
>>190
むつに乗せていけ

192 :名無し三等兵:04/04/25 18:32 ID:???
正規空母の維持は大変。
艦の運行や搭載機調達・維持、乗組員の確保と教育・訓練など
海自の規模では無理でしょ。現行の護衛艦の乗組員確保すら
ままならないのに・・・。

それより攻撃型原潜保有した方がよっぽど有効。
まあこれはこれで議論になりそうだけど。

193 :名無し三等兵:04/04/25 18:43 ID:???
>>192
それはきちんと今から対峙しなければならない問題だと思うが
無理だとは思わないけど?
キティをたたき台にして国産空母造船に持って行かないと。

194 :名無し三等兵:04/04/25 18:50 ID:???
>>189
それを言っちゃ遺憾

195 :名無し三等兵:04/04/25 18:55 ID:???
>>193
まあ無理とはいはないけど、正規空母を保有する意義が乏しいなあ。

私ならそのやる気と能力と金で攻撃原潜の建造を目指すね。対中国
・北朝鮮戦略にしても正規空母より原潜の方が有効だよ。


196 :名無し三等兵:04/04/25 19:00 ID:???
>>194
そうとしか思えないのですが。
>>195
自分は両方有った方が良い派ですね。
原子力でなくて良いから日本の空母が欲しいですね。
潜水艦は原潜で無いと駄目ですが。それくらいしないと
抑止力効果が出ないような気が。
基本的にはアメリカが手を引いても大丈夫なくらいの
戦力が。

197 :名無し三等兵:04/04/25 19:05 ID:???
>>196
アメリカ抜きの防衛なら核武装が必要。


198 :名無し三等兵:04/04/25 19:08 ID:???
>>197
核は当分無理っぽいのでとりあえずは空母と
原潜路線で。
その後で核の運用をできるようにしておけば。

199 :名無し三等兵:04/04/25 19:15 ID:???
>>198
おいおい、空母と原潜持った上に核武装かい。金かかるぞ〜。

200 :名無し三等兵:04/04/25 19:19 ID:???
キティーホークを陸自の管轄で運用しましょう。

艦載機はAH-1SやらCH-47JやらUH-60Jやら。
格納庫にはコマツの軽装甲機動車やら高機動車やらが満載。

どうよ。


201 :名無し三等兵:04/04/25 19:21 ID:???
>>199
金も掛かるけど自国の防衛に金をかけるのは当たり前かと。
今までのオンブバッタみたいな防衛が何時までも続くとは
思えないし。アメリカの大統領選挙の結果に左右されても。

202 :名無し三等兵:04/04/25 19:24 ID:???
>>200
そういう使い方なら雨の強襲揚陸艦の方がいい
AV8BハリアーJをおまけで

203 :194:04/04/25 19:26 ID:???
>>196
いやだから連中の常套手段をあまりはっきりんなんだなんだこらかってに
(メ▼Д▼);y=ー( ゚д゚)・∵. ターン

204 :名無し三等兵:04/04/25 19:33 ID:???
>>201
それでは金かけ過ぎ。別に外征するわけではないんだから。

205 :名無し三等兵:04/04/25 19:34 ID:???
>>200
昔の陸軍船舶工兵を彷彿とさせるね。何かやな予感が・・・。

206 :名無し三等兵:04/04/25 20:03 ID:???
>>204
相手の本土を攻撃可能で初めて抑止力となると
思うのですが。

207 :名無し三等兵:04/04/25 20:05 ID:???
>>206
本気で言ってますか?

208 :名無し三等兵:04/04/25 20:07 ID:???
>>207
中共相手ならその程度の力が無いと抑止力には
ならないかと。
アメリカが未来永劫守ってくれるなら話は別ですが。
結構本音です。

209 :名無し三等兵:04/04/25 20:15 ID:???
>>208
現状、いや今後しばらく日本相手に人民解放軍が上陸作戦を伴うような
進行を無理。
それに対してそこまでの軍事力が必要かね。あまりに偏ってるよ。
あと空母運用するのって結構大変だよ。

210 :名無し三等兵:04/04/25 20:29 ID:???
>>209
空母を運用するには最低20年ぐらい掛かるって言われてるから、先手を打つ
事は重要かも知れないぞ。
彼等は絶対持ちそうだもの。
今のところはインドに対抗だけど。

211 :名無し三等兵:04/04/25 20:30 ID:???
>>206
本土を攻撃可能ってどこまでにもよるな。
北京に本気で日章旗揚げようなんて思ったら空母どころか陸海空どこまで戦力がいるやら。
モノ・人に掛かるコストは半世紀前とは比べ物にならない、コレに関しては向こうも同様だけど。

212 :名無し三等兵:04/04/25 20:36 ID:???
>>209
日本相手に戦争したら損になる程度の戦力が必要かと。
アメリカがいる限りは日本が攻撃能力を持つ必要は
無いとは思いますが。
>>211
上陸作戦は絶対やらない方が良いでしょう。
こっちの戦力で恫喝になれば良いかと。

213 :名無し三等兵:04/04/25 20:49 ID:???
経済発展の拠点たる沿岸部さえ叩けば、内陸などどうでもよいです。

214 :名無し三等兵:04/04/25 21:15 ID:???
>>213
内陸部の方が可愛い子多いぞ。

215 :名無し三等兵:04/04/25 21:18 ID:???
港湾部とインフラと穀倉地帯を灰にできればそれでよし。

216 :名無し三等兵:04/04/25 21:55 ID:lYAfx4TZ
テロの標的になりそうだな

217 :名無し三等兵:04/04/25 21:57 ID:???
>>215
穀倉地帯を灰にしたら相手が決死になるから駄目

218 :名無し三等兵:04/04/27 14:29 ID:???
別に中国に攻め込む必要はないのでは?
抑止力として存在してもらえれば良いのでは?

219 :名無し三等兵:04/04/27 15:14 ID:???
空母の艦載機って
離着艦の衝撃で航空機の痛みが激しいって聞いた事あるんだけど
そんなに部品かえるだけのお金あるのかなぁ?

新型DDHで十分だと思うんだけどなぁ〜
日本の周りの土地で占領してそんな美味しい土地ってあるかなぁ
専守防衛だけでいいんじゃない?
南方の資源輸送路確保のための防衛力くらい?

220 :名無し三等兵:04/04/27 20:22 ID:???
一時的に敵を撃退しても、兵器をどんどん生産し、送り込んでくる。
専守防衛では戦争は終わらない。

正義に固執しても、戦争に勝てなきゃ意味が無い。

221 :名無し三等兵:04/04/27 22:58 ID:???
抑止力という言葉を知らんのか。
どんどん兵器生産して送り込むなんてそんな大戦略みたいに悠長に戦争できる時代じゃないんですが

222 :名無し三等兵:04/04/28 23:45 ID:???
よし、いっその事日本本土を空に浮かせよう

223 :名無し三等兵:04/04/29 19:22 ID:???
>>222
浮沈空母か

224 :名無し三等兵:04/04/29 20:08 ID:???
そうだな
いっそのことフロートテンプルにして

アマテラスキングダム創立してもいいよなぁ〜
イレーサーエンジン開発して
MH開発して

最強じゃん

225 :名無し三等兵:04/04/30 20:10 ID:???
ラピュタかよ・・・。小泉「見ろ、プロ市民がゴミのようだ」「予算が、予算がぁぁーー!」

226 :名無し三等兵:04/04/30 20:18 ID:???
ムスカと トトロにでてたお父さんは同じこえなんだよね〜


227 :名無し三等兵:04/04/30 20:23 ID:???
>>226
どういう意図の釣りだ

228 :名無し三等兵:04/04/30 20:49 ID:lSwnAIoG
>226
それを言ったらパズーとルフィーも同じ声
パズー「大丈夫、僕は海賊には絶対ならないよ」
ルフィー「俺は、海賊王になるんだぁー!!」

229 :名無し三等兵:04/04/30 22:31 ID:???
日本ラピュタ化計画かよ。小泉「見ろプロ市民がゴミのようだ!」

230 :名無し三等兵:04/04/30 22:40 ID:???
>>229
馬鹿だな。プロ市民は日本国内にいる反日分子だろ。

231 :名無し三等兵:04/04/30 23:12 ID:???
あの〜キティーちゃんはどーするの?

232 :名無し三等兵:04/05/01 00:09 ID:???
アニオタきもい・・・

233 :名無し三等兵:04/05/01 01:00 ID:29XXIKaD
どーせならニミッツほしい!

234 :名無し三等兵:04/05/01 03:13 ID:???
ウォルヴェリンみたいな奴でいいよ
タイとかを見習え(*゚Д゚)y-~~

235 :名無し三等兵:04/05/01 03:40 ID:???
新造しろよ。おおすみ級の拡大型として輸送艦にでもしとけばいいだろw。
排水量は8万dくらいで、通常動力でいいよ。
運用コストは安くても原子炉は解体するときに金がかかるからな。

236 :名無し三等兵:04/05/01 14:08 ID:8TyyWTkq
日本近海で運用するなら軽空母2隻あればいい
同時にF-35導入してそれにあわせて護衛艦群も増設

237 :名無し三等兵:04/05/01 14:51 ID:???
スレタイ見て、いまさらP-40キティホークをどうする?と思ってしまった・・・_| ̄|○

238 :名無し三等兵:04/05/01 17:07 ID:???
>>236
軽空母でF-35運用とは韓国の空母計画もビックリだな。

239 :名無し三等兵:04/05/01 22:52 ID:???
>>238
どの辺がビクーリしたのか正直に言うてみ


240 :名無し三等兵:04/05/01 23:18 ID:???
>>238
F-35の海軍型って軽空母用だと思うんだが。

241 :名無し三等兵:04/05/02 00:01 ID:???
軽空母運用のF-35Bとカタパルトで使えるF-35Cがあったはず。
ちなみにF-35Aは空軍型。


242 :名無し三等兵:04/05/02 02:12 ID:???
>>226

ロムスカ・パロ・ウル・ラピュタは寺田農
草壁タツ夫は糸井重里

243 :名無し三等兵:04/05/02 10:15 ID:???
中古キティとF/A-18E/Fの導入希望。

244 :名無し三等兵:04/05/02 11:50 ID:???
キティーホークはどう考えたってイランだろ

それよりも漏れはIWOJIMAがほちぃ
WASP級2隻もらった方がいいんでね?

245 :名無し三等兵:04/05/02 11:53 ID:???
空母は2隻無いとだめじゃないかな。

補給やドック入りのときの戦力差が激しすぎるようなきがする。

246 :名無し三等兵:04/05/02 13:14 ID:???
そこでJFKですよ。

247 :名無し三等兵:04/05/02 17:42 ID:???
中古空母を練習艦とし密かに新型建造

248 :名無し三等兵:04/05/02 21:48 ID:???
ロシアが韓国に借金返済の変わり?に腐った空母くれてやったみたいに
アメも解体費用浮かせる目的で日本に買わせるつもりか・・・

249 :名無し三等兵:04/05/03 02:35 ID:???
海保が欲しいって

250 :名無し三等兵:04/05/03 10:10 ID:???
現行の乗員のうち何割かを顧問として一時派遣してもらう必要がある
だろうね。

251 :名無し三等兵:04/05/03 10:51 ID:???
艦載機はF35にケテーイ!

252 :名無し三等兵:04/05/03 11:17 ID:???
うーん、F-35って単座しかないよね。
これから艦上戦闘機のパイロットを養成しなければならない日本としては
複座機が欲しいところ。
F/A-18DまたはF/A-18Fでなるべく多くのパイロットに場数を踏ませる
必要があるんじゃないか。

253 :名無し特務曹長:04/05/03 11:35 ID:???
>>244 同感です。
タラワ級の中古品そろそろ売りに出ないですかねぇ

254 :名無し三等兵:04/05/03 11:51 ID:NDjW/7+2
>>253
ワラタ?級

255 :名無し三等兵:04/05/03 11:58 ID:???
>>253
いま、254がいいこといった!


256 :名無し三等兵:04/05/03 18:43 ID:???
タワラ級か?(野球板住人)

257 :名無し三等兵:04/05/03 20:47 ID:???
ヤワラ級

258 :名無し三等兵:04/05/03 22:30 ID:GKFjDUpc
キチーホーク唐揚ゲ

259 :名無し三等兵:04/05/03 22:49 ID:???
ウォーホーク下げ

260 :名無し三等兵:04/05/04 17:51 ID:???
当たり前だが、空母を運用するときはそれだけを動かすのではなく、
戦闘群として動かさないと意味がない
アメリカの場合
空母1、巡洋艦2、駆逐艦3、フリゲート艦1、原子力潜水艦2、給油艦1
なわけだ
護衛合計の予算は空母一隻より高い
これを運営するための人数は、1万5千人以上
海上自衛隊の人数は地上勤務を含めて約4万3千人
日本の場合、護衛の数を減らすにしても厳しいと思うよ

261 :名無し三等兵:04/05/04 18:12 ID:???
>>260
原潜以外は現状の護衛大群でいいんでないか?

262 :名無し三等兵:04/05/04 23:08 ID:???
から上げ

263 :名無し三等兵:04/05/05 10:25 ID:???
海自のフネになったら何と命名されるんだろ?

あ か ぎ   かな?

264 :名無し三等兵:04/05/05 11:01 ID:???
鎮東だろ

265 :名無し三等兵:04/05/05 11:42 ID:???
航空母艦1号

266 :名無し三等兵:04/05/05 15:20 ID:???
新鋭艦の名前は

せんかく
たけしま
はぼまい、くなしり、しこたん

に汁!

267 :名無し三等兵:04/05/05 16:34 ID:???
掃海艇ですか?

268 :名無し三等兵:04/05/05 16:53 ID:???
>>260
 ソ連みたいに単艦で運用する中途半端な艦が好きだ

269 :名無し三等兵:04/05/05 17:27 ID:???
仮に空母を持つなら、既存DDおよびDEの2/3を廃艦するぐらいの
合理化は必要でしょうな。
台湾か韓国あたりに売却でもする?

270 :名無し三等兵:04/05/05 17:44 ID:???
>>269
あ、単に減らすってことじゃないよ。
DDの削減分は1/2ぐらいのDDGを新造ね。
DEの削減分はミサイル艇を増強。

271 :名無し三等兵:04/05/05 22:15 ID:???
>>266
「えとろふ」はイランのかい?
そう言う妥協がつけ込まれる隙を作ると思うのだが。

272 :名無し三等兵:04/05/06 06:34 ID:???
要るよ。ぬけてた。

273 :名無し三等兵:04/05/06 07:02 ID:???
つーか「諸島」なのにその名前をつけるんかい

274 :名無し三等兵:04/05/06 09:55 ID:???
>>271

樺太希望

275 :名無し三等兵:04/05/06 10:07 ID:???
千島も、
新高も・・・

276 :名無し三等兵:04/05/06 13:43 ID:???
貴様ら海自を海防艦か掃海艇だらけにするつもりか!!

277 :名無し三等兵:04/05/06 20:04 ID:???
>>274
「からふと」はキーロフ級を半分賃貸で。

278 :名無し三等兵:04/05/06 22:20 ID:???
>>277
禿糞しいほどいらねぇので
代わりにベルクートの設計図とコンピュータくれないでしょうか?

279 :名無し三等兵:04/05/07 22:08 ID:???
関係ねえけどベルクドって強いのか?

280 :名無し三等兵:04/05/07 22:09 ID:???
強いかどうかは解らんが
カコイイので購入シル

281 :名無し三等兵:04/05/07 22:43 ID:???
>>279
ベルクートは知らんがベルグドルは鬱陶しい
さらにその後継機であるグリスボックは洒落にならない


47 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)