5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

各社70(100)〜300f4.5〜5.6を語る

1 :名無しさん脚:03/05/10 21:47 ID:E5nymJze
よく入門用のセットでありますが、どんな写真撮ってる?
漏れはタムの70〜300持ってるけど、案外シャープな絵が撮れてます。
ただ、前球が回るのがいくないね。皆さん、どうですか?

2 :ミッチー ◆cuWvqt/AYA :03/05/10 21:49 ID:kyzeyGGn
2ゲッツ!

3 :名無し三脚:03/05/10 23:46 ID:eAWuDDQs
いや...どうですかって俺に聞かれても...

4 :名無しさん脚:03/05/11 09:05 ID:3kYdzKYd
激安トキナー使ってる奴、いらっしゃいますか?

5 :名無しさん脚:03/05/11 10:58 ID:PZ6fBAQf
ヤフオクで6,000円で買ったが、もう要らないから3,000円で売りに出したいが
誰か買ってくれると思いますか?


6 :”管理”人@画像掲示板:03/05/11 10:59 ID:DRr8IL+e
☆☆☆広告掲載で知らずに副収入が☆☆☆
http://look3.info/kurikuri/
↑上記無料出会いサイトのいちばん上にPC用の申し込みサイト
があります。そのまま進んでください。

☆☆☆完全無料の出会いサイトです☆☆☆
http://look3.info/kurikuri/
↑広告収入がはいるため、↑は完全無料で利用できます。
他有料サイトと違い、出入り人数が半端じゃありません!!

7 :名無しさん脚:03/05/11 11:10 ID:dzGJpGeG
300ミリくらすを使うヤシといったら、
鳥屋にヒコーキ屋、鉄にカメコ、モータースポーシに競技場系、諜報部員にパンチラ
ところが、だ
昨日今日始めまつたっていう入門者だってこんなん使わない。

しょせん、ダブルズム付き入門一眼レフのオマケなんだよ。
運動会や学芸会の専用なんだよ。

と煽ってみる。

8 :名無しさん脚:03/05/11 11:11 ID:CJodaR/U
漏れは80-320の4倍ズームですが何か?

9 :名無しさん脚:03/05/11 11:17 ID:b++LUKce
この板の住人で持ってる人はあんまりいないんじゃないかな

漏れは蓑100-300 F4.5-5.6 APO持ってるけど
スレの趣旨とはちょっと違うよね

10 :名無しさん脚:03/05/11 11:25 ID:I7/nwtQk
>>8 それってペンタでしたっけ?

描写にとことんこだわった75-300mmF4.5-5.6を出して欲しいw

11 :名無しさん脚:03/05/11 11:41 ID:/nNIFgNP
バリオゾナー100-300/4.5-6.6はいかがかな?

12 ::03/05/11 19:30 ID:POS5lFC+
>9
それはミノのレンズでつか?
本当はあれが欲しかったのだが、かねなくてあきらめた。
300みりなんて、記録用にしか使わないと思ってたから。
使いはじめると結構頻度高い300みり。もっといいの買うべきだったかな?

13 :名無しさん脚:03/05/11 19:54 ID:CJodaR/U
>>10
ペンタしかないはず。
写りは100-300とたいして変わらないかな?
ホンの少し得した気分になれるレンズだ。

14 :名無しさん脚:03/05/11 19:59 ID:oxjVGYGw
>>11
Nマウントバリオモナーは70-300mmF4-5.6では?
お定価\175kでダントツ。

15 :名無しさん脚:03/05/12 19:28 ID:pTN7anrb
誰か作品うpしる!
けして安いだけのおまけレンズではないことを証明するのじゃ!

・・・わしはもっとらんが。

16 :名無し三脚:03/05/12 20:20 ID:volKBCQb
シグマアポ75−300mmF4.5-5.6って持ってるけど、性能は絶品!

17 :名無しさん脚:03/05/13 06:50 ID:iJWVZv5U
EF100-300_F5.6Lは?

18 :名無しさん脚:03/05/14 11:29 ID:pJEP7ytT
タムロンAF70-300/4-5.6LDマクロ1:2って持ってるけど、性能は絶倫!

19 :山崎渉:03/05/22 00:45 ID:hIDMGps3
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

20 :名無しさん脚:03/05/22 22:20 ID:1DoDKNXo
以外と伸びんスレだな

21 :あんらっきーみのみの:03/05/23 01:24 ID:Ub07qtp+
何か、〜300mm/〜F5.6ズームって、いつも三脚や一脚を持っていくか迷ったり、
常にシャッタースピードを気にしながらシャッター切ったりしてしまって、
なんだか窮屈な感じがしちゃうんだよね。

それに気が付いたのは、70-210/4.5-5.6を手にいれた時。
200mmならISO400入れとけばだいたいブレないし、かなり軽い。
この手持ち撮影の気軽さはなかなか楽しいよう。

22 :名無しさん脚:03/05/23 01:32 ID:tu2gCjIm
>>1前玉が回らんっちゃ蓑xi100〜300ってのがあったが…
  描写が良いって話を聞いたことがないΣ( ̄▽ ̄)

23 :名無しさん脚:03/05/23 14:17 ID:meEARdXn
>>21
>それに気が付いたのは、70-210/4.5-5.6を手にいれた時。
>200mmならISO400入れとけばだいたいブレないし、かなり軽い。
>この手持ち撮影の気軽さはなかなか

それ、300mmでもほとんど同じじゃないの(w

24 :名無しさん脚:03/05/23 14:26 ID:TanVAHKS
何を勘違いしたのかEF75-300売ってしまったが
マクロ用にとっておけばよかった。。・゚・(ノД`)・゚・。

25 :名無しさん脚:03/05/24 20:28 ID:n+5l+r16
contax N 70〜300と70〜200どちらにしようか思案中
70〜300重いんだよね。
70〜200は安いし軽いし、でもレンズ駆動が安っぽいし、シグマだし。
シグマは嫌いでないが、これは安っぽい。

26 :名無しさん脚:03/05/24 20:32 ID:LuRm+T0H
>>17

EF100-300/5.6Lはとってもシャープ。歪曲は大きめ。
50-200/3.5-4.5Lと似ている。漏れは両方好きで良く使うが、
D60との相性もいいよ。

27 :名無しさん脚:03/05/24 20:37 ID:woLihlnX
>>25
大丈夫だれもわかんないから

28 :名無しさん脚:03/05/24 23:52 ID:g8ZpHmKW
ニコンとタムロンの70-300ED/LD、
同じ光学系ぽいんですけど、
写りは違いますか?

29 :名無しさん脚:03/05/25 01:19 ID:UAz5Ep++
>>28
西平本では微妙にニコソが上な感じ(w
フィルター径が違うんだっけ。

30 :名無しさん脚:03/05/25 01:53 ID:t1rySiHo
ん?
西平本で、解像度の★の数はあまり参考にならないよ。
多分★の数はいろいろな絞りや焦点で撮ったときの中央と周辺の平均データなのだろうけど、
実際にそのレンズを使うと、なんだか違うなって感じがする。
しかし、実写性能の★の数は、ほぼ実際に使ってみたときの印象に近いよ。

この70(100)〜300f4.5〜5.6のクラスの実写性能の★の数はそれぞれどんな感じなのだろう・・。

31 :名無しさん脚:03/05/27 14:34 ID:KO0BNyZ3
>>30
29は事実上同じものなのに違う評価を出す西平をいじったレスだと思うけど。

32 :山崎渉:03/05/28 15:12 ID:Za0R9qDw
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

33 :名無しさん脚:03/05/30 21:11 ID:laHfr5Uw
亀本もきちんとこういうレンズとf2.8ズームとで描写の比較をしてほしいね。
いつも高いレンズは開放側の画を使ってさ。
そこを割り切って暗いレンズ使っていると思うんだがな。

34 :名無しさん脚:03/05/30 21:17 ID:0OggC3iV
>>33
割り切って使うんなら描写の比較なんて要らないと思割れ。

35 :名無しさん脚:03/05/30 21:21 ID:/Zy2KeIj
俺もタムの70-300LDだ

土モノを撮るにはなかなか良い

36 :名無しさん脚:03/05/30 21:40 ID:qtHxC1IF
★無料で見れます★
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

37 :名無しさん脚:03/05/31 20:39 ID:NlcaA9mR
>>34
明るさを割り切るのと描写を割り切るのとでは微妙に違うぞ。

38 :名無しさん脚:03/05/31 21:24 ID:HahnLo7V
>>37
このクラスで描写にこだわるならバリオモナーしかないと思われ。
ミノ100-300やシグマAPOMACROスーパーIIもいいのかな。

39 :名無しさん脚:03/06/02 13:57 ID:z+iEt71i
>38
シグマAPOMACROスーパーIIは良いよ。
結構シャープだし、コントラストもそんなに低くない。
コンタN70〜300はどう?使ってる人ほとんど居ないかな?

40 :名無しさん脚:03/06/08 16:57 ID:44TVo1gv
タム28-300持ってますがこれの70-300mm域と明らかに描写は違いますか?

41 :名無しさん脚:03/06/09 22:04 ID:wWr3vxtW
確実に一つわかるのはテレ端でのf値なんだがね。比較できればいいんだが。
そのレンズのスレで聞いた方が乗り換え組もいるだろうて。

42 :名無しさん脚:03/06/20 00:02 ID:DyseXL2O
・・・AGEとくか。

43 :名無しさん脚:03/06/20 00:03 ID:DyseXL2O
何気にIDがヤラシイ!

44 :E:03/06/20 00:42 ID:ZP8FZhCm
シグマのアポじゃない方使ってるけど、悪くないと思う。
アポの方とそんなに差があるのかなぁw

45 :名無しさん脚:03/06/21 10:55 ID:w8To5CTz
>>44
近く撮るには変わらんと思う。


46 :名無しさん脚:03/06/26 16:32 ID:PBXtcmDj
運動会用には、どのレンズがいいでしょうか?
カメラはEOSです。
レンズメーカーも含め、暗くてもいいので(一脚使うから)
アドバイスお願いします。

47 :名無しさん脚:03/06/26 22:23 ID:EW4qeOca
>>46
何も言わずにタムロン28-300かっとけ。

広角要らないならシグマのAPO70-300F4.5-5.6マクロ

48 :名無しさん脚:03/06/27 11:37 ID:I7NQ2j/F
>>47 ありがとうございます。
広角は、サブのスリムTを使うから後者ですかね。

キヤノで出している、なんか安そうなズーム(75-300)とかは、どうなんでしょうね。
ずいぶん安いので、描写がよければ、暗くても、ちょっと買いたい気持ちもあるのです。

49 :名無しさん脚:03/06/27 16:15 ID:MSwlibHO
キャノの安物レンズ買う奴は馬鹿


50 :名無しさん脚:03/06/27 16:30 ID:tMmUmDBB
他社も…
(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

51 :名無しさん脚:03/06/27 16:42 ID:303lyEDF
>>49
でも「みのぉた」安レンズなんか売るとき下取り
でもクソ味噌でもっと悲しい・・・。
ヤフだと厨が高値で買ってくれるけどさ。

52 :山崎 渉:03/07/15 12:50 ID:3jLu2abt

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

53 :名無しさん脚:03/07/21 10:21 ID:5msLqh/F
結局このクラスの決定版は無いってことでつか
まぁダブルズーム用に作られてるだけかも知れんでつね

54 :名無しさん脚:03/07/21 10:30 ID:Yq96i1Ea
キヤノン
EF100-300mm f4.5-5.6USM
キヤノン離れしたいのだがこのレンズ1本のために離れられずにいる。

55 :名無しさん脚:03/07/21 14:59 ID:Z1cFRSXW
>>54
EF100-300 f5.6Lじゃないですよね?
何がそこまで貴殿を惹きつけるんでしょうか?
写り?
使い勝手?
思い入れ??


56 :54:03/07/21 18:18 ID:Yq96i1Ea
>>55
ん〜、なんでだろ・・・。
使い勝手はいいと思いますね。
レスポンスもいいし。
写りはいたって普通なんですがね。
なんつっても初めて持った300mmだから思い入れもあるね〜。
手持ちのカメラでEOSは1台だけ。630と一緒に買ったモンなんですわ。

57 :55:03/07/22 00:54 ID:OAwQTwIX
なるほど、レスポンスが良いのはいいですねぇ。
写りは普通との事ですが、やっぱ思い入れって大事ですよね。
EOS630共々、大事に使ってやって下さい。
中古のお値段もこなれているので私も狙ってみるかもしれません。
撮りたいのは、家から見える鳥達です。


58 :名無しさん脚:03/08/02 16:34 ID:Dbd5zCnr
十日後ぐらいに写真うぷします。楽しそうなスレなのに盛り上がんないね。

59 :名無しさん脚:03/08/02 16:39 ID:JAusomo5
>>22
100-300 5.6 xiは思い切り前玉回るよ。

60 :_:03/08/02 16:42 ID:zOyqM+yO
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

61 :名無しさん脚:03/08/02 16:44 ID:0aXc40Z1
>>58

          \                /  
           \             /
             \          /
              \ ∧∧∧∧/
               <    58 >
               < 予 し  >
               <    か  >
 ─────────< .感 い  >──────────
               <    な  >
               < !!!! い  >
               /∨∨∨∨\
              /         \
            /            \
           /     (-_-)       \
         /       (∩∩)        \


ていうか、シグマユーザーはシグマスレへ、タムユーザーはタムスレへ
行ってしまってるんじゃないだろうか。そんでここが盛り上がらないと言う。

62 :名無しさん脚:03/08/02 16:47 ID:PXgWnx5X
このクラスのレンズってまあまあというかそこそこの写りだし
話題がそうあるレンズじゃないからでしょ。

63 :名無しさん脚:03/08/02 16:49 ID:6EzRtWDA
おいらはkissに付いてきたダブルズーム使用中。
この板の常連さんからすれば物足りないかもしれないけど、
まだ腕がイマイチな漏れには十分です。

64 :名無しさん脚:03/08/02 17:33 ID:0aXc40Z1
>>63
>おいらはkissに付いてきたダブルズーム使用中。

75-300 ISにしたら写真のできが画期的に変わる予感

65 :54.56:03/08/02 23:58 ID:R8oGhEO/
前出のキヤノンとシグマと、あとペンタがあるから撮り比べてみるよ。

66 :名無しさん脚:03/08/07 02:47 ID:QLV/8dUq
≫54サマ
自分も所有してはいるものの・・・・・
入間基地の航空祭の時にRTに着けるくらい・・・、   な、トホホな状況で・・・。(しかも、MFにしたりして。)
でも、まあ、写りに不満らしい不満も無いので・・・・・。
、てなカンジなところです。ハイ。


67 :名無しさん脚:03/08/07 10:22 ID:eGGCJhKj
>>65
正直、この手のレンズを複数本持つ奴は少ないと思うので期待してまつ。

68 :名無しさん脚:03/08/10 18:51 ID:UGvIxI35
みんな、はやく作例キヴォンヌ!!
もう待てない!!
逝きそうだ!!ぅっ

69 :名無しさん脚:03/08/14 20:59 ID:HKa8eobs
AGEとくか。

70 :名無しさん脚:03/08/14 21:34 ID:TEf5RaOM
たむろんの70-300持ってますー。これです↓。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/572d.htm
これでEOS-10Dで撮ったものです。2Mにリサイズ、のみ。

124mm、F7.1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814212011.jpg
300mm、F5.6(開放)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814212045.jpg
119mm、F10
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814212114.jpg
300mm、F10
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814212225.jpg
70mm、F13
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814212252.jpg
200mm、F8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030814212321.jpg

中野のフジヤで確か新品で14000円位でしたか。
EF70-200/F4Lを持ってますが、300mmが欲しかったので。手軽なこれを。
シグマの70-300のアポマクロと迷ったのですが、値段でこちらを。

安くて軽い小型の割には結構良く写ると思います。
描写だけで言えばF4Lの方がやっぱり上ですが。
この値段でこれ位写ればよいかなと。300mmでF開放だとやはりちょとソフト気味です。
そう頻繁には使いませんが、手軽で気に入ってます。


71 :名無しさん脚:03/08/14 22:29 ID:4LSqOfLW
EF 75-300 と90-300 と100-300とタムロン70-300
で迷ってるんだがどれがいいんだろう 広角側はどうでもいいです
ちなみにEOS 10D

72 :名無しさん脚:03/08/15 00:13 ID:BaJEremt
望遠一本逝っときたかったので、こんなスレを待っていたYO!(遅い)

シグマのapoを買おうか迷いつつタイミングを逸してしまい
1年半の年月が経ってしまった。その間に2が出てしまた。

誰か背中を押してください。

73 :名無しさん脚:03/08/15 01:10 ID:BW5Uz0h9
>>72
シグマアポマクロの現行品、定価6万のやつ1本いっとけ。
絶対損しないよ。iso400使えば手ブレも心配しなくていい。
描写性の評価はシグマスレ読めば分かるが安定している(叩くやつがいない)。
前のモデルからだいぶ軽量化されてるし。

俺も持ってるよ。だいぶ前(とはいえ3年位前)のモデルだけどね。
先端に金ラインが入っていてなかなかカコイイ。

74 :名無しさん脚:03/08/15 09:13 ID:0CY7JX/F
アポが付くのと付かんのどうちがう?

75 :名無しさん脚:03/08/15 10:17 ID:sAWB2ZXD
アポマクロスーパーとDLマクロスーパーの違いは、色収差の補正に威力を発揮する
SLDガラスを3枚採用した高級タイプがアポマクロスーパーで、1枚採用している
普及タイプがDLマクロスーパー。レンズ構成そのものは同一。

ようするにアポマクロスーパーの方が色収差が少ない。
驚く程の違いはないが、大伸ばしするようならばアポマクロの方が良い。高いけどね。


76 :名無しさん脚:03/08/15 11:29 ID:BZ7MRzba
タムロン28-300XRを使ってますが 広角でも望遠でも眠くフレアが酷いので
2、3本のレンズに分けようと思います
この中でどれが一番綺麗ですか?値段は気にしません
EF75-300 http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef75_300_f4_56iii.html
EF90-300 http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef90_300_f45_56.html
EF100-300 http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef100_300_f45_56.html
tamron 70-300 http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/572d.htm
SIGMA APO 70-300mm http://www.sigma-photo.co.jp/lens/70_300f45aposp2.html

77 :名無しさん脚:03/08/16 00:23 ID:jCAaVblX
値段を気にしない香具師は
f値固定(モチf2.8な)のデカレンズ逝っとけ。

78 :名無しさん脚:03/08/16 00:39 ID:LSI/lfw9
保守

79 :名無しさん脚:03/08/16 00:54 ID:sN3P/7th
>>76
値段を気にしないなら、この中ではSIGMAのAPOだと思います。

個人的には少々画質悪くても手ぶれ防止の75-300ISに目がいくけど

80 :名無しさん脚:03/08/16 01:56 ID:VyKrpLC1
今日APO買ってきました


81 :名無しさん脚:03/08/17 02:09 ID:N/rUx/Gg
キャノンのkissのセットのヤツの75〜300は画質どう?
漏れには(・∀・)イイ!!んだかイクナイんだかわからんもんで・・・。
解放じゃ画質マズー?

82 :名無しさん脚:03/08/17 02:09 ID:N/rUx/Gg
ageとこっと。

83 :65:03/08/17 03:34 ID:zvYlBPZH
ペンタ、シグマ、トキナーの試写終わりますた。
日曜に現像もってきやす。

>>81
自分で納得できりゃそれにこした事はないと思うが。

84 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

85 :83:03/08/17 21:32 ID:ca4jBeTU
[100mm付近]
PENTAX100-300
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/1.jpg

PENTAX28-200
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/2.jpg

SIGMA100-300
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/3.jpg

Tokina70-210(MF)
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/4.jpg

[200mm付近]
PENTAX100-300
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/5.jpg

PENTAX28-200IF
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/6.jpg

SIGMA100-300
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/7.jpg

Tokina70-210(MF)
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img6/8.jpg

絞りはf8設定
ペンタの高倍率のはスカイライト装着
トキナーのはかなり古いレンズです。

86 :無料動画直リン:03/08/17 21:36 ID:VZZfvKBy
http://homepage.mac.com/miku24/

87 :名無しさん脚 :03/08/26 01:38 ID:wpQbe7w7
シグマのアポが全域マクロならパーフェクトなんだが・・・
と、つぶやくテスト

88 :名無しさん脚:03/08/26 08:17 ID:+QJn88nH
>>85

トキナー古いのにがんばってますね。

89 :名無しさん脚:03/08/26 14:52 ID:BxB26d5A
尼二使いですが、純正の100−300と75−300どっちがいい?

90 :名無しさん脚:03/08/26 15:22 ID:aafaaaZ0
75-300は勧められない。
100-300は一応アポを名乗っているから、無理してでもそちらを買うことを
勧める。中古でもいい。
75-300買うくらいなら、タム・シグマの70-300(マクロできるやつ)
のほうが使いでがある。

91 :85:03/08/26 21:49 ID:miXaHlLg
>>88
このトキナー、写りは悪くないんですが糸巻き収差がエゲツないです。

92 :70:03/09/12 00:28 ID:0f3o/V4Q
このスレ・・話題が無いね〜(^o^)丿
ネタ用にと、シグマの70-300DL MACRO SUPER(先端に赤ラインが入ってる
からいっこ前の型かな?)を中古で2000円でgetしますた。
連休中にでも手持ちのタムの75-300(>>70にupしたやつ)と10Dで撮り比べてみます。

93 :名無しさん脚:03/09/13 08:03 ID:UgDBVh0B
EF75-300mmISは
色フィルターかかってない?
200mmまでは結構バシっと行けるのにえらい残念。


94 :名無しさん脚:03/09/13 17:17 ID:A3K42Kdc
望遠1つもないからヤフオクで激安品見かけると買いたくなっちゃうね、、
秋はスポーツ撮りでもやろうかな,

95 :名無しさん脚:03/09/23 13:06 ID:4i4J665Q
F4.5〜5.6とF2.8では値段も重さも3倍違うけど、写りは目に見えて変わりますか?

96 :名無しさん脚:03/09/23 13:43 ID:9v7b9gXk
開放でのボケを活かした作画ってのならやっぱf2.8の独壇場ですな
それ以外は撮るものによるけど3倍は変わらんのではないかい

97 :名無しさん脚:03/09/23 14:27 ID:4i4J665Q
>>96
ありがとう!!ちなみに撮るのはメイン撮影会です。
ポートで使うのにボケ以外でも差がつくのですか?

98 :名無しさん脚:03/09/23 20:27 ID:delup2jv
値段の差は明るさ(開放F値)の違いだけじゃなく
描写力の違いでもあります。
その差は段違いです。特に開放F値の画。
F2.8ズームレンズは高いだけあってF開放からシャープ。
暗いズームは・・(-.-)。
絞ってもその差はやはりある。

但し銀塩でL版プリント位ならば描写力の差はあまり感じないかも。

99 :名無しさん脚:03/09/24 08:40 ID:y6QW0oms
撮影会なら周辺の描写の低下や歪曲収差などそんなに気にしなくても
いいと思うしマクロレンズみたいにシャープに撮ってモデルのアラだしても
しょうがないよ。
使い方である程度はカバーできますよ

100 :名無しさん脚:03/10/02 02:12 ID:4q+yRyx2
ミノ使ってます。
このクラスのレンズとタム28−300 F3.5−6.3とどっちがいいですか?
やはり望遠の明るい純正の方がいいですか?

44 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)