5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

最高★★Canon 50mm F1.4 USM ★★ 俺も愛用 !!

1 :名無しさん脚:03/05/26 22:20 ID:xiHLhD20
このレンズ本当に良いよね。
10Dに付けると80mm相当、ぼけも綺麗だし。 値段も安いし。
お前等も何か語れや。


343 :名無しさん脚:03/10/28 21:20 ID:UbiDpsJb
50mmレンズはどこのメーカーもそんなに立派じゃないよね。
中古ならホコリなんて必ず入ってるし。ひどいのは虫入りってのが売ってた。

344 :名無しさん脚:03/10/29 21:11 ID:WL976QCV
ピストンリングに少しがたが来てる。
解放で甘いのでいつも2つ絞ってる。
USM全然早くない。
フルタイムじゃない。

結論、9800円の1.8で十分。

345 :名無しさん脚:03/10/30 19:36 ID:/RNeq/P0
>>344
あなた持ってないでしょ?
フルタイムだよF1.4はw

346 :名無しさん脚:03/10/30 20:09 ID:6jsqbgVj
ピストンリング??
エンジン付いてんのか?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 20:58 ID:0AYGj/Vc
>>344
>>345
フルタイムだけどUSMがマイクロUSMなのでふつうのUSMより遅いんだよ。

348 :名無しさん脚:03/10/31 01:08 ID:b7gfjzpV
おれのんは、ギーギー言い出したぞ。
もう、マイクロUSMなんかやめてくれ。

買って1年1ヶ月。なんてこった。
5年保証のキタムラで買えばよかったよ・・・

349 :名無しさん脚:03/10/31 02:43 ID:pvUWkcy2
よくピントリングが空回りするようになりますね。
ちょっと落としただけなのに。
マイクロUSM弱すぎ。
いやリングUSMなレンズが丈夫過ぎるのかも。

350 :名無しさん脚:03/10/31 02:51 ID:aNq9oTo6
最近の50mmはどこのもヘボい作りが多すぎない?
本体の最高機種とセットで売ってるようなレンズなんだからもっと気合いいれて欲しいね。

351 :名無しさん脚:03/10/31 03:05 ID:tTdCPAAD
オレも学生時代二度ピントリングがいかれた。
二回とも、リュックの中に入れていて取り出したら壊れていたという状況だった。
カメラをリュックの中に入れるという行為が乱暴なのか、レンズがもろいのか。
学割利かしても直すのに1万円くらいかかった。

今はコンタックスに乗り換えたんだが、やっぱMFオンリーのレンズは質感、ピントリングの回し具合共に最高。

352 :名無しさん脚:03/10/31 14:15 ID:Tv85v1/q
50mmは画質面ではほぼ完成されてるから、丈夫にして値段も高くしてリニュするにはリスクがありすぎるのではないかな?
をれは今のままのF1.4でも欠点を十分に知った上で使う分には全然問題なしだけどな。

353 :名無しさん脚:03/11/01 23:18 ID:VT9U27o8
プラス1マソでもいいからリングUSMになってほしい。
APS-Cのデジカメなら、ちょうどいい厨房遠なんだろうから、売れるはず。
28mmF1.8や85mmF1.8と同等の質感が欲しいね。

354 :名無しさん脚:03/11/01 23:29 ID:l0pKvFXM
>>353
ハゲドー!
でもプラス1万はいかがなものか・・・。
定価6マン5センエンの50mmなんてありえねぇーー!
今のが値段の割にチャチすぎるんだよ。
あれって接吻付属品の非売品ズゥムと変わらない質感だよね。

・・・ツヤ消しだからそう感じるだけ?

355 :名無しさん脚:03/11/02 01:03 ID:T2B4h+C7
>>353
>28mmF1.8や85mmF1.8と同等の質感が欲しいね。

しかし描写まで同等になられちゃ困る。

356 :名無しさん脚:03/11/02 09:03 ID:HBI1MJ1E
全体繰り出しなので、ギア噛ませないとトルク不足かも?
試作段階では、IFなんてのもあったらしいけど。

357 :名無しさん脚:03/11/12 00:50 ID:/lxmGmwx
昨日、初めて触る機会があった。
本当にピントリングがガタガタでスカスカだね。
マイクロUSMだからそうなのか、個体差で単に使い込まれただけだったのか、
分からなかったけど。

358 :名無しさん脚:03/12/06 02:31 ID:cZIoy5e4
ニコンの50mmF1.4がリメイクして好感度あげたけど、それ以降の
設計なのに、確かにEOS用の50mmF1.4 はチャチですね。
Canon FD 50mmF1.4s.s.c. の頃のあの素晴らしいデザインと
さわり心地をキヤノンさんは忘れてしまった様なのがとても残念。

けれど、じぶんの持っている50mmの中では、ノクトと並んで
良い描写だと気に入っています。プラナー50mmF1.4 は
素晴らしい描写だけど、じぶんの好みではなかったので
既に8年間タナの上にしまったままです。

Canon EOS 10D Digital に付けたときは80mmF1.4 としても
使えるし、描写やボケ味は文句なしなのに、あの安っちぃ外観と
触り心地には遺憾の意を表したいです。

359 :名無しさん脚:03/12/06 09:45 ID:sl5I8R+k
EOSKiss-Dにつけても、80mmです。

360 :名無しさん脚:03/12/06 18:26 ID:wGpmNVOC
>ニコンの50mmF1.4がリメイク
いつの話や?

361 :名無しさん脚:03/12/09 07:02 ID:11iChwbo
>>360が生まれる前だろ

362 :名無しさん脚:03/12/11 11:56 ID:7GXmnbGD
>Canon FD 50mmF1.4s.s.c.

確かに(・∀・)イイ!!

363 :名無しさん脚:03/12/21 15:00 ID:du+rwCkI
あげ

364 :名無しさん脚:04/01/24 09:11 ID:k+zPR49z
俺Kiss-D君だけど、90%以上このレンズ使ってますイイ!

365 :名無しさん脚:04/01/24 10:11 ID:BStiWxta
逆向きに装着して
等倍のマクロで使いたいんだけど
EOS-EF逆向き装着アダプターってあるんですか?

366 :名無しさん脚:04/01/24 12:51 ID:Ffq6sOwX
あるよ。
でもリバースで取り付けると絞り開放でしか使えない。

どうしても絞り込みたいときは、一度レンズを普通に
ボディに付けて希望の絞り値でプレビュー、そのまま
一気にレンズを外せば絞り込まれたままの状態なので、
そこでおもむろにリバース装着する。
壊れても責任とてないが。

367 :名無しさん脚:04/01/25 04:09 ID:iUgskxXQ
>>365
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803615.html

368 :名無しさん脚:04/02/05 12:32 ID:TwHO7k7x
E-TTL IIが使えないのは痛いな。
距離情報を搭載した新しいEF50でないかな。

369 :名無しさん脚:04/02/21 06:43 ID:pKHXttJm
そんなに痛いか?
今までE-TTLUなんてもんはなかったんだから、今まで通りに使えばいいじゃん。

370 :名無しさん脚:04/02/21 17:10 ID:iDlskHK4
フラメを使うのが一番さ

371 :名無しさん脚:04/02/23 21:39 ID:4SRnBf26
絞り優先と、マニュアル露出
TTLストロボ調光
だけあればあとは何もいらない。

で、このレンズ、いお好きッスD に付けると寸国(・∀・)イイ!! ね!

372 :名無しさん脚:04/03/10 22:06 ID:da+9tu7n
EF50mmF1.4の描写について教えて下さい。

知りたいことの一つ目は、簡単に言うと西平本(交換レンズ2003)の150ページの
EF70〜200mmF2.8L IS USMの作例写真(狐の面を被っている踊り手の写真)のような
写りをするかどうかです。
具体的に言えば、繊細、透明で色乗りが良く、立体感のある描写かどうかです。

ある標準レンズのガイド本では「開放からキリっとしまったシャープでクリアな
描写」とあったのですが、ググって色々な作例を見てみると、柔らかで人肌感の
ある描写はたくさんありましたが、シャープでクリアな描写は見つけることが
出来ませんでした。

二つ目は、逆光性能です。
実際に使ってみた感想は如何でしょうか、教えていただければありがたいです。

用途は主にスナップです。
特にオブジェや建築物のような物が好きです。
New EOS Kissで、フィルムは主にネガを使っています。
よろしくお願いします。

373 :名無しさん脚:04/03/11 00:36 ID:FIRD5EIL
新品を1週間前に買って使用してみたが、正直失敗したと感じました。
FDの頃の方が良い玉あると思う。

374 :名無しさん脚:04/03/11 01:16 ID:Qz60X2+D
そう言う意見も貴いが、私はそうは思いません。私はこれからも
色々と写真をとりたいのです。だから、終わってしまったシステム
の事は引き合いに出したくないです。現に今のEOSレンズでも
良い物はありますもの。
個人的にもNew FD 50mmF1.4ssc の方が好きな写りですよ。
けど、このシステムは過去の物。ニコンやペンタと違い途切れてしまいました。

現行のEF 50mmF1.4 USM をCanon EOS 10D に付けて撮ってみてください。
同じレンズとは思えないくらい素敵な画像が得られますよ。

375 :名無しさん脚:04/03/11 01:20 ID:Qz60X2+D
特に、夜の環境光だけでの写真なんて、大口径と威張っていても
ズーム達なんかでは撮れない領域を、50mmF1.4は楽に手持ち撮影できるのには感激です。ISO400 で充分なのには驚嘆ですよ。

376 :名無しさん脚:04/03/11 05:39 ID:pBL9Uc13
>>372
>>374
自分で回答を出してるなら早く買え!
さもなければ、「誰か背中を押してください。」と膝まずけ!


377 :名無しさん脚:04/03/11 06:11 ID:T251RQIj
>>372
最終的には自分で使ってみないとね、自分とは好みや使い方の
違う人の評価では自分にとっての結論は出せないもん。
EF70〜200mmF2.8L IS USMとの比較ならEF50mmF1.4は
さらに上行く流石単レンズな写り、描写の傾向も多分気に入ると思う。

378 :名無しさん脚:04/03/11 19:01 ID:fx+bz8I+
持ってるんだけど、他社のレンズと比べると高いんだよね・・・。
FDの安さはどこ言っちゃったの?

379 :名無しさん脚:04/03/11 19:07 ID:yltiF4M5
>>372
開放はダメダメ。
その為、MFでピントを合わせるのも困難。
マイクロUSMだから、フォーカスリングの質感も悪し。
絞りは最低でも2段は絞りたい。
絞ればすばらしい描写。よく写る。
EF70-200ISなんて比ではないと思う。

380 :名無しさん脚:04/03/11 22:45 ID:Qz60X2+D
379に買われた50mmF1.4 USM が可哀想。早く売っちゃえば?

381 :名無しさん脚:04/03/11 23:21 ID:hUHngvgC
沢山のレスをありがとうございます。

実は今、1.8Uの方を使っているのですが、色々と不満が出てきたので、
コンタックスのプラナー50F1.4と比較して、購入を検討していました。

1.8Uのシャープな所は気に入っているのですが、何故か時々のっぺりと平面的な
写りになってしまう時があり、そこが気に入りません。(勿論、文句の無い
描写をしてくれる時もしばしば有るのですが…)
プリントを良く見てみると、ハイライトが少々とび気味、シャドーが潰れ気味な
ために、階調が乏しくなっているのが原因みたいでした。
私は逆光や斜逆光の撮影が好きなので、1.8Uは自分の撮り方には合ってないと思い、
新しいレンズの購入を考えました。
できれば、私も自分で色々買ってみて比較したいのですが、私の財布はそんなに
大きくないので、皆さんに聞いてみた次第です。

理性ではEF、憧れではプラナーといったところだったのですが、実は今日、
あるムック本での作例比較を見たら、プラナーへの憧れは醒めてしまいました。
あまりいい印刷ではなくてそれぞれの真価は分かりませんでしたが、少なくとも
EF50mmF1.4の方がシャープだし、色乗りも大差ないのが分かりました。
それ以外の部分は、皆さんの意見が参考になりました。
今は、ほぼEF50mmF1.4で気持ちが固まりました。
欠点は、頂いたアドバイスを参考にして、なるべく出さないようにして使いたいと
思います。

1、2ヵ月以内に多少の臨時収入がある予定なので、入ったら早速逝ってみたいと
思います。
色々とありがとうございました。

382 :372:04/03/11 23:22 ID:hUHngvgC
381=372です。(^^ゞ

383 :379:04/03/13 05:17 ID:kBqar4gS
>>380
意味がわからん。
気に入ってるのに売る必要なしでしょ?

384 :名無しさん脚:04/03/29 01:28 ID:yLuJ/VrD
>>368
俺はFELで調光しているから、E-TTLUはいらない。

385 :372:04/03/31 22:50 ID:8LmZDkgo
EF50mm/F1.4、手に入れましたよ。
アドヴァイス、ありがとうございました。

1.8Uを下取りにして中古で買ったんですが、最初はガッカリしました。
なんかもさっとした写りで、「これだったら1.8Uの方が断然イイじゃん」と思いました。
でも、3回位クリーニングしたらスンバラシイ写りになりました。
レンズが汚れてるだけでした。
店で見た時は、候補の3本の前玉すべてが汚れているように見えたんですが、
逆に「う〜む、さすがに純正のコーティングは、こんな風にいかにも着いてますって
感じなのか…」と感心したりしてました。(www
中古を買ったらまずクリーニングをしましょう。(ベテランには当り前でしょうか?)

使ってみた感想。
透明感、立体感、色乗りには文句なし。
逆光にも、1.8Uに比べると段違いに強いし、買って良かったと思ってます。
シャープなのに柔らかい、僕が思い描いていた通りの写りでした。

あ、でも1.4を使ってみたからこそ言えるんですが、1.8Uも値段の割にすごくイイ
レンズです。
シャープネスに関しては、1.4よりもイイと思います。
カリッとした描写が好きな人なら、1.8Uの方がイイと思うかも。

386 :名無しさん脚:04/04/01 00:38 ID:ZYCUZ07Z
今、1.8U新品を通販で買うなら、どこがいいですかねぇ。
なるべく安いところで・・・

387 :372:04/04/01 23:04 ID:HgvCP4pj
>>386さんへ
こういう時は 価格.COM 辺りで調べるといいですよ。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=105010&MakerCD=14&Product=EF50mm+F1%2E8+II#ShopRanking

388 :名無しさん脚:04/04/01 23:18 ID:ux5ycjWP
 どうせ値段お手ごろなレンズなんで、
多少高くても数百円程度なので
不具合や修理でもすぐできるように近くの店で
買ったほうがいいと思いますよ。

店が近くがないのなら通販で仕方ないでしょうが、、、

389 :386:04/04/02 00:57 ID:3fbyu9dd
>>387,>>388
kakaku.comは調べてますが・・あそこの最安値はビックのポイント引くともっと安くなりそうな感じだったり・・・
まぁ、実際はポイントがたまるだけなので、安く買えるとはいえないんですが。
うちのちかくだと、普通に1万超だったりして・・・フィルターとかも高いので、セットで安く買ったほうがいいかなぁ。みたいな考えもあったりして・・・
すごい悩んじゃいます。。

390 :名無しさん脚:04/04/02 05:44 ID:9Muggz4r
うん十マソのレンズで悩むのならわかるが、
一マソもしないレンズでそこまで必死にならなくても。
缶ジュース何本か我慢すりゃいい話じゃん。

391 :名無しさん脚:04/04/02 05:45 ID:9Muggz4r
あぁそれからついでに言っとくがスレ違いだからね。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063862676/l50

392 :名無しさん脚:04/04/29 03:17 ID:UsVUElLE
保守

105 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)