5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

もっと、がんばれ!CONTAX N シリーズ

1 :名無しさん脚:03/06/22 11:23 ID:w5F0Scnn
何だかんだでNシリーズが気になっている人は多いようです。
もっと、がんばれ!CONTAX N シリーズ。応援するぞ。

最初のスレ:
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/994927291/ (HTML化待ち?)

前スレ:
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036287238/

2 :名無しさん脚:03/06/22 11:29 ID:S6DnYRLw
Nデジディスコンって本当?
新製品が出るの?

3 :名無しさん脚:03/06/22 11:30 ID:ZK8jhyit
生産終了は本当。
新製品は当分でない。

4 :名無しさん脚:03/06/22 11:33 ID:S6DnYRLw
生産終了しても在庫は当分大丈夫かな?
レンズが充実すれば悪くないシステムだと思うんだけれど。
なんで85mmを最初に出さなかったんだろう。


5 :名無しさん脚:03/06/22 12:12 ID:89/Stbbz
Nシステムそのものがディスコンになる日も近い・・・・・かな?

6 :名無しさん脚:03/06/22 12:24 ID:uI4jSlOv
目くそ鼻くそを笑うとはこのことだな、
コンタックスユーザは痛くて見てられんな。

7 :名無しさん脚:03/06/22 13:58 ID:+XwJOZRH
NXDが秋に出るらしいね

8 :名無しさん脚:03/06/22 16:54 ID:fI3VlHj9
NXD、、、そんなもんが出るのか、、、。
売れないの目に見えてるじゃん。

9 :名無しさん脚:03/06/22 17:30 ID:rfg0Clnj
Nデジの汚名を挽回なのかな。
しかし、こういうのをなんとかスパイラルというんじゃないのかね?

10 :名無しさん脚:03/06/22 17:33 ID:89/Stbbz
ネタでしょ?そもそもNXがまったく売れてないのに・・・。


11 :名無しさん脚:03/06/22 17:36 ID:kiyYDxZt
汚名を挽回すんなYO!
って、前にも言った気がするぞ!?
デジャヴ?

12 :名無しさん脚:03/06/23 10:18 ID:kFx0pgMF
最近N1を中古でよく見るな。

13 :名無しさん脚:03/06/23 10:20 ID:kFx0pgMF
お、IDが ”MF”   爆笑

14 :名無しさん脚:03/06/24 22:39 ID:vzN6r4bd
三宝に新品同様のN1&NXが沢山あった。
しかも激安。

やっぱり売れて無いんだね。

15 :名無しさん脚:03/06/24 22:49 ID:+fYmnJ11
>>14
相場は下がってるの?
いくらくいだったんだい?

16 :名無しさん脚:03/06/25 00:10 ID:xgTEhRF0
素朴な疑問なのだが、N1とNXの合計と、RX2とアリアの合計とでは、
どちらが売れているんだろう?

メーカーあるいは業者のコメントきぼんぬ!

17 :名無しさん脚:03/06/25 00:20 ID:4BuQH4uQ
アリアだけでも勝ってるだろ?

18 :名無しさん脚:03/06/25 00:26 ID:ToaA6KBU
RX2は買い替え需要に対応するための機種だから、そんなに
勢いよく売れるようなことはないと思います。

アリアはよく分かりませんが、カメラ雑誌以外の場所でアピール
してやれば、まだまだ結構な人気を呼びそうな気がします。

どちらも設計コンセプトの面で古くなるような製品じゃないんで。
N1とNXの方が売れてなさそう。レンズはデカいし高価だし専用だし。

19 :16:03/06/25 01:03 ID:xgTEhRF0
推測とか、想像でなく、サプライサイドの実感を聞きたいのだ。
わりとイメージって実数と外れてるからね。

20 :名無しさん脚:03/06/25 10:15 ID:+SpdFTSt
( ´,_ゝ`)フーン

21 :名無しさん脚:03/06/25 19:07 ID:lNGcP+vS
17〜35F28をがむばって買った
ポジがあがってきた
すげぇ・・・・
隅々まできちんと写ってるし、
歪みが少ないからか、あっというまに17mmに慣れてしまった。
この隅々描写感はGR21に匹敵するぞ(それしか超広角もってないので)
で、思ったほど重くないな。短いからかな?

22 :名無しさん脚:03/06/25 19:08 ID:oQMskfos
☆可愛い彼女が貴方のために・・・☆
↓ ↓ ↓☆見て見て☆↓ ↓ ↓
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

23 :名無しさん脚:03/06/25 19:17 ID:wJRDOT1X
へぇ、17〜35って見た目ほど重くないのか。
でも、あれって正面から見るとバズーカみたいだよね。

24 :21:03/06/25 19:25 ID:lNGcP+vS
バズーカというか口広の壺だね(w

25 :名無しさん脚:03/06/25 19:26 ID:MhoDlg/1
アソコを癒す清涼サイト
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/



26 :名無しさん脚:03/06/25 19:29 ID:WDX+Bj9d
>>23
でかい硝子を使うのはツァイスの得意技。


27 :名無しさん脚:03/06/25 19:30 ID:tXY4uZWw
思ったほど重くないって感じるのは感覚がマヒしてるんだな。


28 :名無しさん脚:03/06/25 19:35 ID:WDX+Bj9d
>>27
二個、木屋野あたりもそんなにかわらなかったような?
全長では二個の方が確か長かったし?


29 :21:03/06/25 19:49 ID:lNGcP+vS
Nのスレは荒れ気味なんだよな(w

短いのがバランスに影響してるのは間違いないみたい。
300gぐらい違うのに24〜と遜色ない感じだしね。
キャノの16〜は600gぐらい。24L〜が950gあるね。
あれを常用すること考えたら、まー少しましかな(w


30 :名無しさん脚:03/06/25 20:00 ID:wJRDOT1X
>>28
そう、Nコンタはニコとキャノとたいして変わらない。
そうなってくると、逆にN使うアドバンテージが曖昧になってくる。
ツァイスが使えるっていうのなら、ヤシコンツァイスの方が正解でしょうし。

31 :16:03/06/25 21:38 ID:xgTEhRF0

 なんだ、だれもわからねーのか。

32 :名無しさん脚:03/06/25 21:51 ID:tXY4uZWw
放置された香具師が暴れだしました、、、

33 :名無しさん脚:03/06/25 21:54 ID:yT81TpRx

信者もアンチもみんな自分の希望だけで語ってたからなw


34 :16:03/06/25 22:01 ID:xgTEhRF0
 
 33がいいこと言った!
 希望や憶測だけで語ってんじゃねーよ。

35 :名無しさん脚:03/06/25 22:07 ID:tXY4uZWw
人の尻馬に乗ってさらに暴れだしました、、、、

36 :名無しさん脚:03/06/25 22:12 ID:q+JYhoQd
         _∧_∧
        / ̄( ´∀`)⌒\  おまいらもちつけー!!
  __     /  _|     |  |                ,,,,,,,,,,,,,
   ヽヽ   /  /  \    |  |           ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
    \\|  |____|   .|   |           .,llll゙゙゙゙゙        ゙゙゙゙゙lllll,
     \/  \       |   |           .|!!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!!|
     | ヽ_「\      |   |、         | ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙  ゙.| 
     |    \ \――、. |   | ヽ         .|     .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙     |
     |   / \ "-、,  `|  |  ヽ       |               |
  _/   /    "-, "' (_  ヽ  ヽ      .|               |
/    __ノ      "'m__`\ヽ_,,,, ヽ       |               |
`ー― ̄          ヽ、__`/ー_,,,, ゙゙゙゙!!!!!!!lllllllliii|               |
                    \゙゙゙゙゙゙゙!!!!!lllllllliiiii|               |
                      \   ヽ   |               |
                       ヽ   \  |               |
                        |     \.|               |
                        `ヽ、,,_ノ|              |
                              ゙゙!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!゙゙
                                   ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙
                                 ID:xgTEhRF0


37 :名無しさん脚:03/06/28 19:47 ID:fumlj/Md
N1にプラナー50/1.4付けて使ってみたけど、結構AF正確に合うよ。
やっぱりバリオゾナーしか使わずに、AFにNG出してた香具師って多いんだろうな。


38 :名無しさん脚:03/06/28 20:00 ID:afFqGGMU
けっこうここじゃコンタは叩かれるのな。
オレ正直欲しいけどね。NX。
ヨドで触ったけど操作はしやすそうだったし。
AF速度に関しちゃキヤノにゃ勝てるとは思ってないし、
そのぶんマニュアルでのピント合わせをやりやすいようにしてある感じじゃない?
あ、どっちかっつーとAFを補助的に使うにはいいのかもねむ。

買ってみようかなNX。P50のセットのやつ。


39 :名無しさん脚:03/06/28 20:45 ID:fumlj/Md
NXでつか・・・
NXはデザインがカコワルイのと、それまでのヤシコンと異なる、独特の操作性が敬遠されている理由ですね。
性能自体はN1と対して変わらないようだし、良いんじゃないかと・・・?

40 :名無しさん脚:03/06/28 20:51 ID:afFqGGMU
>>39

へえ、今までの流れとは違う操作性なんだ?
オレはT3で初めてツアイスを使って気に入ったので
デカイのもいってみようかなと思ったんだよね。
なら操作性の違和感はなくて当然だね。


41 :名無しさん脚:03/06/28 22:46 ID:ndiMGcpp
NX格好が良ければ買ったのにな〜。
悩んだ末に中古でヤシコンにいきマスタ・・

でもAFの多点測距はNの対角5点が一番使いやすいね。
店で比べてみた限りでは。

42 :名無しさん脚:03/06/28 23:01 ID:xHos5CwH
>>40
沼の入り口へようこそ。

NよりGの方がツァイスらしさを楽しめるよん。

43 :名無しさん脚:03/06/28 23:43 ID:afFqGGMU
>>42

G2ってやつね? あれはきれいなカメラだね。
所有欲を刺激される。
でもレンジファインダーってなれるまで大変そうな気がして躊躇。
写真そのものは好きなんだが、カメラのことはよくわからんのですよ。
勉強中です。はずかしい話だが、フォクトレンダーなんて名前自体最近知ったりして。

44 :名無しさん脚:03/06/28 23:46 ID:fumlj/Md
レンジファインダーと言っても、T3を使って入れば、G2も使えると思います。

45 :名無しさん脚:03/06/28 23:47 ID:afFqGGMU
でもG2だとあの潜望鏡みたいのつけたいじゃん(笑)

46 :名無しさん脚:03/06/29 11:29 ID:R+upCKOE
潜望鏡・・・(藁
B21とH16以外、必要ないよ。


47 :名無しさん脚:03/06/29 13:18 ID:1WcJcjIr
CONTAX NX Date + Carl Zeiss N Planar T*50mm F1.4
メーカー希望価格 171,000円
3年間保険付特価 77,800円

これって安いの?
これってやばいの?

48 :名無しさん脚:03/06/29 22:37 ID:PhpUpC86
>>47
やすいね。
中古なみ。

49 :名無しさん脚:03/06/29 23:14 ID:eTb9Hn6x
645、N1、NXともコチラでデザインしたことが悲劇。RTSの思想から遠く離れ、あのデカさと遅さで売れるわけがない。CX好きな反売店より。

50 :名無しさん脚:03/06/29 23:21 ID:qAJ7rEO8
レンズがデカイのはツァイスのせいだから仕方あるまい
だとすればボディだけ小さくするわけにも行くまい
RTSの思想から遠く離れたのはむしろRTS3ではないか

51 :名無しさん脚:03/06/29 23:45 ID:HTIRqICO
>>50
> レンズがデカイのはツァイスのせいだから仕方あるまい

フルタイムオートフォーカスを取り入れ、巨大なマウントを企画した
のがレンズをでかくした犯人だろ。

52 :名無しさん脚:03/06/29 23:53 ID:ndiE0pQH
今日新宿のビックで17−35をガラス越しに眺めてきた。
デカいよ、やっぱ。
あれは35か645どっちに近いかって言ったら、間違いなく645だと思った。


53 :名無しさん脚:03/06/29 23:56 ID:NtgwZlsE
>>51
デジに対応するために巨大なイメージサークルを要求したのはツァイスですよ。


54 :名無しさん脚:03/06/30 00:07 ID:8AfpuZJJ
>デジに対応するために巨大なイメージサークルを要求した
???
またわからんことを…。

55 :名無しさん脚:03/06/30 00:11 ID:Vs620FAP
レンズがデカイのはたぶんデュアルフォーカスメカニズムのメカを
入れなきゃいけないせいですね
フランジバックが伸びた理由はいまいちよく分からないけれど、
意外と単に645用のレンズを使えるようにしたかっただけだったりして

56 :名無しさん脚:03/06/30 00:20 ID:HufNsdvD
>>意外と単に645用のレンズを使えるようにしたかっただけだったりして

ビンゴ!
デジのせいってより、645の方との関係のせいだと思う。

57 :名無しさん脚:03/06/30 00:36 ID:1uT9OFhm
フルサイズデジに対応にあたって、周辺の描写力確保のためにイメージサークルを大きくしたと言うことらしいよ。

58 :名無しさん脚:03/06/30 00:44 ID:zNy2ITto
54の方がわからんこといってる。
公式発表は57のいう通り。

59 :名無しさん脚:03/06/30 00:49 ID:8AfpuZJJ
58は57の説明で納得できるのか。ふーん。

60 :名無しさん脚:03/06/30 00:57 ID:5/TEHmXJ
確かに全然理由になっとらんわな。

61 :名無しさん脚:03/06/30 01:02 ID:1uT9OFhm
べつに説明してるわけじゃないけどね。京セラはこんなこと言ってたというだけ。
フルタイムマニュアルの実現だけなら、あそこまででかくはならないでしょう。


62 :名無しさん脚:03/06/30 01:07 ID:/suf2RiC
いいじゃん。
デカくたって、ツァイスなんだから。
ハセールの645なんかあんなにデカいのにフジなんだぞ、、、、
コンタ645のレンズよりデカい玉がお目見えするとは思わなかった。

63 :名古屋人:03/06/30 01:07 ID:LBApDEKe
しかしなぁ・・・
あの大きさと重さはちょっとなぁ。
もう少し何とかなったら買ったかも<N1

64 :名無しさん脚:03/06/30 01:10 ID:Vs620FAP
広角単焦点は何時出るんだろうね
まさか出さないつもりなのか

65 :名無しさん脚:03/06/30 01:23 ID:1uT9OFhm
>>64
17-35でカバー出来ると思ってるのでしょうねえ。

66 :名無しさん脚:03/06/30 02:50 ID:XWGkQe4O
はっきりいっていらないでしょう。

67 :名無しさん脚:03/06/30 06:49 ID:uk2CHcL1
>>52
漏れはガラス越しにレンズ見て、これが噂の17-35か確かにでかいなあ、
と思ったが、よく見たら24-85だった。
24-85でこれじゃ17-35ってどんなんじゃ・・・(まだ見たことない)

68 :名無しさん脚:03/06/30 07:29 ID:vZ7jI1TA
確かにNマウントの50@なんかはキャノンよりちょい大きいくらいだが、、、。
17−35の大きさときたら、、、。
あれを大きくないとか、ツァイスだからしょうがないとかいうやつは、もう一度店頭で見てみろ。
やっぱでかいぞ。あんなの35のレンズじゃねー。

69 :名無しさん脚:03/06/30 09:32 ID:qc5YjhK5
キシュツかもしれんけど、N の P50 の描写てどう?
NX と合わせて7万円台なら、いってみようかと.....

70 :名無しさん脚:03/06/30 09:39 ID:eG+9QdQo
>>69
地図で7万きってるぞ

71 :名無しさん脚:03/06/30 09:41 ID:4G3ohPgd
>69 >47
CONTAX NXD + AF50/1.4(N) KIT ¥68,000
CONTAX NX + AF28-80/3.5-5.6(N) KIT ¥68,000
http://www.mapcamera.com/shopping/searchresult.php?s_mode=1&main_cate=F&navi_method=cate&dispnums=10&category=F1&maker=contax
オレはP50/1.4セットの方を買ったYO!
今までのG1P45/2.8より明るくて、室内スナップには使いやすい。
ちょっとでかいけど... 

72 :名無しさん脚:03/06/30 12:56 ID:2y2v1/Ry
>>69
良くも悪くもヤシコンのP50と変わらんよ。光学系いっしょだし。
コーティングのせいか、個体差かわからんけど、Nの方がちょっとだけシャープな気がする。


73 :名無しさん脚:03/06/30 13:14 ID:szxHAOBk
>>72
レンズの口径やマウントがでかい分、周辺までシャープなのかな?

74 :69:03/06/30 22:41 ID:qc5YjhK5
じゃ、止めとく。レスさんきゅ。

75 :名無しさん脚:03/06/30 23:55 ID:V7rDgeDU
>>74
P50もP85のように新設計にしてくれれば良かったのにね。


76 :名無しさん脚:03/07/08 00:50 ID:liwmznT0
age

77 :名無しさん脚:03/07/10 21:35 ID:R2pV6eqJ
もっとラインアップ揃ってバンバン開発してくれたらNって理想の形なんだがな。
645デジ・645銀塩・135デジ・135銀塩っていう・・・
あっ、でも価格ももうちょっと抑えてね。京セラさん。

78 :名無しさん脚:03/07/10 21:47 ID:L3fSgfcm
CONTAX NXD + AF50/1.4(N) KIT 安いんで買ってしまったわ。
まえから17−35が使いたくて迷ってたけど。
デカくても....気にしないことにしよう。

79 :名無しさん脚:03/07/10 21:49 ID:bUzwIMU8
N1とのセットなら買ったのに
NXよっぽど売れてないのかな

80 :名無しさん脚:03/07/14 09:23 ID:2WdL8onC
昨日NXセット買ったよ。

81 :名無しさん脚:03/07/14 16:55 ID:4d+b844f
NX+VS24-85を使用してます。
ちょっとレンズの開放が暗いのは気になるけど,それ以外は標準ズームとしてはかなりレベルは高いと思います。
このレンズのサイズはモーター云々より,24mmでの性能を確保するために前玉があの大きさになったからなんでしょうね。
しかし,この暗さに非球面2枚,EDレンズ2枚って…どんなレンズやねん。
デカイですけど(重さは気にならない),描写はニコンともキヤノンとも違う世界は確かにあります。
もっとすぱっとAFが合えば万人にお勧めできるのですが。
廉価版とプロ用しかないニコンやキヤノンレンズに対し,「画質重視の標準ズーム」は十分に存在価値はあると思います。

あと,描写云々はともかく,P50/F1.4は使うと失望するかも…。
仕組み上の問題なのか,ピントのヘリコイドの動く幅が広いため,AFがその分遅い。
VS24-85より遅い。
MFだと使いやすいんですけど,そんなAFレンズ要りません。
それよりも比較的設計が新しいP50/F1.7を流用した方がもっとやすく出来の良いものになったんじゃないでしょうかね。

82 :名無しさん脚:03/07/14 18:04 ID:5tvfp4A5
やっぱりNレンズは新設計でやってほしいよな
できればあたらしい焦点F値でさ。
24mmF2とか、200F2,8とか、ね。
あと、設計にこだわったレンズ。
いまさらPで35mmとか、一眼用にはできないのかな?

83 :名無しさん脚:03/07/14 23:48 ID:yA2vYshp
>>82
この長すぎるフランジバックでP35は無理だろ。40が限界

84 :名無しさん脚:03/07/15 02:06 ID:fOZL2BYP
コンタックス645とあわせでNレンズとかポラバック
とかブワッとまとめて買うことが出来るなら、今すぐ
買いたい気はあるヨ。
漏ってくレンズが減るのはオレ的には結構うれしいよ。
もちろん個人でそんなの揃える気ねぇよ。まだ。

あーがんばんなきゃ。

つうか実際、おれはNXを勧めたい。
としておく。

85 :山崎 渉:03/07/15 12:29 ID:r+qkVrRf

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

86 :名無しさん脚:03/07/16 20:45 ID:FqT+ElzS
P85/1.4購入記念age

87 :名無しさん脚:03/07/16 21:27 ID:xysvifI3
>>84
それでは40mmで妥協しておこう
50は旧来と同じ光学系だし

おそれすスマソ


88 :名無しさん脚:03/07/16 21:56 ID:QCJuKZT/
フラッシュが付いてるのは、NXだけ!!!

89 :名無しさん脚:03/07/16 22:06 ID:77xSj4mh
内臓フラッシュ いらね。

90 :名無しさん脚:03/07/17 00:45 ID:FPSOY2Fy
三宝で新品同様の中古N1が\63000、NXが\34000也。
チャレンジャーの方お一ついかが?


91 :名無しさん脚:03/07/17 00:53 ID:3psFG9hg
90
いいなそれ。
N1いこかな。。。。。。。

92 :名無しさん脚:03/07/18 09:26 ID:zUL2WApT
>86
おめでとう!
うらやましいぞage

93 :名無しさん脚:03/07/18 13:12 ID:+yIfhZmo
コンタのMF処分してNにシステム変更した人っている??

94 :名無しさん脚:03/07/18 16:26 ID:KDiIqIAp
はい、いますよ。

95 :名無しさん脚:03/07/18 17:35 ID:l4NchfbW
>>94
いま幸せですか?

96 :名無しさん脚:03/07/18 17:42 ID:+yIfhZmo
93です。
ぼくも変えようかなと考えています。
94さん、MFのレンズと比べて、主に写りの面でNのレンズはどうですか??

97 :名無しさん脚:03/07/18 19:06 ID:+yIfhZmo
71
大阪の3○は67,800円、たぶん大阪最安。

98 :名無しさん脚:03/07/18 19:38 ID:lnmG6nfD
N1のセットを出してほしい

99 :名無しさん脚:03/07/18 19:53 ID:+yIfhZmo
N1のセット、238,000円。
レンズは24−85だけどね。

100 :名無しさん脚:03/07/18 19:55 ID:lnmG6nfD
189000円だろ
もう一声ほしいよなあ

101 :名無しさん脚:03/07/18 19:55 ID:+yIfhZmo
↑間違い。
189,000円

102 :名無しさん脚:03/07/18 20:14 ID:+yIfhZmo
でも今キャッシュバックキャンペーンやってるから、169,000円

103 :名無しさん脚:03/07/18 20:15 ID:lnmG6nfD
セットだから1万円しか引かないということはないの?

104 :名無しさん脚:03/07/18 21:55 ID:Y49fuStV
ボディで1万円、レンズで1万円、計2万円引き。

105 :名無しさん脚:03/07/18 21:57 ID:Y49fuStV
げげっ!!
Nの400/f4いつ出たの??
知らなかった。。。。。。。。。

106 :名無しさん脚:03/07/18 22:05 ID:Ij/GVmxf
はじめまして〜
一眼レフ初めて買おうと思ってるものです。
最初EOS KISS5とかにしようと思ったんですが、コンタックスのNXに
気持ちが傾いてきました。
なんだか評判悪いですが、やっぱEOSにした方がいいですか?

買うレンズはもちろん50 1.4のやつです。
これもキャノンレンズのほうがいいのかなぁ。

激しく悩みます

107 :名無しさん脚:03/07/18 22:58 ID:vXSwtsVP
評判悪いかな。
俺持ってないから何とも言えないけど
少なくともツァイスのレンズを持っていて損はないと思うよ!

あと50-1.4は中古でゴロゴロ出てるから状態のいいもので十分かな。
それから次に広角を買うか望遠を買うか、
順番が自分でわかる。

108 :aaa:03/07/18 23:16 ID:wY50VWK4
お気に入り集 ☆
http://pleasant.free-city.net/

109 :名無しさん脚:03/07/19 01:15 ID:XCHFsD9z
キヤノンのプラスチックレンズとツァイスのショットガラスでは、
どう考えてもキヤノンの方が写りが悪い。
Lレンズ買うのでなければ、ツァイスのがよっぽどいいよ。

110 :名無しさん脚:03/07/19 01:16 ID:XCHFsD9z
ってか、正直Kiss買うならTズーム買った方がよっぽどマシ。

111 :名無しさ???inuxザウルス:03/07/19 08:51 ID:LwxVYRF5
最近、安くなったNXのキット、ソフトも変更されて、
AFの速度が改善されたらしい!買ってしまった!
前の持っていないので比較できないが!
KISSよりは、絶対、良いと思う。


112 :名無しさん脚:03/07/19 09:05 ID:k7G1EK7I
男がEOS KISSを持ってるのは恥ずかしいぜ。


113 :名無しさん脚:03/07/19 09:12 ID:XDhckCPK
あいかわらず志が低いなあ。

114 :94:03/07/19 17:54 ID:DvWwnXvU
レスが遅れて申し訳ない。
コンタで使ってるボディは645.N1.G1です。
それなりにしあわせですよ。
写りというのは・・・いろんな面があるんだろうけど、N1(常用はだいたい17-35)は
おおむねイイデスヨ。とくにズームは一番安いやつ意外最高。(僕にとってはね)
マニュアル派の方なら一番安心して使えるカメラじゃないかしら。

あーRTS1とD35は手元に残してます。個人的にかけがえがないので。

115 :名無しさん脚:03/07/19 19:26 ID:9n3BQSTl
オレも645とG1。ヤシコンは持ってない。

N1かNXのボディだけ買って645のレンズで使ってみたいけど、
NX+S210で三脚に付けたりしても強度的に大丈夫なのかな。

116 :名無しさん脚:03/07/19 19:34 ID:DvWwnXvU
ダイジョブといえばダイジョブ。じゃないのかな?
強度的にはN1もNXも似たり寄ったりだろうし。
僕も最初は645のレンズで135を・・・・云々を期待したんだけど
思ったほどいい結果じゃなかったです。

117 :名無しさん脚:03/07/19 19:41 ID:Ge6GG+Yn
NX( ゚д゚)ホスィ…


118 :名無しさん脚:03/07/19 19:43 ID:QwnhE6Pe
NXくらい小遣いで買えるべ。

119 :名無しさん脚:03/07/19 19:46 ID:Ge6GG+Yn
うらやましぃ

120 :名無しさん脚:03/07/19 19:51 ID:QwnhE6Pe
だから三宝行けって。
新品同様の中古が\34000で売ってるよ。


只、新品同様の中古が大量に出回るってことは買ったヤツが愛想尽かして
うっぱらったって気がするな。
買っても満足出来ないんじゃないの。

121 :名無しさん脚:03/07/19 20:01 ID:xVIkrfdf
NXとのセットを買って本体だけを売ってしまう
なぜならその方がレンズ単体を買うより安いから
というようなことはありうるのだろうか?

122 :名無しさん脚:03/07/19 20:07 ID:Ge6GG+Yn
>>120
おおぉ

123 :名無しさん脚:03/07/20 06:44 ID:ePpomiYg
ついつい、買ってしまったヨ、中古でサ。
N1と24−85で138kでした。釣られるよな、この価格。

124 :名無しさん脚:03/07/20 17:56 ID:wzHNq7yL
>>123
ちょっと相場より高い気もするが・・・
ボディは上で7マソ
レンズは6マソ・・・
あ、そんなもんか、すまん

125 :名無しさん脚:03/07/20 20:34 ID:SPvRX/u+
大きいけど万能選手だな。
旅行に持って行くかで思惑中。

126 :名無しさん脚:03/07/20 20:35 ID:1rXd/fJ3
>>123
買ったら感想レポートしなきゃダメよん。



127 :名無しさん脚:03/07/21 00:38 ID:K+ZoTw9c
>>126
了解です。見てくれは重そう・でかい。しかし軽い。
旅行に持っていくのには、チョットでかい。考え中。

128 :名無しさん脚:03/07/21 13:05 ID:4Rug1VTg
93.96です。
N1逝きました。
MF処分せずにZOOM3本と一緒に。。。。
ほとんどやけです。
取りあえず両方使ってみて、そのうち片方のシステムを処分するつもりです。

129 :名無しさん脚:03/07/21 15:13 ID:rt6Ldpkr
N1でピントの山が掴みづらい人で、Ariaの全面マットに変えてみた方いますか?
大きさも厚さも同じなので付けられるそうなんですが。

130 :名無しさん脚:03/07/21 17:31 ID:jQ3EhsnM
N1と24−85受け取りに行きました。(キープしてもらっていたのです)
純正ストラップは、ごついというか、バッグ内で邪魔になりそうなので
安物ストラップにしました。全体に結構しっかりしています。プラですがね。
レンズも見慣れれば、それほど大きくないです。今晩は、いじくりに専念。
梅雨明けたら、撮影に行きます。

131 :名無しさん脚:03/07/21 22:23 ID:32vghq+m
N1かRX2で迷ってるんだけど、どっちが良いと思われますか?

132 :名無しさん脚:03/07/21 22:34 ID:xyhQz46X
それはあなた目的次第だと思います。

133 :名無しさん脚:03/07/21 22:34 ID:E0v2lVkB
人気サイト
http://pocket.muvc.net/

134 :名無しさん脚:03/07/21 22:40 ID:bP2eC9TS
>>131
AFなら、N1  MFならRX2  しかし N1のレンズは中古少ない。
とりあえず、RX中古と28と50と135買うことを進めます。

135 :名無しさん脚:03/07/21 23:48 ID:rt6Ldpkr
新品買えや

136 :名無しさん脚:03/07/21 23:57 ID:4Rug1VTg
134
MFをあえて新品逝かずに中古ででもツアイスらしさをというのなら、
25、50、180のほうがいいと思われ。

137 :名無しさん脚:03/07/22 00:14 ID:DTElEzUb
N1とRX2で迷うということは、Y/Cのシステム持ってて
新品のボディが欲しいけどN1も気になるとゆうことかな。
家族でカメラを共有するならN1の方がいいかも。
やっぱりAF付の方が便利だ。


138 :名無しさん脚:03/07/22 00:16 ID:1A9xTlze
フラッシュ付きのNXの方がいいよ
絶対にね
もうすこしでNX買えなくなるし…

139 :名無しさん脚:03/07/22 00:32 ID:3sTT1pFA
NXかっこよければねえ・・

140 :名無しさん脚:03/07/22 01:21 ID:Ck3Srvfw
NシリーズのレンズをM42マウントに入れるにはどうすればいいのでしょうか?




141 :名無しさん脚:03/07/22 01:28 ID:cyjQ/Q0n
NXあまりにも愛着がわかず、今日売却。RX2買った。持った瞬間にしっくりきた。最初の判断を誤った。

142 :名無しさん脚:03/07/22 02:02 ID:WwAZ5o0I
NXじゃな・・・

143 :名無しさん脚:03/07/22 02:06 ID:F1JDL9FV
>>140

アダプターを自作すれば出来なくもないが…
もっとも、仮にアダプターを自作しても精度の問題があるのと
Nマウントレンズの絞りは電気を使わないと動かないため
実用性は低いだろうが(w

144 :名無しさん脚:03/07/22 09:04 ID:F0JQ0HRE
RXII買いにいったはずなのに、NXと50mmのセットになった。

軽いけどしっかりしたボディだな。
操作も簡単に覚えられたし、操作しやすい。
内蔵フラッシュはやっぱり便利。
ピントもまあ実用程度の精度と速度で合うってことで、
良いカメラじゃん。
MF/Av/分割測光で使用中(w

ところで、京セラのサイト、N-P85がリンク切れだけれど、
何かトラブルでもあったの?

145 :名無しさん脚:03/07/23 14:39 ID:zcvRodBG
TAT400って何で京セラのサイトに載っていないの???

146 :名無しさん脚:03/07/23 20:05 ID:zcvRodBG
Zoom3本逝ったあとの、次の1本。
P85かMS100どっちだろう。。。
あ、P50は別ね。

147 :名無しさん脚:03/07/23 20:55 ID:voshhH36
バッテリーアダプターP9 使っている方の感想をお願い!

148 :名無しさん脚:03/07/23 22:03 ID:q7sJIWtW
単焦点AFでいくつか揃えたいから、Nシリーズはあきらめたほうがいい
んでしょうか。
仕方なくキアノンにいくか。。。

149 :名無しさん脚:03/07/24 00:31 ID:3g8r5+HR
値下げしたのに三宝の中古全然掃けてなかったぞ。

150 :名無しさん脚:03/07/24 00:46 ID:wwwD4f51
三ポウまた値下げしてたの???
いくらになってた???

151 :名無レさん脚:03/07/24 02:25 ID:+ndmxQaa
>146
MS100/2.8 爆笑確実ですよ AF駆動音

152 :名無しさん脚:03/07/24 10:18 ID:QSwVpmcS
151
ん??からころ言う??

153 :名無しさん脚:03/07/24 11:58 ID:akM/Irf4
AFを補助的に使うというのなら、慣れればAXで十分。最初は制約が多くてとまどうが。
AFメインなら他メーカーにいくべし。ということでN1いらない、ヤシコン&ニコンユ
ーザーです。変ですか?

154 :名無しさん脚:03/07/24 12:17 ID:Ve80+ExQ
俺もAXで十分なのだが、D35/1.4など使いたいレンズが
フローティングだったりして困る・・。


155 :_:03/07/24 12:17 ID:lZLgKGB4
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz08.html

156 :名無しさん脚:03/07/24 12:29 ID:308XShpZ
>>153

全然変じゃない。漏れも同じ意見。
どうせならヤシカAF復活の方が良かった。<そりゃ無いか。

157 :名無しさん脚:03/07/24 12:40 ID:61HLga+/
24−85しか持ってないけど、このカメラの映りは嫌いじゃないよ。
リアルではないが、なかなか艶やかでメタリックなタッチで撮れる。
素材の質感は結構強調されてるかな。
今のところは嫌な色は出てないが、発色についてはまだお試し中なので
よくわからない。
緑と青系は好みがかなり微妙なので、少し時間掛けないと判断し難いな。
AFnoピントは注意が必要ですね。

158 :名無しさん脚:03/07/24 16:35 ID:QSwVpmcS
AFをメインに捉えてNを選択することはないでしょ。
Zeissの写りが欲しいというのが一番で、これにAFがあればな、
ということで初めてNが選択肢に上がってくると思う。
AXは。。。。手で合わせた方が早い。 使っていて好きだけど。

CのFDからヤシコンへ。 今はヤシコン、N併用ユーザーです。

159 :名無しさん脚:03/07/25 19:05 ID:d6ot65HF
147
亀レス。
P9使ってます。
便利だよ、っていう以外にどんなことを聞きたいですか??


160 :名無しさん脚:03/07/25 20:12 ID:42x4JNYq
>159
今日手に入った。高級感在るのはコンタックスだからか。いいでつ。

161 :名無しさん脚:03/07/25 21:10 ID:YbTXxBQd
160です。
付けてみると、一体感の無いというか、もうひとつでした。

162 :名無しさん脚:03/07/25 22:09 ID:BIAacIF7
159です。
そう??僕はグリップ感がよくなるのと、何より縦位置での安定性が抜群に増すので
めちゃ気に入っています。

163 :名無しさん脚:03/07/25 22:12 ID:2OJymSOT
ttp://www.sasakura.com/essay/pict/karuizawa2002/

N1+17-35


164 :名無しさん脚:03/07/25 22:59 ID:07rTeJ6J
159さん
たしかに、ぴしりとした感じの立て付けのよさはコンタックスです。
でもミノα707を思い出しました。あれには痛い目に合わされた!
なので、使い込んでみないと何ともいえないっす。

165 :名無しさん脚:03/07/27 09:36 ID:FjbPkz63
次に出るNのレンズってなんだろう?? 35/1.4??

166 :名無しさん脚:03/07/27 09:39 ID:+u/wNB1W
何が出るかより、いつになったら出るかの方が問題。。

167 :名無しさん脚:03/07/27 16:03 ID:FjbPkz63
166
確かに。
でも20万円以上のレンズ一度に5本出されるより、年1本づつ出された方が、
まだなんとか順番に買えそうな気がする。

168 :名無しさん脚:03/07/27 16:20 ID:jxqDqANy
>>167
せめて毎月だったら順番に買うのにな。

169 :名無しさん脚:03/07/27 20:21 ID:m+69E0PA
>>129
ピントが掴みやすくなると言うスクリーン。Talberg4は確かに掴みやすいです。
付け替えてみて思ったのですが、N1のAF合焦点、少しずれている気がします。
もともと視力に自信がなかったのでAF一眼のN1に迷わず進んだのですが、100%機械任せには行かないようです。今となってはそこがまた、頬笑ましく良いようにも思えてきたりもしますが。

170 :名無しさん脚:03/07/27 20:38 ID:FjbPkz63
168
毎月20万は。。。。。。。買えん。。。。。。

171 :名無しさん脚:03/07/27 20:40 ID:qpzYfuEm
心配後無用
京セラこれから毎月N祭りを開催です!

172 :名無しさん脚:03/07/27 20:41 ID:Y1andsfF
集まった頃にはお迎えが。。。

173 :名無しさん脚:03/07/27 21:08 ID:tF4rgOsF
思い切って400mmF4いってみました。年1本のペースを切願します。

174 :名無しさん脚:03/07/27 23:53 ID:FjbPkz63
おお!!
400どうですか??あまりに情報が少ないので躊躇しています。
詳細教えて下さい。

あと、液晶ビューファインダー FE-1使ってる方います??

175 :名無しさん脚:03/07/28 01:24 ID:5RFyJEh3
ttp://www.ne.jp/asahi/aloha/bingo/photoalbum/housetenbos/housetenbos.html

N1 24〜85

176 :名無しさん脚:03/07/28 01:34 ID:t0hKClAc
>>175
なんかちょっと硬い感じやね、24-85
色のりは確かにツァイスという気はするけれど


177 :名無しさん脚:03/07/28 17:28 ID:y6c9Ylfg
Nになってたから、ツァイスっぽさは薄れたっていうよね。
まぁ、そりゃ数値上の性能を上げれば必然的にそうなるわな。
オレはやっぱヤシコンのむぅわぁ〜んとした写りが好き。

178 :名無しさん脚:03/07/28 17:28 ID:RPdAY0+u
  腿  \_  |   _/
          彡彡彡
          ミミミミ クリトリス ★オナニー共和国です★
         ミミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄
         ノ σ ヽ 尿道    ★貴方の見たい娘がイッパイ(^0^)★無修正★
  
       / / ゜ヽ ̄ ̄ ̄ ̄
大陰唇 / //\\ \ 
 ̄ ̄ ̄ ̄  ( ( 膣 ) ── 小陰唇★http://endou.kir.jp/akira/linkvp.html

      \ \\// /
         `   \/  '
\         *──肛門(アナル)
  \_____/\_____/

179 :名無しさん脚:03/07/28 19:18 ID:tVRUQSiA
ようやく、NX(+50ミリ)の叩き売りを買う決心をしたのに、
安いところはもう売り切れてるね・・・残念。

180 :名無しさん脚:03/07/28 21:42 ID:qR81wApB
ttp://zeiss.whitesnow.jp/contaxworld/camera/siyou_image/n1-2.jpg

85 1.4


181 :名無しさん脚:03/07/28 21:52 ID:GpyoSMz5
↑85 1.4で撮った写真と思ったら...

コンタ&ツアイスは観賞用ってことですか?

182 :名無しさん脚:03/07/28 21:52 ID:vlw5d38t
いろんなリンクできたよ!あっちの画像ももちろんあるよ★
http://www3.free-city.net/home/espresso/white-snow.html


183 :名無しさん脚:03/07/29 00:52 ID:LfYYePyl
400mmは重い。購入後持ち帰りながら、車で出かける旅行以外には絶対に連れて行かない、と心に誓いました。
でかい。レジのうえに置かれた箱のあまりの大きさがあまりにバカバカしく、恥ずかしくて周囲の目が気になりました。
肝心の映像についてはいま、一脚を探しているところで撮影までには至っていません。狭い我が家の中ではピントを合わせる場所も限られるし、ファインダーを覗いて楽しむにもとにかく重くて。
他の400を知らないので、明るいのか、暗いのか?
一脚が手にはいるまでは当分、見て楽しむだけの無駄な投資になりそうです。

モノスタットってヨドバシとかで売ってるんでしょうか?


184 :名無しさん脚:03/07/29 20:51 ID:vPSg6+l3
Nにつける50mmF1.4とキャノンの50mmF1.4とどっちがいですかねぇ。
キャノンにするかコンタにするか相当迷っています。
キャノンのほうが色々と便利そうで・・・

185 :名無しさん脚:03/07/29 22:57 ID:LBv/QIWo
>>184キヤノンのEF50mm1.4とEOS55では開放ではピントが合わなかった。
こんどNXと50mm1.4のキット買ってみて、確かにAF迷ってるが、迷ってる分だけ
精度が高いように感じた。でピンは外してないのだが、プラナーの開放はEFと比べて
甘い描写ではある。

186 :名無しさん脚:03/07/29 23:28 ID:LBv/QIWo
で外付けのストロボは280と360ではどちらがお勧めでつか?
GNの差以外で使い勝手そんなに違うのかな?

187 :名無しさん@CONTAX:03/07/30 09:26 ID:jcK/MXCp
>186
24o〜85o持ってなければ TLA280の方がよし
中古で18000円位。
TLA360ってまんまニコソのSB-24じゃない?

188 :名無レさん脚:03/07/30 13:00 ID:JS5Nadoz
製造元が同じだからね  松下/ウェスト電気
TLA480もそう

189 :名無しさん脚:03/07/30 22:06 ID:zZkZYM2B
ttp://shootingstar.net/wt020115.html

190 :186:03/07/31 22:23 ID:Lgz3HJXG
>187
レスありがとさん。でも24-85もすでに逝っちゃたんです。
360のほうがパワーズーム付きだからいいのかな?


191 :名無しさん脚:03/07/31 22:24 ID:/LsBs99f
巨乳美女、援交少女が淫らな格好!
無料画像もモロ見えでグー!
これは見るしかない!!
http://www.cappuchinko.com/


192 :名無しさん脚:03/08/01 00:38 ID:D8PuHEy9
>>183
モノスタットさくらやには売ってたから、
ヨドバシとかでも売ってると思います。

193 :名無しさん脚:03/08/02 00:36 ID:GaIKdA+R
≫192
ヨドバシ、行ってみます。
TAT400、いじっていて思ったんですが、マウントの遊びが大きすぎる気がします。
不良品かと思うくらいで、100、85、17などの少しの遊びに比べ、ちょっと・・・。
CONTAユーザー初心者としては、こんなものか?と、不安に思うこの頃です。

194 :_:03/08/02 00:36 ID:j15oTJFI
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

195 :名無しさん脚:03/08/02 01:28 ID:r+YibvEu
ここのサイト、美少女のパイパンおまんこ画像がいっぱい!
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/wareme_tatesuji/omanko/

(*´Д`)ノ<何故か美人おねーさんのオッパイもいっぱい!


196 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:26 ID:XmLNjRV8
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

197 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 04:18 ID:XmLNjRV8
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

198 :名無しさん脚:03/08/02 17:59 ID:2zISOQfL
Nシステムのレンズ、同じ電気絞りであるキャノソには使えないのか?
もち、マウントアダプタ使ってだけど。

199 :名無しさん脚:03/08/02 21:28 ID:rCxTY+/w
>>198
あなたがそのアダプタを開発してください。

200 :名無しさん脚:03/08/03 07:46 ID:huX9VeJU
198
バックフランジという言葉も勉強してからね。

201 :名無しさん脚:03/08/03 12:14 ID:3Y9VY2bT
新ブランド
「Cantax(キャンタックス)」が立ち上がりますた。

202 :名無しさん脚:03/08/03 14:18 ID:5A1HuB+Z
>>200
>バックフランジという言葉も勉強してからね。

まーNの方が長いからフランジの問題は無いけどな。

203 :名無しさん脚:03/08/04 19:05 ID:W9HV7N8w
既出でしょうが、
バリオ・ゾナーT*28-80mm F3.5-5.6
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/nx/spec/lineup.html

MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 ASPHERICAL HF
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/28_80f35_56hf.html
のOEMですよね?
色の出かたとか違うのでしょうか。

204 :名無しさん脚:03/08/04 19:07 ID:6CsoUWJj
コーティングが違えば色も違うと思うよ

205 :名無しさん脚:03/08/04 19:54 ID:trncjkWc
コーティングが違うのに商品としてOEMといえる範疇なの?

206 :名無しさん脚:03/08/04 20:51 ID:6CsoUWJj
レンズの設計はそのまんまだからな

207 :名無しさん脚:03/08/04 20:58 ID:nx8tPzRg
コーティングの他に、重さも寸法も違うが…。


208 :名無しさん脚:03/08/04 21:01 ID:6CsoUWJj
筐体が違うのは当たり前ですが
筐体の違いは写りには関係ありませんよ

209 :名無しさん脚:03/08/04 21:31 ID:58ce0UT+
Nレンズ、安い順から3本

28-80 65000YEN
50 1.4 68000YEN
70-200 85000YEN


210 :名無しさん脚:03/08/05 11:20 ID:+Xu4knZf
>>204
ニコンの14mmなんかも、丸きり別物の描写だよ。
>>209
P50mmは後玉の大きさがヤシコンと違うぶん、新設計あつかいして良いと思う。


211 :名無しさん脚:03/08/05 13:31 ID:TMw62wnD
>>210
P50は光学系に変更ないんじゃなかった?

212 :_:03/08/05 13:33 ID:8r+azofc
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

213 :名無しさん脚:03/08/05 13:45 ID:wes8sc5E
>>210
えっ??!! 14mmはシグマ?! 知らなかった・・・ ニコンがシグマ・・・ 

214 :名無しさん脚:03/08/05 14:13 ID:ZMq/nQGA
P50は設計変更なし。
マウント形が大きくなったからそれにあわせた。
P85は新設計。

215 :名無しさん脚:03/08/05 16:33 ID:7gdfp7P8
>>213
シグマではない

シグマ
レンズ構成/10群14枚
最短撮影距離/ 18cm
最大径・全長/82mm×88.5mm

ニコン
レンズ構成 : 12群14枚
最短撮影距離 : 0.2m
最大径×長さ(約)(先端よりバヨネット基準面まで) : 87x86.5mm

タムロン
レンズ構成:12群14枚
最短撮影距離:0.2m
最大径X全長:87mmx86.5mm

216 :名無しさん脚:03/08/05 20:28 ID:kvM+h6LE
>>215
えっ??!! 14mmはタムロン?! 知らなかった・・・ ニコンがタムロン・・・ 


217 :名無しさん脚:03/08/05 20:56 ID:j/hQDtTZ
>>213>>216
知ってた癖にぃ


218 :GET! DVD:03/08/05 20:56 ID:8OitjaW0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★ 新商品 ゾク・ゾク 入荷 ☆★☆★☆
★☆                       
☆★ 送料激安!!  送料激安!!  送料激安!!
★☆      http://www.get-dvd.com.tw      
☆★  激安アダルトDVDショップ        
★☆    お買い得!! 1枚500円〜 急げ!   
☆★    インターネット初!「きたぐに割引」  
★☆    北海道・東北の皆様は送料も激安!   
☆★      http://www.get-dvd.com.tw      
★☆        スピード発送!        
☆★      http://www.get-dvd.com.tw      
★☆        商品が豊富!         
☆★      http://www.get-dvd.com.tw      
★☆                       
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

219 :203:03/08/06 00:36 ID:Vp0eX/7j
コーティングで色が違うということは、レンズのキモはコーティングということですか?

NXセット、どっちにしたものか。
28-80便利そうだけど、Nマウントの意味ないような気もするし。
えーと、なぜNXセットの購入を考えているかというと、NマウントのP85を使ってみたいのです。
そのために、Nマウントのボディーが欲しいと思っていたら、ちょうどそこにNXセットが。

220 :名無しさん脚:03/08/06 04:52 ID:zF/4gRl3
お金に余裕があるなら素直にN1いっといたほうが良いと思うけど。

221 :名無しさん脚:03/08/06 07:26 ID:KpfZ4WM9
>219
> コーティングで色が違うということは、レンズのキモはコーティングということですか?

コーティングは乱反射防止を目的にかける。
だからコントラストを上げる効果があるし、逆光時もゴーストやフレアが出にくくなる。
しかし単層だとカラーバランスが狂うので、
マルチコーティングとなる。

レンズ性能のキモは、やはりレンズデザイン。
次がバレルの精度、かな?

> NXセット、どっちにしたものか。
> 28-80便利そうだけど、Nマウントの意味ないような気もするし。

28-80、良いレンズだよ。
NXのカタログの表紙の写真、俺好き。
デュアルフォーカスの感触は楽しめないけれどね。

> えーと、なぜNXセットの購入を考えているかというと、NマウントのP85を使ってみたいのです。
> そのために、Nマウントのボディーが欲しいと思っていたら、ちょうどそこにNXセットが。

P50のセットと28-80のセットを二つとも逝っちゃえ。
一気にボディ2台そろって、気分はプロ(w
でも、N-P85は口径デカイから、NXだと見た目のバランス悪いかもね。

222 :名無しさん脚:03/08/06 22:48 ID:MMKI/FAJ
>>221
>でも、N-P85は口径デカイから、NXだと見た目のバランス悪いかもね。

新宿ヨドにNX+P50が展示されてるけど、P50でもレンズが妙にでかく感じたな・・

223 :名無しさん脚:03/08/06 22:56 ID:0j7ZsPvU
NX の測光 おかしくないですか?
一定してアンダーというわけでもなく、今一、使いづらい。

224 :名無しさん脚:03/08/07 00:10 ID:86CvCihG
223
露出モードが使い慣れていないのになっていませんか???

225 :203:03/08/07 00:51 ID:tpuQS8QB
雑誌のバックナンバーで、NXの記事を探していたら、
月カメ(2002.1)で、那和秀峻という人が、
バリオ・ゾナーT*28-80mm F3.5-5.6について、
やっぱりツァイス・さすがツァイス・小型化しても性能は落とさないツァイスらしい設計
などと頭悪そうな発言を連発してました。
ツァイスって本当に良いんですよね?
盲目ヲタの仲間入りはしたくないんですけど。

小さいボディに大きいレンズのアンバランスさは好きです。
あと気になるのは、NXのレリーズタイムラグです。
タイムラグが大きくないですか?

226 :名無しさん脚:03/08/07 01:16 ID:Zu5VVVhV
>> 225
得ぬシリーズ褒めてる記事ネタって狂セラさんが共産してるケースが大井から、
亀ラマソが一概に頭悪いとは胃炎。
言い成りに書いてゼニをモラタほうがRICOH
亀ラマソの石に関係なく、記事は書き換えられている罠

227 :名無しさん脚:03/08/07 07:52 ID:VoQuWZ5v
>225
こら、人のことを「頭悪そう」なんて言うもんじゃありません(w

あのおぢさんたちはマンセー記事書くのが仕事だから。
2ちゃんねるにきてるときは本音を書いていると思うよ。

N-VS28-80は、レンズエレメントはシグマと共通だけれど、
バレルや駆動メカニズムはN用に開発されているから、

228 :名無しさん脚:03/08/07 07:54 ID:VoQuWZ5v
そういう性能は落としていないかもね。

画像はシグマのとあまり変わらんと思われ。
逆光性能やコントラスト、カラーバランス再現性は違うと思うけど。

229 :名無しさん脚:03/08/07 10:27 ID:aP6lwCPr
同一設計?のD25を、
ヤシコン・レックス・ロ−ライと3本とも使ってるが描写は当然に違う。
ところでP50はN判のほうがシャ−プでないか?


230 :名無しさん脚:03/08/08 01:07 ID:PGXpykex
みなさんレスありがとうございます。
頭悪そうなのは発言でして、那和秀峻さんのことではありません。
と言い訳できるように書いたつもりです。

あれからさらに雑誌を見たら、
CAPAでメガネデブがおねいちゃんを室内で撮って、
このレンズは暗くてポートレート向きじゃないみたいな事を言ってました。

231 :名無しさん脚:03/08/08 01:09 ID:PGXpykex
アサカメのニューフェース診断室では、結構コテンパン。
ヒゲメガネのレンズ本ではテストしてないみたい。
逃げたのか?

とりあえず、P50セットを買って、お金貯めてP85買って、
お金貯めてD35/1.4が出てなかったらVS28-80(中古希望)を買うという計画です。
P50セットが売り切れてたらVS28-80セット。
両方無かったらシグマを買うかもしれません。

232 :名無しさん脚:03/08/08 07:34 ID:8C5233ge
>229
なぜか手もとにY/C-P1.4/50とN-P1.4/50両方あるから(^^;
台風が逝ったら確認してみるよ。

データーシート見比べてみるとMTFは完全に一致しているけど、
ジオメトリカルスペックのいくつかにわずかだけど違いが有るよね。
ただ、Y/Cの方はOverhaulしてないから、
エレメントアライメントがズレてるかも。

233 :名無しさん脚:03/08/08 07:45 ID:8C5233ge
>231
ちょっと出版社に踊らされ過ぎだな。
出版社はお金になることしか書かないから、
その記載に一喜一憂してばかりいると疲れるぞ。
雑誌でどんなにマンセーされていても、
自分で確認して駄目なものはダメだと判定できる様になったほうがイイ。

234 :名無しさん脚:03/08/08 12:30 ID:RbH7Y3l3
なんつーか、N-VS28-80って、デザインがすきじゃないのな。
色などは、過剰にツアイス風味。ポジ向きです。線は太いけど。
で、N-VS24-85って明らかにツアイスしてるんだな。
色はさわやかツアイス風味。ボケが汚い場合があるけど。

両方とも悪くない。あえてコンタックスを選ぶのであればどちらを選んでも「変わり者」にはちがいない(笑)。
個人的にはさわやかなVS24-85を手元に残しました。


235 :名無しさん脚:03/08/08 18:59 ID:P5kB0OlX
>>229
先月、P50、花を絞り開放付近で撮り比べたけど、区別できなかったよ。

236 :名無しさん脚:03/08/08 19:01 ID:qZzcgN9b
▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△
■■超低価格のメール配信ソフト■■
★メールマガジン等にご利用下さい。
お手持ちの携帯電話からすぐに配信頂けます。
1日で約5000通配信できます。

販売価格 3台10万円(3台の携帯電話で同時にご利用頂けます。)
再販権付 3台50万円

▼動作環境▼
推奨機種NTT Docomo N251is
※NTTドコモオプション部品のデータ通信用アダプタN001を使用すれば、
充電しながら配信出来るので、24時間稼動も可能です。

詳しくはこちらまで macsys25@hotmail.com
▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△



237 :名無しさん脚:03/08/09 13:49 ID:zto/fLxG
235
僕はNのP50のほうがかっちりとしている気がします。
最新のVSが使いたくてNにしたのに、最近はP50の出番が多いです。

238 :203=230=231:03/08/10 21:56 ID:ntZQmTyZ
別の出物があったので、そちらを買って仕舞いました。
散々お騒がせした挙句、どうもすみません。
VS28-80がツァイスらしい発色をするというのは、衆目の一致するところのようですね。
ズームレンズは大口径しか持ってない(出版社に踊らされ過ぎ)のですが、暗くてもいいから、もーちっと小さくて軽いズームが欲しいと思ってるところです。
ですから、暗くてデカくて重いVS24-85はちょっと。

フジヤのHPで、シグマ28-80HFのペンタマウントが、3000円だったので買ってやろうと思ったら、売れてました。
マップにも、VS28-80の中古がありましたが、レンズだけ買ってもストレス溜まるだけなので、買いませんでした。

N-P85はあきらめません。

239 :名無しさん脚:03/08/10 22:08 ID:iTuGwnKw
>>238
いっそのこと標準ズームはTVSでいいのでは?

240 :名無しさん脚:03/08/11 16:49 ID:J+XQzgiw
京セラは次のレンズがでるまで新発売として
P85を広告に使うのだろうか。。。

241 :名無しさん脚:03/08/14 17:30 ID:0k96UQN1
Nマウント対応レンズの評価は↓まずはP50からどうぞ^^

242 :名無しさん脚:03/08/14 19:18 ID:nbb88MhF
(・∀・)イイヨイイヨー

243 :名無しさん脚:03/08/15 08:31 ID:xVQ4mrTR
コンタックスN1で撮影した水着写真です。

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/6678/nicebody.swf

MF85mm/1.4よりもボケ味最高!
感想希望!


244 :名無しさん脚:03/08/15 11:21 ID:Omoc0RSe
>243
お前、あちこちに出没して、しょうもないことして。
寂しいやつやな。

245 :名無しさん脚:03/08/15 13:11 ID:D6WEqJNp
ダブルガウスの他社製とかMMとの違いってそんなにないの?CaのEF50 F1.4いいボケ

246 :名無しさん脚:03/08/15 13:41 ID:fzDh2PY1
CANON EF のほうが、シャープな歯医者だよ

247 :名無しさん脚:03/08/15 14:36 ID:D6WEqJNp
EFよりも開放側でよくボケるということ?T*発色だけじゃないんですね^^
Σ系T*はどうなんでしょう?

248 :山崎 渉:03/08/15 19:14 ID:+uypD0wf
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

249 :名無しさん@CONTAX:03/08/15 20:51 ID:t3jiH3wn
本日 N1 中古Aクラスのブツ買いますた。
フジヤで6万3000円 P-9 10000円(同じくAクラス)
しかし叩き売りだね・・・Nシステム
しかしVS28-80F3.5-5.6とは似合わないカメラだな・・・

250 :名無しさん脚:03/08/15 23:57 ID:Co+qd/6Q
>>249
VS28-80F3.5-5.6持ってるんですか?
レポお願いします。

251 :名無しさん@CONTAX:03/08/16 00:17 ID:PLoK21WR
>250
NXセット買った時に付いて来ました。
ボケはP50に出そうな二線ボケ気味ですが線が太いでつ。
自分的には価格相応で悪くは無いと思いまつ。
特にマクロ1:2は重宝してまつ。
今回はボディ追加だけ。 以降レンズ追加する予定は
半年後の予定。 その頃レンズが増えている事をきぼんぬ。
それよりもNシステム自体があぼ〜んされていなければ
よいが・・・

252 :名無しさん脚:03/08/18 11:56 ID:WzIUZrRQ
細かい話だけど、Nシリーズのレンズケースはよく出来ていると思います。
ありそうでなかったケース。
最近はあのケースにレンズ入れて、カメラバック以外の鞄で出かけることも多いです。

253 :名無しさん脚:03/08/19 01:57 ID:hGmq2Rg4
>>251
ありがとうございます。
線が太いというのはよく分かりませんが、参考にします。
マクロ1:2は重宝ですよね、持ってないけど多分。
それから、また質問ですが、
N1とNXは、価格差と性能差(操作フィーリングや質感も含めて)
の関係というかコストパフォーマンスはどうですか?
最初からN1買っとけば良かったとか思いましたか?
一応、国産のハイエンド近辺を持っているので、
それほどのハイスペックを求めてはいないのですが。

>>252
よく出来ているとはどういうことですか?
つくりがいいのでしょうか。
使いやすいのでしょうか。
両方でしょうか。
それ以外でしょうか。

254 :名無しさん脚:03/08/19 01:58 ID:hGmq2Rg4
あ、コンタックスも国産か。
ま、細かい事は抜きで。

255 :名無しさん脚:03/08/19 09:03 ID:tvqzYW5b
フィーリングや質感の差とか言いだしたらN1の方が圧倒的に良いですよ。
1万五千円のシャツと三千九百円シャツくらい違う気が。(あくまで個人的な意見ですよ)
ちょっと極端な言い方でしたが価格差以上に質感の違いがあります。
逆にスペック対パフォーマンスで考えると価格差の割にそんなに開きが無いんじゃない?
って感じを受ける面が多いと思います。

256 :名無しさん脚:03/08/19 10:09 ID:DG4rXlFj
253
よくできていて、作りがいいです。
難点は、しっかり過ぎるぐらいパッドが入っているので、でかい。
17―35用のものなんかは、もともとがでかいレンズをさらにしっかりと包んでいるので、
直径が15センチぐらいになっています。

257 :名無しさん@CONTAX:03/08/20 22:55 ID:KLPPR+0N
>253
フィーリングは圧倒的にN1の方がイイでつ
NXで鉄な写真撮りに行ったらタイムラグあり過ぎて
最初はみんなすっぽ抜けてた・・・
NXで動く物はかなり慣れが必要でつ。
いきなり120q/h走行の成田エクスプレスに挑んだ
のも敗因でつが・・・N1ならしっかり撮れますた。
NXはスタジオ内でブツ専用まったりカメラに決定。
結論として最初からN1買ったほうが絶対イイでつ。



258 :名無しさん脚:03/08/21 00:09 ID:YFtCvJk2
ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/essay/tools/

259 :名無しさん脚:03/08/21 02:14 ID:FOeRR8Ip
みなさま、ありがとうございます。
国内メーカーの物を持っているので、
シャッターレリーズのタイムラグについては、そちらに任せます。
おそらくRTS3並みでないと満足できないかと。
コンタックスは、まったり用にと思っております。

260 :名無しさん脚:03/08/24 22:20 ID:eOaDXD0o
樹脂ばでぃNXおいくらですか?

261 :名無しさん脚:03/08/27 07:16 ID:6N38YdSP
Y/C-P1.4/50とN-P1.4/50を実写比較したよ。

・FX-3 S2000とNX
・MF/ME、単体露出計使用
・三脚、リリースケーブル
・無限遠、2メートル、1メートル、最近接
・RVP100
・同時に現像を依頼

結果は...
カラーバランス、シャープネス、トーン、コントラストのすべてが、
インフォーカス部、アウトフォーカス部とも
漏れの個体では区別不能。
おんなじ性能だと思われ。

262 :名無しさん脚:03/08/27 12:37 ID:bJ8VvZcL
もうだめぽ

デジタル対応のためにレンズがムダにでかくなった。
廉価版を作ろうとしても、構造的に安くならない。
市場がとれない。

プロ仕様に特化するには中途半端

もうだめぽ

263 :名無しさん脚:03/08/29 20:17 ID:CmwDzq3X
たのむからもっと地味なフイルムでテストしてくれ。

264 :名無しさん脚:03/08/29 20:27 ID:LCssXRrT
そうだなぁ
N開発当初は、まさかAPSサイズで35mm並みを目指すことができるなんて、
考えもしなかっただろうなぁ。
時期NボディのAPSサイズが高性能、実用的ボディになったら、
レンズ開発もそっちに特化したものを作らなきゃならない・・・

と、ツァイスは考えるだろうか?

SONY828のツァイス、
見事にデカクて重い。
あれ、ツァイスの指示が出てるのだろうかね

265 :名無しさん脚:03/08/29 20:40 ID:y6YcWsKr
VS17-35/2.8買っちまった。どうしてくれるんだ!

266 :名無しさん脚:03/08/30 07:56 ID:MOKcNiln
>263
スマソ。今回のテストは解像度に主眼をおいたので、
Zeissが発行しているCamera Lense News No.19で
160 lpmmを叩き出すとリポートされたRVP(の後継)を使ってみたんだ。

267 :名無しさん脚:03/08/30 23:27 ID:NwBY+sTE
>265
どんな感じだ?ニコやキャノと比べて…

268 :名無しさん脚:03/08/31 04:22 ID:UpFpjKLG
嫁さんようにNX+VS28-80購入した。
新品セットで約9万だったから十分納得してるよ。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 20:07 ID:T1OWNcmH
>>268
田舎のかたですか?

270 :名無しさん脚:03/08/31 22:46 ID:LS59ln7A
>>268
>新品セットで約9万だったから十分納得してるよ。

タカ!!

271 : :03/09/01 12:35 ID:vPl2ocEl
264>>
どのメーカーも,APSサイズで良しとしてないわけで,ただフルサイズがコスト的に折り合わないだけで。
まあ,マウント構想当初からデジタル化が前提にあると,Nマウントのよーな巨大化路線か,フォーサーズのよーなボケ無視小型路線の2つから選ぶしかないし。
今あるマウントを流用するメーカーとでは比較対象がちがうのではないでしょうか。

まあ,わたしもNユーザーなわけだが,正直乱発しすぎて弱体化しないようにと添えておく。
デカさを除けば,VS24-85のシャープさは満足いってるんで…。
確かに暗いレンズだけど,レンズ自体はアポレンズと言っても差し支えない性能なので,別に値段が高いとは思わないし。


最近,キヤノンは性能の手を抜き過ぎなので,あれにつき合うのも難しいのでは…
正面勝負しなきゃいけないニコンに同情するよ。

272 :264:03/09/01 13:28 ID:OtSWMNZ8
APSCが一過性とは思えないんだよね、最近の動きを見ると。
ニコンは自社開発を含めて、レンズラインナップを
あのサイズでそろえるようだし。
キャノンの動きはよく分からんけれどw

時期Nはこのサイズだという噂には、正直ってがっかりだよ。
あの値段の高さでも、Nはフルサイズで、やはり画質のアドバンテージを
売りにして欲しいと思う。
おれは、しばらくは買えないだろうけどねw


273 :名無しさん脚:03/09/03 12:31 ID:hkXtZjV+
>>268
NX+P50+VS28-80のお買得セットだろ?
まだ残ってるなら俺も買おうかなぁ。

274 :名無しさん脚:03/09/03 15:43 ID:FmDtvkr4
>>273
そのセットで9万だったら俺も買う!

275 :名無しさん脚:03/09/03 17:11 ID:bop0t+7Y
NXとP50+VS28-80のレンズ二本セットなんて見たことないね・・・

276 :名無しさん脚:03/09/03 21:08 ID:des4x0Db
>>273
俺も買う!
買わせてください!

277 :名無しさん@CONTAX:03/09/04 10:28 ID:fByKDXvn
N1 のファインダースクリーンを変更してみますた。
でもタルバーグではなくFX-1スプリットタイプ。
暗いズームだけなのでタルバーグは使用できないでつ。
最近のスプリットはF5.6でもカゲリが出なく使える
ようですた。  あと某アクセサリーメーカーの
キルティングクロスでボディを禿しく汚損されたので
メーカーと揉めてまつ。 内部の塗装が溶けて流れ出し
ボディに付着。 ガンメタ状態にされますた。(泣)


278 :名無しさん脚:03/09/04 10:36 ID:B8DeJBMS
どこのメーカー?
ってか、塗装が流れ出たってN1から?

279 :名無しさん@CONTAX:03/09/04 11:46 ID:I1j3nNnU
キルティングクロスの裏地の銀色の部分が溶け出した。
で銀粉がファインダーにも付着して、仕事中なので
気が付かず終わってから
「なんじゃこりゃ〜・・・」
と目にも少し入り2〜3日目薬も差した。
でボディがガンメタ状態。
まだ新しいN1だから表面が梨地なのでその細かい
部分やダイヤルに入り込んで未だに落ちない。

280 :名無しさん@CONTAX:03/09/04 11:51 ID:I1j3nNnU
連続カキコでスマソ
カメラバックで移動していたがその日の気温は曇りで28度
黒のナイロン製バックだが触れない程熱くは無い。
通常使用下に起きた事でメーカーも非はある程度認めて
いるがその後の対応が全く無い。
ボディの交換、百歩譲ってトップカバーとラバー部分、
ファインダー接眼ゴムの交換を要求するが断られた。
交換費用 約3マソ 
洗浄するからボディをよこせの一点張り。
ボディなければ仕事にならんだろ!!


281 :名無しさん脚:03/09/04 13:08 ID:J5s5nJDL
プロはみんなスペアボディーを持っているものだと思っていました。

282 :名無しさん脚:03/09/04 13:32 ID:rwTZmTTs
本当ならメーカー名だけでも言って欲しい。
二次被害、三次被害を防ぐ為にもご協力を。
ただし、嘘なら絶対に名前出さないでね。

283 :名無しさん脚:03/09/04 14:11 ID:MC7100SP
>>274->>276
化粧箱じゃないダンボールにボディーとレンズ2本がそれぞれ
個別梱包されていて、それらがまとめてでっかい白箱の中に
入ってる入ってるセットの事だと思うよ。
どう言う目的のために用意されたセットかは知らないけど
確かに存在するよ。


284 :名無しさん脚:03/09/04 17:32 ID:J5s5nJDL
>>283
>>71のとは別に?
存在する店を教えてほしい。

2003年 CONTAX NX お買得キットのご案内
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/2003summer_annai/NX_kit.html

285 :名無しさん@CONTAX:03/09/04 17:45 ID:aMDFY8U/
>282 本当だよ ただ名前直接出すとこっちが裁判やった時に
不利になる可能性があるからな・・・ヒントを出そう。
それで特定してみそ。 2CHねら〜ならそれで十分特定できる
筈だ。 直接名前出すとまた ひろゆき氏の 損害賠償額が
増えたりするかも知れんからな・・・
>281 スペアは持ってるけどNXだと仕事にならん時もある。
特に動く物の場合はね・・・

286 :名無しさん@CONTAX:03/09/04 17:46 ID:aMDFY8U/
ではヒント
今年のPHOTO EXPO のカタログのP23に載っている製品だ
上野のヨドで1500エンだったな。

287 :名無しさん@CONTAX:03/09/04 17:53 ID:aMDFY8U/
その用品メーカーの対応はこうだ!!
アルコール等では落ちないからこちらで粘着ゴムを用意している。
それで以前は取れた・・・と対応してきた。
粘着ゴム・・・ハンズで売っている ねり消し のような物と
思われ、同じようなものとクルマ用の鉄粉取り粘土と使って表面
のみは取れた。 けど角や所々の部分は少し剥がれテカリが出て
来てしまった。 サービスステーションではそのような物は無い
から送ってよこせと・・・そんなのハンズで売っとるわ!!
しかも用意してあるというのなら、一件二件の話ではない筈。
他にも被害者はかなりいると思われ・・・

288 :名無しさん@CONTAX:03/09/04 18:00 ID:aMDFY8U/
原因を問い詰めると 湿度のある熱い時にカメラを収納すると
内部の表面が、剥がれたりすると用品メーカーの担当者は言った。
もし分かっているのなら自社のHPに記載するか、製品のパッケージ
に記載する必要もある筈。 消費者センターにも製品の不具合と
その二次被害として報告済みだが、注意書きが無い場合はメーカー
の責任になるそうだ。 

289 :278:03/09/04 22:06 ID:UxrxXxmC
悪質ですね。
カタログ持ってないから商品名わからないや。

ヨドバシに問い合わせてみたら?
ヨドバシなら対応してくれそうだよ。

290 :名無しさん脚:03/09/04 22:58 ID:QS4i6PXZ
>>286
23ページにキルティング物は3つあるけど、どれなのかな?
まぁ、きっとどれもアポーンものなんだろうけどなぁ。

291 :名無しさん@CONTAX:03/09/05 00:23 ID:LEz+pMc/
>278
ヨドバシの上野に持って行った時3人の店員が居てボディの状態を
見ていた。 その後すれ違った男の店員と客にあれは酷いよね・・・
と言われた。 製品はメーカーが調査するという名目で返品した
が証拠となる物が無いので新宿で同製品のMサイズの物を購入。
ジャンクとなった137MDでちょっと汗だくにしたボディを入れて
数時間外を散歩したら、状況再現。 カメラのボディ表面は
汗と銀粉でベタベタ・・・完全に商品自体の材質や加工の欠陥と
思われ・・・これでも認めない某アクセサリーメーカー。
ヨドバシは直接、メーカーと掛け合えって事になったよ。
妙に対応が早く、メーカーとのやり取りの最中にまた○○さん
(アクセサリーメーカーの担当者)にお願いすればいいやと
こぼしてた。 つまりこれも数回問い合わせが遭ったからだろう。
と想定できる。  
>290
表面が黒で内側が銀のボディ入れるやつだよ・・・
よく見てみよう。

292 :名無しさん@CONTAX:03/09/05 00:38 ID:LEz+pMc/
メーカーの担当者にはこっちの住所も報告してある。
忙しいから電話が自宅に繋がらない場合は手紙でもいいから
謝罪文と原因を説明しろとヨドバシ上野から電話で直接言った
がまったく対応なし。 もう発生から1週間経っているが、
全くやる気が無いようだ。 もしかしたら営業サイドで握り
潰そうとしているのかもな・・・漏れは潰させはしないぞ!!


293 :名無しさん脚:03/09/05 00:56 ID:17jAcLaT
がんがれ!

294 :278:03/09/05 01:13 ID:bhyNHlAK
影ながら応援するよ。


295 :名無しさん脚:03/09/05 09:51 ID:6ciZa2Tb
そのアクセサリーメーカーってここかよ
ttp://www.etsumi.co.jp/
とにかくがんがれや!!

296 :名無しさん@CONTAX:03/09/05 10:40 ID:6ciZa2Tb
a

297 :名無しさん@CONTAX N1:03/09/05 10:50 ID:E9vCMjms
とりあえずエツミに苦情メールを入れてみた。

要求として
*ボディの交換
*汚損した外装パーツの交換
*カメラが修理中、代替機種の手配とそれができない場合、
 その機種でしか撮影できない条件の場合仕事の日当
 の負担。 
そして中古価格が下がった分の減額保証15000円の負担。

カメラはこちらでは手配できるがやらない
エツミに手配させる。 (苦労を味あわせる為にも)


以上を要求して対応無い場合は裁判。

298 :名無しさん@CONTAX N1:03/09/05 11:05 ID:17jewmTQ
>295は仕事先の同僚が同じLANの中から親切に暴露してくれました。
しかも人のコテハン使って・・・(藁)でちょっと本人の確認の為
変えました。

もう暴露されているので、会社名も製品名も私から公開します。

今回の製品
エツミ マジックテープ付 キルティングケースL 
希望小売価格2150円 ヨドバシ価格1500円

あくまで対応の無いエツミの商品で皆様の大切な
機材が汚損被害に遭い、対応も無く泣き寝入りに
ならないようにする為に公開させて頂きました。

もう仕事先のクライアントまでこの話は広まって
しまってます。 (書いている所も見られた。)

仕事先のカメラマン連中でも 不買運動 が起きて
おります。 


299 :名無しさん@CONTAX N1:03/09/05 12:44 ID:17jewmTQ
連絡が一切無い もう これから裁判だ!!
登記簿を東京法務局 新宿出張所まで取りに行く。

会社と裁判の場合は登記簿が必要。 1通 1000円
漏れは本気だ許さんぞ!!エツミめ!!


300 :名無しさん脚:03/09/05 14:29 ID:nmH43lUA
>>299
冷静にことを進めましょう。
先ずは内容証明です。

301 :名無しさん脚:03/09/05 16:24 ID:JJE9BUWP
頑張れ!
でも別スレたてた方がいいかもよ。

302 :名無しさん@CONTAX N1:03/09/05 18:13 ID:tIdiT762
皆様、応援ありがとうございます。

先程、市川簡易裁判所に損害賠償の訴えを起こし、
請求の趣旨に問題が無い為受理されました。

まずエツミの対応が一方的にカメラを預かって自分達の
気が済むように勝手に清掃だけで済ませようという事。
対応に対して「一度も申し訳ありませんでした。」
という謝罪の意思が無く、事故処理という方向で進めよう
とした事。 そのような対応に対し立腹しているので
慰謝料が請求の主とし、修理、交換は当然なので副と
しました。 対応の悪さにはいい加減呆れます。
京セラのサービスの対応は非常に良く、まず一言目に
「目に入ったそうですが、大丈夫ですか?」と心配も
してくれた。 そういう対応が全く無いので今回は
裁判で決着を付けるという事に決定致しました。
今後、別スレに移行するように致します。

303 :名無しさん@CONTAX N1:03/09/05 20:08 ID:tIdiT762
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062760021/l50

スレ立てました。 以後こちらで・・・対応状況に変化あればできる限り
生放送で公開します。

304 :名無しさん脚:03/09/05 21:42 ID:lJKrtfH6
>名無しさん@CONTAX N1

もうこの摺れには来ないでね、お願いだから。

305 :名無しさん脚:03/09/05 21:43 ID:JHVZWtDF
来てないのになんでわざわざそゆこと各かな

306 :名無しさん脚:03/09/05 21:46 ID:JHVZWtDF
オヤクソクレス忘れてた!

エツミ社員必死だな(ゲラプ

307 :名無しさん脚:03/09/05 21:57 ID:S2n0yoaK
1500円カヨ!

308 :名無しさん脚:03/09/09 23:26 ID:bD8aBh1t
age

309 :ヤシカスレの人:03/09/10 10:13 ID:S0xLjfWe
ところで京セラはNシリーズのレンズのラインナップを
充実させるつもりはあるのかな?

180/2.8か200/2.8、または70-210/2.8クラスのズームが
あれば考えるんだけど。

今のままでは乗り換えにはちょっと苦しいなあ。
あと、AFレンズの耐久性も不安。

310 :名無しさん脚:03/09/10 18:18 ID:6BRlpUMj
うーん。単焦点は難しいかもね。
645のレンズ使ってくれ。

311 :ヤシカスレの人:03/09/11 00:08 ID:I7WB1J6g
645かぁ。
S210/4.0 が25マソ円・・・。

買えないよぉ〜。

つかそんなお金あったらEF70-200/2.8L買ってもおつりくるじゃんw

312 :名無しさん脚:03/09/11 22:51 ID:y1W4keMU
やはり645のレンズの狙い目は中古かな。

S210/4.0ならば、最近は値段チェックしてないけど
15万前後であると思うよ。
今まで見たもので、使い込まれたものは殆どなかったし。

あと、ヨドバシが645の本体とレンズの3割引セールを
やってると思うけど、これならポイント還元を考えると
D55/3.5あたりは新品でもイイかも。

313 :名無しさん脚:03/09/16 23:37 ID:csJUZTWB
age

314 :名無しさん脚:03/09/18 22:02 ID:eFQqlFhZ
コンタッ糞の迷えるAFカメラのスレはこちらですか?

315 :名無しさん脚:03/09/18 22:06 ID:T3EzRnUj
CONTAX N1を買いたいなと思っています。
今までMF一眼しか使ったことがなくて、初めてのAF一眼です。
今までもってたのはニコマートFTNです。
CONTAX T3に出会ってCONTAXファンになりました。
僕はこのままN1を買っていいんでしょうか。
お勧め、突っ込み、忠告などがあったらお願いします。

316 :名無しさん脚:03/09/18 22:35 ID:w/68zPeQ
やめとけ。
どーしてもゆーなら、Y/C にしなされ。

317 :名無しさん脚:03/09/18 22:36 ID:T3EzRnUj
Y/Cってなんですか?

318 :名無しさん脚:03/09/18 22:56 ID:F96QAeqh
ヤシカマウントのコンタックス=マニュアルフォーカスのコンタックス


319 :名無しさん脚:03/09/18 22:58 ID:T3EzRnUj
なるほど。MMってやつですね。
ありがとうございます!

320 :名無しさん脚:03/09/18 23:59 ID:7bIj7ej5
N1はAF機能付MFカメラと思えばそれほどストレスは感じないよ。
MFにしたときにN1より使いやすいAFカメラは他にはないんじゃない?

321 :名無しさん脚:03/09/19 00:31 ID:V/SgiY3P
数回使用しただけのN1どうしようか迷ってる。
写りは好きなんだよな。でも二度と外へは持ち出さないような気がするよ。
トホホホホだ。

322 :名無しさん脚:03/09/19 06:42 ID:8V/iLlFT
>>321

何しろデカイからねぇ・・・

323 :名無しさん脚:03/09/19 06:58 ID:HnwCLArs
>>320
どう贔屓めにみてもα9のMFには遠く及ばないと思う・・・

324 :名無しさん脚:03/09/19 09:00 ID:xHxjEnYl
>>323
そういう言い方は、やめてくれない?
ミノルタとミノルタユーザーにとってマイナスだから。

325 :名無しさん脚:03/09/19 10:00 ID:IAyjaG1Z
>323
じゃあα7ならどう?

それとα9や7でもお勧めのレンズって何?


326 :名無しさん脚:03/09/19 10:15 ID:ndhE0lAx
ニコンならF100、蓑ならα7にあたるクラスだからね>N1


327 :名無しさん脚:03/09/19 11:09 ID:EYAZDoqj
>>323
箕おた発見!
超音波モーター自社開発できなくキヤノの軍門に降ったくせに。

328 :名無しさん脚:03/09/19 12:22 ID:v3qwEM8P
>>325
ミノルタユーザーではないで詳しくはわからんです。
ただあのファインダーは羨ましい。積極的にMFを使いたくなるよね。


329 :名無しさん脚:03/09/19 13:03 ID:GjmW2MiS
俺にとって、コンタには先ずデザインで取り込まれた。
ツァイスの良さには撮影してから気づいた。
レンズが少なくてもT*のAFは便利だからN1やNX、も使用中。
MFでは、RTS3・AX・RX・Ariaを使用中。


330 :名無しさん脚:03/09/19 14:30 ID:HzoeDz4B
>>329

贅沢というかなんというか・・・
N1とNX両方使う意味があるのか?

331 :名無しさん脚:03/09/19 21:52 ID:fG39MRje
>>329

CONTAXにデザインで惹かれるとは・・・・・・・・・・・・・・・・・

332 :名無しさん脚:03/09/19 22:58 ID:4hrGxS/A
カメラ屋さんでNX勧められました。
確かに安い。レンズに本体がおまけで付いてるような値段。
でも操作系があまりにコンタらしくないのでパスしました。
139,159,RXときているので尚更でした。

N1は大きさの割りに重量はさほどではないと感じたのですが。
でも、でも、やっぱでデカイッス。


333 :名無しさん脚:03/09/19 23:41 ID:fvOeyQMy
>>332
NXがN1と同じ形というか操作体系だったら買うのにね、と思う・・

334 :名無しさん脚:03/09/20 03:34 ID:lMk6GoEw
≫333
確かに。 ナンだか、NXは、167MTのNシリーズ・バージョンみたいな気がする。
アリアは、ちゃんとYC系上位機種と同じ操作体系にしているというのに・・・。

335 :名無しさん脚:03/09/20 12:43 ID:B9yO6Ij7
NXは、京セラはもとより銀塩の恥

336 :名無しさん脚:03/09/20 13:25 ID:vcmARZ1U
その後329は何かコメントしないのか?

337 :名無しさん脚:03/09/20 13:47 ID:FWdvx8y6
NXがフジヤで28000円だった。

338 :CONTAX ◆g6inFbM64o :03/09/20 13:52 ID:7BILy4qU
私もN1とNXもってるけど、旅とかカメラ好きでない友人
と出かけるときなんかNXの方が断然便利だよ。
内臓ストロボもついてるから、
屋内撮影や急な夜間撮影にも対応できる。
バウンスできないからあんまりいい写真にはならないけど、
記録という意味では写せるってことが大事なときもあるよね。
もともとレンズ取り用だったけど、N1より出番が多い・・・
欝だ


339 :名無しさん脚:03/09/20 21:36 ID:yXdhbjml
オレのNXにはVS17-35が付いてるが、あまりに異様な物体に見えるため、恥ずかしくて外へ持ち出せない。


340 :名無しさん脚:03/09/20 22:43 ID:fUQG603M
パトローネ比ででか過ぎ。F5 ぐらい凝ったメカニズム満載ならまだしも....

341 :名無しさん脚:03/09/20 23:05 ID:F87eMtAk
>331
RTSとか137あたりは落ち着いたいいデザインだと思うし、それで
ひかれる奴がいてもおかしくないんではないかな。

あ、Nじゃないや。

342 :名無しさん脚:03/09/21 03:37 ID:iHTtpDt2
>>339
確かにその組み合わせは異様な物体ですね。
N1でもウヒョっと思うのに。

343 :CONTAX ◆g6inFbM64o :03/09/21 16:31 ID:sozmKzJ/
Nつかってる人、今どんなレンズ(N用のね)持ってる?
俺はまだ初心者なんでP50とVS24−85です。
つぎ買うなら何がよいでしょうか。
自分ではまだ広角好きなのか望遠好きなのかはっきりしてません。
なので意表をついて中望遠も近接いけるマクロ100いってみようか
と最近思ってまつ。

344 :名無しさん脚:03/09/21 21:02 ID:XdIo67mg
Y/CのAXからの乗り換えです。
VS24−85と70−300、MS100で活動してます。
この中ではMS100がオススメ。モーターがびっくりするくらいうるさいけど。


345 :CONTAX ◆g6inFbM64o :03/09/22 02:41 ID:Id7ehpnm
>>344さん
MS100どの辺がおススメなんでしょ。きかせてくんなまし。
私は、つぎかうならMS100か70−300かなと思ってたので。
ちなみに私はN1,NX,T3もってます。

346 :名無しさん脚:03/09/22 23:14 ID:1dBVCPD0
70−300はいいレンズだとおもうけど暗すぎる。特に室内だとAF迷う。
やっぱり望遠系で2.8くらいあるとなにかと便利。
MS100ならマクロはもちろん、風景・ポートレートにも十分使えるし、
ツァイスにしては解像感が高い。ここは好みだけど。
それでオススメ。ただ本当に重くてAFうるさいよ。

347 :名無しさん脚:03/09/23 02:13 ID:3UmkAGj3
Nシリーズ悪く無いけど、あのサイズに萎えて手が出せない。
レンズ、マウント、ボディのどれもが今よりひとまわり小さければ
魅力感じるんだけどな...

はなからデジ対応を考慮して・・・とは言ってもちょっとなー


348 :CONTAX ◆g6inFbM64o :03/09/23 16:21 ID:BE6zgJA2
>>346どうもです。
「やっぱり望遠系で2.8くらいあるとなにかと便利。」
これは納得ですね。Nシリーズにはまだ望遠系の2.8クラスって
80mm(1.4)と100mmしか無いもんね。ズームででるといいんだけど。。
他社ではたくさんでてると思うのだけどなぜでないのだろう?
100mm、マクロ+明るい望遠でお買い得感高いかもしれませんね!


349 :CONTAX ◆g6inFbM64o :03/09/23 16:40 ID:BE6zgJA2
>>347
だから実はNXがオススメです。私もN1もってからNX買ったので
小さいこと=フットワークの軽さも大事だと痛感しました。
NXだったら許容範囲では?ただいずれにしてもレンズが高い!!
これが一番問題!?

350 :名無しさん脚:03/09/23 18:38 ID:bzx4AoMf
Nは買ってすぐ手放しました。
AFが必要ならキャノンかニコンF100かミノ7以上か最近のペンタにしとけば?
レンズが良いと言うならMFですよ。Nのレンズは余りお勧めできません。

351 :名無しさん脚:03/09/23 20:03 ID:4F/Bum7B
邪道かもしれないけど、645のアホ120mmにしたらいかが?
MSの100mmはどうせAFでピントを合わせることは無いだろうし、MF機能しかないけどアホ120、どうせならいっちゃえば?

352 :CONTAX ◆g6inFbM64o :03/09/24 02:17 ID:UBg3fB3f
>>351あほ120、そんなにいいもんなんですか?
正直645系のレンズは詳しくありません。
F4で少しくらいようですが。
645系をNにつけるとレンズの中心部のおいしいところだけを使えるので
よいらしいとは聞きますが・・

353 :名無しさん脚:03/09/24 15:36 ID:YGs4xIP9
アダプターとレンズの値段、F4、マニュアル。
ここだけでの話で終わりそう。
それに、このレンズ実際Nに付けて薦めてんのか?


354 :名無しさん脚:03/09/24 16:22 ID:Lbc7TRaY
Nは使えば使うほど、
デジタル用だと実感するなぁ。
いまNデジ使ってるんだけど、
美味く仕上げれば、銀塩以上の画質になることが判明。
ポスター作ってます。
もっとノイズが減って感度が上がって動作が速くなれば、
中盤代わりのフルサイズになるかもな。

355 :名無しさん脚:03/09/24 17:25 ID:YGs4xIP9
フルサイズの撮像板が早く安くなってくれんかな。
京セラのことだから、他メーカーなみに縮小板入れてくるかもな。
広角好きの俺としては、広角が標準レンズになるようなカメラはいらん。


356 :名無しさん脚:03/09/24 18:12 ID:jGkLhOlO
最近のデジタル事情見ていると、デジタルに必要なレンズ性能はとにかくシャープなこと。
ということは、レンズの味みたいなものは消滅しますよねえ。その辺がNレンズに乗り換えられない理由。
コダックとかが、レンズの味作成ソフト、とか出すんだろうか。

357 :名無しさん脚:03/09/24 20:57 ID:78eX/PCm
>>356
デジタル時代になって、
レンズの味のようなものは出しにくいだろうな。
しかし収差の残ったレンズはデジタルでは強調されて(銀塩より)
出てくるから、ヤシコンも使えない。
ツァイスがデジタルに対して出した結論というのが
コントラスト重視でありながら収差の徹底排除だったんだろうと思う。
NのレンズをNデジで使うとそう感じる。
デジタルはまだまだカメラ側にいろいろ問題があるから、
レンズの性能以上の物を求める時ではないようだけど。
そのうち、そういうことも話題になるときが来ると思う。


358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 21:18 ID:Pp46Zm7a
>>356-357
でも*istDでJupiter-9だのズームリフレックスだのといった
キワモノレンズ使ってる人もいるみたいだよ。
一眼レフ型のデジカメがもっと流行ればユーザーの考え方も
変わってくるんじゃないかなあ?

359 :名無しさん脚:03/09/24 21:19 ID:EfG6AG9p
>>357
Nデジも欲しいですがTVS-Dを買った上でNuCORE載せたS5Rも買うと、
早くNデジにもNuCOREエンジン載せて欲しいと思いぐらつきます。


360 :名無しさん脚:03/09/24 22:53 ID:OiwCvc1I
>353
はて、また普通の人のような感想を。
宗教にはお布施がつきもの。お布施は惜しみなく。
なにせ、あほレンズなんだから(買っちゃったけど)。
MS100いいレンズだと思います(買っちゃったけど)。
AF機能使えないでしょ。うるさいし。何往復するのか心配で。
室内で2.8も4も誤差、誤差。「あぽ」とついて、Pときたら、お布施お布施。
値段もadpt込で、MSの丁度倍くらい。
といっても、10くらいの違いだから、Nレンズたちの価格からしたら誤差、誤差。
Nはヤシコンからみればまさに新興宗教(異端の?!)。
京セラさんを甘やかしてごめんなさい。

361 :名無しさん脚:03/09/24 23:30 ID:9UKJV+0j
>>360
あんまセンスねーなー。

362 :CONTAX ◆g6inFbM64o :03/09/25 01:51 ID:PAU+SML4
あー17ー35もいいですねえ。迷うなあ。
Nシリーズ、いいと思うけどねえ。金さえあれば・・・。
だってNXデジがでたときレンズ使いまわせるよ。
実際問題、Y/Cデジってありえるのかな?
CCDのサイズが限られそうだけど。コンタはその辺妥協しないと思われ。

kiss デジとNレンズのアダプターでないかな〜(w

363 :名無しさん脚:03/09/25 04:47 ID:oI7+fYID
Nシリーズが頑張ったところでねェ〜・・・・
コンタックスと胸張ってみても
所詮ヤシカ京セラ、富岡のナンチャッテコンタックス、ツァイスだからな。
あっ、Nのレンズにに関してはシグマも絡んでるか・・・
目が悪くなってもNシリーズだけは使いたくないものだ。


364 :名無しさん脚:03/09/25 04:52 ID:w2MmnRQz
いまだに363みたいなアフォがおるんやな・・・


365 :名無しさん脚:03/09/25 12:12 ID:paYkS8Ep

突っ込むのもあほらしいよな
煽りでもなく本気で考えてるところが
ものすごく痛い


366 :名無しさん脚:03/09/25 19:28 ID:u+EZiLk6
いまどき全部自社で作っている製造業ってあるのだろうかと釣られてみる

ちなみにうちの会社は下請け(w
家内制手工業で作られた部品が大手メーカーのブランドで(ry

367 :名無しさん脚:03/09/25 20:07 ID:PhgrW48g
設計すら外注だからなぁ・・・

368 :353:03/09/25 21:27 ID:3lGY+Pgx
>>360
で、あほ120をNにつけた写りはどうなんだ?
こういうオレもじつは狙っているんだが。

369 :名無しさん脚:03/09/26 00:07 ID:RTGF237N
120の写りは・・・、土曜の仕上がり待ち。
室内でも、フラッシュ無しでシャッター切れるよ、F4でも。
120はまだ初心者。造りはMSがおもちゃに感じられるほどしっかりしてる。
ほんと、MSの造りがちゃちなもんにしか見えない。
写りはMSであれだけのコントラストを出すんだから間違いは無いでしょう。
MS買ったら買わずにはいられなくなるはず!でもアホを先に買えば、もしかしたらMSは我慢できるかも。
それで、MSじゃなく、アホをおすすめ。リーズナブルな提案のつもりだったのだけど。

写りの感想なんか聞かなくても、買っちゃうんでしょ。買うな、間違いなく。
そうすると、adptのコスト率を薄めるために35とか210とかいっちゃうな。
あっしは、奇跡的に思いとどまっている。

370 :S2使い :03/09/27 03:57 ID:vt8eVmZK
Nシリーズの最大の「問題」は、何と言ってもバリオ・ゾナーが主役で、単焦点レンズのラインナップが少な過ぎる事と、
描写力最優先至上主義に因る、巨大なサイズのレンズ(まあ、コレに関しては、オーバーコッヘンの技術者のせいだが・・・・・)
に、尽きると思われるのだが・・・。
まあ、それがNシリーズの「売り」と言ってしまえば、その通りなところ・・・なのも問題なのかも・・・・・・・。


371 :名無しさん脚:03/09/27 05:14 ID:LEjxY+bz
>>370
一応、広角、標準、望遠ズーム出たから、N用レンズシステムは一区切りついたのかな。
P50、85、MP100(出るはずだったのに!)あたりの単焦点は、
ヤシコンユーザーの強い要望から。
しかし、広角がないのは残念だな。ツァイスの売りは広角なのに。

372 :名無しさん脚:03/09/27 05:18 ID:WhT3Ioz/
35/1.4まだ〜

373 :名無しさん脚:03/09/27 06:49 ID:z3UKw8i6
まだ勘違いしてるやつがいるな

Nはデジタル向きの設計されてるんだって



374 :名無しさん脚:03/09/27 06:54 ID:WhT3Ioz/
だから何なのよ

375 :名無しさん脚:03/09/27 08:23 ID:c2l7uq9v
デジタル向けも何もコンタのデジは135サイズだろ?


376 :名無しさん脚:03/09/27 09:11 ID:56yzVT2I
デジは現在の撮像素子に光学系が必須となっているので、光軸の問題もあるのだ。

377 :名無しさん脚:03/09/27 10:01 ID:s1CjaMLN
翻訳きぼん

378 :名無しさん脚:03/09/27 10:15 ID:eWBMayi6
フルサイズCCDには・・・って意味だろ。
キャノのフルサイズではまともに使える従来レンズが少ないっていうからな
収差の除去が大きな課題

379 :名無しさん脚:03/09/27 10:16 ID:eWBMayi6
あぁ、それでNのレンズは一部を除いて収差の排除型レンズね

380 :名無しさん脚:03/09/27 10:34 ID:nJ/sT2JP
それにも関わらずNデジがこけた責任は誰が取るんだ!

381 :名無しさん脚:03/09/27 10:54 ID:L5df+1xP
 そりゃ、王監督の辞任だろうな。

382 :名無しさん脚:03/09/27 10:55 ID:c2l7uq9v
原は責任取ったし。
しかも来年責任をとる人まで決めちゃった。

383 :名無しさん脚:03/09/27 17:18 ID:56yzVT2I
やっと付属の CR-V3 終了したよ。
1100枚ぐらいで 1/2 表示になって、1300枚くらいで停止。
オートパワーオフ5分、プレビュー5秒と結構消耗多い設定で使ってるんだけどね。
まぁAFはほとんど使用していないが。
現在は単3リチウムを使用中。充電池はめんどくてね。

384 :名無しさん脚:03/09/27 17:19 ID:56yzVT2I
う、スレ違いすまそ。

385 :名無しさん脚:03/09/27 20:45 ID:LjawrHUi
腕の問題か、ボディの問題か?
ピンぼけの嵐。

386 :名無しさん脚:03/09/27 22:13 ID:EAE3ISjd
>>385
MFヤシコンユーザーで煽りでも冷やかしでもありません。
腕でもそのボディ個体の問題ではないと思いますよ。
NシステムのAF性能がそのレベルなのです。
以前N1購入し、数本撮影後プリントを見てガッカリしました。

直ぐに京セラから代わりのボディ、レンズを
送って貰いましたが、やはり同じ結果。
結局3セットとも変わりなかったので
「このボディとこのレンズの組み合わせで調整してくれ!」
「他のレンズとの相性が悪くても構わないから。」
と調整依頼しましたが
「限界です。これ以上のAFの精度を上げるのは無理です。」
「フォーカスABC機能を使ってください。」と言われました。
即効で売り払いました。
大口径なら尚更使えないAFです。


387 :名無しさん脚:03/09/28 05:12 ID:luLEKo9H
迷惑な客だな。
何のために使いやすいMF付いてんだ。
最初からN1のAFに期待すんなYO!

388 :名無しさん脚:03/09/28 06:59 ID:PzRg8YHu
>387
メーカーを甘やかすな。ホントに386のいうとおりなら泣き寝入りよくない。
ま、たぶんにクレーマー気質だろうがな。

389 :名無しさん脚:03/09/28 15:24 ID:f5hKjG8/
そのピンぼけ写真うP希望

390 :CONTAX ◆g6inFbM64o :03/09/28 16:46 ID:Y/oDPFtq
>>386はどうやって、ピンボケの原因を自分の腕かカメラのせいか
切り分けたのかな?

391 :名無しさん脚:03/09/28 17:12 ID:MIJlDSPw
>388
メーカー技術の差やコストの差で出来た製品なので
製品に瑕疵があるというのではない。
387は皮肉ってるが、メーカーにクレームを言う筋の物でない。
俺も、N1さっさとうっぱらった、くちです。
せいぜい子供の運動会なら、素人でもMFで十分ピントは合う。

392 :名無しさん脚:03/09/28 20:09 ID:wAZTI2Lm
AFに期待はしないことにしてる。
最近はほとんどマニュアルモードばかり(じゃぁなぜNとか聞かないどくれ)。
ピントは来てたはずだが・・・。視力の問題?!
解放ではピントの幅がシビアなレンズたちなのは解っているけど、いくら腕や目が悪くても、
100枚に1枚ぐらいピントが来てるモンがあってもいいんじゃぁないの。
と泣けてくる。

393 :名無しさん脚:03/09/28 20:32 ID:WdIuwvBR
フルタイムMFを採用してるメーカーは不思議とAF精度に難有りだな、、、偶然か?

394 :名無しさん脚:03/09/28 21:24 ID:QCNf04p4
価格でたね。 Kiss Dより安いとは。

NXD P50/1.4 キット(限定)\171,000

NXD\103,000

395 :名無しさん脚:03/09/28 21:25 ID:0NLdWOVA
確かにニコンのAFもレンズの往復運動がお好きと見える。

396 :名無しさん脚:03/09/28 22:18 ID:vW8nou7j
>>394
何のこと?

397 :名無しさん脚:03/09/28 22:30 ID:vW8nou7j
まさか?
デジタルのDとデートのD?
同列で比べたり?
おぉ!

398 :名無しさん脚 :03/09/28 23:18 ID:E+IMbw1X
漏れもそう思ったが敢えてつっこまなかったよ。

399 :名無しさん脚:03/09/29 01:30 ID:11dp3PdA
F3のサブ亀にNX買うか10D買うか迷ってるんですが、ユーザーの人いらしたらどう思いますか?

400 :名無しさん脚:03/09/29 01:32 ID:X8YAWEPd
>>399

サブ機は電池に依存しないカメラを持っていくと思うのだがな。

401 :名無しさん脚:03/09/29 01:38 ID:RfRrgqcE
>>399
T3がおすすめ♪

402 :名無しさん脚:03/09/29 01:47 ID:QkfpwFBr
>>399

サブ機は同マウントのカメラを持っていくと思うのだがな。

403 :名無しさん脚:03/09/30 11:37 ID:qMLMCyp3
>>386は他社のAFを使ったことはあるわけ?
まさか85/1.4絞り開放手持ちでピントが来ないとかって話だったりはしないだろうけど。

404 :名無しさん脚:03/09/30 12:39 ID:fnOAOcmb
>>403

> まさか85/1.4絞り開放手持ちでピントが来ないとかって話だったりはしないだろうけど。

あんたもレヴェル低そうだなw


405 :名無しさん脚:03/09/30 12:46 ID:hjQCuoTA
↑ どっちもどっちそうなんだな・・・これが。ぷぷぷっ!

406 :名無しさん脚:03/09/30 19:25 ID:qMLMCyp3
>>404
おまえに合わせてやってんだよ

407 :名無しさん脚 :03/09/30 19:53 ID:VpkPYa7A
↑ こいつアフォすぎ!

408 :名無しさん脚:03/09/30 19:57 ID:ROSUVscj
NX+P50/1.4のセットを淀で買うと6万円台まで下がるよね?
といっても20%ポイント含んでの話だけど。

でも、個人的にはシャッター音と巻き上げ巻上げ音が気に入らないからN1買おうかな・・・
とおもっています。

409 :名無しさん脚:03/09/30 22:03 ID:ea6tfA1U
馬鹿な脳内ユーザーの集まり・・・・

410 :名無しさん脚:03/10/01 00:36 ID:ABTMpPcM
>>399

サブ機はピントリングの回転方向が同一のカメラを持っていくと思うのだがな。

411 :名無しさん脚:03/10/01 12:11 ID:Rw6rpuLs
>>410
関係なくね?
素人脳内ユーザー丸出しだな(プッ

412 :名無しさん脚:03/10/01 12:18 ID:DqT/V6QR
>>411
そんな・・人の事ばかり非難してるお前はダメポ!

413 :名無しさん脚:03/10/01 22:39 ID:2oFxwZph
ピントリングとかズームリングの回転方向にこだわる人っているよね。
俺は気にしないが。

414 :名無しさん脚:03/10/05 11:00 ID:X1cLv+Dn
>>399
10D!全部違うので新鮮だぜ

415 :名無しさん脚:03/10/10 23:04 ID:eldTXD/V
age

416 :名無しさん脚:03/10/12 01:59 ID:USRwkD9N
NXデジでないんですか?

417 :名無しさん脚:03/10/12 02:03 ID:W/4xzNiN
NXベースかどうか知らんが、APSサイズCCDのデジ一眼が今年度中に発売らしい。

418 :名無しさん脚:03/10/13 01:44 ID:MJy9ZxA7
まじでか。どこ情報?Nシステムでつか。

419 :名無しさん脚:03/10/13 01:46 ID:BdWPosWn
>>417
Nマウントなら意味ないな。絶対売れない。
それをヤシコンマウントで出すならバカ売れ間違いなし。

420 :名無しさん脚:03/10/13 01:52 ID:8KwQkoiF
>>418
京セラの人から聞いたとだけ言っておこう。
あとNデジタルの後継機はもう出ない(出せない)みたいよ。

>>419
残念ながらNマウントだよ。ヤシコンの新製品は残念ながらもう出る事は無いみたいだね。
完全に商売を誤ってるよね。


421 :名無しさん脚:03/10/13 01:58 ID:MnRcP6SM
>>420
マジかよ…。
完全に見失ってるね。Nに意地になってるのかなあ…。

422 :名無しさん脚:03/10/13 01:59 ID:DakUyJaj
拝啓 稲森さま

撤退する勇気を!
今なら無かったことにしてもエエべ。Nシステム。


423 :名無しさん脚:03/10/13 02:07 ID:8KwQkoiF
それに今はコンパクトデジの開発が最優先だから、
Nシステムの充実もかなりのスローペースになる見込み。

ヤシコンも売れて無いみたいだから「ヤシコンを商売の中心に」なんて考えはこれっぽちも無いだろうね。
すでにヤシコンは『終わってる』感じだったよ。みんな中古でしか買わないしなあ。


424 :418:03/10/13 02:37 ID:MJy9ZxA7
>>420Nシステムで出るのならある意味Nデジタルの後継なのでは??
だって同じレンズ使えるんでしょ。
俺はN1NXもちだからうれしいかも・・安けりゃ(すまん)

想像だけど、商売うんぬんではなくて、
技術的に見て既存の香具師コンレンズでデジって難しいのでは??
だれかしらない?

425 :名無しさん脚:03/10/13 02:40 ID:8KwQkoiF
>>424
スマソ、フルサイズデジ一眼と言う意味でのNデジの後継ということです。
Nデジタル2みたいなね。

426 :418:03/10/13 03:34 ID:MJy9ZxA7
>>425なるほど。今後も続報まってます。
しかし、APSサイズってレンズの焦点距離変わってうっとうしそうだな。
ねだんがこなれてきてるのかな?

427 :名無しさん脚:03/10/13 03:48 ID:WIh+zfbq
ほんとうにAPSデジでるのか? ネタじゃないのか?
年内発売なら他社のように予告があってもいいのに。
とうぶん京セラは一眼デジ出さないと思ってたから、一昨日istD+FA24/2AL買っちまったよ。
P50とVS17-35使ってるので、本当に出るんなら、欲しいがもう金無いし。

428 :京セラ社友:03/10/13 03:56 ID:DakUyJaj
一眼のデジタル化はフルサイズCCDが必須の条件である、というのがプロフェッショナルと愛好家の見解です。
弊社とパートナーであるZEISS社は真正面からこの課題に取り組みました。
研究員で混成チームをつくり何ヶ月(もちろん12ヶ月以上ですよ)も光学、デバイス両面を調べあげました。
結果、これしかないという数値がNだったのです。


429 :名無しさん脚:03/10/13 09:15 ID:4T6fjzBc
>>427
>>417だけど、ネタじゃ無いよ。
今年中じゃなくて今年度中の発売ね。まあ今年中に何らかの発表があるんじゃない?
APSサイズじゃないとコストかかりすぎて商売にならないのかもね。

漏れはフルサイズマンセー野郎なので、Nデジ2が出ないとEOS-1DS逝っちゃうかも・・・

430 :名無しさん脚:03/10/13 09:37 ID:V0LDIMXO
>>429

ってことはNマウントの超広角レンズとかも出すつもりなんだろうか。
値段が恐ろしいけど。

431 :名無しさん脚:03/10/13 09:44 ID:4T6fjzBc
>>430
17〜35だけじゃね。たぶん同時に廉価版超広角ズームが出るんじゃないかな?
でもまたツグマのOEMだったりしてね。

432 :名無しさん脚:03/10/13 10:23 ID:OA2GyEEs
428 :京セラ社友 :03/10/13 03:56 ID:DakUyJaj
一眼のデジタル化はフルサイズCCDが必須の条件である、というのがプロフェッショナルと愛好家の見解です。
弊社とパートナーであるZEISS社は真正面からこの課題に取り組みました。
研究員で混成チームをつくり何ヶ月(もちろん12ヶ月以上ですよ)も光学、デバイス両面を調べあげました。
結果、これしかないという数値がNだったのです。

↑こう言っておきながらAPSサイズ出すの? 矛盾してるな。
これじゃ何のためにレンズ、ボディを最初からフルサイズ前提で設計、開発
したんだYO!

433 :名無しさん脚:03/10/13 10:27 ID:4T6fjzBc
Nデジタルがサパーリ売れなかったからだろ。
APSサイズ出して値段を下げて、顧客を獲得するという狙いじゃないの?

434 :名無しさん脚:03/10/13 22:50 ID:TxBCCi6y
現行のNレンズも使えるけど、APS-C専用の小型レソズも出るってことは無いよね〜・・

435 :名無しさん脚:03/10/14 01:56 ID:BtBIWNMW
っつーかヤシコンデジ出せよ。
ヤシコンユーザーの50パーセント以上は飛びつくと思うぞ。

Nマウントのデジ出したとこで、、、誰が買うと思ってんだろうね、京セラの社員は。
そんなもん買うなら素直にキヤノかニコ買うだろ。
Nはフィルムもデジもだめだろ。何やったとこでダメ。
売れてない根本的な理由を分かっていない。

436 :京セラ社友:03/10/14 02:18 ID:6rD20qLU
>>435
コンタックス製品の購入層の50%が40才以上の男性です。
さらに金額ベースでみると40才以上が80%を占めます。
手許に資料がないので記憶ですが55才以上の購入額の比重は想像以上のものがありますよ。
そんなかたがたに重点をおいて「N」を開発したはずなんですが、、、、
どーも、重過ぎたようで。苦笑。
どうぞ若いかたがた買ってください。

437 :名無しさん脚:03/10/14 02:20 ID:R/8Hn9eg
ヤシコンは既に京セラの中では終わってるね。
ヤシコン関連の新製品が出る可能性は極めて低いだろう。
ほんと商売の仕方間違ってるよな!
まあ実際ヤシコン製品は中古ばかりで新品が売れないから、
今までの資産を活かせる新製品を出そうなんて発送は湧いて来ないだろうけどね。

Nシステムにしても売れ筋は高性能ズームで、単焦点なんて頭に無い感じ。
ディスタゴン35のNマウントなんて出ないんだろうな。

438 :京セラ社友:03/10/14 02:33 ID:6rD20qLU
そうですか。お怒りはごもっとも。じゅうじゅう承知いたしております。
しかし必ずや近いうちに、やっぱり「N」だな、と認識していただける
展開をお見せできる予定です。
いましばらくお待ちください。

439 :名無しさん脚:03/10/14 02:54 ID:bHsnHq8f
おれもこの前までヤシコンデジ待望者だったが、コンタ645買ったら考えが変わった。
やっぱNシステムを充実させて欲しい。
このラインナップが揃えばすごいよ。
35・645銀塩、APSデジ、35フルデジ、プロバック。
なんてなったら・・・
だからNデジ2もがんがって作って欲しい!

ヤシコンデジはライカみたいな裏蓋交換式でRTS3にでもつけば最高なんだが。

440 :名無しさん脚:03/10/14 12:07 ID:NfD1z0uX
理想が大き過ぎて付いて行けて無いのが現実か。
俺も645は持ってるからNシステムの充実は期待してるんだけどね。

だけど商売としてはヤシコンをうまく利用したほうが利口だと思う。

441 :名無しさん脚:03/10/14 13:40 ID:Ep8givc/
お前らNの17−35とか一回手にとってみるといい。
デカい、重い、みっともないの三拍子がそろっている。

442 :名無しさん脚:03/10/14 14:01 ID:UY8UfgEW
デカイ、重いは納得、
確かに途方もなくでかいと感じた。

だがみっともないとは思わんぞ・・・



すまん、俺、見たことはあるが手にとって見たことはない(w


443 :名無しさん脚:03/10/14 14:43 ID:qT/GqxTr
でかくて重いがバランスは悪くないね。
24〜よりバランスがいいんだなw
で、描写は最高。
まぁ、どこにメリットをおくかだ。


コンタックス使うならそれぐらい覚悟しろよ

444 :名無しさん脚:03/10/14 14:45 ID:qT/GqxTr
あぁ、それとAPCサイズね。
供給メーカーの問題が大きかったらしいよ。
フィリップスからニューコアになって、フルサイズ版は実質的な開発をしてないらしい。
N開発陣もそれは予測してなかったろう

445 :名無しさん脚:03/10/14 15:15 ID:Xo057BT9
NデジタルもCCD3枚の張り合わせな訳だが。

446 :名無しさん脚:03/10/14 15:31 ID:JWxLRwtW
>>442
まぁ、美意識の違いだが、友人恋人なんかと出かけたときに持っていくと、そのデカさゆえ目につくらしく、白い目で見られる。
一人で海外旅行なんか行ったさいにも、バッグから取り出すのに勇気が必要だった。
まぁ、最後の方は開きなおって、バシャバシャ撮っていたが。
やっぱ目立つと思う。
ヤシコンとは違い、あまり粋なカメラじゃないことは断言できる。

>>コンタックス使うならそれぐらい覚悟しろよ
どういう理屈でそうなるのよ。

447 :名無しさん脚:03/10/14 16:44 ID:qT/GqxTr
>>446
ヤシコンも含めてコンタックスがおしゃれで粋なカメラだなんて
思っていないだろうな?
いつでも持ち歩けてスナップ鳥にパシャパシャとか?
そういう人は素直にMでも持つんじゃないだろうか。

他人のカメラの使い方にケチをつけるつもりはないが、
Nを恋人友人と撮るカメラだとは製造者も想定していないと思うが。
コンタックスが写真家にどういう使われ方をしてきたかは(ry

おれはお前にはコンタは似合わんと思う。
いまでも、カメラが相手を選ぶようなこともあると思うがね。
それが特にツァイスの哲




448 :名無しさん脚:03/10/14 18:35 ID:LVX/F4QN
446>>
あのう,一眼レフを旅行で持ち歩くだけで,すでに目立ってますよ。
あたしゃ,Aria持ってフランス行きましたが,だれも一眼レフなんて持ってねえよ。ポケットに28mm,135mm放り込んで行動したけど目立つ目立つ。Nシステムだから目立つ,なんてことはありませんよ。
他人はそこまで気にしてません。目立つのが嫌なら,それこそ,447じゃありませんけど,LEICA Mかコンパクトカメラを使うといいでしょう。

でも,「CONTAX」「CarlZeiss」ってついてりゃ,海外でまず嫌なカオはされないはずだ。それにでかいボディも手にとって確認すりゃ,買う前に気がつくと思うが? EOS Kissとかのほうが安っぽくってよっぽど恥ずかしい。

ま,重くてでかい,というのは同意しますが…
バッグから取り出す勇気よりも,アレが入るできるだけコンパクトなバッグを探す方が難しい…

449 :名無しさん脚:03/10/14 18:38 ID:Y3ibOIaP
>>446
俺は基本的にニコン党なのだが
昔、妹に子どもができたというのでその頃使っていたニコンF2モードラ付きに
ストロボとデカイレンズを持って産婦人科に入ったらそこら辺にいた女性全員に白い目で見られた(w
全員目が怒っていた・・・

ニコンの一桁やらコンタックスは確かに使う場所を考えないとヤバイ(笑)
447氏の言うようにデートとかスナップの時には高画質のコンパクトが一番!
最近は俺もそんなときにはTプルーフだのツァイスレンズのデジカメに頼る。

TPOをわきまえないとトラブルの元だよ(w


俺、只今ライカを物色中。

450 :名無しさん脚:03/10/14 18:39 ID:Y3ibOIaP
449=442でした。

451 :名無しさん脚:03/10/14 18:45 ID:Y3ibOIaP
ところで京セラのHPはどうなっているんだ?
一年も前に発売され、すでに生産が止まったと言う噂のNデジが新製品のままだし
去年発売されたはずの400F4だっけ?の情報もない。

昨年からHP更新してないのか???

やる気あるのか京セラ!!そんなに気合がないならソニーにコンタックスのブランド譲れ!
それのほうがよっぽど新製品の発売が早いだろ!
大体コンタックスってTVCMもないよね。
RTS時代のTVCMにはシビレタものだが(古すぎ)

452 :名無しさん脚:03/10/14 18:49 ID:2ueWjcWE
>>449

T3にしる!

453 :名無しさん脚:03/10/14 18:52 ID:IPOenG93
気にしながら、ソーとカメラを出そうとすると、「奴は何かやる気か?」と
思われて目立ってしまうのだ。普通にスッと取り出せば、大丈夫です。
目立つって、あーた!自意識過剰ですヨ。周りはそれほど貴方を見ていません。

産婦人科内にストロボ付き一眼レフは、ニコンに限らず嫌われます。これ常識。
妊婦も子供もナーバスなので、ノーストロボで「撮りますがいいですか?」と
周囲に断ってから撮影するといいでしょう。でもライカなどの静かなのが
礼儀としていいと思います。でも最近は携帯で撮っているので楽になったかも




454 :449:03/10/14 18:52 ID:Y3ibOIaP
>>452
最近デジカメばかりなのでTVSDigitaiも考えたのだが
一生とは言わないが20年くらい“買ってよかった”と感じるものが欲しいのです。
だからライカにビオゴン、ホロゴン探しています(w
早くローライのLマウントのプラナー50ミリでないかな・・・・・

すれ違いスマソ

455 :449:03/10/14 18:55 ID:Y3ibOIaP
>>453
若さゆえの過ちと言うことで(w
あの時はバッグも無しでデカイストラップをつけて剥き身で持って行きました。

もうしません(反省)

456 :名無しさん脚:03/10/14 19:20 ID:wrOIgzS0
>>447
おれはお前にはコンタは似合わんと思う。
いまでも、カメラが相手を選ぶようなこともあると思うがね。
それが特にツァイスの哲w

457 :名無しさん脚:03/10/14 20:27 ID:UmVUhh8z
NのデジにはFoveonみたいのが似合うと思うんだがなぁ。
新しい価値を開拓するんならなおさらだ。

「デジタル時代の写真の色について、
真剣に考えたらfoveonの採用が妥当と考えました…」

なんてなかなか特徴出せていいと思うんだけど。

458 :名無しさん脚:03/10/15 01:45 ID:oKHK7uRS
17-35のヤシコンマウントきぼん。
もはやヤシコンの新製品は出ないだろうから、
せめてNマウントの新レンズをヤシコンマウント版でも出してくれないかね?


459 :名無しさん脚:03/10/15 02:46 ID:fhBZ2SLE
京セラ社友さん、なんかたのもしいねえ。
がんばってくれよ!よくわからんけども。。

460 :名無しさん脚:03/10/15 02:49 ID:Q2ZpnXmq
「社友」って京セラの何なのですか?

461 :448:03/10/15 09:24 ID:xNpdrQG3
>>453
同意です。
挙動不審が一番怪しいですもんね。
さすがに個人的にはデートなどで「某CとかMの白レンズ」を使われたり,町中で見たら引きますが(笑)。それでもカメ爺たちは気にせず三脚付きで動いてるし,周りもそんなに気にした様子でもなし。

私も,さすがに嫁の出産の時にはデジカメでしたよ。


462 :名無しさん脚:03/10/15 21:43 ID:SuUVNP9n
17-35は確かに大きく重い。
だがこれをフィールドで自在に使いこなせてこそ本当のZEISS漢!
なんちて・・・・・・・はぁふぅ。

463 :448:03/10/16 08:36 ID:EQVxIQUi
>>462
17-35は重いとはいえ,金属部分が多いし,文字は彫り込みだし,無理してでも使ってみたい,という感じはしますよね。

しっかし,NシステムレンズはキヤノンのLレンズと比べてそんなに重いとは思わないのですがねえ。ボデエはクソですが。

464 :名無しさん脚:03/10/16 13:16 ID:voP4zL8q
その先が聞きたい

>447
コンタックスが写真家にどういう使われ方をしてきたかは(ry

それからそもそもなんでツァイスレンズがありながらもっとパッとしないのか

コンタックス初心者なんで教えてくださいまし。


465 :名無しさん脚:03/10/17 10:31 ID:UFkAQM24
レンズはいいけどカメラ本体がパッとしないんだよね

デザインがいいだけに惜しい、スペックは低くても信頼性があるから高いとか
安いけどスペック最強とかでもないし。
どの機種も中途半端で「欲しい!」と思うものがない。

466 :名無しさん脚:03/10/17 11:52 ID:X7Iuz2IB
なるほど。ありがd。

467 :名無しさん脚:03/10/17 13:43 ID:w+Sbi+HV
>>465
同意。Nシステムはレンズがハイスペックなくせに,最初に出したN1は最高級機にはほど遠かった。
RTS3やF5やEOSVみたいなゴツイのを先に出しときゃここまで信者にすら文句は言われなかっただろう。

468 :名無しさん脚:03/10/17 15:46 ID:UFkAQM24
>>467
そうだね、でも逆に最初にNXを出しておいて次にN1、数年先にスゴイRTS−Nを出しますよ。
なんてアナウンスしておけば「レンズだけでも今のうちにそろえよう、
RTS−NがでるまでN1で我慢しよう」とみんな思っただろうね。

とにかく京○ラは商売下手すぎ。

469 :名無しさん脚:03/10/17 20:16 ID:wKhYlE78
キョウセラってセラミツク持ってるでしょ。だからまだRTSも生きてるし、逆にカメラ部門に必死になる必要もないと。

RTSマウントのAPSデジというのリアルに考えてみると、P85は望遠になっちゃうしD35f1.4は600グラムの標準に。
焦点距離ごとに癖のあるレンズ群が別のレンズになるのは果たして・・・。

470 :名無しさん脚:03/10/17 21:15 ID:ljfXFtIW
今時民生カメラ専科のメーカーなんて無いけどな

471 :465:03/10/17 21:25 ID:PMNAhDe/
いや、儲からなくてもいいから新製品も出さないなんて考えは困る。
例えばニコンやキャノンはどんどん高性能な新製品を出しているのに
コンタックスは新製品を出さないとレンズ持っているヤツは古い機械を使うか
ニコンかキャノンに乗り換えなきゃならなくなる。
レンズが良いだけにものすごく悩む

企業は売り上げだけでなくユーザーに夢を売っているんだ。
少なくともRTS4来年発売とかRTS-Nの情報とか出さないんなら
カメラ事業は辞めてソニーとローライに任せてしまったほうがマシ!


472 :名無しさん脚:03/10/17 21:33 ID:wKhYlE78
ツアイスが性能優先で好きにやらせてくれないのでしょう。
デジタルになったらレンズのシャープネスの基準が上がってしまったので。


473 :名無しさん脚:03/10/18 00:27 ID:CCKsW3BE
>>企業は売り上げだけでなくユーザーに夢を売っているんだ。
ちょっと日本語が変な気もするが、いいこと言った。

>>カメラ事業は辞めてソニーとローライに任せてしまったほうがマシ!
ソニーの作るカメラもやだな。
キャノン路線まっしぐら間違いないだろ。

474 :名無しさん脚:03/10/18 10:25 ID:antFIcqd
カメラの話参考になりました。
では、35は見限って645に行った方っておられます?

475 :名無しさん脚:03/10/18 12:35 ID:vTczlfMx
↑こいつウザイんですけど・・・

476 :名無しさん脚:03/10/18 13:48 ID:antFIcqd
あらあら、それは失礼!

477 :名無しさん脚:03/10/18 21:47 ID:JiTywyYs
デジ時代こそ645、みたいな風潮が一時期でたけど、
フルサイズデジがそこまで到達しそうな現実の中では
それも色あせてきた。
というのが結構蔓延してるんじゃない?
645とデジ一眼と価格帯域がかぶってるしね。
645の購入層は格段に減ってるようだよ。

478 :名無しさん脚:03/10/18 21:55 ID:JiTywyYs
>>472
シャープネスもそうだし、あと大事なのが収差ね。
85とか50なんて収差だらけで、f5,6以下では使えないんじゃないかな。
フィルムではその収差を味だといえる土壌はあったけど、
CCDでは収差が強烈に出てくるしね。


難しいだろうけど、
京セラには利益(コンタックスの存続)と夢を感じさせてくれる商品を
出して欲しいよね。マニュアルのデジタルなんて、かなりニッチだけど
いい味出してくれるんだろうけどなぁ。
まぁ売れないことを予想してリリースされたら
値段は645のような値段になってしまうんだろうけどね。
他社製品の1,5〜2倍の価格。
昔のコンタ使いはそんなの慣れっこだろけど、
今の時代じゃ・・・



479 :名無しさん脚:03/10/19 18:08 ID:aO6ZnWs2
Nと24−85持って旅に行きますが、トラぶった方いますか?

480 :名無しさん脚:03/10/19 20:38 ID:HjRCGtz/
トラブルは無いけど、電池には注意!

481 :名無しさん脚:03/10/20 11:58 ID:nuKe3Zed
なるほどdです。

482 :名無しさん脚:03/10/21 22:31 ID:iLI7nXK3
>480
ありがとう。N1は丈夫なんですね!安心しました。

483 :名無しさん脚:03/10/25 18:12 ID:mRpwRkvd
age

484 :名無しさん脚:03/10/28 02:12 ID:qQ8EH1Gx
Nシリーズでほしいレンズあげれ

485 :名無しさん脚:03/10/28 03:22 ID:YZX8ZLb6
28/1.4

486 :名無しさん脚:03/10/28 03:46 ID:qQ8EH1Gx
16/4.0

487 :名無しさん脚:03/10/28 04:00 ID:FX70c+JN
D21/2.8
D35/1.4
MP60/2.8C

488 :名無しさん脚:03/10/28 10:45 ID:UM3IeBa5
>>484
.................PCAD25/3.5(ボソ


489 :名無しさん脚 :03/10/28 14:42 ID:YeYoIosF
突然ですがこのスレをはじめ関連スレを参考にして、Nシリーズではなく645を
買うことにします。
さすがにいざ購入するときは清水の舞台から・・・という心境でしょうが、
やはりファインダーを最初にのぞいたときの素朴な「感動」が最終的な判断材
料となりました。
いろいろと参考になりました。皆様ありがとうございました。

週末に買いに行ってきます。

490 :名無しさん脚:03/10/29 20:51 ID:IgDh4lqO
質問させてください。
京セラのHPで、NXの所にフォトギャラリーがありますが

ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/nx/pg.html

ハワイの海なのに非常に寒々とした色合いに感じるのですが
ツァイスレンズはこういった感じに写るレンズなのでしょうか。
だとしたら興味があるんですが。


491 :名無しさん脚:03/10/29 20:56 ID:kfQ4+HK8
モノは撮りようだよ。
でもツァイスレンズは階調豊かなので被写体のポテンシャルを最大限に引き出すことができる。

492 :名無しさん脚:03/10/29 21:01 ID:wqvP0tHP
モノは撮りようも何も雲天で寒々しい光線状態で撮影したからこう写ってるにすぎない。
ハワイだって年中晴天なわけじゃない。

493 :名無しさん脚:03/10/29 21:10 ID:IgDh4lqO
>>491 492
ではただそういう写りを意図して撮っただけなんですか。

494 :名無しさん脚:03/10/29 21:36 ID:yafcFkO6
>>490
実際の光景とモニターとでは写り違うよ
カタログ見てみ、同じ写真が掲載されているが普通の写り


495 :名無しさん脚:03/10/29 21:38 ID:wqvP0tHP
そんなのは自分で勝手に想像すればいいんだよ。
意図して撮ったのか、単に滞在期間中の天気が悪くてそう撮るしかなかったのかは撮影者のみが知る、、、
こうゆうイメージで撮ってくれと依頼されてのことなら話は別だが。

496 :名無しさん脚:03/10/29 21:40 ID:IgDh4lqO
>>494
あ、カタログに同じ写真のってますか?
早速明日もらいに行ってきます。ありがとうございます。

497 :名無しさん脚:03/10/29 21:42 ID:IgDh4lqO
>>495
なるほど、確かにそうですね。
個人的にはああいうイメージ好きです。

498 :名無しさん脚:03/10/29 21:47 ID:C1HgOIyW
ヤシコン→Nに移行した人、もしくは両刀使いに質問。

純粋にレンズの描写として、同スペックのレンズ同士で
大きな違いはあるのか?また、ラインナップ全体から受ける
印象に違いは?ズバリ、どっちが好きでつか?


499 :名無しさん脚:03/10/29 23:08 ID:b0F92jqu
>>490
マカプーは、行ったことある場所だけど
イメージ的にああいうモンですた。

500 :名無しさん脚:03/11/04 00:49 ID:9kFdXTNP
>>498
RTS1とN1と645併用組ですが
Nのレンズは最も解像度が高いです、645よりもです。
っていうか全体的には結構すごいレンズ群です。
まぁちょっと考えれば至極当然ですが。
ヤシコンレンズは数十年の歴史の中で膨大な作例があるし
ユーザーも多いので多くの人の評価というかイメージが
社会的認知としてあります。Nにはまだまだそれがありませんね。
これから(これまでといううわさもあるが)のレンズですから
体験したい方は是非ってかんじかな。
個人的に言わせてもらえば『しっかりとツァイス』ですよ。

501 :名無しさん脚:03/11/04 01:23 ID:jEkLt6iA
>>500なんか京セラ社友さんみたいだなー

502 :名無しさん脚:03/11/04 02:55 ID:9kFdXTNP
いやいや、実はコテハン持ちですが違う人です。

503 :名無しさん脚:03/11/04 07:21 ID:jgJops6k
これからのレンズ>>>

とても興味がありNに行きたいんだけれど.....
なんか先が少し不安で

504 :498:03/11/04 09:07 ID:o0EWWjbW
レスありがとうございます。「しっかりツァイス」ですか、
非常に興味ありですね。
旧RFコンタックス、ヤシコン、G、ハッセルと揃えていて、
モノクロの引伸しもツァイスに合わせたデータでやってるの
で、Nに関してはその辺が心配だったわけです。

というのも、
ツァイスには(ライカと比べて)技術至上主義的なところがある
ので、現在の設計/生産技術を突き詰めて行くと、キャノン・ニコ
ンあたりの技術上の先頭ランナーとの個性の差が出にくくなってい
るんじゃないかと少し思っていました。
同時に印刷された作例を見る限り、最新のCFiレンズのテイストに近いのかな、と想像してるわけですが・・・。

ただ、今のところAF&大口径ズームはニコンで間に合っている、と
いうか明るさやVRなどの付加価値、当然ボディの質や将来性の問題
で移行する気はありません。
選択肢としてはもう少し単焦点が揃ったら、ニコンをズーム中心、
Nを単玉AF中心で、銀塩とデジのボディを用意するという所かな。
で、今の所、単玉でそうにないし、そんな経済的余裕はないしで、
様子見です。

505 :名無しさん脚:03/11/04 12:04 ID:q5c01LPH
>>503
まあ,現在のマウントだったら他のメーカーも危ういもんでしょ。
35mmフルサイズデジタルにしたとき,Nikonにしろ,Canonにしろマウント維持路線に対する技術的な限界が来るかも知れないし。


506 :名無しさん脚:03/11/04 16:31 ID:sXZ/EB+5
28mmと35mmの単焦点さえ出してくれたら買うのになぁ……
別に大口径じゃなくてもいいから。

507 :名無しさん脚:03/11/05 10:23 ID:X7Eq8O33
俺も大口径はヤシコンで間に合ってるので。

ただ、28mm/2は持ってるが、生産終了だし、ぜひ1.4も出してほしい。望遠はズームでいいかな。

508 :名無しさん脚:03/11/07 00:57 ID:TU7cGn7p
京セラさん!お願いだからNマウントのレンズ出して〜

509 :名無しさん脚:03/11/07 21:04 ID:zDjw2Tao
Nマウントのレンズ、6本開発中。
具体的にはいわないまでも、普通に考えて、すぐ思い浮かぶようなものとのこと。
発表未定、発売未定。

510 :名無しさん脚:03/11/07 22:16 ID:5S3uBB9S
>Nマウントのレンズ、6本開発中。
28mmF2、35mmF1.4がその中の2本じゃないけ?

511 :名無しさん脚:03/11/07 22:44 ID:QEcPXmKS
出ないと寂しいが、6本も出たんじゃ、生活が成り立たない。

512 :名無しさん脚:03/11/07 22:56 ID:6OLIsTwS
そりゃワガママでっせ

513 :名無しさん脚:03/11/07 22:59 ID:rVrVOa7g
NXのズームキット見に行った。もう99%買うつもりで行ったんだよ。店頭で触ってみたけど、なんだよあれ。
展示機が傷んでたのかな、MFに切り替えるとリングはスカスカに軽すぎるように感じたけど、あんなもん?
ピントは遅いし.... まぁ、これが値段の理由か?とか思ったり..
で、迷わず Aria 買っちまったよ。俺のMFの方が速くねーか? と、ほんとに思ったよ。
展示機が壊れてたのだと思いたい。どうにかしてくれ、京セラさん。おれは、NXが欲しかったんだよ!
え、N1 にしとけ? それはちょっと...

514 :名無しさん脚:03/11/07 23:44 ID:sQQGO5/G
お前、そう思ったんなら、その場で確かめろよ。
「この展示機壊れてますか?」
それくらいいくらヲタでも言えるだろ?

515 :名無しさん脚:03/11/07 23:46 ID:WVHA0e7T
P50だけど、確かにNXのAFよりヤシコンでMFのがはやいね(w

516 :名無しさん脚:03/11/08 00:31 ID:4DMk4GBc
>>514
悪いな。Nの売り上げに貢献できなくて。その場じゃ、思いつかなかったんだよ。家に帰ってから気づいた。

だって、店頭品はツルツルで安っぽく見えたアリアだって、店頭じゃ箱の中身も見せてもらったけど、
あんまり丁寧に見ないまま持ち帰ったんだよ。で、箱から出してびっくり。。ツルツルじゃなかったから。
あんなにツルツルなのは展示機だからみんなが触って痛んでたのかもって。痛んだまま展示機を
店頭においてあるという発想が、その時はなかったんだな。俺には。カメラ買うのに慣れてないから。

で、気づいたわけさ。まぁ、NXより高かったアリアでも満足してるけどね。。 そのうち、Nシリーズに(限らず)
手を出すかもしれない。その時は、ちゃんと確認してみるよ。

それとオレ、カメラヲタとしては、新米なんで、あんまり変なこと聞くと馬鹿にされちゃうかなって、警戒しすぎてたかもな。

517 :名無しさん脚:03/11/08 00:41 ID:aR9SjYgn
>>516

俺はヤシコンユーザーなんで、売り上げに貢献してくれなくて
も別にいいよ。Nは今のシステムじゃあ、実用無理なんで、静観
中。

ま、Ariaにして良かったんじゃない?ヤシコンレンズは恐らく
中古相場が今底値だから、始めるのにいいタイミングだと思う。
それでツァイスレンズが気に入ったら、Nに入るもよし。



518 :名無しさん脚:03/11/08 00:52 ID:4DMk4GBc
>>517
実際、T3を気に入ってたので、初の一眼はコンタックスでと決めてた。
あ、Aria とVS28-70 は新品で購入してメーカーへ貢献できたと思う
レンズの相場は追ってなかったけど、そういうことなら、ちょっと中古あさってみようかな... 情報サンクス(今日はもう寝ます)

519 :名無しさん脚:03/11/08 10:16 ID:BRIa3fRX
>>513

俺の場合、近くのヨドの展示モデルは28-80(だっけ?)のズームが付いてたんだけど、
それで適当にいじってまあ納得いったので、欲しかった50/1.4モデルを買って帰った。

家に帰ってからレンズつけてAF動かしてみたんだけど、尋常ならぬAFの遅さに
すぐに商品もって初期不良交換に行ったくらい。

ヨドの店員が色々対応してくれたんだけど、どうもこんなものらしいと言うことだった・・・

520 :名無しさん脚:03/11/08 14:00 ID:t2trH4Ii
いや実際、NシリーズのAFはとろい。
5点というが斜め4点は、良い条件でないと合わない。
中央限定で使うのが吉。
ジョイスティック(測距点選択)の操作性は良いんだけどね…
NXクラスをAriaの操作性、デザインで出してくれたら売れたんだろうけど
京セラって馬鹿だね。
マーケティング、ちゃんとしてるのかなぁ?



521 :名無しさん脚:03/11/08 14:31 ID:6Lgh/nWV
実際のところ、色々触ってみたけど現行のAFでNの5点測距が一番使いやすいと思う.
ただ精度と速度が問題だよね.
あれでα7並みの速さと正確さだったらかなりよいのに.

522 : ◆XENON/dy/U :03/11/08 15:18 ID:Lt3iK8lP
α7って、触ったことないけど、そんなに早いのかぁ
N1しか、AFないので気にしていなかったなぁ

523 :名無しさん脚:03/11/08 17:59 ID:aR9SjYgn
ダイジョブ。ミノヲタなんて普通触った事ないから。
俺もフィルムスキャナしか触った事ない。

ってN1しか知らんってのも異常だが

524 :名無しさん脚:03/11/08 21:52 ID:6Lgh/nWV
>>522, 523
ヨドバシとかの量販店行けば普通に全機種触れるけど、近所に量販店無いんですか??

525 :519:03/11/09 00:31 ID:C8obhIum
519です。

Vario-Sonnar28-80のAF速度に比べるとPlanar50/F1.4のAF速度って
極端に遅くない?
さいしょヘリコイドが引っかかってるのかと思ったんだけど。


526 :名無しさん脚:03/11/09 12:21 ID:WfLj0gc9
キャノンとミノルタ使いだけど、AFが一番いいのはニコンだと思うな。
新宿ヨドでD1X+17-35/F2.8触ったけど、鬼っ速。

それに引き換えN1ときたら。。

527 : ◆XENON/dy/U :03/11/09 12:42 ID:xB7PVcF/
AF機は、α707→F4→EOS3→N1と移行しまして
最初は早いと思っても慣れれば、普通ですよね。
今のN1、早い遅いなんて何も気にならなくなりました。
近くにカメラ店ありますが、触ることはほとんどありません。
買い換える気もないし、他のカメラで気になるのはα9くらい。
みなさんは、2台持っていて比較できるのではないですか?

528 :名無しさん脚:03/11/09 20:15 ID:w+tdNMJO
ヨドバシとかで比べると、
N1:ウィーンウィーンウイ?
F5:チッツ
て感じ。まぁ、比べる方が間違ってますが。

でも、早ければいいってモノでもないし。


529 :名無しさん脚:03/11/09 22:07 ID:QVeY1m+r
AXはウィ〜〜〜ンと膣の間くらい?

530 :名無しさん脚:03/11/10 08:24 ID:GWiT3pj/
 N1のAFがクソだという現状はともかく,思想としては「とりあえず写っていればOKの報道御用達カメラ」と「完璧な作品作るぜ」というスタンスの違いかと。
 Planner50mm/1.4NのAFの遅さは,ヘリコイドの移動量が大きすぎ,というのが問題のような。

531 :名無しさん脚:03/11/11 05:09 ID:WxaP2JXE
P50Nは光学設計は昔のままだね。

532 :名無しさん脚:03/11/13 13:28 ID:QmmDSU9j
>>530
俺もそう思う。なので、コンタにAFは別にいらんと思う。実際
書かれているような用途に沿って、ニコソとヤシコン使い分けてる。

533 :530:03/11/13 17:44 ID:OX1b0vhS
>>532
 とはいえ,実際,RTSIIIよりN1の方がファインダは見やすいのよ。自分的にはピントも合わせ易いと思うし(まあ,人それぞれですが)。
故に「AFで厳密なピントが合ってないのが目視で分かる」のが辛いわけで(笑)。
 自分はヤシコン/N併用なんだけど,ファインダの見やすさでN1使ってる。ヤシコンはAria(ファインダ見やすいので)を除いてボディを処分したし…。

 そこまでZeissにこだわるのは「趣味だから」。仕事だったら迷わずNikon使ってますよ,実際。でも趣味だからいいんです。
実際,Nの17-35はイイ写りしますし。これが使いたいだけでも動機にはなるのではないでしょうか。


534 :名無しさん脚:03/11/17 02:24 ID:7LTIh1Gh
N1のファインダーってミヤスインダー

535 :名無しさん脚:03/11/17 02:26 ID:7LTIh1Gh
コン多にAFはいらんってはなしだけど、
被写体が前後左右に動く場合、咄嗟のフレーミング+ピン合わせ
にはやはりあった方がいいよ。
シャッターチャンスがだいぶ増えると思い松。

536 :530:03/11/17 09:12 ID:gIR0y71k
>>534
あくまでも,RTSIIIと比較しての話。もっと見やすいファインダのカメラなら他社にいくらでもあります(Canonは除く)。N1の場合,視野率が100%無いのがネガですがね。


537 :名無しさん脚:03/11/24 09:55 ID:uiIvk0OO
京セラがNX祭りに続き終にN1祭りを開始したようだ
N1+VariSonnar28-85の新品が16万円台だ

538 :名無しさん脚:03/11/24 10:45 ID:HjID+dPM
N1と17-35が激しく欲しい 年末ボ−ナスこれにしよう

ペンタ使いですが広角ズーム糞なんです
シグマに行く気も無いし...

539 :名無しさん脚:03/11/24 15:52 ID:8RBVPcvz
ペンタ使いなら645NII+33-55mmのほうが幸せになれるか・・・も?

540 :名無しさん脚:03/11/24 16:03 ID:ME405mgX
N1+17-35使ってるけど、ペンタからみれば中判並にデカイけど、イイの?


541 :名無しさん脚:03/11/24 16:57 ID:OOKXN/62
ペンタ67に比べれば、チョロいもんさ。

542 :538:03/11/24 18:46 ID:WJw386UF
はい、重いのはイイです。どんどんでかくしてください。
当然P-9も行くつもりです。

ところで70-300も買うと幸せになれますか?

543 :名無しさん脚:03/11/24 19:35 ID:bTzcydIx
>>どんどんでかくしてください。

一瞬くま○んかと思た。

544 :名無しさん脚:03/11/24 19:36 ID:9UZCL8j2
はい。必ず幸せになれます。
私も幸せになりました。
さらにMS100で幸せの絶頂を体験できます。


545 :名無しさん脚:03/11/27 23:48 ID:d8rDwPz5
35mm/F1.4さえあれば使い道があるんだけどね〜

出るのは何年後かな。

546 :名無しさん脚:03/11/28 01:42 ID:8wqgXco4
          ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!  
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )  
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <・・き、恐怖新聞にNシステム終了が予言されているッ!?
ヽ`l | ::    /ニ`i   /
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___ 
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /


547 :名無しさん脚:03/11/28 08:09 ID:5aJFhJyf
最後にNデジの投売りキボ〜〜ん

548 :名無しさん脚:03/11/30 21:13 ID:UHMtr48E
マジレス、Nシステム終了します。ディスコン間近です。

549 :名無しさん脚:03/11/30 21:23 ID:OBkV6M25
Nデジは、どうなる???

ま、MFディスコンよりは良いか。
と釣られてみました。

550 :名無しさん脚:03/11/30 21:35 ID:y+x62FjH
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g11317667

業者臭いけど、どうぞ!!

551 :名無しさん脚:03/12/01 21:41 ID:6iKHPibo
509 :名無しさん脚 :03/11/07 21:04 ID:zDjw2Tao
Nマウントのレンズ、6本開発中。
具体的にはいわないまでも、普通に考えて、すぐ思い浮かぶようなものとのこと。
発表未定、発売未定。


552 :名無しさん脚:03/12/02 01:01 ID:V91xgWqk
↑蓬莱ですな

553 :名無しさん脚:03/12/02 01:09 ID:S5WljCsy
マジでNシリーズ撤退してくれないかな、今の所それで困る人少ないだろ。
それでGにもうちょい予算まわしてくれ。


554 :名無しさん脚:03/12/02 01:11 ID:S0x0Wjqg
Nあげ

555 :名無しさん脚:03/12/02 12:12 ID:eS/drS++
>>553
Gもいいんだけど,ラインナップ的に完成してるからなあ。
しかも,構造上,あれ以上のボディだせそうにもないし。
それこそ撤退しても困る人いないでしょ。
中古もいっぱいあるし。

556 :名無しさん脚:03/12/02 12:55 ID:Yv20OG09
もし撤退ならば、先月にN Digitalのツールをバージョンアップしたり
しないんじゃないかなぁ。

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/

557 :名無しさん脚:03/12/02 13:36 ID:snTkaThz
Nの撤退はネタ
海外マーケットでは結構出ているんだよ、
さすがは○ってもカールツアイス....と言うことで

558 :名無しさん脚:03/12/02 14:16 ID:+HpXIA8z
じゃぁ安売りは在庫の整理か
作りすぎたので在庫が減るまでって事?
それなら歓迎なんだけどね(w

俺、近所のカメラ屋にNX+P50頼んでるし
70−300も半額に値切ってみようと思っている。

559 :557:03/12/02 15:39 ID:AGxe08AO
オイラ一応海外のカメラ屋関係だけれど1350ドルもする
新品のN1が結構出るんだよ、何であんな高いものが出るのか不思議だが
645が売れてそのバックアップとしても売れている

香具師らカールツアイスという言葉に弱いから、、日本製なのにネ

560 :名無しさん脚:03/12/02 16:01 ID:+HpXIA8z
シンガポールやタイ製に比べれば日本製でも良いでしょ。
日本とドイツはカメラの製造では一流だよ。
住んでいる我々には感じにくいけどね。

N1、日本ではマーケティングに失敗していると思うよ
俺、X250、チタンカバーで定価25万だったらメチャほしいと思う。
18万は中途半端!安物だか高級品だか分からない(w

1350ドルってことはアメリカ向けですか???

561 :名無しさん脚:03/12/02 17:24 ID:XyLmAfjE
AFさえまともなら倍売れていて、Nマウントレンズのラインナップも増やせて
さらに倍売れていただろう。

562 :558:03/12/02 17:42 ID:Gzy1hhO6
たしかにP50は遅いと聞いたが
他のレンズもAFそんなにひどいの??

でも売れない理由はAFだけじゃないでしょ
AFが遅くてもニ○ンやキ○ノンよりきれいな写真が撮れれば
それなりにユーザーはレンズを買い足すだろ?
数売るつもりならまず実売5万円くらいのボディも出さなきゃ

それが証拠に今度のNXセットそれなりに売れているらしいじゃん


563 :519:03/12/02 20:27 ID:R6cOMx6o
>>562
NX。

他のは知らんけどP50はスゲエ。
初期不良と勘違いしてクレームつけたくらいスゲエ。

一応ピントは合うからいいけどね・・・。
起きてる猫は撮れんな。

564 :553:03/12/02 20:34 ID:yhIZjNrD
>>555
Gは無茶苦茶です、もっと煮詰める部分が山程ある。
まずはこっちから取り掛かって欲しい。
安易に展開広げ過ぎなんだよ京セラ、一つ一つをしっかりやってくれよ。

565 :名無しさん脚:03/12/02 20:44 ID:u+ZYxSyu
35mm判AF一眼、MF一眼、高級コンパクト、AFレンズ交換レンジ機もどき、
35mmフルサイズデジ一眼、APSデジ一眼、645一眼、Finecamたくさん
・・・こんなにあったのか。

でもって、どれかやめるとしたらやっぱまずはGだと思った。
煮詰めなきゃ使えんのならますます、そんなもんに開発費回すより中止の判断するね普通。

566 :558:03/12/02 20:59 ID:Gzy1hhO6
おいおいコンタックスにAPSデジ一眼は無いだろ???
あったら買いたいよ(w
それと「Finecamたくさん」っつーのはなんだ??

567 :名無しさん脚:03/12/02 21:19 ID:BJyTeCyM
今やってるんだよ、APSデジ一眼。

568 :553:03/12/02 21:55 ID:yhIZjNrD
>>565
いやGはとてつもない可能性を秘めてるよ(w
将来のデジタル化を考えると本当にそう思う。


569 :名無しさん脚:03/12/02 22:01 ID:XP7DHq72
つーかペンタックスから OEM 受ければそれで解決だよね。
マウント系もフレンジバックも同じだから、やる気になればすぐ出来るだろ。


570 :558:03/12/02 22:15 ID:Gzy1hhO6
>>563
レスありがとう
>519は読んだよ、読んだ上でP50注文しました
そろそろ来るはず、いろいろな意味で楽しみ(w
>>567
やってるじゃなくこんなにあったと書かれてるじゃんかよ
>>569
それは俺も考えた(w
11点AFのコンタックス!スゲーほしい!!
ってヤシコンマウントじゃMFか・・・
それでもほしい、シャッタースピードダイヤル付けてくれ(w

571 :名無しさん脚:03/12/02 22:19 ID:kJeifdvC
>>569
マウントの電気接点の位置が違うので無理でつ。

572 :名無しさん脚:03/12/02 22:21 ID:XP7DHq72
それはわかってるんだけど、そんなに難しい問題じゃないだろうという予想に立脚
してるんだけどね。

573 :555:03/12/03 12:12 ID:TPML6iDA
>>553
いや,ね,別にGが嫌いじゃないのよ。実際持ってるし。
ただ,電子接点なのに,距離情報が受け取れないレンズっていったい…デジタル作ろうと思っても,像面AFが使えない。
AF速度の向上やレスポンスの向上のためには,結局,新マウントの構築に繋がってしまうんですよ,あれは。
 考えられるのは,いまのレンズラインナップを生かした「MFレンズファインダーカメラ」何でしょうけど,フォーカスも電動かつリングもないので,エレキカメラにゃ違いないわけで。

なら,とりあえずボディを作るだけでデジタルできるNシステムに注力するのが無難だと思うんだけどなあ。

574 :名無しさん脚:03/12/03 14:01 ID:GXIy5xYM
>電子接点なのに,距離情報が受け取れないレンズっていったい
キャノンも旧型のニコンAFもペンタックスもじゃなかったっけ?

像面AFって始めて聞いたのですがどんな方式ですか?

>MFレンズファインダーカメラ
レンジファインダーカメラのこと???

う〜〜むちょっと言いたいことが分かりにくい
突っ込みスマソ

575 :名無しさん脚:03/12/03 14:19 ID:DAvtMt4g
先月Nデジを買ったんだが、
フィルム使うのが馬鹿らしくなるゾ。
フルサイズ600万画素でフィルム以上の画質。
でもISO50…



576 :名無しさん脚:03/12/03 15:49 ID:GXIy5xYM
>>575
そりゃあ一眼デジカメ買ったらみんなそう思う
だけど慣れるといろいろ細かいところが気になりだす
俺、一眼デジカメ2年使ってそんな気分(w

久しぶりにフィルム使っている。

577 :名無しさん脚:03/12/03 22:17 ID:3qHxxIbI
デジって面倒くさく無い?
いちいちPCにつないだり、画面いじったりずぼらな私には出来ませんでした。
ポジでライトボックスに並べてヒョイヒョイ位置替えたり捨てるほうが楽

Nデジの価格が安くなれば考えるけど今は必要ないかな

578 :553:03/12/03 23:42 ID:xVOPMmdD
>>573
詳しい事はわかんないんだけどボディーで側で撮影距離は決められるよね。
だけどリアルタイムにそれが反映されずに、シャッター半押しで動作し押してる間だけ保持する。
これをどうにかして欲しいってのはユーザー全員の要望と言っても過言じゃないと思うんだけど
それって出来ない物なの?



579 :576:03/12/04 09:09 ID:u3kLUZcy
>>577
俺はいちいちPCに繋いだりしないよ、
CFカードをアダプターにつけてカードスロットに入れる。
後は一括でドラッグ&ドロップ、スライドショーで確認

よほどのことがなければ画面いじったりしない
必要なものだけスペアのCFにドロップしてカメラ屋でプリント

最低限のコストと手間で楽しめる

雑誌とか読んでいるとデジは手間をかけなきゃダメみたいに書いてあるけど
使いこなしは人それぞれ。

580 :名無しさん脚:03/12/04 14:16 ID:vOB3sI4A
>>578
>それって出来ない物なの?
技術的には出来ないことはないだろうが
メーカーにやる気がないんだろうね
京セラってカメラに関してはマーケティングがメチャクチャみたいだし

それが嫌いな人はみんなライカに流れている。
俺もライカにコンタックス(ツァイス)系のレンズ(w

581 :名無しさん脚:03/12/07 19:38 ID:0nSeQ90D
先輩方:
Nシステムのレンズ側のAF結構壊れやすいと言ううわさがあるのですが
他のシステムと比べてどうでしょうか。

582 :名無しさん脚:03/12/07 19:55 ID:xc8+rWbl
とゆうかボディも含めて壊れ易いんだが、、、
故障うんぬんとゆう香具師はコンタはやめとけ。

583 :名無しさん脚:03/12/07 22:21 ID:+nVmjeOY
コンタとキャノソ、どっちが壊れやすいのかな?

584 :名無しさん脚:03/12/07 22:23 ID:bBX0NFJr
>>583
それはわからないけど、壊れた後の対応が違う。
これだけは確か。

585 :名無しさん脚:03/12/07 23:26 ID:66CHz0g9
>>583
壊れても直してもらえるのはコンタ.
仕様ですと言われるのはキヤノン.

586 :名無しさん脚:03/12/08 04:47 ID:UhLVkEY8
コンタのボディは最低2台、できれば3台は必要なんだよ。

587 :名無しさん脚:03/12/08 08:35 ID:AiBPnIIw
>>581
まあ,所詮「機械製品」ですので,おかしいと思ったらメンテに出すことで防げるレベルだと思いますが。
それよりも結構,VarioSonnarってホコリが入りやすいので,1〜2年ごとにメンテに出そうかな,と思ってしまう次第。

588 :名無しさん脚:03/12/08 10:25 ID:/jy66jhJ
NXD+P50来ました(喜)

AF遅いと言われていたので実験しました
レンズ無限遠から1mの被写体に
約2秒で合焦・・・うわさほど遅くは感じませんでした
最後に少し迷うかな・・・
そりゃぁニコンやキャノンの超音波にはかないませんが
十分実用範囲内。

589 :名無しさん脚:03/12/08 10:26 ID:/jy66jhJ
↑588=558です。

590 :519:03/12/08 23:08 ID:YXL4Foo7
>>588

じわ〜〜って合わない?
Nikon持ってるからそう思うだけか??

少なくともピピッて感じじゃないよね。

591 :名無しさん脚:03/12/08 23:18 ID:Qz7FVHm1
>>588
時間が計れるようじゃ激遅ってことだよ。
F5や1Vなんて一瞬だから。

592 :名無しさん脚:03/12/08 23:48 ID:/snq5ecj
一昔前のAFって感じだよね.

593 :名無しさん脚:03/12/09 00:08 ID:bjbvNSoZ
>>591

F80でもUでも一瞬だよ。

594 :名無しさん脚:03/12/09 00:57 ID:yNMOVjA8
MFしか使ってなかった漏れにとっては十分・・・でもないかも。

595 :名無しさん脚:03/12/09 06:56 ID:l+B3C9he
初級機のAFなんて遅くて当たり前。NXのAFスピードなんて誰も気にしてない。
Nが叩かれるのは、現在の最上位モデルのN1ですら激遅だから。

596 :名無しさん脚:03/12/09 07:00 ID:rzjz41V+
激遅でもピントが合ってさえくれれば、まだいいんだけどね。
遅くて、迷って、結局合って無いんじゃ叩き壊したくなる罠。

597 :588:03/12/09 17:39 ID:Ql8F9d2e
皆様レスどうもです。
519さんお久しぶり(w
私もニコンユーザーなのですがAF−Sと一緒に二昔近く前の最初期の
AFレンズも使っているので遅いAFには慣れているのかも(w

N1でも激遅って事ですが問題はボディでなくレンズではないのかな
あの重そうなプラナーを全体繰り出ししているのですから
他のメーカーなら画質を落としてプラスチックの軽いレンズを使うのでは??

596氏は結局ピントが合わないとの事ですが
ファインダーで見る限り合焦しているように見えます
週末くらいにはフィルムを通しますので
(仕事が忙しい上にまだ嫁に見せてない(w)
ピントが合わないようならまた報告します。

598 :名無しさん脚:03/12/10 10:16 ID:lR8anrB4
>>597
レンズも問題かもしれないが,特にボディが問題,という程度。
AF一眼レフの蓄積の無いメーカーにしてはよくやってるとは思うんですけど,やっぱりだめですよね。ボディの距測が間抜けなので,タダでさえ遅いレンズをガタガタ動かすハメになる。

 次の機種(あれば,の話だが)では,必ず課題となるべき部分なので,しっかりと押さえて欲しいものだ。
 もっとも,その点は分かってるから「RTS」じゃなくて「N1」なんだろうと思うけど。

599 :588:03/12/12 13:17 ID:/yNhRKq2
フィルム入れました・・・

確かにピントが合わないときがある・・・・
プリントを見るのが怖い(w

600 :名無しさん脚:03/12/12 21:35 ID:eQZMxPij
>>576
おいおい、まさかまさか

2 年 前 か ら 一 眼 デ ジ 使 っ て る の 
を自慢してるんじゃ無いよね

601 :576:03/12/13 11:30 ID:czPvnrX6
>>600
そんなのが自慢だと思うほど馬鹿じゃない(w

俺的には昭和30年代にニコンのSやらF、ライカ買うほうが
ものすごくハードルが高いと思っている。
そういう人はマジで尊敬するね。

俺、今年は3年ぶりに銀塩カメラ2台買った(w

602 :名無しさん脚:03/12/13 23:02 ID:na+qy9te
>>595
N1で、「激遅」でつか…
自分としては、最初のAF一眼で、これが標準としか思ってなかったので、
目から鱗です。ある意味。
他社は進んでるんですね〜。

603 :名無しさん脚:03/12/14 00:03 ID:OuF9nGUv
>>602

ちょっと近くのヨドバシでも行って、NikonとCANONを触ってごらん。
一番安いUとかKissとか書いてある奴でもピピッて合焦するから。

どっちかというと他社が進んでると言うよりも某社が遅すぎるだけだな。

604 :名無しさん脚:03/12/14 00:06 ID:soO0pNiy
京セラもコンパクトデジばかり力入れて、つまらんメーカーになっちまったな。。

605 :名無しさん脚:03/12/14 10:30 ID:tJ6BgfLb
AFの速さだけが良いカメラの条件じゃないよ。

AFがダメでもそれを補う魅力がコンタックスというカメラにはあるんだけどね
それをうまく製品化できない京セラが(ry

606 :名無しさん脚:03/12/14 16:16 ID:LPgCvdz/
確かにそうだが限度がある

ヨメのシグマ-7にも負ける。遅いだけなら許せるが迷いまくった末に
合わせるのをさえ放棄されてしまうときがある
次世代に期待かな、出ればの話だが

607 :588:03/12/14 18:39 ID:NrJKp2K0
NX+P50買って一本目が上がってきました
ピンボケの嵐!さらに青い・・・・
Nデジタル買う気が失せました(w

608 :名無しさん脚:03/12/14 18:45 ID:FrHjd4m0
青い>>
大丈夫、それがツアイスの味です。
見慣れれば気にならなくなります(w

609 :588:03/12/14 19:25 ID:NrJKp2K0
>>608
レスありがとう。

そういえば前に持っていたS2とP85F1.4も青かったような・・・
ニコンは茶色いしキャノンは赤が派手すぎ。
ペンタックスあたりが一番ニュートラルな気がする。
istDが欲しくなってきた。

610 :名無しさん脚:03/12/15 01:09 ID:JNMlR+9g
ツアイス青いですか?
どちらかといえば赤っぽく感じますが...
日陰の絵じゃないですよね?

611 :名無しさん脚:03/12/15 01:46 ID:9Z2BOIaO
おれも青いと思ったことはないが
Nは違うのかな

612 :名無しさん脚:03/12/15 06:59 ID:XRm7aBYq
>>605
マウント変えて迄出したAFカメラな訳だが。
おめでたいヤツがいるものだな。。

613 :588:03/12/15 09:18 ID:/MYagCjr
ツァイスといえばTプルーフとソニーのデジカメを持っていますが
これは確かに青いと感じたことはない。
赤っぽいとまでは思わないが暖色系で温かい感じがします。

ネガフィルムだったのでオペレーターが悪かったのかな
違う店にも持って行って聞いてみます。

でも確かに前に持っていたプラナー85も同じ感じの色のりだった。

614 :名無しさん脚:03/12/15 17:01 ID:ygxJsCGC
ネガで色を云々するのは止めネガ。

615 :名無しさん脚:03/12/15 17:17 ID:VEjXTPsR
ネガで青い・赤いとか言うのはヤメレ。
言ってることがメチャクチャだぞ。
NのP50が青に寄ってるなんて話はどこにもない。


616 :588:03/12/15 17:28 ID:/MYagCjr
>>614,615
失礼しました、もっと勉強します。
>NのP50が青に寄ってるなんて話はどこにもない。
安心しました
でもニコンが茶色いと思ったのはデジカメです

617 :名無しさん脚:03/12/15 18:25 ID:Ym9TiUOy
614は東北系のようなオカン

618 :名無しさん脚:03/12/16 23:53 ID:u/CP+cQ6
三宝で中古N1が¥58000也

619 :名無しさん脚:03/12/17 03:12 ID:5O/OOWfr
NXキットほしいのですが、あんばいはどうですか?

620 :名無しさん脚:03/12/17 03:23 ID:ocil29RN
一時期N1にあこがれたがこのスレで救われた。
冷静な目でN1のカタログ見たら作例がピンボケじゃん。
京セラだね。

621 :名無しさん脚:03/12/17 03:24 ID:ocil29RN
おっとスマソ。
京セラコンタにピンボケは禁句だった・・・

622 :名無しさん脚:03/12/17 03:25 ID:ocil29RN
空気感を表現できる味わいのある画風に訂正します。

623 :名無しさん脚:03/12/17 04:01 ID:6fU48CEx
NX操作性悪いよ( ゚Д゚)
シャッターボタン押しづらいのが欠点

624 :名無しさん脚:03/12/17 05:38 ID:wxtY6Fqe
>レンズ無限遠から1mの被写体に
>約2秒で合焦・・・うわさほど遅くは感じませんでした

それは流石に嘘だろ条件は揃える事出来ないがG1にB28でもう少し早く感じるぞ、測距放棄はよくあるし
しかも実際にあってるか確認は出来ないが。


625 :588:03/12/17 09:20 ID:A7ZIbh1Q
>>624
嘘なんて書いてないよ実際に約2秒だったんだ。
それが証拠に最初に遅いと書いた519氏だって反論していない。

先週カメラ屋でN1+24−85、NX+28−80どちらも触ってきたが
けっこうAFは早かった。とにかくP50/1.4は激遅(w

626 :名無しさん脚:03/12/18 04:58 ID:s47lKmXP
1-2年前のどこかの亀雑誌のテストにN50/1.4の激オソが指摘さえていたが
開発担当は“遅いのはわかっている、MFでも使いやすいようにしておいたため
そうなったんだ。MFで楽しんでくれ”と書いてあった。


627 :名無しさん脚:03/12/20 00:02 ID:fIRhtFND
>>626
MF使いたきゃヤシコン買うって。

628 :名無しさん脚:03/12/20 21:40 ID:BAf9ptHv
P85も超音波モーターじゃないみたいだが、音や早さはどうなんだろ?
使っている方プリーズ

629 :名無しさん脚:03/12/21 23:15 ID:fvN9py3X
そんなに売れてないのか「N」

630 :名無しさん脚:03/12/21 23:22 ID:9tuAq3Bj
N1の値段が急降下!
一桁万円までになったら買っても良いかな。
あの大きさが魅力w

631 :名無しさん脚:03/12/21 23:30 ID:fwuxXeob
知り合いのプロカメラマンから聞いたんだけど
以前ちょっとだけ話に上がっていたNXベース?のAPSデジは開発断念したそうな。
Kissデジにやられたかな。マジな話しもうNシステムは終了では。


632 :名無しさん脚:03/12/21 23:36 ID:9tuAq3Bj
AFからMFの切り替えにこだわっているところを見るとよっぽどAF機能が駄目なんだな。

633 :名無しさん脚:03/12/22 00:09 ID:5YCi//T8
Nデカ過ぎ!
それならいっそ金ためて645を買うよ!

634 :名無しさん脚:03/12/22 00:11 ID:ZRcjCj4E
645買うのだったら67のほうがいいぞっていつも言われておりまつ。

635 :名無しさん脚:03/12/22 00:31 ID:I4Qxi3qL
>634
コンタは67無いじゃない!
それともツァイスを捨ててまでペンタやマミヤに行くのか?



636 :名無しさん脚:03/12/22 00:33 ID:ZRcjCj4E
ツァイスは癖ありすぎで嫌いなのだ。

637 :名無しさん脚:03/12/22 21:31 ID:RVWpBHTQ
>以前ちょっとだけ話に上がっていたNXベース?のAPSデジは開発断念したそうな。
フルサイズにこだわったNが、APSに逝くことはないと思われ。
このまま・・・・・・・・。

638 :名無しさん脚:03/12/25 05:45 ID:Iz6Nq8hn
京セラはヤシコンは売る気ないんだろ。
Nが駄目となると、はて、カメラ部門はどうするんだ、、、。

639 :名無しさん脚:03/12/25 06:47 ID:lyxQe/Eq
コンパクトに注力でしょ。

640 :名無しさん脚:03/12/26 01:47 ID:vWDGxXSM
もうすぐレンズ数本発表ってニュースはどうなったの?
おしえてよ。関係者さん

641 :名無しさん脚:03/12/26 01:58 ID:ctKGUDoK
空気間漂う(ピンボケ)レンズなんて要らないだろ?

642 :名無しさん脚:03/12/28 08:29 ID:/rqzHw/o
Nのレンズはヤシコンに比べて空気感が薄いからだいじょーぶ。

643 :名無しさん脚:03/12/28 15:35 ID:u8k5+CfF
N1を買ってから(中古ですが!)約1年半。
昨日やっとP50を購入しました。確かにAF遅い。でも24−85と比べると
ファインダーが見やすくなって◎でつ!


644 :名無しさん脚:04/01/02 11:44 ID:O3GMciUO
正月上げ

645 :名無しさん脚:04/01/05 00:23 ID:7vnGwPsH
昨日、帰省から戻って、淀の仙台店に寄った。
三が日ということもあって、店内はメチャメチャ混んでいた。
私が、NX+P50 1.4のセットを「初売りだからもっと安くならんのかと」見てい
ると、若いニーチャンが女子店員を連れてきて「今、使っているのはこれ…」
とN1+24-85のセットを指さした。
この兄ちゃんは、さっきまで接吻、甘煮、憂鬱のコーナーで、Wズームセットを
物色していた御仁である。
曰く「使い易いって言われて買ったんだけど、大きいし重いし」と口ごもって
しまいました。
女子店員も、「使い易いというよりも、どちらかというとプロとか上級者向き
の…」と歯切れの悪い応対でした。

どの店のどんな店員が売り付けたか知りませんが、ド素人にN1を売りつける方
もタチが悪いが、買う方も買う方だと思いました。

「おじさんが、接吻Wズームセットを買って、坊やのN1と交換して上げよう」と
助け船を出してあげようかと思いましたが、そこまで悪党には成り切れず、笑
いをかみ殺しながら、その場を離れました。

後から、あのニーチャン実は女子店員を煙に巻いただけか、それとも、本当の
ど素人だったのかと考え込んでしまいました。

646 :名無しさん脚:04/01/10 22:29 ID:OmXzI3/x
ものすごくN1ほしいのだが・・・・・

647 :名無しさん脚:04/01/11 19:02 ID:OqJ/PqiE
>>646
セットが破格だから買い時かもな。

648 :名無しさん脚:04/01/12 02:05 ID:t6RnbULG
ぜひ新品で買ってあげてください。
このまま売れなきゃ新製品も出なくてシステム終了だよ・・・


649 :名無しさん脚:04/01/12 17:33 ID:Gy0g/NLv
セット安いけどズムいらねーしな レンズだけ売るってのもあるが、新品箱無しじゃな

650 :名無しさん脚:04/01/12 19:52 ID:j3NdGp3r
>>649
P50/1.4のセットがあるでしょ。

651 :名無しさん脚:04/01/12 21:26 ID:R7GAnQ8R
それってNXでしょ?

652 :名無しさん脚:04/01/12 22:08 ID:j3NdGp3r
>>651
NXだと思いこんでた。
申し訳ない。

653 :名無しさん脚:04/01/12 22:12 ID:N2JTR/Yu
是非ともコンタックスブランドじゃなく京セラブランドで出してほスイ。
49800円ぐらいだったら試しに買ってみるぞ>N1

654 :名無しさん脚:04/01/12 22:59 ID:bXC8X/1l
KYONTAXというブランド名はどう?

655 :名無しさん脚:04/01/13 00:03 ID:qDvCKojv
コニカミノルタリコー京セラックス
はどうかな。

656 :名無しさん脚:04/01/13 00:12 ID:wFoiZX5c
弱者連合ではないかw

657 :名無しさん脚:04/01/13 01:52 ID:ccbFOT2X
Nってほんとに売れてないのかねえ。
少なくともこのすれの住人は持っていることのに期待。
俺はN1,NX両方持ってるw。NXはP50のレンズ取りでかったけど、
うちで唯一のAF機としてたまに活躍してまつ。N1は内臓ストロボないし
中途半端でつ。
NXはダイアル式だからファインダーのぞいたままMF,MEできる。
MF時にワンプッシュでオートフォーカスも可能。
これはひょっとしてアピールポイントではないですか!!
いいとこ無理やり見つけて2ちゃんで発表。
     ↓
口コミでうわさが広まる。
     ↓
中古価格高騰。
     ↓
旧ユーザーは売り払う!
     ↓
    ウマー

658 :名無しさん脚:04/01/13 23:28 ID:ZRdGIHFk
我慢できずにレスしてしまったダメな人、との誹りを承知で。
657。つまらん。

659 :名無しさん脚:04/01/15 08:22 ID:+Ou8WCY5
ZEISSがAFでも使えて
3種類の測光方式が切り替えられて、
まあ小型軽量で
ストロボ内蔵で
日付が移し込めて、
ワインダー内蔵ってことで

CONTAX S2からNXに乗り変えましたが何か?

660 :名無しさん脚:04/01/15 11:33 ID:pO3GEG3I
NX28‐80のセット価格で一番安い店と価格おせーて

661 :名無しさん脚:04/01/15 14:43 ID:+Ou8WCY5
>660
中古か新品かハッキリしる!

662 :660:04/01/15 16:04 ID:SpgYWkhO
スマソ し・ん・ぴ・ん  です

663 :名無しさん脚:04/01/15 22:57 ID:X43Q8QD1
N1と24~85mmのセットが14,8万円で売ってるんだね。
やすぅ〜。
おもわず買うとこだったよ。(笑

とりあえず、システムの一部を購入してもらって
他のレンズを買ってもらおうとしてるのか、
それともNシリーズ開発中止(予定?)のための
在庫投げ売りなのか?

後者の気がする…。

664 :663:04/01/15 22:58 ID:X43Q8QD1
追伸

もし35mmF1.4がNシリーズででたら買ってもいいけどなぁ。

ついでにageとく。

665 :名無しさん脚:04/01/15 22:59 ID:WC1ZPQ26
コシナがコンタックスを作ってくれると言うのなら買う。
京セラならいらね。

666 :名無しさん脚:04/01/15 23:07 ID:hihwIY37
NXで満足じゃP50いい 遅いけAFでも親指ワンプッシュいかすよ

667 :名無しさん脚:04/01/15 23:15 ID:MU9AeTOm
観音様を使ってても、何故かシックリ来ない。 
ニコンは爺になってから、また揃えます。
やっぱ伊車・仏車みたいだけど、コンタがイイ!!!
ほんとは、ライカRを揃えたいが。。

668 :名無しさん脚:04/01/19 02:06 ID:y0lb5oMA
ワンプッシュAF
ファインダー覗いたままのME操作
3つの露出モード
内臓ストロボ
デート機能

N1,NX 最高だ。

669 :値段下がったらいいな:04/01/19 08:12 ID:9ziSjt/B
>>668

それでお前は持っているのか?

670 :名無しさん脚:04/01/19 15:54 ID:kMvnIXES
P1.4/50がAFでも使えるってのはうれしいよ >NX
あ、AXもそうか...。

671 :名無しさん脚:04/01/19 21:32 ID:Rou2iTjz
おいらのN1、広角側で顕著な前ピン(AF時)。

みんなのはどう?

672 :名無しさん脚:04/01/19 22:49 ID:aQXUCJCd
「どう?」って言われても。
あんた、持ってるだけですごいYO

673 :名無しさん脚:04/01/20 21:19 ID:kh35Ut2d
35mm/F1.4

674 :名無しさん脚:04/01/20 21:21 ID:4RBhGfO8
>>671

その為に瞬時にMFになるというごまかし機能があるじゃないか。
その為の機能なんだぞ。

675 :名無しさん脚:04/01/20 22:26 ID:mGjm9Dgd
っていうか、前ピンになるのは暗黙の了解でつか?
それともみんな脳内所持者?

676 :名無しさん脚:04/01/20 22:41 ID:hiOK+RN1
前ピンはメーカーでも認めてるね。
調整しても直らないみたいだし


そのためのフォーカスABCだろ!!w

677 :名無しさん脚:04/01/20 22:46 ID:4RBhGfO8
>>675

神だね。
あの価格で買う人がいるとはホント神ですな。
俺は新古品で49800円以下となったら買ってみようかな。
2ちゃんネタ用にw

678 :名無しさん脚:04/01/20 23:51 ID:UrMAAZ04
最近無性にN1が欲しくなります。
理由は有りません。
無性にですから・・・


大分安くなって来たし、
後継機も出さずにディスコンしそう・・・
(それが一番気掛かり)


誰か漏れの背中を押すか、
押しとどめるかしてください。

679 :名無しさん脚:04/01/21 00:09 ID:zbspkt4d
>>678

買えばぁ?

680 :名無しさん脚:04/01/21 00:13 ID:y20EdVk7
>>678
欲しいうちに買っとけ

681 :名無しさん脚:04/01/21 00:31 ID:zbspkt4d
>>678

買ったら是非とも645のレンズを付けてインプレよろしく。

682 :678:04/01/21 00:34 ID:uDQ87Q0H
>>678,680
あんがと
やっぱ買っとけってことですね。

>>681
645のレンズ買うなら、
N1より645本体を買う選択も有りかと・・・

いつかは中判欲しいと思うけどね、金があればね。

683 :名無しさん脚:04/01/21 00:46 ID:mQ8yzQxZ
アホなこと聞くけど、
N1に645の80mmつけたら、35ミリ換算にして
35ミリの80mm(実際にはない焦点距離だけど)の画角になるの?
それとももっと長いレンズをつけた感じなるの?

684 :名無しさん脚:04/01/21 00:50 ID:iIKon89O
>>678正直、漏れも気になってた。
なんか、持つ喜びっていうか・・
道具としての美学を感じてしまう。
銀炎カメラは無くなる前に買うべしだな。

685 :名無しさん脚:04/01/21 00:52 ID:iIKon89O
うおっ、IDがIkonだ。

686 :名無しさん脚:04/01/21 00:55 ID:y20EdVk7
おー、遺恨だw。

687 :名無しさん脚:04/01/21 00:56 ID:SQlhzYNJ
>>683
35ミリカメラの80mmの画角で正解。
80mmは、あくまで80mmなので。

(645での撮影時はフィルムサイズが大きいから35ミリカメラより画角が広くなる)

688 :名無しさん脚:04/01/21 06:57 ID:/ydL0Hf2
687さんの言ってる事一瞬 え?と思ったけど
確かにその通り。
80mmは80mmなんですよね。

ようは35mm換算でこの位ってのが中判レンズのガイドだし。


689 :683:04/01/21 07:42 ID:mQ8yzQxZ
>>687さん、>>688さんレスサンクスです。
なるほど、じゃあN1に装着すると中望遠になるってことですね。

690 :名無しさん脚:04/01/21 09:16 ID:zbspkt4d
80ミリだからな。

691 :名無しさん脚:04/01/22 00:34 ID:yfsPd/qG
しかし、たっか〜い645レンズを
645持ってない人が使う利点は・・・

無いですかね?

692 :名無しさん脚:04/01/22 00:39 ID:oaPprFNf
レンズの選択肢が増える。

693 :名無しさん脚:04/01/22 01:57 ID:kwkxGkJ1
レンズ中心部の(゚д゚)ウマーな部分だけが使える。

694 :名無しさん脚:04/01/22 16:30 ID:qE0WdXgd
この前、SSに行ったらN1修理に来てる人がいたけど
もう何度も修理してるみたいだった。
ああいうの見ると、安くてもほしくなくなる。

695 :名無しさん脚:04/01/22 17:32 ID:NFjhG3lP
645レンズとゆうのは N にとってはそうゆう遊び方をするレンズ。
まず645レンズありきなのです。
645レンズがあって(つまり645を使っていて)ふと「これ N1に付けて
遊んでみようかな。。。レンズ的にすごくオイシイわけだし。。。」
なんて思ったりするのですよ。

そうすると突然に いままで関心なかった Nボディーなんか検索しちゃったり
なんかしてね。
つまり 645使いが逆戻りするような そんな道順になるの。

だからNレンズってゆうものはますます 隅っこに行っちゃうんですね。
645レンズ これをNにひっ付ける。 イイ・・・。
まあ、645使いのオモチャにされてる とも言えるわけで可愛そうでもある。

N1がちょっと気になりだした今日この頃です。


696 :名無しさん脚:04/01/22 21:31 ID:7OxDYPkO
N1、去年の3月購入以来一回も故障無し。

697 :名無しさん脚:04/01/22 21:34 ID:7QCggjDL
故障じゃなくて調整なんじゃないの。

698 :名無しさん脚:04/01/22 21:38 ID:uS5FlCVk
コンタは割りと、故障が無い。 
ただし、不具合で中断はしょっちゅう、仕様です。

699 :名無しさん脚:04/01/22 21:46 ID:IkIBhbBP
Nは電池消耗禿しいな。新品電池入れたら、フォーカス速度少し上がったみたい。

700 :名無しさん脚:04/01/23 03:02 ID:VCkxF5Jg
N1、去年の3月購入以来一回も出動無し。

701 :名無しさん脚:04/01/23 04:23 ID:pBzdF08m
Nはあだ花。というかMFもこれで終わりだけど

702 :名無しさん脚:04/01/23 08:29 ID:itr+vfQ1
>>698
コンタが故障がないって言うんなら他のメーカーは神だな(w

703 :名無しさん脚:04/01/25 01:09 ID:pH6/RMmq
今日P85/F1.4を買ってしまいました。
起きたら試し撮りに良くか!

704 :名無しさん脚:04/01/25 01:14 ID:Yqi6hG1s
試し撮ねぇ・・・
あ、いや別に嘲りじゃないのだけど、どうもその「試し撮」ってのが引っかかる。
で本番はどうなんだろと思ってね。
イメージが違うからと言ってチューニングできるのならそういう言葉もありかなとは思うけどね。

705 :名無しさん脚:04/01/25 01:24 ID:6A+30Iz2
えっ!試し撮りしないの?
新しいレンズを買った後って、絞ったら描写がどうかわるかとか、
光線が違えばどうかわるかとか試すの楽しいじゃん?

で、レンズの癖をつかんでから本番に挑む、と。
ま、レンズの癖を捕みながらの本番でもそれはそれで楽しいけどね。

706 :名無しさん脚:04/01/25 04:20 ID:0yHbP1Dr
試し撮りするでしょ。
新品でも不具合がないとは言い切れないし。


707 :名無しさん脚:04/01/25 10:06 ID:Bxh4uWVb
CONTAXユーザーは大変だね。

708 :名無しさん脚:04/01/25 10:22 ID:Yqi6hG1s
ホントだね。
俺は買ったら喫茶店とかですぐに箱開けて、箱は喫茶店のゴミ箱にポイ。
そしてすぐ撮影に使うよ。
個体差を考える必要性をあんまり感じない。

709 :pom:04/01/25 19:29 ID:cH1yqgW3
店頭で触る感触OK.
ファインダーの感覚も最高。
フォーカスの速度と感度問題なし。
NXを同時に確認。
NXはフォーカスの速度と切れが曖昧。
なんでこんなに違うの。
N1検討中。
使用している人、どうですか。

710 :名無しさん脚:04/01/25 20:10 ID:dJYXYWtr
>>709
迷わず買えよ、買えば判るさ! ダー!!!!

711 :名無しさん脚:04/01/25 21:20 ID:Yqi6hG1s
F5の状態のいい中古が買えるのにな・・・

712 :名無しさん脚:04/01/25 21:48 ID:fvXp6QJw
\58000なら遊びでN1買ってもいいかなという気になるな。

713 :名無しさん脚:04/01/25 22:05 ID:AyJFeNQ/
よく中版のレンズを35_でつかうと真ん中のおいしい部分云々って話聞くけど、
実はそうでもないらしいよ。

中版は35ミリより引き伸ばし率が小さいから元々解像力なんかは低めだし、
そもそも口径が大きい分収差も補正しにくい。
だから真ん中がいくらおいしくたって、結局は相殺されてしまう。

選択肢が増えるとか、描写の違いを楽しむとか、行為そのものを全否定はしないけどね。

714 :名無しさん脚:04/01/25 22:21 ID:eC3ysaE4
>35ミリより引き伸ばし率が小さいから元々解像力なんかは低め
これは良いとして、

>径が大きい分収差も補正しにくい
中判レンズは135用より暗いのが普通だろ。

715 :名無しさん脚:04/01/26 00:53 ID:QgQG8+ZR
>>713
それは古い認識。

最近の中判用レンズは35mm用のレンズ並みの解像度がある。

716 :名無しさん脚:04/01/26 22:15 ID:2I2Y1tuC
まじっすか。日本カメラの解像力チャートの数字も
最近の中判玉は上がってるんかな。

717 :名無しさん脚:04/01/31 00:50 ID:jrlBiyh4
age

718 :名無しさん脚:04/02/02 20:33 ID:g75C8w20
24〜85って発色どうなの?

719 :名無しさん脚:04/02/03 03:45 ID:uZW6xAan
藻米ら頼むからN1.NXで何かひとつでもいいことをあげてくれ
>>718悪い。

720 :名無しさん脚:04/02/03 07:58 ID:wfgCTwcS
>>719
AFがついてる。
CarlZeissのレンズがハマること。

721 :名無しさん脚:04/02/03 09:29 ID:LQcK6NnW
ズームが多少薄味なのは仕方あるまい
いかにツァイスとはいえ

722 :名無しさん脚:04/02/03 16:40 ID:mb1pFfLa
>>719
安い! NXなんかズーム付で59800だぜ。


723 :名無しさん脚:04/02/03 20:30 ID:G8D3FViZ
NXなんてそのぐらいで適正価格だよ。
だいたい元々の値付けがボッタクリ。

724 :名無しさん脚:04/02/03 21:05 ID:BQ2OLYBp
>>719
希少価値

725 :名無しさん脚:04/02/03 21:38 ID:SL1PtWo1
N1、Netアパッチで79700円!
さぁどこまで下がるかなぁ?

726 :名無しさん脚:04/02/03 21:41 ID:m66BpMRG
>>719
NXのカタログ写真は好きだw

727 :名無しさん脚:04/02/03 22:01 ID:mb1pFfLa
N1はどうなんだよ!

728 :名無しさん脚:04/02/04 12:29 ID:INVDurFm
Nシリーズ価格大暴落っていう話題しかないのか、、、、、

729 :名無しさん脚:04/02/05 00:35 ID:oEKvfJtt
定期age
でも価格はsage

730 :名無しさん脚:04/02/05 01:22 ID:GJehhPGc
17-35のズームを使ってみたくてN1を検討したんだけどその前にMFのレンズを
充実させる方が先と判断しちゃって結局まだNシステムを買ってません。
このスレを見たらますます買う気が失せてしまいました。

そんな中、京セラにMFのオーバーホールに行ってNシステムに乗り換えた
方が懸命なのか?MFは今後どうなるのか?と聞いてみました。
そうしたら、デジカメの影響で銀塩そのものがどちらも昔のように売れていない
そうです。
そのためMFをすぐになくすとかNをやめるということはないそうです。

もうちょっと待ってからN1を再検討しようかな?と考え直しました。


731 :ズーム童貞:04/02/05 01:54 ID:tBNMtEl6
今後、京セラのサービスに行くときは>730の質問ぶつけてみよう、っと。

732 :ズーム童貞:04/02/05 02:07 ID:tBNMtEl6
>デジカメの影響で銀塩そのものがどちらも昔のように売れていない

では京セラのデジカメが売れているのかといったらそうでもない。
メーカーの言い訳だ。
実売59800円のNXズームセットが売れて無いのは企画に問題があったから。

733 :名無しさん脚:04/02/05 02:40 ID:1FxXi6z3
まじ川名きゃよかったYO!うわ〜ん

734 :ズ−ム童貞:04/02/05 03:09 ID:tBNMtEl6
>>733
なんで?理由は?市場で値崩れしてるから?

735 :名無しさん脚:04/02/05 10:21 ID:rzGCHJ1T
>>733
別にいいじゃん,カメラとしては使えるんだし。

しかし,Nデジ後継機,ユーザーはどうせレンズしか興味がないんだからさ,ボディはOEMや共同開発でもいいんだけどなぁ。Nはフランジバックが長いから,その気になればすぐ作れると思うのだけど。あ,デジじゃなくても一緒か。

736 :名無しさん脚:04/02/05 10:46 ID:f2ts4DzP
京セラもどうせならマウント変えないでAXデジタルとかにしとけばよかったのに。。。

737 :名無しさん脚:04/02/05 20:44 ID:oEKvfJtt
Fマウントにしてくれたら何かの間違いで買うかもw

738 :名無しさん脚:04/02/05 21:01 ID:3JwLwWoy
>>735
カメラとして使い物にならないから後悔してるんでしょ。

ボディの共同開発には賛成。ニコン製のAF積んだN2なら買ってもいい。

739 :名無しさん脚:04/02/05 21:04 ID:oEKvfJtt
Conkonブランド誕生!!
それとこ
Nitaxかなw

740 :名無しさん脚:04/02/05 21:07 ID:oEKvfJtt
それとも
CONKONSINA?

741 :名無しさん脚:04/02/05 22:02 ID:qVejcHpL
シグマのSD10&カールツァイスでいいと思うんだけど…。
レンズのOEMは、タムロンだっけ?シグマだっけ?
中がいいなら、いっしょに作ったらいいのに。

かなりコクのある画像になると思うが…。


742 :名無しさん脚:04/02/05 22:30 ID:cAHe4Yw1
>>741
レンズのOEMはシグマですね。Nの低価格帯のズームはシグマだと思われます。

ただ、どうもフルサイズにこだわってる感じがするので、現時点のFOVEONを
どう判断するだろうか?

個人的な希望は、中版みたいにバック交換可能な35mmデジ一眼が流行るのが
希望なんだけど、あり得ないでしょうな。
でも、フィルムを変えるようにFOVEONとCMOSやCCDの使い分けがしたいよね。

743 :名無しさん脚:04/02/05 22:58 ID:AmLzYtQk
京セラの一発逆転劇は
Nデジ2の発売と
ヤシコンアダプタの同時発売しかないだろうな

潜在的に眠ってる金持ちツアイスオタたちはこぞって買うと思う。
月販売1000台も夢じゃあるまい。半年くらいは

おれはもちろんチュウコ狙いだがw

744 :名無しさん脚:04/02/06 07:07 ID:6BRxLlq1
起死回生

745 :名無しさん脚:04/02/06 08:19 ID:WlU1ajVy
ヤシコンレンズはデジで使うとボケボケらしいぞ
ただしD21だけはすごいらしいが

746 :名無しさん脚:04/02/06 09:17 ID:2IRof6d8
>>738
ユーザーは「CarlZeissレンズ」を使いたいのであって,「Contaxカメラ」を使いたいわけではない,という根本を見誤ってますからね,あの会社。
ここで考えなければならないのは,ユーザー層は「標準ズームで満足な層」でもないわけで,満足いくボディさえ作れれば,レンズを何本か買ってくれること。しかも共同開発が,Zeissユーザーがなぜが親近感をもつNiKonだったら喜びはしても貶めはしないでしょう。

とにかく,わたくしめにVS17-35購入を決めさせるような機種を出してくださいよ。出さなかったら…まあデジは乗り換えるだけですがね。

747 :名無しさん脚:04/02/06 20:23 ID:pCKozsCN
個人的には別に親近感もたないけど。煮根よりは観音のレンズのほうが好きかも。

>745
東独M42の50mmをデジで使ってるけど、F4まで絞れば特にボケボケということは無いけど。
開放だとフレアもでるけどね。
ヤシコンのも、悪くてもそのぐらいだと思うけどな。広角はわからんが。

748 :名無しさん脚:04/02/06 20:34 ID:2ENi/2Nt
>>745,747
EOSマウントにヤシコンアダプターつけてる人の記事が昔の
デジタルカメラマガジンに出てたけど悪くないみたいだよ。

ただ、D60に付けてたからAPSサイズが前提ですね。
フルサイズはどうなるかわからない。
ただ、CONTAXのボディに未練がないならすぐにできるね。
AEは絞込み測光になるけど。


749 :名無しさん脚:04/02/06 20:36 ID:2ENi/2Nt
自己レス。

>>748
「ただ、」の使い方がちょっと間抜けですな。
スマソ。

750 :名無しさん脚:04/02/06 21:58 ID:iYmljssn
しかしだな。
そこまでしてツァイスのレンズが使いたいか?
で、肝心の腕は?
全てレンズ任せ?
糞レンズでもいい写真撮れるヤツはいくらでもいるがな。

751 :名無しさん脚:04/02/07 00:05 ID:w0qs9ZP+
>>739
ドザイラネ

752 :名無しさん脚:04/02/07 02:41 ID:tKyM2DvR
>>750
でも、そういう人は極上のレンズも持ってたりするんじゃないの?
貧乏学生とかは別として。
良いものを使うことで糞レンズの新たな側面を発見することもありそう
だけどな。

753 :名無しさん脚:04/02/07 10:14 ID:yPw+fPcP
個体差がありすぎて偶然の産物的なツァイスのレンズよりも国産レンズの方がいいな。

754 :名無しさん脚:04/02/07 10:18 ID:r6Xs4mr7
どうぞご自由に・・・
だれも止めやしません

755 :名無しさん脚:04/02/07 10:49 ID:DfV7gwR5
コンタックスはAriaがボデイがコンパクトで使いやすそうだったな
以前若者向けの取材の雑誌カメラマンやることになった女の子から相談受けて
Ariaを買わせて使わせたことがあったけど
ツアイスのレンズを使いたいって動機ならあれでも十分だな

756 :名無しさん脚:04/02/07 10:55 ID:yPw+fPcP
ボディ単体での性能はシグマ以下だと言うのにあの価格設定は一体なんだ。
京セラは販売戦略の見直しが早急に必要だと思うな。

757 :末期子:04/02/07 11:26 ID:i6qo6mLM
軍艦の傾斜はよく考えられておる、、、、、、

でも最近のカメラはみんなファインダー内情報で事たりるんじゃないかい??

シャッタイーストロークの方向は効果あると思うけど。

758 :末期子:04/02/07 11:27 ID:i6qo6mLM
すまん、誤爆でした。

759 :名無しさん脚:04/02/08 11:19 ID:9OF7uxL1
>>756
実売の価格設定があってるからOK

760 :名無しさん脚:04/02/08 11:22 ID:sd4tTNWv
フルサイズフォビオン搭載のNデジが出たら
一気に名誉挽回しますが、何か?

761 :名無しさん脚:04/02/09 01:42 ID:E4WGriNb
さいばーしょっとにしとけばぁー

762 :名無しさん脚:04/02/09 01:43 ID:E4WGriNb
T* SONYで解決

763 :名無しさん脚:04/02/09 12:08 ID:8vPypVcX
>754
ぼくは >753 じゃないけど、レンズの個体差ってあると思う。

以前、ヨドの店頭に置いてあったNデジに付いてたP85は
ピントが合った瞬間にグゥワッって絵が浮き出る感じで、
「すげーやP85! もーこれ買う! 絶対買う!!」
って思ってたんだけど、お金貯めてこないだ行って
また別のP85覗いたら、なんか違うの。
被写界深度の浅い普通のレンズ。

結局買わずに帰ったけど、出来るならあのレンズ買いたい。
盗難防止のコードがピントリングに無理矢理差し込まれて
ゴムがのびのびのP85。

764 :名無しさん脚:04/02/09 19:07 ID:krNvbVtD
あると思うじゃなく極端にあるのだ。
同じ製品とは思えないぐらい。

765 :763:04/02/09 19:35 ID:pc9kqCgb
そうなんだよね。
安い買い物じゃないだけに、ハズレた時のショック大きい。
まさか店頭で新品箱から出して一個一個試すわけにもいかないし。

近所のカメラ屋に中古あるんだけど、あれはどうだろう?
ハズレだから売ったのかな?


766 :名無しさん脚:04/02/09 21:10 ID:hR9QT5pj
川崎ヨドにあったRTSVのシャッターに感激して危なく買うところだったけど、
他の店で触ったらたいした事なくて買うの辞めた。
まーボディは使われ方による所が大きいかもしれないけど。

767 :名無しさん脚:04/02/10 08:46 ID:KN1PeSxp
究極の使い捨てカメラがRTSなのだ。
メーカーからの提供じゃないとプロ機として使えないと元コンタックス使いプロが言っていた。
そんなカメラなんだけど使わずにはいられない魅力があるそうだ。

768 :名無しさん脚:04/02/10 14:49 ID:KD1k89FD
広角嘆賞点がいくつか出たら買うよ。N1。

769 :名無しさん脚:04/02/10 15:31 ID:KN1PeSxp
>嘆賞点

普通に変換すれば?

770 :名無しさん脚:04/02/10 15:43 ID:oUCZ3EgB
丹荘店

771 :763:04/02/10 18:37 ID:G5yfiFOJ
>766
まさにリアルタイムシステム。

店頭のディスプレィ品って特別なチューンナップしてるのかな?
雑誌記者に貸し出す新車の広報車が広報チューンって話は良く聞くけど。


772 :名無しさん脚:04/02/11 02:48 ID:hiZ3k7yf
>>718
かなり良いよ。
俺の持ってるツァイスのなかでもかなり上位ランク。
ま、発色よりも写りが抜群だな。Nはデカイから引退させたけど。

773 :名無しさん脚:04/02/12 12:06 ID:NCuZRsYP
今日から始まるPMA2004でなにか動きがないと正直やばいかもな。
デジタルが出せない場合,せめて新レンズぐらいは発表しておかないと忘れ去られるよ。

774 :名無しさん脚:04/02/13 21:48 ID:iEMhaXul
何も無いみたいだな・・・_| ̄|○

775 :名無しさん脚:04/02/13 21:51 ID:5iawOOto
京セラのカメラ付携帯に不具合発生。
ますますコンタは買えないな。

776 :名無しさん脚:04/02/14 19:46 ID:uXkAU5Vj
携帯もT*にしる

777 :名無しさん脚:04/02/14 20:45 ID:9fX+Gl82
そんな腐ったレンズいらん!

778 :名無しさん脚:04/02/14 21:08 ID:6frM1Csu
セラミック包丁にT*コーティングを施すことで素晴らしい切れ味と解像度が!

779 :名無しさん脚:04/02/14 21:20 ID:psIY53nO
>>778
味わいも出ますか?

780 :名無しさん脚:04/02/14 21:44 ID:aJk3PXIi
京セラのソーラーパネルもT*コーティングで効率うP!
 名付けてサムライT

781 :名無しさん脚:04/02/15 00:13 ID:IwibRifp
>>778
味もボケるんじゃない?

782 :名無しさん脚:04/02/15 18:51 ID:9rqWlASY
>>778
その包丁で切ると、タクワンも色のりがぽってり暖色系!

783 :名無しさん脚:04/02/15 19:15 ID:37yqFnfV
合成着色料と合成保存剤をたっぷり堪能できます。

784 :名無しさん脚:04/02/15 20:14 ID:4rnU02Qe
何か皆やけくそになって来たな。

785 :こばなしその一:04/02/15 23:25 ID:kRYL02WU
Nって、銀もでぢでも自分では失敗作と思っ
ている写真が妙に他人からは評判が良い
みたいだな。逆光でハレとかフレとか満載な
のが。どーせなら、その手でいこうかと目論
んでも、白くトンだのしか撮れない。
 あ、それからNでぢ+VS28-85でおもいきり
走ってる犬を撮ったけど結構ピントがあって
いたよ。

786 :名無しさん脚:04/02/16 08:07 ID:OLmrk26/
N1出た時に、レンズのラインナップが少ないが順次発売と言われ
「CONTAXは高いからいっぺんに出されてもねぇ〜〜」
「少しずつ買い揃えられるからN1にしようかな〜〜〜」
等と考えN1に手を出しました。
そしてNデジまで・・・・

京セラさん、全部揃ってしまったんですけど・・・・・
次ぎ買う物出してください・・・・・・
何か買う目標無いと寂しいんですけど(TOT)

787 :名無しさん脚:04/02/16 08:53 ID:jUEH1Kk2
テレ・アポテッサー400/4.0も持ってるの?
定価50万のレンズ

788 :名無しさん脚:04/02/16 08:55 ID:X7zVddLw
オレ・アホデッセー?

789 :名無しさん脚:04/02/16 09:18 ID:jUEH1Kk2
たしかに
あんたはそうらしい・・・

790 :名無しさん脚:04/02/16 09:28 ID:j9D9u3mn
>>786
漏れにも買ってくれw

791 :名無しさん脚:04/02/16 11:35 ID:fLtE8cd0
>786
京セラから盆・暮の進物があってもよさそうですね。

792 :名無しさん脚:04/02/16 13:19 ID:1UxlE+uI
>>785
おめ、珍しいレンズ使ってるな。

793 :名無しさん脚:04/02/16 14:20 ID:ZwXfW6Dt
Nシリーズ。
これほどの大失敗をやってのけた京セラNチームは当然、処分されたんでしょうね?
銀塩一眼という小さな市場のさらに小さなコンタックスのシェアをY/cとNで二分して共倒れ。
おわったな。


794 :こばなしその一:04/02/16 16:57 ID:36uXIFOx
>>792
ふにゃ、24-85ですた。VS28-85MMはデカくて
重いので売り飛ばしたけど後悔先に勃たず。

795 :名無しさん脚:04/02/16 17:11 ID:m8w8i6sF
Nシステム、そんなに駄目か?
NX+P50 or VS28-80のセットが
実売で6万切ってるんで、買おうかと思ってるんだけど…

796 :名無しさん脚:04/02/16 17:39 ID:xYK/xUDR
>>795
言われるほどダメじゃない。
むしろ,P50のセットを買えば(AF速度を除いて)満足すると思うよ。

ただ,ただね…なんつうか,閉塞感が漂うのよ。実際Nユーザーで,特に使用上の不満もないけど,人に積極的に薦めることができんのよ。

デジに最適化されたレンズなのに,その実力を発揮することもかなわず…やっとでたNデジも完成品とはほど遠い出来だったわけで…

まあ,そういう空気を理解した上で,どうしても試してみたければ止めはしないよ…アナログ接吻よりは満足するとは思うので。


797 :名無しさん脚:04/02/16 21:18 ID:wcfxSpZL
NXは価格相応なんじゃない?
NX買うような初級ユーザーならあまり不満はないと思う。

N1は同価格帯のF100やEOS-3に比べて明らかに機能面で劣るけど。



798 :名無しさん脚:04/02/16 21:21 ID:CHR+f5WK
デスクトップにバナー広告を載せるだけで、現金ゲット!
http://www.1point.jp/~kuroringo/cashfiesta/
1時間パソコンを使用しただけで、1ドル。
一日2時間の使用で、月に、60ドルも、もらえます。
バナー広告は、ちょっと邪魔だけど、60ドルくれるなら、いいとおもいません?
自分は一日4時間パソコン付けてて、
月に約120ドル(1万3千円)の副収入が安定して入ってます。
もちろん、24時間ぶっ続けでも大丈夫。。。いったいお幾ら万円?
入会金はなど全く無し、100% タダ。
辞めたい時は、ワン・クリックで削除出来るます。
試してみる価値あり!
http://www.1point.jp/~kuroringo/cashfiesta/

799 :こばなしその一:04/02/16 23:09 ID:36uXIFOx
皆さぁ〜ん!(って誰に言ってんだ?)
もしも他に候補があって迷っているなら、
そっちにした方が良いかも。ここって、結構
本職の人が来てるみたいだけど、その人たち
の「どーらく」通り越して「ごくどー」の
世界なんだから。いざって時に役に立たない
こんなイカレぽ○ちな代物に入れ込むのだか
ら、そーとー覚悟いるよ。N1の合掌箒のとき
むしろ愛しく思ったのは、わしがあほです。

800 :名無しさん脚:04/02/17 00:34 ID:XO5ULki9
つーかさ、すでに終わった感があるのよ。Nシリーズ。

801 :名無しさん脚:04/02/17 01:15 ID:5YBB7o+x
つーかさ、Nシリーズ終わってるなら、終わってるで
MS100とか17−35とか70−300とか、
中古価格もっとやすくしてほしい。せめて5万!
ボディがあんだけ値崩れしてんだからSA!
レンズがでかすぎるだけでなく、高すぎるからいけないわけで。
人気がない分安くなれば、コストパフォーマンス面のメリットは出る。

802 :名無しさん脚:04/02/17 02:14 ID:zRux2lTM
ボディがクソでもレンズがよければ買うんだけど
ちょっと薄味な感じなのよね、Nの場合
どう?

803 :名無しさん脚:04/02/17 02:22 ID:CzYPR5qy
>>801
中古価格は安くできないだろ(w

804 :名無しさん脚:04/02/17 07:06 ID:oku/Ol7W
801は終わってる。

805 :名無しさん脚:04/02/17 10:20 ID:lpnOU4+b
>>802
どうでしょうね…問題はこのレンズをまっとうに評価するボディが不足しているわけでして。CCDと相性の良いレンズのハズなんですが…

806 :こばなしその一:04/02/17 11:35 ID:DIrhEUaG
>>800
 そのとーり!いとへんにふゆです。NXデジ
でも出せば余命を後につなげられるけど、
このままだと最も新しいクラシックカメラになるね。

>>801
 今使っている自家用車の買い替えを、乗れ
るならしばらく我慢すればコンプリートも夢じゃ
ないよ。オークションをまめにあたるしかないね。
 17-35・24-85・70-300の三本あればOK。
50はいらない、85・100は本当は欲すい、
400でなに撮るの?
 わしは、オークションで知り合った方から直接
ズーム三本を安く譲ってもらった。

>>802
 ネガだとうすうすで、オーバー気味だったかな
と最初のうちは勘違いしたね。○コンに近い
かな。ポジだとほどほどで、やっとツアイスだった
んだなと、納得できる。ちなみにネガはアグファ
の100、ポジはプレビア100。使ったことはない
けどコダックのポジあたりだと、そこそこ濃いー
のが撮れるかも知れない。

807 :名無しさん脚:04/02/17 12:04 ID:8F06Wr6P
あとやはり大きさの問題もあるね
あれだけレンズがデカイともう中判に行った方がまし
値段も高いし

808 :名無しさん脚:04/02/17 16:54 ID:lpnOU4+b
>>807
う〜ん,もともとの思想が「フルサイズデジをまじめに作るとレンズはこーなる」という思想だったんで,まともに商品化されてりゃ中判のリプレースになるはずだったんでは。だから最初から強きの飛ばした値段だったんだとおもう。

もっとも,デジがでなきゃ意味ねーけどな。


809 :名無しさん脚:04/02/17 17:08 ID://ucYAlL
NXの形と操作性がN1と同じだったら買ってたのに・・・

810 :名無しさん脚:04/02/18 04:19 ID:6w4e+FWf
NXの形と操作性がN1と同じだったらそれはすでにNXではなくてN1です

811 :名無しさん脚:04/02/18 06:02 ID:r4MFRATO
これ見ろ
http://www.maromaro.com/words.html#words4
がんばりすぎはよくない!


812 :こばなしその一:04/02/18 10:10 ID:OERob+We
>>809
わしの想像していたNXデジタルのコンセプトと同じ
だね。まぁ、可能かどうかは別にしても実売
30万ぐらいだと御の字だ。銀塩でもOKだね、
NX2とか銘打ってさ。
 わしは入ってないけどコンタク?クラブのメンバー
って、何事も現状のままで満足しているの
かな?

813 :名無しさん脚:04/02/18 10:50 ID:xGiA342M
>>810
ようは小型でストロボ内蔵のN1が欲しいってことじゃないのか?

814 :名無しさん脚:04/02/18 10:53 ID:6w4e+FWf
>>813
そんなもん出したらN1がからっきし売れなくなるだろうがゴルア

815 :名無しさん脚:04/02/18 11:09 ID:xGiA342M
814>>
現状じゃどっちも売れないからN2として出して再出発 (w

816 :名無しさん脚:04/02/18 11:12 ID:6w4e+FWf
>>815
一見よさそうに見えるけどNを小型化したときの最大の問題は
レンズのデカさと釣り合わなくなると言うことだな
どうよ

817 :名無しさん脚:04/02/18 11:18 ID:xGiA342M
>>816
一緒にたて一バッテリーグリップも出せば、なんとかならんかねー?

818 :名無しさん脚:04/02/18 11:20 ID:6w4e+FWf
>>817
それならはなからデカイのとそんなに変わらんがな

819 :名無しさん脚:04/02/18 11:26 ID:xGiA342M
>>818
そうか?
とれば小型にできるってことで、選択筋は広がると思うけど。

820 :名無しさん脚:04/02/18 16:48 ID:dPD0jrMr
Y/Cマウント用のマウントアダプター販売汁!w

821 :名無しさん脚:04/02/18 18:57 ID:stW13EQr
test

822 :名無しさん脚:04/02/18 19:37 ID:zrXVi64q
N用85と645用80+アダプターのどちらを購入するか迷ってます。
ポートレートでN1ボディと組み合わせたいです。
どちらも使っている方、どちらがおすすめですか?

823 :名無しさん脚:04/02/18 21:34 ID:eVlZwLJW
85のほうが安井

824 :名無しさん脚:04/02/18 21:51 ID:bL4FKMN6
Nシステムのてん末を見て思うこと・・・

どうして苦境に追い込まれた企業は、自ら最悪の方向に踏み出すんだろうね・・・。


825 :822:04/02/18 22:28 ID:S4Xcmpyt
俺の情報では、レンズ本体では80の方がやすいですが。

826 :822:04/02/18 22:30 ID:S4Xcmpyt
まあ、安いとかそんな事でレンズを比較するつもりなんかないね。

827 :名無しさん脚:04/02/18 22:35 ID:7pluuB7k
もういいじゃん。Nなんか。

828 :名無しさん脚:04/02/19 07:55 ID:wO3VOSoF
フルサイズデジとして普通レベルのボディを出してくれればいいのにな。


829 :名無しさん脚:04/02/19 11:10 ID:2Ucq2mjU
>>822
昔の85がいいんだったら645の方がよいかも。ただ,645本体もってないんだったら無駄な気がするからやめとけ。あと,N85は超音波モーターじゃないから覚悟しとけ(そんなに気にはならないけど)。

>>828
それができないのが問題なんだな(泣笑)。レンズの味はツアイス風味はなんとか残っているし,Nならではの絵を撮ることもできるし。おおむねアナログでは満足しています。
Nデジは試用しただけでもストレスがたまる仕様で,となりにおいてあるEOS1Dsのほうが快適なのが悲しいというか…とにかく,あのでかいレンズを売るための理由がなくなっているのが問題なのかと。
好意的に捉えれば,せっせと小型機で技術の蓄積を狙っているのかもしれません(とは思えないのが悲しいが)。次にヘタレを出せばそれこそオシマイですから。もっとも,広角単焦点(or普及タイプの広角ズーム)さえ出してくれれば,APSサイズでも売れるのでは>京セラさん。

830 :822:04/02/19 12:06 ID:7WI4/on/
>>829
昔の85というのは、Y/Cのことですか?
正直なところ、Y/Cの85/1.4より切れのいい、レンズをつかいたいのですが。。
85/1.2と同等程度の物ってことです。切れの面では、645用とN用ではどう違うんでしょうか?
645本体は、所有してませんが興味あるし、N本体を使ってみてダメダメなら645に移行することもできるのでは?
ツァイスは好きだが、京セラコンタックスは嫌いですから。。。正直なところは。
信用ならないですよ。ツアイスが使えるからと言う理由でしかない。(悲)


831 :名無しさん脚:04/02/19 17:00 ID:2Ucq2mjU
>>830
う〜ん,キレの面からいったら,N85の方が上な気もするが,Y/C85F1.2を求めるとなるとどちらもなあ…
N85はY/C1.4に比べて使いやすいというのはいえますけど,今時のカリカリレンズな気もします(試し撮りではそう思った)。
私自身買って試したいところですが,Nシステムがこのような状況なので,ズーム3本トリオ以上の投資を足踏みしている状態ですのでご勘弁を。

645は重すぎて手放してしまったからなあ。80mmはいいレンズよ。ただNシステムに付けるっていうのはあんまり…なあ。決してAFが早くなるわけではないし(むしろ悪化する)。
標準レンズ故,Y/Cの1.4のようなじゃじゃ馬ではありませんし。ボケ味も満足行くとは思いますよ。まあ,いずれ645にいくのなら,こちらの方が安く付くかも。

832 :名無しさん脚:04/02/19 18:43 ID:Xt5MbEQf
>>826
>まあ、安いとかそんな事でレンズを比較するつもりなんかないね。
ぢゃあウダウダいっとらんで両方買って比較結果をここに報告しれ

833 :822:04/02/19 19:03 ID:zL6wQJfC
>>832
そういう事いうなら、2本買って試すから1本 お前が買い取れよ!
1本しかいらないから・・・
それなりに金額するぜ!832よ〜!
約束すんのか???もまえ?

834 :832:04/02/19 19:15 ID:Xt5MbEQf
>>833
なんだオメ、ビンボーニンだったんか。
漏れはもう2本とも持ってっからいらねーよ。

835 :822:04/02/19 19:34 ID:YWQRd5vu
貧乏だと1本。 金持ってると2本てか??
貧相な考えだな。。。
そんなでは、どうせ大した絵はとれまい。ぷぷぷ!
2本持ってても、インプレしてくださいってか?あほ!

836 :822:04/02/19 19:39 ID:YWQRd5vu
>>831
参考にさせてもらいます。

>>832
>>834
話、そらすな!あほ!
1本買い取るって約束しろよ!
うそつき!言い訳やろうが・・・
まあ、お前もツアイスを1本位は持ってるんだろうから
大切につかえや! 使い方では、一生ものだからよ!
ただ、ひがみ根性は直せよ

837 :822:04/02/19 19:46 ID:YWQRd5vu
>>831
切れの面だけでいえば、
Y/C85F1.4<645 80F2<N 85F1.4<Y/C85F1.2
と、言う見解ですね。
私もWebでチェックしたり使ったりで感じたのは上記の関係です。
MFで使うのでAFの機能は気にしません。

838 :名無しさん脚:04/02/19 20:06 ID:4Vb52dUC
>>822
ただのビンボーニンじゃなく北チョーセン野郎だったとは・・・

839 :名無しさん脚:04/02/19 20:13 ID:YWQRd5vu
>>838
つまらん・・・ほんとに、つまらん。

840 :名無しさん脚:04/02/19 20:14 ID:PmLCWeow
645のP80は最近中古が大量に出回っているから、試すなら
中古じゃないかな。

新品にこだわりたくなる気持ちもわかるけど。

841 :名無しさん脚:04/02/19 20:16 ID:S+l1mKyE
お金持ちのスレと思ったらなんか低次元ですね…。

842 :名無しさん脚:04/02/19 20:16 ID:YWQRd5vu
コンタックスユーザーも838のような奴が増えてきて困ったものだ!
もう、あきれた。。。じゃぁな。

843 :名無しさん脚:04/02/19 21:37 ID:Lxlt+lHf
>北チョーセン野郎
頭☆だったんだね。

844 :831:04/02/20 08:51 ID:+LhvD0VK
>>840
ただ,レンズ単品だけでなく,気が付くとなぜか645本体も一緒に買ってる罠。わたしも中古で買いました。まさに泥沼です(笑)。

>>841
別に金持ちじゃなくても買えるからなあ。ニコキャノのアンチテーゼとして買うんだけど,そこでミノやオリに行かずヤシコンを選ぶような人たちなので,(自分を含めて)しかたありません。

>>843
なにをいうんですか!あそこではキエフがカメラなんですよ!だからコンタックスを語る資格があるんですよ!
てえか,なぜそーゆー展開になるんだか。


845 :名無しさん脚:04/02/20 12:57 ID:W20TYp2o
NX+P50、買いました。
未だ試し撮りはしてないけど、
操作性はそれなりに良く考えられてる様な気がします。
ただ、同じプラボディのAriaと比べても、
作り込みが甘いというか、安っぽさは感じますね。
Y/Cレンズが使えるアダプターを出して欲しい。


846 :名無しさん脚:04/02/20 18:36 ID:mOrCH/4N
>>845
逆にNレンズをY/Cボディで使えるアダプタきぼん。

847 :こばなしその一:04/02/20 22:21 ID:rRbRBr/u
 Y/C→N・N→Y/Cどちらにしても、アダプタに
補正レンズを使用しなければ無理でしょう。
 たとえそれがツァイス社製であってもMutarを
使ったのと同じような状況になります。レンズ
元々の個性が失われることは避けられません。
 レンズは本来のボディでこそ実力を発揮する
ものと思います。私見ですが、645のレンズを
マウントアダプタを介してNシリーズのボディで使用
した場合より、経験上本来のNマウントのレンズ群
の方が、遥かに良い結果が得られると確信
しました。
 なんつぁって!Nは最初から変なんだから
変なままで使うと、とても変でグゥ〜よ。

848 :名無しさん脚:04/02/20 23:22 ID:Qop0nfPJ
645→Nアダプタは素通しの筒なんですが、駄目ですか?
煽ってるだけですか?

ムターにはT*付いてないよね?
マルチコート無しって事?

849 :名無しさん脚:04/02/20 23:51 ID:pl5XoFIO
ムターもT*だよ。
>847
そもそも、中版用のレンズは解像度は135と同じ必要はないから設計方針自体
が違うだろうしな。


850 :名無しさん脚:04/02/21 00:25 ID:1+hXvwOw
>>847
チミも変だから、お似合いでつ

851 :こばなしその一:04/02/21 01:04 ID:SUdbVPQV
>>845
>645→Nアダプタは素通しの筒なんですが、
>駄目ですか?
補正レンズはY/C→N・N→Y/Cアダプタの場合の
話。ま、素通しでも相性ってあるなと思っ
た訳。NAM-1で645レンズを使うは、N1とかを
645ボディのバックアップにする時だけだね。

>煽ってるだけですか?
うんにゃ、火に油を注ぎたいだけでふ。この
擦れの火が赤々と燃えるように。

>ムターにはT*付いてないよね?
>マルチコート無しって事?
そんなの、聞いたことがないね。昔そーいう
の、あったの?おしえてちょ!
M42なら欲すぃ。ペンタックスに×2のM42テレコンが
あったけど、SMCだったみたい。

852 :こばなしその一:04/02/21 01:13 ID:SUdbVPQV
>>850
 いやぁ、それほどでも。こばなしくん
は、ほめられるとてばなしで喜びます。

NXデジタルはまだかな〜♪まだかな〜♪
(そんなの出ない〜♪ 絶対出ない〜♪)
コンタのNレンズは太い〜♪太くてでかい〜♪
VST*17-35o/F2.8はとくにそうよ〜♪

 広角側でフードを外すのを忘れたまま撮って
いたら、案の定フードの影が写りこんでいた。
ついでに、自分の左手の親指も。あとレベラー
付の三脚を使わないと、撮ったものすべて
あぼ〜んする羽目に陥るのは、わしだけか?


853 :名無しさん脚:04/02/21 12:13 ID:jTzeNylf
鷲岳屋

854 :名無しさん脚:04/02/21 20:44 ID:6QNMnLVd
地味嶽矢

855 :名無しさん脚:04/02/22 00:19 ID:TTTx05pu
みなさん、そろそろ、
Nシリーズに夢も希望もないという結論で
よろしいですか。。

856 :こばなしその一:04/02/22 10:48 ID:gpoy3vw+
ここに集いしつわものどもよ、ゑぬの灯し
火を絶やすなかれ。たとえ、この板の上から
滑り落ちようとも。
 今ここに過去の栄光という炬火を掲げ、
大いなる困多苦巣の偉業を称えん。

857 :名無しさん脚:04/02/22 10:55 ID:PJPyXq7k
おー

858 :名無しさん脚:04/02/22 17:10 ID:KyqkQpLH
>困多苦巣
うまい!!!勘当した

859 :名無しさん脚:04/02/23 08:23 ID:m2he24R5
>>855
先生ーっ!
そこにヤシコンとGとついでにオリンパスのフォーサーズを混ぜていいですか?

860 :名無しさん脚:04/02/23 13:41 ID:iiuxss6T
>>851
>補正レンズはY/C→N・N→Y/Cアダプタの場合の
>話。

Y/C→Nで補正レンズはわかるんだけど、何故N→Y/Cアダプタの場合に補正レンズがいるんでつか?

861 :名無しさん脚:04/02/23 14:00 ID:m2he24R5
>>860
NはYCよりバックフォーカスが長いからいらん気もするな。
ただし,電子マウントなので,電子的なコンバータは必要じゃないかな。難しくない気もするがどうなんだろう。
絞りの爪の位置を電子絞りに連動させるだけだからなぁ。

もっともそれに意味があるのかは不明だが。
まあ,ズームがYCで使えるメリットはあるが。

862 :名無しさん脚:04/02/23 18:21 ID:aKil1n0s
確かにオリンパスのフェードアウトは見事だった。

863 :名無しさん脚:04/02/23 21:50 ID:1Gsv1Dqs
>>861
>まあ,ズームがYCで使えるメリットはあるが。

というより、Y/C+645レンズでウマーをきぼーん。
120のマクロ使いたいん。
(まあ、17ズームもちと使ってみたいが。w)

864 :861:04/02/24 10:28 ID:OIz2dctf
>>863
それなら納得。
N使いでも気になる1本だからなぁ(マクロゾナーも悪くはないんだけど)。
Apoに惹かれるのかなぁ。
VS17-35は唯一キヤノンにスペック的にも立ち向かえるレンズだからね。

新品レンズを買ってくれる方向のコンバーターだったら京セラ的にもウマーな感じな気がするんですがどうなんでしょうね。この2本に関してはコンバータさえあれば買うヤツは絶対いるのに。

865 :こばなしその一:04/02/24 11:50 ID:eCUjFZer
>>860
 仰せのとおりN→Y/Cのアダプタにはコンバージョン
レンズはいらないと思いまふ。わしの間違いで
ありんした。Y/C→Nは、あったらいいな。

>>847
>たとえそれがツァイス社製であってもMutarを
>使ったのと同じような状況になります。レンズ
>元々の個性が失われることは避けられません。
 自己レスへの補足ですが、決して否定的な意味
合いではありません。わしも椰子果のFX-3に
MutarTとVST*100-300MMを冬山に持って行き
ますが、これだけで100から600oにもなるので
とても重宝してまふ。

866 :名無しさん脚:04/02/26 19:07 ID:UiD1wV+2
>>865
ふーん。mutarかー。とか思って読んでいたら、300X2では、F10.8ではないでつか。
どーゆー世界なんでつか?
ピント見えるのでしょうか?
それとも、無限遠固定?

867 :866:04/02/26 22:33 ID:nPbRNupb
>>866
>300X2では、F10.8ではないでつか。
開放でF11.2でつた。小学校へ逝ってキマツ。

868 :こばなしその一:04/02/26 23:25 ID:HZxqJS90
>>866
実際に600oまで引っ張ることは稀ですが、
晴天時の雪山では目に飛び込む映像は、驚く
ほど鮮明です。日中だと水平スプリット部でも、
バッチリ合わせられる明るさです。かなりオーバー
する時はNDやPLを付けることもあります
 夜景ではネオンサインな等、被写体が光っている
のでかろうじてピントが見えますが、実際には
ファインダーから見たよりもはるかに暗く写ります。

869 :こばなしその一:04/02/28 11:02 ID:1dC3blRe
>>867
 そんな、ご謙遜を。わしのほうこそ、ここ
の一つ上にある板逝きでしゅ。「"しのご"は
やっぱし"しのあ"だね」とか.....。

870 :こばなしその一:04/02/28 11:12 ID:1dC3blRe
>>869
「最高に頭の悪そうな発言をして下さい in カメ板」
のことよ〜! 順番変わってた。
 ぅわすぃ程度のあふぉでは、お呼びでないかも。

871 :名無しさん脚:04/03/02 20:35 ID:PA4rxWh5
先日某スレで
TC-1のようなこってりした色味の写真を撮りたい
と聞いたところキヤノンやコンタにしたらいいよ
とおしえていただきました。
今NXのレンズセットが安いので購入を検討しているのですが
50ミリとズームのどちらがコンタらしさを味わえますか?
それともNはやめてヤシコンいったほうが
幸せになれますか?

872 :名無しさん脚:04/03/02 20:40 ID:oEAb6Phf
TC−1、こってり? うそ?
キャノンが近そう。
コンタはもう少し厚みがある色み。
RTSはさらにぼってり。

873 :名無しさん脚:04/03/02 21:05 ID:oZOjAV70
NXどうですか?
カメラ屋のコンタックスフェアみたいのでN1触った時
音とか良いフィーリングだったけどNXは「あ〜安いなコレ」
って感じでした。

874 :名無しさん脚:04/03/02 21:09 ID:oEAb6Phf
用途だね。どうとるか。なにとるか。

875 :名無しさん脚:04/03/02 22:23 ID:EIPUmIm5
>>871
幸せになれるのはNXよりはGだと思われ。

>>874
>なにとるか。
同意。

876 :名無しさん脚:04/03/02 22:59 ID:r0/vvr/P
>>872
> RTSはさらにぼってり。
「RTSの色」というのがあるのか?

877 :871:04/03/03 02:47 ID:ITT+KhLh
え、TC-1ってこってりしてません?
ふだんTC-1とαしか使わないからかなぁ?
つまり、こってり具合は
TC-1=キヤノン<N<ヤシコン
という感じですか?

αも標準ズームと50/1.4同程度くらい使うので
NXのセット買うとしたら、P50とVSどっちがいいかなぁ
という感じです。

Gも気にはなっているんですが、一眼レフでいこうと思っています。
ファインダーのぞいてピントやボケの様子が見えるのが好きなんで。

878 :名無しさん脚:04/03/03 11:21 ID:H+wYNLwx
>>877
何だ。α持ってんならNなんかいらねーぞ。
そりゃ、蓑に比べりゃコッテリかも(w
アリャ+P50かG1+P45にしとけば悔なし。

879 :こばなしその一:04/03/03 14:56 ID:NwMf472m
>>877
 お話が前後しますが、まずG1+H16のみですね。他のは
必要ありません。しいて言えば、GではあとB21とおまけ
でVS35-70ぐらいかな。他のが悪いわけじゃあないけど。
むしろN1+VS24-85のキットからお始めになり、追々レンズを
増やされるとよろしいでしょう。満足も後悔も、すべて
あなたのものです。きっと他の皆様方も、あなたのおい
でををこの沼で心待ちにしているでしょう。困多苦巣の
沼の中で...。

880 :名無しさん脚:04/03/03 16:44 ID:cdzBjmVk
>>877
まあ,使ってるのがαでも甘とかだったら,NXも選択肢かもね。
ただ, NXのズームセットの場合, VS28-80があまりツアイスっぽくない(色はツアイスなんだけど,線がやたら太く描写されるの。
まあ,シグマのレンズ構成そのままだからしょうがないけど)ので,それだとαのほうがいくぶんマシだと思われ。
それを考えると,予算上NXならば,P1.4を買ってから,VS24-85を追加で買うという手も考えられます。ヤフオクで4万前後で取り引きされているようですので,そっちの方が満足感はあります。
まあ,どうしてもNシステムというなら,N1がおすすめですが,NXもバッテリーグリップを装着すると以外とバランスが良くなるので,個人的には微妙な感じです。


881 :名無しさん脚:04/03/03 16:59 ID:c/4r5l0Q
VS28-80はシグマなのね。

882 :名無しさん脚:04/03/03 19:16 ID:kGvbRT+y
俺もNX気になる。α7持ってるが、偶には違うカメラも使ってみたいね。
値段の安いしサイズも手頃、

883 :こばなしその一:04/03/03 23:10 ID:NwMf472m
姉妹板にて
 *152 :名無しさん脚 :04/02/13 19:43 ID:caTPML+r
 *>>151

 *原 理 主 義 者 な ら N を す す め ろ よ !
 
けだし、名言かと。


884 :名無しさん脚:04/03/05 21:45 ID:ZUQm0ll4
ところで、N50mmと、Y/C50mmは、結局のところ違うの?
どうなのよ?

885 :名無しさん脚:04/03/05 22:35 ID:yYBWTP0h
NXの最新ロットって何番なのかな?知ってる方がいたら教えてください

886 :名無しさん脚:04/03/06 10:39 ID:ht1RAqsg
>>884

レンズエレメントの基本設計は同一
コーティングはN50mmでデジ対策用に変更されてる可能性あり
(デジの場合ccdの反射対策も必要)
レンズマウントは当然違うよ(w

887 :名無しさん脚:04/03/06 11:20 ID:vCfekEpn
>>885
それほど売れてないみたいだから
50000番台くらいじゃない?

888 :名無しさん脚:04/03/06 21:57 ID:671Gai5F
そんなに売れてへんやろ?

889 :名無しさん脚:04/03/06 23:18 ID:NWxS94fg
最新ロットも何も、売れてないから前に作ったのを売ってるだけじゃん。

890 :名無しさん脚:04/03/07 18:58 ID:VD6fdzQk
コーテイングの色は違うねえ。実写はどうだろ?
デジタル用に解像力は上げているような・・・気がする。

Nシステムで組むということは、あの馬鹿でかいレンズ群に耐えられるかということですよ。
どうしてもAFがいい?


891 :名無しさん脚:04/03/07 19:31 ID:YHa2Wz49
最近N1+24-85のセットが下手すりゃ12万円台だったりするな
フラフラッと買ってしまいそうになる
あんなデカイブツ要らんのに(w

892 :名無しさん脚:04/03/07 20:32 ID:mgP/jYxj
>>890
 Nの50oだと絵は見た目には解像度が高そ
うで、ツァイスぽくない感じ。でも色はやっぱり
ツァイスだけど、影の部分がとても濃くてコントラスト
がY/Cの50oより高めで、黒がより黒くなる
気がする。N50oはふわっと華やか、Y/C50o
は、すっと落ち着いた描写かな。Y/C50o
Germanyは知らないけどコーティング一つで微妙
に、それぞれの個性が現れるものなんだね。
 以前に、どちらもどうせ使わないならと
一度は手放したけれども、また両方とも買い
なおしたよ。だけど、N使いなら大概両方とも
持っているはずだけど、皆様ご意見いかがで
しょうか。

>>891
 なぜか、そのデカイブツ2ヶも抱えて
スマタ。しかし、N1のフォローアップになるのは
N1しかないので生姜なひ。


893 :名無しさん脚:04/03/07 21:35 ID:VrTLqIkQ
>>892

>Y/C50oGermany

   あるの?ミタコトナイ。ミセレ。

894 :名無しさん脚:04/03/07 23:05 ID:mgP/jYxj
893>>
ないの?PT*50AE/f1.4Germanyとか。端っ
から、あると思ってた。どうなんでしょか?

895 :名無しさん脚:04/03/08 14:45 ID:VY/Y05hs
質問:AFの正確さはどうでしょうか?。

早くなくてもいいんです、正確にあってくれれば

896 :名無しさん脚:04/03/08 18:13 ID:LBEpJfbL
ちゃんと合います

897 :名無しさん脚:04/03/08 19:27 ID:B5WV0nnJ
>>896
ありがとうございます.合えばいいんです、合えば
これから万札突っ込ませていただきます.
ペンタ使いなのですが......時々切れそうになります

898 :名無しさん脚:04/03/08 19:39 ID:j9Y9UxEp
NのAFフォーカス精度がいまいちっていうのはこのスレですでに既出かと。

899 :名無しさん脚:04/03/08 21:35 ID:1QOAmrY+
>>898
NX使っていますがAFの精度悪いとは思わないです。
きちんと合いますよ。
どのあたりがいまいちなのでしょうか?
一眼これしかないので他のはわからないのですが、
他のはもっといいのでしょうか?

900 :名無しさん脚:04/03/08 21:58 ID:XGCZ5QpN
対角の4点はしばし外れるとのうわさ
真ん中はちゃんと合うみたいだけど

901 :名無しさん脚:04/03/09 12:08 ID:F3Mx2AaT
>>900
対角4点は、その位置ではちゃんと合って
いるけど、絵全体では勿論外れている。
 N1は、夜景または草原などの単調な風景
や、葉の生い茂った木々など、AFが苦手と
するような題材だと、合焦を放棄してしま
うことがある。バッテリーを新しいものに代え
ると回復するので、電圧関係の問題かも
知れない。

902 :名無しさん脚:04/03/09 14:26 ID:Hn3rjTrX
外れると言うのはそういうことではないのだろうが・・・
まあ持ってないから分からんけど

903 :Planar 50mm f:1.4 AEG:04/03/09 18:15 ID:Ur9WBkYV
 あるにはあるけど、試作品レベルの数なので、市場に出るとP55mm f:1.2より高いよ、多分。

904 :名無しさん脚:04/03/09 23:43 ID:BWc4ax7Q
>>903
>Planar 50mm f:1.4 AEG

へえ(x24)。
あるんだ。実物見たことありまつか?
ちなみにシリアルはどのぐらいになるんでつか?
56xxxx?


905 :名無しさん脚:04/03/09 23:56 ID:F3Mx2AaT
 ニュアンスとしての外れとは、撮る本人の意図
に反した結果になることを指すのかな?
 最初のころ、初期設定そのままオート選択
モードで撮っていた時、なんで左下でピントが合
うのかな?などと思っていたが、プリントが上
がってきた時に自分の腕の悪さをある程度は
カバーしてくれていることに気付いた。カメラに
教えられるというのは皮肉な話だが、人に
よってはこれを外れと感じるかもしれない。
 但し、撮っている最中オートだとしょっ中、
絵に逃げられるので、最近はマニュアルでセンターに
している。

>>903
 御尊答、謝し奉る。


906 :Planar 50mm f:1.4 AEG:04/03/10 06:32 ID:mzSI7cRT
 いや、写真だけだけどね。でも物理的にあるにはあるんだ>904
 試作品は57、量産試作が何故か25。
 で、この25が何故か市場に若干流れているらしい。
 戸山の例の店のWebサイトに情報あるよ。

907 :名無しさん脚:04/03/10 12:28 ID:aqn05Ay3
>>906
へえ(x64)。
情報ありがd。
八枚絞りイイ!

908 :Planar 50mm f:1.4 AEG:04/03/10 23:49 ID:yyAvPI6U
>>907
 岡谷にサンプルで保管されていた物が、ヤシカ倒産時に社員が持ち出
して売り払ったんじゃないか? と邪推している(あくまで邪推ね)。
社員のモラルが下がりまくってかなりひどい状態だったらしいので。
 結構あの時期日本じゃ売ってないモデルや、アクセサリが結構大量に
出回ったらしいし。


909 :名無しさん脚:04/03/11 18:24 ID:kaTcy+gk
>>908
日本で売ってないモデルってナニー?

910 :名無しさん脚:04/03/11 21:47 ID:ZFxQXtOj
だからぁ、Planar 50mm f:1.4 AEGじゃないのぉ〜。
と、ループ狙ってみる。

911 :Planar 50mm f:1.4 AEG:04/03/11 22:50 ID:yq40iyWS
>>909
 まぁ、DSB系のレンズとか、FX-7とか。
 CONTAXのアクセサリと同じ物のYASHICAブランドなんか。
 最近じゃあまり珍しくないけどね。

 で、Nの話はどこいったんだらう(^^;。


912 :名無しさん脚:04/03/12 01:15 ID:YuaegXmg
マクロゾナー100mm使ってる人ございますかしらん?

913 :名無しさん脚:04/03/12 01:28 ID:u4QfZCT5
MS100/2.8使ってます。今まで見たZeissレンズとは一味違うようで、
シャープでありながらシャープすぎず、濃いけど濃すぎず、といった
妙な感じです。肌色もすごく自然です。
均衡のよく取れた、自然な感じの色を見せてくれるレンズです。

まあデカくて重くてうるさいですけどね。高いし…

914 :名無しさん脚:04/03/12 07:33 ID:YuaegXmg
やぱーりうるさいでつか?

915 :名無しさん脚:04/03/12 08:01 ID:A7B1sQiy
ミノルタ使ってた人ならすぐ慣れるんじゃないでしょうか。

うるさいって言っても超音波モータに比べての話ですからね。


916 :名無しさん脚:04/03/12 19:30 ID:3NXOrmVD
たしか、このレンズは、MP100/2.8として出るはずだったんだね。

917 :名無しさん脚:04/03/13 00:40 ID:KzKVe+su
>>916
このレンズの代わりに。
移動系が重くて、AF速度に難があったとききます。
(つまり試作はされたんですね。)


918 :名無しさん脚:04/03/13 06:36 ID:6pLzEVVv
どうせマクロ撮影のときはAFはあんまり使えないからなぁ。
特に手持ちの場合は。

919 :名無しさん脚:04/03/16 09:14 ID:YgbbWK9s
>>917
まあ,645みたくMFで出すという手段もあったわけだけどね。
でも,レンズ構成でしっかりと名前が変わるところが,まだまだツアイスもすてたものじゃない,と思いましたけど。
ニコキャノではそこまで気にしないからなー。
やっぱダブルガウス系はレンズ枚数が重くなりがちだからな,しょうがないと言えばしょうがなかったんだけど(現状でも,超音波では駆動できないぐらい重いわけだが)。

920 :名無しさん脚:04/03/17 00:56 ID:63b+YWrC
昨日645用のP80/2を買ってしまいました。

ボロボロの激安モノだけど写りもいいしちゃんと動くようで、
N1につけてみるとかなりいい具合です。NAM-1まで買ったので
お買い得とは言えませんが…

これでP50/1.4とP85/1.4の間にほんの一段暗いだけのプラナーレンズが出来てしまった。
f/1.4でも最大開放ではあまり使わないのでこれでいい勝負なんじゃないかな。
いかに両方よく兼ねてくれるのか興味津々です。



921 :名無しさん脚:04/03/19 16:53 ID:tAna38nR
ぼろぼろに使い込まれたコンタってなんかいいですね。
なんかおさーーーんが使わずに大事に防湿庫にしまっていました、
見たいなのばっかりしか見ないけど、ちゃんと使われた痕が
あるっていうのはいいなと。

922 :名無しさん脚:04/03/19 21:45 ID:DXruJb8R
今さらこんなこと言うのもなんだが
Nシリーズって、もうちょっと評価されてもいいと思うね。
使っているヤシが少ないから不当に評価を下げられている。
レンズでかいけど漏れの手にはフィットしているし使いやすい♪
小さければ良いというものではない。
レンズはなんだかんだ言っても個性のあるツァイスが一番いい。
AF性能は他社より劣るかもしれないがよほどせっかちなヤシでなければ
ストレスにはならないと思うね。
N1(NXもかな)普通に使えるよ。少なくともイオスシリーズよりも品があるように感じる。
それにNシリーズ使っているヤシたまに見かけるけど
品の内キャノ使いや一部のニコソ使いよりも上品に見える。

923 :名無しさん脚:04/03/19 22:05 ID:Z9ndJq7g
>>922
>それにNシリーズ使っているヤシたまに見かけるけど
>品の内キャノ使いや一部のニコソ使いよりも上品に見える。

それはどうかな。w


924 :名無しさん脚:04/03/19 23:06 ID:KLtZuSbi
>>923
ニコ使いはともかく、キヤノ使いは品内のよく見かける

925 :名無しさん脚:04/03/20 01:31 ID:1NyZkumP
新製品が出ない事には評価も何もねえ・・・

926 :名無しさん脚:04/03/20 10:21 ID:icimOTsP
CONTAX N100

927 :RTS4早く出せ。:04/03/20 12:21 ID:u5RUQrsr
N100いいと思うよ。
発売が今年の夏ってことになってるけど、
秋ぐらいにまで伸びる悪寒。
AF性能の向上をうたってるけど、実際はどうなんだろうね。
良かったら買うよ。
それより、交換レンズ群をシステムと呼べるものにしてほしい。

928 :名無しさん脚:04/03/21 00:14 ID:nfLsFkq2
え?
新しいのでるの?


929 :名無しさん脚:04/03/21 00:27 ID:IkeDXf/u
妄想です。

930 :名無しさん脚:04/03/21 02:21 ID:c6dJJgJZ
NX使用中、ボディの質感はプラスチックにしてはいい感じ、
軽量(他社に比べたら重いような・・・)

レンズの写りは良好(´・ω・`)y-〜レンズで食えてるカメラのような・・・。
レンズふえないカナー。

931 :名無しさん脚:04/03/21 10:45 ID:nfLsFkq2
N1使ってて、デジとレンズがいつまでたっても増えないから
D1Xに暫く浮気してたが、
安くなったNデジ買って、久しぶりにNシステム使ってみたら操作性はNの方が遥かにいいね。
信頼性をあげたらもっと需要が増えるにな。
もったいない。


932 :名無しさん脚:04/03/21 10:48 ID:1DgotfNh
需要が増えるもくそもNデジはもうとうの昔にディスコンですがな

933 :名無しさん脚:04/03/21 11:50 ID:nfLsFkq2
そういわれりゃそうだった。

934 :元NX使い:04/03/21 15:41 ID:VitAC+7C
>>930さん
レンズは何をお使いですか?

935 :名無しさん脚:04/03/21 19:57 ID:+cSzrINI
N用のテッサー作って欲しい。
N1+P9だと重すぎ。

936 :名無しさん脚:04/03/21 23:08 ID:LHId+xyY
とりあえずP9取れよ

937 :名無しさん脚:04/03/21 23:43 ID:YOdLOFiq
>とりあえずP9取れよ

ワラタ

938 :名無しさん脚:04/03/22 00:12 ID:AwFlFHSm
>>934さん
プラナー50mmです。
以前はセットのバリオゾナー28-80mmを使っていたのですが、
短焦点がイイと良く目にするので、試しに買ってみたところ、
色味の違いや、何よりシャープさが段違いで、もっぱらプラナーを使っています。

自分は、絵の題材になりそうなもの撮るだけなので、あんまりお金かけてないです・・・。
35mmくらいの短焦点出ないかなぁ( ´・ω・)

関係ないんですが、NXは出始めの頃買ったので16万くらいかかりました・・・鬱。
セットでこの値下がりorzを見ると、もう少し出して、RXにしておけばよかったのかなと想ったり。

939 :名無しさん脚:04/03/22 23:12 ID:ICgcmM21
次にNの短焦点を出すなら、35ミリ欲しいね。
f1.4だとP85/f1.4並にでかくて高くなるからf2.8で。

940 :名無しさん脚:04/03/23 01:34 ID:PVML82d4
>>939
俺は25mmと18mm新設計でホスィ。
そろそろレックス以来のディスタゴンも更新汁。
それならN買ってやるぜ。

941 :名無しさん脚:04/03/23 20:27 ID:eN7P7q3d
28mm/f2.0がいい。

942 :名無しさん脚:04/03/24 01:17 ID:4Erl0fCh
18mm
25mm
28mm
35mm
45mm
50mm
85mm
全部揃う日は来るのか…

943 :名無しさん脚:04/03/24 18:24 ID:aCJcfgPB
N-MOUNT Distagon 35mm F1.2

944 :名無しさん脚:04/03/24 23:29 ID:ms6AxI/K
>>943
マジっすか!?

945 :名無しさん脚:04/03/24 23:33 ID:PEfCUGPB
とりあえず、コンパクトデジカメがバカ売れして
カメラ部門がホクホクにならないと
Nシリーズは何もでないと思う…。
カメラショーもコンパクトデジカメだけでしょう?

645なんて未来永劫…。(泣)

946 :名無しさん脚:04/03/25 01:30 ID:4PW3nxOV
広角単焦点が出たら買うよ
マジで
なぜ出さない?

947 :名無しさん脚:04/03/25 08:13 ID:TqsbmbWX
>>946
グラッツェル博士のフカーツを待っているのでつ。(T T)



...永遠にだめぽ。

948 :名無しさん脚:04/03/25 15:29 ID:vAmEaMut
N1-SとNX-Uって出るの??

949 :名無しさん脚:04/03/25 23:43 ID:GFCeIRUV
NのP50にラバーフード付けてるヤシいますか?
Nのレンズ群は純正のラバーがないんだよね。

950 :934:04/03/26 12:20 ID:OyRQ4ZIB
>>938さん
プラナー50ですか。
私もセットの28-80使っていましたがウデは置いといて写りに満足できず、
しかしレンズがなかなか発売されないのでマニュアルに絞りました。
やはり単焦点イイんですねー。

951 :名無しさん脚:04/03/26 22:36 ID:HWc8P0UT
>>947
ワラタ

952 :938:04/03/29 00:48 ID:ivTfc8dy
>>934さん。
短焦点はイイですね。ですが、撮っただけで、こくがあり過ぎて、
描いた絵が、写真負けしてることもしばしば・・・( ´・ω・)ショボンヌ

マニュアルへ移られたのですか。
将来性を見てNXを買ったのですが、サッパリです・・・。
MFは、充実しているし、小型だし、人とか気軽に取れそうだなぁ( ´・ω・)=3




953 :名無しさん脚:04/03/29 01:52 ID:fQMnOMuG
>>952
だいぶ前に、αの写りがアッサリしているのでNx買おうか迷ってるとカキコした>871なんだけど
P50そんなに濃い写りなの?
実はまだα7縦位置グリップ+純正フラッシュとNxD+P50と迷ってて
最近はαのシステム充実させることに気持ちが傾いてたんだけど
やっぱ安いうちにNxD+P50いっとこうかしら。

954 :名無しさん脚:04/03/29 05:12 ID:FmbBfhW6
ツァイスは色は濃いし程よく柔らかいし銀塩の醍醐味が味わえるぞ
ミノはシャープはシャープだけどちょっとキンキンな感じ
デジカメっぽい
銀塩を楽しむならツァイスだろ

955 :名無しさん脚:04/03/29 08:37 ID:56/VX7mq
純粋にカメラとしての完成度と、システムの充実度なら間違いなく蓑。


956 :955:04/03/29 08:45 ID:56/VX7mq
レンズの描写力に価値観を見出せるならNもありだけど、
単焦点が少ないのとレンズが高いのがつらい。

ちなみに、自分はN1使ってまつ。

957 :名無しさん脚:04/03/29 09:56 ID:yRMtbIeV
>>955
純粋にカメラ事業の危うさでは同様かと(笑)。
そもそも,CONTAXはその細々さ加減はLeicaやハッセルと比べるものなので,細々してない蓑を比べるのは不公平かと。

KissDをサブに使ってるけど,やっぱりNといえどもcontaxの方が使用頻度は高いですね。重いですけど写りは良いですので。
レンズも高いといいますがVS24-85なんて,「廉価版並にF値は暗いけど,描写はキャノのLレンズよりも上」であり,価格も正にそんな値段なので劇的に高いとは思いませんし。

とはいっても,積極的に初心者に勧められないカメラなんですよね。CONTAXがCONTAXである限り,Zeissレンズを積む限り逃れない呪縛なんでしょうかね〜。
CONTAXは一通りカメラ好きをやった後でたどり着く一つの結論,みたいな気がします。決して入り口には成り得ないのでしょうね。

958 :955:04/03/29 16:50 ID:56/VX7mq
レンズやボディには満足してますよ。
これ以上重くして金属外装にする必要は無いと思うし、
独逸玉だの初期ロットだのに振り回されなくて済むのもむしろ気が楽。

実売価格を考えれば、自信を持って871さんにお勧めしたい所なんだが…
なんとなく閉塞感が漂ってるんだよね、Nシステムって。

959 :938:04/03/29 17:07 ID:R5WkbGLm
>>953さん
私は、以前α-507siを使っていましたが、
こくのある描写に引かれて、CONTAXに変えました。

ミノルタは写りが(`・ω・´)カキーンとしていて、綺麗だったのですが、
こってり鮮やかな写りが好みなので、NXに満足しています。
レンズはVS28-80とP50しか使ったことがないので、詳しくはないですが、
ミノルタと比べると(優劣ではないです)明らかに、写りが濃厚です。

Nsystemの充実しなさっぷリを見るとシボン( ´・ω・)です。
将来性も不安ですが、今なら値段的に、買いかもしれないです。


960 :名無しさん脚:04/03/29 18:58 ID:Um06eJl5
ラインナップに乏しいって言う意見が多いけど、
でも実際的にはあと広角系の単焦点が2,3本あれば十分じゃない???
望遠系はZEISSとしては看板の180mmぐらい??
廉価シリーズと2ライン出すつもりもないだろうしね・・・・

961 :名無しさん脚:04/03/29 20:05 ID:q8Qh2zTn
ズームが好きな人は、あまりCONTAXを選ばないと思うよ。
ズームならキャノンのLズームでもいい訳だし。

962 :名無しさん脚:04/03/29 20:40 ID:Um06eJl5
普通はZEISS好きだからCONTAXだろ。

963 :名無しさん脚:04/03/29 20:48 ID:q16A6tNe
>>960
>広角系の単焦点

それが出ないんだなー。
だから、システムラインナップとしてストーリーが組めない。

2.8ズームで一通りそろえるか、単焦点でカバーするかどちらにしてもぜんぜん玉が足りない。

デュアルフォーカス使えない二本を持つというのが一番常識的に見えるというのが鬱だ。
この二本だけで満足するなら、CONTAXじゃなくてもいいよね。

なんか、NX+p50だけで完結ってのが一番賢いような気になってくるよ。

もうだめぽ。_| ̄|○

964 :名無しさん脚:04/03/29 21:11 ID:o30Aof9w
レンズ出そうにもボディが売れてない。ボディ出してもレンズが無いから売れない。
完全に悪循環に嵌ってしまったね。

諸悪の根源はAFだが。

965 :名無しさん脚:04/03/29 22:26 ID:56/VX7mq
必要性から言えば、DでもPでもいいから35mmが欲しい。

それから、D25mmとT45mm。
これが揃えば、だいぶCZらしいラインナップになると思う。

966 :こばなしその二:04/03/29 23:23 ID:5rJ05VnZ
 Y/C⇒Nマウントアダプタさえあれば、すべて解決なの
にね。立証不可能な理論を振りかざす脳内厨は、
ガタガタぬかすだろうケド。Nに新レンズを希求されて
いることに京セラは答えるべきと思。

967 :名無しさん脚:04/03/30 00:48 ID:G1L+zD9s
>>966
フランジバックの関係で補正レンズ入れないと無理なのは知ってるよね?

最初からアダプターありきで設計すりゃ良かったよね。
そしたら漏れもN買ってたのにな。

968 :953:04/03/30 02:03 ID:xVSmbsZS
P50のフィルター径67mmにワロタ。
ステップダウンリングかまして62mmとか55mmのフィルター使ったらケラレますカネ?

969 :957:04/03/30 10:04 ID:3z002bag
>>961
コレがですねぇ,写りはやっぱり違うんですよ。
ただし,「単焦点が出ねえから,ズームを使ってる」のは事実ですけど(w
Lズームってなんかやらしいし…(ほとんど偏見だけど)。

とにかく,ヤシコンみたく,Nシステムのヤシカ(or京セラ)ブランド版(APSデジ1眼はコレで出せ)を出して,敷居を下げないと本当にヤバイ気がします。とはいえCONTAXで敷居を下げると首を絞めますがね。

Nシステム最大の失敗はCCDの進化の読み違えです。予想以上35mmフルサイズCCDの量産化ができていないこと。レンズオンチップで斜めの入射光に対してもまあまあ結像できるようになったことなど,現在においてNシステムは完全オーバースペックの産物になってしまったんですね。
とはいっても,3/4のよーに現在の技術に当てはめて規格を作ってしまうのも危険なわけで,将来性を考えると仕方ないのかもしれませんが。そこら辺に最初からデジタルを見据えた規格の難しさがあるような気がします。

となると現状は適当にやり過ごすのが得策で,35mm時代にAF化しておくべきだったのかな,と思いますが。オリンパスと京セラを見てみるとそう感じます。

970 :名無しさん脚:04/03/30 10:26 ID:9e5xQbCU
エプソンのR-D1の開発者のインタビュー読んだら、斜めの入射角云々って話は昔からあったけど、実際には誰も試してなくて実際にやってみたらうまくいっちゃったとか書いてあったね。
Nを開発するときに実際にヤシコンレンズでフルサイズ試さなかったのかな?

971 :名無しさん脚:04/03/30 13:43 ID:rVVvqeuA
質問君ですみません
P9はNXには付けれないですか?

972 :名無しさん脚:04/03/30 15:32 ID:CwxDf9yY
>960
> ラインナップに乏しいって言う意見が多いけど、
> でも実際的にはあと広角系の単焦点が2,3本あれば十分じゃない???

そんなあなたに645用レンズ+マウントアダプター
...ちょと高いけど(w

973 :名無しさん脚:04/03/30 15:41 ID:fEexWo+0
>>971
P9はN1用でしょ。NX用のBGはP10。

974 :名無しさん脚:04/03/30 16:04 ID:3z002bag
>>970
おそらく試しているでしょう。ただし,それではZeissのOKはもらえなかったのかもしれませんが…それこそ「その当時のCCDで最高画質を狙うためには」それしかなかったんだと思いますが。

あと,R-D1はあくまで「Mマウントの使えるデジカメ」であって,最高画質を提供するものではない,ということでしょうね。
ベースはあくまで,コシナレンダーで実用となること。あとはちょっと変でも使う側が納得してくれてるだろうし…

ヤシコンもそれでいいから欲しいところだよね,というのが現ヤシコンユーザーの心の声。

>>971
P10つー,単3電池ホルダーがあります。レリーズは付いてないけど,内蔵フラッシュが気兼ねなく使えるようになります。ただし,P9なしのN1並の重さになりますので,ご注意を。N1との併用は肩にきます(きました)。
もっとも,これで安レンズ2本以外の重量級レンズとのバランスは取れるんですけどね。

975 :名無しさん脚:04/03/30 17:19 ID:8hZRQV4c
>>969
「35mm時代にAF化しておくべきだったのかな,と思いますが。」
同意します。●リンパスの偉い人に会ったことがありますが、OMの廃版は、
システムのAF化に乗り遅れたことが主原因だったと聞きました。
京セラも同じ運命でしょうか?

あと、Y/Cレンズを調整レンズなしのアダプターで使えるようなフランジバック
のデジタル一眼では、フルサイズCCDの導入は不可能だったでしょうね。
フィルムもデジカメも京セラコンタックスは消滅?

976 :名無しさん脚:04/03/30 21:17 ID:190nQ2cf
>>947
>グラッツェル博士のフカーツを待っているのでつ。(T T)
>
>
>
>...永遠にだめぽ。
だいじゃうぶ、恐山にいけばよろし。

977 :名無しさん脚:04/03/31 00:23 ID:dOCPyrGn
>>976
>だいじゃうぶ、恐山にいけばよろし。
www.
日本語しゃべるグラッツェル博士かよっ!
Lレンズ設計されてモナー
_| ̄|○

978 :こばなしその二:04/03/31 10:38 ID:A4HYcNRK
>>967
Y/C⇒Nマウントアダプタの件ですが
>>847 - >>851 >>860 >>862 >>865
にて、こばなし君が頓珍漢な受け答えをしています。

979 :名無しさん脚:04/03/31 16:31 ID:2LYIv9+3
「こばなしその一」ってY懸じゃんか!

980 :名無しさん脚:04/03/31 21:34 ID:iRHkzdLP
NXレンズ付きで59800円何となく気になる。


981 :名無しさん脚:04/03/31 23:20 ID:YiCiedn4
次スレは立つかな?

982 :1:04/03/31 23:56 ID:XiqVcWZc
次スレを立てておきました。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080744681/

983 :名無しさん脚:04/04/01 13:39 ID:Bik5W9Dk
埋め立てますか?
「夕日の赤は赤じゃない」


984 :こばなしその二:04/04/01 13:48 ID:Y00ihlQI
>>979
Y懸?

985 :名無しさん脚:04/04/01 21:27 ID:AGQinxKy
そういえばカメラ板はコテハンの人が減りましたねぇ。

986 :こばなしその二:04/04/02 00:16 ID:fQcu36Jk
 その一兄貴はアフォだけど、わしは違うぞ。
どからでも、かかてきなさい!
 って、兄貴もわしのハンドル間違て使てるぢゃ
ないか!
 明日帰ってきたらとっちめてやる。

987 :名無しさん脚:04/04/02 22:42 ID:BVENkRk8
今後のタイトルは「パイプのけむり」シリーズ風に行きたいな。

http://esbooks.yahoo.co.jp/search?sort_order=8&item_num=20&invent_cond=&start_pos=21&keyword=%A5%D1%A5%A4%A5%D7&book_name=&author=%C3%C4%B0%CB%B6%EA%CB%E1&content=&publisher=&isbn=&keyword_switch=1&floor=&image_disp_flg=1

988 :名無しさん脚:04/04/03 14:38 ID:vJESJo8W
しかし、京セラは最近コンパクトデジカメばかりですね。

989 :名無しさん脚:04/04/03 14:39 ID:vJESJo8W
京セラ全体で不採算部門をやめる方針が影響しているのか?

990 :名無しさん脚:04/04/03 14:47 ID:vJESJo8W
CONTAXの一眼レフをキヤノンみたいに売ろうとしても難しいと
思う。
キスデジとD70に対抗する製品を出すのは、逆に大変なので
やはり高級路線しかないように思う。

いっそのこと、コダックがシグマボディでDCS Pro SLR/cxでも
出してくれないものか?
全く不可能ではないはずだが。

226 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)