5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【- リバーサルフィルムの特徴と癖 - PART2】

1 :名無しさん脚:03/08/26 10:05 ID:8BYZj6Ou
とりあえず立てまつた。
前スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1029383086/l50

2 :名無しさん脚:03/08/26 10:45 ID:8jdXXwON
2getズさあ

3 :名無しさん脚:03/08/26 10:51 ID:cxsR3ZZu
RDP 3ゲット

4 :人柱w:03/08/26 11:02 ID:z36GcyCK
コダック
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/reversal/index.shtml
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/colorReversalIndex.shtml
富士
http://www.fujifilm.co.jp/ppg/rfilm.html
コニカ
http://www.konica.jp/personal/film/lineup.html#reversal

5 :人柱w:03/08/26 11:11 ID:z36GcyCK
堀内カラー        ttp://www.horiuchi-color.co.jp/
クリエイト        ttp://www.prolab-create.co.jp/
日本発色        ttp://www.nhh.co.jp/
ボンカラー        ttp://www.iijnet.or.jp/boncolor/
ラボ東京         ttp://www.labtokyo.co.jp/
ローヤルカラー     ttp://www.loyalcolor.co.jp/
イーストウエスト    ttp://www.eastwest-inc.co.jp/index.html
プロテク         ttp://www.kk-protech.co.jp/
ファインカラー      ttp://www.finecolor.co.jp/
コダックダイナミック  ttp://www.kodak-diamic.co.jp/index.html
フェニックス       ttp://www.prolab-phoenix.co.jp/
プロラボAOYAMA   ttp://www.fujicolorasami.co.jp/prolab/index.html
E-6スリーブ500円の業者 ttp://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ccvics99

6 :名無しさん脚:03/08/26 11:12 ID:HlRhGaux
RXP

7 :名無しさん脚:03/08/26 13:23 ID:JLYqRdh4
むふふ!みぃつけた!
http://hkwr.com/

8 :名無しさん脚:03/08/26 16:24 ID:h9JYElvQ
ポジ…腕が悪いもんで難しいでつ…

9 :名無しさん脚:03/08/26 17:06 ID:7YecR1Js
カメラ任せでもそこそこ行けるよ。

10 :名無しさん脚:03/08/26 18:56 ID:CFFqQV/4
出るっ!!!!

11 :fghjkk:03/08/26 18:57 ID:kta4RvoF

 \     毛       /
  腿  \_  |   _/
          彡彡彡          
          ミミミミ クリトリス
         ミミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄
         ノ σ ヽ 尿道
       / / ゚ヽ ̄ ̄ ̄ ̄
大陰唇 / //\\ \ 
 ̄ ̄ ̄ ̄  ( ( 膣 ) ── 小陰唇
      \ \\// /
         `   \/  '
\         *──アナル      
  \_____/\_____/

12 :人柱w p2122-ip03sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp:03/08/26 21:14 ID:GnLaw2BE
荒らしのせいでアク禁喰らって人柱報告できないかも知れない。

13 :名無しさん脚:03/08/26 21:34 ID:aYeiBDR4
草加ocn以外は解除されているようです。
報告はありませんが

14 :名無しさん脚:03/08/28 10:40 ID:zwMtkaBP
盛り上がりの無いスレですなあ。

15 :人柱w:03/08/28 13:05 ID:9pvq0pyb
経過報告。業者にフィルム到着しますた。今日12本全部処理して明日
メール便で発送するとのこと。

16 :人柱w:03/08/28 14:29 ID:9pvq0pyb
沈み杉

17 : :03/08/28 18:46 ID:Kz1cefje
トレビ100cってどうですか?カメラ屋に行ったら、

「あれだけのラティチュードがあるリバってトレビぐらいだよ?
 そして安い。だからといって悪いんじゃなくて、色もかなり忠実だよ。
 使いやすいリバだね。ブローニで出さないのがもったいない!!」

すると隣の爺さん曰く、
「あんな安いリバはダメ、プロビアかベルビアの方がいいよ。」

だそうな。
どうなの?爺さんの根拠は分からんが。

18 :名無しさん脚:03/08/28 19:09 ID:1G3zh58T
↑多重露光

19 :E:03/08/28 19:17 ID:hVVeeoN+
CPはポジで最高かと>トレビ

20 : :03/08/28 22:26 ID:Kz1cefje
ごめん。
>>17はなかったことにしてくれさい。
どうぞ、先に進んで。

21 :1 ◆CSZ6G0yP9Q :03/08/30 03:51 ID:gkHZu/66
ポジってルーペで眺めるだけかとおもってましたが、ふつうに写真にしてるひともいるんですね。
しかも趣味で。

印刷するのには向いてるらしいですが、観賞用の写真としてもむいてるんですか?
あと、写真にするのに、めちゃ高いですよね?


22 :1 ◆CSZ6G0yP9Q :03/08/30 03:52 ID:gkHZu/66
で、一番ききたいのは、なぜみなさんネガではなく、ポジをつかうのか?
そこです。
どこにそれほどのアドバンテージがあるのか?
基本的にスライドをルーペで鑑賞するだけのものではないのでしょうか?

23 :名無しさん脚:03/08/30 04:07 ID:2zqcH+Nu
「撮り貯める」には効率がいいんだよ。
たとえ自費出版でも、印刷物にするのを目標にね。

24 :名無しさん脚:03/08/30 04:24 ID:CZuKZwKD
プロジェクターで投影して多人数に見せるにはポジしかないし…
あとネガだとプリントがかさばってイヤン。

25 :名無しさん脚:03/08/30 10:03 ID:LIPxMxCl
ポジの方がキレイだから。

26 :名無しさん脚:03/08/30 10:09 ID:XU84tBFY
>>19
シンビの方が高いと思われ。
あとアグファクロームも・・・。

27 :名無しさん脚:03/08/30 10:55 ID:g6WAKsIR
ポジの方がスキャナできれいに読み込めるから。
また、引き延ばす時には、PhotoshopでレタッチしてからメモリカードかCD-Rにコピーして
店頭のデジカメプリントでLサイズにプリントしてもらい、それを見本にしてRPプリントしてもらってまつ。
口頭であれこれ説明するよりも見本があった方がいいし、何しろ1枚28円(w

28 :名無しさん脚:03/08/30 12:07 ID:cPvB5P/H
俺はスライド映写機?で見せてもらったことがあるよ。
プリントとはまた違う感じ。

子供が生まれたらスライドで撮りたいな〜。

29 :名無しさん脚:03/08/30 12:20 ID:38080wNO
ウチの子は1歳と4歳だけど、自分の写真をスライドの
映写機で見せると二人ともすごく喜びまツ

30 :名無しさん脚:03/08/30 12:41 ID:rH2oTg/A
>>29
それが今じゃデジカメとTVが一般的になっちゃったんだよなあ。
別にスライド映写にケチつけてるわけじゃないですが。

31 :名無しさん脚:03/08/30 13:51 ID:cPvB5P/H
テレビもいいけどスライドもいいよ。

なんつーか、デジじゃない透明感があるよね。なんかグッとくるよ?

32 :名無しさん脚:03/08/30 16:46 ID:G+bP7GP3
プリントしなけりゃポジのほうが安い、かな。果たして一本のフィルムの中に何コマ没があるか。
ネガじゃ頭の中で逐一変換できないし(漏れは)。それに近くにミニラボしかないからあれこれ注文できないし。



33 :名無しさん脚:03/08/31 00:52 ID:kygPQRx3
人柱さん、ポジの結果どーなりました?

34 :1 ◆CSZ6G0yP9Q :03/08/31 01:51 ID:FkmriVKI
なるほど、みなさん、参考になりました。

ちなみに、ポジを写真屋でプリントしてもらうと結構なお値段になるとか、黒が弱いとかいろいろいわれてますが、
ネガフィルムをプリントしてもらうのと、どっちが綺麗でしょうか?

初心者まるだしですいません。

35 :1 ◆CSZ6G0yP9Q :03/08/31 01:55 ID:FkmriVKI
印刷原稿にするならポジ、写真としてプリントを前提にするならネガのほうが綺麗・・・
という話をきいたのですが、どうでしょ?

36 :六角堂:03/08/31 01:55 ID:AqNXlUP7
>>プロ
「値が」と「ポジ」
どっちがらちゅー度、
広いんやろロ?
おしぇーて、ね。


37 :名無しさん脚:03/08/31 02:02 ID:pdfESuK1
>>35
写真としてのプリント、つまり印画紙へのプリントと一口に言っても色々な方法がありますよね。
フロンティアに代表されるようなデジタルデータをLEDやレーザで露光する方式、
手動の引き伸ばし機でネガ用の印画紙に露光する方式、
同じようにリバーサル用の印画紙。
自分がどのようなプリントを使うかで使い分ければいいです。
普通のDPE店に機械焼きで頼むならネガの方が良い結果が得られる場合が多いです。

38 :六角堂:03/08/31 02:06 ID:AqNXlUP7
>>その他
「ポジ」の機械焼き、
あったらいいね!
安いし。


39 :人柱w:03/08/31 16:10 ID:najrFVR+
スマソ、まだ現像から上がってきてない。多分明日には届くと思う。

40 :E:03/08/31 23:21 ID:9bzwEj8Q
スキャナで取り込む場合は、ポジの方が色にばらつきが出なくていいね。
そんな俺はトレビ400大好き。

41 :名無しさん脚:03/09/01 00:23 ID:wY+i30T+
>>40
ポジのフィルムをスキャンしたいのですが、
エプソンとかが出してる普通のスキャナで良いんですか?
↓この二つの違いは??
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9800f/9800f1.htm
http://www.dimage.minolta.co.jp/elite5400/index.html


42 :E:03/09/01 00:45 ID:0lSAgBif
フラットベッドとフィルムスキャナの違いですな。
フラットベッドはフィルム以外にも色々取り込めるけど、
フィルムスキャナはフィルムしか取り込めないし値段も高い場合が多い。

でもフィルム専用に作ってあるだけあって、
フィルム取り込むならフィルムスキャナの方が遥かに画質は良いと思うよ。

とか言っておいて、俺はキヤノンのフラットベット(8000F)使ってますけどねw

43 :41:03/09/01 02:40 ID:wY+i30T+
>>42
レスありがとうございます。
それでは、フラッドべッドスキャナでもポジフィルムのスキャンは可能ということでしょうか??

44 :名無しさん脚:03/09/01 02:45 ID:PYBAuI/X
可能、画面で見るなら十分。
印刷したいとなると、やっぱ専用のフィルムスキャナが遙かにいい。
フラットベッド買っても、フィルム以外やらないというのもよくあることで・・・
そうなると安いのはいいけど、デカくて邪魔になるだけという事態にもなりますので、
フィルム以外するかどうかよくお考えになっての購入をおすすめします。

45 :名無しさん脚:03/09/01 02:48 ID:PYBAuI/X
あと、フィルムスキャナには強力なホコリ取り機能や、変色を修正する機能が付いてますね。
フィルムには結構ホコリが付くものなので、取り込んだ後でホコリの修正を手動でやるのはとってもツライです。

46 :名無しさん脚:03/09/01 02:56 ID:phpRa8j5
自分はネガよりポジの方がフィルムによるけどコントラストが強いと思ってたのは間違いですか?

>>22
ラチチュードが低いのを逆手に取るとメインの被写体を適正露出で撮り、それ以外はアンダーになってしまう
事によってより被写体を際立たせれるという効果もあるそうです。

47 :名無しさん脚:03/09/01 03:34 ID:gGPg92kv
同感度ならネガよりポジの方が解像度高いと思ってたが・・・

48 :名無しさん脚:03/09/01 10:31 ID:iqx2CnAL
>>43
今どきのフィルム対応スキャナならポジ・ネガ・白黒どれでも大丈夫
35mmから2Lプリントくらいまでならフラットベッドでも大差ないと思う
A4サイズくらいまですると安物DPEみたいなボケ感がちょっと出てくるかも

ただソフト的なホコリ取り機能はついたけど構造的に光源や原稿台のガラス面が露出してるので
フィルムスキャナよりホコリ取りに気をつかわないといけないのは仕方ない
それでもブローニな漏れは財布的にフィルムスキャナという選択肢が無いのでGT9400でがんがってまつ


49 :人柱w:03/09/01 17:04 ID:Bc9NOU51
まだ現像から戻ってこない。もうだめぽ。

50 :名無しさん脚:03/09/01 22:32 ID:2N1Y+ssX
あきらめないで、きっとくる。

51 :名無しさん脚:03/09/02 23:19 ID:Kjr4hwe2
届いてから中二日って書いてるし一週間はかかるだろう。

52 :名無しさん脚:03/09/02 23:42 ID:oN1swnto
>>49
お疲れさまです。w
けっこう時間かかるのね。
アレ見ると早そうだけど。

53 :名無しさん脚:03/09/02 23:45 ID:Kjr4hwe2
普通郵便だと届くのが2日後として、
その日に現像所の回収が来て、
郵便出してから4日後くらいに現像所からそこの写真屋に届き、
その翌日発送したとして、
7日目に到着、じゃないのかな?
向こうへの郵便が午後に着いたらその日には現像所に送られないだろうし。

54 :名無しさん脚:03/09/02 23:45 ID:ulu8xzAa
携帯で見るポポ!('◇')ゞラジャ
http://hkwr.com/
ここで2ちゃんやっている香具師がいる
http://hkwr.com/bbs

55 :人柱w:03/09/03 13:13 ID:MKT840Sa
上がってきますた。現像ムラ等の問題なしですた。ただ、
1本だけ切断されてなかったので自分で切断w。

56 :名無しさん脚:03/09/03 14:11 ID:JZdpRF9A
やはり1週間くらいと見た方がよさそうですね。

57 :人柱w:03/09/03 15:47 ID:k1yX9ZfS
一枚だけうpしてみた。
ttp://www.wakhok.ac.jp/~m-yuusuk/cgi-bin/image/41.jpg
レンズ EF28-105 1:3.5-4.5 USM
EOS Kiss初期型
フィルム EBX135
F:11
AF-2840で補正なし、写真屋エレメンツで取り込み

58 :名無しさん脚:03/09/17 14:12 ID:el9OOcij
age

59 :名無しさん脚:03/09/21 23:12 ID:qbONw0W8
盛り上がりに欠けるスレになっちまったな・・・。と言ってみてage。

60 :名無しさん脚:03/09/23 12:01 ID:/r/y7Rd2
自分には36枚撮りで500円のダイナハイカラーが最高〜
色が派手〜
ι(´Д`υ)

61 :名無しさん脚:03/10/02 20:39 ID:t/WgKe/p
ふと思ったがリバーサルの減感って、なんの意味があるんだろう。

62 :名無しさん脚:03/10/02 20:52 ID:biwRyFDG
感度高すぎ〜、でもNDフィルター持って来なかった〜、とか、
同じ条件、同じエマルジョンナンバーでテスト現像の結果、
ちょいオーバーめかな?ってときに。

63 :名無しさん脚:03/10/03 09:35 ID:9YwAAmID
露出計の感度設定を間違えたとき。
トラで使ったあとにE100S使った事1回
フイルムを間違えたとき
E100SのつもりでE200使っちまった。1回
あとは>>62と同意。


64 :名無しさん脚:03/10/25 11:14 ID:PlwfqEo+
APSのリバーサルって専用のマウントがいるんでしょ。めんどくさそう



そもそも使ってる人いるのかな。

65 :名無しさん脚:03/10/27 14:45 ID:/WgCFk4d
a girl

66 :名無しさん脚:03/10/27 18:21 ID:Z0nbyUbq
the girl

67 :名無しさん脚:03/10/28 00:15 ID:BJIy3kbz
スティーブン・セgirl

我ながら下らない。
寝よう。

68 :名無しさん脚:03/10/28 23:47 ID:/bzjNElH
APSのリバーサル使ってるよ。
撮影情報が印字されて便利なんだけど
田舎に住んでるので、手に入りにくいのが難点。

69 : :03/11/07 23:39 ID:He9laf5K
私は素人です。詳しい方々に聞きたいのですが、リバーサルフィルム
って使用期限みたいなのが1年前になっているのですが
ちゃんと撮れるのでしょうか?
またはちょっと色が変わるのでしょうか。カラーです。

70 :名無しさん脚:03/11/07 23:52 ID:XcmaW9BX
>>69
フィルムにも因りますし、保存状態にも因ります。 
冷蔵庫保管では1年くらいは大丈夫なことが多いですが…
ただ保証は出来ませんので、一本テスト撮影してお使いになった方が良いでしょう。

71 : :03/11/08 00:10 ID:byx/Vu5p
>70
 回答有り難うございました。
 特にコンテストに出品するでもなし、いわば日々の撮影自体
 練習のようなものですから、ある程度写ればいいと思ってます。
 全く色が出ないとかでなければ。
 

72 :名無しさん脚:03/11/10 20:24 ID:J3zkSj/1
ちょっと前の映画(Vシネ?)みたいな独特の青っぽくてこもった質感のフィルムを探してるすけど
どのフィルムがいいですかね?

73 :名無しさん脚:03/11/10 20:58 ID:jKIXbB9U
ブルーフィルムって奴ねw


74 :名無しさん脚:03/11/10 22:39 ID:nh0azg3C
タングステン使え

75 : :03/11/11 02:22 ID:cphC8SZn
フジのTREBI400っていうリバーサルフィルムを大量にもらいました。
これってどういう特徴のフィルムなのかな?

76 : :03/11/11 03:16 ID:cphC8SZn
>>41
 僕はキャノンの9900Fを使ってますが満足してますよ。
 ネガもポジもスキャン出来るしおまけにブローニーフィルムもスキャン
 出来ますよ。

77 :名無しさん脚:03/11/11 06:23 ID:NWAcEc1m
>>75
フツーに使える。色はいかにもフジ。粒子は400としてはまぁ標準的かな。
保存温度にもそんなに神経質じゃないので、俺は必ず冷蔵庫から2本だけ出して涼しいトコにおいてある。
いざという時にすぐ使えるように。

78 :  :03/11/12 00:17 ID:zz6WRVDI
>>77
なるほど勉強になりました。
で、いかにもフジってどんな色なのでしょうか? 

79 :名無しさん脚:03/11/12 01:39 ID:Op6V+R+i
> で、いかにもフジってどんな色なのでしょうか?
鮮やかみどり?

80 :   :03/11/12 04:18 ID:Sn88ZBDy
そういえばサクラカラーはサクラの色がきれいだった。

81 :名無しさん脚:03/11/12 05:06 ID:PIZNaJbe
フジカラーの藤の色はきれいじゃない

82 :名無しさん脚:03/11/12 05:49 ID:wcd12Kq8
個々の製品によっても違うけど、コダの同じカテゴリのものと比べると、少し固めで、黄色が弱め、かな。
例えばツツジの葉なんかを撮ると、肉眼で黄緑色って感じでも、フジだと新緑の緑って感じになったりする。
あと、桜の花もあんまり得意じゃないねぇ。特にアンダー気味になるとなんかヘンテコ(死語)な色になる。
飛行機とかは、フツーに写る。今思いつくのはそんなもんか。

83 :名無しさん脚:03/11/12 17:16 ID:H4oHTs0u
新緑ならコダクローム200の発色に勝るフィルムは無い!

84 :名無しさん脚:03/11/12 20:07 ID:+PxvwznY
富士山は綺麗かも.

85 :名無しさん脚:03/11/13 11:29 ID:lYVcZI2/
ど素人です、スマソ。
リバーサルで+1増感って言うのはカメラの設定を
+1露出補正すればいいのですか?
現像のときに補正することもできるのでしょうか?

それと、+1増感すると言うことは事実上ISO感度が低いと
言うのとは何が違うのでしょうか。
質問ばかりですみません。

86 :名無しさん脚:03/11/13 11:53 ID:lYVcZI2/
もう一つ、スマソ。
http://www.fujifilm.co.jp/ppg/rfilm.html
で見ると、
ベルビア100F:シャープネス極めて高い、粒状度8
アスティア100F:シャープネス高い、粒状度7
となってますが、粒状度が良くてもシャープネスで負けるのは
どう言う理由でしょうか?

例えば粒子は小さいが光がにじんでしまうとかですか?
よろしく。

87 :名無しさん脚:03/11/13 11:59 ID:XOgM3X8T
>>85
>>86
メーカーに聞けヴォケが

88 :名無しさん脚:03/11/13 15:24 ID:GAS5Zt45
エッヂ効果が大きいか小さいかだよ。
滲むってんじゃないッス。

89 :名無しさん脚:03/11/13 18:46 ID:WQIWOjgi
>>85
上の質問
両方できる。

下の質問
意味が違う。増感は撮影側、感度はフィルム側。

>>86
粒状性とシャープネスはそれぞれ意味するものが違う。
粒状は像面を形成する粒。シャープネスは人間の見た目からくる感性=88



90 :名無しさん脚:03/11/13 18:56 ID:ML3ONSIj
>>85
増感と露出補正は意味も目的も全く異なる。わからんなら勉強せい。
リバーサル初心者はまず露出補正をきちっとマスターすべき。

増感なんて必要に迫られないならやらんほうがいい。
(表現手段として増感という手法が必要ならまた別だが)

91 :85:03/11/13 19:21 ID:lYVcZI2/
いろいろありがとうございます。
増感については上にも書いたフジのページに、フィルムの
種類によって+1とか+2とか書いてあったので、カメラ側の
設定を変えるのかどうか悩んでしまいました。
いずれにしても出直してきます。お騒がせしました。


92 :名無しさん脚:03/11/13 19:23 ID:1FBkRB0q
とりあえずこの辺を読んでみるといいぞ。
http://www.fujifilm.co.jp/procolorfilmfaq/index.html
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/nav/learning/pictureTaking/index.shtml

93 :名無しさん脚:03/11/13 20:51 ID:KZZgA3kk
>>85
たとえばISO100のフィルムで手ぶれ防止のために
どうしても同じ絞り値のままシャッター速度だけ2段早くしたいとき

1.フィルム感度を400に設定する 又は .露出補正を-2に設定する
2.撮影する

以上の結果、フィルムは2段アンダーで露出されているので
現像するときに「+2で現像してね」とお願いする訳です。

はじめから400のフィルム持ってれば良いだけの話ですが、、、。
カラーバランスや粒状性が悪くなるフィルムもあるので、
あまり増感しないほうが良いものもあります。
(アスティアのように比較的増感に強いフィルムもあります)


94 :名無しさん脚:03/12/02 14:05 ID:1AppAST7
ポジフィルムの現像って、出すラボによって仕上がりって変わるもんなんでしょうか?
ネガの場合は、ラボによって仕上がりの色合い等は変わると思うのですが・・・

95 :名無しさん脚:03/12/02 14:43 ID:fnyCUEI7
最初っから狙ってる場合を除いて、+1以上の増感はやらない方が無難(失敗の救済策なら仕方ない)。
マゼンタ浮きとかしてくるから。
撮影後の調子を整える微調整程度で+1/2以内に収まるように撮る。

漏れの場合、ポジでスナップ撮りほとんどしないので、静物なら段階切るけど
AEモード撮影&露出補正はほとんど使ったことないなぁ。

>>94
プロラボによっても違うとはよく訊くよ。
以前クリエイト使ってたけど気持ちアンダー目な気がする。白は飛びにくいけど。
最近使った日本発色は、クリよりもオーバー目かな…って気がする。

96 :名無しさん脚:03/12/02 20:29 ID:4csf5N0A
もっともラチチュードの広いポジってなんですか?
やっぱしトレビあたり?

120フィルムないんですよね、トレビ・・・

アグファのポジ(RSXU)使ったことある人います?

97 :名無しさん脚:03/12/04 12:17 ID:zcF4y+1U
アグファのカラーリバーサルは何一つ秀でた所がないから使わないくていいよ

98 :名無しさん脚:03/12/07 14:18 ID:aw/jpkOs
本当にそうなのか?

99 :名無しさん脚:03/12/07 15:35 ID:WJEz6kLG
アグファはどのフィルムもマゼンタが強い傾向にあるね。
ヨーロッパではアグファのシェアが高いらしいけど、彼らはマゼンタ寄りの写りが好き
なのかな?
確かにツァイスのレンズは暖色寄りで柔らかい描写が多いからそういうフィルムが合う
のかもしれないな。
俺はやっぱりナチュラルな発色が好きだから、モノクロ以外はアグファは使わないけど…

100 :名無しさん脚:03/12/07 23:41 ID:zyDRj1aB
>>96
フジならセンシアとかアスティアが一番広そうじゃない?ラチチュード。

101 :名無しさん脚:03/12/07 23:58 ID:Ym3m9lsB
>>100
センシアのラチチュード広いよー。
俺がリアル消防の時に買ってもらったコンパクトカメラ(コニカC35)や
父から譲ってもらった初代キヤノネットで撮っても全然大丈夫。

同じく広いと噂のトレビを試してみようとする今日この頃。
色合いあっさり派のおればセンシアマンセーなんだが。

102 :748:03/12/08 07:48 ID:D5/14Fur
トレビ、100はラチチュード広いしバランスが良いので使いやすい。
400は、ちょっと青いけど400にしては粒状性が良いというか目立たないのでこれまた使いやすい。

103 :名無しさん脚:03/12/08 08:44 ID:TYjxrUNF
MS100/1000激しくきぼんぬ!!

104 :名無しさん脚:03/12/08 09:09 ID:Hc0Wv6Wd
MS100/1600にして出して欲しい。

105 :名無しさん脚:03/12/08 09:18 ID:PvGtixRa
> +1以上の増感はやらない方が無難

漏れ、+1 は当然のように頼んでるけどな。
.5〜.7 の増感をやってくれるラボを教えてちょ。

106 :名無しさん脚:03/12/08 10:04 ID:jePS8ssP
やっぱりネガが一番。漏れはネガでもこれだけの写真が取れた罠。
それにポジは空の色を上手く撮るのが難しすぎる罠。

http://www2.odn.ne.jp/~cet58400/
http://jbbs.shitaraba.com/sports/10743/shinkai.html

107 :名無しさん脚:03/12/08 20:09 ID:c9Bt8x9m
今コダックのダイナハイカラーをスキャンしてんだけど紅葉が鮮やかだねぇ。
ニコンのスキャナとの相性もバッチリで色の補正もアンマリ要らない。
買いだめしようと思ったんだけどもう売ってないのかな?
ダイナHGってのが後継になるのでしょうかね?

108 :名無しさん脚:03/12/08 21:05 ID:3pOWq+R+
え?ダイナハイカラーって現行じゃないの?確かに淀で安売りしてるけど。。。

109 :名無しさん脚:03/12/08 21:53 ID:RdMr/ZnM
ダイナハイカラーは思いっきり現行品。
それにダイナHGとダイナハイカラーは方向性が違う。
  ダイナHG   ≒E100G
ダイナハイカラー≒E100VS。

110 :107:03/12/08 22:06 ID:c9Bt8x9m
失礼しました。
淀コムで思いっきり見落としてました。
勉強になります>>109


111 :名無しさん脚:03/12/09 00:56 ID:B01tkwIl
>105
先日+1/3増感をお願いしましたが。普通にやってくれませんか?

112 :名無しさん脚:03/12/09 06:58 ID:zHV8To99
>>107
ベルビアも紅葉と緑ならハデに写るんだけど、EBXは黄葉と紅葉がきれいだし緑もそこそこ。
ベルビアの緑はきれいに見えるんだけど、あきらかに何か別物に写っちゃうのでコワい。

113 :名無しさん脚:03/12/19 21:42 ID:zC8lyqGz
プロビア100Fの方がアスティア100Fよりもラチチュードが広いの?

今日自分の失敗で露出を外しまくったのだけど、その救いようの無さ加減が
普段よりひどいと思ったのです。いつもプロビア100Fを使っているのだけど、
ちょうどストックを使い切ってしまい、今日使う分だけとりあえず買ったのだけど、
その時に浮気心でアスティアを初めて買ってみたところ、ラチチュードの狭さを
感じたのですが。

114 :寫眞器械鏡玉蒐集家 ◆BGR/HN/3ME :03/12/19 22:12 ID:6ijZ7wOJ
>>113
アスティアは使ったこと無いけど、富士のHP見ると軟調と書いてある。
つーことはプロビアよりも露出にシビアではないってこと。
とはいってもそう大した違いはないはず。
単にいつもより調子が悪かったんだよ。

ラチチュードってのは・・・、これはやめとこう。w

115 :初心者:03/12/20 11:03 ID:SrwDnMk5
エクタクローム400で撮ったら、青っぽくなった・・・
って、そういう特性なんですよね〜。
スキャナでどうにか補正したけど、粒子荒い・・・
RDP3-100で晴れの日に外でとった写真は、天気が良すぎてオーバー
気味に。粒子は細かくていいんだけど。

ああ、へたくそだぁ〜
機械任せじゃ、なかなか上手くいかないですね。

116 :名無しさん脚:03/12/22 17:51 ID:7Z85+5mK
ダイナの400は粒子はRHPに比べてどうでしょうか?
6年前のはぶつぶつだらけでつかえねぇと思ったけど、その当時のRDP3も
今と比べてぶつぶつだなぁと感じてます。その空白の間はネガしか使ってないので。
とりあえず6本セットしか売ってないのでいざ買って駄目だったら嫌だし。


117 :F5 Professional Services ◆BegpL9OZEo :03/12/24 01:11 ID:NTETsD27
粒状性こそが全てと思っていた私はE100Gが出た時に全てを悟った。
粒状性が良すぎるのも問題だと。

118 :名無しさん脚:03/12/24 11:33 ID:BSHMDToG
>>117
最近のRDP-3とかE100とか、あんまり粒状性よくて、逆にもっさりして
見えちゃうこと、ありますね。引き延ばすと、とくに。

RDP-3を6000dpi以上でスキャンしたら、ほわほわになってしまった。
逆に、でかでかと拡大するときって、ツブツブが見えるくらいのが
ばりっと、ある意味迫力がでるよね。

119 :名無しさん脚:03/12/27 01:14 ID:k9GZn+3G
>>116
DYNA400とRHPIIIを粒状性で比較するのならば、完全にRHPIIIに軍配が上がる。
て優香比べること自体が野暮というほど違うよ。

だが、そもそもなんでEPLではなく、DYNA400とRHPIIIを比べるのかそこの動機がイマイチよめんかったが...

120 :名無しさん脚:03/12/28 17:57 ID:5eGHL433
ダイナハイカラーの36枚撮り6本パックが、イエローカメラの会員は、
2930円になるんだけど、もっと安いお店知りませんか?

参考

http://kadomena.com/netorder/reversal.html

121 :名無しさん脚:03/12/28 21:20 ID:05r+KDds
知らん。
っていうか、漏れはEBXは使わん。

122 :名無しさん脚:03/12/28 22:14 ID:e+QePONO
コダクローム以外でPKRの質感っぽい写りのフィルムって何がいいですかね?

123 :名無しさん脚:03/12/28 22:58 ID:ckisCC89
内式じゃまねできないから(P)KRが生き残ってんだよ

124 :名無しさん脚:03/12/28 23:24 ID:kG02XxLi
コダクロームに色彩や質感が似た内式のフィルム。
わたしも探しています。ASA100やASA400で似たもの
があれば便利なのですが。コニカやアグファは
どうでしょうか。フジが違うのはよく分かっています。

125 :名無しさん脚:03/12/29 01:14 ID:TDCMZGN2
>>120
ナニワ
七本で\3180

あれ?\3480だったかな...

126 :名無しさん脚:03/12/29 03:28 ID:sK8jcSy1
楽天価格から考えると、\3480の間違いだと思うけど???
ttp://www.rakuten.co.jp/naniwa/423324/426489/426491/507363/

127 :名無しさん脚:04/01/10 02:53 ID:fnBPcIvm
全盛期のコダクロームの素晴らしさに匹敵できる内式はないなというのが実感。
ただ、雰囲気だけならということになれば、地味っぽいということで、アグファとかコニカになってしまうのかもしれないが、本来のコダクロームの代用足り得ないと思う。

128 :名無しさん脚:04/01/10 08:57 ID:riFT3MxS
リバーサルフィルムを初めて使うのですが、周囲からは
トレビ、ダイナHG、ダイナハイカラーなどを勧められています。
どのフィルムがいいのでしょうか?
よく撮るのは風景、花、ペットなどです。
特徴もふまえてアドバイスいただけると大変助かります。

129 :名無しさん脚:04/01/10 09:36 ID:05XReB2e
いろいろ自分で試してみるのが一番の近道だと思う。その中で自分の基準になる
フィルムを決めればいろいろな状況でフィルムの使い分けができるようになるよ。

漏れがやったのは十数年前だが12〜3種類テストした。で、決めたのがEPR。ちょ
っと記憶色よりの自然色な発色が気に入った。新製品の気になるものはその都度
テストしてるが。

トレビ100C・ダイナHG100は入りやすいフィルムだと思う。風景や花で三脚に据え
て撮影できるならEPRはいい。ヴィヴィット感が欲しければベルビア。渋い重厚さが
欲しければKR。ペットは・・・動きの速い小動物ならE200かE100GX、色鮮やかな
小鳥なんかはベルビア系かな。

ただ、フィルムのチョイスから自分の表現なのだから、人の奨めよりも自分の感性で
選びなさい。

130 :名無しさん脚:04/01/10 13:02 ID:riFT3MxS
>>129
レスありがとうございます。確かに色々試してみるのがよさそうですね。
色々試すのも楽しそうなのですが、種類が多すぎて迷ってしまいました。

131 :名無しさん脚:04/01/10 13:12 ID:BV2eaASp
>>130
とりあえず風景や花を撮るなら、ナチュラルより少し派手目の発色のトレビ100Cかダイナ100あたり
を試してみられては如何ですか?
比較的お安い値段でお手頃ですし、プロビアとかベルビアにも粒状性などは引けを取りません。
クリアベースなので、スライドやスキャナーで楽しむ分には白の抜けは返ってこっちの方が良いくらいです。

一度試してみて、より派手な発色が好みであればベルビアとか、ナチュラルで落ち着いた発色が好みであれば
プロビアやE100GXなどを使ってみられては如何でしょう?

132 :名無しさん脚:04/01/10 13:18 ID:05XReB2e
フィルムによって発色の違いがひと目でわかってしまうからね、ポジの場合。
ネガと違ってプリントに左右されない分フィルムの発色が総てになるから。

トレビ100CかダイナHG100から入って、それから色々試してみればいい。

133 :名無しさん脚:04/01/10 13:39 ID:qpppSoc/
内式ポジでシブイ系と言えばコニカのSINBI、せいぜいセンシアだろうね。
コダクロの重厚感を出せる内式は皆無に近いと思う。

134 :通りがかり:04/01/10 22:13 ID:eB460d/x
センシアは漏れの常用です。ちょっとシブイ自然な感じがいいです。
シブイと言うと場合によっては悪いイメージがつきそうなので言い換えれば、
クリアな感じがします。また、軟調なのがよいです。漏れのメインのレンズが
バリバリシャープなので、それと良いコンビネーションなのです。

敢えて狙ってベルビアやプロビアFをつかうこともあるけど、日常的な風景の
写真が多い漏れ的には良いフィルムなのだと思う。風景写真だと飽きが来ない
感じがいいと思うので、あまり表現表現していない所が良いです。
しかし、センシアはネット上の使用感報告もすくなく、このスレでもあまり
話題になっていませんよね。トレビと同じようにメーカーによる(価)格が
低くされていることが逆に作用しているようにも思うのですが。

ちなみに、前モデルのSensia IIが在庫処分で安く出回っているら(もちろん
消費期限内)>>128はそれを試してみても良いと思うよ。自信を持って勧める!



135 :名無しさん脚:04/01/11 02:01 ID:wg6X/bL7
ベルビア100Fはかなりいいんじゃないですか。
ごく最近の漏れの愛用ですが。

136 :名無しさん脚:04/01/11 09:36 ID:MVxTx8mK
トレビ100Cはプロビア100Fに比べて全体的にほんとにうっすらとした
赤のベールがかかったみたになりませんか?(T3で使用

137 :名無しさん脚:04/01/11 14:54 ID:1oDOA4WO
>>135
「100F」になって良くなったよね
過度のごてごて感がなくなった

138 :名無しさん脚:04/01/11 15:07 ID:zYKXllwn
ベルビア100FはRDPIIIのニュートラル性を保ちつつ彩度を上げた
って感じがする。>>137

従来のベルビアが好きな人はベルビア100があるし、旧ベルビアも
併売してるし、このあたり彩度重視な人にとっては選択肢が増えたね。

139 :名無しさん脚:04/01/11 19:52 ID:0+c8hLm6
花を気楽に撮るならベルビア100Fとベルビア100とどっちが良いんですか?

140 :名無しさん脚:04/01/11 21:04 ID:2Am7MTqR
>>139
>>132

>>134はトマソン君?

141 :129=132:04/01/11 21:09 ID:bcqyIjAF
なんか呼んだか?

142 :名無しさん脚:04/01/11 21:18 ID:2Am7MTqR
うんにゃ、139への回答が132ということですよ。

被写体が何であっても、気楽にとるならトレビやダイナで十分すぎるくらい
だと思うけど。

143 :名無しさん脚:04/01/12 00:51 ID:wO4yjbBo
ベルビア100とベルビア100Fは両方使いましたが、漏れの結論は100Fです。
理由は、100Fの方が、色乗りがいい、描写に立体感があるということです。
100の方は、やや色調が単純で殺伐とした感じ(乾いた感じというのか)がします。
また、100は、どうも実効感度が高すぎる気がし(実質的にISO150くらいではないか)、これも難点です。
だから、100Fの方が万人向きだと思います。
もっとも、100のクセをつかみ切れば、これはこれで使い道があるようにも思います。

144 :名無しさん脚:04/01/12 08:45 ID:i407GduH
132だけど引用するのは一向に構わないから何か解るようにレス付けてくれ。

>>139
「気楽に撮る」のにベルビア系は・・・
と思うのは漏れだけか?

145 :名無しさん脚:04/01/12 09:22 ID:2kmaCn1c
>>143
ここ数年ポジで写真撮ってないんだけど、今のフジのポジって実効感度高いの?
昔は1/3段ほど低いのが普通だったが(でもポラはなぜか125と高い)。
ISOになって感度の測定法が変わったのかな?


146 :名無しさん脚:04/01/12 09:55 ID:e9s3wSQT
最近、SINBIってどうなったのでしょう?
うちの近くのキタムラではとんと見かけなくなってしまったのですが。

147 :名無しさん脚:04/01/12 11:27 ID:BNy49ezI
フジのプロビア100,400は1/3低いと思うから、何時も+1/3,2/3補正してる。

148 :名無しさん脚:04/01/12 17:32 ID:A43NmgKd
>>143
アサカメ2003.8月号の付録を読んだら同じようなことが書かれてたよ。
「100の方が100Fより若干実効感度が高めに感じられる」とか。

149 :名無しさん脚:04/01/12 20:32 ID:f9D6IOyZ
>>146
余裕で売ってますが

150 :名無しさん脚:04/01/12 21:16 ID:NvOo+3cs
フィルムの実効感度が高いの低いの、と言っている方々は、
カメラや露出計の感度系統誤差についてどう考えているん
でしょ、と書いてみるテスト。

151 :名無しさん脚:04/01/12 21:29 ID:Dj6ivWTb
>149
うぅ、そうなんですか。
ウチが田舎っちゅうことですな。

152 :名無しさん脚:04/01/12 22:38 ID:wO4yjbBo
そう。どうも、100は実効感度が高いのは間違いない。
だから、100のつもりで100Fで撮ると露出アンダー連続になるね。

153 :名無しさん脚:04/01/12 23:37 ID:cMxacJjI
SINBI、一言で言うとどんな感じでしょうか?

154 :名無しさん脚:04/01/12 23:43 ID:uGq3nXyf
E感じ

155 :名無しさん脚:04/01/12 23:47 ID:pBCCTofI
フジのポジはオーバーに強い。(感度を低めに設定しても大丈夫)
コダックのポジはアンダーに強い。(感度を高めに設定しても大丈夫)
だからフジは実行感度が低め、コダックは高めって言われるんだろうな。

156 :名無しさん脚:04/01/12 23:48 ID:MUAqF+2j
少しにごる漢字かな

157 :名無しさん脚:04/01/13 00:09 ID:R8Y+zEl4
当方初めて使いますが、安く現像出来るとこないですか?
一度使ってみたいのですが、現像のみで1000円弱はびびってしまいます。
だいそーは無理だよね? 


158 :名無しさん脚:04/01/13 00:14 ID:HqbZ21rV
>>157
ヨドバシに限らず、うちの近所のラボでもダイアミックだと36枚で630円。
ちなみに24枚撮りだと450円位だった筈。
現像のみ1000円弱っていうのはコダクロームの話かな?

159 :名無しさん脚:04/01/13 00:15 ID:u1hEJnAU
つうか、かつてのコダクロームは、155さん的な言い方をすれば、アンダーに強かった。
だから、コダクロームユーザーの間で「切り詰め露出」が流行った。
これは、少し露出をアンダーにすると、絵が引き締まって独特の力強い絵になった。
これはコダクロームの実効感度が低いというよりかは、一つのフィルムの特性だったと思う。
漏れ自身が、昔はさんざんコダクロームを使ったのでこのことは分かりまつ。

一方、フジのベルビアは、切り詰め露出は無理で、少しオーバー気味の方が表現力に幅があった。

いじずれにしても、ベルビア100(Fではない方ね)はホンマに実効感度高いでつ。

160 :みんと☆:04/01/13 00:33 ID:eQGWLO+u
特別ルートのダイアミックで36枚マウントで400円ちょっとだった気がする。

161 :名無しさん脚:04/01/13 01:05 ID:Z28ehEja
「アンダーに強い」ってのと「実効感度が低い」って逆の気がするんですが・・・?

162 :名無しさん脚:04/01/13 01:25 ID:24pUhsyQ
まぁ、実感感度ってコトでそ。

163 :名無しさん脚:04/01/13 01:42 ID:u1hEJnAU
だから、「アンダーに強い」ことと実効感度は別だということですよ。
確かに、アンダーに強いというのは実効感度が高いことと似ているように見えますが、別のことです。
強いて言えば、「アンダーに強い」とは、アンダー側にラチュードが広いということと近いのかもしれません。
まあ、このへんのことは多分に感覚的なことで、論理的な文章で表現するのは難しいのですが。

164 :名無しさん脚:04/01/13 04:07 ID:oE0xxegN
其々の実効感度から、アンダー側、オーバー側に強いか弱いかなんだけど・・・

コダクロームは、別にして・・・内式あまり変わりが無いように思うけどなあ。

165 :名無しさん脚:04/01/13 09:17 ID:GVPHuiH+
>>163
「シャドウの諧調が豊か=実効感度が高い」ではないし、同じく「ハイライトの伸びがいい=
実効感度が低い」では無いといいたいのだろう?漏れもそう思うよ。

166 :名無しさん脚:04/01/13 12:13 ID:LR9/dSzL
>>157
>>158
数年前に近所のミニラボ経由でE-6現像出したら、
\900くらい(細かい数字は忘れて須磨素)請求されたことがある。
それ以来、そこにはE-6持ち込まなかった。

確かに現像はDIAMICが安い。
ネットで割引券が手に入る時もあるし、6本セットのEBXとかを買うと、
\580になる割引券がついてきたりする。

あとコニカの半額現像サービスはもうやらんのかいな?

167 :名無しさん脚:04/01/13 13:52 ID:oE0xxegN
>>165
でも、ハイライト側が伸びるのは、オーバー側に与えられるから

168 :名無しさん脚:04/01/13 14:06 ID:fPWeydDB
>>160
400円ってネガじゃないの? ポジで400円だったら嬉しいけど…

169 :みんと☆:04/01/13 14:38 ID:pEdVYJXO
>>168
DPE袋探したけど、36枚マウントが出てこなかった。もう少し高かったかも。
24枚のマウントは、\462円になってた。ただし、Kodak imagex時代のDPE袋。
たぶん今も変わってないと思う。

170 :名無しさん脚:04/01/13 16:10 ID:fPWeydDB
>>169
へぇー、24枚のマウントで462円ってのは安いね。 
うちの近くは36枚のスリーブで850円のところばかりだ… どこか安いところ無いかなぁ。

171 :みんと☆:04/01/13 16:57 ID:eYBGDA+f
>>170
利用するのに少々勇気が要るルートですが…
ちなみにネガの現像は24枚撮りで\280円でした。

172 :名無しさん脚:04/01/13 22:27 ID:BtkRtMy1
印刷用の色分解スキャナーのセッティングデータからすると
コダクロームが一番レンジが長いです、DR2.9〜3.2位。
主に肌物が多かったですね、逆にエクタクロームはレンジが
短くDR2.4〜2.6でした、そのうちフジクロームが出てきましたが
セッティングの数値から見るとエクタクロームとコダクロームの
中間のデータで適切なグレースケールが得られました、
肌物に関してもフジクロームが少しずつ使われ始めました。
しかし、肌の階調、髪の毛の質感などはコダクロームが一番良かったですね。
以上、皆さんが撮影したポジを分解していた側からの昔話です。

173 :名無しさん脚:04/01/13 23:11 ID:p5/AYFkx
>>171
勇気が要るルートってどんなのですか? 
怖いお兄さんが、おいでおいでしてるとか… (((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル

174 :みんと☆:04/01/13 23:49 ID:eQGWLO+u
>>173
なんて事は無いです。ただ社員じゃ無いのがバレたら…(ry

175 :名無しさん脚:04/01/14 00:41 ID:EU4YYmNW
http://www2.odn.ne.jp/~cet58400/kix3_017.htm

176 :名無しさん脚:04/01/14 13:41 ID:CqMlgoXs
>>174
社員になりすますのか… それはリスキーだ

177 :みんと☆:04/01/14 21:34 ID:05PFIVG4
SINBI 100HQ/PRO 200HQ を天体写真でお使いの方いませんか?
どんな塩梅でしょうか?Hα(じゃなくても淡い赤色)の写りは?カブリは?
インプレぶりーず

178 :名無しさん脚:04/01/17 20:33 ID:tp+fm9hX
マウント派?スリーブ派?
理由も聞かせて

179 :名無しさん脚:04/01/18 01:36 ID:TEj8LsAy
ベルビアの鮮やかすぎる色はあまり好きじゃないんだけど、
SINBIってどうよ。すごく安くで売ってるけど。

180 :名無しさん脚:04/01/18 01:47 ID:PivMeaNA
>>179
ベルビアに比べるとかなり抑えめな発色かな。
まぁ、コニカらしい、悪く言えば地味かも。
深い緑や、薄暗い森とか良い感じに感じたな。
こっちのスレで、時々出てくるよ。
【ほっぺに】コニカのフィルム 3本目【チュッ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058976100/



181 :名無しさん脚:04/01/18 02:21 ID:+2IaeRXy
SINBIは同じ感度帯のフィルムの中で一番粒状性が悪く、増感もダメらしいのですが

182 :名無しさん脚:04/01/18 02:36 ID:bujw3PEP
粒状性が悪いとは変な表現ですね。 粒状感があると表現してください。
フジのフィルムのようにノッペリとしたデジカメのような絵ではなく、
写真本来の豊かでアナログ的な味わいのある絵を求めるならシンビで良いと思いますよ。

増感もダメ?
増感ってそんなにするんもんなのですか?
増感しなければいけない状況なら、高感度のフィルムを使うべきですし、
状況の予測ができない方が問題です。
初歩的なことですが、手ぶれが恐いのなら三脚使いなさいよ

183 :名無しさん脚:04/01/18 03:32 ID:+2IaeRXy
粒状性が悪いんです。粒状感じゃなくて。
なんて言うか乳剤が綺麗に混ざっていないと言うか、各色素の量にムラがあって、なおかつ粒の大きさにもムラがある。

増感に関しては貴方が必要としていないだけで、たとえ三脚使用でも必要な人には必要です。
文句があるならSINBI400Pro出してから言ってください。

184 :名無しさん脚:04/01/18 03:47 ID:bujw3PEP
ムッキー

185 :名無しさん脚:04/01/18 07:50 ID:RnL/cuqb
>>183
あなたが何を撮影しているのかは知らんが、基本的に増減感はするべきじゃないよ。それとも
1/3や1/2といった微調整の増減感で悪くなるものなの?もしそうなら叩いても何もいえないが。

ISO400の感度がどうしても必要なら、EPLやRHP3等を使用した方が良いと思われる。

まぁ、粒状が粒状がって騒いでる人たちがどんな撮影をしてるのか非常に気になるところでは
あるのだが。そんなに粒状性や粒状感が気になるなら、中判や大判使えば?あ、ラージフォー
マットの話か。スマン。35mmで話してるのかと思ったよ。

186 :名無しさん脚:04/01/18 08:11 ID:bujw3PEP
>>185
  /,.ァ、\
  ( ノo o ) )  空
  )ヽ ◎/(    気
 (/.(・)(・)\. 嫁
 (/| x |\)
  ././\\
 (./   \)

187 :名無しさん脚:04/01/18 10:04 ID:Mr536nWO
オレ、shinbi愛好してるけど、シートは出てないよ。そこが不満。120はあるけどね。

188 :名無しさん脚:04/01/18 13:22 ID:Vv9UqX7H
>>178

俺はいつもスリーブ。
理由は、フィルムに撮影情報が記録されるやつを使っているため、
マウントにすると、その部分が切られてしまう。
ただ、スリーブでも結局フィルム全体を5分割とかされて収納されるため、
いくつかは切られてしまう。





189 :名無しさん脚:04/01/18 14:32 ID:qKjXzAmb
デジカメで撮影したのをポジにおこせるんでしょうか?
スレ違いは承知です

190 :名無しさん脚:04/01/18 14:54 ID:RnL/cuqb
プロラボならやってくれるよ。
35mmに出力の場合
Res.40(1016dpi) \5,000.-
Res.48(1219dpi) \6,500.-
Res.60(1524dpi) \9,000.-
Res.80(2032dpi) \10,000.-
以上SIGMALab
http://www.sigmalab.co.jp/2003/price_digital.html#p5_6

インクジェットで色見本のプリントを付けてオーダーした方がいいかな。

191 :名無しさん脚:04/01/18 17:00 ID:PIgZ0iaY
>>188

長巻き仕上げにしてみてはいかがでしょうか?





192 :名無しさん脚:04/01/18 17:16 ID:0CBJLySt
>>191
同意。

コマ間写し込みってマウントすることを考慮してないような。
ペンタのMZ-Sはパーフォレーションに写しこむから(・∀・)イイ!

193 :名無しさん脚:04/01/18 18:35 ID:AH/gRN59
KR200ってどうですか?KR64と比べて。
粒状性にはこだわりませんが、色味や質感の違いなどなど。
ISO200であれば夕暮れ時でもけえこう使えそうなんで気になってます。

194 :名無しさん脚:04/01/18 18:53 ID:OKsbD0zZ
>>193
KR200ってKLのことかな?
KLならKRに似ているけど、ちょっとだけあっさりしていると思う。

195 :193:04/01/18 19:11 ID:AH/gRN59
>>194
KLです。まぎらわしい書き方してすいません。
ややあっさりした感じですか。また今度使ってみます。

196 :名無しさん脚:04/01/19 12:22 ID:AfALIQSs

ベルビヤ100F(・∀・)イイネ!


197 :名無しさん脚:04/01/23 14:46 ID:DoGtgOOH
ベルビア100Fは悪くない。
けどちょっと赤が激しすぎる。

198 :名無しさん脚:04/01/23 14:52 ID:AsX+OF36
そうでないとベルビアじゃないじゃないか。

199 :名無しさん脚:04/01/23 14:53 ID:QQcz27PU
 ちょっとだけ赤を貼り付けたみたいになっちゃうね。

200 :名無しさん脚:04/01/23 19:33 ID:MjvcXL6Z
>>200GET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!












リバーサルマンセイ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

201 :名無しさん脚:04/01/24 04:13 ID:XnCfON1M
何で反転してるのが「ネガ」でそのままの方が「リバーサル」なんだろ?


202 :名無しさん脚:04/01/24 08:33 ID:XiUMBvv1
フィルム上で反転させてるからじゃないかなぁ・・・・・・多分

203 :名無しさん脚:04/01/24 11:06 ID:0A+atZyJ
リバーサルとネガとではどっちが粒状性がいいの?

204 :名無しさん脚:04/01/24 18:45 ID:zWBoNGcf
ポジの粒立ちの良さに比べると、ネガは少し軟調?

205 :名無しさん脚:04/01/24 18:52 ID:32YEoaKJ
なんでそのままの方が包茎なんだろ?

206 :名無しさん脚:04/01/24 19:23 ID:xHtzbMtU
????

207 :名無しさん脚:04/01/24 19:25 ID:xHtzbMtU
????

208 :名無しさん脚:04/01/24 21:56 ID:rosxfcYa
>>201
「Reversal---反転の(形)」
光が当たったところが現像処理で黒くなる
モノクロフィルム時代からこれが写真化学の根本。
つまり現像処理だけで出てくるのは”ネガ”像。

ポジ化するには、さらにそこから光を当て反転処理を行うことが必要。
現在のE-6などは、化学露光をする操作が入り、これを「反転浴」という。

暗室入った経験ある者なら、ソラリゼーション知ってるだろが...

209 :名無しさん脚:04/01/24 22:36 ID:e016fE8n
>>208 フォトショ使った経験ある者でも、
ソラリゼーション知ってると思う。

210 :名無しさん脚:04/01/31 18:53 ID:KmVXeEm0
ttp://www.champcamera.co.jp/reversal.htm

211 :名無しさん脚:04/02/15 00:24 ID:wrp4t50s
リバーサルフィルムの特徴と糞ってどうよ。

212 :名無しさん脚:04/02/16 13:24 ID:SzcusQKv
ソラリってんじゃねぇよ。

213 :名無しさん脚:04/02/16 21:55 ID:FbOI7jYJ
ソラミトラリイ

214 :名無しさん脚:04/02/22 22:12 ID:F8fcdfH0
トントカイモ

215 :名無しさん脚:04/02/23 10:35 ID:B32WWg1Q
ハニリイト

216 :名無しさん脚:04/02/23 21:44 ID:6/xDgPWF
ソラリラス

217 :名無しさん脚:04/02/23 22:29 ID:LvbZPZJM
セスニミカ

218 :名無しさん脚:04/02/25 10:26 ID:tGm0UXYQ
ミニスカポリス

219 :名無しさん脚:04/02/25 11:13 ID:FUMNXkcI
スットコドッコイ

220 :名無しさん脚:04/02/26 12:41 ID:oqXph7Wc
ハウスマヌカン

221 :213:04/02/27 00:27 ID:cjbgh0su
ヽ(;´Д`)ノ スマソ、オレガ ワルカッタ・・・。

222 :名無しさん脚:04/02/27 10:08 ID:ljNcsrtn
まぁ>>214-217には意味が通じたようなのでいいんじゃないでしょか(w

明日は久々に銀塩出動だ・・・発売時に買ったまま放置のRVP100がやっと消費できる(´д`)

223 :名無しさん脚:04/02/27 17:17 ID:loj6jA+g
SRMって何処に現像出してもマゼンダにかぶるんだけど。
そういうフィルムなんかな?

>215
なつかすぃ

224 :名無しさん脚:04/02/27 18:00 ID:4Mu/w/A1
>>223
そういうフィルムなんです。

225 :名無しさん脚:04/02/27 18:07 ID:/CIPHM7y
>223
蛍光灯下で写すとわりといいよ。  マジレス。

おれが使った時は激しいマゼンタ転びはなかったけど。

226 :名無しさん脚:04/02/27 18:52 ID:KayQYXfa
コダクロームって、
ボケ部分がいやにサラサラというかシャリシャリした感じになるよね。
アレが好きだ。

227 :223:04/02/29 15:40 ID:qo+SMlRf
マゼンダに転ばなければ地味ぃな発色で好みなんですが…
Web上にあるSRMで撮った画像も大抵マゼンダかぶってますしねぇ。

>224
やっぱりそうなんすか (´・ω・`)

>225
蛍光灯の緑かぶりで相殺?

228 :225:04/03/01 13:15 ID:sCdDHtIZ
 いや緑カブリに鈍感というか混合光線に強いように設計されてると
思われます。たいていの高感度フィルムはそうですが(EPDなんか
もそういう傾向でしたね)、このフィルムは特にそんな感じを受けます。
 

マゼンタカブリは乳剤によると思う。

229 :名無しさん脚:04/03/02 09:01 ID:GbdPUlT+
近所の写真屋(KODAK系)曰く、SINBIのマゼンタかぶり具合は現像処理によって度合いが違って、
KODAK > FUJI > KONICA 
の順だという話を聞いたことがある。
実際、KONICAに出すと相当渋い感じだけど、KODAK処理だとちょっと鮮やかさがある感じがするな。
単にマゼンタがかぶってるだけかもしれんが。 

230 :名無しさん脚:04/03/08 00:36 ID:c0+Pgve5
SRMを堀に出したらマゼンタ被りだった。
その説は正しいかもしれない。
といっても過去に一度もコニクロを純正で出したことが無いんだが。

231 :名無しさん脚:04/03/08 01:34 ID:zEuAvUvE
今はなきコニカカラーセンターラボの集配のオネーサンが
「森羅にはスカイライトフィルターがイイって言うように言われてます」
って言ってたな。

フジ系のセンターラボはフジカラー以外も多くて
サービスの種類が違っていたりする。
焼きが浅い所も多い。


232 :名無しさん脚:04/03/08 01:35 ID:ewmNB37J
SRMは良く使いますが、最近やめようかと考えています。
マゼンタ、と曇りのアンダーに弱い。

雪景色には、特にpカンにはとてもよかった。

233 :名無しさん脚:04/03/08 17:22 ID:c0+Pgve5
SRMのシブさがあるポジが今は他に無いんだよね。

234 :名無しさん脚:04/03/08 17:36 ID:uS6YxLJY
SRMは冬の常用フィルムでした。

235 :名無しさん脚:04/03/08 19:15 ID:qAxrdbcj
>>233
AgfaのRSX100なんかが近い調子だったような。
今のRSX IIになってからは良く知らない。

236 :名無しさん脚:04/03/08 23:38 ID:5F0a9zr5
AGFAの安いやつってどうなの?
作例とか見るとシンビぽい渋めの印象なんだけど。

237 :名無しさん脚:04/03/08 23:45 ID:izcPrWcf
発色はともかく、ヌケが乳剤番号でぜんぜん違う。同時に現像したから
条件は全く同じはずなのに3本中2本はヌケが悪かった。
  TETENALを使った自家現像の場合ですけどね。

238 :名無しさん脚:04/03/08 23:50 ID:P/BtTUCg
アグファの安い奴は、
トレビに少し暖色を加えた感じ

239 :名無しさん脚:04/03/08 23:50 ID:eIsym9CZ
SRM、タムの高倍率ズームで悪くなかったよ。

240 :名無しさん脚:04/03/09 00:05 ID:ZNHYJjXi
SRMは良いフィルム、騙されたと思って使ってみるべきだね。

241 :名無しさん脚:04/03/09 00:09 ID:jcDoie2V
 もらって使ったのでだまされたとは思わなかった。
確かに利点はあると思いました。
 が、その後買ってない…。

242 :名無しさん脚:04/03/09 16:48 ID:L53yYlkd
アグファのCTプレシーザってのが10本3,480-で売ってるんですが、
どんな感じなのでしょう?
238さんの「トレビに少し暖色を加えた感じ」がこれの事でしょうか?
バラじゃないんで、チョットためらってます。


243 :238:04/03/09 17:58 ID:fqNKFpWu
>>242
その通りです。
日頃E100VS、EBX、GXあたりを
−0.7段補正を基準に使っているので
かなり違和感があって今は殆ど使っていません。
色温度、露出のクセ、ラボとの相性とか見つける前に使わなくなりました。
フォトコンと写真クラブには不向きのフィルムでした。


244 :名無しさん脚:04/03/09 18:33 ID:ZNHYJjXi
E100VS,EBXを-0.7ってヤリ杉じゃない?

245 :名無しさん脚:04/03/09 19:28 ID:MhESWrWd
でもまぁ、使ってる機材にもよるでしょうが・・・
ミノルタとかだと、−0.7くらいでもいけるかも・・・

246 :243:04/03/09 19:48 ID:ck99CUdz
>>244
偏った撮り方ですが、E100VSのような彩度の高いフィルムで
写真をやっているハイアマには時々使われる手法ですヨ。
焼くときに調節もし易いですし、フォトコンチックな白トビのない濃い作品が出来ます。
私は、フジ系のネクストでクリスタルキャビネに焼いて完成です。
ちなみにトレビとかアスティアでは全然だめですけど・・・、クリアベースだからか?


247 :243:04/03/09 19:59 ID:ck99CUdz
F100でもやってる人多いですヨ。
定年を過ぎた方中心の写真クラブでは
フォトコン用の作品には−0.7補正を基準にと教えている所もあります。
YPCの某地方支部とか某写楽とか
ベルビアやE100VSで一度やってみて下さい。
ポイントは空を入れない事位でしょうか、本当にオススメです。

248 :名無しさん脚:04/03/09 20:12 ID:11ZiLmWm
ニコンなら、VSはせいぜい、−0.5ってとこだな(俺的好みでは)
EBXのオーバー目も好きなんだけど。

249 :名無しさん脚:04/03/09 21:11 ID:ZNHYJjXi
PKRの-0.7は凄いよ。

250 :242:04/03/09 21:47 ID:mnq8qNSu
242です。
ありがとうございます。今回は、アグファは見送って、
E100VS,GXなどの-0.7補正に挑戦してみます。
#ちなみに、ミノルタです。
便乗質問よりしければ、EBXとかPKRとかの型番とフィルム名称
を一致させるのは、ひたすら経験ですか?


251 :名無しさん脚:04/03/09 23:04 ID:XO/ALHUA
>>240
騙された。

252 :名無しさん脚:04/03/10 00:10 ID:vpvDO+rs
>>250
規則性みたいなのがあるから、使っていくうちに自然に覚えるよ。

253 :243:04/03/10 01:13 ID:qGAX4bk9
>>250
自然に身につきますし、
他人のフィルムを見せてもらう時、
型番が分かると発色の傾向がつかめて便利ですヨ。


254 :名無しさん脚:04/03/10 02:06 ID:3su+Uyv4
>>250
現像上がりのフイルムに大抵書いてある(露出してある)し、
フイルムメーカーのサイトだの、
Googleだので検索する手もあるし。
いろいろ種類使ってれば覚えてくるでございましょ。

つーか、漏れは略称では全部覚えきれてない。

255 :名無しさん脚:04/03/10 10:05 ID:cRogO8Ry
頻出略称
RVP    ベルビア
RVP100  ベルビア100
RVPF   ベルビア100F
RDP III  プロビア100F
RHP III  プロビア400F
RAPF   アスティア100F
KR     コダクローム64
PKR    コダクローム64プロ
SRA    SINBI 100 HQ
SRM    SINBI 200 HQ
SRP    SINBI 100 Pro

フィルム略号はヨドバシのフィルムガイドブックにまとめて載ってるので、
一冊あると便利。

256 :名無しさん脚:04/03/14 21:53 ID:GntbKh+o
ここで聞いていいのかちょっと分かりませんが、質問させて
下さい。

最近写真にハマって、たくさん撮るようになったのですが、
ポジって印刷すごく高いですよね。そこで、プリンターで
出せたらなと思ったのですが、エプソンPM850(あややの
CMの)とかでも綺麗にスキャン・印刷出来ますでしょうか?
やっぱり、フィルムスキャンとプリンターを別々に買った方が
綺麗なプリントができるんでしょうか?

257 :名無しさん脚:04/03/14 22:40 ID:18qwtFRM
>>256
とりあえずレスしておくと、スキャナに金かけたほうがいいはずです。
いいプリンタを買っても、元の画質が悪いと無意味です。
だから、フィルムスキャナ+プリンタの方が画質はよいです。

もっとも、ポジの場合は「これはっ!」と思ったものしかプリントにしない人の方が多いし、
ポジはルーペかプロジェクタで楽しむものと思ったほうがいいです。
撮ったものをプリントにすることが前提なら、ネガを使った方が便利でお得です。

258 :名無しさん脚:04/03/14 22:41 ID:bgEG1wb2
>>256
>エプソンPM850
オールインワンタイプはよく知らないが、透過原稿(フィルム)のスキャンは
できないだろう。プリントをweb用にスキャンするなら使えるだろう。

フィルムスキャンするならそれに対応しているスキャナを
買わなきゃダメ。フラットベッドスキャナでいくつかあるから
こっちをよく読んで必要なら質問しなさい。
今ならGT-X700はわりと好評(勿論フィルムスキャナには負けるが)。

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058076380/

なお、引用が前後するが
>ポジって印刷すごく高いですよね。
ネガなら安い。というかプリント目的ならネガを使え。
自分好みの色を出せるようきちんと注文することもスキルの1つ。

259 :名無しさん脚:04/03/15 07:37 ID:D9Yvndak
PM A850なら35mmフィルムのスキャン出来るよ。中判は対応してないけどね。
A5程度の大きさのプリントなら、これで充分。
A4、A3サイズへの印刷なら役不足かもね。実際に店頭でサンプル見てくれば?

260 :名無しさん脚:04/03/15 08:05 ID:vzmIEnup
>>256
若い時や既婚者には辛いが、パチンコより安上がりと捉えて下さい。
それからプリンターで綺麗に印刷しようとすると結構お金かかりますよ。
どの程度の見せ方を想定しているのかわかりませんが、どうしても黒のしまりが甘いですし・・・
スキャナも高画質で取り込むと40MB位になってしまい手間も大変です。


261 :名無しさん脚:04/03/15 08:16 ID:vzmIEnup
>>256
写真に凝りだすと、結局全部買ってしまうとは思いますが・・・・
135、645、67、4×5、レンジファインダー、一眼レフ、デジタル一眼レフ、
レンズも30本以上、メーカーも3社、4社・・、プリンターも2台、3台。
スキャナ、・・・。

最近、気が付いた事は写真が下手なのは、機材ではなく腕が悪いから・・・。

262 :名無しさん脚:04/03/15 12:43 ID:GismJ+vK
>257
 印刷に使おうと思って貯めてるポジから簡易なプリントができる
という目的には良いと思います→スキャナー、プリンター。
>256
 35mmからだとフィルムスキャナーのほうが良いかな
スピードと画質の点で。
 フラットベッドは4×5やブローニーの軽いスキャンにむし
ろ利点がある。特に値段の点で。

263 :名無しさん脚:04/03/15 19:00 ID:ynZ1BN3+
>256
印刷の為の総投資額と費用÷ダイレクトプリント1枚の価格(100円くらい)で
総投資額がDP何枚分に相当するかが出るので、自分の撮影ペースと照らし合わせて、
まずはどれくらいで元が取れるか考えてみると良いと思います。(これは買い物全般のコツですけど)
全部で6万円したならラボで1枚100円として、600枚分になります。
PC用の取り込みだけなら安く済みますが、プリントまで行くと入力、出力共に、
性能が求められますし、ランニングコスト(意外とばかにならない)もかかります。
他の用途にも使うでしょうから損はないですけど、画質や保存性を求めるなら
やはりラボが優れてます。

264 :名無しさん脚:04/03/15 21:46 ID:100gCyUM
結局、自分であれこれやる事自体に楽しさを感じるのでなければ
スキャンしてプリンター出力ってのはメリット少ないんだよねw

265 :名無しさん脚:04/03/15 22:26 ID:VF1HAsAP
コダックのホムペでコダクローム64のRMS粒状度を捜したんですが見つかりません。
どのくらいなのですか?
その他のフィルムも含めて書いてあるホムペあったら教えて下さい。


266 :名無しさん脚:04/03/15 23:37 ID:s2NFuA8T
>>265
コダックのRMS粒状度は
E100GX:8
E100G:8
E100VS:11
EBX:11
確か「コダクロは、外式カプラーの為RMS粒状度と云う表記では表せない」
とコダックの営業さんから聞いた覚えがあります。
私も以前はKRを使いましたが、田舎の方に転勤してからは使わなくなりました。


267 :名無しさん脚:04/03/15 23:40 ID:MfjtHgF/
>264
 そうそう、自分でレイアウトとかしてデザインや印刷のような
形にまで持ってけるのがいちばんうれしい。

268 :265:04/03/15 23:54 ID:VF1HAsAP
>>266
感覚的には8より細かいと思っていいのでしょうか?
拡大プリントを考えているのですが。

269 :名無しさん脚:04/03/16 00:19 ID:1+0Q5b+q
>>268
あくまで感覚ですが、
ベルビアやE100Gの方が総合的な粒状製には優れているような気がします。
ただ色が全然違いますが・・・。
プリントは、どうなんでしょう。人によりけりですが、一般的には
きちんと三脚を使えば35mmで半切でも何とか大丈夫です。


270 :名無しさん脚:04/03/16 00:25 ID:4dFvu49w
>268
俺の見た目での判断だが、ダイレクトプリントで四切りまでが限度だと思う。
コダクロ25でも半切はきつかった。

271 :名無しさん脚:04/03/16 00:28 ID:0zHMCHNd
別に粒状性で使用サイズが規定、限定されるわけではなかろう。

272 :名無しさん脚:04/03/16 00:32 ID:rNkKdK/l
確かにね。
別に写真で商売してるんじゃないだろうから
伸ばしたいだけ伸ばせばいいしね。


273 :265:04/03/16 00:36 ID:xGsX8ytF
>>269
>>270
ありがとうございます。参考になりました。

274 :名無しさん脚:04/03/16 00:41 ID:0zHMCHNd
メジャーな写真家の先生達も35mmから平気で壁一面でも何でも伸ばしてますよ。

275 :名無しさん脚:04/03/16 01:45 ID:Y+PbQth2
デカイ写真をサービスプリントと同じ距離で見て比べるのがそもそもおかしい

276 :名無しさん脚:04/03/16 09:58 ID:5hpUWdWS
RMS粒状度っていうのもあくまで目安だから
同じ粒状度でもコントラストや彩度の高いフィルムがシャープに見えたりします
シンビよりもE100VSが細かいような気がするわけです。

277 :名無しさん脚:04/03/16 11:49 ID:lI3IvKhb
 RMSはコントラストと関係ある数字だから粒の大きさ
を表わしてるわけではないんだったよな。

278 :名無しさん脚:04/03/16 22:58 ID:J+eAQGW2
L判以上にしないからあんまりきにしないなぁ。
というより、最近はプリントすらしない。


279 :名無しさん脚:04/03/17 00:41 ID:z5SiPKXk
アグファって、フジ/コダック/コニカみたいに、
純正の現像がないんですよね。
RSXとかCTプレシーザの現像、どこにだしていますか。

280 :名無しさん脚:04/03/17 01:41 ID:XKJrdJsJ
>>265
米コダークのHPにコダクロームとしてまとめてあるよ。
一応転記しておくと、
KM/PKM→9、KR/PKR→10、KL/PKL→16

ただ266氏が書いたように、あくまで目安。

実際は同じRMS値の内式よりシャープに見える。
少なくとも漏れにはそう見える。

それに粒状性とかよりも色でしょ、今コダクロに求められてるのは。


281 :名無しさん脚:04/03/17 01:56 ID:jPdBxnvy
コダクロを一度使うと内式には満足できなくなる。

282 :名無しさん脚:04/03/17 02:17 ID:AuAxVqAM
まだそんなにコダクロームは使ってないんだけど、
どうして「内式には満足できなくなる」んですか?
ちょっとだけ語ってください。

283 :名無しさん脚:04/03/17 02:57 ID:Hvx3m/rC
>282
仕上がりに時間が掛かる→ワクワク感が増大
料金が高い→高級感


284 :名無しさん脚:04/03/17 04:20 ID:NOzqKjgU
街中をスナップするのにはセンシアが好きです。
なんだか平和な色というか、
優しい感じになると思う。

285 :名無しさん脚:04/03/17 21:42 ID:x0lzA9qf
20年後KRで撮っといて良かったと思うだろう。

286 :名無しさん脚:04/03/18 00:08 ID:kr3oq/RL
コダクロって実にリアルな描写だと思う。


287 :名無しさん脚:04/03/18 06:44 ID:0RIQUGK4
35しか無いんじゃ話しにならん。

288 :ポジ若葉:04/03/18 21:25 ID:88pWx9df
おじゃまします。
ポジの場合撮影してから、すぐに現像に出した方がいいとは思いますが、まだ
コマが残っているともったいないのですぐ現像に出さない場合が多々あります。
皆さんは、すぐ現像に出さないことの悪影響はどれぐらいから分かるのでしょうか。

289 :名無しさん脚:04/03/18 22:30 ID:kr3oq/RL
>すぐ現像に出さないことの悪影響はどれぐらいから分かるのでしょうか。

2週間以上

290 :名無しさん脚:04/03/18 23:21 ID:0xARgJZO
ポジは推奨保存温度が決められていて、
コダックのVSとかGXは15度以下だったりEBは常温でも良かったりと様々です。
化学薬品は温度・湿度・空気で変化しますから、早いに越した事はないでしょう。
もちろん、現像後も内式カプラーは化学変化が進行しやすい(最近はましになった)
だから昔はコダクロ!って言う人も多かったですね。

291 :290:04/03/18 23:24 ID:0xARgJZO
間違えましたVSやGXは13度以下ですね。
ベルビアが15度以下ですね。

292 :ポジ若葉:04/03/18 23:40 ID:88pWx9df
>289
2週間以上ですか。もう一週間たってしまいました。早く撮りきらなくちゃいけませんね。
>290
それは、開封前ですよね。
フジカラーのパレットプラザの店では常温でおいてありますけど、いいんでしょうか。


293 :名無しさん脚:04/03/18 23:47 ID:Dt2PVV2Q
>>292
できるだけ早く撮り切って、撮り切ったらすぐに現像出しなよ。
枚数撮らないなら24枚撮りを使う手もあるYO。

あと、冷蔵保存してないリバーサルには手を出さないほうがいい。

294 :ポジ若葉:04/03/19 00:00 ID:wq17NL11
分かりました。

リバーサルを冷蔵保存してない店はユーザーをバカにしているんですね。
そんな店は現像液も古いのを使っているかも知れませんね。

295 :名無しさん脚:04/03/19 00:13 ID:tQogp76g
>>287
コダクロの120が生産終了になったときは、
しこたま買い占めた人間が居ると話に聞いたな...

296 :名無しさん脚:04/03/19 00:34 ID:pZ6uH8ir
やはりコダクロを超えるポジはコダクロ以外に存在しないからね

297 :名無しさん脚:04/03/19 01:35 ID:HRkXaaHs
>>293
昔、某カメラ屋の社員だったとき6台ある保冷庫の温度が全部12度になっていた。
ポジもネガも黒白もインスタントも。
おまけに「夜間は電源を落とせ!」と言われていた。
常連さんからは「オマエんトコの店長はしわいからなあ」とよく言われた。

298 :名無しさん脚:04/03/19 03:00 ID:m+1jZf4I
建前は建前、現実は現実。素人が現実的である必要は無いが、にしても醜いよな。

299 :名無しさん脚:04/03/19 03:08 ID:VCyb5qaK
ベルビア100Fなどは保存性が上がったようですが
PKRと比べるとやはり多少は劣るんでしょうかね?

300 :名無しさん脚:04/03/19 09:02 ID:TWh/77Kc
>293,294
>294
 リバーサルとは言っても、
 KRとかエクタクロームつまりPのついてないフィルムは常温保存
を前提としている。(トレビなども同じはず)
ただしもちろん近ごろの日本の夏のような酷暑は避けないといけない。
 エクタクロームプロ、PKRは冷蔵保存せよと書いてある。これは
品質保証のため販売店にたいして義務づけられてると思っていいだろう。

301 :名無しさん脚:04/03/19 15:55 ID:9l68aqM7
とりあえず期限内なら
レンズの色+ラボの色>乳剤の劣化
回転の速い店なら特に冷蔵までしてなきゃならないって程ではないぞ。

どんな世界でもそうだが、無意味なこだわりを捨てていくのが上達の一つの要因。

302 :名無しさん脚:04/03/19 18:53 ID:QH+fRE9I
フィルム劣化すら問題になるほどの腕がない、俺…

303 :名無しさん脚:04/03/19 19:06 ID:rOyCWb8Q
コダックの劣化フィルムは夕焼けに良い、と力説していた知人を思い出した
独特の琥珀色が出ると言って期限切れのパンサーを使っていた

当時は貧乏だったよなあ

304 :名無しさん脚:04/03/20 00:09 ID:99RN5Ivi
PKRとKRは実は別行程。
どっちも同じとか言ってる奴がいるか、それは明らかな嘘。
値段差を考えれば自ずと分かるはず。

305 :名無しさん脚:04/03/20 04:58 ID:UuLAYqaS
パレットプラザの悪口を言うつもりはないのですが、ほとんどの店舗がフランチャイズです。
大半は写真の素人ですから、多くは期待しない方が良いでしょう。
少ない資本金でDP店を持てるので、かつて個人でお店をやりたいと言う方には好評だった。
「フランジャ」誌の創刊号はプラザクリエイト特集だった。

306 :名無しさん脚:04/03/20 05:18 ID:ZkP9twqn
おめーらが、そんなシビアなレベルの写真撮ってるとは思えねー

307 :名無しさん脚:04/03/20 06:59 ID:to/X39+y
>>305

 パレットプラザは使い捨てカメラ(マニアでもネガでとった軽い写真)をプリントする所
 だよ。それ以上のものではないよ。
 マニアはちゃんとした所に持っていくよ。

308 :名無しさん脚:04/03/20 07:07 ID:01mH2XJb
パレットプラザはリバーサルの現像はフジの現像所に持っていってるからだいじょーぶ
だと思う。ネガは現像しか出さないからいいでないの。

309 :名無しさん脚:04/03/20 18:59 ID:4WuQLin+
パレットプラザの本社名はプラザクリエイト、オリエンタルと言うブランドで印画紙を出していたりする。
フジカラー系のラボでは大手です。
フジカラー系でもキタムラのネクストとかもありますし、実際はいろいろですよね。
LLサイズも原板ノーカットが手焼きしかできない所もある。
「それじゃあ、キャビネですね」
「・・・・」

310 :名無しさん脚:04/03/25 16:55 ID:EV2VqyhO
初心者的質問ですんません
最終的に大きく伸ばして展示するんですけど、
カラーネガフィルムとリバーサルじゃ作品としてプリントする場合
どちらがきれいなプリントが得られますか?

311 :名無しさん脚:04/03/25 17:19 ID:IpyztY9a
ネガだと思うな。
ダイレクトも良くはなったけど、やっぱシャドウがつぶれる。

312 :名無しさん脚:04/03/25 19:53 ID:D6QgjnFc
なにも指示せずに大きくプリントするならポジ
色々と指示できる人はネガ

313 :名無しさん脚:04/03/25 21:22 ID:zgSxRqxa
海外旅行に行く時は(10日ほど)冷蔵保存できませんが・・・
10にちなら大丈夫ですかね?
ベルビア、プロビア、エクタE200です

314 :名無しさん脚:04/03/25 21:32 ID:Q0Nj/x6q
>>313
そんなもんでダメになったらまるで使えないでしょ。
大丈夫。安心して持って逝って下さい。

315 :313:04/03/25 22:43 ID:Ji19MAZb
では安心して逝ってきます

316 :名無しさん脚:04/03/26 06:45 ID:imIRz5Vs
>>313
>>301


317 :310:04/03/28 20:05 ID:A89gOzSf
結局プリントする場合はちゃんと指示できるならネガのほうが鮮やかに色が出るってことでいいんですか?


318 :名無しさん脚:04/03/28 21:17 ID:S9ViZnNg
ポジとネガは別物です。
硬調軟調、彩度、ラチチュード等々を考えて使用目的に合わせて使い分けます。
室内の結婚式にはフジのニュープロ400とか新緑にはプロビアとか云々。
何を写すか、どう表現するか、予想される状況等によって選択肢は違ってくるのでは?
ポジでも例えばアスティアとE100VSでは全くの別物ですから、ねえ




319 :名無しさん脚:04/03/28 21:26 ID:S9ViZnNg
色飽和度の高いフィルムは、
ポジ:E100VS(やや暖色系)
   RVP(ISO50三脚必須)
   RVP100(ポジの中では、無難でしょう)
ネガ:アグファウルトラ100(ペンキのような癖のある色)
それから、ポジは露出にシビアです。
経験なしでいきなり本番はきついと思います。
御参考頂ければ幸いです。

320 :名無しさん脚:04/03/28 23:30 ID:KYxnvZXy
>RVP100(ポジの中では、無難でしょう)
そうか?薦めるならRVPFの方だろ

321 :名無しさん脚:04/03/29 00:21 ID:ehq+y+dJ
漏れならまずRDPIIIを先に奨めるな。

322 :名無しさん脚:04/03/29 00:26 ID:1ikcqEYg
ポジポジ シビアってネガでもシビアに決めないと後で色だせないべ。

323 :名無しさん脚:04/03/29 00:51 ID:O2ZqpnHw
>322
 そうでもねえべ。

324 :名無しさん脚:04/03/29 01:40 ID:yOV0hL0q
ポジもシビアとは言うけど、逆光とかコントラスト高い場面以外では
結構AEそのままでも使える。

325 :名無しさん脚:04/03/29 02:02 ID:Qo7ldslz
>>324
うん、とりわけ現代のAF一眼では多分割測光の精度があがって
きているからね。

326 :600i使用者:04/03/29 07:58 ID:fs1aZ52L
そうでつね
フイルムにもよるんでしょうが、むしろ、オーバーならどうしようもないんでしょうが
アンダーならポジの方が露出にシビア-でない印象がありますがね。
今ネガほとんど使わないのでカメラのせいだったのかなー


327 :名無しさん脚:04/03/29 10:48 ID:IEWuwrql
>326
 ポジに慣れたって事でしょう。

328 :320:04/03/29 12:11 ID:VLegwVbZ
>>321
普通なら漏れもRDPIIIをすすめるよ
でも>>319で「色飽和度の高いフィルムは」と言う但し書きがあるので・・・

329 :名無しさん脚:04/03/29 16:06 ID:SavJMxfR
適正露出で、しっかりピント合わせて撮ればどんなポジで撮っても綺麗だね。
だからといってRVPとか使う気はサラサラ無いけどねw

330 :名無しさん脚:04/03/29 22:57 ID:NLTANoR5
で、何が言いたいの?
RVPが駄目だと?
ネイチャー撮らないんだろうね・・・

331 :名無しさん脚:04/03/30 00:11 ID:TsjS53MZ
>329
どんなこだわりなんだ!?

332 :名無しさん脚:04/03/30 11:44 ID:ovNyh0Jv
>>329
意味不明だな。
印刷で色がペタペタになるデジに対するアンチテーゼとしてRVP系が流行ってる悪寒。

333 :名無しさん脚:04/03/30 19:27 ID:61MS9GUX
忠実過ぎるってのも趣味としては面白みに欠けるよ。
なんだろ、こないだ観た映画をまた観てるような気分になる。
てか、アンチベルビアって多いの?

334 :名無しさん脚:04/03/30 20:56 ID:cQtXu1ZM
EIR以外なんでも使っている
RDP-IIIが忠実か判定できるほどの目もないし
シチュエーションによって使い分けできるほど経験もないし
自分の腕と機材と目で確かめるために組み合わせ実験状態
モノクロみたいに何とかなる値段なら好みも出るけど

335 : ◆ANSELw7Gfo :04/03/30 23:28 ID:UKouoEAh
>>333
私は結構RVPが好きで、今でも使ってます。
夕景の写真なんかはドラマティックに撮れて、好きです。


336 :名無しさん脚:04/03/31 00:00 ID:NWHtDEpd
ベルビアでもプロビアでもそうですけど、シャドー部が
簡単に潰れすぎるのが嫌で、前まではE100SW、今はE100GXを
メインに使ってます。昼間の撮影なら、ベルビアも
結構いいんですが、ちょっと陽がかげってくると、何か嫌です。

シャドー部の再現性に優れたオススメのフィルムってあります?

337 :名無しさん脚:04/03/31 00:45 ID:C1Sm8eLD
トレビかなぁ?

338 :名無しさん脚:04/03/31 12:34 ID:kFYyTfsN
>336
フジだとRAPかな?

339 :名無しさん脚:04/03/31 13:29 ID:C/U6A04f
>>119
そっちは高いから

340 :名無しさん脚:04/03/31 13:34 ID:C/U6A04f
とれび100を+1増感したら,逆行で撮った馬が背景の白が飛んで馬の黒がつぶれて大変な事に。

341 :名無しさん脚:04/03/31 14:24 ID:yb1C/I7z
フジで増感するならプロビアかアスティアにしとけって。
トレビはメーカーが言うとおりアマチュア用だから増感には向かない

342 :名無しさん脚:04/04/01 07:35 ID:TIGU8MyG
そうかい、アマチュア用なので一番使う頻度が多いが、TREBI結構増感に強いと思うけど
なー。
適正でなくても許容範囲が大きい感じするけどなー。
+2増感した時も注文は付けたがちゃんとプリントに耐えたし露出にシビアーでないよう
に思っているんだが…

343 :名無しさん脚:04/04/01 07:46 ID:sYarbEZK
>340はただでさえコントラストの強い条件だから
しかたないのかもね。

344 :名無しさん脚:04/04/01 09:52 ID:OzooJXsi
順功の写真の時の増觀がきれいにあがったから使えるジャンとあまくみ手間した。

345 :名無しさん脚:04/04/01 12:22 ID:FSYvUf4i
キミはその変換が面白いと思っているのかね?

346 :名無しさん脚:04/04/01 18:04 ID:7Hmv6ows
本当の変換が分からなかったんだよ。
許してやれ

347 :666.123.2.19:04/04/01 22:14 ID:BpihgOTo
>>344
こんなお粗末な文章、よくアップできるね?羞恥心がないのか?オコチャマなのか?

348 :名無しさん脚:04/04/01 22:40 ID:jd3afdAs
しつこいあおりはスルー。

349 :名無しさん脚:04/04/01 22:59 ID:7aWhgHxR
>>344
キモいよ。2chにはまったばっかりの厨房って感じだね。

350 :954:04/04/02 00:53 ID:d1zNMuPX
仕事中にうってるから仕方ないんだよ!マウスを右手に持ってすぐにhfググゥオホ

351 :名無しさん脚:04/04/02 12:07 ID:5mWbr07U
>>350
おまい>>344か?>>954ってなんだよ?
>マウスを右手に持ってすぐにhfググゥオホ
何、言いたいのか分からないし、言い訳はもう良いよ。
オコチャマはパソコン使えるようになるまで二度と来ないでね。

352 :954:04/04/02 14:28 ID:d1zNMuPX
明日は森美200をテストします。

353 :名無しさん脚:04/04/03 15:21 ID:aQU027zF
まずは自分の頭をテストした方がいいよ

354 :名無しさん脚:04/04/03 17:31 ID:/uTt6odx
シンビはSRAもSRMも両方いいね。SRPは使ったことないや

355 :名無しさん脚:04/04/04 00:16 ID:QCUMO88T
SRMを+3増感したことがあるけど、プロビアよりもいいね

356 :名無しさん脚:04/04/04 01:30 ID:74xLf5sO
sensia初めて使ったけど結構気に入った。
フジのフィルムなのにコダで撮ったみたいな印象。
もっと流行ってもいい感じなのに。


357 :名無しさん脚:04/04/04 15:57 ID:QCUMO88T
>>356
センシアいいよね。漏れも昔から結構好きなんだけど、
コダに移行してからはフジというだけで使う気が失せる・・・。

358 :名無しさん脚:04/04/04 16:47 ID:ztiDpdAu
>356
コダックみたいなのが好きならコダックを買いなさい!

359 :名無しさん脚:04/04/04 18:02 ID:QCUMO88T
コダは軟調なポジが多すぎ。

360 :名無しさん脚:04/04/04 18:45 ID:ztiDpdAu

   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < どっちなんだよ!
/|         /\   \__________

361 :名無しさん脚:04/04/05 22:19 ID:sfRrQYCM
コダ好きだけど、ダイヤミックは時間が掛かるから
翌日仕上げのフジを使ってしまう。

362 :名無しさん脚:04/04/06 13:39 ID:rdyu5qvF
フジは現像が軟調。

363 :名無しさん脚:04/04/07 14:43 ID:vdC4wR1I
シンビ200はrdp3よりも黒がしまって青かったよ。

364 :名無しさん脚:04/04/07 17:37 ID:2HspGgEM
SRMは青よりもマゼンタじゃない?

365 :954:04/04/08 18:45 ID:ouf9Eo+m
マジェンダ

366 :名無しさん脚:04/04/08 19:05 ID:1gTxV61C
magenta

367 :名無しさん脚:04/04/16 12:41 ID:cWFeeUx1

知り合いの医者からSENSIA3もらったんだが風景撮るとどーですか??




木の細胞までくっきり・・・

368 :名無しさん脚:04/04/16 18:52 ID:gbD8untu
>>336
これはフィルムよりもレンズの性格のほうが大きかったりします。
あるときM42のイエナテッサーで日没後わずかの街中の風景を
E200の+1で撮ったのですが増感すれば本来つぶれるはずの
シャドーディテールは出てますよ。
それも露出アンダー気味に撮ったローキーの…

つまり、フィルムがどうとか言う前に
レンズを検討したらいかがですか?
最近の国産の一眼レフの交換レンズは
ベルビアなどのフィルムで撮影したときの
色乗りをよくするために
コントラストがかなり高くなっているので
油断をするとハイライトは飛ぶしシャドーはつぶれます。

369 :名無しさん脚:04/04/16 19:05 ID:gbD8untu
ちなみにリバーサルの露出についていうと書店に書籍が並ぶほど
人気のある話題でもありますが、これは考え方として二通りあります。

もちろんハイライト基準、中間階調基準、シャドー基準としてしまえば
三通りですが、ハイライト基準と後の二つをひとつにまとめると二通りとなります。

ハイライト基準とは最も明るい部分を測光すると
そのEV値はハイライトを中間階調にするための露出の値がでるので
そのまま撮影すると露出アンダーになるので補正をします。
だいたいそのEV値に対して約2絞り分絞りを開けるか
シャッタースピードを遅くすることで、ほぼ適正の露出になるといわれていますが、
このハイライト部分をラティチュードの限界ぎりぎりもしくは
わずかに飛ぶ程度の露出を与えて調子の明るいハイキーの駒を作ります。
この方法は色の濃度が薄く見えるのであまり好まれないですし、露出決定が
難しいのですが、ただ、>>336のようにシャドーをつぶしたくないのならば
その方法がいいと思います。

370 :名無しさん脚:04/04/16 19:13 ID:gbD8untu
しかし、ハイライトをぎりぎり飛ぶような明るいハイキー露出は
見た目が濃度が薄く色が乗っていないように見えるので
ケケのようにRVPあたりで風景をとる人は限界ぎりぎりのハイキー露出から
約1絞りから1.5絞り分アンダー気味のポジをこしらえます。そうすると
色の濃度が高くなり深みが出たように見えるからです。
RVPはそもそも設計が古いし
もともと公称感度のiso50なんて出てなくて実効感度がiso40もしくは
iso32くらいなのでiso50でそのまま撮るとアンダー気味の駒が出来上がるのです。
そのようにして厚みのある色を作り上げるのですが、RVP100が出たときに
ケケがテスト使用して実効感度がiso100そのまま出ているので
逆に撮りにくくなったといってましたものね。

371 :名無しさん脚:04/04/16 19:21 ID:gbD8untu
まあわたしはベルビアは嫌いじゃありません。
ところが税込みの価格になったときにRVP FとRAP Fが
924円になり、割高感が出てきたんで
この際フジのフィルムをやめて
安いEPRかEPP(いつかEPNをテストしたいな)の755円で撮っています。

現在、ポジデュープで原板よりも良いデュープを作るという研究中で
RVPなどの癖の強いフィルムや他に替えがないKRのようなフィルムだと
ポジデュープは原板の個性を消してしまうんで、わざわざ個性の薄い平均的な
フィルムを使っているんですね。


372 :名無しさん脚:04/04/17 00:03 ID:w15/R0Yo
>>371
貧乏クサイ
そもそも、税込み表示で割高感と言うのが分からん。
同じだって・・・仮に高くなったとして数円じゃん。
一ヶ月に百本撮ってもそう痛い価格ではない

373 :名無しさん脚:04/04/17 00:13 ID:iTB3JkWl
そうか

374 :名無しさん脚:04/04/18 00:33 ID:bQ0mj9+B
なんでみんなはKRとかKL使わないの?
そろそろE6は卒業しろよ。

375 :名無しさん脚:04/04/18 01:16 ID:p2sN1LHq
>372
371さんは
「そのまま撮るとアンダー気味の駒が出来上がるのです。
そのようにして厚みのある色を作り上げるのですが、RVP100が出たときに
実効感度がiso100そのまま出ているので
逆に撮りにくくなったと…」
この辺にも「税込み表示になったから割高」と同じ感覚が現れてる。

376 :名無しさん脚:04/04/18 10:13 ID:svx+PLa0
>>375
>そのまま撮るとアンダー気味の駒が出来上がるのです
RVP100は実効感度125位あるぞ。RVPが感度が低いのでは無く
キヤノン使ってるんだろ?アンダー目に出るからな。
フィルムの癖をつかんで補正してやる位ないとダメポ。
ポジには向いてない人だな、きっと。
普通、この描写が使いたいから、このフィルムを使う。だろ?
感度でフィルムを選ぶのはおかしくないか?
「研究中」なんて言ってる割には(ry

377 :名無しさん脚:04/04/18 16:08 ID:zWY9OzYF
ポジフィルム鑑賞するのにお薦めのルーペってありますか?


378 :名無しさん脚:04/04/18 17:17 ID:ZTj+r35O
あー、ルーペ漏れも教えて欲しい。
最近、昔撮ったポジ、見直してるんだがマウントそのまま見てるだけだよ。
趣味で撮るだけだから、なんか最近デジ熱が冷めて、フィルムに戻りたい。
(でも、機材買い直すのに金掛かるなあ)

379 :名無しさん脚:04/04/18 18:56 ID:lhsr1lNi
PEAK ANASTIGMAT LUPE 4X

全体見渡す時はこれがいい
長時間使っていても疲れが少ない

380 :名無しさん脚:04/04/18 19:07 ID:sp78m2fx
>>377
ペンタックス ズームフォトルーペ 5〜11×

381 :名無しさん脚:04/04/18 19:12 ID:IA07rsoS
ビュアー&ルーペ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063254403/


382 :375:04/04/18 19:28 ID:vAeDGg6b
>376
 オレの言ってるのはそれとはちとちがう。
 後半はやや近いけど。

383 :名無しさん脚:04/04/18 20:10 ID:ZTj+r35O
378です。レスありがと。

しかし、田舎なんでルーペなんて数える程しか在庫無かった(鬱
もう買う気だったし、しょうがないので、ニコソの×4買ってしまった。
せっかくのアドバイス無駄になってすまん。

384 :名無しさん脚:04/04/18 22:25 ID:ImUXWG5+
>>374
藻前も35卒業したら?

385 :名無しさん脚:04/04/18 23:29 ID:/bg7AF+E
>376
RVPはアンダー気味では。
RVP使うときは、補正にも+0.5するが・・


386 :名無しさん脚:04/04/19 03:34 ID:7g9FjPmV
ハッキリ言って保存性とか発色を考えればコダクロ以外に選択肢はない。
コダクロの価値は撮影後10年、20年経てば自ずとわかるはずだ。
殆ど色褪せることのない原版を見ると、当時のシーンが鮮明に思い出せること必死。
という訳で、オマエラはもっとコダクロを使うべきだと思います。

387 :名無しさん脚:04/04/19 11:53 ID:8SMk73y0
↑誰かかまってあげて

388 :名無しさん脚:04/04/19 13:18 ID:hN6K5ChJ
>383
ニコンもいいよ。

389 :名無しさん脚:04/04/19 16:25 ID:7g9FjPmV
PROVIAとか使うよりも漢は黙ってPKR。

390 :名無しさん脚:04/04/19 17:43 ID:P39Ipo8V
フジも最近保存性が飛躍的にあがったと宣伝してるけど
PKRと比べるとそこんとこどうなの?

391 :名無しさん脚:04/04/19 17:55 ID:Io2V7Xwy
まあ実験室内の保存性と実際の保存性は違うからな。

それより堀内の新方式は以前の方式と同じくらい保存性がいいのか???

392 :名無しさん脚:04/04/19 18:17 ID:7g9FjPmV
新方式は薬液の管理だとか温度管理だとかを徹底させただけで、
基本的な処理工程は一緒じゃなかった?

393 :名無しさん脚:04/04/19 18:26 ID:CDJTDgSt
>390
たしかに良くはなってる。
>392
同じではない。けど保存性については前と大差なさそうな気もする。

394 :名無しさん脚:04/04/19 20:20 ID:K6A6p7Y7
>>376

ちみは
EPRを使ったことがないんだね。

395 :名無しさん脚:04/04/19 22:47 ID:7R622BzL
>394
なぞ解きみたいなカキコヤメテ

396 :名無しさん脚:04/04/20 00:16 ID:rLzRzojq
>>394
なぞ解きというより話に繋がりが無いから消えて

397 :名無しさん脚:04/04/20 02:10 ID:UM/FGvA9
395 396もEPRを使ったことが無いらしい。プ

398 :名無しさん脚:04/04/20 09:35 ID:0iitFjgr
F5並みの厨房がうろついてるな

399 :名無しさん脚:04/04/20 10:47 ID:QRfmqfB4
>397
使うとどうなるのか   ああっ  知りたい!

400 :名無しさん脚:04/04/20 17:46 ID:h2nCcnYP
>>399
教えてくれる訳ないだろ。
本人は煽りが大好きなだけの、無知なやつだから

401 :368-371:04/04/20 20:19 ID:An6ytwBR
>>376

>RVP100は実効感度125位あるぞ。RVPが感度が低いのでは無く
>キヤノン使ってるんだろ?アンダー目に出るからな。
>フィルムの癖をつかんで補正してやる位ないとダメポ。
>ポジには向いてない人だな、きっと。

ポジに向いていないといわれるのは一向に構わないのだが
RVP100は実効感度125位あるぞというのは新発見だぞ。
マジで学会に発表しろ。

漏れは堀しか行かないので実はフジ系のリバーサルの
エマルジョンデータは知らないのだが、近々栗に行くので
そのときエマルジョンデータを調べてくるよ。

>>375
漏れはケケの発言をほとんどそのまま引用したのだが
(ただ正確ではないけど)
ケケが撮りにくくなったと考えることと
漏れが実際に撮りにくいかそうでないかということは
別問題だと思うのだが。

なぜかありがたいことに税込み表示になったときに
EPRは745円のまま据え置きになったので
割安感を感ずるといえば本音だが。

402 :名無しさん脚:04/04/21 16:23 ID:zknS7v5k
ふーん。新発見?
このスレでも既出(実効感度で検索してみ)
雑誌なんかにも載ってた
もっと情報取り入れようね・・・

403 :名無しさん脚:04/04/21 16:38 ID:BVhFB9CL
ここも脳内がはびこっててキモくなっちまってるな。

404 :名無しさん脚:04/04/21 18:11 ID:MA23fb5V
>401
まあこいつは何考えてっかわからんのでほっとこう。

405 :名無しさん脚:04/04/23 21:48 ID:N4esnqva
>>401-404

リバーサル使いは
厨が多いですね。

そして、実効感度iso125と
デマを流しているのも
もっとキモイですな

406 :名無しさん脚:04/04/23 21:50 ID:N4esnqva
まあプロが使っているからという理由で
リバーサルを使っているというキモイ亀ヲタだらけだから
まあ仕方がないですか…

407 :名無しさん脚:04/04/23 23:00 ID:ADLWrHc6
>>405
まあ厨は無視してもリバーサルで撮って透過光で見るのはまた一段と良いですよ。
これはネガやプリントでは味わえないです。 一度はお試しあれ。

408 :名無しさん脚:04/04/23 23:32 ID:r9WyCEb4
俺、リバ始めたきっかけはネガ+プリントよりはリバでマウントの方が安いからw
近年は激安プリントあるから、全然安くないけどね。

409 :名無しさん脚:04/04/24 19:13 ID:bVfBpeHZ
マウントしてますか、スリーブのままだともっと金がかからない

410 :名無しさん脚:04/04/24 19:17 ID:2EfnrvgI
スリーブのままスリーブファイル、これがいっちゃん安い。

411 :名無しさん脚:04/04/24 19:25 ID:M2HRVZYb
リバーサルで撮ってスリーブをスキャナーで取り込んでパソコンで管理してるけど画像データとしても綺麗だよ、かなり。

412 :名無しさん脚:04/04/24 19:43 ID:bVfBpeHZ
いいね、フイルムスキャナーも金かかるし、パソコンにも金かかるしなかなか手が出ないよ

413 :名無しさん脚:04/04/25 00:19 ID:jMecTKM4
>>412
最近のスキャナはネガもポジも読み取れるから専用スキャナほどの画質には届かなくともかなりの性能ですよ。

古いネガをパソコン上で甦らせています。

414 :名無しさん脚:04/04/25 09:18 ID:0L4eGQZD
自分でお持ちだといいですね、私はCD書きこみサービスを利用しています

415 :名無しさん脚:04/04/25 15:44 ID:JEIBMfxN
8200Fが売価で19800(x1.05)のポイントバック付き

同時じゃないとせいぜい500が底だから(特殊環境の人除く)
40本もスキャンさせれば費用は回収できます
手間と時間は回収できないけどね
でもこの値段で120対応,135ハーフ対応というのは安い
#ハーフが本来フルサイズとかいうくだらんツッコミ不要

416 :名無しさん脚:04/04/25 16:53 ID:0L4eGQZD
35oとAPSしかないのでフイルムスキャナー(5000ED)を考えていますが10万程度するので
今は買えません。

417 :名無しさん脚:04/04/25 18:13 ID:7oRU0jl1
俺も最初はCD書き込みサービスを利用してたけど、CDーROMが増えすぎるの
と、金が掛かるのでGT-8400買いますた。ネガのスキャンはイマイチだけど
ポジのスキャンは機械の値段考えたら上出来です。

418 :名無しさん脚:04/04/26 11:47 ID:Qre+SeuM
使うあての無い物いちいち全部スキャンしてるの?
そのまま見られるものなのに。
スペースも金ももったいない。

419 :名無しさん脚:04/04/26 17:06 ID:sRDLq94n
プリントしない私はスキャンしていますよ
一応ネガビュアもあるけどおもちゃ程度なんで
リバーサルもライトボックスの上でルーペで覗いても感動薄いし

時間と手間は確かにもったいないけJPEG最高画質で保存して
まだHDDの何分の一かを占有しているだけだし

420 :名無しさん脚:04/04/26 23:52 ID:W9kXrsHN
とりあえずスキャンしますけど、当然そのままでも見てますよ。
ポジだと安いスキャナでもマズマズ見られるんでライトボックス
とは別の趣があります。

421 :名無しさん脚:04/04/27 14:55 ID:iJXGaUrv
>リバーサルもライトボックスの上でルーペで覗いても感動薄いし
??????
まずは感動的な写真を撮りましょうね。
今のままじゃ、どんな方法で見ても感動できないような・・・

422 :954:04/04/27 21:06 ID:7hS1bmKY
ここっておかしい人がおっぱいいる。

423 :名無しさん脚:04/04/27 21:11 ID:krKDnbjC
>421
人それぞれいろんな観賞法があって当然。
他人のスタイルも大事にしようよ。

424 :名無しさん脚:04/04/30 07:27 ID:U/Xz/HBd
>>423
その通りなんだが、421氏の言ってる事よくわかるんだがなー
ポジを透過光上でフォトルーペを使ってみることは独特の世界があると思うんだが
なんと言うことのないワンカットでも素晴らしい雰囲気を持っていると思うがなー。

だから、421の言葉は痛いほど良くわかるが


425 :名無しさん脚:04/04/30 08:38 ID:3J+EM+Nd
僕はプロジェクターで見るのが一番好きだ。その場に窓があるような臨場感、リバーサルでしかできない。

426 :名無しさん脚:04/04/30 08:53 ID:TgmgYjUs
デジタル様様ってわけじゃないけど、ポジをプロジェクターにかけたら痛むから
スキャンして、デジタル出力の方がいいと思うよ。


427 :名無しさん脚:04/04/30 08:56 ID:kThqBmmQ
レンズを防湿庫から出したら空気中の塵が混入するから出さない方がいいよ

428 :名無しさん脚:04/04/30 09:41 ID:iS2CzjbI
419ですが誤解を生んでいるようなのでお断り申し上げて起きます

元から個人個人の考えを尊重したいと思っておりますので
ライトボックス至上主義の方の考え方は尊重したいです

ただ私はPC(20年以上)、デジカメ、銀塩と来ているので
モニタ上でみるのが「私にとって」一番なれた鑑賞方です
弱視なのもあってライトボックスだと小さく感じ疲れます

>>421
自己満足でよければモニタ上で感動的な写真くらいありますがいかがか?

429 :名無しさん脚:04/04/30 10:03 ID:1M0LjV9Q
135じゃなくて、ブローニーとかシノゴとかバイテンに逝けば、ライトボックス上でも大迫力。

430 :名無しさん脚:04/04/30 10:11 ID:JQgfnpwb
>>428
プロジェクター使えば?それこそ大きくて疲れないし迫力あるけど
ライトボックスの透過光は捨てがたいけどな・・・

>>429
売店キター!!確かにイイ。

431 :名無しさん脚:04/04/30 13:47 ID:3J+EM+Nd
OHPで見られるね。

432 :名無しさん脚:04/04/30 15:17 ID:pQiLkN7W
OHPで綺麗に見れる?
てか、普通OHPなんて家にないよ・・・


433 :名無しさん脚:04/04/30 20:10 ID:FaMZf7N8
>>426
傷つけなきゃダイジョウブだよ。
スキャンする時だって光と熱あてるわけだし。

434 :名無しさん脚:04/04/30 20:45 ID:iS2CzjbI
各位御意見ありがとう御座います

>>429
120はライトボックスでみるのがメインです
6x9なんかはルーペなくても結構分かるのでいいですね

バイテンはフィルムの値段で考えていませんが
シノゴは自作を計画しています

>>430
プロジェクターありますけどマウントすると保存に困るので
結局スリーブでスキャンしてモニタで見るようになりました
というか年間30cm以上たまるようなので将来考えると怖いw

435 :名無しさん脚:04/04/30 23:28 ID:3IvK89AD
マウントした方が保存しやすくないか?
確かに場所はとるけど・・・
年間30cmくらい別にいいだろ?俺は今年に入って20cmくらいかな

436 :名無しさん脚:04/04/30 23:44 ID:MtBRGGIR
妹の結婚式を撮影しようと思ってます。
ネガフィルムのスレでは、フジのPRO400が薦められていましたが、
リバーサルの場合はどうなんでしょう?
結婚式の撮影はネガのほうが適しているのでしょうか?
当方、リバーサルの経験に乏しいもので。
ご教授よろしくお願いします。

437 :名無しさん脚:04/04/30 23:59 ID:ExUrlCvk
>>436
>当方、リバーサルの経験に乏しいもので。
 やめときなはれ。知ってると思うけど、露出はシビアだぞ。
 ま、失敗が許されるなら、トライしても良いかもしれんが。

 リバーサルでどう撮りたいのかわからんけど、結婚式でリバーサルを使うメリットはほとんど無い。
 最終的にプリントして渡すだろうし、それならネガを使った方が色、コストともベターだと思う。

438 :名無しさん脚:04/05/01 00:14 ID:MGNOfyA7
リバーサルもらって喜ぶ嫁はいないしジジババからは小さくて見えないと罵倒の嵐だ。
リバーサルの高感度フィルムは開発が遅れているし。と、がっかりする事ばかりだ。

439 :436:04/05/01 00:25 ID:iwolNOO9
やはりそうですか。
素直にネガでいっときます。

440 :名無しさん脚:04/05/01 07:39 ID:K41K7jdV
撮影後の楽しみ方でネガとポジの選択が決まりますね。

ただ、気に入ったものだけプリントするなど、ライトボックスとルーペをお持ちの新郎
だとしたらポジでもいいかも知れません。スリーブで現像だけして新郎に渡すならお金
はかかりませんし、気に入ったものだけプリントするならコストもかかりません。

ニュートラルですがアマチュア向けのTREBI400なら結婚式でもフラッシュがあれば使え
ると思います。

441 :名無しさん脚:04/05/01 07:50 ID:P4G+bwjZ
結婚式だと光源も色々あるから
プリントで補正の効かないリバーサルはちょっと怖いな。
しかもメリットがない。

442 :名無しさん脚:04/05/01 11:39 ID:E5Ft2VH3
440さん、ストロボ直打ちですか?妹さんが可哀想ですよ。
ポジネガうんぬんより撮影技術を学びましょう。
ちなみに室内だと全部アンバーになりますよ。まっかっか。
外で日陰だったら真っ青。赤絨毯の反射で顔まっか。蛍光灯で青りんごのように緑色。
色温度知ってますか?ゼラチンフィルター使ってます?カラーメーターなんて見た事もないでしょ?
結婚式とかは、ネガ撮りが一番綺麗です。
シャープネス・ラチチュードより後の色補正を前提に考えましょう。

個人の自己満足で撮影するならまだしも妹さんからの依頼ですよね。
なにも言わずポジで撮影してあがり見せたら泣きますよ。
妹さんは、写真=ネガ のつもりだと思う。

広告カメラマンからの助言でした。



443 :名無しさん脚:04/05/01 11:57 ID:9N/KWVIO
>ちなみに室内だと全部アンバーになりますよ。まっかっか。
>外で日陰だったら真っ青。赤絨毯の反射で顔まっか。
>蛍光灯で青りんごのように緑色。

広告カメラマンはフィルターかけて色補正するという発想はできないの?


444 :名無しさん脚:04/05/01 12:06 ID:B2WhexYa
442みたいな人を小馬鹿にしたような発言はよくないな.


445 :名無しさん脚:04/05/01 13:03 ID:E5Ft2VH3
スナップでフィルター入れてる時間ないでしょ。

446 :名無しさん脚:04/05/01 14:11 ID:QxAYuBcv
442氏の言い方はともかく内容は正しいかと。

447 :名無しさん脚:04/05/01 14:46 ID:nj8ZzMue
自称“広告”が反感を買ってるわけだ。

448 :名無しさん脚:04/05/01 18:06 ID:JDdi7jCa
自称“広告カメラマン”が反感を買ってるわけだ。

結婚式撮るわけでしょ?
頻繁にフィルターを入れ替える必要は無いと思うが・・・

449 :名無しさん脚:04/05/01 18:58 ID:AUrr+j9F
焼け跡でわが軍に震電ありせばみたいなこと言ってるやつも、
落ち武者狩りみたいな事してるやつも
まあどっちも質問者の事情に関係ない話だ。

450 :名無しさん脚:04/05/03 19:06 ID:d5m0KFni
>>449
震電ねえ...
まあ、マターリしてくれ。

451 :名無しさん脚:04/05/04 12:27 ID:YYrhv8Tl
>>436
カメラ二台持っていって一台にネガを、もう一台にポジ入れて両方で撮れ。

452 :名無しさん脚:04/05/04 15:15 ID:D2juZIwD
そしてもう一つデジタル一眼で撮れ。

453 :名無しさん脚:04/05/04 19:06 ID:TbbjQeLJ
スケッチブックに裁判の絵みたいなのを描く。

454 :名無しさん脚:04/05/09 14:35 ID:uFx+d3xe
>>453
不覚にも笑ってしまった。

俺もネガで撮るのが良いと思う。
UC400も良いと思うよ。

ちなみに俺はE100Sが好きだったのだが・・・
今はE100vs使ってるけど何か違うな


455 :名無しさん脚:04/05/09 19:12 ID:rjoycLgp
E100Sが消えてE100Gになって暫く経つわけだけど、
そろそろ安定してきてE100Sに近くなってきているのかな?
プロラボエマルジョンは良いとかいう噂聞くけど。。。

456 :名無しさん脚:04/05/09 19:15 ID:QGtOVGws
それこそ都市伝説だろ

457 :名無しさん脚:04/05/09 19:24 ID:rjoycLgp
じゃぁ変化なしってことなのね。
それならE100Gをもう使うことはないだろうな・・・。

458 :名無しさん脚:04/05/09 19:27 ID:QGtOVGws
>rjoycLgp

そこまで気にするならテストするしかないだろ。
で、結果をここにUPする。
主観は入るにしてもそれなら都市伝説扱いにはならない。

459 :名無しさん脚:04/05/09 22:39 ID:uFx+d3xe
E100Gは俺も使うことは無いだろうと思った。
E100VSは結構気に入ってるけど。 やっぱりE100Sが良いな 復活しないかな

460 :名無しさん脚:04/05/09 23:32 ID:rjoycLgp
E100Sは文句なしに良かったと思う。
漏れはE100Sでフジからコダに鞍替えした。
今のフィルムでE100Sに近いのっていうとEPRかな?
ちょっと違うか?

461 :名無しさん脚:04/05/10 00:26 ID:bh0Eha7I
iso64だからね。
なんとも言えないな。

確かに近いかもしれないけど使い勝手が近くないかな。

101 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)