5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

VueScanについて語るスレ Part 2

1 :名無しさん脚:03/12/01 23:25 ID:OqFgLdku
マク、ウィソ、リナクス対応の、最強汎用スキャンソフト、VueScanについて語ってください。

http://www.hamrick.com/vsm.html

互換、非互換スキャナ情報や、選択にないフィルムで良い結果を出すための設定など、いろいろ書き込んでください。

【前スレ】http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010299054/

【関連スレなど】>2-5あたり


2 :名無しさん脚:03/12/01 23:26 ID:OqFgLdku
【関連スレ】
フィルムスキャナ総合スレッド 【Part 9】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1067329096/l50

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058076380/l50

VueScan用ICC Profile参考サイト
http://www.h7.dion.ne.jp/~kubocci/icc/icc.html

ここに投稿するとEd Hamrick自身のフォローがつく(かもしれない)
comp.periphs.scanners
http://groups.google.com/groups?group=comp.periphs.scanners

Professional版の機能を使い倒す場合の必須アイテム「IT8ターゲット」はこ
こで買え
http://www.targets.coloraid.de/
※特に、ネガをメインに使う人はC1ターゲット必携


3 :名無しさん脚:03/12/01 23:31 ID:IJxDzsXU
またおまえか>>1
重複スレッドですよ。ここは削除依頼がでています。

本スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069938270/l50

4 :名無しさん脚:03/12/01 23:41 ID:OqFgLdku
「新バージョンで問題が出たばあい」
個人が作っているソフトでは、公開前の動作検証が行き届かないことが希でなくて、ときとして、
新バージョンにアップするとかえって問題が出ることもありがちです。
そういったばあいは・・・

1:問題が出たバージョンをいったん削除(アンインストール)してから、改めて入れ直して、
何もない初期設定から全部設定し直してみる
※ソフトによって、設定関係ファイル(このソフトなら設定のiniファイル)を念のために別に
保存しておくほうが良いこともあります。
ただし、「従来バージョンのiniが問題の元凶」ということもあるので、時と場合次第です。
2:問題なかった旧バージョンに戻す:このソフトのばあいは、全く単純に「従来バージョン
で上書き更新(更旧?!)」するだけです。

・・・とかが定番です。

>>3
> 重複スレッドですよ。ここは削除依頼がでています。

こういう嘘を書かないように。

5 :名無しさん脚:03/12/02 00:10 ID:rI0/12cR
立て直したのなら、向こうのスレは責任持って削除依頼よろしく。

6 :名無しさん脚:03/12/02 00:25 ID:To4POg9p
>>5
あれ? それは立てた人が出すのでないと効果がないとかでは?

7 :名無しさん脚:03/12/02 00:50 ID:rI0/12cR
じゃこっちが重複ということで、誘導入れます。

VeuScanについて語るスレ その2?
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069808808/


8 :名無しさん脚:03/12/03 17:18 ID:pZd1m+Nu
age

9 :名無しさん脚:03/12/03 23:09 ID:GUTUXKhf
スレッド名に誤りがあるほうのスレの34
> 結局現行のプログラムを完全消去してから再度インストールしたら解決しました。
こちらの>4にもかいた手順で直ったということですね。それは良かったです。

> でも何でこんなことになったのでしょうかね。
分かりませんが、理由は分からなくても直ればそれでヨシということで放置するしかないこと
はありがちです。


10 :名無しさん脚:03/12/04 03:10 ID:0Ihhj5ak
あげ

11 :80$ダトイマイチノラナイage:03/12/05 23:12 ID:1E9wwu93
age

12 :名無しさん脚:03/12/06 00:38 ID:Q93t1eTg
どうよみんな書き込んでくれっす

13 :名無しさん脚:03/12/06 02:18 ID:lGAbChfL
新バージョンで、5000ED、サポートage。
…と思ったら、うまく動いかない。・゜・(ノД`)・゜・。

14 :名無しさん脚:03/12/06 23:27 ID:2BKnXMM+
>13 「5000ED、うまく動かない」
動作検証 乙です。
OSは何で、どういう不具合っすか?
従来バージョンに上書きではなくて、いったんフォルダごと削除してから新規に入れ直して、
設定を1からやり直してみるとか?

15 :名無しさん脚:03/12/07 00:11 ID:VeWwtIbg
俺はV EDユーザ(OSはWindows XP)で,バージョン7.6.69を試してみたが,
うまく動かない。

ちゃんとスキャナの機種(LS-50)を認識するのだが,プレビューしてみると
取り込んだ画像が乱れた形になる。それらしいデータを取り込んで
いるようなのだが,データの並びがおかしい感じ。
スキャン画像も同じ。

VUESCANを再インストールしても症状は変わらない。
もちろんNikon Scanは問題なく動いている。

次のバージョン待ちだな。


16 :13:03/12/07 01:15 ID:v8Mj7bjT
OSはWinXP、症状はプレビュー/スキャンともに動作を開始するんですが
恐ろしく速く終了して、データが取り込まれてない、
AFをOFFにすると動作すらしない、そんな感じです。

15氏と同じようにVuescanを再インストールしても症状は変わらない。
もちろんNikonScanは問題なく動いている。

ウチのマザーボード自体古いのでそこに関係があるのかなと思ってみたり。
SlotのP3マザーにゲタ履かしてCeleron1.7GHz、メモリフル実装(512MB)に
USB2.0のカード介して繋げてる妖しい状態です。

漏れも次のバージョン期待っす。

17 :名無しさん脚:03/12/07 17:03 ID:juBpMKJv
今は、CoolScan3+VueScanをつかってますが、何かと
そろそろしんどいので、VueScan使用前提で、スキャナを
CollScan5かDimage5400に買い換えようと思ってます。

Dimage5400の粒状軽減機能に興味を惹かれるのですが、
これって、VueScan使用でも作動するのでしょうか?
どなたかご存知ないですか?

粒状軽減機能が純正ドライバでしか動かないのなら、
今使ってる信頼もあるし、CollScan5にしようかなと思ってます。

前スレで出た話題なのかもしれませんが、私には見れないので、、、


18 :名無しさん脚:03/12/08 17:18 ID:euiq6yFW
ホシュage

19 :名無しさん脚:03/12/08 17:41 ID:GfAPhle4
>>17
>これって、VueScan使用でも作動するのでしょうか?

できます

20 :名無しさん脚:03/12/08 19:10 ID:0Ekm6iGB
>>19
おお、ありがとうございやす〜。
ならDimage5400購入でいきます。

次はこれに見合うPCの買い換えだ。

21 :名無しさん脚:03/12/08 23:44 ID:/snq5ecj
>>20
マクが良いんじゃない?
OS Xになってほぼトラブルフリーだし、1394のUSB2.0もついてて相性問題もないし.
プロの写真家もマカーばかりだし、VueScanの作者もマカーポイし (w

22 :名無しさん脚:03/12/09 03:09 ID:lQqRAnCe
>>20
Dimage5400+VueScanユーザーですが、Grain dissolverは常にoffで使ってます。
理由は、
1)onにすると1コマ20分とかいう風に半端じゃなく時間がかかる。
2)VueScanの作者Ed Hamrick氏によると、この粒状性低減機能と称する拡散板は、
  ゴミ取り用の赤外光源があまり性質が良くないのを補うためのもので、粒状性
  低減はそのオマケみたいなものとのこと。
http://groups.google.co.jp/groups?selm=bhlehh%247q0%241%40ngspool-d02.news.aol.com&oe=UTF-8&output=gplain
VueScanが5400に対応した最初の頃はGrain dissolverをonにしないとまともにゴミ取り
出来ないけどそのかわりトンでもなく時間を食うというジレンマがあったんですが、
最近のバージョンではGrain dissolver offでも問題なくゴミ取り出来てます。
粒状性低減効果に関しては、まあ正直言って1コマ20分もかけて使うほどのものでは
ないんではなかろうかと。あくまでも僕の主観ですが。

23 :名無しさん脚:03/12/09 20:04 ID:qNC7fKrs
>>21
マックさんも持ってます。趣味系は主としてこっちです。
ただ、単価の大きいソフト(Photoshopや各種プラグイン、
DreamWeaver等)を、購入タイミングの差でWinで全部
揃えちゃったもんで、、、。この一通りで、PCもう1個
買えそう、、、。
まぁ、スキャン&サイト運営も趣味なんですけど。

>>22
20分は、ちょっと、、、どころか異次元なくらいキツイです。
ハードによる機能だから動作時間にはさほど負担しないと
予想してたんですが、それだと常に私もOFFかなぁ。
粒状低減機能は、カタログみて、私の使用環境下だと、2機種の
差はここかなぁって思っていたんで、ちょっと実際にショールーム
行って、効果ってあるのか確認したほうが良さそうですね。

24 :名無しさん脚:03/12/10 00:17 ID:4f+m7+1O
>>23
ちょっと補足です。
拡散板を使うと光が減衰するのでその分露光時間を長くするためえらく時間が
かかるんですが、Lock exposureにチェックを入れた後で露光時間を短く設定
すればスピードアップは可能です。まあ画質とのトレードオフではありますが。
あとポジはネガの半分くらいの時間でスキャンできます。

25 :名無しさん脚:03/12/14 18:19 ID:uj2ODh4S
>>23
> 粒状低減機能は、カタログみて、私の使用環境下だと、2機種の
> 差はここかなぁって思っていたんで、ちょっと実際にショールーム
> 行って、効果ってあるのか確認したほうが良さそうですね。

もうショールームで確認してるかもしれませんけど、ご参考までに。

http://www.xs4all.nl/~bvdwolf/main/foto/scan/se5400/se5400-5.htm

26 :名無しさん脚:03/12/14 19:27 ID:Drz6XKLI
再度誘導入れます。スレ立ての早いほうをきちんと使ってください

VeuScanについて語るスレ その2?
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069808808/




27 :名無しさん脚:03/12/14 19:30 ID:ODm5UGqH
>26 名前:名無しさん脚 投稿日:2003/12/14(日) 19:27 ID:Drz6XKLI
> 再度誘導入れます。スレ立ての早いほうをきちんと使ってください
悪質な虚偽を書き込まないように。

28 :名無しさん脚:03/12/14 19:48 ID:uj2ODh4S
>>26
> VeuScanについて語るスレ その2?

寡聞にしてVeuScanというソフトを知らないのですが、知っている人だけで勝
手にそちらで語って下さい。

私はここでVueScanについて語ります。(w

29 :名無しさん脚:03/12/14 23:25 ID:Wp/VpuWf
>24
ちょっと追補です。
ネガもRAWでimageで取り込めばポジと同じ速度です。
現像は寝てる間にバッチでやらせてるから時間はわからず。

30 :28:03/12/15 05:59 ID:kBEjpwh3
Input|Media type を Color negative に設定すると、オレンジマスクによる
GreenとBlueチャネルの露光不足を補うために、GreenとBlueの露出時間がRed
のそれぞれ2.5倍、3.5倍(倍率はスキャナの機種によって微妙に異なる)になる
よう制御されます。なので通常、ネガのスキャンはポジより最大3.5倍遅くな
ります。

# Nikonの場合LED光源の切り替えで色分離を行っているので、
# ポジの露光時間 : ネガの露光時間 = 1+1+1 : 1+2.5+3.5
# となってスキャン時間の伸びは最大2.33倍かも。

ともあれ、Input|Media type = Image とかに設定すると、露光時間が
R:G:B = 1:1:1 となって、スキャン速度はポジと同等になるけれどもGとBの
S/N比が劣化します。

あと、(試してませんが)ImageでスキャンしたRAWデータをVueScanでColor
negativeとして処理するとカラーバランスが崩れるはずなので、後処理も
VueScanでやるならInput|Media type = Color negative, lock exposure = on
にして露光時間を短めに設定する方がまだましなのではないかと。


31 :名無しさん脚:03/12/25 05:18 ID:qeuvnvvk
Ed Hamrick からのクリスマスプレゼント

個人使用の場合Linuxバージョン(多分スタンダード版)は無料だって。

What's new in version 7.6.71

* Added support for frame 4 of slide holder on Scan Elite 5400
* Increased timeout on Nikon strip film holder to one hour
* Improved infrared cleaning with medium and heavy settings
* Fixed problem on Nikon with "Input|Long exposure pass"
* Fixed problem with some UMAX 1220S scanners on Mac OS X
* Made Linux version of VueScan free for personal use


32 :名無しさん脚:03/12/27 03:32 ID:nNGq7qXI
MacOS9使ってます。
vuescanが頻繁にフリーズするようになりました。

た・す・け・て

33 :名無しさん脚:03/12/27 04:05 ID:iCutWsR2
VueScanの解説本出してくれたら2万でも買う

>>32
機能拡張から他のスキャナドライバーソフト(なんか日本語へんだ)を全部外してレッツトライ!

34 :名無しさん脚:04/01/06 01:25 ID:LpenXRLP
私も最近Getしました。

英文のマニュアルも何とか一通り目を通しましたが、やはり
日本語版が欲しいですね。


35 :名無しさん脚:04/01/06 19:30 ID:zsTfiep3
>>34 日本語版
欲しいところですね。エキサイト先生の翻訳を読んでいると、
あまりにぶっ飛んでいるので笑い転げてしまって、何をどう
しようと思ったのか忘れてしまう危険がある・・・。
でも、自分で作るしかないですね。



36 :34:04/01/06 19:37 ID:LpenXRLP
>>35
「コダック金色否定フィルム」
にはぶっ飛びました。


37 :名無しさん脚:04/01/06 19:58 ID:zsTfiep3
>>36
思い出すまいと必死になってこらえる。

38 :17:04/01/08 19:16 ID:2hpAxQNR
いちおう報告にあがりました。

結局、CoolScanVのほうを購入しました。
やはり5400のほうのICE+粒状軽減ON時の時間は
体感としてキツク感じましたので、あとは今もニコン
使ってる安心感で、こっちにしちゃいました。

今週末にNewPCにVueScanのほうもアップデートして
遊びまくるぞ〜。

でもカメラはミノなんですが、、、(^^;


39 :名無しさん脚:04/01/09 00:39 ID:7mwR6emp
VueScanとDual3の相性悪くね?
ブレビューをしようとするとブォーーンってでかい音たてやがってよ
だめだねこりゃあ

40 :名無しさん脚:04/01/09 11:16 ID:P1wbI5TS
は?

41 :名無しさん脚:04/01/09 12:37 ID:alMg/4EF

>39にはぁ と書こうとしたら先を越されてたw

42 :名無しさん脚:04/01/12 01:54 ID:8AJUuc6k
ひさびさに、新しいバージョンをダウソしてみた。
そしたら、保存中の Processing /**/**/crop**** **%
っていう表示が出なくなって、
color 100% という表示が出っぱなしになってしまっているんだけど、
オレだけかな?

43 :名無しさん脚:04/01/12 17:30 ID:+OBJAT5R
>>42 新しいバージョンで問題

定番1:収めているフォルダを空にしてから、改めて解凍して、
それを使ってみる:従来iniで齟齬が起きることもあるようです。

定番2:問題が出なかったバージョンに戻す


44 :名無しさん脚:04/01/14 01:53 ID:c7PcXT2I
>>43
レスサンクス
両方ともすでに試しましたよ。
で、元のに戻してます。

自分だけかどうかが知りたかったので・・・。

45 :謎の19号:04/01/15 19:49 ID:yAyPwbTE
コダクロームKRで鬱蒼とした森林を撮影した場合

Filter
Infrared Clean:「None」(ONにすると原版のシャープネスが損なわれるみたい)
Grain reduction:「Light」(これ以上掛けると眠くなる)
Shapen:「ON」

Color
Color Balance:「Landscape」
Silde brand:「KODACHROME」

これで上手くいった。LS30だとKRはどうしようもなかったんだけど、綺麗に取り込
める様になって嬉しい


46 :名無しさん脚:04/01/15 21:13 ID:qytxARwc
Color Balanceの値って使い分けがいまいちできない
特にLandscapeってあれ緑がかぶるだけ?
nightとかtungstenならまあわかるけど
風景は緑だけ撮るわけじゃないし

ついでにwhite balanceとauto levelsの違いがよくわからない
auto levelsだとDS3の付属ドライバと同じ結果になるみたいだけど
青空一色とか緑一色の画ではauto levelsが近いみたい

47 :名無しさん脚:04/01/15 23:55 ID:uaklPHVs
ここ
http://www.erik-krause.de/tutorial/part1.htm
の2.1に簡単な解説が。

Auto levelsはRGBそれぞれのチャンネルごとに最大値と最小値をもとめて、
それぞれ最大値が255、最小値が0になるようにスケーリングするんだそうな。
この場合Neutralと違ってカラーバランスは変化する。

White balanceやLandscape、Portrait等の内容は企業秘密なんで不明…。
まあ何らかの仮定に基づいてホワイトバランスを推定してるんでしょう。
いろんなモードがあるってことは要するに、これっ!っていうような
決定的な手法が無いということなわけで、色々試して、うまくいけば
ラッキーくらいのもんですな。

漏れはネガ毎にC1ターゲットを日なたや日かげなどで撮影して、
それぞれグレースケールの左端の白い部分を右クリックしたときに
Color tabに表示されるNeutral red,green,blueの値を記録してまつ。
あとは撮影時の光の状態に応じて使い分けってな感じで。

48 :名無しさん脚:04/01/17 16:03 ID:3i7hSvUx
>>42

7.6.72 + WinXPでは問題なく表示されてます。
(少なくとも RAW -> JPEG の処理の際には)

49 :元傍 ◆MotoboUtHM :04/01/22 01:44 ID:EYnDlLuA
5ED買ってよろこんでネガ突っ込んだら…

プレビュー画面が全然明るくて色も変。スキャン画像と全然違う。

…使えない。(泣)

50 :名無しさん脚:04/01/22 05:17 ID:Qlz4pW7t
>49
使えないのは、VueScanそれとも5ED?

51 :名無しさん脚:04/01/22 17:15 ID:ptj/kWNR
>>49
定番 (必要なら元のをどこかにコピーしてから)いったん全部削除して
改めて入れてみる

・・・とか。

52 :元傍 ◆MotoboUtHM :04/01/22 20:10 ID:EYnDlLuA
純正ドライバ(評判通り使いにくいw)だとちゃんと表示されるので
使えないのはVSの方です。

全削除・再度インストールもやったけど駄目でした。バージョンアップ
とか何かの拍子に治るか…待ってみまつ。

53 :17=38:04/01/22 23:21 ID:o+4sbV1+
プレビュー画面とスキャン画面の明るさが違うのは私も体感してます。

プレビューとスキャンの明るさの違いもさることながら、
プレビュー画面上で、ICEをONにしてると、GEMのON/OFFの
効果がわからない?(むしろ、GEMをONにしたほうが画面が荒れる)
のも困ってます。ICEをOFFしてればGEMの効果はわかるんですが。

とりあえずひまなときにCoolScan3に入れ替えても同様か
確認しようと思ってます。

ずっと以前のバージョン+CoolScan3では問題なしだったんですが。

54 :名無しさん脚:04/02/02 20:48 ID:6mEHZ8HZ
スキャンは可能なのにプレビューは出来ないという人います?

55 :名無しさん脚:04/02/02 22:59 ID:nk8H2e/h
>>54
割と最近に何かあったような? 
OSは?

56 :名無しさん脚:04/02/04 00:57 ID:Jyn/pm8z
MT266/OS9.2.2環境にてVueScanが使えません。
スキャナはGT-7600Uです。

VueScanが起動してプレビュー押すとスキャナの透過原稿の明かりが消えそこでストップ。w
仕方がないのでVueScanを強制終了。
で、スキャナの純正ドライバ外すも、今度はVueScan起動と同時にスキャナが
見あたりませんって警告される。

で、結局純正ドライバでポトショップ7.0から普通にスキャン。
俺もVueScan使いてー

数年前も8500/OS9.1にてLS-1000にVueScan使うもプレビューすらできず撃沈した記憶。

57 :56:04/02/04 02:25 ID:Jyn/pm8z
う、、、鬱
スキャン開始するまでかなり時間がかかっただけだった

しかし、カラーネガをスキャンしようとしたんだけど
設定は「profile film」でいいんですよね?なにやら透過原稿の明かりが消える・・・
どうしたもんかと小一時間悩んでおります。
どなたかフィルムスキャンの設定を順を追って説明頂けますでしょうか?
原稿は645のネガとポジです。

58 :名無しさん脚:04/02/04 10:58 ID:PgkYaL+8
下らない質問ですが、VueScanレジストする時
ZIP/Postal codeの所というのは日本の郵便番号を書けばよいの
ですか? 郵便番号が111-1111の場合だと途中のハイフンは必要
ですか? なしで良いのですか? 111-1111なのか1111111
空白でよいのか悩んでいます。


59 :名無しさん脚:04/02/04 18:02 ID:JSdxGEq/
Zipは普通郵便番号ですね。
ハイフン入れといたほうがいいと思われます。

60 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :04/02/04 22:05 ID:bGUdPzeS
VUESCANで初めてフラットベット型スキャナを使ってブローニーフィルムを読んでますが。
GT−X700なんですけど、純正ドライバのように複数の領域選択→一気にスキャン、みたいなことは出来ないんですかね。
どーもインターフェースを眺めてみる限り無理っぽい気がしますが・・・
色決めるのはどーもVUESCANでないとダメな体になってしまったので困ったものです。

61 :名無しさん脚:04/02/05 07:35 ID:eVHyXcYp
>>57
Profile film はフィルムのプロファイリング用です。
ネガのスキャンを行う場合Input tabの設定は、
Scan task:Scan to file
Scan mode:スキャナの機種名
Media type:Color negative
です。

62 :名無しさん脚:04/02/05 16:11 ID:OxzHUZ1E
>>60
http://www.hamrick.com/vuescan/html/vuesc3.htm
は読んでのでつか?

63 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :04/02/05 21:42 ID:pkjL5hkY
>>62
ご指摘ありがとうございます。
一度は見ていたのですが、理解しておりませんでしたm(__)m
フルムスキャナの時のような番号入力のテキストボックスがどうやっても出なかったのでパニくっておりました、情けない_| ̄|○

で、つまりはコマサイズを決定後にcropタブ内でタテヨコのコマ数と感覚を決めれば一気に複数ロックオンなんですね。
でもこれ、コマ間隔があっていないとプレビューできた全コマを綺麗にスキャンするのはちと辛いですね。
フィルムをなるべく綺麗にならべた上でコマサイズに余裕を持ってスキャン、後でトリミングっすかね〜。

純正ドライバだと複数コマを任意の位置・サイズでスキャンできるので、そこが良いんですよね・・・
他はあまり要らんですが。


64 :57:04/02/06 01:55 ID:2GKPULX9
>61
Vuescanキタ--!!w
おかげさまでうまくいきました、ありがとうございます。
メモリがしょぼい(256mb)ので起動してスキャンしていっぱいいっぱいですw
スキャン結果は概ね良好ですね〜、普通のネガと飛びまくりのネガをとりあえず
スキャンしましたがハイライト飛びまくりのネガはGT-7600純正でスキャンすると
まず、カラー設定に苦労してうまくいかないんだけど、Vuescanはボタン1つで
なんとか使える画像にしてくれました。結構いいかもです。

って訳でメモリ増強と...登録か...
スキャン画像に$マーク2つも出ちゃってるしw

65 :名無しさん脚:04/02/06 22:33 ID:133G4U0P
>>64
> ハイライト飛びまくりのネガ
Vuescanはコントラストが強い原板で違いが際だちますね。

> 登録
元の40$のままだったら何も迷うことはないのですが・・・。

66 :57:04/02/08 02:13 ID:ICVd1UHF
>>65
これからが楽しみです!

ところでみなさんはどんなマシンスペックでお使いですか?
私の場合>>56に書いたそのままなのですが正直きついです。
もう一台あるPCはWINマシンでP3/733@W2Kのメモリ512MBなんで
正直WINマシンで作業すべきなんでしょね。
ただ、今はGT-7600Uのドライバ入れ損ねてWINがまともに起動しなくて
面倒なのでそのまま放置していました。

DOSコマンドもよくわからないので2枚入れたHDDのOS入れてない方へ
XP入れて起動させてから元のW2Kを削除しようかと今思いついた・・・
これならWIN歴10ヶ月の俺でもできる!w

でもやっぱし画像処理は長年使い慣れたMacの方が「ノリ」がよいよなぁ。
ちょっと話が逸れてすみません。

67 :名無しさん脚:04/02/09 14:09 ID:9JJy7a94
>>66
OS Xが一番快適&トラブルフリー。
インストールといっても、VueScanのアプリをHDにコピーするだけなんで、VueScanを入れたことによるOSトラブルは皆無でつ。

68 :名無しさん脚:04/02/09 17:00 ID:9VO6RY3I
>>67
そうだね。昔OS9でVueScanいじったら
インターフェース崩れまくってた。
ちゃんと動いてたけど。
作者は9での検証はあまりやってないかと思う。


69 :謎の19号改め謎の2号:04/02/09 18:10 ID:6ASFdxqt
>>66

私の環境

スキャナ:LS-30
CPU Pen3 1.4GHz
Mem 256MB(100MHz)
ママソ GigabyteGA60-XET (lintel815チップセット)
グラボ Savage4
OS Win98無印(不要な物は全て消しました。
         常駐しているのはファイアーウォール位です。IEも駆除しました)

二世代前のスペックのマシンですが、OSに張り付いている不要な物を徹底的
に削除した結果でしょうか。今のところはストレスは感じていません。
サクサク動きます。


70 :謎の2号:04/02/09 18:26 ID:6ASFdxqt
ageてしまった。スマソ

余談ですが私はVer7.6.66から使い始めた初心者です。
先程最新リリースの7.6.76にVerアップしましたが旧版より抜けが良い画
像が得られる様になり挙動も早くなり満足しています
どこがどう変わったのかが気になりリリース通知を読んでみまた。

英語を読むのは面倒なので機械翻訳の抜粋です。

---------------------------------------------
7.6.76
*清潔な赤外線および穀物縮小に関する固定問題
* 景観/肖像色バランスに関する固定問題

7.6.75
* フィルムのための改善された色補正
* わずかに改善されたホワイトバランスバージョン

7.6.73
* フィルムのための改善された色補正
* 清潔な赤外線および穀物縮小がともに使用した時、固定問題

7.6.72
* 著しく改善されたディスプレイ・リフレッシュ速度バージョン

-------------------------------------------

僅か二ヶ月少々でここまで改善されるとは。Mr.Hamrick恐るべし

71 :謎の2号:04/02/14 11:37 ID:6+FMcoh6
最近のリリース通知age

ttp://www.hamrick.com/vuescan/vuescan.htm

バージョン7.6.69での新着情報
* ヒストグラム上の追加の黒/ホワイトポイント調節
* Nikon LS-50/LS-5000/LS-9000の追加支援バージョン

7.6.68での新着情報
* Mac OS Xの上の基準FS-4000に関する固定問題
* いくつかのエーサー/BenQスキャナに関する固定問題
* Microtek X6に関する固定問題
* Pentax.PEFファイルの追加ファイル対話支援バージョン

7.6.67での新着情報
* エプソン完成/GT-X700 4870の追加支援
* さらに22の生のファイル・タイプの追加支援
* Mac OS X 10.3の上のエプソン・スキャナに関する固定問題
* ウインドウズ上のプリンタ・プロフィールに関する固定問題
* アグファDuoscan T2500に関する固定問題* descreeningする、改善された速度



72 :謎の2号:04/02/14 18:32 ID:6+FMcoh6
あれっ?
今日の朝一番には
7.6.69のリリース通知があったのに今見たら消えている。
何か不具合有ったのか?



73 :名無しさん脚:04/02/14 19:16 ID:I7tRcTF4
てゆうか、最新版は既に7.6.78なんですけど。。。

74 :謎の2号:04/02/14 21:04 ID:6+FMcoh6
勘違いしていました。
逝ってきます。スマソ

75 :名無しさん脚:04/02/18 13:59 ID:SezcJ15O
日本(語)版出ないのかねー
あっちとこっちじゃフィルムの名前も
中身もラインナップも違うから
あるとすごく便利なんだけどな

76 :名無しさん脚:04/02/18 18:13 ID:+jzMQo/S
今気付いたんだけど
ilocalizesってどうなったの?
無くなっちゃたの?

77 :名無しさん脚:04/02/20 20:23 ID:g2Q72BfK
いまさらだけど、7.6.63 -> 7.6.78にしたら、42氏と同じ症状が・・・

78 :名無しさん脚:04/02/26 01:19 ID:Jfer5bbo

 FS4000US使っていますが、バッチスキャンでコマずれが起こるという
問題は最新バージョンで改良されているのでしょうか?
 問題なければ買おうかと思っています。


79 :名無しさん脚:04/02/26 23:26 ID:9LCV1Acr
いつの頃からだったか直っていたからすっかり忘れてた。
無問題だよ。

80 :名無しさん脚:04/02/26 23:28 ID:2FsQrerI
>>79
ヲイヲイ、オレは7.6.78でも直ってないぞ
よく注意して確認してみ

81 :名無しさん脚:04/02/27 00:38 ID:RQrx44/a
>>78-80
ちょっとタイム。

> FS4000USでバッチスキャンするとコマずれが起こる
という問題ですか?
プレビューでもスキャンでも同じく?
また、環境が違えば同じにならないことがあっても何の不思議もない
ですが、OSが違うだけなんてオチはないですか?
また、もし長く放置されている問題なら、直接いわないと直らないの
では?

82 :78:04/02/29 15:40 ID:AYjrGCEq
 VUESCAN、入手しました。
 バッチスキャンで激しくコマずれしました。
 具体的には、ポジマウントの4コマをプレビューし、それぞれの
コマで範囲指定し、4コマ連続スキャンしました。
 フィルム上で横方向に1mm弱、縦方向には横方向の半分くらい
ずれました。縦方向にずれるのは半分くらいの割合でした。広めに
スキャンして、PhotoShopでサイズ変更して使います。
 関係あるかどうかはわかりませんが、環境はWindowsXP PRO、
P4、DDR1GBです。
 それにしても、純正ドライバではネガはそこそこですがポジが
酷かったので、結構満足しています。赤みが強いのはVUESCANでも
同じですがこちらはなんとか修正できる範囲です。しかし、純正は
コントラストがすごく弱くて、レタッチではどうにもならかったの
で、これだけでも使う価値ありといった感じです。
 D30のころから、一眼もメインをデジカメに乗り換えていますが、
フィルムスキャナーはもう1回くらい買い替えが必要と思っていました。
 しかし、1・2年以内に5万円以下で今の10万円代前半の機種に
相当するようなのがでない限りは、これが最後のフィルムスキャナーに
なりそうです。

83 :名無しさん脚:04/03/13 20:46 ID:1E2AaTh6
hosyu

84 :名無しさん脚:04/03/15 22:40 ID:I1cP3LYf
今となっては2世代前のCOOLSCAN III使ってまつ。
そろそろ買い換えかなーと思ってたんだけど、
VueScanで最近モノクロネガをスキャンしていてシャドウの情報をかなり拾える
(ほぼリニアな特性?)ことに気づきますた。
特性曲線をコントロールするイメージでフォトショでトーンカーブをいじると、
これが面白いのなんのって。
銀塩印画紙を超える表現ができそうな予感。

古いけど、まだまだ現役>COOLSCAN III

85 :名無しさん脚:04/03/25 01:27 ID:J+DSugjf
VueScanで漏れもモノクロネガをスキャンしてみて、やっとスキャナを
しっかり使おうという気になった。

86 :名無しさん脚:04/04/04 10:34 ID:JlopZqmy
>>84
私もCOOLSCAN3使ってます。
買い換えるか、少し無理してデジ一買うか悩んでいたのですが
VueScanで当分がんばる事にしています。


87 :名無しさん脚:04/04/04 21:17 ID:2gMbOIiu
私もCOOLSCAN3使ってるけど、オートローダーっていうの?
あの自動で6コマ読み込んでくれるやつが、「ガガガ」とか音を出して
うまく動きません。そんな症状ないですか?
途中でフィルムが引っかかっているような感じで、
「フィルムの給送に失敗しました」とかエラーが出て使えません。

88 :名無しさん脚:04/04/04 22:11 ID:++dcNACB
>>87
最初からそうだったなら、今頃問題にすることはあり得ないはずなので、中古で
買ったとか、もらったとかしたわけですよね?
それなら「単なる故障品」でしょう。

自動送り(SA−20)を抜いて、挿入口側にあるネジを緩めてから跳ね上げて、
白いプラスチックのギアを回したとき、ある程度の手応があるのは別として、素
直に回って、4箇所ほどあるゴムローラーも素直に回って、不要の切れ端とかが
素直に送られますか?(必要なスリーブは傷つくといけないから使わないほうが
良さそう)。
ギアとか、どこかに目に見えた傷とかは?

あと、Vuescanでのみ起きるなら、OSとバージョンなどは?

89 :名無しさん脚:04/04/05 00:57 ID:BeBqjLOW
>Vuescanでのみ起きるなら
ハァ?
もぅちっとマシなレスできんのか。

>87の言うトラブルはフィルムの銘柄による。
あのローダーはバラせばわかるが赤外線センサーでパーフォレーションの穴を検出している。
フィルムエンドを検出できないと、巻き込みすぎてカリカリ鳴るわけ。
検出はスキャンソフトではなくハードウェアが行っているからVueScanが悪いわけではない。

カラーポジではほとんどノートラブル。
モノクロネガでは発生しやすい。赤外線に対して透明に近いんだろな。
ネガがカールしてるのも関係あるかもね。

巻き込んだとき、ローダーをバラしてフィルムを取り出そうとすると
中のツメでフィルムを傷つけてしまいやすいんだよな。
もうちょっと取り出しやすいデザインにしてくれ>ニコン
最新のCOOLSCAN Vあたりはマシなんだろか?

90 :名無しさん脚:04/04/05 01:41 ID:d2WKImi+
>>89
> もぅちっとマシなレスできんのか。

もぅちっとマシな口の利き方ができんのか?

> >87の言うトラブルはフィルムの銘柄による。

なるほど、それなら素直に最初からそう書けばよろしい。
分かったら分かったと書くこと。


91 :名無しさん脚:04/04/05 09:00 ID:dx0cWB4u
まさかとは思うけど、
87=89じゃないよね?

92 :名無しさん脚:04/04/05 10:27 ID:BeBqjLOW
>もぅちっとマシな口の利き方ができんのか?
ここは2chだ。
藻前こそ (rw

>87=89
たぶん別人。

93 :名無しさん脚:04/04/05 22:38 ID:zvu7OO+U
>>92
2ちゃんごときに毒されて言葉遣いが腐ってしまったわけね。ヤレヤレ。
子供は仕方ないですね、主体性というものがないから。

94 :名無しさん脚:04/04/06 00:27 ID:eLdyFx6x
>>93
その2ちゃんごときにカキコするチミも同じ穴の狢。

95 :名無しさん脚:04/04/06 00:46 ID:gnAlVyVw
>>94
馴れ馴れしい。シッシッシ。

96 :名無しさん脚:04/04/06 23:24 ID:HcljtqBa
沈静したなったようでけっこうですね。

97 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :04/04/17 10:35 ID:ipFrj2lW
久しぶりに最新版へ書き換え。
いい感じなので「安定版」ホルダに放り込むw

知らぬ間に起動時の画面変わってますね〜、調子に乗ってきたか?

98 :名無しさん脚:04/04/29 09:37 ID:APMtt7x4
保守age

99 :名無しさん脚:04/04/30 01:03 ID:Q/fJC657
前スレが読めんので教えて君でスマソですが・・・
Dimage Dual Vユーザ、カラーネガの取込みでコントラストの高さと
あまりのノイズの多さにコマッております。コントラストはともかく
ノイズの解消にVueScanはどうでしょか???

100 :名無しさん脚:04/04/30 01:51 ID:+Q8lTf5+
>>99
ノイズ解消は残念ながら似たようなもん。
コントラストは低く取りこめる。低ければ粒子も目立たないかもよ。
VueScanお試し版無かったっけ?

101 :名無しさん脚:04/04/30 22:22 ID:4xAWFkHS
>>99
純正ソフトの「見栄え重視・コントラスト高すぎ」に悩んだら vuescan。
試用モードは、読み取り関係は正規版と同じで、ただし保存が正常に行われない(全面に送金せよマークがつく)。
どこで何を設定するのか、かなり慣れないと分かりにくい操作性と、フル機能版の値段はネック。
40ドルだった時点なら「フィルムスキャナを使うことがある人なら誰でも全く何も考えずに買
っておいて損になることはない(たぶん)」と勧められたのですが。

102 :名無しさん脚:04/05/01 00:31 ID:NQhYC0WF
とりあえずお試し版を使ってみるのがいいのでは。
アンインストールのトラブルもないと思うので、不要なら削除すればよい。
(フォルダを削除するだけだったと思う)

私は使いにくい感じがしましたが、人それぞれ感じ方も違うと思うので。


103 :名無しさん脚:04/05/01 12:57 ID:Ef7o6e3m
>>100-102
99です。レス感謝。高いけどお試し版から即購入しました。
結果は、過剰な期待は裏切られましたが、純正ソフトに比べれば十分役立ってます。
コントラストはいい感じ。操作性は英語そんな得意ではないですがノリでOKでした。
ただ、一面青空とか池面みたいな均質な絵ではノイズがやっぱり話にならん位残る。
Grain reductionは素人目にはフォトショプのボカシと変わらない感もあります。。
あとフィルムの設定で全然色味が変わってしまう。なんかもぅ
職人の領域で試行錯誤ですが、玄人の方々は色あわせはどうしてるんでしょうか。


104 :名無しさん脚:04/05/01 19:43 ID:5CO7WPpf
>>103
フィルムは何ですか?

105 :名無しさん脚:04/05/07 01:24 ID:6d/ShkrD
8.0 Beta 1.リリース
http://groups.google.co.jp/groups?dq=&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&group=comp.periphs.scanners&c2coff=1&selm=c7b0hk%24eng%241%40ngspool-d02.news.aol.com
http://www.hamrick.com/beta.html

入門者向けの図入りの解説書
http://www.hamrick.com/files/vuestart.pdf

106 :名無しさん脚:04/05/09 02:45 ID:0ZrNvc+o
Elite2使ってる方、最新版でちゃんと認識してますか?
キャリブレーションのところで固まってしまいます。

107 :106:04/05/09 02:58 ID:0ZrNvc+o
めんごめんご(恥)

自己解決しますた。PCがトラブったんでOS再インスコして、久しぶりにバージョンアップ
したものだから、初回のキャリブレの仕方忘れてたよ。


108 :名無しさん脚:04/05/09 03:01 ID:0ZrNvc+o
ベータ版、速くなった気がするよ。なかなかいい感じ。

37 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)