5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マジで参考になる写真サイトを教えてください

1 :名無しさん脚:04/01/26 01:51 ID:g/4V3hSX
レンズ選びに参考になるサイト、
WEBでしっかり作品を紹介しているサイトを紹介汁。
でも、迷惑になるからそのサイトには一切書き込みとかなしな。
ただ見るだけ。そのくらいのマナーは守れYO!

2 :名無しさん脚:04/01/26 01:51 ID:SzFD3CIm
自分で探せYO!

3 :名無しさん脚:04/01/26 01:53 ID:g/4V3hSX
それいっちゃおしまいでしょ

4 :名無しさん脚:04/01/26 01:54 ID:zdOY5J2P
こういうスレ、イクナイ。

5 :名無しさん脚:04/01/26 01:56 ID:EcIjUgX+
 レンズについては各メーカーやレンズ屋のスレに結構
サイトの紹介がある。 

6 :名無しさん脚:04/01/26 01:57 ID:g/4V3hSX
>>4
スマソ。逝ってきまつ

7 :名無しさん脚:04/01/26 05:31 ID:m6FtZS7B
本を読んだほうがいいと思う。

8 :名無しさん脚:04/01/26 06:23 ID:Sm4eeCw2
>>1
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Pastel/6940/plan/wall_arena_movement_project.html

9 :名無しさん脚:04/01/26 06:35 ID:xUCU1Nbp
>>1
おまえ態度がでかすぎ

10 :名無しさん脚:04/01/26 07:26 ID:S6QgVN/8
>>1
http://www.starry-drop.net/9-ch/doll/index.html

11 :名無しさん脚:04/01/26 11:54 ID:OstU26x/
確かに人に教えを請う態度ではないな。
受精前からやり直せ。

12 :名無しさん脚:04/01/28 02:16 ID:6AYAe5GL
http://hi-ro.page.ne.jp/
デザインセンスも写真の腕も最高(藁)

13 :名無しさん脚:04/01/28 14:39 ID:Yk9N44sQ
確かに

14 :名無しさん脚:04/02/07 00:48 ID:ZV79UsIw
>12
一瞬エロサイトかとおもた(;´Д`)

15 :名無しさん脚:04/02/07 19:51 ID:lVo3QWVG
a

16 :名無しさん脚:04/02/18 04:30 ID:Hh5ceht5
>12モデルがみんなブサイクに見えない?

17 :名無しさん脚:04/02/18 13:33 ID:g8zi+jo8
>>16
特にそうは思わないけど、なにかあったの?

18 :名無しさん脚:04/02/18 14:03 ID:UGHm8FjG
7 名前: ◆LEICAsOOGA 投稿日: 02/12/02 16:53 ID:GFfxelKS
>>5さん
それは、私も始める前に思っていました。
でも、モデルのポーズ、表情と背景とのバランス
など、勉強になる事が多いですよ。

私のポートレイトの腕はこんな感じです。
http://www.starry-drop.net/

19 :名無しさん脚:04/02/20 19:00 ID:B9LMMTr1
>16
ブサイクには見えないがHPのデザインとかはダサイよ
壁紙んとこなんかセンスのなさを露呈してるね。
ウラ本っぽいライティングとかになんかそそられる藁

20 :名無しさん脚:04/02/20 20:20 ID:BFnsRxIv
>>18

今となっては伝説のレスだね。



21 :585:04/02/23 16:31 ID:VfAaqWFb
ナインせんせいってまだサイトやってるのねん♪


22 :名無しさん脚:04/02/24 07:19 ID:TpHFqTw0
別の意味でかなり参考になります。
牛乳パックで印画紙作ったり、
使い捨てカメラのレンズを外して、Lマウントに装着したりと、
バカなことを本気でやってるのが爽快です。

http://homepage2.nifty.com/vasolza/index.htm

23 :【誘導係】:04/02/28 01:36 ID:tFztnger
重複スレです。
こちらへどうぞ。


(写真)お気に入りのHPを教えあうスレ(サイト)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059991576/28

24 :名無しさん脚:04/03/18 10:57 ID:vkWnCEri
写真表現の参考なのか、機材=レンズ描写の参考なのか
1が言っていることの真意がよくわからん。
そんなに切実なら、他の人の言うとおり自分で探せ。
まあ、1はもうここへは来てないだろうが。

ちなみに以前別のスレで話題になったサイト
http://qkjikan.com/
画像が大きいから多少は参考になりやすいかもしれない

25 :名無しさん脚:04/03/20 22:18 ID:gdNmpoo8
アンパン写真だけはあまり参考にしないほうがいい。
マチガイナイw

26 :名無しさん脚:04/03/21 00:25 ID:39ABDXEX
ここはどうよ
http://syama.cside.ne.jp/

27 :名無しさん脚:04/03/21 01:34 ID:MJRy+xMw
http://octacore.egoism.jp/
上記のサイトは、こおたにが運営するサイトなのだが、
こおたにのスナップ写真は、おまえら的にどう思う?
被写体に許可を得ているようにみえないし、もうすこし配慮すべきではないかと個人的に思うが。
この写真やサイト内のテキストを見る限り、スナップ=盗撮と認識されてもおかしくないな。
以前に他スレでこのサイトがリンクされた時、
このサイトの写真は見ていると気分が悪くなるといったような意見があったが、
それは彼のスナップは被写体に正面から対峙していないことに、そう感じる原因があるように思う。
やはりスナップは撮影者のメンタリティが如実にあらわれるジャンルだと再認識した。

28 :名無しさん脚:04/03/21 01:39 ID:qKCTMVXn
>>27
それ誰?

29 :名無しさん脚:04/03/21 01:49 ID:7IKCPazo
>>28
>>27の人は病気なのでそっとしておいてください。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077707752/525


30 :名無しさん脚:04/03/21 13:43 ID:MJRy+xMw
こおたにさんを知らないのか。亀板最大のストーカーなのに。

31 :名無しさん脚:04/03/21 14:12 ID:6KkX/gYF
ストーカーって、どゆことするわけ? このしとは

32 :名無しさん脚:04/03/21 14:13 ID:nClArX/u
こおたにが誰なのか知りたいって?
じゃ、これを全部読むように。

【1/6ドール】ポートレイト総合練習
 http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1038/10388/1038814571.html
【1/6ドール】ポートレイト総合練習議論
 http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1039/10391/1039179824.html
【1/6ドール】ポートレイト総合練習議論2
 http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1039/10395/1039590813.html
【ファッション】ポートレートどっち派?【グラビア】
 http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1042/10425/1042569638.html
【隔離】ライカの人のポートレート写真塾【生身】
 http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1040/10409/1040953098.html
【隔離】?谷昇プロのスーパー写真塾【自称】
 http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1042/10421/1042132295.html
【鬱】ポートレートを考察するスレ【先生】
 http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1043/10431/1043124365.html
ち〜ぃ、迷子のライカちゃんを引取って。
 http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1041/10417/1041737009.html
ストリート・スナップ啓蒙スレ
 http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1043/10430/1043041497.html
【隔離】アーバンリペクト写真を語る【病棟】
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043124507/l50
【人形】スーパー写真塾@カメラ板【ドール】
  http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1040264610/l50
アニオタの先生と写真の話だよもん【隔離】
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045579948/l50
【隔離】アニヲタの先生と写真の話だよもん
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044352872/l50


答え:ライカ先生というキチガイに逆恨みされてる哀れな人です。

33 :名無しさん脚:04/03/21 15:19 ID:6KkX/gYF
うわっw

34 :名無しさん脚:04/03/21 15:27 ID:nClArX/u
>>33
ちなみにライカ先生のサイトは
>>18参照。

35 :名無しさん脚:04/03/21 15:35 ID:uegok5dT
ttp://www.starry-drop.net/ 
ttp://octacore.egoism.jp/
うえの二つのサイトの中の人が2ちゃんで喧嘩したってことね。
どういう内容だったか解説よろしく

36 :名無しさん脚:04/03/21 15:41 ID:nClArX/u
>>35
>>32のLINKのうちのひとつを頭100レスでも読めばわかるよ。
でもいちおう、要約すると、
喧嘩っていうよりはライカ先生がRZ、泡、こおたにの3人に
一方的に粘着してるってのが正解。

ということで、RZ、泡、こおたに絡みのコピペにいちいち反応すんなってこと。
あ、俺もか。w

37 :名無しさん脚:04/03/21 17:35 ID:BhriXY2Q
http://www.magnumphotos.com/c/htm/TreePfTop_MAG.aspx?E=A_29YL53DLU3P&V=Photographers

38 :名無しさん脚:04/03/21 19:00 ID:MJRy+xMw
>>35>>36

泡のサイトとRZスレの人、RZスレの人のファンのサイトがぬけてまつよ。

39 :名無しさん脚:04/03/21 20:51 ID:xgqYzggf
ここのサイトは北海道をテーマに撮っている若手プロカメラマンのサイトです。
内容も充実していて道北の写真がため息が出るほど素晴らしかった。
 それから写真集も出しています。僕は早速書店で買いましたが、感動的な道北の
写真がぎっしり。
http://homepage1.nifty.com/mio-kudoh/

40 :名無し三脚:04/03/22 03:21 ID:gePj+p8O
うわっ

41 :名無しさん脚:04/03/22 06:54 ID:V840WmtD
87 :名無し迷彩 :04/03/21 20:22
これは・・
http://earth.prohosting.com/ozihcs/pics/freak1.jpg


42 :名無し三脚:04/03/22 09:46 ID:cBYg4DMm
うわっ、やられた

43 :名無しさん脚:04/03/22 15:53 ID:K5RZLwyo
日本ぽくない風景探してる必死さが哀れなりー。

44 :ぼっけ:04/03/22 16:18 ID:6a+IF+iC
41はグロ画像。飛び降り自殺のきれいなグロ


45 :名無しさん脚:04/03/22 16:48 ID:cBYg4DMm
>>43
なんとかイチャモンつけようとする必死さが哀れなりーw

46 :名無しさん脚:04/03/22 16:51 ID:Pc8IWRi0
>>45に同意。>>43には、

> 日本ぽくない風景探してる

のどこがどう哀れなのか、納得出来る説明希望。

47 :質問:04/03/22 19:53 ID:F0TMXADt
写真サイト作ろうと思ってるんですけど、
どの画面サイズに合わせればいいか迷っています。
やっぱり800×600に合わせた方がいいですか?
それとも1024×768に合わせて大丈夫だと思いますか?
御助言よろしくお願いします。

48 :名無しさん脚:04/03/22 20:00 ID:qkHbgWh5
陳腐すぎて誰も感動せんよプププ

49 :名無しさん脚:04/03/22 21:41 ID:1SN2Pj1P
↑出たな、例の鼻つまみ者w

50 :ぼっけ:04/03/22 21:51 ID:6a+IF+iC
>>47
俺は800×600にあわせて1024×768きれいに見えるような
余白・背景の配慮をすればいいとおもいますが。

>>46
俺の知ってる専門学生でも
「日本さまざまな風景を異国の地のように撮る」方が多数いらっしゃるんですが
そんなのは時代遅れでありきたりでゲスだと43さんは仰りたいんじゃないんですか?
そう勝手に解釈した自分は勝手に納得してしまった。

51 :名無しさん脚:04/03/22 22:14 ID:K5RZLwyo
>>49
お前は悲惨な香具師なりー。
きっと服装なんかもダサイなりー。

>>50
そうなりー。

52 :名無しさん脚:04/03/22 22:35 ID:1SN2Pj1P
>>51
釣れた釣れたw
アフォが釣れたw

53 :名無しさん脚:04/03/22 22:39 ID:K5RZLwyo
>>52
喜びすぎなりー。

54 :名無しさん脚:04/03/22 22:42 ID:zXV3mFSM
>>50>>51
ふぅん・・・なるほどね。言わんとしてることは理解しました。
じゃあどんな写真が「時代遅れじゃなくてありきたりじゃなくて下衆じゃない」
のか、是非とも実例を挙げて納得させて欲しいもんです。

55 :名無しさん脚:04/03/22 22:50 ID:kyaC6OKl
>>54
他を中傷することで自分の虚栄心を満たして連中の意見なんか気にしない方がいい。
写真の良い悪いなんて結局の所は好き嫌いってな感じに落ち着くだけだし

56 :名無しさん脚:04/03/22 22:54 ID:zXV3mFSM
>>55
確かにそうだね。

57 :55:04/03/22 22:54 ID:kyaC6OKl
×虚栄心を満たして連中
○虚栄心を満たしてる連中

58 :ぼっけ:04/03/22 23:27 ID:6a+IF+iC
最近の人だと殻谷さん(たしかこんな名前)の写真がビリビリきました。
ってスレ違いですね。すみません。

ダカフェという古巣の様な写真サイトは
写真を効果的にミセル代表的な存在だと。

個人的な好き嫌いで終わるってのはちょっと納得。
中傷から生まれる虚栄心の発散もすごく納得できますw


59 :名無しさん脚:04/03/22 23:57 ID:cadDMiQa
時代が俺についてくるんですよ、いや、マジで

60 :名無しさん脚:04/03/22 23:58 ID:1SN2Pj1P
物憂げな女にタバコ吸わせれば絵になるぞといういいサンプル→駄カフェ

61 :名無しさん脚:04/03/23 00:21 ID:hY0r3QLp
自作自演が見苦しいぞ
こんなとこでチンケなことやってないで
もっと写真で精進したら?卑怯者君

いくら工作してもダメなものはダメなんだよ!

62 :名無しさん脚:04/03/23 00:22 ID:20wie34k
>>58
「殻谷」でぐぐったけどろくなもん出てこねぇ。。
どんな写真撮ってる香具師よ?
ちょっと気になるぞ。

63 :名無しさん脚:04/03/23 00:26 ID:WPiMOcKo
>>61
どの発言を指してるのかな?

64 :名無しさん脚:04/03/23 00:30 ID:coGVlfzb
ぽっけのことだろ。
あいつは2年前に詐欺行為をやったからな。
ジサクジエンくらいお手の物だろ。

65 :名無しさん脚:04/03/23 00:52 ID:WDY10FbX
54


66 :ぼっけ:04/03/23 01:14 ID:t78IryCA
はぁ。

67 :名無しさん脚:04/03/24 23:58 ID:rrSPYyGy
87 :名無し迷彩 :04/03/21 20:22
これは・・
http://earth.prohosting.com/ozihcs/pics/freak1.jpg


68 :名無しさん脚:04/03/25 03:32 ID:W7OhFk40
67は自殺者の写真です。(裸の女性)
嫌な人は見ないで。

69 :名無しさん脚:04/03/25 10:56 ID:6ZhF3WES
けなされたからって
変なもの貼るなよ

70 :名無しさん脚:04/03/25 11:01 ID:Zu8IhQM4
( ::´┏┓`:)<ダブダブするぞ、ダブダブするぞ、徹底的にダブダブするぞ
( ::´┏┓`:)<ダブダブするぞ、ダブダブするぞ、徹底的にダブダブするぞ
( ::´┏┓`:)<ダブダブするぞ、ダブダブするぞ、徹底的にダブダブするぞ
( ::´┏┓`:)<ダブダブするぞ、ダブダブするぞ、徹底的にダブダブするぞ
( ::´┏┓`:)<ダブダブするぞ、ダブダブするぞ、徹底的にダブダブするぞ
( ::´┏┓`:)<ダブダブするぞ、ダブダブするぞ、徹底的にダブダブするぞ
( ::´┏┓`:)<ダブダブするぞ、ダブダブするぞ、徹底的にダブダブするぞ
( ::´┏┓`:)<ダブダブするぞ、ダブダブするぞ、徹底的にダブダブするぞ
( ::´┏┓`:)<ダブダブするぞ、ダブダブするぞ、徹底的にダブダブするぞ
( ::´┏┓`:)<ダブダブするぞ、ダブダブするぞ、徹底的にダブダブするぞ
( ::´┏┓`:)<ダブダブするぞ、ダブダブするぞ、徹底的にダブダブするぞ
( ::´┏┓`:)<ダブダブするぞ、ダブダブするぞ、徹底的にダブダブするぞ
( ::´┏┓`:)<ダブダブするぞ、ダブダブするぞ、徹底的にダブダブするぞ
( ::´┏┓`:)<ダブダブするぞ、ダブダブするぞ、徹底的にダブダブするぞ
( ::´┏┓`:)<ダブダブするぞ、ダブダブするぞ、徹底的にダブダブするぞ
( ::´┏┓`:)<ダブダブするぞ、ダブダブするぞ、徹底的にダブダブするぞ




71 :名無しさん脚:04/03/26 10:28 ID:O+CHevj2
写真へたなうえに荒らしかよ おっさん

72 :名無しさん脚:04/03/26 12:10 ID:QUiFRnyV
もまえらもっとまともな発言汁!

73 :名無しさん脚:04/03/26 19:34 ID:TepfSlsS
39のスレにあるサイトはマジおすすめだよ!
情緒的な風景写真が素晴らしい、
他にはない独創的な写真術

74 :名無しさん脚:04/03/26 20:32 ID:YHbJn+Qg
↑そんなこと書き込むとまた自作自演だと思われるでつよ

75 :名無しさん脚:04/03/26 21:03 ID:vlgQEm99
いらね

76 :名無しさん脚:04/03/26 21:15 ID:pYu64B7Y
>>73
>他にはない独創的な写真術

ありきたりな写真にしか見えないけど。

77 :名無しさん脚:04/03/26 21:30 ID:eV2bnmht
もうあきらめな

78 :名無しさん脚:04/03/26 21:41 ID:pYu64B7Y
うん、あきらめる。

79 :名無しさん脚 :04/03/26 22:50 ID:bur6GFyx
>73
綺麗だけれど、一定の条件が揃えば誰にでも撮れるんじゃないですかぁ?

誰かもぉっと熱ぅい写真サイト教えて。
(グロ・エロはいらん)

80 :名無しさん脚:04/03/26 23:12 ID:S3Q/HwIf
> 一定の条件が揃えば

その条件を手に入れる為に同じ所に何度も何度も通い詰めたり
なんてことは想像出来ないのかな?

81 :名無しさん脚:04/03/26 23:14 ID:lHpGmAII
ベルビアPL厨にはもう飽き飽きしてんだよ

82 :名無しさん脚:04/03/26 23:36 ID:bur6GFyx
>80
それは単なる作者の肉体的労力なのでは?
見る者にとっては知ったこっちゃあない。
ハートにヒットするものがあるかどうかが全て。

83 :名無しさん脚:04/03/26 23:59 ID:1cDDlZxQ
まあ82のガラスのハートにはヒットしなかったってことで。

84 :名無しさん脚:04/03/27 01:20 ID:SkaCDfLX
http://www.hand-maid.jp/index.html
http://www.h7.dion.ne.jp/~take-p/

85 :名無しさん脚:04/03/27 02:20 ID:yBvF74Vd
>>84
IDがスカ。

86 :名無しさん脚:04/03/27 03:37 ID:dMOpb6Rr
ちゅうことはカストロ?

87 :名無しさん脚:04/03/27 05:08 ID:bx2OQCG0
ここはクソ写真自慢のサイトでつか?


88 :名無しさん脚:04/03/27 05:09 ID:bx2OQCG0
スレでつか?

89 :名無しさん脚:04/03/27 05:42 ID:GecsIRb1
というか、WEBで公開している写真なんて所詮はほとんどが糞w

90 :名無しさん脚:04/03/27 09:53 ID:AkUBbQQy

激同。
デジカメの普及でとても「写真」とは呼べない劣悪画像が氾濫するようになった。
銀塩派の多くはスキャンの技術が稚拙だし。
そして何より安易に発表できるネットの落とし穴。

91 :◇LEICAsOOGA:04/03/27 11:58 ID:RmldhDk8
RZスレの人へ

この手紙を持って僕の写真家としての最後の仕事とする。
まず、僕の被写体を脱がせるために、
カリスマ厨房氏にRQのヌード撮影をお願いしたい。
以下に、ポートレイトについての愚見を述べる。
ポートレイトの練習を考える際、
第一選択はあくまで1/6ドール撮影であるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、
参加した時点で会話や空気感を感じられない撮影結果がしばしば見受けられる。
その場合には、彼女をつくることを含む童貞卒業が必要となるが、
残念ながら未だ満足のいく結果には至っていない。
これからのポートレイト撮影の飛躍は、
ドール撮影以外の練習法の発展にかかっている。
僕は、君がその一翼を担える数少ない写真家であると信じている。
能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君にはポートレイト撮影の発展に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、童貞による失敗がこの世からなくなることを信じている。
ひいては、僕の被写体をヌード撮影の後、
君の被写体の一石として役立てて欲しい。

ヌードは旬を過ぎたRQなり。

なお、自らポートレイト撮影の第一線にある者がヌード撮影できず、
童貞で脱がせられないことを心より恥じる。

92 :名無しさん脚:04/03/27 15:46 ID:GecsIRb1
精進age

93 :名無しさん脚:04/03/27 17:59 ID:ZWO7CR5B
よっし、俺が73のクソ写真なんかより、もっとずっと、あっと驚く、
オマイら全員が(;´Д`)ハアハアできる写真を見せてやる!
これでどうだ!!PCの横にティッシュを準備してから見たほうがいいぞ

http://www.racequeen-net.com/gal/data/image/fukazato2.jpg
http://nekomata.net/miniska.htm



94 :名無しさん脚:04/03/27 18:00 ID:Ed2J2GR1
くだらん

95 :名無しさん脚:04/03/27 18:23 ID:ZWO7CR5B
そうかぁ・・・
漏れはケッコー気に入ってて、昨夜も下のほうのミニスカちゃんを
見ながらPCの前で(;´Д`)ハアハアしたんだけどなぁ・・・
・・・っつか、ある意味こんなことばっかしてるから、
彼女居るくせにいつまで経っても童貞なんだけどね。

96 :名無しさん脚:04/03/27 19:09 ID:5NbsQU5A
ブーツはダメ!
ミニスカとパンストとハイヒールは切っても切れない三位一体。

97 :名無しさん脚:04/03/27 22:00 ID:GecsIRb1
ゴキゲンだねえ(by ナベサダ)w

98 :名無しさん脚:04/03/27 23:58 ID:prl6IIlc
ああ言うクソCMがどれだけ有害か・・・【*△*;】

99 :名無しさん脚:04/03/28 00:29 ID:78Iivw1x
ライカしか使わないはずのナベサダも金のためなら
ああいう糞CMで心にもないこと言えるわけさw

100 :名無しさん脚:04/03/28 00:32 ID:M0OQhX5u
>95
有り余ってるようでうらやましいですな。

101 :名無しさん脚:04/03/28 23:01 ID:Umqxq9IO
歌舞伎age

102 :名無しさん脚:04/03/29 07:20 ID:XloQIFfU
RZ連絡網です。
 
書き込みで名誉棄損 「2ちゃんねる」管理人に賠償命令
http://www.asahi.com/tech/asahinews/TKY200403270107.html

103 :名無しさん脚:04/03/31 09:38 ID:wCEKxIST
( ・A・)ヽ

104 :名無しさん脚:04/04/02 00:58 ID:drz8nKfK
「PHOTO pre」に大々的に掲載されてたので、
見に行ってみたんだが。

http://www.syashinka-tee.com/

正直、何がしたいのかさっぱりわからん。
小理屈並べたテキストなぞもあるわけだが、
要するに、己の精進を怠る理由や、
認められないことへの言い訳が
つらつらと書き連ねられているだけにしか感じなかった。
中平やPROVOKEのテキストを持ってくることによって、
自分の正当性を掲げようとしているように見える。
そして、なにより写真がつまらない。
どんなに理念を語ろうとも写真がつまらないのは致し方ない。
LOMOでへたくそな写真を撮ったのと見分けがつかん。

で、なにが参考になったのかと言えば、しのごの言ったり、
更新方法や発表手段にギミックを付加しようとも、
写真は写真でしか評価されないし、一時は注目されようとも、
時間がそのような細部を洗い流し、無価値になってしまうだろう
というごく当然な結論に達せたということだろうか。

特に、中平ヲタ、大道ヲタには苦い薬になるだろう。

105 :名無しさん脚:04/04/02 12:13 ID:Ai3S83TW
http://www.t-imamura.com/index-01.htm
こういうのはどうなの?

106 :名無しさん脚:04/04/02 14:22 ID:goabvgur
>>104
コリャ酷いなー。
これほどまでに何も見えてこない写真撮るの逆に難しいぞ。

107 :名無しさん脚:04/04/02 19:44 ID:PY0WWFvU
105
あー、厭。こう言うの嫌い。
104のももちろん論外。

108 :名無しさん脚:04/04/03 11:17 ID:FilmV2E+
おまえら的には愛生会の佐藤先生みたいな写真が最高なんだろうな

109 :名無しさん脚:04/04/03 20:01 ID:zStNn+FF
結局は写真なんて誰でも撮れる。つまらん

110 :名無しさん脚:04/04/03 23:17 ID:+jc0dUv/
ところで、>>108よ。すごいIDだな。
そんなわけで、おまいは今後デジ禁止。

111 :名無しさん脚:04/04/04 00:17 ID:IzGmvnvy
ttp://www.diodesign.com
ここはどうでしょう?
以前新宿コニカでこの人の個展を観た事あるのですが、僕には全く理解できませんでした。


112 :名無しさん脚:04/04/04 00:41 ID:KAFNTWyT
う〜ん。スタジオだとごちゃごちゃとこねまわす人みたいだね。
きっとなんかいろんなややこしいことをしてるんだろうな。
よくわからんけど。
でも、もっとよくわからんのはポートレートを撮るとエセ佐内になっちゃうこと。
しかもそれがあまりうまいと思えないこと。
ひょっとしてこの人って普通の写真を普通に撮るのがすごく下手なんじゃないのか?
と勘ぐってしまった。

まぁ、ヤングみたいなのでがんがれ。オサーンの俺にはわからんが。

113 :名無しさん脚:04/04/04 03:34 ID:RvWcy4CN
おれ的には105は被写体との関係が伝わってくるんで許せるな


114 :ぼっけ@仕事中・泣くなよ:04/04/04 10:11 ID:ZuC1npsa
推薦写真
http://www.dep.sme.co.jp/uzi/
中平
http://www.morimura.gr.jp/entrance.html
森村

共通するのは具合悪さ

115 :名無しさん脚:04/04/04 11:35 ID:wDDqRT7C
↑あ、まえ鷺って言われた人?

116 :ぼっけ@仕事中・泣くなよ:04/04/04 11:53 ID:ZuC1npsa
>>115
げ。。ガイシュツですか

117 :名無しさん脚:04/04/04 13:07 ID:OhPsEd1D
http://www.fukunaga.net/
ここの写真はどお?

118 :名無しさん脚:04/04/04 13:15 ID:SG4COV4/
>>111
なんか自分の技術に酔ってるって感じ。
ナルシストっぽい。

>>117
カメオタの作例写真みたい。

119 :ぼっけ@仕事中・泣くなよ:04/04/04 14:07 ID:ZuC1npsa
>>117
これはアングラサイトに分類されるんだろうかw

120 :名無しさん脚:04/04/04 14:15 ID:Fzyp6O5B
目がロンパリ。

121 :名無しさん脚:04/04/04 15:17 ID:KABkzrRz
>>104>>111両方に言えるけど、ダメな写真撮ってるヤツほど文章が長いね。
作品が弱いから、文字で誤魔化してるのかなー。

122 :名無しさん脚:04/04/04 16:01 ID:vf6zjvz4
参院選ガンガレ。
でも写真は間違い無くラクセーン!

123 :名無しさん脚:04/04/04 17:51 ID:c1PVBfNR
絶対投票するからがんばってください!!!

124 :名無しさん脚:04/04/04 20:36 ID:ztiDpdAu
>117
目玉の看板の写真は好きだけど。

125 :名無しさん脚:04/04/04 21:08 ID:ztiDpdAu
>104もウェブで見てる限りおもしろい。
軽快に動くし効果もモニターの世界独特だな。

これはパラパラめくってなんぼってもんだろう。

126 :名無しさん脚:04/04/05 20:05 ID:YAhijtqX
ageage

127 :名無しさん脚:04/04/07 15:34 ID:Vpq1JK+L
たとえばmacとwindowsではディスプレイのガンマが違うよね。
つまり同じ写真を表示してもコントラストが異なって見える。
それでも平気でwebで写真を発表する気になれるのか、写真サイトやってるやつに聞いてみたい。

128 :名無しさん脚:04/04/07 15:58 ID:drvwxjRC
たとえば印画紙と印刷では再現の幅が違うよね。
つまり同じ写真を表示してもコントラストと彩度が異なって見える。
それでも平気で印刷で写真を発表する気になれるのか、写真集出してるやつに聞いてみたい。

129 :名無しさん脚:04/04/07 16:27 ID:x+EOWQLP
そんな細かいこと言ったら、作品の発表なんてポジ原版かポラを
実際に見てもらうと言うことくらいでしか出来なくなるなぁ。
でも、色等の見え方なんて人それぞれで微妙に違うだろうからなぁ。
さて、どうしたものか。

130 :名無しさん脚:04/04/07 16:31 ID:oMYWIMrJ
>127
 無問題

 ザラ紙に印刷するから写真が成り立たないというわけではないのと同じ。
 ザラ紙にはザラ紙に向いた表現がある。
 土門拳はザラ紙写真集の筑豊の子供たちがいちばん美しく、おもしろい。

粒子ヒエラルキー見たいな物に凝り固まってる自称ハイアマには全く辟易する。

131 :名無しさん脚:04/04/07 17:53 ID:Vpq1JK+L
印刷だったら用紙や印刷方法や製版などもふくめて何度も色校正して最適な結果を出すわけじゃん?
webで写真を見せるとしてmacとwindowsの両方で最適な表示をさせることは不可能じゃないかっつってるんだけど・・・

132 :名無しさん脚:04/04/07 18:02 ID:vWuYqlzt
マクとウィソの違い以上にウィソ環境は千差万別

133 :名無しさん脚:04/04/07 18:07 ID:6HrT+xZ8
細かいこと気にすんな。
その違いによって一方で良さが大きく損なわれるとしたら、
その写真はその程度ということだ。

134 :名無しさん脚:04/04/07 18:14 ID:drvwxjRC
色校正を何度しようが、出ないもんは出ない。
古米こと言うのなら、同じこと。
Webも印刷も。

というか、ID:Vpq1JK+Lは生プリントだって
環境で見え方が違うことは気にならんのか?
それとも、作品を購入してくれた人のお宅に伺って、
最適なライテイングしたりとかもするのか?

とかって話になるんじゃないか?

135 :名無しさん脚:04/04/07 18:30 ID:NKxxiOrj
あほらしい議論だw

136 :名無しさん脚:04/04/07 18:46 ID:Vpq1JK+L
なんか話がかみあわねーな。
まーおれもwindows環境でウェブ作ってて、macで見え方が違ってもしょーがねーと思ってるから、どうでもいいっちゃいいんだけど。
scriptかなんかでOSとかブラウザを見分けて、それぞれの環境用に用意した別ページに飛ばす、くらいなことやってるやついんのかな、って思ったんだよね。
そりゃたしかにOSにかぎらずディスプレイは千差万別、それこそ部屋の照明も違うだろうが、なにかを基準に作らなきゃいけないわけで、そのへんみんなどーしてんのかな、って話をふってみたんだよ。
別にあほらしい議論じゃないぞ。そもそも議論ですらない。

137 :ぼっけ@at美術出版社:04/04/07 18:54 ID:pDZB5Ai4
正直それでこそ展示の意味があるとおもうんですが。

印刷媒体でもパソコンでもなんでも場所や時間や環境で見え方は変わる事は
多くの人が感じていることで、その欠点をもってしても
やはり例えばこのスレの題材である「web」の存在意義は多々あると思います。

話はずれますがwebって透過原稿なんだなぁとつくづく感じました

138 :名無しさん脚:04/04/07 20:21 ID:GHTR1y49
>>137
> 話はずれますがwebって透過原稿なんだなぁとつくづく感じました

まあ反射原稿よりは透過原稿に近いだろうね。
CRT(もしくは液晶)が発光しているわけだから。

139 :ぼっけ@at美術出版社:04/04/07 22:31 ID:pDZB5Ai4
透過原稿のほうが環境でみえ方は変わりますよね

更新中だけど:やなぎみわ
http://www.yanagimiwa.net/

140 :名無しさん脚:04/04/07 22:36 ID:iHSQ7iCz
バカ

141 :名無しさん脚:04/04/07 23:03 ID:pH7emkzC
透過原稿としても輝度差は、恐ろしく狭いよね。

142 :名無しさん脚:04/04/07 23:08 ID:pAFvxAgk
>>127から>>137のような理由を読み取ることは不可能。

143 :名無しさん脚:04/04/07 23:20 ID:pAFvxAgk
ID:Vpq1JK+Lは画像にプロファイルでも埋め込んでおきなさい。
AdobeRGBならガンマは2.2だ。MacでもWinでも。

ちなみに細かい話をさんざんしておいて、
プロファイルってなに?とか聞くなよな?
頼むからそのくらいぐぐってくれ。

144 :名無しさん脚:04/04/08 00:54 ID:KxHn5gvz
 見え方が違うのは欠陥だし不満だけどだからといって、写真を
使えない場所だ、みたいな事いうのは短絡だろう。

145 :(´-`):04/04/08 02:03 ID:L7IKEUJ7
ちなみに自分の場合はスキャナの出力、画像プロファイルすべてsRGBに揃えて
あるが、win&mac共に見え方にそこまで違いは感じなかった。


146 :(め_め) ◆TxR16v38yo :04/04/08 04:39 ID:4BOz9+HF
俺、未だにブラウン管なんだけど、
友人宅の液晶で自分のHP見ると、
写真がめっちゃシャドウ落ちしてる。
ディスプレイの違いのほうが大きいんじゃないかな。

147 :名無しさん脚:04/04/08 07:50 ID:muLwYoy3
プロファイルねー、正直言ってよくわかんねえ。
Photoshop5で作業時はAdobe RGBにしているが、レタッチとかリサイズしてそれをJPEGで保存した場合、Adobe RGBのプロファイルが埋め込まれているってことか?
あーでもプロファイル談義はしたくねえな。めちゃめちゃ荒れそうだからな。
でもいいこと聞いた。ありがとう。おれも無知だからな。とりあえずPhotoshopのバージョンアップする金ねえからカラーマネージメントのことはよくわからん。

148 :名無しさん脚:04/04/08 14:13 ID:9y4vQiRq
bakamarudashi

149 :名無しさん脚:04/04/08 15:31 ID:LrvXtkhG
色云々なんか気にしても、そんな物は環境によって違うわな。
モニターの白点を何Kにして見ろとか、解像度なんぼとか書く奴はおらぬかね?
いっそのことモニターの銘柄指定までしたりして。

それよりも鉄・飛行機・車のカメヲタ系クソサイト・クソ写真に多い名前とかのかぶせ入れ。
あれなんなん?
それから著作権をガタガタ述べている奴。ウザイよ。だったら最初から公開するなよ。
勝手にリンクでぎゃーぎゃー騒ぐ奴もわからん。
矛盾するが、面識もないのにリンクを勝手によそ様のサイトで書く奴も気が知れぬ。
リンクされたとか、雑誌掲載されたとかではしゃいでいる奴もわからん。
宮内庁御用達と書くのと同じだわな。

150 :名無しさん脚:04/04/08 18:13 ID:Q14mJsKd
>>149
一応、著作権をガタガタ述べてます。
まあどっちでもいいんですけど、
どっちでもいいから、一応、述べてます。

151 :名無しさん脚:04/04/08 18:23 ID:+nloU3P1
写真画像にクレジット入れてるヤツ見ると本当に萎える。
多くはロクな写真じゃないが、たまにイイのがあってもクレジットでぶち壊し。
プロの商売用サンプルだとしたら、そんなもの軽々しくネットで晒すな。
アマなら何を偉そうにクレジット・・・と小1時間。

152 :名無しさん脚:04/04/08 19:07 ID:Q14mJsKd
>>151
若僧があ、調子乗るな!!

153 :名無しさん脚:04/04/08 19:30 ID:a7nFHjZ/
誰がそんな糞写真パクるってんだよなあw
ごていねいに(C)とか入れちゃってからに。
最近の若い奴(とは限らんだろうが)ときたら
芸術も落書きも一緒くただからな。
味噌と糞の区別ぐらいしろってんだ。まあ
自分の写真が糞だと思ったら、アップなんかできないけどなw
自画自賛厨というか、自己満厨というかウザ杉w

154 :名無しさん脚:04/04/08 19:54 ID:tCPYfmZh
436 :(c) :04/04/02 00:33 ID:pHRJsVXt
春夏冬という色紙を飾っている商人の家がある.

その心は

秋無い→商い、飽きないvv。

今日の教訓、
ハダカは飽きないvv。



155 :名無しさん脚:04/04/08 23:46 ID:4dL6G7ob
枠外のクレジットもうざいね。

156 :名無しさん脚:04/04/09 05:43 ID:NHl3r3UB
クレジットやコピーライトを書き加えることで、自分の写真に価値があるとほのめかしたいだけだよ。目くじら立てなさんな。

157 :名無しさん脚:04/04/09 05:49 ID:5LgkvhsZ
まあ、サイトにうpされてる写真から学ぶものは何一つないつーことでw

158 :名無しさん脚:04/04/09 15:23 ID:687n9clM
 ある写真をアップしたら直リンばっかで流用されるんで文字入りのに
差し替えた事がある。
 直リンを探して読んでみるとその写真にコメントするでも何でもなくまるで自分が撮って
きたみたいに得意そうに貼り付けてあるだけなんでが〜っくりきた。
 こういう人の方が多い現状ではやむおえない。だって「どう思いますか?」
ってアップしてるのに感想も何もない。きっとウェブ上になんでもあるものだから
現実に存在する物を自分が発見したのと混同してるんだろうな。
 やっぱおもしろい写真は芸術であろうが糞であろうが流用されがちだし
立派な作品には著作権があってそうでない写真には無いという事
ではないと思う。
 151はちょっと自己中。座ったまま何でもタダでいい物は手に入らない。

159 :名無しさん脚:04/04/09 15:56 ID:IgmfnGQD
クレジットやコピーライトはお約束だろ…深く考えるなよ。

160 :名無しさん脚:04/04/09 22:02 ID:TPrLRxN7
>>151>>153

http://www.age.jp/~poseidon/noiz2005001.jpg

この程度でも駄目なのか。
俺は気に入っているんだが。。


161 :151:04/04/10 00:06 ID:YSc4WimQ
つまらんものなんか、金貰っても要らねーよ。

162 :名無しさん脚:04/04/10 00:07 ID:Pgs/0sDj
webは所詮写真だの見て満足をするものではないね。

163 :名無しさん脚:04/04/10 00:38 ID:Mf7Rsjzu
良い写真ならwebでも良い。
籠のしゃしんならバイテンポジでもゴミ。

164 :名無しさん脚:04/04/11 23:45 ID:0eSCn7MA
若手女性写真家のサイトでこれは!と思えるものを発見しました。
http://www.artcocoon.com/schedule/index.html
http://www.artcocoon.com/showcase/index.html
http://www.artcocoon.com/naito/index.html

これは他と比べてもかなりイケているんではないでしょうか!?

165 :164:04/04/11 23:47 ID:0eSCn7MA
個人的には大ブレイクの予感がします!
写真展開催中なので是非見に行きたい

166 :名無しさん脚:04/04/12 00:43 ID:50rBR6jy
>>164 たしかにでかいプリントでみてみたいのもちらほら。
でもカメヲタのおいらにはちょっとオサレー感強すぎだなぁ。

167 :名無しさん脚:04/04/12 01:11 ID:uYfvzrEA
>164
良いね。
だけど、スタイルが固まりすぎている。
まだ若いんだから、いろいろ撮ればいいのに、
似たような色、似たような構図…。


168 :名無しさん脚:04/04/12 01:38 ID:RMrJQ0Ec
まーいちまい、まーいちまいと
あんまし欲張っとると
さんまんになってまうよ

169 :名無しさん脚:04/04/12 01:39 ID:PblAC/uI
流行りなんだよ。

170 :名無しさん脚:04/04/12 11:10 ID:P5B6wlfH
>>164
ダメだコリャ。
167も書いてるけど構図が似かより過ぎてる。
縦位置で右側に建物を半分だけ入れてる写真が20枚中3枚もあるけど、
この人の癖なんだろうね。


171 :名無しさん脚:04/04/12 11:21 ID:532W3xcN
アイルランドという場所が好きだな。

172 :名無しさん脚:04/04/12 11:34 ID:lwYUd08L
 「構図」っていう古くさい絵画的な概念を感じさせちゃう所があるけど
これはねらいだと思うね。(売るための)計算があると思うよ。

 自分のいいと思う構成がだいたい決まってくるのはある程度いたし
かたないものだ。これを否定すると自分の(個々の)習性とか「感覚」
という物を全部否定する事になる。

 まあ僕は写ってる物にそれほど興味がないからどうでもいい部類に分類しちゃったけど。
それは自分と好みが合わないっていうだけの話だ。

173 :名無しさん脚:04/04/12 11:35 ID:532W3xcN
しかしまあ、なんというか。こういう人たちの写真みてて
いつも思うのはある種のあざとさが鼻につくなということ。
こういうものをこういうふうに撮ればアートでしょっていうような。
こういう、というのはどこかで見たようなということなんだけど。
仕方ないのかな。これだけイメージが消費される時代だと
まったく新しいインパクトを創り出せないんだろうか。

174 :名無しさん脚:04/04/12 11:37 ID:532W3xcN
>>172
確かに計算かもしれない。
そういうマナリスムってむしろ作家性と同義の場合もあるからね。

175 :名無しさん脚:04/04/12 12:01 ID:u5MglPFj
写真学校の卒業制作。
アートかぶれのニューカラー気取り。

176 :名無しさん脚:04/04/12 12:24 ID:P5B6wlfH
画面内の構成ばかり考えてるから、写真を組んだ時の構成が出来ない。


177 :172:04/04/12 12:32 ID:lwYUd08L
>173
 自分で作品を作ると言う観点から考えると今は「あたらしい」
っていうことにとらわれるとかえって凡庸に陥る時代だと思う。

 検索すれば自分が新発明と思ってた事と似た発想の物がなにかしら見
つかる時代だから、新しい「手法」誰もやってないものと追いつめて行くと
手が動かなくなり楽しさを失ってしまう。
 自分が見たいのになかなか無い物を自分で撮るというのが基本なような気がする
オレの場合だけど。

178 :名無しさん脚:04/04/12 12:48 ID:532W3xcN
↑あたらしいっていうのは陳腐と表裏一体だよね、今の時代。
もっと素直に対象と向き合ったほうがいい。新旧など考えずに。
それと176が言うみたいに、画面構成より作品群をどう
系統立てて見せるかというそっちの構成をよくよく考えたほうがいいね。
どんな物事にも編集的な手法というのは有効だと思う。

179 :172:04/04/12 12:59 ID:lwYUd08L
>176
 どうでしょうか?
 むしろこの人は「組んだ時の構成」=絵画的な見せかたを主に考えているから
こういう「構図」にまとめてるんだと思いますよ。
 でその計算を「やりすぎ」、「元気がない」と見ている人が多い。
 展覧会で見れば違った印象になると思います。

>174
 外国の画廊なんかだと「スタイル」を持っているっていう事が売り
やすさとして求められるようですね。

180 :名無しさん脚:04/04/12 13:00 ID:cA3i0lN6
あたりまえだろうが

181 :名無しさん脚:04/04/12 13:11 ID:lwYUd08L
わるいかよ 凵Qζ′‡)

182 :名無しさん脚:04/04/12 13:22 ID:532W3xcN
っていうか、あの写真ってネガ(プリント)? ポジ?
デジカメじゃないだろうな?

183 :名無しさん脚:04/04/12 13:27 ID:lwYUd08L
↑W が抜けてますよ

184 :ぼっけ@ロリコン:04/04/12 13:38 ID:mRet469N
>>164
このひと会ったことあるかも
まぁバンタンアレルギーがあるので純粋に写真を観れないんですが
自分の中ではかなり嫌いな類の写真

確かに固まってるし良いって言う人はいるんだろうけど
本屋さんで真っ先に買いたくないと思う写真集の類

プリントは綺麗だろうけどもう一度見たいと思わない

185 :名無しさん脚:04/04/12 13:47 ID:532W3xcN
↑鷺なんですか?

186 :名無しさん脚:04/04/12 13:51 ID:lwYUd08L
コテハンだとずばっと言えていいね。

187 :名無しさん脚:04/04/12 13:52 ID:9WscTNFi
おれは好きだな。webで見てるぶんには十分な出来だ。

でもわざわざ写真展に行ってプリントを見てみたいとは思わない。
気軽に消費すればいいタイプの写真じゃないだろうか。

188 :名無しさん脚:04/04/12 13:55 ID:jA2ytdDx
>>184
なぜ「ぼっけ(bokke)」と名乗っているのですか?
以前詐欺を働いたから、改名すれば「ぽっけ(pokke)」を名乗っていた頃の
罪が消えるとお考えですか?

それとも再度詐欺を働くための布石ですか?


189 :ぼっけ@ロリコン:04/04/12 13:58 ID:mRet469N
>>186
ただの僻みとして受け止められると嫌なのでもちと具体的に書くと
前にもありましたけどスタイルが固まりすぎてるし
同じような写真が多い。その上伝わってくるものがない

ただの記録としては中途半端だしこの写真はなんなのかはっきりしてほしい。
同じような人は他にも沢山いますし必然性も感じ取れず・・。
写真を観たときにひきつけられるものがなーイ

あ、、やっぱりひがみなのかも。。悔しいのかも

>どこまでも遠く向けられる彼女の視線がとどく先にあるものはなんなのだろう。
フーン

190 :ぼっけ@ロリコン:04/04/12 14:01 ID:mRet469N
>>188
俺の名前ちゃんと見てくれてる人が何人いるだろうとおもって
濁点に代えてみただけです。自意識過剰ごめんなさい
まぁぼっけぼっけ書かれてるし

191 :名無しさん脚:04/04/12 14:04 ID:RMrJQ0Ec
反吐がでる

192 :ぽっけ@これでいいでしょ:04/04/12 14:11 ID:mRet469N
186よりはいいと思う

ttp://www5.ocn.ne.jp/~his/
すんごい観にくいけどwebもださいけど
写真はすごくいい

193 :名無しさん脚:04/04/12 14:25 ID:532W3xcN
↑鷺って何したんですか?

194 :kame_life ◆h.XbuXOg6s :04/04/12 14:41 ID:ot/Vfkmn
>>187
>webで見てるぶんには十分な出来だ

プロおよびプロ志望がwebに発表の場を簡単に持ててしまうことは
諸刃の剣だなと最近思う。

195 :名無しさん脚:04/04/12 14:42 ID:532W3xcN
なんかつっこみが入りそうw

196 :名無しさん脚:04/04/12 15:08 ID:JPoYwiSh
>>12
機材のバランスも参考に・・・

197 :名無しさん脚:04/04/12 15:56 ID:zm3J1FzR
>>192
写真を判断する以前に、異常な見にくさに断念。
なんで普通にしないのか。

198 :沖縄大好き:04/04/12 19:29 ID:pzjJjbkU
お次は小生が164を越える素晴らしい写真群をハケーン!
アイルランドとは打って変わって今をときめく新井優の南国オキナワやっさー、
最初のやつは気に入れば購入できる。下のは新井優先生以外のオキナワンフォトグラファー
の写真もある。
http://web.kabegami.com/mart/nature/okinawa_afternoon.html
http://www.churashima.net/photo/gallery/

199 :沖縄大好き:04/04/12 19:33 ID:pzjJjbkU
どうだ!
色も構図も抜群だろ!
オキナワ行きたくなっただろ?
是非、JALグループ&日本トランスオーシャン航空を利用してね^^


200 :名無しさん脚:04/04/12 19:51 ID:1u/pB81H
まぁ せいぜいがんばって下さい

201 :沖縄大好き:04/04/12 20:01 ID:pzjJjbkU
サイコーにいいはずよ〜
上等やしぇ〜

202 :ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM :04/04/12 20:12 ID:4tNJtv3x
宣伝スレはここでいいですか?

203 :名無しさん脚:04/04/12 20:15 ID:fAdOyA3A
オレはストックフォトやってないから参考にならない。

204 :名無しさん脚:04/04/13 10:07 ID:Wh1llSkD
>>202
確かに最近、宣伝スレになってる。
>>203
ストックフォトには確かに商業的な意味での価値はあるけどそれだけだね。
思い入れをもってずっと眺めていたいとかそういう心境にはなれない。

205 :名無しさん脚:04/04/13 10:11 ID:Y5b/KGc5
常駐コテハンさん達のネバネバ遊びでスレが消費されるよりは、
宣伝でも構わないのでURLが貼られ、それに対してあーだこーだいってる方が素敵なので、
どんどん貼ってくださいね。

206 :名無しさん脚:04/04/13 22:38 ID:+k7O+q2Q
http://home9.highway.ne.jp/tan/index.htm

なかなか狂っててよいかと。

207 :名無しさん脚:04/04/13 23:12 ID:WNgsCtMP
↑単なる自己陶酔w

208 :名無しさん脚:04/04/13 23:58 ID:UHyCVyC5
どなたか鉄道写真で参考になるサイト知りませんか?

209 :名無しさん脚:04/04/16 18:20 ID:TEjB3/2/
↑知らない

210 :名無しさん脚:04/04/16 22:02 ID:qh7r1Aq9
興味ない。

211 :名無しさん脚:04/04/17 01:07 ID:dxOvBrQR
http://www.hand-maid.jp/index.html


212 :名無しさん脚:04/04/17 03:20 ID:ccHx/3Y+
>>206
ヌードもキューピーも病気っぽくていいな。
けっこう好きかも。

213 :名無しさん脚:04/04/17 05:24 ID:KDGjYdvX
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/5252/
地名だけのキャプションが素晴らしいと思う
見てるうちに旅をしてるような気持ちになった・・・
この人は本物だと思う

214 :名無しさん脚:04/04/17 06:40 ID:5EO/aNlu
↑はあ?

215 :名無しさん脚:04/04/17 08:50 ID:KDGjYdvX
ほい。

216 :名無しさん脚:04/04/17 12:00 ID:UDclb6jS
213で紹介されている写真、
綺麗なんだけど、人を撮ったものに甘いのが多いね。
やっぱり人は寄って撮るんじゃないと。
僕が撮っていく上で、特に参考になるとは思わなかった。

あと、貶すつもりは無いが、趣味の写真に本物とか何とかいうのは
どうかと思う。
何が参考になったのかを書くんじゃないと、ただWEBの写真に
「これイイです」で上げるだけでは、スレタイとずれちゃうし、
荒れてしまう場合もあると思うので、注意を要すると思う。

「何が参考になったのか?なるべく具体的にね」

217 :名無しさん脚:04/04/17 13:28 ID:a7R2ceT5
実はあんた自身こそ、「参考にならなかった」って言ってるだけだって、早く気づけ 無能くん


218 :名無しさん脚:04/04/17 14:14 ID:mHabQNI4
これは?
http://www.oh-da.com/

個人的に好き。

219 :ぽっけ:04/04/17 14:25 ID:yOBc+0vR
>>218
ここいいですよね。俺も好きです

220 :216:04/04/17 15:00 ID:UDclb6jS
http://www.furaibusi.com/

僕がこのところ毎日のぞいているのはここです。
僕が写真を撮っていく上で、特に参考になるとは思わない、
と最初は思っていました。あらゆる面で。
だけど、この写真家の、写真に対する執着の強さに、
なんとなく惹かれるものを感じます。
ですので、写真へ取り組む姿勢において、参考にできる
点が、無いわけでもないような気もします。




221 :名無しさん脚:04/04/17 15:45 ID:dzSqeUOX
上の2つ、うまいし、見せ方もいいけど、やっぱりどこかで見たような写真だ。
218で紹介されているのは、DACAFEそっくりだしw
それと好き嫌いで言えばあんまり好きな写真じゃないなあ。



222 :名無しさん脚:04/04/17 15:56 ID:dzSqeUOX
やっぱり誰かに見せることを前提にすると写真ってあざとくなるんだな。

223 :名無しさん脚:04/04/17 16:08 ID:UDclb6jS
或る写真家の崇拝者が、写真家と似たような写真を撮って、
自分のサイトにUPする。
それを見た人が、「崇拝写真」であるということに気付かず、
「いいですよね」と賞賛する。
自分の写真に独自なものを打ち出していこうとするのは、
本当に難しいことです…。


224 :名無しさん脚:04/04/17 16:31 ID:BmUmO1V6
「崇拝写真」ってなんや。w
ま、誰かと似たような写真を撮ろうという意識がある時点で、
>独自なものを打ち出していこうとする
姿勢がないってことなんじゃないのか?

そんなことより、誰が撮ったのかということを当てる
「効き酒」ならぬ「効き写真」の難しさが写真における独自性の確立を妨げてるんじゃないのかな。
絵画や音楽みたいに身体性があったり、時間をかけて構築することができたり、
ということができにくいということに端を発しているんだろうけれど。

225 :名無しさん脚:04/04/17 16:38 ID:mHabQNI4
自分は写真やってないから比較的素直に見れると思う。
同じジャンルでやってる人は、どうしても妬みみたいな要素が入るから
素直に楽しめないんじゃないかな?と思ってみたり。


226 :名無しさん脚:04/04/17 16:59 ID:dzSqeUOX
>妬みみたいな
そうじゃないんだよなあ。要するに他人の写真を見るっていうのは
誰かの日記を見るようなもの。でも撮り手は他人に見せることを
前提として撮っているから、なんとなくウソが混じる。
というか、最近の人の写真って日記みたいなのが多い。
見るとこちらが照れて恥ずかしく感じるような。
昔の写真家は最初から作品として自分と切り離したところで
(もちろんそうやってもその人の個性とか思想は如実に出るのだが)
ものしているから、誰がみても素直に見ることができる。

あざといというのは、その写真のどこかに自分を知ってほしいという
雑念があるからだと思う。それでいて、いいところ見せたいっていう
虚飾もあるんだよね。それを含めて作品化しているというのではないと思う。
別に妬みでもひがみでもないよ。
でもさ、最近の写真ってそういうのばかりなんだよね。

素直にこんな世界があるんだよ、とか、こんな写真どうだー
なんていう作品っていうのを観たい。

または、本来なら誰に見せるつもりで撮ったわけでもない
普通の人の家族の記録とか、そういうもののほうが見ていて
心が洗われると思う。

227 :名無しさん脚:04/04/17 17:02 ID:dzSqeUOX
とはいうものの
世に言う名作とか傑作と呼ばれる写真の中でも
いわゆるパクリというか、あきらかに誰かのある作品をマネしたようなものはあるね。
それをリスペクトと呼ぶのか崇拝と呼ぶのか。
でも両者はだいぶ違うように思うけど。
でも、崇拝して、敬愛する作家のように撮れるだけでもたいしたものだけどね。

228 :名無しさん脚:04/04/17 17:19 ID:UDclb6jS
僕は、
「自分の写真みるたび、あまりのよさにウットリする」
「他人の写真など眼中に無い。興味あるのは自分の写真だけ」
という位の境地までいけたらなあ、と思います。
スレタイの趣旨と正反対でスマソ…。

229 :名無しさん脚:04/04/17 17:45 ID:mHabQNI4
>昔の写真家は最初から作品として自分と切り離したところで

これは違うとおもうけどw

230 :名無しさん脚:04/04/17 17:47 ID:dzSqeUOX
↑そのwはどういう意味? ケンカ売ろうってわけだね?

231 :名無しさん脚:04/04/17 17:52 ID:dzSqeUOX
なーんてw

232 :名無しさん脚:04/04/17 17:53 ID:uM0g5LfR
wくらいで引っかかるなや。あんたも>>221で使ってるし。
(「wの使い方が違う」とか「文脈が〜」とか言うなよ)

所詮みんな2ちゃんねらなんだからマターリやろうぜ

233 :名無しさん脚:04/04/17 17:53 ID:mHabQNI4
あきれたので、思わず笑ってしまった。

じゃ、あなたのいう虚飾も嘘も無い
おすすめの写真家を教えて下さい。

234 :名無しさん脚:04/04/17 17:54 ID:uM0g5LfR
しまった釣られたか・・・orz

235 :名無しさん脚:04/04/17 17:55 ID:dzSqeUOX
あはは。
と、ちゃんと声にだして笑ってみますた。

236 :名無しさん脚:04/04/17 17:56 ID:UDclb6jS
じゃあ、僕の写真見て、忌憚泣き意見、
聞かせてもらえますか。
晒す用意はあります。

237 :名無しさん脚:04/04/17 17:58 ID:dzSqeUOX
どうぞどうぞ。忌憚泣きご意見を申し述べませう。

238 :名無しさん脚:04/04/17 17:59 ID:mHabQNI4
>>237
おすすめの写真家を教えて下さい。


239 :名無しさん脚:04/04/17 18:00 ID:UDclb6jS
http://www.age.jp/~poseidon/index.html

酷評受けてもふて腐れたりしません。

240 :名無しさん脚:04/04/17 18:00 ID:dzSqeUOX
おすすめかどうかは知らないが、スキなのはジョック・スタージスw

241 :名無しさん脚:04/04/17 18:01 ID:RO8xpmUH
いいね、と言ってもらいたいための写真に見える。

242 :名無しさん脚:04/04/17 18:01 ID:dzSqeUOX
>>239
コギャルがイイネ!

243 :名無しさん脚:04/04/17 18:04 ID:dzSqeUOX
は、つい言ってしまいますたw

244 :名無しさん脚:04/04/17 18:04 ID:UDclb6jS
>242
忘れられない一枚です。
撮った後、背中に女高生たちの罵声を浴びました。

245 :名無しさん脚:04/04/17 18:05 ID:dzSqeUOX
というか、239はなにを撮ろうとしていたの?

246 :名無しさん脚:04/04/17 18:06 ID:dzSqeUOX
女子高生を撮りたかったの?

247 :名無しさん脚:04/04/17 18:08 ID:RO8xpmUH
239は自分の写真がある程度いいと思っている。
その上で、その様に認めてくれる意見が欲しくてこのように
写真を晒しているわけだが、

>酷評受けてもふて腐れたりしません。

酷評されても聞く耳持たない、の書き間違いに思える。

248 :名無しさん脚:04/04/17 18:09 ID:UDclb6jS
>245
例えて言うならノイズです。
街を徘徊して、
声にならない声、叫びにならない叫び、
感情にまで固まっていない情緒、
そういうモヤモヤしたものを拾い上げ、
写真に定着させたいという気持ちがあります。


249 :名無しさん脚:04/04/17 18:11 ID:dzSqeUOX
でも、自分の写真がある程度いいとでも思わなければ
WEB上にさらそうという気が起きないのも事実だねえ。
それと、プロじゃないんだから(そうだろ?)
どう撮ったってかまやしないんだから、自分が撮りたいものを
好きなように撮ればいいだけ。
ところで239は女子高生を撮りたかったの? 言い換えれば
その女子高生を撮ることによって何を表現したかったの?
ただ女子高生を撮ってみただけ?


250 :名無しさん脚:04/04/17 18:13 ID:UDclb6jS
>247
ネットでの意見は貴重です。
意見を言う人は全く遠慮しない。
面と向かってだと絶対に出てこない言葉を聞けます。
印象を語ってくれれば在り難いです。

251 :名無しさん脚:04/04/17 18:15 ID:UDclb6jS
>249
人を撮る場合、老若男女を問いません。
女子高生の写真は、その中の一枚です。


252 :名無しさん脚:04/04/17 18:15 ID:dzSqeUOX
レス前後しますた。スマソ

253 :名無しさん脚:04/04/17 18:18 ID:dzSqeUOX
ノイズねえ。ガンツのような世界なのかな?

254 :名無しさん脚:04/04/17 18:18 ID:Lkq2oEDi
今の写真は殆どが私写真。オナニーさ。
特にblog、moblogなんかはもう。
だれでも写真が撮れて発表できるんだから、
写真がそんな流れになったのは当然の事だろう。
写真日記に嘘が混じるのは日付写真論で実行済み。
 かつてそこにあった
 その日そこにあった
ようにうまく見せるだけ。
次の写真はどうしたら作れるの?

255 :名無しさん脚:04/04/17 18:24 ID:dzSqeUOX
うーん、次のものを模索するということ自体が
もうドツボにはまることなのかもね。手法におぼれるというか。
というか、写真もアートというより
広告のような企画ものみたいになっているよね。
アートって言うのは語源からしてそうだけど、魂の具現化だもの。
そういうストレートな情動が昇華したような写真が見てみたい。

256 :名無しさん脚:04/04/17 18:25 ID:y1R72+jW
>>239
ただの盗撮にしか見えん。焼きもいい加減過ぎる。

257 :名無しさん脚:04/04/17 18:26 ID:dzSqeUOX
たいがい、若い人の撮っている写真のイメージって
アニメやコミックの世界とリンクしているっていうか
同じ匂いがしているね。
写ってる人も、声優みたいな声でしゃべりそうだw

258 :名無しさん脚:04/04/17 18:32 ID:UDclb6jS
>256
有難うございます。
焼きは雑です。できるだけ丁寧にやるようになりました。
仕上がりはまだまだですが。
>ただの盗撮にしか見えん
反論できない面があります。
声をかけずにいきなり撮るという手法は、
当然自分では面白いと思ってやっているわけですが、
モラルの問題にまで踏み込まれると、
シドロモドロになってしまいます。



259 :名無しさん脚:04/04/17 18:35 ID:dzSqeUOX
↑ていうか、本屋で立ち読みしてる女の子の写真、
あの角度から堂々と撮ってて、誰にも注意されなかったのかね、チミは?w

260 :名無しさん脚:04/04/17 18:35 ID:dzSqeUOX
と本筋と関係ないことを言う香具師もいるから気をつけれw

261 :名無しさん脚:04/04/17 18:40 ID:Lkq2oEDi
でも、デジカメ日記写真やblog,moblogなんかは
一応、ちゃんとやっておかないと駄目だと思ってるけど。
この写真群が30年後にも残っていたらと思うと楽しみだ。
PhotoFridayやピンホールDayなどを見ていると、企画物
というか、撮る事、その"こと"自体がメインみたいだし。
写真=悪事みたいな流れだけは変わって欲しいと思うけど、
こんな写真を見てくださいとか言っている若いのがいるようでは
駄目だな。

262 :名無しさん脚:04/04/17 18:45 ID:y1R72+jW
>>258
> 焼きは雑です。

まずはそこから。それより、あえてモノクロである意味がよくわからん。

> モラルの問題にまで踏み込まれると、

モラルなんてどうでもいい。

どう見ても「こりゃ盗撮だな」としか感じさせないような写真が問題。
車中からの写真なんかは入れない方が良い。

263 :名無しさん脚:04/04/17 18:45 ID:dzSqeUOX
↑なんか、若い人、心が渇いているのわかるね。
それはそれでわかるし、写真のテーマになりうるけど
それは個人の問題ではなくて、その世代が共有している空気だからね。
そこへもってきて、みんなが気軽に写真撮れて発表できるから
ますます、そういう愛に飢えたというか乾いた写真が多くなる。
私をわかって、という表現はちょっと痛いかモナ。

漏れ自身はもっと純粋に、ブツ撮り命とか、女の子命とか
そういう人の写真のほうがスキです。
写真好きの写真ね。自分をわかってもらうための写真なんてあまり見たくない。

264 :名無しさん脚:04/04/17 18:48 ID:dzSqeUOX
>>258
ちなみにこういうスレもあるから読んでみ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1038385163/l50

265 :名無しさん脚:04/04/17 18:56 ID:VdrdFSvb
>ますます、そういう愛に飢えたというか乾いた写真が多くなる。
私をわかって、という表現はちょっと痛いかモナ。

あいを〜ください うぉううぉうあいを〜ください

266 :名無しさん脚:04/04/17 18:56 ID:UDclb6jS
>262
車中からの写真は、正直に言うと、まだ執着しています。
信号待ちをしている群集を見ると、凄くそそられるのですよ。
そのへんの感覚が、ずれてるのかもしれません。
盗撮写真の不快な印象を与えた事実は肝に銘じます。
モノクロプリントにはとても美的なものを感じます。
これは個人的な好みです。
仰られるように技術も大きな課題です。
ありがとうございました。

267 :239:04/04/17 19:10 ID:UDclb6jS
スレ違いスマソ。
ありがとうございました。
では逝きます。

268 :名無しさん脚:04/04/17 19:14 ID:Lkq2oEDi
まぁ、所謂クルマドっていうやつだな。

269 :名無しさん脚:04/04/17 20:14 ID:mHabQNI4
結局、この人>>dzSqeUOXの言っていることは
好みでしかないと思う。古風な。
確かに年老いた写真マニアも写真をみるけれど(写真に精通、悪く言えば悪影響されたひと?w)
専門家でない一般の人のほうが遥かに多い。
写真マニア受けするのがいいというのは違うと思う。
昔ながらのストレートな表現がいいというのもわからなくはないが
今、なんでねw。

あと、ドライな写真=心が渇いている ではないと思う。






270 :名無しさん脚:04/04/17 21:20 ID:YF7otabe
↑そうそう。好みだよ。
でも、写真マニア受けするのがいいとは一言も言ってないよ。
だいいち、俺は写真マニアでもなんでもないし。だいたい撮らないし。
で、今だから何? ああいう痛い写真が今風でいいというわけだね。
まあ、それも好みの問題だから特に何も言わない。
それとドライな写真という表現はしてないつもりだけど。
むしろある種心の渇いた香具師の写真はむしろジメジメと湿っぽいけどねw

271 :名無しさん脚:04/04/17 21:30 ID:mHabQNI4
いま少林サッカー見てるからw
馬鹿の相手してられないんだよね。ごめん。

ちなみに俺も写真とらねー
結論、
言うだけならバカでも出来る。じゃ。


272 :名無しさん脚:04/04/17 21:43 ID:YF7otabe
↑といいつつ釣られてるアフォw

273 :名無しさん脚:04/04/17 22:07 ID:BmUmO1V6
人の好みを否定して自分の好みを押し付ける。
で、本人はそんなわけはない自分の評価軸は正しいと思ってる。
おもしれ〜。




ていうか、「好み」って言葉出した時点で議論終了じゃねぇの?w

274 :ぽっけ:04/04/17 22:35 ID:yOBc+0vR
でもいいスレになりましたね

275 :名無しさん脚 :04/04/17 23:41 ID:3vhXv5TY
239氏の写真。
こう言うモノクロってほとんどインチキだよな。
それっぽく見えるだけ。
完璧な色バランスでカラーで見せてくれたら考えてもいい。

276 :名無しさん脚:04/04/17 23:42 ID:fqWMH8Qs
>>273
わけわか乱

277 :名無しさん脚:04/04/17 23:43 ID:fqWMH8Qs
ていうか、所詮写真なんて好みでしか語れないだろw

278 :ぽっけ:04/04/18 00:09 ID:jgF5ocrd
エマニュエルアンティルの写真。夢なのかわかんなくなる写真で好きです
http://www.akinci.nl/Emmanuelle_Antille/Antille.htm
http://www.kultur-schweiz.admin.ch/biennale/bi03/e/e_antille.htm

279 :ぽっけ:04/04/18 00:14 ID:jgF5ocrd
>>278
あーでもスチル少ないですね。ごめんなさい

280 :ぽっけ:04/04/18 00:21 ID:jgF5ocrd
>>277
最終的には好みですよね。藝術全般に言えるような。

http://www.t3.rim.or.jp/~kamikobe/
ここと
http://www.jackiealpers.com/ritualsindex.html
はアマチュアホームページのなかではいい感じだと思われます

281 :名無しさん脚:04/04/18 01:26 ID:yngmb/aN
>>278
あ、これはすごいですね。
パワーある。

282 :名無しさん脚:04/04/18 01:31 ID:yngmb/aN
>>280
ついでにいうと、
藝術全般を「相対化」のレベルで語るあなたには消えて欲しいです。



283 :ぽっけ:04/04/18 02:22 ID:jgF5ocrd
>>282
気に障る事いったらごめんなさい

ついでにアナ・ギャスケル
ルイスの「不思議の国アリス」をベースとして少女の幻想を写真に。
http://www.postmedia.net/999/gaskell.htm

洋書は高いですね。だからこそインターネットが参考になりますね

284 :名無しさん脚:04/04/18 02:35 ID:p2sN1LHq
>280
せっかく撮ったのにもったいないね。

285 :ほっけ:04/04/18 04:15 ID:s9acQyff
ここもいい!
http://www.giftpark.jp/

286 :ほっけ:04/04/18 04:16 ID:s9acQyff
こっちだった!
http://www.giftpark.jp/itiyabosi.html

287 :名無しさん脚:04/04/18 04:43 ID:OiKx+oLD
す、すげー・・・・・・・・・・・・ 感動した。
こんなウマい写真初めて見た気がする。


288 :名無しさん脚:04/04/18 07:03 ID:wpjg+Bt/
>282
藝術全般と大風呂敷広げるつもりはないですが、
写真の良し悪しって、或る程度相対的なものだと思います。
或る写真に対して、どうしていいと思うのか、どうしてよくないと思うのか、
といった言葉も、結局は相対的なものじゃないかと思います。

289 :名無しさん脚:04/04/18 08:07 ID:0m7ggBuI
>>218
イイね!なんかいいと思ったら、この人プロなの?
アイドル撮ってるけど。
写真の見やすさも抜群。見やすさって大事。

290 :名無しさん脚:04/04/18 08:35 ID:KhnKXz5I
↑でも、ほとんど駄CAFE

291 :名無しさん脚:04/04/18 08:56 ID:m/RuC1qw
俺はここ。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~beat28/

292 :名無しさん脚:04/04/18 10:05 ID:wpjg+Bt/
>290
↓これのことか?

http://dacafe.petit.cc/banana2/

293 :名無しさん脚:04/04/18 10:13 ID:s9acQyff
>>290
そうか?
今、駄CAFE見たけど似てる?
ギターとウクレレ一が一緒に見える人?(w
わし、こっちのほうが好きだな。

>>291
エラーでたよ

294 :289:04/04/18 11:26 ID:0m7ggBuI
ダカフェとは違うんじゃない?
あっちはもっとおしゃれ系。そしてそれは飽き気味。
>>218のは綺麗ですっきりしてるから、そこがいい。
あと、写真見るのにマウスを動かさないですむように
して欲しいですな。クリックのみで。

>>291
色がいいね。鮮やか。

295 :名無しさん脚:04/04/18 15:05 ID:UsPnRPe4
>>288
おまいら、芸術を藝術とか書いてる時点で、なんだかなぁ・・・なんだが?

296 :名無しさん脚:04/04/18 15:15 ID:s9acQyff
>>296
それは一部の人。


297 :名無しさん脚:04/04/18 15:19 ID:D+tf+5Wm
>>296


298 :名無しさん脚:04/04/18 15:44 ID:s9acQyff
まちがった。ごめん

>>295だった。
コンビに行ってくる。

299 :名無しさん脚:04/04/18 15:46 ID:D+tf+5Wm
漏れはトリオに逝ってきます。

300 :名無しさん脚:04/04/18 16:06 ID:mDKACyt/
一人でじゃ?ないよね!

301 :名無しさん脚:04/04/18 19:30 ID:9sl1NURv
>>299
トリオではなく、今はケンウッドと言うんだ。

302 :ぽっけ@ほっけは偽者:04/04/18 21:36 ID:jgF5ocrd
芸術の事に関してはスレ違いかもしれませんので普通に謝ります。
なんか別のところで討論とかできるといいなぁと思います。ごめんさなさい。

飯田かずな(富子と君作で有名)
http://www.iidakazuna.com/
一部グロっぽいかもしれませんがw、バカっぽい蜷川ミカ


303 :名無しさん脚:04/04/18 21:49 ID:/2P08vpb
>飯田かずな
ハァ?コラージュ屋なんか紹介してなに考えてるんだボケ。

>(富子と君作で有名)
世間一般の認識では、チョナン・カンだろうがボケ


304 :名無しさん脚:04/04/18 22:10 ID:W2hhXab6
少なくとも、このスレはぜんぜん参考にならないな。。。w

305 :名無しさん脚:04/04/19 11:06 ID:dh5D4Gw9
↑少なくともそういうことの言える香具師は2ちゃんには来ないな...w

306 :名無しさん脚:04/04/19 12:59 ID:omKnNYMb
↑矛盾してる。。。 「そういうこと」「言えてる」し、「2ちゃん」に「来」てるよ。。。

307 :名無しさん脚:04/04/19 17:03 ID:DeTMSwpq
なんのこっちゃage

308 :名無しさん脚:04/04/19 18:19 ID:66i5158O
>>306
いや、矛盾してないっぽいよ?w

309 :名無しさん脚:04/04/19 19:52 ID:SXjJFl2E
>>164
ああ!164の人って、新風舎の人じゃんか!
俺、写真詩集の原稿応募したとき担当の編集者だったのがこの人。
共同出版どうですか?とのことだったけど100万を超える費用に
ビビって辞退したけど・・・

310 :名無しさん脚:04/04/19 21:01 ID:uuaYOu/O
少なくとも、このスレはぜんぜん参考にならないよ。。。w

311 :名無しさん脚:04/04/19 21:02 ID:AfliFFDn
オレが応募したときは確か70万で共同出版どうですか?とのことだったけど、
丁重にお断りもうしあげますた。

312 :名無しさん脚:04/04/19 21:21 ID:DeTMSwpq
>>310
あんたの意見こそ、参考にならない。
見なきゃいいじゃん。

313 :名無しさん脚:04/04/19 23:34 ID:5b5TMvIB
http://www.mercian.co.jp/hakusui/sidedish/index.html
ブツ撮りスレで拾ったんだが、何かと。

ttp://www.digitalogue.co.jp/
開いたら即刻、ctrl+A若しくはコマンド+A。
つーかCD-ROMの会社ってせこい。

314 :名無しさん脚:04/04/20 11:27 ID:VJGqZEpS
>>313
> ttp://www.digitalogue.co.jp/
> 開いたら即刻、ctrl+A若しくはコマンド+A。

すげー! ワラタ…
恥も外聞も無いつーか、、、節操ないつーか、、、
メタタグだけじゃ不十分なのか?


315 :名無しさん脚:04/04/20 13:49 ID:6JzUwd1R
>>314
ソース見れば解る。
メタタグを知らないのでは?

316 :名無しさん脚:04/04/20 14:44 ID:O5ggKrCc
いや、fod/〜から始まるサイト内リンクの輪はプロの仕業だろ。

317 :名無しさん脚:04/04/20 17:22 ID:0folTg6D
あんなのプロの技じゃねーよ。
つーか、デジタローグも商売転換をマジで進めないとやばいな。

318 :名無しさん脚:04/04/20 18:15 ID:QCDh6aQq
つうかこの空白に何かあると思わないやつ居ないだろう。
ご丁寧に白地にしてあるし。

319 :名無しさん脚:04/04/20 21:39 ID:M1QbyuG9
でじた、エロサイトみたいだ・・・
笑えるなあ・・・


320 :名無しさん脚:04/04/24 06:56 ID:MiOUcGQf
age

321 :名無しさん脚:04/04/24 07:58 ID:zECw/lR5
やっちゃいな?
やっちゃいな?
やりたくなったら
やっちゃいな?


322 :名無しさん脚:04/04/25 13:40 ID:ryRGAuuy
漁すれの悪寒

323 :名無しさん脚:04/04/25 13:55 ID:ryRGAuuy
1から読んだー。
ここにリンクはって写真見てもらおうと思ったけどやめよかな。




324 :名無しさん脚 :04/04/25 14:07 ID:Xsq4PudE
↑ 見せてください(^^)。

325 :名無しさん脚:04/04/25 16:02 ID:NEjKfvUs
↑ 真面目に感想を言います。最低20枚うPしてね。

326 :名無しさん脚:04/04/25 16:07 ID:L/7gU8EM
http://www.ne.jp/asahi/ssc/tokyo/

ここなんかどうでしょう?

327 :名無しさん脚:04/04/25 16:42 ID:Lu9mo8yx
↑ ギャラリー見たら貼り板じゃん。それもあんまり活発じゃないみたい。
関東限定と言うのがネックやね。

328 :名無しさん脚:04/04/25 22:39 ID:+XjgPSxU
http://yoshiina.ddo.jp/

これなかなか好み。

329 :名無しさん脚:04/04/25 22:46 ID:5CxEJ4zG
↑良さがわからん。写真は記録だという意味においては正解なのかもしれんが。


>>323
マジレスするから見せて。

330 :名無しさん脚:04/04/25 22:48 ID:dFzFRmej
↑ う〜ん、、、悪くはないかも知れないが「マジで参考になる」写真かというと・・・???

331 :名無しさん脚:04/04/25 22:49 ID:h3++2H92
>>328
すごい亀板臭がしますねえ。
個人的には撮影データは教えてもらいたくない。



332 :名無しさん脚:04/04/25 22:50 ID:dFzFRmej
そうだそうだ。323氏、見せて。

333 :名無しさん脚:04/04/25 22:51 ID:dFzFRmej
そうだそうだ。デジ1眼の人(特に初心者?)は意味もないデータ載せたがるね。

334 :名無しさん脚:04/04/25 22:53 ID:t8PS9AW+
まぁ、何をどう画像にしてHPに上げても個人の勝手といえば勝手なんだが...

・・・・・利き手で思いっきり叩きたくなってきた(それだけ)

335 :323氏:04/04/25 23:15 ID:fEQJfRMv
近いうちにたまたま見つけたふりしてアドレス載せますので
よろしくー。

336 :名無しさん脚:04/04/25 23:19 ID:NEjKfvUs
>323
ダ−メ!
勇気を出して…
はよ上げんかい!

337 :名無しさん脚:04/04/26 17:58 ID:Qre+SeuM
「参考になる」だから、他人のサイトで自分がこういうとこ参考になりました、
っつー話じゃないとおかしいだろ。

338 :名無しさん脚:04/04/26 23:19 ID:qTasKq5s
KINDONのホームページ、海がきれいでした。

http://www007.upp.so-net.ne.jp/kindon/

339 :名無しさん脚:04/04/27 00:17 ID:GKx0xTxg
↑ 小学生の女の子みたいなサイトデザインだな。
プロさんのサイトの多くがそうだけれど、肝心の写真がまともな形で見られないので

・・・・参考にならない・・・・

340 :名無しさん脚:04/04/27 00:32 ID:soscp3Wj
内原恭彦氏のサイト。写真も日記も結構おもしろいです。


http://www.dep.sme.co.jp/uzi/


341 :名無しさん脚:04/04/27 10:43 ID:a7iv6b8E
↑ こーいうのを有難がる層もいるって事か?

342 :名無しさん脚:04/04/27 10:59 ID:fE9AZwAm
誰かがURL貼り付けては誰かがけなすというパターンは変えられないのかね?

343 :名無しさん脚:04/04/27 11:00 ID:2oqPKQk6
常々思うんだが、写真家って、どうしてこうもデザイン・センス無いんだろうか?
写真がもっぱら受動的な表現方法だからなのか?
そこにあるもの(被写体)に頼ってるうちに、能動的にデザインをする、という能力が退化するのだろうか?
逆にオサレ系のウェブ・デザインの写真サイトは、大抵は写真は芯の無い糞画像ばかりだし…。
やはり、俺が出るしかないのかな!?


344 :名無しさん脚:04/04/27 11:28 ID:BOxJNPi8
↑ 出てください♪

345 :名無しさん脚:04/04/27 11:38 ID:fE9AZwAm
>343
 デザインしてる事自体を嫌ってデザインを無くすっ(無色にする)てい
う判断もあるからだろう。

 反面実用する写真は写真だけで完結してるものは使いにくいわけだし。
上にセリフや映像を乗っけられない音楽じゃ映画音楽に使えないでしょ。

>341
は縦位置写真をそのまま横にしてるとかシデー事やってるわけだけど
見てたら内容に合ってなくも無い気がしてきた。
 まじめな学生のポートフォリオ見せてもらってるみたいで悪くない
とおれは思いました。

346 :341:04/04/27 11:49 ID:BOxJNPi8
私はこの「やりっぱなし」の感じが気に入らない。
そう言う見せかたにいかにも有難味を強要しているみたいで。
そもそも1ページにこんな大画面を大量に並べては表示に時間かかり過ぎ。
ちなみに私は非ブロードバンド(笑)。

347 :名無しさん脚:04/04/27 12:05 ID:fE9AZwAm
だけどこの人偉い人でも“今話題の”でも何でもないじゃん。

348 :名無しさん脚:04/04/27 12:24 ID:EloHZs+5
>>340
一枚一枚の写真に力が無い。

一度、カメラを置いてリフレッシュしたら?

マンネリ

349 :名無しさん脚:04/04/27 12:28 ID:kxQGmJ2q
340の写真自体はセンスあるな
写真集あったら絶対買う

350 :名無しさん脚:04/04/27 12:28 ID:1SxsEDyD
>>345
> >343
>  デザインしてる事自体を嫌ってデザインを無くすっ(無色にする)てい
> う判断もあるからだろう。

ううむ、あなたはデザインというものを理解ってないようですね
「無い」デザインなんてないんですよ
良いか/悪いか それだけ

…やっぱり写真の才能とデザインの才能は別のものなのかな?
やppり、俺の出番か! (笑


351 :名無しさん脚:04/04/27 12:35 ID:EloHZs+5
>>349
本人必死だなw


352 :名無しさん脚:04/04/27 13:38 ID:Y6ns4Cxb
340みたいな、独りよがりなサイトは、
トップページ見ただけで見る気が失せるね。
導入部ぐらいは、もう少し気を遣わないと、
仮に、良い写真撮っていても、リピーターがつかないと思うよ。






353 :名無しさん脚:04/04/27 14:02 ID:NK+hVXav
340は酷いなw
新手のブラクラかとおもったよ

354 :名無しさん脚:04/04/27 14:23 ID:pWK3czNz
340の人の作品は去年新世紀展で見たけど一番印象に残らなかった。

この人、デジカメで年間6万カット以上撮ってるらしいけど、
撮影量が多すぎて自分でも収拾付かなくなってるのでは?


355 :名無しさん脚:04/04/27 14:26 ID:ecakcZAF
>>354
作品うんぬんの前に、サイトがヤバすぎだわな

356 :名無しさん脚:04/04/27 14:27 ID:EloHZs+5
>>354
なんかの記事で読んだな。元デザイナーなんだろ。

何やっても中途半端だなw

357 :名無しさん脚:04/04/27 14:43 ID:qwtcPKao
誰かがURL貼り付けては誰かがけなすというパターンは変えられないのかね?


358 :名無しさん脚:04/04/27 14:47 ID:EloHZs+5
>>357
また、本人かよ。ID変えて大変だなw
>>342と同じ言葉使いはバレバレダヨーン

素直な感想聞きたくなければシコシコ更新してオナッとけよ。


359 :名無しさん脚:04/04/27 14:47 ID:qwtcPKao
>>358
おまえ、コピペっての知らないのかよ?w

360 :名無しさん脚:04/04/27 14:52 ID:EloHZs+5
知ってるけど。 だから?

361 :名無しさん脚:04/04/27 15:33 ID:kLY59zLB
ID:EloHZs+5のオススメサイトおせーて。

俺はここでよく情報を得ている。ちなみに関係者ではないぞ。

http://bbs7.otd.co.jp/pg_web/bbs_plain

362 :名無しさん脚:04/04/27 15:52 ID:xNnsErzC
さんこーになるサイトならヤマダヒロナガだろ

http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E3%82%84%E3%81%BE%E3%81%A0%E3%80%80%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%81%AA%E3%81%8C%E3%80%80%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%80%80%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

363 :名無しさん脚:04/04/27 16:00 ID:ecakcZAF
>>357
貶す余地すらないすばらしいサイトがここに貼り付けられれば、
誰も貶したりはしないと思うよ。

まぁ、そんなサイトをわざわざこんなところに貼るやつはいないだろうがなー

364 :名無しさん脚:04/04/27 16:03 ID:02ruUv/v
 まあ釣りか本気かしらんけどこれだけ貼り付くのは
キモイ粘着さんには違いないよな。
毛無厨。

365 :名無しさん脚:04/04/27 16:24 ID:02ruUv/v
自分はやればいろいろできるけどただ環境に恵まれてないだけだと
思ってるヒキコモリさんなんだろうな。

366 :名無しさん脚:04/04/27 16:27 ID:ecakcZAF
>>364-365
ごめん。
ただの煽りだと思ってたら、違ったんだね・・・

本 気 の 香 り が し ま す 。

367 :名無しさん脚:04/04/27 16:32 ID:EloHZs+5
340 本人の臭いがw

368 :名無しさん脚:04/04/27 16:34 ID:02ruUv/v
釣りだったか…

369 :名無しさん脚:04/04/27 16:38 ID:ecakcZAF
>>368
狼狽してる?w

370 :名無しさん脚:04/04/27 16:42 ID:02ruUv/v
だからなんなの?

371 :名無しさん脚:04/04/27 16:44 ID:EloHZs+5
>>370
学習能力0?

372 :名無しさん脚:04/04/27 19:43 ID:GvO7V9qh
ID:EloHZs+5
そろそろオススメサイトおせーてよ

373 :名無しさん脚:04/04/27 21:37 ID:83ZyvRSm
殺伐としてきた?
だけどこの雰囲気が素敵!

374 :名無しさん脚:04/04/27 21:58 ID:1BD7JE0i
いっぱいあるよね。かっこいい写真のサイト。
どうして見つけられないの?
LOMOとかで探してみ。
写真はともかくサイトデザインはカッコいいと思うよ。

375 :名無しさん脚:04/04/27 22:05 ID:zclAqaLK
盛 り 上 が っ て き ま し た 。

376 :名無しさん脚:04/04/27 22:06 ID:bH7+73Aa
>374
おまいは、いい写真が見たいのか、
いいサイトデザインが見たいのか?
「写真はともかく」なんてサイト、見たくね〜

377 :名無しさん脚 :04/04/27 22:15 ID:ZUI85v2i
LOMOとかで探して、と言うのが笑った。
たしかに言えてるカモですね。

378 :名無しさん脚:04/04/27 22:17 ID:RlXGmfHo
かっこいい写真 のサイト   ○
かっこいい 写真のサイト   ×

二番目のカテはWeb制作板向けの話題だろうな。

379 :名無しさん脚:04/04/27 22:19 ID:quK+wY3X
しかし、誰かがURL貼り付けては誰かがけなすというパターンは変えられないのかね?


380 :名無しさん脚:04/04/27 22:23 ID:ZUI85v2i
↑ 王道パターンじゃん。

381 :名無しさん脚:04/04/27 22:27 ID:EloHZs+5
Lomo使った写真、なんかいい感じで写るね。
持ってないけど。
いっぱいサイトあるけど
なぜかサイトのデザインも、写真も似てる。
どうして?

そういうとこ気になって
買う気しないなー。
おいしそーなんだけど、罠のような気もするカメラ。
楽しめばいいんだろうけどね。

382 :名無しさん脚:04/04/28 00:41 ID:UkR/0yCt
Lomoで撮った写真を見るたびに、写真ってカメラじゃなくてハートだよな。
っていつも思う。

383 :名無しさん脚:04/04/28 00:46 ID:IhUAgfR+
カメラくん>>ロモ



384 :名無しさん脚:04/04/28 00:47 ID:AsX8k7TL
オレは逆に感じるんだけど
ポラロイド写真的と言うか
誰が撮っても、何を撮っても
それなりに雰囲気のある写真が撮れてしまうような気がする。

何を切り取るかのセンスは 当然あるんだろうけど。

385 :名無しさん脚:04/04/28 02:01 ID:A7fsGZh5
写りの悪さによってノスタルジックな雰囲気がでる。
LOMOで撮ると「LOMOで撮りました」ということが前面に出てしまって
それを差し引くとなにも残らない写真になりやすいんじゃないかな。
自己満足に陥りやすい罠があると思う。

386 :名無しさん脚:04/04/28 02:03 ID:JCuF8Kqv
深川情報のまんまパクリですんまそだが、今年度の「写真の会」賞

北野 謙「our face」
http://www.ourface.com/

387 :名無しさん脚:04/04/28 02:09 ID:AsX8k7TL
>>386
手法写真。東京ドームだけ面白かった(最初の一枚だったからかもw)
三枚目見たときには飽きた。

これより無人の東京を撮ったカラーのやつの方がいいな。
かっこいいし。

388 :名無しさん脚:04/04/28 09:00 ID:HIZ7eeuU
「平均肖像」ってどうやるんでしょう?
デジ処理? 純銀塩?

389 :名無しさん脚:04/04/28 12:42 ID:FS3z7h1K
>388
ネガを三人分重ねて焼く。
そのネガに更に三人分重ねて焼く。
これを繰り返す。

390 :名無しさん脚:04/04/28 13:31 ID:33ULz+s3
>>386
ほんと、3枚見るともう飽きる
よく本人飽きないなw


391 :名無しさん脚:04/04/28 13:42 ID:0BdzMyhR
現代美術のようなもんだから飽きるとかではないと思われ。
同じ手法を実践してそれを重ねる連ねることにも意味があるようなものじゃないの。

1枚1枚違う写真ばかり見せられた方が、なにか一つに絞れよとなるけどね。



ちなみに、俺は本人じゃないし、この写真が面白いかどうかもわかんね。

映像でこう重ねるのはみたことあるなあ。
うにょうにょと動いてヘぇーっておもった。


392 :名無しさん脚:04/04/28 13:50 ID:APBnEPbs
現代美術としたら、浅すぎる・・・

393 :名無しさん脚:04/04/28 14:06 ID:0BdzMyhR
浅いものもいっぱいありますし・・浅い深いはそれぞれですし・・・
モレはプレビューみたいなのしか見てないのでもう擁護しませんよー。



394 :名無しさん脚:04/04/28 14:25 ID:mYcSH6jg
>>393
ブハハハハハハw
なんじゃそりゃぁw

395 :名無しさん脚:04/04/28 14:31 ID:KvFJ2fD5
作家をけなせるのは、学生やアマチュアの特権だから、じゃんじゃんやりなさい!

396 :名無しさん脚:04/04/28 14:39 ID:mYcSH6jg
>>395
( ゚Д゚)ポカーン







ブハハハハハハハw
なんじゃそりゃぁw

397 :名無しさん脚:04/04/28 17:54 ID:0IJU6rhX
ID:mYcSH6jg

笑ってる場合でなくて、おすすめサイトおせーて。

398 :388:04/04/28 20:45 ID:g0A0gh5c
389さん、サンクス。
関係者?ご本人?とにかくサンクス。
アナログ的に多重にしていくわけですね。若い画像ほどSN比?が悪くなりそう、、、

399 :名無しさん脚:04/04/28 20:45 ID:t9+gBSzs
誰かがURL貼り付けては誰かがけなすというパターンは変えられないのかね?


400 :名無しさん脚:04/04/28 20:50 ID:+ddmdMxd
誰かがURL貼り付けては誰かがけなすというパターンのあと誰かがURL貼り付けては誰かがけなすというパターンは変えられないのかね?と誰かがコピペするというパターンは変えられないのかね?


401 :名無しさん脚:04/04/28 21:04 ID:/oofbqjm
正論振りかざしてるつもりは毛頭ないんだけどさ、
直接会って話を伺いたい人が何人かいるね。
言わせてもらえば、このスレを腐らせてるのは
つまらない中傷しかできないカメラ板のの常連でしょ。
てんかん持ちみたいに急に絡みだしだしてさ、他スレでは平然とカメラの質が下がったとか言ってるし・・・
どうしてそこまで僻むんだろ? こうやって煽られると2ちゃんねるの定型句で機械みたいな反応。
うざいとかそんなん通り越して哀れみさえ感じるね。
でもそんな人達も根はいい人だと思うし、そうだと信じたい。
もっと明るい方向で話をしようよ。中傷でしかない駄目出しばかりしないでさ。
良スレにする方法を考えていこうよ。
いっぱいあるはずだよ?
んっと、つまりは俺が何を言いたいかってーとですね、
できる限り自主的な方法で浄化したいな、と。
すでに何度かここでも言ってるけど、俺の希望はスレタイどうりの内容。
けど、俺には何の権限も無いしね。今の方が良いって人も多いだろうし。
どう言われても良いんですよ俺は。何処にも属さない人だから。
ねこの様に自由に思ったことを吐き続けるよ。ここが変わるまで。

402 :名無しさん脚:04/04/28 21:08 ID:t9+gBSzs
コピペうぜー

403 :名無しさん脚:04/04/28 21:40 ID:/oofbqjm
>>402
あーあ・・・長文はコピペですか・・・・・・・悲しくなるようなレス、
ほんとうにありがとうございます。

404 :名無しさん脚:04/04/28 23:18 ID:pAExMofw
ねこだいすき。

405 :名無しさん脚:04/04/28 23:35 ID:0xXfsqBh
写真の話はもうええやん。
ドゥービー・ブラザーズの話でもやらんか?

406 : ◆FTA/Ssbmn. :04/04/29 00:16 ID:u8bSkF7Z
アル・ヤンコビックの話ならば乗るのだが。

407 :名無しさん脚:04/04/29 01:13 ID:zDY7HzQt
陰毛の毛先の話なら!

408 :名無しさん脚:04/04/29 01:40 ID:XcNIo3ys
ttp://www.yomiuri.co.jp/shashinkan/

検索までできていい感じ。

409 :名無しさん脚:04/04/29 01:49 ID:a5YCkuEK




410 :名無しさん脚:04/04/29 01:53 ID:XcNIo3ys
ところで、写真サイトの定義としては、使った機材と撮影パラメータが記載されているところを指すのか?

411 : ◆FTA/Ssbmn. :04/04/29 02:05 ID:u8bSkF7Z

ガ

>
>
4
0
9

412 :名無しさん脚:04/04/29 02:07 ID:2IMw4Rxi
>>410
それは機材ヲタサイト

413 :名無しさん脚:04/04/29 06:03 ID:HHs/7+fQ
「参考になる」という時点で、おのれの写真観を語ることが
必要になってくる。
だけどそれは面倒だからサイト紹介でお茶を濁している…。
ここはそういうスレでは?


414 :名無しさん脚:04/04/29 09:29 ID:nRsynuOH
私に言わせれば。
まず、見る人の事を考えて作ってあるサイトがよい。
レイアウト、表示のしかた。軽いこと。標準的なモニタに合わせた適切なサイズであること。
定期的に更新して、作品を数枚〜十枚くらい毎にまとめてギャラリーとして発表していること。
画質的に一定のクオリティを満たしていること。
見せっぱなしでなくて何らかの双方向性を持とうとしていること。
そしてもちろん、写真の質。

415 :名無しさん脚:04/04/29 10:55 ID:eR4wlJvW
>>414
おまえの素人臭いたわごとなんて誰も聞いちゃいない。
主張したいことがあったら、そのサイトのURLをさっさと貼ればいい。
笑ってやるから。

416 :名無しさん脚:04/04/29 11:46 ID:6FLBZv+v
恐ろしいぐらいに歪んだ心を持った人だ

417 :名無しさん脚:04/04/29 12:16 ID:D/9d7Hya
自分の撮った写真を「作品」と呼ぶやつに限って、糞写真だったりしない?

418 :ぽっけ:04/04/29 12:22 ID:HMy8FCiN
標準的なモニタにあわせた適切なサイズ。
いまはどれくらいの大きさが主流・・
あと1ページあたりのサイズはどれくらいがよいのでしょうか。


419 :名無しさん脚:04/04/29 12:26 ID:k2ojvy6m
参考になる、だろ?Webに載ってる画像データを写真と呼ぶことに
すでに無理があるだろ

ってわけで328のサイトはやみくもに載せるとこうも痛いって参考になるな

420 :名無しさん脚:04/04/29 12:36 ID:78EjyAwV
>>417
自分が撮った写真を「アート」と呼ぶヤツよりはマシ。

421 :名無しさん脚:04/04/29 12:39 ID:s3JfZ9O6
>>414
見やすいように親切にすりゃいいってもんじゃないと思うけど。
客に金もらってるわけじゃないんだし好きにすればいいんじゃない?

面倒なのは見なきゃいいだけで、せっかくの場所なんだから思いっきり
観客を限定してほしいね。


415みたいな歪んだ人間のサイトを見てみたいw

422 :名無しさん脚:04/04/29 13:11 ID:XoVvD7L4
340の人、すごい才能の持ち主だね
はやく写真集出してくれないかな

423 :名無しさん脚:04/04/29 13:22 ID:RHgLXG51
俺も、写真集でたら、ぜひ買いたい
tanomi.com に頼んでみようか?


424 :名無しさん脚:04/04/29 15:20 ID:A9JMaLI8
自作自演ウゼー

425 :名無しさん脚:04/04/29 16:13 ID:dmaAnSZ/
内原写真はPCで見てればいいので買うことはないなあ。
他のデジ写真とはちがって見えるところはちょっと面白い。

重くて下の方まで見たことないけど勝手にやってるのがいいと思う。


ちなみに本人ではないぞ。

日記にリンクされてるハムスターのねーちゃんのも面白い。
彼女の個展見に行くことはないだろうけど。

http://www11.plala.or.jp/skyhoo/

426 :名無しさん脚:04/04/29 16:53 ID:qZVWHH9i
あくまで紙焼きのものを写真と考えるか、
モニタを使って自由に表現しようとするか、
それによってずいぶん違ってくると思われますが・・・。

ところで今、モニタの主流って何? 1024X768?  1280X1024?

427 :名無しさん脚:04/04/29 17:57 ID:zDY7HzQt
>>422

こいつの自作自演、もう少しうまくやれよと言いたいw
写真と同じでへたくそ


428 :名無しさん脚:04/04/29 19:04 ID:G6poFxAC
>>427
文句はいいから、うまい写真のサイトおしえて。

429 :名無しさん脚:04/04/29 19:23 ID:OODB5GjJ
本当にいいと思ったサイト、
ここで紹介するのが躊躇われるのでは???

430 :名無しさん脚:04/04/29 19:47 ID:MYRInFbm
>>429
ちゅうちょわれるって・・・w

431 :名無しさん脚:04/04/29 20:02 ID:78EjyAwV
http://www.digitaland.org/
写真は何枚か面白いのあるんだけど、サイトが糞だ。

トップページの画像が無駄に動いて見難いし、広告が邪魔臭い。
管理人の自己満足丸出しって感じ。


432 :名無しさん脚:04/04/29 20:33 ID:NMFLFNC3
>>430
当て字ぐらい理解れよ・・・w

433 :名無しさん脚:04/04/29 20:58 ID:r08B/PKl
ここのサイトはどれもレベルが高いと思ったが、特にこの2つなかなかスゴイと思った。
http://www.churashima.net/photo/gallery/200305/index.html
http://www.churashima.net/photo/gallery/200106/index.html


434 :名無しさん脚:04/04/29 21:06 ID:eSAYUVC5
うちのATOKだと 「ためらう」→「躊躇う」と普通に変換する。
むろん、「わかる」→「理解る」などというのは無いがな。

435 :名無しさん脚:04/04/29 21:09 ID:zDY7HzQt
沖縄行けば、それくらいの風景写真は。。。。

みんな、沖縄へGO!


436 :名無しさん脚:04/04/29 21:16 ID:YLrPwBqK
まぁ一定の技術があれば撮れる写真かもしれないけど、綺麗は綺麗・・・。
でもJTA、JALの宣伝サイトなのね・・・。

437 :名無しさん脚:04/04/30 00:52 ID:aiaJwsdF
>>431
このサイト。ファッションカメラマン?

438 :名無しさん脚:04/04/30 01:42 ID:TtFFwM/i
Digitaland・・・。
どうすれば写真が見られるのかわからない。
クリックしてもチカチカ点滅するだけだし。
しまいにゃ、バカにしとんのか、と言いたくなった。

439 :ぽっけ:04/04/30 04:58 ID:GRYYBL/6
>>431
一部バンタンのにおいがプンプンしたけど
いい写真もいくつかありました。

これはいろんな人の集合サイトみたいなもんなんでしょうか?
とりあえずサイトが醜く全容をつかめない

440 :名無しさん脚:04/04/30 06:21 ID:w0e/ue/i
クリックしても、ぶるぶるピクピクするだけで、
見れません!プンプン。

441 :名無しさん脚:04/04/30 07:10 ID:kThqBmmQ
>>435
それが、そうでもないと風景とりだしてわかった

442 :名無しさん脚:04/04/30 07:25 ID:MRRWC/6a
>>441
写真というのはセンスの問題もあるから。。。。。ね

443 :431:04/04/30 12:23 ID:w0sMk+VQ
>>439
登録メンバー16人いるらしいが、INDEXが動く写真だけで名前が表示されないから、見たい人のページになかなか辿り着けない…。

昔はまともなトップページだったんだけど、Webmasterがデザインに凝り出して、あんな形になっちゃったみたい。
まぁ、その辺も含めて、ある種「参考になる写真サイト」という事で。


444 :名無しさん脚:04/05/01 16:30 ID:txbtgdw1
結局、写真云々の前に、サイトのデザインに難があると、ナニだよな。
俺は、なーんにもないくらいのシンプルなデザインが好き。

445 :430:04/05/01 17:14 ID:txbtgdw1
>>432 >>434
てか、ビューア使えよ・・・orz

446 :名無しさん脚:04/05/01 22:24 ID:diTzKthu
>>445
意味不明・・・ ビューワー使うと当て字が読めるようになるの???

447 :名無しさん脚:04/05/01 22:49 ID:d1mCv6dH
ttp://kobe.cool.ne.jp/renji/index.html
このサイトはどうですか?
独特の雰囲気と、日記が好きです。
モデルの娘もレベルが高いと思う。
モデルといい関係ができていないと撮れない写真と思う。

448 :名無しさん脚:04/05/01 22:56 ID:DsFmL9Ka
>>446
おまえの方が意味不明、>>430のメール欄見ろよ。

449 :名無しさん脚:04/05/01 22:59 ID:jL1jm3WF
意味不明・・・ 「とか言ってみる」 って書いてあるだけじゃん?

450 :名無しさん脚:04/05/01 23:35 ID:VCqerLW2
ままあ、マタリンコいきましょうや・・

451 :名無しさん脚:04/05/01 23:37 ID:jL1jm3WF
>>448 はバカなんでしょう?きっと?

452 :名無しさん脚:04/05/01 23:46 ID:VCqerLW2
447ちょっと見た。
ネット上の名前でやってるひとのサイトは基本的になんか冷めます。
おら古いのかな・・

453 :名無しさん脚:04/05/01 23:52 ID:vwr0cZAC
>>452 本人が「どうですか?」って訊いているんだから、ちょっとは褒めてやれよ。w

454 :名無しさん脚:04/05/02 00:06 ID:b4Rosv9L
>>453
なるほど、本人さんなんですか。

モデルがかわいいというので見たら、表紙はほんとにかわいくて
実際の写真みたらそんなかわいくなくて・・すぐ見るのやめました。

表紙だけエロいエロ本買ってしまった気分です。

お下品ですんまそ。単なる馬鹿の意見ですのでお気になさらず。

455 :kame_life ◆h.XbuXOg6s :04/05/02 00:16 ID:c6t8SB4m
>>447
「いい関係」どころかよそよそしく写ってる方が多いような気がする。
プロのモデルも。

456 :名無しさん脚:04/05/02 00:19 ID:b4Rosv9L
>>455
よんでないから・・汗

457 :名無しさん脚:04/05/02 02:15 ID:7LQ1ByDB
>>455
「いい煽り」どころかよそよそしく煽ってる方が多いような気がする。

458 :kame_life ◆h.XbuXOg6s :04/05/02 08:02 ID:c6t8SB4m
日本語変ですよ>>457

459 :名無しさん脚:04/05/02 10:19 ID:z16Aoi1w
頭がおかしいですよ>>458

460 :名無しさん脚:04/05/02 10:33 ID:FhMnty8B
>>431
確かに写真はいいな
スゲー好条件のセルフかなと一瞬思うような自然な写真が良いような
モデルもいいやね

けど、開いていきなりポップアップウインドでフルスクリーン表示
スクロールしないと写真一枚見渡せないようなページデザインがいくないな、、

461 :名無しさん脚:04/05/02 10:41 ID:wTfBdyU5
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
 他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
 プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

462 :↑誰の話ですか? :04/05/02 10:57 ID:aWGNR72O
↑誰の話ですか?


463 :名無しさん脚:04/05/02 11:23 ID:hHdHpIbm
447のサイト。
ビデオ的だな、と思った。
それも「身内ノリ」だな、と。

464 :名無しさん脚:04/05/02 11:38 ID:SumAjkHp
>>433
色は綺麗だけど、あんなに小さくリサイズされた写真がボケボケに見えてちゃ
クリックはしないね。

Digitaland は onloadでwindowを開くようになってる。作ってるやつが非常識。
ブラクラ対策したことないのか?ある意味ピュアなのね
(しかし、開くと真白けになるページてのはそういう仕組みだったのか。今ま
で、サイトオーナーが恥じて消したもんだとばっかし思ってたよー。わはは)

465 :名無しさん脚:04/05/02 11:47 ID:iOBloC+W
写真を黒背景のページで見せてるサイトはマイナス30点

466 :名無しさん脚:04/05/02 12:42 ID:fAHhCrnq
>465
それはあなたの偏見。ナイナス150点。

467 :名無しさん脚:04/05/02 14:58 ID:ri422SRe
「どんな馬鹿でも、あらを探したり、難癖をつけたり、 苦情を言ったりできる。
そしてたいていの馬鹿がそれをやる」

ベンジャミン・フランクリン

468 :名無しさん脚:04/05/02 15:12 ID:ri422SRe
「拒絶するのに多くを語る必要はない。相手はただ否の一言に関心がある」 

ゲーテ

469 :名無しさん脚:04/05/02 15:19 ID:2ZhKJAEr
怪物と戦う者は、その過程で自分自身も怪物になることのないように気をつけなくてはならない。
深淵をのぞく時、深淵もまたこちらをのぞいているのだ。

ニーチェ

470 :名無しさん脚:04/05/02 15:54 ID:ri422SRe
「自分自身の道理で相手を説き伏せることはできても、人は相手の道理でしか相手を説き伏せられない」

ジューベー

471 :名無しさん脚:04/05/02 18:41 ID:3TXTsw/Q
「のび太の物はオレの物、オレの物はオレの物」
               
                ジャイアン

472 :名無しさん脚:04/05/02 18:46 ID:wCA6SgxI
「バンダナ ベルビア PLフィルター」

風景の旦那



473 :名無しさん脚:04/05/02 18:47 ID:s0AKlriU
「名無し三脚のくせに生意気だぞ!」

              剛田武

474 :名無しさん脚:04/05/02 18:49 ID:xEpGkYF/
阪大写真部のサイトは大学写真部の中ではすっきりしてるが、
サムネイルの形はあれでいいんだろうか、
サイズにこだわる奴とか結構いそうなのに。

475 :名無しさん脚:04/05/02 19:09 ID:fAHhCrnq
「こまねち」

北野 武

476 :名無しさん脚:04/05/02 21:07 ID:T3oM5vsr
「いいんです」

 ジエイ

477 :名無しさん脚:04/05/02 21:34 ID:jZtZnm4u
「すれ違いです。ご自慢のサイトけなされたひと」


  漏れ

478 :名無しさん脚:04/05/02 22:53 ID:BvWOl34H
http://www.hand-maid.jp/handmaidmay1234567890qaabcdefg/etc/200403dorupa/index.html

479 :ぽっけ:04/05/02 23:42 ID:HplKj+da
でもモデルがかわいくない

480 :名無しさん脚:04/05/02 23:56 ID:Xgy9C5N+
>>478
高画質版とかなぜか滝写真もあって・・い、いいですね。。
撮影編集データも出てるし・・・・・・・

481 :名無しさん脚:04/05/03 16:05 ID:ANXOtpOB
http://lovely2.nu/swallowtail/index.shtml

482 :名無しさん脚:04/05/03 16:11 ID:3UTzteKw
ふる〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜いポートレート。

ジーさんの趣味でやってる分にはいいんじゃねーか。

やっぱ古いよね〜こんな写真、と認識するのに参考になった。

483 :名無しさん脚:04/05/03 16:15 ID:PcP1j9Dr
>482
あくびの出るようなノドカなサイトだ。
だけど真面目なお父さんが趣味でやる分には
なんの文句も無いね。
参考になるかどうか?
あらゆる意味で何の参考にもならないよね。

484 :名無しさん脚:04/05/03 16:16 ID:PcP1j9Dr
>482じゃない>481だね。

485 :名無しさん脚:04/05/03 16:30 ID:zaVcE+wg
ヨドバシから送られてくる冊子に載ってるサシンのようだね。
別ウインドで開くのがいらつきます。

モデルのサムネイルはやはり奇跡の一枚を載せるのですな。

486 :名無しさん脚:04/05/03 16:32 ID:3UTzteKw
一瞬、エロサイトの広告かと思ったw
サムネイルを押したら開くようにした方がいい。



487 :名無しさん脚:04/05/03 16:50 ID:zaVcE+wg
リンクが異常に多いのが怖いよ。女撮影大会系はこんなもんなの??

488 :名無しさん脚:04/05/03 17:11 ID:9RdyEzgd
http://www38.tok2.com/home/heppoco/index.html
有名カメラマン

489 :名無しさん脚:04/05/03 17:56 ID:gLUm8Utd
このスレ住み込みの毛無厨はいっぺん好きなサイトでも紹介してみたら?

オレはデザインのいいサイト=写真の参考になる、とは思わない。
まあ毛無厨の「いいデザイン」なんて好き嫌い以外のろくな基準もないのだろうが。

490 :名無しさん脚:04/05/03 18:40 ID:t7wXIqKf
無理な相談だな

>>489
いいだしっぺ

491 :名無しさん脚:04/05/03 19:55 ID:AMxRH3RV
>>489
散々だしてる。OME-がだせ。

492 :名無しさん脚:04/05/04 00:22 ID:4/Fa/cRu
http://octacore.egoism.jp/
上記のサイトは、こおたにが運営するサイトなのだが、
こおたにのスナップ写真は、おまえら的にどう思う?
被写体に許可を得ているようにみえないし、もうすこし配慮すべきではないかと個人的に思うが。
この写真やサイト内のテキストを見る限り、スナップ=盗撮と認識されてもおかしくないな。
以前に他スレでこのサイトがリンクされた時、
このサイトの写真は見ていると気分が悪くなるといったような意見があったが、
それは彼のスナップは被写体に正面から対峙していないことに、そう感じる原因があるように思う。
やはりスナップは撮影者のメンタリティが如実にあらわれるジャンルだと再認識した。


493 :名無しさん脚:04/05/04 00:34 ID:Ajfalfza
コピペうざい。

494 :名無しさん脚:04/05/04 00:43 ID:Ajfalfza
仕切り直し。

http://red.ribbon.to/〜lee9716m/index.html

結構ストイックな感じで好き。デザインもうるさくさいし。

495 :名無しさん脚:04/05/04 00:50 ID:SFFqfcZE
Leeさんの写真、実は私ファンなんです。
才能あると思う。

496 :名無しさん脚:04/05/04 00:52 ID:4/Fa/cRu
7 名前: ◆LEICAsOOGA 投稿日: 02/12/02 16:53 ID:GFfxelKS
>>5さん
それは、私も始める前に思っていました。
でも、モデルのポーズ、表情と背景とのバランス
など、勉強になる事が多いですよ。

私のポートレイトの腕はこんな感じです。
http://www.starry-drop.net/




497 :名無しさん脚:04/05/04 00:54 ID:4/Fa/cRu
http://www.hand-maid.jp/

498 :名無しさん脚:04/05/04 01:13 ID:4m6r2ZVR
> ID:4/Fa/cRu
参考にならない写真サイトは自分の掲示板でやってくれ

499 :名無しさん脚:04/05/04 01:21 ID:avX2bMAt
激しく同感

500 :名無しさん脚:04/05/04 01:51 ID:Ajfalfza
>>498-499
ネタ振るなり、ネタに喰いつくなりしてくれ。
じゃなきゃ、ちょっと前の繰り返し。無限ループ。これぞ2ちゃん。
ってな状態になると思う。
ところで、>>494はマカーなのでチルダ化けた。スマン。

501 :名無しさん脚:04/05/04 04:47 ID:BLdNvdzt
>>494
画像が軽めで見やすくていいですね。
生意気言えば、写真がアメリカン自己陶酔っぽくてアレです。
背景もなんか2ちゃんの灰色みたいでアレですね。


写真を見せたいのなら掲示板も使用機材も要らないような。
短編写真も要らないような。


↓ここはしゃべりが邪魔ですが結構見てます。
http://www.furaibusi.com/main.html

502 :名無しさん脚:04/05/04 10:20 ID:pigUIcg9
http://bibimaru.pinky.ne.jp/
波がありますが好きです


503 :名無しさん脚:04/05/04 11:04 ID:Xa4J16bv
綺麗目の女の子が写っていれば、
アクセスが多いのは当たり前。
それ以外という事になると、
やっぱり更新頻度と、写真の量、ってことになりますか。
質は、見る人の好みでしょ。
あと、プロのサイトが、必ずしも質が高い、
というわけでもなさそうだ。


504 :名無しさん脚:04/05/04 11:12 ID:jvM9xuIw
たまに、こんなシロウトみたいなスナップ写真でいいのかよ?って突っ込みいれたくなる
「プロ」のサイトもあるからねー。仕事って、センスじゃなくて、要領だったりするからなー。


505 :名無しさん脚:04/05/04 19:22 ID:4m6r2ZVR
>>500
別にスレが盛り上がろうが下がろうが、糞スレは糞スレ。
1000まで行ったら、1万円プレゼントでもあるんか?

506 :名無しさん脚:04/05/04 21:10 ID:jDdIeRLH
コピペをコケにされたGW厨がやってきました・・

507 :名無しさん脚:04/05/04 21:21 ID:/TqUNtae
美人のモデルを撮影して自慢してる人が
いるけど、別に大したことないと思う。
モデルがいいから、当たり前。
もっと感性を感じさせてくれる写真を撮る人の
サイトを見たい。何気ない風景でもこの人が
撮ると…。そんなサイトを紹介して欲しい。

508 :名無しさん脚:04/05/04 21:28 ID:avX2bMAt
http://www.clandestina.com/trips/

海外のサイト。
いろんな写真があって面白い。

509 :名無しさん脚:04/05/04 21:40 ID:4m6r2ZVR
http://auction.yahoo.co.jp/

日本のサイト。
いろんな品物があって面白い。

510 :名無しさん脚:04/05/04 21:42 ID:avX2bMAt

糞スレの素

511 :名無しさん脚:04/05/04 21:43 ID:hqec1oou
http://www.asahi-net.or.jp/~dd8t-trmk/photo_menu.html
検索で見つけた。よくあるモノクロ写真だけど・・

512 :ぽっけ:04/05/04 21:57 ID:qPpCw9GT
>>492
写真のみせかたはみやすいと思います
標本みたいなみせかただなぁってなぜかおもいますが

513 :名無しさん脚:04/05/04 22:02 ID:hqec1oou
ぽっけさんはご自分のサイト持ってないのでしょうか?

514 :名無しさん脚:04/05/04 22:09 ID:avX2bMAt
>>492
言葉が邪魔。
写真に力が無いから言葉を絡ませている気がするし
言葉が写真を見るのを邪魔しているように見える。

今活躍している写真家をかなり意識している(憧れている)ような写真
が、力が無いから量はあるけど質が。。。。。てな感じがした。

もっと、選ぶ作業(訓練)をしないといけないと思う
撮れた写真ではなく、もっと撮った写真が必要。

515 :名無しさん脚:04/05/04 22:10 ID:Zu/LZkub
ID:4m6r2ZVRはスカトロマニア。

516 :名無しさん脚:04/05/04 23:02 ID:dOhPnHT9
ID:4m6r2ZVRは自分の写真見せれないへたれ


517 :名無しさん脚:04/05/04 23:07 ID:Xa4J16bv
傑作か糞作かを判定してくれるサイトはここでつか?

518 :名無しさん脚:04/05/04 23:17 ID:S5OGBpwP
>511
確かに「よくあるモノクロ」ですね。
なんで猫も杓子もモノクロなんだろう?

519 :名無しさん脚:04/05/04 23:17 ID:4m6r2ZVR
呼んだか?

520 :名無しさん脚:04/05/04 23:17 ID:ZrwfqocF
つまり
ttp://yoshiina.ddo.jp

521 :名無しさん脚:04/05/04 23:19 ID:avX2bMAt
>511のようなアドレス
Macだと見れないんだけど、どうして?

522 :名無しさん脚:04/05/04 23:23 ID:4m6r2ZVR
>>521
ttp://www.asahi-net.or.jp/%7Edd8t-trmk/photo_menu.html
これでどうだ?

相変わらず自作自演が激しいやつだな。

523 :名無しさん脚:04/05/04 23:27 ID:7jUIAtTc
>>518
フルムが安いから。

524 :名無しさん脚:04/05/04 23:28 ID:avX2bMAt
あ、見れた。ども。
焼き込みがキモイし、腰が引けているかんじ
駅名ごとに写真を分けているけど
尻切れとんぼみたいに終わっちゃう

これで自作自演だったら  おれはMか!

525 :名無しさん脚:04/05/04 23:30 ID:avX2bMAt
あ、礼をいうのを忘れた
>>522
サンクス!


526 :名無しさん脚:04/05/04 23:31 ID:dOhPnHT9
ID:4m6r2ZVR
ミセテミロ。笑ってヤルカラ。


527 :名無しさん脚:04/05/04 23:36 ID:Zu/LZkub
>>518
ファインアート系のオサーンが「モノクロこそ写真だ。」って言うから。

528 :名無しさん脚:04/05/04 23:40 ID:Xa4J16bv
他人を装わずズバリ来いや。

お と こ だ ろ ?

529 :名無しさん脚:04/05/04 23:42 ID:/AGLsP/r
>>527
白黒で焼きこみネッチョリ写真じゃないとプリントが下手だとか
言われますね。

プリントの上手下手はドラマチック写真にすることではない
と思うのですがね。


530 :名無しさん脚:04/05/04 23:47 ID:S5OGBpwP
自分で現像プリントして紙焼きで見せるのにこだわるならわからぬでもないが、
一般的にモノクロが必要以上に氾濫している気がする。
最たるものはデジカメ画像のモノクロ変換。
モノクロにするとそれらしく(アートっぽく)見える・・・ってだけじゃないの?

531 :名無しさん脚:04/05/04 23:51 ID:IP1AVz8V
>>511に関してはモノクロよりカラーのほうが合ってるような気がする。
ま、カラーにしたところでダメなもんはダメだが。

532 :名無しさん脚:04/05/04 23:52 ID:avX2bMAt
>>530
中身さえ良ければ、それでもいいんじゃない?

つまり、元の写真が良くないから
イラン小細工しないといけない

マスターベーションなだけ。

533 :名無しさん脚:04/05/04 23:53 ID:4m6r2ZVR
見せない理由を話してやろう。
時は2002年の暮れか2003年の年始めぐらいだったと思う。
自己のサイトをサンプルとし、人形でポートレイトの練習をするというとても
常識では考えられないと言うか写真をやっていたら、似て非なるものと気が付くことを
あたかも、今までやらない奴が馬鹿だったとの論文を発表した方がいるのだ。
その方のコテハン名はご存じ、◆LEICAsOOGA。
こいつは、その後、他の人の写真をあたかも自分が撮ったが如く掲載を行い
著作権はないとか、肖像権もないとか言いだし、
自分がやったことに対し責任を何も持とうとしなかった。

これらのことを踏まえ、自己の責任を持てる範囲での写真公開すらするのを止めた。
以上。ヘタレで結構。笑って結構。
そんなことで笑うぐらいなら、若手お笑い芸人の芸を見て笑っている方が
まだ世のためだと思うが。

534 :名無しさん脚:04/05/04 23:56 ID:Zu/LZkub
見たままのものより新鮮に見える(ような気がする)からじゃないか?<猫も杓子もモノクロ現象
裏返せば、自信がない、方法論が見えない、それしかできない等の問題もあるんじゃないか。
しかし、「モノクロのが長く保管できるから」という理由は逃げだよな。
それ以前に保管する必然性のある写真が撮れてるのかと小一時間(ry


535 :名無しさん脚:04/05/04 23:56 ID:sZgf7p0y
おもしろそうなタイトルのスレが上がっているので覗いてみたら
やはり期待を裏切らない内容だった・・・。

536 :名無しさん脚:04/05/04 23:56 ID:avX2bMAt
>>533
わかりやすくいうと
自分の写真に自信が無いから
人のせいにしている

こういうことでいい?

537 :名無しさん脚:04/05/04 23:58 ID:4m6r2ZVR
>>536
それでいいよ。

538 :名無しさん脚:04/05/04 23:59 ID:TmfywrDC
>>537
わかりやすくいうと
自分の写真に自信が無いから
人のせいにしている

こういうことでいい?


539 :名無しさん脚:04/05/05 00:00 ID:t8NR72vH
>530
ていうか、特定のマンセー写真家に刷り込まれているケースも
多いと思うよ。
「いいな」と思った写真家が銀塩モノクロ専門だった場合、
自分もそれを真似てみようと思うのは自然の流れでしょ。
デジ画像のモノクロ変換は、自分で焼くのがメンドイからでしょ?
所詮アマなんやし、それでええやん。

540 :名無しさん脚:04/05/05 00:01 ID:OfwuOrbQ
>>533
どういう理由があろうと、ID:4m6r2ZVRのやってることはほめられたもんじゃないね。
なおかつ、そういう理由があるのに、こういうスレをかき乱すような行為をするのは、
どうにもおかしな感じだと思う。

541 :名無しさん脚:04/05/05 00:03 ID:1MeD0LGS
>>534
フィルムが安い。

モノクロより、いまは猫も杓子もカラーネガ自家プリント
とリバーサル&PLと思うが・・

542 :名無しさん脚:04/05/05 00:06 ID:1MeD0LGS
ID:4m6r2ZVRはライカ先生だったんですか?

543 :名無しさん脚:04/05/05 00:17 ID:IA1B8CRe
12時過ぎたとたんしーんとしてる。

544 :名無しさん脚:04/05/05 00:19 ID:RUYuP7Gj
話題の内原氏お気に入りサイト

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Kenji/5514/index.html
http://tacrow.com/
http://www.comtsun.com/com2/photograph/


545 :名無しさん脚:04/05/05 00:20 ID:aNXCvhHO
話題になってねーよw

また、本人か?_

546 :名無しさん脚:04/05/05 00:24 ID:RUYuP7Gj
いえ違いますよ。シーンてしてるのでネタを投下。

547 :名無しさん脚:04/05/05 00:27 ID:LXOZCaLk
>>542
いや、ナイソに写真をパクられた人だろう。
写真をネットに公開したら勝手にパクられて、あげくのはてに
その糞野郎が「これは俺の写真だもんね〜」とかやられたら
たまったもんじゃない。

548 :名無しさん脚:04/05/05 00:30 ID:e7anHoO7
高解像度で細部まで見せたいのはわかるが、
スクロールしないと全体が見渡せないようなデカ写真はやめて欲しい。
構図の善し悪しとかわからないから。
それと、自分が思うほど客は細部まで見てない。
よって、17インチからはみ出すような画像は迷惑以外の何者でもないと思う。

549 :名無しさん脚:04/05/05 00:40 ID:RUYuP7Gj
>>548
本人ではないけど。
構図で見せようと思ってないだろうし、細部を見せようとも思ってないのでは?
デジ画像そのものをぐわ〜っという感じで体感させたいのでは?


ちなみにおすすめサイト3つ共重くてまだ見てない。

550 :名無しさん脚:04/05/05 00:50 ID:6htpIBK3
流れから外れるけど、みんなが言ってる「オサレなサイト」ってホントにカコイイと思ってる?

無駄に英語だけで項目構成したり、フォントをおもいっきり小さくしたり、
写真のタイトルもTokyo Daysとか、何かもうやっぱりかよといいたくなるページ。
(もちろんモノクロは欠かせないね)
?
都会的なファッソンの研究に没頭した結果、ワカメちゃんカットにして
我が物顔で都会人ぶる不細工女を見てるような感じ。

551 :名無しさん脚:04/05/05 00:51 ID:e7anHoO7
内原氏のところに限った話でもないんだけどね。
内原氏ほど極端でないにしろ、特に縦位置の写真とかはスクロールしないと
見れない大きさの写真を貼ってあるサイトってすごく多いよ。
あれは自己満足か、こけおどしだと思うって話ね。
わかりにくくてスマソ。

552 :名無しさん脚:04/05/05 00:54 ID:RUYuP7Gj
>>550
例えばどのサイト?


あなたモノクロが嫌いなんだねえ。

553 :名無しさん脚:04/05/05 00:57 ID:RUYuP7Gj
>>551
単にサイズをわかってないだけか。
自分とこの画面がでかいからそれにあわせてるだけとか。


スクロールしないと見れないのはだめなの?
見たかったら自分でサイズ変換すればいいじゃん。

554 :名無しさん脚:04/05/05 01:03 ID:e7anHoO7
>>553
>見たかったら自分でサイズ変換すればいいじゃん。

こういう発想を自己満足というんじゃないかい?

555 :名無しさん脚:04/05/05 01:03 ID:Fs9R1oJ2
>>550
横文字は格好良さの必須条件ですよ。


556 :名無しさん脚:04/05/05 01:04 ID:diPgWNdF
自己満足で写真やってるか、ひとりでも多くの人に見せたいかで
画像サイズに対する気の使い方が表れるでせぅ。

いちいち自分でサイズ変換してまではみねーだろ。

557 :名無しさん脚:04/05/05 01:07 ID:RUYuP7Gj
>>554
企業じゃないんだから自己満足でいいでしょ。
なにか問題あるの?


558 :名無しさん脚:04/05/05 01:10 ID:e7anHoO7
>>557
自己満足なら家で広げてるだけで満足してください。
公衆の面前でのオナニーは犯罪です。

559 :名無しさん脚:04/05/05 01:11 ID:aNXCvhHO
人に見せたいからWebやってんでしょってこった。

見てほしいんだったら、見せ方に工夫した方がいいんじゃない?
ということ。じゃないの?

そこまでムキになるのは関係者だなw

560 :名無しさん脚:04/05/05 01:11 ID:RUYuP7Gj
>>556
気の使い方というのは間違いなんじゃないの?
大きく見せる方がいいとやってるんなら大きい方が気を使ってるでしょ。

サイズ変換してまで見る写真なんかないんだから、
画面に入ろうがはみ出ようがどっちでもいいと思うのです。

561 :名無しさん脚:04/05/05 01:14 ID:RUYuP7Gj
>>559
誰に見せたいかってあるでしょ?
サイズを気にする奴は見なくていいよってことじゃないの。



関係者ではありませ〜ん。

562 :名無しさん脚:04/05/05 01:15 ID:e7anHoO7
サイズ変換して見ればいいって言ったのって誰だっけ?

563 :名無しさん脚:04/05/05 01:16 ID:aNXCvhHO
だったら、そんなに向きになるなよw

見辛いと思う人がいるというのも尊重したら。

564 :名無しさん脚:04/05/05 01:17 ID:RUYuP7Gj
>>562
変換してまで見たい人は、変換して見ればいいということ。


俺はそんなことしないし、変換しようと思う写真なんかない。
あ、エロ写真は変換してみるか。

565 :名無しさん脚:04/05/05 01:20 ID:aNXCvhHO
>俺はそんなことしないし、変換しようと思う写真なんかない。

だったらゴチャゴチャ抜かすな。


566 :名無しさん脚:04/05/05 01:20 ID:diPgWNdF
>>560
別に俺は大きいサイズがダメだとは言ってねーよ。

大きく見せたい VS たくさんの人に見てもらいたい

のトレードオフで、表現者の考えでバランス点は違うだろうって言ってるの。

なんでも敵対視かオメデテーナ。

567 :名無しさん脚:04/05/05 01:20 ID:RUYuP7Gj
>>563
そりゃそうですね。寸マソ。

でもまあ、見辛かったら見るなというのがwebの基本と思ってますので。

webって見る方も見せる方も勝手できるものと思うので
それこそが最大の利点ではないかと。

568 :名無しさん脚:04/05/05 01:21 ID:e7anHoO7
あり得ない選択肢提示すんなよ。。。

569 :名無しさん脚:04/05/05 01:22 ID:RUYuP7Gj
>>556
ほんとだ。ちゃんと読んでませんでしたすんまそ。
暇なものでついつい。

570 :名無しさん脚:04/05/05 01:28 ID:RUYuP7Gj
>>568
やろうと思えばできるんですから、有り得なくもないのではと。

いいたいのはwebは見る側がただ見るだけではないということです。
サイズ変換したりトリミングしたり順番変えたりと普通ではできないことができる。

571 :名無しさん脚:04/05/05 01:36 ID:e7anHoO7
随分こだわるね。
俺が言いたいのは「あんた自身にとって『あり得ない選択肢』」って話。
自分で、「しない」って言い切ってるだろ。
それを通常の選択肢の範囲に含めるから話がおかしくなるんだよ。

572 :名無しさん脚:04/05/05 01:50 ID:e7anHoO7
ちなみに、webが唯一の表現媒体ではないってことを忘れないで欲しいわけだ。
大きく見せたいのなら、印刷物なり、展示なりいろいろな方法があるわけ。
つまり、手法ってのは媒体に規制されるわけで、自分のやりたい手法があるのなら、
規制されない媒体を選ぶべき。
そういうことをしないで、そもそも媒体の持つ規制にそぐわない手法をとって、
表現だとかっておこがましくないか?
Webでデカ画像を見せてる人たちってそもそもWebの特性や規制を考えずに、
コストの低い媒体として、もしくはその人にとっての唯一の表現媒体としてのWeb
にしがみついてるように見える。ってこと。
他の媒体の選択肢があれば、webに向かない手法にwebで固執する理由なんてひとつもないからね。

573 :名無しさん脚:04/05/05 01:52 ID:RUYuP7Gj
でもさ、エロ写真のときはする。とか炒ってみたりして・・

574 :名無しさん脚:04/05/05 01:55 ID:Fs9R1oJ2
どうでもいいからなんか面白いサイト教えて

575 :名無しさん脚:04/05/05 01:55 ID:RUYuP7Gj
>>572
う〜んそうかなあ。

写真展や写真集・カタログのように写真を一枚一枚見せる方がwebで
やる意味あんまないんでないの?と思うけどな。
(見せ方にもよるけど)


ちなみにwebの特性は見せる方も見る方も勝手が出来るところだと
考えています。(これが歪んでるでしょうな)

576 :名無しさん脚:04/05/05 02:03 ID:RUYuP7Gj
>>572
大きく見せたいのではなくて、PC画面上で大きく見せたいのでしょ。
575の「写真展や写真集・カタログのように写真を一枚一枚見せる方」というのは
一般的にこういうのが多いということです。灰。

577 :名無しさん脚:04/05/05 02:04 ID:e7anHoO7
>写真展や写真集・カタログのように写真を一枚一枚見せる方がwebで
>やる意味あんまないんでないの?と思うけどな。

そんな話はしてないんだが。
いずれにしても、どんな媒体であっても、
見る人にやさしく。もしくは見る人が楽しく。
という考慮を払うのは当然だろう。

>webの特性は見せる方も見る方も勝手が出来るところだと

バカなことを。。。
画面の制約、転送スピードの制約、ブラウザの制約。。。
webはそれほど自由じゃない。自由じゃない中で最大の効果を得る方法を考える、
これが表現ってやつだ。

578 :名無しさん脚:04/05/05 02:10 ID:e7anHoO7
>>574
すまん、構いすぎた。お詫びに
http://homepage2.nifty.com/LeBois/

サイトはダサイがマニアックなボンテージ写真家
池尻清の写真が見れるサイトは他にはあまりないと思う。

579 :名無しさん脚:04/05/05 02:13 ID:RUYuP7Gj
>>577
勝手というのは、写真を勝手に見れるってことです。
写真展で額に入ってる写真を並べ替えたり切ったり貼ったりてのが
webでは可能なのです。
いつでも勝手に見てもいいし見なくてもいい。


「見る人にやさしく。もしくは見る人が楽しく。」
これってあなたの思い込みなんじゃないですか?


580 :名無しさん脚:04/05/05 02:17 ID:e7anHoO7
>「見る人にやさしく。もしくは見る人が楽しく。」
>これってあなたの思い込みなんじゃないですか?

見る人のことを考慮の外に置けば、思い込みだろうな。
以上。

581 :名無しさん脚:04/05/05 02:17 ID:RUYuP7Gj
>>578
いい写真ですが、webでやる必要はあんまりないような。
紳士的で面白くないですね。


575の悪寒は当たってた様な気がしますが。。

582 :名無しさん脚:04/05/05 02:19 ID:aNXCvhHO
>>写真展や写真集・カタログのように写真を一枚一枚見せる方がwebで
やる意味あんまないんでないの?と思うけどな。
(見せ方にもよるけど)

写真展は別だけど
カタログ、写真集自体オリジナルプリントと
違うものだから、(色転んだりとか)
あくまで参考にしかならない。

そういう意味ではWebなんて見る側の端末の状況によって
かなり違う訳だから、まあ、カタログと同じみたいなもん。

ただ、一つ違うのは印刷物やプリントは目の前に無いと見れないけど
Webであればパソコンがあれば見れるということ。

逆に見せる側にとっては、パソコンがあるだけで世界中の人に見せることが出来る。

写真って大体絵柄見れば わかるわけで。(色味とか多少違っても)






583 :名無しさん脚:04/05/05 02:19 ID:aNXCvhHO
あとは、例えば毎日写真を発表することが出来る。
そういうスピード感とか。

まず知ってもらうことが大切だとおもう。
それがどうかは 見た人が判断すればいい。

世界的に見れば
まだ、アナログでつないでる人もいるだろうから
多くの人に見てもらいたいと思っている人は
その辺りのバランスをみないといけないということ。

それをしないと、せっかくトップページまで訪れてくれたのに
重いというだけで去っていっちゃうからね

584 :名無しさん脚:04/05/05 02:19 ID:XJBwVW4u
より多くの人に自分の写真を見てもらえるのがWebで公開する利点でしょ。
人それぞれモニターや通信環境が違うのだから、
画像の大きさ・バイトサイズに配慮するのは当然だと思うんだけどなあ。

585 :名無しさん脚:04/05/05 02:21 ID:RUYuP7Gj
>>580
あなたは礼儀正しい人間ですね。

だから許せないんですな。
俺はおちゃらけてるからどんなサイトでも無礼だと思わない。

586 :名無しさん脚:04/05/05 02:25 ID:RUYuP7Gj
>>582-584
俺もそう思いますよ。
でもやりたくてやってんなら文句いってもしゃーないと考えるのです。



587 :名無しさん脚:04/05/05 02:28 ID:aNXCvhHO
なんかループしてるね。

だから、写真おっきく載せちゃう人が嫌いな人がいてもいいじゃん
てことに、 ID:RUYuP7Gjが納得してれば
そもそも済むことでしょ?

へんになぜ悪い!みたいに噛み付くから。それもしつこく。

いろんな見せ方がある。ということで。

588 :名無しさん脚:04/05/05 02:33 ID:RUYuP7Gj
>>587
ええ、ちょっと暇なものでスンマセン。逝きます。

589 :名無しさん脚:04/05/05 02:35 ID:RUYuP7Gj
どんなサイトでもいいだろ!カスども と書いてる俺が
カタログ写真は許せん! と書いてるがいけないんですね。

納得。俺ほんとバカだ。

590 :名無しさん脚:04/05/05 02:35 ID:aNXCvhHO
>ええ、ちょっと暇なものでスンマセン

こういうすり替えで逃げるのは、みっともないね。


591 :名無しさん脚:04/05/05 02:54 ID:Otou/diF
ここは有名なサイトなのかな。
既出だったらすまん。
http://www3.big.or.jp/~j-photo/photography/j-photography.htm

592 :名無しさん脚:04/05/05 03:00 ID:zgHMz9uY
オサレなサイトはナビゲーションに難がある場合が多いように思う
かっちょええサイトにはあこがれるけど、ダサダサな自分のサイト
があんがい見やすいと好評だったりするので、難しいです

593 :名無しさん脚:04/05/05 03:03 ID:RUYuP7Gj
>>590
そういう作戦です。
これ以上やっても迷惑かけるでしょ。w


594 :名無しさん脚:04/05/05 03:06 ID:RUYuP7Gj
女性ポートレイトってよくわかなんないけど、
どういう感じで皆さんは見てるのですか?


俺ならこっち見ます。
http://www.gazo-ch.net/ga_ch.html

595 :名無しさん脚:04/05/05 03:52 ID:svfB6iQm
>>508
> http://www.clandestina.com/trips/
> 海外のサイト。
> いろんな写真があって面白い。

同意:素晴らしい写真と思います。


596 :名無しさん脚:04/05/05 04:08 ID:sXuGvQHE
>>544
2つ目、良かった。
デジカメだよな?
またデジカメでやってみっかって思えたわ。

597 :名無しさん脚:04/05/05 07:43 ID:t20KmYEk
別に写真のサイトじゃ無いが、
目的がはっきりして、見やすいサイトの例
写真のレベルもかなり安定している。
ttp://www.santafe-group.com/

目伏せが意外と効果的?

598 :名無しさん脚:04/05/05 09:28 ID:/Jjj42S3
なかなかおもしろい試みをしてるサイト。
写真の腕自体は下手だがw

www.ne.jp/asahi/love/rex





599 :名無しさん脚:04/05/05 10:19 ID:wru9ni3E
>598
トップに機材の写真を載せているだけでかなーり萎える。
写真重過ぎる。まともに表示されない。
この程度のサイズで300KBはないだろう。

600 :名無しさん脚:04/05/05 10:46 ID:Rd2BbLSi
場所がちがうと思うけど、どこにしてよいかわからないので
ソニーのベータでとった子供の成長の記録30本くらい。VHSにダビングは
どこかでやってくれるとこありますか。テープのなかはけっこうあいてたり
するけど、ダビングの場合はそこまではみてくれないでしょうね

601 :名無しさん脚:04/05/05 10:52 ID:OLixRgFb
店によるんじゃないの?
ちゃんとしたところを探しましょう。


602 :名無しさん脚:04/05/05 11:05 ID:aNXCvhHO
>>600
うせて下さいますか?

603 :名無しさん脚:04/05/05 13:15 ID:vQTLj8bH
初心者向け
http://www.yutolife.com/user/backphoto/photo.jsp

604 :名無しさん脚:04/05/05 15:51 ID:yxtDtYn9
2ch向け
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075049460/l50

605 :名無しさん脚:04/05/05 16:07 ID:nzQqTu90
>508
日本人とは違うセンスでいいね。
何で外人って素玄問わず、スナップだけは上手いんだろな。
普通の旅行写真とか見せてもらっても、その場の空気とかを
うまく掴んでるし。

606 :名無しさん脚:04/05/05 19:14 ID:TE+IeKAI
>>605
被写体の差もあるのでは、例えば
同じ状況構図場所でもそれがあっちの人とこっちの人だと
絵になりようが違うし

607 :名無しさん脚:04/05/05 20:39 ID:aNXCvhHO
>>605
これに出ている人は
選ばれているわけだから
外国人全員、うまいわけではないよw
日本人でもうまい人はうまい

608 :名無しさん脚:04/05/05 21:19 ID:3CEzgWk/
>>607
だからさ日本でスナップがうまいと思う素人さんいるんなら、
そのサイトを教えてくれって何度もいってるだろうが。
話のワカラン人だねー

609 :名無しさん脚:04/05/05 21:20 ID:6NrRifpU
↑ウザイ奴だろ

610 :名無しさん脚:04/05/05 21:21 ID:6NrRifpU
入られた!>>607←ウザイ奴ね

611 :名無しさん脚:04/05/05 21:28 ID:Snvmm9/a
>>608
http://www.asahi-net.or.jp/~RL8S-STU/gallery/bergen/index.html

612 :名無しさん脚:04/05/05 21:30 ID:WBN38AXw
ヘタじゃん。。。

613 :名無しさん脚:04/05/05 21:38 ID:3CEzgWk/
>>611
下手糞とはいわないが、うまいとは思わない

614 :名無しさん脚:04/05/05 21:41 ID:Snvmm9/a
>>612-613
http://www.ne.jp/asahi/george/personal/rf/ex07/01a.html

615 :名無しさん脚:04/05/05 21:47 ID:3CEzgWk/
ごめん無理

616 :名無しさん脚:04/05/05 21:50 ID:aNXCvhHO
>>608
どうして素人じゃなきゃだめなの?
あふぉですか?

617 :名無しさん脚:04/05/05 21:50 ID:eeLEsdWD
http://www.demeken.co.jp/~etv/clip4/thomason/65_list_msg.html

618 :名無しさん脚:04/05/05 22:02 ID:ipQ8xrMc
>>616
ショボイギャラリーで写真展なんかしても
あんまり意味ないと思う。
それよりかは、ちゃんとしたHPを作って写真見てもらう方がいいと思う。
写真がショボイと駄目だけど。

オリジナルプリントを見せることも大事というのを分かったつもりで
あえて書いている。
カメラ雑誌も印刷。写真集も印刷。
当然ながらオリジナルそのままのクオリティーではない。
あくまでも参考程度のもの、でもだいたいその写真のニュアンスは伝わる。

Webで見せるのも同じようなもの。

まず知ってもらう、見てもらうことが大切だと思う。
期間も関係ないし、世界中の人に来てもらうことなく見てもらえる。

写真がつまらないと、元も子もないけど。






619 :名無しさん脚:04/05/05 22:04 ID:ZsPHvOt+
いい加減、1つくらい”マジで”参考になるサイト公認してよ。
今のままじゃ、無断リンク先をダメだしするスレじゃん。

620 :名無しさん脚:04/05/05 22:22 ID:dnG0NVx4
写真の参考にするにも、HP製作の参考にするにも、
レンズとフィルムが明記されてるといい、というか、うれしい。
前、制作面で参考になるサイトのスレがあったけど、落ちてる?


621 :名無しさん脚:04/05/05 23:37 ID:IA1B8CRe
露出だとか道具だとか書いてあるだけで良い写真と判断する香具師がいるからな(w

622 :名無しさん脚:04/05/05 23:56 ID:o9heOjdI
確かにデーターがあると写真の善し悪しはどうでも良くなるな
自分の写真に自信が無ければ逃げの口実にもなるし
見る人にとっても有益だ

しかし作例としての写真もセンスが問われる
カメラ雑誌の様に全く参考にならん作例はカンベン

623 :名無しさん脚:04/05/06 01:04 ID:UUugHxQs
作例と称してレンズ自慢カメラ自慢物欲免罪符大会やられると吐き気がする。

624 :名無しさん脚:04/05/06 01:09 ID:rRU95g+o
教えてちゃんですみません。
恋人達がイチャこいてる(エロじゃなく!)そんなイイ雰囲気を
写真におさめて公開してるオススメのサイトってありますか。
どう検索してもそれっぽいのに行き当たれないもので…。
紹介してくださると嬉しいです。どうかお願いいたします

625 :名無しさん脚:04/05/06 04:25 ID:OP8szmYo
>>624
可憐で素敵な恋人達が集うサイトです。
http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi

626 :名無しさん脚:04/05/06 05:54 ID:JSCQwlSv
>>624-625
非常にわかりやすい、自作自演ですね。

627 :名無しさん脚:04/05/06 10:22 ID:m+5s1BKC
>611 も >614 も見たけどどっちもうまいじゃん。
アマチュアっぽい写真の上に、その場の空気感なんたらってでてるじゃん。
何が不満なんだよ。

628 :名無しさん脚:04/05/06 10:51 ID:iRPDDNvz
その程度で満足してるっていう、悪い意味でのシロウト臭さが不満


629 :名無しさん脚:04/05/06 11:59 ID:z632j9QY
日本のスナップ撮ってる若い子の写真は、写真のある生活を楽しんでますよ的な写真か、
写真文学をやってます臭が鼻につくものが多いんだけど、
これって何の影響なんでしょうかね?
それ以外のアプローチでのスナップ写真を公開しているサイトで、
いい所があったら教えて欲しい。

630 :名無しさん脚:04/05/06 13:48 ID:A28r8Z4J
http://yayoi.que.ne.jp/Photo/index.htm特にhttp://b1.alt-r.com/zc/view.php3?m=0&n=4189またhttp://saya.tea-nifty.com/photos/monochrome02/http://saya.tea-nifty.com/photos/monochrome03/

631 :名無しさん脚:04/05/06 13:49 ID:A28r8Z4J
すまん。
改行が変になってた。

632 :名無しさん脚:04/05/06 15:55 ID:ePqK+md8
>>630
カメラ情報あるだけで萎える。



633 :名無しさん脚:04/05/06 19:55 ID:m+5s1BKC
>>629

動物園だけを探してるくせに、「動物ばっかなんですけどなんの影響でしょうかね」って
いってるように見える。
水族館でも博物館でも秘宝館でも求める場所を変えてみたらいかがか。

634 :名無しさん脚:04/05/06 20:28 ID:MVct8hQX
だーかーらー、ちゃんと「いい水族館でも博物館でも秘宝館でもあったら教えてほしい」って言ってるやん!?


635 :名無しさん脚:04/05/06 21:12 ID:YDxkodBb
>>633-634
例えがよくわからないのでサイト晒して

636 :名無しさん脚:04/05/06 21:23 ID:DhYrl2KU
>>633
読解能力なさすぎ!

637 :名無しさん脚:04/05/06 21:26 ID:SfyYZFao
この程度なのか、このスレの実力は…。

638 :名無しさん脚:04/05/06 21:36 ID:nY2wmoOX
サ /     ∩___∩     \_WW/
 ・  ≪     | ノ      ヽ    ≫ サ ≪
 イ ≪    /  ●   ● |   ≫ ・ ≪
 ・  ≪    |  ///( _●_)//ミ   ≫ イ ≪
 ト ≪   彡、   |∪|  、`\  ≫ ・ ≪
 ! ≪ / \   ヽノ /_> /  ≫ ト ≪
   ≪ \|-─●─●-/ /   ≫ ! ≪
MMM\  |       / ̄     /MMM\
       |  /\ \
       | /    )  )
       ∪    (  \
            \_)


639 :名無しさん脚:04/05/06 21:38 ID:zLeT23w/
http://www.fukunaga.net/mipopa/

作品と言えるのか?

640 :名無しさん脚:04/05/06 21:48 ID:DqHV9sgu
↑これは相当いいのでは?
作品と言えると思います。ここしばらく紹介された中では一番好き。

641 :名無しさん脚:04/05/06 21:50 ID:G9kCvgjk
640が炉利なだけな気がするが・

642 :名無しさん脚:04/05/06 22:02 ID:cBoRaF1+
ttp://www.nanbaweb.com/cgi-bin/k/

643 :名無しさん脚:04/05/06 22:21 ID:TRZhM+yA
籠のジサクジエンかよ。このスレも落ちるところまで落ちたな。

もっとも、スレ初期にイ中谷が粘着した時点でこうなるのは
目に見えてたが。

644 :名無しさん脚:04/05/06 22:34 ID:ZEQ+aCTc
>>643
タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!!

645 :名無しさん脚:04/05/06 22:55 ID:ozRVJV+1
http://qb2.2ch.net/saku/kako/1027/10273/1027347675.html
の223あたりで自ら名乗っているようだが何か?

646 :名無しさん脚:04/05/06 22:57 ID:HktoHfO9
なんでアンチ撮影データが多いんだろ。
せっかくいいと思う作品があったとき、
どうやって撮ったか分かる方が参考になるし。

647 :名無しさん脚:04/05/06 23:15 ID:epfXXELF
http://www.netlaputa.ne.jp/~yuki-187/index.html
ここがだめならもう紹介する先はないです。

648 :名無しさん脚:04/05/06 23:17 ID:epfXXELF
思い切りプロですが。

649 :名無しさん脚:04/05/06 23:35 ID:HmFSFcFU
ライカ先生の師匠か(綿

650 :名無しさん脚:04/05/06 23:36 ID:epfXXELF
そうなんですか、知りませんでしたが。

651 :名無しさん脚:04/05/06 23:39 ID:HmFSFcFU
必死だな

652 :名無しさん脚:04/05/06 23:42 ID:h14HyfXY
う、うっちーせんせいですか。

653 :名無しさん脚:04/05/06 23:44 ID:HmFSFcFU
次は鯨とか?(綿

654 :名無しさん脚:04/05/06 23:44 ID:BNKxuujA
トコちゃんの画像を!!

655 :名無しさん脚:04/05/07 02:01 ID:VxjNveRM
>>646
撮影データなんて、いい作品を撮る参考にならん。
作品の良さというのはテクニカルじゃないから。


656 :名無しさん脚:04/05/07 05:21 ID:8HaY61CZ
カメライフ、 ハケーン

657 :名無しさん脚:04/05/07 10:08 ID:ivGkEtgT
人間の底辺と言われる2ちゃんねらーの中でも
削除板に張り付くようになると、最低辺。

>>645みたいには、なりたくないな。

658 :名無しさん脚:04/05/07 10:10 ID:ivGkEtgT
>>643
>もっとも、スレ初期に○○が粘着した時点でこうなるのは
>目に見えてたが。

スレ全部読み返したが、粘着呼び込んだんじゃん。
>>10前後で




659 :名無しさん脚:04/05/07 10:58 ID:/Zv4NcFU
カメラ板に巣食うカメコどもを、コテハンの呪縛から解放してやらねば
このスレは終る! 間違いない!

660 :名無しさん脚:04/05/07 11:13 ID:O0hYul1z
>634
遅レスなんだけどね、629はそういってないんだよ。
あくまで他の動物園教えてっていってるんだよ。

>636
読解力ないのはあなただよ。。。

661 :kame_life ◆h.XbuXOg6s :04/05/07 11:41 ID:Jf7TkkJ1
>>656
違うよ阿呆

662 :名無しさん脚:04/05/07 11:51 ID:t1SxOTzg
ポジ切りしながら2chですか。

663 :名無しさん脚:04/05/07 11:58 ID:Yg5tuZmI

629は「他の動物園(スナップ写真)教えて」ではなく「他に良い動物園(それ以外のアプローチでのスナップ写真)教えて」と言ってるんじゃないの。

633=660には動物園が皆同じに見えるらしい。



664 :名無しさん脚:04/05/07 12:32 ID:O0hYul1z
だから 動物園には動物くらいしかいねーんだよ。
他あたれっていってんだ。
アマチュアの趣味のスナップ写真にこだわっても何もでてこねえよ。

形骸化されたものに限定しておいてその中に新しい何かを期待するより、
他にごろごろ転がっている新しい写真を見る勇気を持てば?ってこと。

665 :名無しさん脚:04/05/07 13:14 ID:DDGnOzxa
というか例えが解り難い。
最初に動物園に例えたアホは誰だよ!

666 :名無しさん脚:04/05/07 13:31 ID:tLwwty73
>>664
じゃ その新しい写真サイトの紹介よろしく

667 :624:04/05/07 14:58 ID:HkxximJf
遅レスですみませんありがとうございます
そして自分は625じゃないです

もう少し、恋人たちが絡んでるような画を探しています。
女同士でも男同士でも構いません…
どこか…!紹介してくださ…!
本気でお願いします


668 :名無しさん脚:04/05/07 22:09 ID:U4bRjR0g
>667
かなりイヤラしい&アヤしいよ。
そゆのでいいんならあるが…。

669 :名無しさん脚:04/05/07 22:49 ID:8HaY61CZ
>>655が亀ライフであるか否かは問題ではなく、
655のような発言は亀ライフの発言だと思われている
ということが問題なのだという事に気付くようになれるとイイネ。

670 :名無しさん脚:04/05/08 00:36 ID:F/2LpXKa
書かれてるデータはもとより、
キャッチライトからライティングの勉強したり、
エロ本のポラプレゼントから使われたカメラは何か考えたりしてますよ。

671 :名無しさん脚:04/05/08 01:10 ID:NLkSx7xE
亀ライフと間違われるとは……_| ̄|○ PTSD

672 :名無しさん脚:04/05/08 01:26 ID:3WvXhwTw
究極サイト発見

http://shootingstar.net/

673 :533:04/05/08 03:37 ID:urSYmNcf
ハケーン写真を公開するに当たって、考えさせられたスレはこれ。
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1043/10431/1043124365.html

674 :師団長:04/05/08 07:58 ID:gDlH/7dl
みんなちょっと聞いてくれ。
君たちはこういう流れが望みかい?
いや、そうじゃないはずだ。
知ってるサイトの垂れ流しじゃ、なんの意味も無いと思うよ。
写真て、本当は物凄く怖いものなんだ。
一枚の写真が人を殺してしまう事だってあるんだぜ。
だから暇つぶしのネタという甘えさえ捨てれば、
どんどん深いものになっていくんだよ。写真ていうのはさ。
皆、もっと自分を追い詰めてくれ。
そしてそこから搾り出した生の肉声を聞かせてくれよ。
さあ、皆、レッツ、ゴー!

675 :名無しさん脚:04/05/08 09:35 ID:TuXNzEb/
>>673
楽しそうなスレッドですね

676 :名無しさん脚:04/05/08 11:34 ID:DdCkYao7
>>533>>673ID:urSYmNcfってどんな粘着だろう。

廃虚写真なんだが、とにかく美しい。
ttp://members15.tsukaeru.net/kuroma2/index3.htm

677 :名無しさん脚:04/05/08 13:42 ID:Q8Q69GFl
こそ泥

678 :名無しさん脚:04/05/08 18:35 ID:urSYmNcf
>>674
暇つぶしで見てたこのスレの
http://www.mercian.co.jp/hakusui/sidedish/index.html
だが、寿司屋でもおでん屋でも焼き鳥屋でも、白水が関連づけられるよう
浮かんできた。
つまりは、さりげなく何か頭に残るものがあったんじゃないかと。
ありきたりのものを並べただけで商品の形は知らない。
ラベルも知らない。
店で飲むならラベルよりも札やメニューを見るわけだからこれで良い。
ただ、このウェブページよりも酒屋で見たポスターが先行してる。
何気ないこういう影響力を秘めたものが良いサイトと私は思う。

似たようなことで、町中でこれだけの車を見てイメージキャラクターを
思い浮かべることがあるだろうか?逆もまたしかり。
プローブの中を見て人形やライカが無いか探すのは別の話。

679 :名無しさん脚:04/05/08 19:01 ID:+ZLrHEKO
はぁはぁ
ttp://www.atc.ne.jp/seikindo/pic/thanktoko.htm

680 :名無しさん脚:04/05/08 19:24 ID:yFL3u5vc
>676
心霊スポット巡りみたいで気持ち悪いよ…

681 :名無しさん脚:04/05/08 19:49 ID:o8q1Q+Tz
>679
宣伝乙
しかしたいしてでかくもない写真でなぜこんなに重いのか…
乳牛だから?

682 :名無しさん脚:04/05/08 19:59 ID:o8q1Q+Tz
>676
文章がおもしろくない。
ていうかわくわくしてる気持ちに写真を見る限りいまいち共感できない。
 好みが合わないというだけではないと思う。

683 :667:04/05/09 01:57 ID:6ff9+0MD
>>668
是非おねがいいたします!
ホント遅レスですみません

684 : ◆.Hx.KFMAV. :04/05/09 02:01 ID:h/Y5JAG0
http://reprovoke.sucre.ne.jp/

コテハン大集合。枚数だけはある。

685 :名無しさん脚:04/05/09 05:55 ID:qfgXAZdl
あやうくトラップ踏む所だった
>>684のHPはログのチェックを神経質にチェックしているようなので注意されたし

686 :名無しさん脚:04/05/09 05:58 ID:LYF0dj82
それは ttp://kame-life.kir.jp/c-board.cgi こっちの話だろvv。

687 :名無しさん脚:04/05/09 06:01 ID:LYF0dj82
こっち ttp://chiba34.s26.xrea.com/x/joyful2ch-soccer/ だったか?w

688 :名無しさん脚:04/05/09 06:07 ID:qfgXAZdl
アクセスして2ちゃんねるでコテハンやってるしとのサイトとしり、
動揺のあまりにチェックをチェックって馬鹿みたいな日本語つかっちゃったよ
メンゴメンゴ

689 :名無しさん脚:04/05/09 06:10 ID:a8u2ER5b
九州は梅雨入り前に盆か。。。

690 :名無しさん脚:04/05/09 06:15 ID:qfgXAZdl
なんで漏れが九州からアクセスしてるとわかったんだ…(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

691 :ほっけ:04/05/09 11:42 ID:Xq9YTz6g
これはどうですか?

http://www.rakuten.co.jp/takuyo/451204/

個人的には非常に好きです。

692 :名無しさん脚:04/05/09 12:26 ID:xiLcBhNK
http://www.mura3.com

やっぱり住んでいる場所が重要な要素になるのかな〜と思ったサイト。
引っ越したい。。。


693 :名無しさん脚:04/05/09 12:41 ID:OzosdpDM
↑ なんかストックフォトみたい。
1枚1枚の質は悪くないと思いますが、同じようなカットをずらっと並べて、
用途に合うのを使用ください・・・って感じ。
ギャラリーとして鑑賞するには無理がある。

694 :名無しさん脚:04/05/09 14:16 ID:lOoeEt4D
http://deafcity.fc2web.com/
なかなか見せるが、
元田敬三の二番煎じの感は否めない。
いま、ストリートスナップをやって、
傍流にならないように独自のスタイルを作るのは、
本当に難しいことだと思います。
自分でもやってるので身につまされます。

695 :名無しさん脚:04/05/09 14:25 ID:vRJkGBZq
>>694
新宿や渋谷等で撮るから同じようになるとか。
街を変えたらかなり変わると思いますけど。


696 :694:04/05/09 15:43 ID:lOoeEt4D
>695
たしかに「どこで撮るか」というの重要なポイントだと思います。
そしてもう一つ、「何を撮るか」という問題があります。
例えば、例にだして悪いけど、694で紹介したサイト、人を
正面から撮ると良いけれど、人が写ってないと、途端に弱くなる。
つまり「何を撮るか」が見えていないのではないか、と
感じました。
これは自分のスタイルを作れていないことが一因にあると思います。



697 :名無しさん脚:04/05/09 15:49 ID:2ffHcwXe
無理無理、結局ストリートスナップなんてのは
「下北はホゲホゲ」とか語っちゃうような奴がさ、都会って事に酔っ払って
その辺を撮ったものっていう認識ができ上がってんだよ。

うちの方のストリートなんて国道だよ。今は田植えの季節だよ。
モノクロでとってスナップとか語っちゃう奴なんかでてこね-よ。
結局その辺パチッと撮ってそれっぽくなるのは都心の繁華街ってこった。

698 :名無しさん脚:04/05/09 16:55 ID:Xq9YTz6g
>>697
俺はどこに行っても自分のものの見方で写真が撮れる。
人が見てもそういう。
いま、東京に住んでいるから東京を撮っているだけで
どっかに引っ越しても、面白い写真は撮れる。
海外に行ってもね。

だから、わざわざ海外とかに作品づくりのために行ったりしない。
それこそ被写体に頼ちゃってるとおもう。

あんたの田舎でも、おれなら面白い写真が撮れるよ。

699 :名無しさん脚:04/05/09 17:18 ID:QcJKSGWI
す げ え 。
見 せ て 。

700 :名無しさん脚:04/05/09 17:34 ID:lOoeEt4D
>>698
>俺はどこに行っても自分のものの見方で写真が撮れる。
うらやましい限りです。
「日本で撮ってもパリで撮っても俺の写真は同じだ」
と豪語していた某写真家を思い出しました。
あやかりたいもんですね。



701 :名無しさん脚:04/05/09 18:10 ID:ysEXwHix
>>698
まったく同意

702 :名無しさん脚:04/05/09 19:14 ID:lPiHz0HE
>692
スンゴイ景色だなぁ、羨ましい。
老後の参考になった…

703 :名無しさん脚:04/05/09 19:24 ID:cWvjKTjF
>698
俺も697と同じく、"情緒無き田舎"住まいだから、
煽り抜きで、参考にさせて欲しいよ。

704 :名無しさん脚:04/05/09 19:40 ID:/Pbv1XPd
>>694
写真は誰かが言ってるとおり人物が写ってないと弱いかも。
けど、文章を読んでしまった。
普段写真に付いてる文章はダサいので読まないが、
この人のは結構良かったり。

705 :名無しさん脚:04/05/09 19:54 ID:JAFGdWzN
>>694
ヤクザなサイトだなぁw

706 :667:04/05/09 20:29 ID:Nm7SRHuu
>>684
心底ありがとう。


707 :名無しさん脚:04/05/09 23:06 ID:2ffHcwXe
>>698
でもモノクロで田植えを撮ると社会の教科書に見えるんですよ。


708 :名無しさん脚:04/05/09 23:09 ID:Xq9YTz6g
>>707
あなたが撮った場合はね。

709 :名無しさん脚:04/05/09 23:12 ID:0GbNpTe/
>>700
> 「日本で撮ってもパリで撮っても俺の写真は同じだ」
> と豪語していた某写真家を思い出しました。

そんなん、当たり前やん。
違ったら、そりゃ写真を撮ってるのは自分じゃなくて、カメラって事になっちまう。
意味分かるかな?


710 : ◆.Hx.KFMAV. :04/05/09 23:18 ID:h/Y5JAG0
お〜ま〜え〜は〜あ〜ほ〜じゃ〜〜〜

711 :名無しさん脚:04/05/09 23:33 ID:d1hdnbb2
当たり前ではない。

712 :名無しさん脚:04/05/09 23:33 ID:lOoeEt4D
いやいや。
いい感じでにぎわってますね。
人のを見ると簡単そうだが、自分でやるとなると、
容易じゃないのが写真。
自分のスタイルにこだわるあまり、逆にそれに縛られて、
身動きが取れなくなってしまったのでは身も蓋も無い。
なんだか妙に理屈っぽくなってくるのですよ。

713 :名無しさん脚:04/05/09 23:37 ID:TCL2cfJF
撮りたいものは何処行っても変わらない。
撮りたいのは物語なんだけど、グリム童話っていう書物を
物撮りしても、それはおいらの撮りたいものではなかった。。。

他所様のサイトはスゴイな、でも刺激にも何にもならん

714 :名無しさん脚:04/05/09 23:38 ID:qfgXAZdl
撮りたいものありきでカメラを買った人いないわけね

715 :名無しさん脚:04/05/09 23:47 ID:2ffHcwXe
707だが、別に田舎住まいだからいい写真取れねーよって
愚痴をこぼすのが目的ってわけではなく…。

それこそこっちで撮ったら社会の教科書田植え写真でしかない
「ただのショーウィンドウ写真」「オブジェ写真(広角でアップ)」
「でかいポスター+通行人」なんてのを"スナップ作品"として並べ立ててる
サイトが多いから、それってただ都会を撮ってるからそれっぽく見えるだけだよ
という主張したかっただ。

写真誌の作例は作品じゃないんだから、そのまま真似すんなよってこと。

716 :名無しさん脚:04/05/09 23:55 ID:d1hdnbb2
>714
ある程度撮ると撮りたいものに向いたカメラってのもできてくるじゃない。
 写真は元々機械に依存した驚き感覚だっていう一面もある。

717 :名無しさん脚:04/05/10 00:05 ID:Ufj99DrF
>>715
固定観念に縛られ過ぎだね。きみ。
意識し過ぎ。

それじゃーいい写真撮れないよ。
たまにはコンパクトデジカメでも持って
気楽に歩いてみたら?

僻にしか、きこえないよ。
君の理屈は

718 :名無しさん脚:04/05/10 00:38 ID:PNrOpdS4
715さんの批判に賛成。
それっぽい「都会スナップ」のなんと安易に氾濫していることか。
そしてそう言うのを有難がる輩が多いのも悲しいけど事実。

148 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)