5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★三脚★三脚★三脚★ vol.7

1 :名無しさん脚:04/02/19 07:46 ID:ChvR4JHj
■過去スレ
★三脚★三脚★三脚★
ttp://caramel.2ch.net/camera/kako/1001/10015/1001524091.html
★三脚★三脚★三脚★ vol.2
ttp://caramel.2ch.net/camera/kako/1029/10292/1029252765.html
★三脚★三脚★三脚★ vol.3
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1029600210/
★三脚★三脚★三脚★ vol.4
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049363315/
★三脚★三脚★三脚★ vol.5
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1057769197/
★三脚★三脚★三脚★ vol.6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068451206/

一脚について
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1009714452/l50

■メーカーサイト
ベルボン http://www.velbon.com/jp/index.html
スリック http://www.slik.com/homej.html
ジッツォ http://www.gitzo.com/
マンフロット http://www.manfrotto.com/
ハスキー http://www.tripods.com/
リンホフ http://www.linhof.de/
Wimberly(オススメアクセサリー) http://www.tripodhead.com/
Kirk Photo(オススメアクセサリー) http://www.kirkphoto.com/



2 :名無しさん脚:04/02/19 07:53 ID:h9NsQyr6
ゆっくりと落ち着いて2げっと

3 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/02/19 09:03 ID:ZgagAVhH
(・∀・)b 3get

4 :名無しさん脚:04/02/19 10:04 ID:eQW+6Ao5
三脚+一脚で四脚だゴルァ!

5 :名無しさん脚:04/02/19 13:17 ID:2BZ2GQa2
脚の数自慢? 三脚+三脚で(ry

6 :名無しさん脚:04/02/19 15:54 ID:yWVLQNRS
三脚買おうと思ったんだけど、高いね・・・
スリック プロ500 DX-AMTってどうですか?使いやすさとか。

7 :名無しさん脚:04/02/19 18:37 ID:4jo62Oj2
ってか一脚もこのスレに統合しませんか?

御願いします。だってあっち
下 が り っ ぱ な し な ん で す も の ・ ・ ・ ・

8 :名無しさん脚:04/02/19 18:37 ID:9ZgG5lKA
 

9 :名無しさん脚:04/02/19 23:07 ID:FopeGVTd
>>6
プロ500、700はソコソコ評判イイみたいね。
漏れは使い勝手を重視してマンフロットに走ったケド

10 :名無しさん脚:04/02/19 23:14 ID:yc9LaEIM
ハイボーイの5段ってどうかねぇ。
250cmクラスの三脚買おうと思って見積もりだしたら1万円ぐらいしか差がないんだね。
ただ使い道が思い浮かばん(w

11 :名無しさん脚:04/02/19 23:19 ID:eQW+6Ao5
あの高さが必要じゃないなら、無駄に高いだけの気がするが。
あ、値段じゃなくてHightのほうね。

12 :名無しさん脚:04/02/19 23:30 ID:9muZtsks
height

13 :11:04/02/20 02:10 ID:2IgivYHF
ぐはっ!

14 :名無しさん脚:04/02/20 03:03 ID:0WSislp1
マン風呂441購入記念カキコ

15 :名無しさん脚:04/02/20 04:02 ID:hBefe3qG
スリック・ザ・プロフェッショナル7kg弱は持ち歩くの辛い。
キロ1萬の値段は伊達じゃないシッカリし過ぎた作りが素敵。

16 :名無しさん脚:04/02/20 16:01 ID:7WM7QlgI
>13
ていきりーじ
http://www.google.co.jp/search?q=length+hight&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS

17 :名無しさん脚:04/02/24 15:57 ID:9COQ/8Ae
クイックシューのお勧めってあります?
G1228+G1277Mに使うんですけど。
カメラはF100です。

18 :名無しさん脚:04/02/24 18:53 ID:zSvjFDoX
>>17
ベルボンのマグ。縦位置にしてもほとんど全く空転しないのはこれだけ。
ただし、カメラに取り付ける側は、引き起こし式のツマミ付きの厚手のほう
で、端がフックになっている付属のプレートで引っかけるのがミソ。
雲台に取り付ける側は薄手の新型が良いです。

19 :17:04/02/25 00:32 ID:lRGT0m1V
>>18
薄型ってこれですね?

ttp://www.velbon.com/jp/catalog/quichshoe/qra635l/qra635l.html

店頭で見てきます。

20 :名無しさん脚:04/02/25 00:51 ID:R5OS3r79
>>19
あ それです。カメラ取り付け側は従来タイプのほうがガッチリ止まります。
ばら売り(若干割高)もあったはず。

21 :17:04/02/25 01:05 ID:lRGT0m1V
>>20
QRA-6L
QRA-35シュー
ですね。
了解しました。

22 :名無しさん脚:04/02/25 21:53 ID:bjm3383p
堅牢性、信頼性、確実性ではリンホフのクィックシューが最高だけど、
35mmにはちょっと重いね。

23 :名無しさん脚:04/02/26 01:07 ID:gAlDNr+u
手持ちで手痛いしな>リンホフ

ハッセルのがコンパクトでがっしり決まって、いい。

24 :えーちゃん:04/02/26 01:55 ID:eNJuA2Q1
サンダースのクイックシューは薄くてとても良かったんですが
製造元が潰れかけで、生産が止まってるらしいです、、

25 :名無しさん脚:04/02/27 01:56 ID:061C4cz+
一脚や三脚の足にキャスターを付けてビデオカメラ用にしようと思うのですが、
誰か実際にやった人っていませんか?

26 :名無しさん脚:04/02/27 05:48 ID:70hcOT6x
>25
ジッツオにドーリーというのがあるよ。

27 :名無しさん脚:04/02/27 07:31 ID:uzVOUQ1X
>>25
“ドリー(dolly)”ですな。
移動は可能になるけど、カムコーダー用の雲台は写真用の雲台とは異なるので
(写真用の雲台を流用すると)操作性は極めて悪い。
ま、試してみるならキャスターは大きめのほうがいいよ。
買うなら折り畳めるものを勧める。

28 :25:04/02/27 13:19 ID:SR7VIUAI
昨秋、浜崎あゆみのコンサートに行ったら、撮影スタッフが一脚にキャスターを
付けて、花道に沿って歩きながら下から撮っていたので、こういうのできるんだ、
と思ったのがきっかけです。

関東ローカルネタで申し訳ないのですが、テレビ東京の「出没!アド街ック天国」で
メインストリート沿いに移動しながら撮影してお店とかを紹介するのがありますが、
ああいうのがやりたいんです。

それで、どの板で聞けばいいのかわからなくて、三脚・一脚のスペシャリストの
いるカメラ板かな・・・と思って書き込んだ次第です。

>>1にあるジッツォのサイトでドリー(ドーリー?)というのを見てみましたが、
あゆの時は一脚に直でキャスターが付いていたので、ちょっと違いますね・・・。
あれは特殊(=写真用じゃなくムービー専用?)な一脚なんでしょうか?

29 :名無しさん脚:04/02/27 14:54 ID:PohfN5v7
>>28
ドリーの三脚取付け部分を参考にして
普通の一脚に取付けられるキャスター付きの台を自作してみるのはどう?
ホームセンターでキャスターとかの材料は手に入りそうだけど…


30 : ◆G300LHGL8. :04/02/27 15:34 ID:dHBU0dnZ
>>25=28
探してるのはこんなのか?

ttp://www.velbon.com/jp/catalog/accessoriesdollyetc/dp3d/dp3d.html

31 :25:04/02/27 15:43 ID:SR7VIUAI
>>29
動く被写体は人物くらいしか撮らないので、三脚なら持っているのですが
(と言ってもスリックの1万ちょいのですが・・・)、一脚は持ってないので
先端の構造がわからなかったのですが、自作する必要があるんですね・・・。

>>30
いえ、直で付いていたんです。浜崎あゆみのコンサートで見たものは、

□ ← ビデオカメラ

┃ ← 一脚

◎ ← キャスター

というかんじだったので、一脚って、石突を外せばキャスターが
付けられるのかな?と思ってました。

自作に向けてがんばってみますね。みなさん、ありがとうございました。

32 :名無しさん脚:04/02/27 15:48 ID:uzVOUQ1X
>>28
> メインストリート沿いに移動しながら撮影

カメラを移動させながら撮るのは
・単純に手持ち
・ブレ防止雲台に載せて手持ち
・自動車やバイクに雲台を取り付けて移動
・ドリー
・レールを敷いた上に台車を乗せて、カメラとカメラマンを乗せた状態で助手が押す
・ジブ・アーム
などなど。

http://www.videokinki.co.jp/pro_04.html

33 :名無しさん脚:04/02/27 17:39 ID:/CIPHM7y
>31
自作品かな。
何にせよムービー用だね。
写真だとぶらして撮る以外に使い道を思いつかない。
 ステディーカムっていう商品もある。
 トラックショットとフォローショットは区別しないといけない。

 自動車が入れない商店街などをムービーでトラックショットするなら
いちばん安い効果的な方法はリヤカーにカメラマンがのって引
っ張ってもらうか三輪車や自転車の荷台に乗っかるかだ。
 通常は広角で撮影するのもコツといわれている。

34 :名無しさん脚:04/02/28 01:03 ID:DRT0j8PJ
HAMAの自由雲台、ボールに塗ってあったグリスが乾いて動きが固くなって
しまいました。どうしたらいいんだろ。自分で何か塗ってもいいものかな。

35 :名無しさん脚:04/02/28 08:40 ID:OOCXX2ps
>>34
もともとグリスが塗ってあったのなら、また塗っていいんじゃない。
カメラ台を横倒しにして、ぐるぐるぬりぬりがやり易い。
一度塗って汚れと共に拭い取る、そして再度塗って仕上げ。
グリスは色々使ってみたけど、安い万能グリスが一番無難。
どうせ汚れるとこだから、まめにやったらいいみたい。
スプレーは禁止。雲台がグリスまみれになるよ。


36 :名無しさん脚:04/02/28 14:33 ID:DRT0j8PJ
> 安い万能グリスが一番無難。

やってみます。
あれ、うっかりボールに触ってしまい指がべとつくのが鬱陶しいと思ってたけど、
油切れでスムーズに動かないほうがよっぽど不便ですな。

37 :名無しさん脚:04/02/28 15:06 ID:O0xL1gM3
>>36
うっかりボールに触るのって嫌だよねぇ。あと倒してしまってボール部に砂が
付いたりとか。。。。
俺は過去に失敗した経験から、リストバンドをボール部に巻いてるよ。
動きの邪魔にならんし、砂、ほこりも入りにくい。オススメ♪アハン

38 :名無しさん脚:04/02/28 21:17 ID:aQQyM2si
Jリーグとかでプロがデカいレンズで写真を撮っておりますが、三脚はどんな雲台を使っているんでしょうかね?
SLIKのフリーかな?

39 :名無しさん脚:04/02/28 23:43 ID:O7CELmTt
>>38
テレビ中継よく見ろよ。ほとんどは一脚だ。
三脚なんかまず使ってないぞ

40 :名無しさん脚:04/02/28 23:51 ID:0KrOgtQa
質問者じゃないけど、前レスを参考に
ベルボンのクイックシューを買いました。
QRA-6L(新型・水準器つきベース)と
QRA-35(旧型・厚みのあるシュー)との組み合わせで
間違いなかったです。
ありがとう。

41 :名無しさん脚:04/02/29 00:42 ID:brCNf0+y
>>40
旧型厚手のほうをヤスリで削って薄手対応にした者、約一名。
ちなみに、削りカスが燃えるかどうかは試すのを忘れた。

42 :40:04/03/01 12:05 ID:2OpNxXjs
>>41
旧型ベースに新型シューってことですか?
ちなみに、マグネシウムはよく燃えますよ。
まだ家に学校からくすねたマグネシウムリボンがあったはず(w

43 :名無しさん脚:04/03/01 12:43 ID:FkhWNaC0
単体のマグネシウムと、マグネシウム合金は
化学的な性質がだいぶ違うんじゃないの?

44 :42:04/03/01 12:52 ID:2OpNxXjs
>>43
スマソ。その通りです。
クイックシューが純マグネシウムなわけがないですよね(w

45 :名無しさん脚:04/03/02 14:36 ID:IcFhOyE6
SLIKのプロフェッショナルデザインIIが気になるところですが
使っている方、使った事がある方いますでしょうか?
使用カメラはRB67で望遠も使う予定です。
スペックがある程度使用目的を満たしていればデザインも視野に入れて
選びたいのですが、これの雲台って2wayなのでちょっと使いづらいと
思ったりしませんか?この雲台が3wayなら即購入なんですが・・・
ちょっと考えています。脚だけでも先に買うかな。

46 :名無しさん脚:04/03/02 19:06 ID:nIHP0LO2
SLIKプロフェッショナル2-LE+グランドマスターブラック雲台
買いました 
重さは4.6Kで少々重いですが、安心感があり自分的には満足しています


47 :名無しさん脚:04/03/03 01:14 ID:tft/k7kC
マンフロットの503ビデオ雲台にジッツオG1228の組合せってどう?
やっぱ脚が細すぎるかなぁ。

48 :名無しさん脚:04/03/03 01:32 ID:XBrCaf8l
>>47
上には何を乗せるんですか?

49 :名無しさん脚:04/03/03 09:45 ID:b9N6wnWX
>>45
プロフェッショナルデザインIIの雲台だけ買って足はカーボンにしています。
RB67乗っけてますが、雲台の使い勝手で困ったことはないなあ。。
レボ出来るのに3ウエイが必要な理由がよく分からんw

50 :47:04/03/03 11:36 ID:cSKVFg4o
>>48
AF-S VR 70-200 F2.8 + テレコンです。

51 :名無しさん脚:04/03/03 11:46 ID:OrVrYt52
>50
レンズだけってどうよw

本体は?

52 :名無しさん脚:04/03/03 11:50 ID:tsqv79tg
>>45
2Dは水平取るのに脚でやらないといけないから不便だね。雲台
だけハスキーにしたら?

53 :47:04/03/03 16:03 ID:6SiuqF2J
>>51
F100です。
もうすぐD1Hを譲ってもらう予定です。

54 :名無しさん脚:04/03/03 19:26 ID:tX64k+c6
最近屋府オクでW−312三脚を目にかかるので1本狙ってるんですがこの三脚の詳細を教えて下さい。
自分はカメラ素人だからよくわからないので詳しい方いませんか?
例えばどこのメーカーだとか?大きなカメラでも出し丈夫な素材なのかだの・・・。
適正価格はいくらだとか・・・。
ご面倒ですがよろしくお願いします。

55 :名無しさん脚:04/03/03 19:48 ID:FIANmhgs
>>54
なんか甘えた香具師だな。
ちょっと検索すれば、いっぱい出てくるじゃん。
値段だって、わざわざオークションで買うほどのもんじゃないし。

56 :名無しさん脚:04/03/03 19:59 ID:Jr8J3RaZ
>>54
> 詳細を教えて下さい。
http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=2&PGN=0&LVC=20&LVT=1&CRY=282&IID=4977187715002

> 例えばどこのメーカーだとか?
ハクバ。

> 大きなカメラでも出し丈夫な素材なのかだの・・・。
全然無理。

57 :名無しさん脚:04/03/03 23:34 ID:13uHetI0
W-312は適正価格はおいくらでしょうか?


58 :名無しさん脚:04/03/04 00:21 ID:CEy5hy3P
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1054777883/362

\980+10%還元で売ってたらしい。

59 :名無しさん脚:04/03/04 09:15 ID:J08p7l5V
すみません質問です。
初めて三脚を買うのですがオススメを
教えてほしいです。
カメラはFM3Aです。
よろしくお願いします。

60 :名無しさん脚:04/03/04 09:44 ID:ShYSTcKz
>>59
レンズは?45F2.8Pと300とかでは全く話が違ってきます。

61 :名無しさん脚:04/03/04 19:23 ID:rxTv0Bw3
ベルボンのエルカル530(雲台セット)の購入を考えて
いるのですが、α7&超望遠(400mmや500mm)の環
境に対しては、どうでしょうか。

撮影は主に、風景を考えています。

62 :名無しさん脚:04/03/04 21:19 ID:pe3j1umy
>>61
そのくらいになると、もっと上のクラスの3段でないと無理でしょう。

63 :名無しさん脚:04/03/04 21:25 ID:ybBcWifn
>>61
いやいや、レンズをその三脚に付けて、カメラは一脚で固定すれば十分使えますよ。
必ずしも高くて重いプロ仕様の三脚でなくてもブレを止めることは出来ます。

64 :名無しさん脚:04/03/04 21:35 ID:pe3j1umy
>>63
迅速性はそれほど必要がない風景でも、物凄く使いにくいから、あえて選ぶというのは、
あまり勧められないと思いますが?

65 :名無しさん脚:04/03/04 21:44 ID:ybBcWifn
超望遠を中心に撮って行かれるなら>>64さんのおっしゃるようにより重量のある三脚の方が
良いかもしれませんね。
でも、もし通常の撮影は普通の標準レンズ、望遠レンズが主になるのであれば、重量級の三脚は
行動範囲が広いと結構負担も大きいです。

>>61さんが主に使用されるレンズで決められた方が良いでしょうね。

66 :名無しさん脚:04/03/04 23:20 ID:rxTv0Bw3
α7&超望遠(400mm,500mm)の環境でベルボンのエルカル530
の購入を検討しているのですが、どうでしょうか?
エルカル530が良いなと思った理由は、セッティングスピード,携
帯性です。

撮影は主に、風景を考えています。

67 :61,66:04/03/04 23:23 ID:rxTv0Bw3
>62~65
参考になりました。


二重カキコ、スミマセン。

68 :名無しさん脚:04/03/05 00:55 ID:AFGpWmrN
GITZO GITZO GITZO
GITZO GITZO GITZO
GITZO GITZO GITZO

69 :名無しさん脚:04/03/05 02:20 ID:AiJBouJk
>>64
一脚もレバー式の香具師買って、両方にクイックシューつければ
慣れるとそれなりに軽快かつしっかりと撮れるにょ。


70 :名無しさん脚:04/03/05 10:53 ID:CI4vN9Yv
>60
レンズは主に50mmF1.4S、85mmF1.4S
を使っています。
よろしくお願いします。

71 :名無しさん脚:04/03/05 17:48 ID:ANiYt7bH
>>69
だけど、400・500となったら、雲台も含めてもっと頑丈なクラスに、必要に応じて
補助を加える、というほうが普通の選択じゃないですかね?
400といっても軽いのはあるから、一概にはいえないですが。

72 :名無しさん脚:04/03/05 17:52 ID:ANiYt7bH
>>70
携帯性を全く度外視できるなら、「重かつ大は軽かつ小を兼ねる」といえま
すが、携帯性も考えるなら、アルミなら2sを超える辺りのクラス、カーボ
ンなら2s前後のクラス、あとは体格と予算次第という感じでしょう。

73 :45:04/03/07 22:19 ID:XhI0vaGv
>>49>>52
レスサンクス
レボは便利だけどやはり水平を脚でやらないといけないので面倒かな?と。
デザインIIの見た目は気に入っているので雲台は別で探そうかな。
ハスキーの雲台がお勧めですか。ちょっと調べてみます!

74 :名無しさん脚:04/03/09 19:49 ID:XSTQL+ae
SLIK PRO 804CF 新古品をゲット
しかし、アルミの重厚感、信頼感からするとデリケートな感じ
当然、山には持っていくけど、下界ではあんまり使わないと思う。


75 :名無しさん脚:04/03/09 19:52 ID:7BOiSDix
>>74
感覚の問題だけではなくて、あまりに軽いと、衣類の裾が触れただけで動く
こともあるから注意を要する、という問題はあります。

76 :名無しさん脚:04/03/09 22:58 ID:3hkh8I2E
>66
悪いことは言わない。
エルカル640にしとけ

77 :名無しさん脚:04/03/10 00:52 ID:ghKWiGkn
ベルレバッハ購入キボンなのだがセンターポールって
傾けて伸びるの?真っ直ぐも問題ないよね?


78 :名無しさん脚:04/03/10 01:20 ID:oApD1Ptt
>>77
「角度の調整ができるレベリング機能」だそうです。



79 :名無しさん脚:04/03/10 06:28 ID:IDchoHb6
本格(?)三脚を初めて購入しようと思っているんですが、
ベルボンのEl Carmagneシリーズはどんな評価なんでしょうか?
購入候補の一つです。また、他にお勧めありますか?用途は
一眼レフがメインで、双眼鏡にも使いたいんで、170〜180cmぐらい
欲しいです。予算は実売4〜5万ぐらいまでなら、頑張れます。。

80 :名無しさん脚:04/03/10 09:18 ID:qQZE6zQ2
>79
個人的にはエルカルよりネオカルのほうが無難かと。
カーボンでレバーロックってなんか不安・・・

630なら170cm以上あるし値段も淀あたりで49,800。探せばもっと安いとこはありますけど。
梅田フォトってとこなら35,00ぐらいで買えると思った

あとはスリックのカーボンマスターとかあるけど、ネオカルがマグネシウム雲台なのに対しこっちはアルミ。

やっぱネオカルのほうがいいと思う

81 :名無しさん脚:04/03/10 12:13 ID:SAw4cduD
>>79
予算あるなら国産は止めたほうがいいよ、ホントに。(スリックのプロシリーズの
脚は例外)

82 :名無しさん脚:04/03/10 13:25 ID:Xjffm09g
>>79
エルカル使ってますが、案外良いですよ。
初めはレバーロックに抵抗があって、ネオカルにしようかと思いましたが、
山で使うので、設置、撤収が少しでも早い方が良いと思ってエルカル640にしました。

カメラとレンズで2kg、ストーンバックに5kgくらいの石を入れて使ってますが、
脚の緩みもなく、きっちり固定されてます。
昔のレバーロックは緩みやガタツキが出るものが多かったので、抵抗がある人も多いと思いますが、
この三脚はなかなか良いと思います。

使ってみるとやはりレバーロックは撤収が楽ですね。 あちこち移動して撮る時には非常に助かります。

83 :名無しさん脚:04/03/10 19:26 ID:vHPiJBeA
>>81
> 予算あるなら国産は止めたほうがいいよ、ホントに。
理由は? 具体的にどこのどの脚でどういう問題があるから止めたほうが良いと?
それなら具体的などこの何を勧める?
根拠のない無責任な放言ではないなら、具体的かつ明確にどうぞ。

84 :名無しさん脚:04/03/10 20:49 ID:xBuRish9
どんな返答出来るのか楽しみだ。

85 :名無しさん脚:04/03/10 21:28 ID:0g593BLA
>>83
Y社の方でつか?

86 :名無しさん脚:04/03/10 22:27 ID:I2axGpHQ
三脚の海外製信仰って根深いんだね。
昔はメンテナンス等が充実しているのが売りだったけどマンフロット、ジッツオ共に旧製品のパーツが無くて修理不能で
帰ってくることが目立ち始めているし、カーボン特有の接着剤にまつわるトラブルに対してもあまりいい印象がないん
だけどな。
三脚を担いで動くのであれば、カーボンならベルボン、アルミならクイックセットを勧める。
トラブル時の対応もスムーズだし、メンテナンスに対するコストも良心的だというのがその理由かな。

87 :名無しさん脚:04/03/10 22:38 ID:pbdTXxlc
>>86
ローポジ可能なアルミなら何がオススメですか?

88 :名無しさん脚:04/03/10 22:48 ID:zpMCfIIf
>>87
携帯性と価格を重視するならベルボンマウンテンエースあたりが
手ごろだと思うんだが。

フィールドエース(I型)を使ってるけどやっぱ重い。
けど安定性と操作性は合格点。俺にとってはね。

89 :名無しさん脚:04/03/10 23:13 ID:I2axGpHQ
漏れはマンフロットのArt055SHを使っているけどもう販売されていないからね。
ローアングル可能な三脚でもいざ使おうとすると脚の長さがネックになることが多いのと開脚すると強度で不安なもの
が多いのでローアングル専用で使っている。
ちなみに中古で12000円で購入した。ショートタイプの三脚は数が少ないけれども人気が無いので安目の設定にな
っていることが多いので時間をかければ出物を見つけることが可能だと聞いたよ。
と言っても055とマーク7くらいだろうけど。

マウンテンエースはパイプ径からすると055と同等くらいの強度だと思う。通常の撮影と兼用で使用するのであればナ
イスな選択だと思うよ。ショートタイプだと通常の撮影は厳しいものね。
後はコンパクトさでマンフロットのArt190あたりがお勧めかなあ。

90 :名無しさん脚:04/03/10 23:50 ID:/dX4meOq
日本のカーボンも最初のうちはけっこう問題あった。

91 :名無しさん脚:04/03/11 00:03 ID:a0lLjug1
マミヤのカーボンはかなりいい。ってあれまだ売ってるのかな?

92 :名無しさん脚:04/03/11 00:11 ID:jjRMhwz7
最初のカルマーニュあたりの頃だよね。
割れたり接着が剥がれたりとトラブルは多かったよね。
漏れもその頃はアルミ三脚至上主義だったけど代を重ねていくうちに結構やるじゃんって思うようになってきたよ。
確かに苦手な局面や特有の問題はあるけどそれはアルミも同じだからね。
それを理解した上で選択をすればいいことだと思うよ。

93 :名無しさん脚:04/03/11 10:40 ID:vFd8szfm
>>86
三脚に限った事じゃなくカメラもレンズもすべてそう。
またほんの10年ほど前まで国産にはまともな三脚が無かったことも事実。
その代わり値段も格安で舶来品と肩並べるような価格の物も無かった。
昔を知っている人は国産三脚など使う気になれないと思う。
まさに「安物買いのゼニ失い」商品だったから。

>>89
うちは190SHが発売されるかなり前から190の脚パイプを切りつめた
190SH仕様を使ってた。
055も構造上変わらないので、パイプカッター1個あれば自在に
055SH仕様が製作できるはず。
センターポールも短くする事忘れないでね。


94 :名無しさん脚:04/03/11 10:45 ID:EHdBMtPp
三脚使って写真取るなんて、まるで素人

95 :名無しさん脚:04/03/11 11:30 ID:ZNHs2MjJ
三脚に金かけないやつは素人。

96 :名無しさん脚:04/03/11 11:42 ID:sNrL3Xm8
素人そのものですが、何か。

97 :名無しさん脚:04/03/11 12:31 ID:UJ4efE3/
まあ、なんだ、いい三脚を使って写真を楽しんだら?

98 :名無しさん脚:04/03/11 12:42 ID:vFd8szfm
>>97
写真を楽しむだけの人はブランドにこだわる必要ないかもしれん。
しかし写真でメシ食ってる人間にはブランドが必要。
どんなに優秀な三脚だって「ベルボン」「スリック」なんてロゴが
入っていたら撮影現場にクライアントがいるところでは使いにくい。
機材の「見栄」は欠かすことができません。

99 :名無しさん脚:04/03/11 14:17 ID:A3X3+5il
国産の三脚メーカーがクライアントの仕事が入ったら,ヨドバシに走ってそのメーカーの
三脚調達するのかな?その撮影のためだけに.

100 :名無しさん脚:04/03/11 14:31 ID:vFd8szfm
>>99
そりゃ当然ですよ。
まさかジッツオ持っていく訳にはいかないでしょう?
ほんの数万円の三脚のためにクライアントの心象悪くしたら
大変ですからね。
但し撮影にクライアントが立ち会うことが前提ですけどね。

101 :名無しさん脚:04/03/11 14:36 ID:nafbrVWK
写真は趣味だから、持ってるMARK7Gで十分だよ。

102 :名無しさん脚:04/03/11 14:45 ID:ddr6ArQY
写真が趣味なだけのドシロウトなので、プロフェッショナルUで十分です。
値段の割にしっかりしていて安心できます。

103 :名無しさん脚:04/03/11 20:56 ID:px+u41fU
055で十分な素人でつ

104 :ななしちゃん:04/03/11 22:56 ID:rDFNyu9q
エレベータの下側に雲台+カメラをつけて上から複写したいと考えています。
D70(予定)にAF micro Nikkor 55mm F2.8で撮影します。デジ一眼なので画角が狭くなっており、
足だけで高さ130cm以上確保したいと思います。これを満たす三脚で一番安価なものを探しています。
VelbonのULTRA LUXi Fのエレベータを逆さに装着できれば良さそうなのですが。

105 : ◆G300LHGL8. :04/03/11 23:13 ID:erxVHnfL
>>104
複写が目的なら三脚よりコピースタンドの方が目的に合っていると
思うんだけど。
これなんか良いんじゃないかな?

http://www.lpl-web.co.jp/products/input/input/csc-10.html




106 :井上竜夫:04/03/11 23:26 ID:4pu8vas+
>>105
僕はこれとよく似たのを複写に使っていますが、
被写体から離して撮るのには向いていないですよ。
大きなものを撮るなら、広角レンズを使ったほうがいいかも。

107 :ななしちゃん:04/03/11 23:40 ID:rDFNyu9q
>105
ちょっと撮影対象が大きいのです。
対角線が50cmほどの油彩画が一番大きな撮影対象になります。
複写対象がちょいと大きいので、床との距離を極力確保したいです。
画角が55mmのレンズを83mm相当で使用しますので、
被写体まで110cm以上は必要になります。たぶん。

>106
やっぱ広角レンズが必要みたいですね。
24-85のズームがありますが樽型がひどいので単焦点ホスィ

108 : ◆G300LHGL8. :04/03/11 23:57 ID:erxVHnfL
>>107
↑のやつを机か何かに固定してヘッド部分を逆さに付けたら
被写体まで110cm以上は余裕で確保できると思うんだけど。

漏れ、引き伸ばし機の要領で話してるから的外してたら
スマソ・・・・

109 :名無しさん脚:04/03/12 00:05 ID:v+Yl/PXR
>VelbonのULTRA LUXi Fのエレベータを逆さに装着できれば良さそうなのですが。

エレベータの下側に付けるから重心が下がって安定性は増しそうだけど・・・
D70+55mmF2.8だと三脚自体が軽すぎないか?

110 :名無しさん脚:04/03/12 00:09 ID:MWEgfyGd
>>107
それなら、壁に掛けて普通に撮るほうが、踏みつけるとかの危険がない分だけ
安全でもあるのでは?

111 : ◆G300LHGL8. :04/03/12 00:13 ID:utWqQhLj
>>110
それだっ!!
ヘッドは横向けられないから壁面は頭になかったけど
よく考えたらカメラを横に向けたら良いんだよね。


112 :名無しさん脚:04/03/12 00:27 ID:EmzvHCV2
(´д`)

113 :名無しさん脚:04/03/12 00:36 ID:BcRSZ1kA
ハスキー3段買ったときには、「重くて持ち歩くのが嫌になることもあるだろうから、そうなったら
軽いカーボンを買い足せばいいや。。。」と思ってた。
けど、買って1年、全然無問題。むしろ、ハイボーイか4段にしとけばよかった (脚立に乗って
撮りたいときあり) と思うほど。三脚は資力のある限り、デカくて重いのがやっぱりよいのかも。
4段買ってたらさすがにカーボン買い足したかも知れんが。。。

ひとりごとです、すまん。

114 :ななしちゃん:04/03/12 00:44 ID:XZZg2Uvo
三脚を撮影台代わりにって考えてたのです。
ライティングは日光の間接光がいい感じに当たる床があります。
でも、三脚の影をどうするか考えてなかったですね。
普通に壁掛けの状態での撮影にしてみたいと思います。

ULTRA LUXi Fは軽すぎですか。通常はD70+24-85 F2.8-4Dをメインに使おうかと考えてましたが、
エルカルマーニュの630あたりを予算確保してみたいと思います。それまでは一脚orヘボアルミ三脚で
我慢します。

ありがとうございました。


115 :名無しさん脚:04/03/12 00:59 ID:OVco4/WX
ハスキーって金属製三脚の中ではとても軽いんだよ

116 :名無しさん脚:04/03/12 01:39 ID:qLJSkfWw
ベルボンとスリックってウレタングリップの手触り全然ちがうね。
スリックのはなんか手に吸い付くような感触がある。
最初触ったときはすごい不思議な感じだった。
ベルボンはいたって普通。違和感なし

117 :名無しさん脚:04/03/12 15:20 ID:KgSy317J
このスレを見ずに、投げ売り梵5300買ってしもーた。
鬱氏...

118 :名無しさん脚:04/03/12 17:00 ID:+pWQUsFa
>>112
はげどう

119 :名無しさん脚:04/03/12 17:45 ID:IMhtaDxd
>>118
>>111にとってはコペルニクス的な展開だったんだよ。


120 : ◆G300LHGL8. :04/03/12 17:58 ID:utWqQhLj
>>119
うるせーよ(w

121 :名無しさん脚:04/03/12 20:35 ID:DKrCr10I
>>117
別にいいんじゃないすか?

122 :名無しさん脚:04/03/13 16:55 ID:BZy2XYMD
(・∀・)b ベルボンのネオカル640get



123 :名無しさん脚:04/03/13 19:40 ID:SJAzRMBD
>>122
俺もこの間同じのgetしたよ。
最初ジッツオのにしようかと思ったけど店員の勧めでネオカル640にしたよ。
たしかに使い勝手は良いね。耐久性や質感はジッツオの方が良さそうだけど。
土・日に「先生」が来るお店で買ったよ。


124 : ◆NikonF6X7. :04/03/13 20:15 ID:otJe8yof
>>113
ハスキーを新品で買ったなら、A4カラーの説明書?の裏側に補修部品一覧が
載ってると思う。細い方の足を交換すれば4段になるんじゃなかったかな。
斜面で使うときも、4段あると便利。

125 :名無しさん脚:04/03/14 00:40 ID:zEhzi49+
>>123
私の場合は、ジッツオは選択肢になかったです。



精一杯がんばってネオカル640なんで、、、、、(;´Д`)ハァハァ。


126 :名無しさん脚:04/03/14 02:26 ID:m8P74DFq
200ミリ以下の単レンズを使用し、ポートレートがメインとなります。
移動は7割が車ですが、機動性も考慮に、スリック・プロ 700 DX-AMTを
購入検討しています。実際にお使いの方がいらっしゃいましたら、使用感等を
お聞かせいただけませんか?


127 :名無しさん脚:04/03/14 03:42 ID:pBExpSlM
良い(どうでも)

128 :名無しさん脚:04/03/14 19:53 ID:bxlKuIOA
>>125
> 精一杯がんばって
     ↓
> 他で金を使いすぎたから
・・・でしょ?

129 :名無しさん脚:04/03/14 21:13 ID:p3S210Uv
三脚選びに悩んでいたとある晩。

Neo Carmagne 830に乗った老人の顔をした子供に
猛スピードで追いかけられる夢を見た。

640を買うことにした。


130 :名無しさん脚:04/03/14 21:51 ID:tr3hrLj8
三脚買おうか迷ってます
スリックカーボン プロ803DX Black
ってどおですか?

131 :名無しさん脚:04/03/14 22:12 ID:bxlKuIOA
>>130
具体的な用途次第。

132 :名無しさん脚:04/03/14 23:27 ID:tr3hrLj8
>>131
400mm以上のレンズでの、野鳥撮影がメインです。

133 :名無しさん脚:04/03/14 23:56 ID:bxlKuIOA
>>132
雲台だけでいっても、もっとはるかに大きいもののほうが、安定して追いやすいから
有利といえるのでは?

134 :名無しさん脚:04/03/15 00:01 ID:HbJFVYJs
 そんな高価なレンズ使用するんだったら
そのレンズの能力を無駄にしないためにも三脚は
めちゃイイの買っといたほうがいいのでは?


135 :名無しさん脚:04/03/15 00:16 ID:KMGLEg4w
400mm 以上のレンズって具体的にはこれ
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c54072588

136 :名無しさん脚:04/03/15 00:18 ID:PWUPpV/F
握りがグレーの初期ジッツォ5型の美品が35K‥‥
5型すでにあるけど、ほしい。

137 :130:04/03/15 19:31 ID:r0tyc5Kn
レンズは、まだこれから買う予定です。
多分400mmにテレコン付けたりする程度だと思います。
この三脚が、20,000だったら買いですか?

138 :名無しさん脚:04/03/15 20:04 ID:RsFR1s4w
400ミリといっても
F2.8からF8くらいまでいろいろありますが
もしヨンニッパならプロ803DXじゃむりぽ

139 :T-Style:04/03/15 20:39 ID:z51ssr/U
>>130
400mm位のレンズで「三脚を使って撮る写真」を撮るために使えるかというと、
プロ803DXを含む、そのクラスの三脚では力不足。
このクラスは軽量を優先してサブに持っておくと便利、そんな商品。
ただ、手持ちの補助でレンズ、カメラの重量を逃がしたい、それ位の使い方
であれば使えなくもない。安いし一本持っていても良いかも。

中口径までの400mmクラスのレンズに相応の固定力、強度のある三脚となれば、
最低でも4kg前後以上の三脚は必要。テレコン使うならなおさら。




140 :名無しさん脚:04/03/16 22:03 ID:iyfuipOH
>130
ちょうどイイタイミングで出品されてるな。
野鳥撮影の定番セットだ。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b49549694
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d45773005

141 :名無しさん脚:04/03/16 22:15 ID:mX2zd9eA
>>140
小鷺?

142 :名無しさん脚:04/03/18 21:10 ID:anNa/fDI
>>136

気持ちは理解出来るけど早まっちゃいかんよ。
あのパン棒、ジッツオらしくて格好いいけど本当に使い難い。
重い機材でパンすることが多いと尚更だな。
・・・・・・・だけど買っちゃうんだろうな。
そういう我が家にも#523や#524、パーツがゴロゴロ。

143 :名無しさん脚:04/03/18 22:23 ID:22Es/uFm
今持ってる昔の400mmレンズ、三脚座の穴が浅くて、クイックシューつけても
最後まで埋まらないので途中でクルクル回ってしまいます。
このようにネジ穴が浅くてもうまく留められるクイックシャーないですか?

144 :名無しさん脚:04/03/18 22:35 ID:kvv8dJbq
クイックシャー

145 :名無しさん脚:04/03/18 22:42 ID:PnCQlks5
>>140
定番が5型・・・ですか・・・。

146 :名無しさん脚:04/03/18 22:43 ID:GZVR+FGi
ヨッシャーッ!

147 :名無しさん脚:04/03/18 22:49 ID:PnCQlks5
>>143
> 三脚座の穴が浅すぎ
クイックシューのプレートのほうのネジを削ればどれでも行けるはずですが、
削りにくいはずだから、三脚座の形状に合わせて削ったアルミ板とかのスペ
ーサーを両面テープとかで止めておくほうが実際的じゃないかな?
しかし、危なっかしいですね。厚みが足りるなら、穴のほうを深く浚ってお
くほうが良いのでは?


148 :名無しさん脚:04/03/19 09:58 ID:TWh/77Kc
安全率見込んでもネジは3回回れば強度は充分なんだそうだが。

149 :名無しさん脚:04/03/19 12:59 ID:cEgknVa8
>>143
留めネジがダブルになっているやつなら
良さそうだけど、クイックシューは厚みが限られるから
無理かなあ。

150 :名無しさん脚:04/03/21 17:42 ID:wcxmlRkc
>>143
雌ネジ穴が浅いのではなく、シュープレートの雄ネジが長いのでは。
雌ネジ深さ5.0mm以上、雄ネジ出面長さ4.5±0.2mm。

151 :名無しさん脚:04/03/21 22:43 ID:7paPA/Lp
CAPA三脚意外としっかりしてたよ。
http://www.clubcapa.net/index2.html

152 :150:04/03/22 19:39 ID:XCsQuKcx
訂正
雌ネジ深さ5.5mm以上

153 :名無しさん脚:04/03/26 20:57 ID:I7hy+PCB
普通の雲台と自由雲台、使い分けてる?

154 :名無しさん脚:04/03/27 03:17 ID:HLgiLfvV
>>153
移動しながら撮る三脚には自由雲台
どっしり構えて撮るやつは3Dってカンジかな
あくまで俺の場合の使い勝手での話しだけど

155 :名無しさん脚:04/03/27 08:59 ID:uQMAWV+V
まず、両方持ってないとね。
普通の雲台と三脚持ってるから
一脚買うときは三脚でも使えそうな、それなりの自由雲台買ってみよっと。


156 :名無しさん脚:04/03/27 17:13 ID:w/IFh+/t
三脚デビューするなら、まずどっちからだと思いますか?

157 :名無しさん脚:04/03/29 01:21 ID:O2ZqpnHw
おれの場合
垂直を出すのが肝心な場合は3方向雲台
手ぶれ防止が主なら自由雲台。

158 :名無しさん脚:04/03/29 10:04 ID:DtwofzE3
デビューというなら基本をふまえて、
普通の運台だな。あとは被写体とか撮影スタイルにあわせて
自由運台買い足せばいい。

159 :156:04/03/30 18:20 ID:fEexWo+0
マンフロのマグネシウム雲台460Mgはどうでつか?
軽いしコンパクトだし使い勝手も良さそうなんですが…


160 :名無しさん脚:04/03/31 11:59 ID:uRQFHTUT
ちとヤワな感じがするな。>460MG

161 :名無しさん脚:04/03/31 14:42 ID:pseP+eOz
>>160
それは、重めの機材に耐えられないという意味?
それとも、造り自体がヤワと?

162 :名無しさん脚:04/03/31 14:52 ID:uRQFHTUT
最大積載が3kg。
可動部分が全て片持ちで、しかもオフセットしている。

なので、剛性感が低い。

163 :名無しさん脚:04/03/31 15:16 ID:pseP+eOz
サンクス。
最大積載3キロはちょっと弱いな…

164 :名無しさん脚:04/04/03 09:34 ID:+uczcedK
ネオカル630買いますた。
新品で4マソ切ってたので思わず買ってしまったい。
いままで1マソ台のアルミ三脚だったので、非常に満足〜

次の休みが待ち遠しくてたまらんですたい。

ウホッ、いい三脚

165 :名無しさん脚:04/04/04 04:18 ID:LKCo3A7Y
>>164
僕もそれ考えてますが
身長183cmでもOKでしょうか?

166 :164:04/04/04 10:28 ID:aSozDZ2r
>165
一応、センターポールを限界までのばせば170cm以上にはなります。
ポール伸ばさなくても150cmぐらいあります。
それに雲台+カメラの高さを足せば十分な高さではないでしょうか。

ちなみに私は身長175cmですが、センターポールを伸ばさない状態で十分な高さでした。

使ってみたら、操作性もめっちゃよかったです。

まじでおすすめ

167 :名無しさん脚:04/04/04 20:03 ID:VBVeLq6Y
サンダースという会社のクイックリリースを売ってるとこ知りませんか?
もうひとつ買い足そうと思って、新宿に探しに行ったのですが何処にも
売っていません。もしかして生産中止になってしまったのでしょうか?
薄型でがっちり止まりすごく気に入っているのですが。

168 :名無しさん脚:04/04/04 20:18 ID:Bcoi0LYe
>>167
銀一はどう?

169 :名無しさん脚:04/04/04 22:14 ID:++dcNACB
>>167
割と最近までヨドバシ西口カメラ館でも置いていたと思いますが、売れないせいで
取り扱いを止めたのかな。

170 :名無しさん脚:04/04/05 23:08 ID:us2Bt6Xn
今日西口ヨド行ったけどあそこってクイックセットとか置いてないのか?

171 :名無しさん脚:04/04/05 23:21 ID:GRd9VQWW
ハスキー3段、ハイボーイ4段。
三脚はこれで決まり、ということでお後がよろしいようで、

172 :名無しさん脚:04/04/06 01:08 ID:0mJdvGRV
ジッツオだろ、三脚は。
他は糞。

173 :名無しさん脚:04/04/06 01:16 ID:zW0H0G6T
コンパクトカメラでも?

174 :名無しさん脚:04/04/06 10:54 ID:GdTVzxU1
>172
予算があればジッツオに勝るものはないでしょうな。
けど、5万以内の予算で買うなら国内のほうがいいかも

175 :名無しさん脚:04/04/06 11:08 ID:8Gt1oERM
金があってもジッツォにしない。
重杉。

176 :名無しさん脚:04/04/06 18:51 ID:9wjrHe5C
ベルボンの自由雲台PH-173Gっての買いました!
超望遠(EF100-400+1.4X)にも耐えられますかね?
レンズはこれから買う予定です。

177 :名無しさん脚:04/04/06 23:59 ID:qhrmdELF
>>175
金も無けりゃ、力も無いってか

178 :名無しさん脚:04/04/07 06:55 ID:2z51GnBV
シマルとユルムをよく間違える。
しめすぎてゆるめなくなることしばしば。
こういうのを感覚でさっと身につける人はうらやましい。
レバー式のほうがよかったかも知れないが
美大に行ってる片思いの彼女と同じヤツが欲しかったのでこれにしました。
ちなみにベルボンのMark-6Gだす。

179 :名無しさん脚:04/04/07 13:59 ID:5oB9077K
>>175
カーボンでも???

180 :名無しさん脚:04/04/07 14:21 ID:FVWvSx8r
>179
カーボンでも。
軽杉。

181 :名無しさん脚:04/04/07 14:56 ID:FVWvSx8r
ゆえにジッツォは
ほどほどに頑強で
ほどほどに重い三脚を作れない
きまじめなメーカーである。

182 :かぼーん:04/04/07 15:09 ID:pD4G9Z3s
かぼーん

183 :名無しさん脚:04/04/07 15:27 ID:FVWvSx8r
かぼーんは爺になってからでヨロシ。



184 :名無しさん脚:04/04/07 15:29 ID:zPXvsxk5
登山用に軽〜い三脚を探しているのですが、おすすめありますか?
カーボンとかイイのかな?
予算は雲台込みで出来れば2万位です。(雲台無くても可)

185 :名無しさん脚:04/04/07 15:30 ID:sboeeN7a
カーボンは雷落ちそうで怖い。

186 :名無しさん脚:04/04/07 15:30 ID:Ghlpj/yu
>>184
何を載せるのか書くべし

187 :名無しさん脚:04/04/07 15:31 ID:FVWvSx8r
カーボンは風が吹くと
カメラごと稜線から谷底に落ちそうで怖い。

188 :名無しさん脚:04/04/07 15:32 ID:FVWvSx8r
セットになっている製品あるけど、
カーボン買うならストーンバックも必須。
山で使うならそこに一抱えの岩を入れないと
安定しない。

189 :名無しさん脚:04/04/07 15:33 ID:FVWvSx8r
2 万 で カーボン 買えまつか?


190 :名無しさん脚:04/04/07 15:34 ID:yRedmHN+
雲台込みで2万円のカーボンか・・・どうなんでしょ。それ以前にそれなりのものはあるのかな?

191 :名無しさん脚:04/04/07 15:38 ID:FVWvSx8r
1脚ならなんとか・・・

192 :名無しさん脚:04/04/07 15:42 ID:FVWvSx8r
雲台付きで2万のカーボンがあるかゴルァ!
オクへ逝け・・・

193 :184:04/04/07 15:46 ID:zPXvsxk5
失礼ぶっこきました。
Z-1pとistDです。(500g位)

カーボンは軽すぎますか…それ以前に2万では買えない?

現在ベルボンのZ-5000使用中。安定はしてますが、重いです。

194 :名無しさん脚:04/04/07 15:59 ID:ohxIMNbj
>>193
>Z-1pとistDです。(500g位)

チミはカメラボディしか三脚に載せないのかね?
レンズはピンホールレンズでも使う気か?

195 :名無しさん脚:04/04/07 16:06 ID:FVWvSx8r
同じベル盆のカルマーニュG5300でどや
背丈もあるし2キロ切ってるし。
ストーンバッグも付属だ。まぁ予算は
もう1万ほど出してもらわないとな・・・

196 :184:04/04/07 16:29 ID:LGYiwJNu
カルマーニュG5300ですか、検索してみます。

たしかにレンズも要りますね。+350gって所でしょうか。

197 :名無しさん脚:04/04/07 16:49 ID:ohxIMNbj
大丈夫かねこの人は。
Z-1Pはボディだけで650gだから、電池・フィルム・ストラップなどを含めると
700gほどになるし、レンズは標準ズームなら300g程度だから、
それだけで1kg前後の重量になる。

80-320mm程度の暗い望遠ズームだと500-600gほどだし、
ニハチの望遠だとそれだけで1.3-1.6kgになる。
この組み合わせだと、ボディとあわせて2.0-2.3kg程度になる

どういうレンズを使うかちゃんと書かないと、どういう三脚がいいか
候補を上げられないのだよ。
きちんとした回答が欲しければ、ちゃんと情報を出せ。>>196

198 :名無しさん脚:04/04/07 17:53 ID:EUr00K1m
>>187
そんなに風が強い時と場所ならカーボンだろうがアルミだろうが三脚を立てたままで離れること自体が間違い。
ザックとかを掛けておいても吹き飛ばされるおそれがあるような烈風下ならカメラが震えちゃって撮影自体が無理っしょ。

199 :名無しさん脚:04/04/07 18:31 ID:5oB9077K
軽い方がストーンバックに同じ重さのおもりを入れたときに、
より重心が安定しそうな気がするのだが、気のせい?

200 :名無しさん脚:04/04/07 18:39 ID:4yPBUXC5
>>199 そうですね。下の方に重心が来る方が安定しますね。
例:車高の低いスポーツカーはミニバンより安定。車体は軽いし重心が低いのでコーナーも速い。

しかーし、突風の時は・・・どうなんでしょ。とにかく重い方が良いのかも。

201 :名無しさん脚:04/04/07 19:26 ID:EUr00K1m
>>199
いくら重心が低くても、風当たり面積(=横風だから高さがほぼ決め手)の割に軽いほうが吹き
倒される可能性が高いことに変わりないから、風対策の決め手は重量で、重心は、同じ重量で比
較したときに違いが出るだけです(効果が小さいとかいう意味ではないです)。

風で発生する震動も、雲台を含めたカメラ回りが重いほうが有利。

カーボンは「剛性が高い目なので、バッグを掛けるとかストーンバッグに重しを乗せるとかして
も、たわんでアングルがずれたり、軽い割にフラフラ揺れたりしにくい」のが美点。


202 :名無しさん脚:04/04/07 20:15 ID:5oB9077K
>>201
そうするとやっぱりカーボンを持っていって、
ストーンバックに乗せる石をもう2,3こ増やした方が
いいってことになりません?
別に移動するときにわざわざ重いの担ぐ必要ないでしょ。

203 :名無しさん脚:04/04/07 22:33 ID:EUr00K1m
>>202
> 別に移動するときにわざわざ重いの担ぐ必要ないでしょ。

そりゃそうです。それに、倒れるかどうかは、ほとんど全く注意・不注意の問題。
ただ、重いものを使うのが無意味ということはないし、軽くて剛性が高いカーボ
ンが万能でもない、というくらいのところ。

204 :名無しさん脚:04/04/07 22:35 ID:wYfjbtD1
> たわんでアングルがずれたり、軽い割にフラフラ揺れたりしにくい

いや、アングル決める前にストーンバッグ吊るだろ。

205 :名無しさん脚:04/04/07 22:51 ID:EUr00K1m
>>204
足場の悪いところは風の強いところでどうなるか試してね。

206 :名無しさん脚:04/04/08 04:25 ID:RQ8r2s08
おれはストーンバッグに自分乗っけてるね。姿勢はつらいけど。

207 :名無しさん脚:04/04/08 08:43 ID:5AMScrRp
>206
漏れは嫁を載せてまつ。安定度抜群。
てか、カーボンの脚さえ曲がるって。

208 :名無しさん脚:04/04/08 13:23 ID:mG8CHjGw
>>206 >>207
駕籠屋さんでつか?


209 :名無しさん脚:04/04/10 22:07 ID:TICduBWj
スリックの340DXというのを店で見つけたんだけどカタログに載ってないみたい。
ググってみたら輸出モデルで250DX相当と思われるのだが何か違いがあるのだろうか?

210 :名無しさん脚:04/04/10 23:43 ID:JSxOGAWO
G1228LVL日本発売マダー?

211 :名無しさん脚:04/04/11 20:28 ID:OI+C85ri
歩道の隅に三脚(ネオカル640)立ててたら向こうから競馬新聞(?)読みながら歩いてくるおっさんがいたわけ。
いくら何でも避けてくれるよなぁと思ってたら
おっさん、三脚に体当たりして来た。
マジかよ!!カメラは無事だったが完全に脚折れたかと思った。
前見て歩けよあほが。

212 :名無しさん脚:04/04/11 21:16 ID:RPixuiOx
>211
ジッツォのヘビーなやつならな・・・
三脚は無事だったが完全に向こうの脚が折れたかと・・


213 :名無しさん脚:04/04/12 06:33 ID:/D6axIra
>>211
当然自分の方に責任があるってことは、解ってるんだよな。
おっさんに訴えられなくて良かったじゃないか。

214 :名無しさん脚:04/04/12 09:39 ID:Vl9yJ0Yi
>>209
それ昨日キタムラで買ったよ。9千円ちょっとだったかな。
PRO250DX脚にエイブル300DX雲台を載せたような感じです。
とりあえずクイックシューの固定が無茶固いのが難点。

215 :名無しさん脚:04/04/12 10:16 ID:E+gTgcFM
>>213
周りの迷惑を顧みない典型的亀自慰ですな。
この節、桜の名所とかで良く目にしまつ。w

216 :名無しさん脚:04/04/12 10:52 ID:QBpKgbqY
>>211
「歩道」ってなんで歩道っていうかご存じで?

217 :名無しさん脚:04/04/12 11:42 ID:lwYUd08L
ぶつかる前に一声掛ければそれでお互い良かったのではと。
町には町のスタイルで。

218 :名無しさん脚:04/04/12 11:46 ID:FBUY0sjf
近づいてくるのが明らかにわかってたら、自分のほうも対策とらなきゃ。
まあ、かがんでバッグの中身だしてるときとかに、ぶつかられるとどうしようも
ない時もあるけど(T-T)

219 :名無しさん脚:04/04/12 17:29 ID:M3ywq1nN
>いくら何でも避けてくれるよなぁと思ってたら

何様のつもりなんでしょうかねえ

釣りだよな?

220 :211:04/04/12 18:05 ID:V0ulmpV7
>>212 >>213 >>215 >>216 >>217 >>218 >>219
早朝で人通りの少ない歩道でした。↓参照
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040412180239.jpg
機材・三脚を歩道の隅に寄せて撮ってたんだが。
マ・サ・カ相手がぶつかってくるとは思ってませんでした。
こんど前見て歩いてこないおやじが近付いてきたら可変石突で目つぶししてやりたいとおもいます。

221 :名無しさん脚:04/04/12 18:31 ID:FBUY0sjf
┐('〜`;)┌

222 :名無しさん脚:04/04/12 18:50 ID:QBpKgbqY
┐('〜`;)┌

223 :名無しさん脚:04/04/12 18:57 ID:fAdOyA3A
釣りだった…

224 :名無しさん脚:04/04/12 20:59 ID:Jv8rJCP3
春は変わった人が多くて楽しいですね

225 :名無しさん脚:04/04/13 04:19 ID:khj4MVap
さすが、無自覚な人間は発想が違うな。

226 :211:04/04/13 05:11 ID:AhS6qzVN
>>220
可変石突って一回使っただけで先が丸くなるので欝だ。

227 :名無しさん脚:04/04/13 14:28 ID:s9vi1BIl
メーカ名の分からない木製の三脚もらったんですが、どこのメーカの製品か気になります。
木製の三脚を作っているメーカを教えて下さい。

うまく説明出来ませんが、物はとしては、
段数:三段
色 :黄土色(金具は黒)
高さ:雲台を伸長すると185cm位
形状:測量や天体望遠鏡などで利用されるタイプ
です。

228 :名無しさん脚:04/04/13 14:30 ID:jdNuyhn2
木製三脚というとベルレバッハが有名だけど、違うかなあ。
ロゴマークかなにか書いてない?>>227

229 :名無しさん脚:04/04/13 15:35 ID:s9vi1BIl
>>228
 早速のレスありがとうございます。
 ロゴですか...あったかなぁ?結構汚れが酷かったので気付いてないだけかも。

 ”ベルレバッハ”ググッて見ましたが、1件だけ一脚についてのページに載っていた画像と
 色、形が近く、あれが3本脚になった物に近いかも?です。
 結構重いのでもらったけど使わないかも?と思い、某オクで\1,000位で売ろうかとも考えていたんですが、
 ”レベルハッハ”とか言うメーカ品であれば良い品物なのでしょうか?

230 :名無しさん脚:04/04/13 16:37 ID:jdNuyhn2
ベルレバッハというメーカー自体は、昔は木製三脚でよく知られた
メーカーです。しかし現在実用的には金属製かカーボン製であり
実用的には木製三脚のメリットはほとんど無いものと思われます。
量販店でも見かけることは殆どありません。

手持ちの日本カメラ社のムック(97年発行)で調べてみたところ、
「ベルレバッハ レポート8023」という木製三脚が載っていました。
3段式、ローポジション可能、全長167cm、重量2.8kg、定価27000円
というスペックで、「木製の組み立て暗箱タイプのカメラにはよく似合う」
という記述があります。
扱い元はシロー貿易という会社だそうです。

ちょっと古い情報ですが、ご参考まで。

231 :227:04/04/13 16:46 ID:s9vi1BIl
>230
 ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

232 :名無しさん脚:04/04/13 17:39 ID:es64sdPq
なんて言うか木製三脚はどれも同じような色だしデザインだからな
ロゴがないならバッハじゃないだろう。

つーかググれば幾つかあるだろ?あとなぜ本国のサイト見ないの?
一通りスペックでてるよ。

233 :名無しさん脚:04/04/13 18:09 ID:KWpADYv4
このスレって元々は糞スレ乱立ラッシュの時に立てられたスレの1つなんだよね。
他にも★二脚★二脚★二脚とか★四脚★四脚★四脚とか沢山あったし、
北朝鮮、南朝鮮、東朝鮮、西朝鮮、中央朝鮮とかも色々あった。

234 :名無しさん脚:04/04/13 18:10 ID:EJlrwkLV
ベルレバッハの木製三脚、現在日本でも3〜4種類手に入るはず。オレも軽
いの持ってる。脚の1本の横にロゴ入ってるよ。

235 :ドカチン:04/04/13 18:34 ID:n0JAQH6h
測量用三脚が思い浮かぶのだけど。

> 木製の三脚を作っているメーカを教えて下さい。

イマイ商事 http://www.at-imai.co.jp/products/s_sankyaku.html
とか
ライカジオシステムズ http://www.leica-geosystems.com/jp/products/totalstations/accessory/tripod.htm
とか。

236 :名無しさん脚:04/04/13 22:06 ID:NMsZ4HU/
そのうちクラシック三脚のブームが来るやもしれんから、大切にしるw

237 :名無しさん脚:04/04/13 23:35 ID:4f1SAqUI
ところで、木製三脚のメリットってどういう点があるんでしょうか。
軽金属製やカーボン製と比較して教えてください。
(もし使っている方がいましたら是非インプレを)


238 :名無しさん脚:04/04/14 00:10 ID:WX9isW9Y
>>237
海で使って波にさらわれても、浮いてくれるから拾いやすい。
高波でカメラマンもろともさらわれた場合、しがみついて助けを待つこともできる。

239 :名無しさん脚:04/04/14 00:11 ID:Mq1pUn90
 20年ぐらい前はムービー(ビデオ)といえばまだ木製を使ってたね。
ジッツォ軽くてうらやましいなとか言ってたなぁ。

240 :名無しさん脚:04/04/14 00:44 ID:aTVfani0
>>237
まぁ外観の好みってのが大きいんじゃないか.軽いことは軽いがカーボンほどの強
度はないな.振動の減衰は早いと思う.

オレの場合,冬は木製使うことが多い.マイナス30度近くになると金属三脚を手
で持つとくっついたりするんだよ.手袋はしてるけど絞りやシャッタースピードの
操作するときは素手なんで,うっかり三脚を持ってしまうことがある.カメラは撮
影直前まで外に出さないけど三脚はずっと据えっぱなしが多いのでね.

241 :名無しさん脚:04/04/14 00:50 ID:Mq1pUn90
>237
山で遭難した時燃やせる。

242 :名無しさん脚:04/04/14 01:13 ID:TompqZK3
>>241
ヒッコリーやアッシュなら確か燃えにくいはず。

243 :241:04/04/14 01:17 ID:Mq1pUn90
山火事に遭った時燃えにくい。

244 :237:04/04/14 01:39 ID:3h+CH7DV
皆さん、いろいろとありがとうございます。
機会があったら、「1本逝っとく!?」のも悪くなさそうですね。

確かに冬場の夜明け前とか、金属三脚は手が張りつきそうになりますよね。

245 :名無しさん脚:04/04/14 02:47 ID:W6pVQ3p6
>>241 の素早いヒョーヘンぶりにワラタ

246 :名無しさん脚:04/04/14 13:04 ID:D27+bJDe
遭難だの山火事だの、おまいら危険なところ行き杉w

247 :245:04/04/14 13:56 ID:W6pVQ3p6
一眠りしてから気づいたのだけど、>>243 はメリットにならんだろ。
>>237 をよく嫁。
> 軽金属製やカーボン製と比較して
なんだから、燃えにくい木製より燃えない軽金属製のほうに軍配が挙がる。

248 :名無しさん脚:04/04/14 14:15 ID:hAv1m54i
おまえら大丈夫かおい

249 :名無しさん脚:04/04/14 14:57 ID:X+sQyDm8
>>247ネタにマジレス(w

250 :241:04/04/14 16:22 ID:Yk99/J41
ワラタ

251 :名無しさん脚:04/04/15 12:02 ID:kzTk8gpG
>>247
金属製の場合は、中に隠れた時に単なる蒸し焼きになるが、木製なら燻製になるのでより実用的です。

252 :名無しさん脚:04/04/15 16:28 ID:5HiOfCOs
>>251 おまいさんの三脚の足は、ドラム缶なみの太さかYO!

253 :名無しさん脚:04/04/15 16:59 ID:0tSFROsv
いや、>>251 は三脚の足なみのやせっぽち。
いわゆる 「三脚の中の人」 だす。

254 :相談にのって下さいなぁ〜:04/04/16 09:05 ID:3kb6IkLD
ペンタックス 1000mm F8(MF)をヤフーオークションで手に入れました。
これをどうしても止めたいのですが予算にも限りがありまして
三脚選びで悩んでいます。予算が許せば高価な重い三脚を買えば
良いですが予算が乏しいのでなんとか少しでも安くと考えています。
中古三脚か三脚が安いお店を誰かご存知ないでしょうか?
この長玉を止めたいです。お願いします。

255 :名無しさん脚:04/04/16 09:23 ID:sWWGkqOH
>>254
予算いくらかしらんが3万円以下で即決のかなり大きいのがヤフに出てるだろ。
即決だから終わってたらスマソ


256 :名無しさん脚:04/04/16 09:29 ID:4tgyv5Dh
とりあえずハスキーにしておきなさい、って
ヤフオクを見たらこないだまであふれていたのに
ほとんど無いやんか・・

257 :名無しさん脚:04/04/16 09:33 ID:Wmw/d5VE
>>254は忘れた頃にやって来る望遠厨なので放置しましょう

258 :名無しさん脚:04/04/16 09:35 ID:4tgyv5Dh
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e36970697

安いけれど(モット安くていい)
相当使い込まれています。
出品者知識なさ杉。この型は相当旧い。20年モノ以上か?

259 :名無しさん脚:04/04/16 09:36 ID:sWWGkqOH
おいおいハスキーごときで止まるレンズじゃねぇだろ。
たかだか3kgそこそこの三脚じゃどうしようもないぞ。

260 :名無しさん脚:04/04/16 09:42 ID:4tgyv5Dh
>259
ま、使い方次第だが、それもそうだな・・
前の方で出ていた木製のでどうだ。
1000mmを載せるとなると赤道儀付ければ
もはや望遠鏡スレ、と。

261 :名無しさん脚:04/04/16 09:44 ID:LslhTCAR
赤道儀って三脚か?巨大三脚か?

262 :名無しさん脚:04/04/16 09:48 ID:zK73aqcT
>254
ヨドバシ、銀一、フジヤ これでいいか?

263 :名無しさん脚:04/04/16 09:50 ID:4tgyv5Dh
>261

赤道儀って単体望遠鏡を取り付ける
いわば3Dヘッドだよ・・・

ってコレ「ネタにマジレス」ってヤツ?
一度やってみたかったんだよね。

264 :名無しさん脚:04/04/16 09:56 ID:fRbMpPIB
長玉を使うことを想定すると赤道儀はいらないんだよね?
望遠鏡が前提なら赤道儀ってことだよね?
いわば雲台代わりが赤道儀って事で宜しいか?

つーかプロフェッショナル系をどう安く買うかが問題なのよね。

265 :名無しさん脚:04/04/16 10:53 ID:4tgyv5Dh
>267
木製三脚に1000ミリ望遠なんて
天体望遠鏡みたいだと思ったジョークっすよ

ってマジレス・・・

本当に長玉を止めたい時は、
三脚2本使いますよ。
カメラと三脚とか、レンズの三脚穴とレンズの先端固定用とかね。
これが正答です。

266 :名無しさん脚:04/04/16 10:53 ID:4tgyv5Dh
267→>264だった

267 :名無しさん脚:04/04/16 11:30 ID:sWWGkqOH
>>265
ジョークじゃないよ。
このレンズには本当に測量用みたいな大型木製三脚が
セットで売られていたんだよ。
但しスクリューマウントの時代ね。

268 :名無しさん脚:04/04/16 11:33 ID:4tgyv5Dh
1000ミリクラスを一本の三脚で支えるとなると
相当重量級になってしまう。雲台もね。
それでプロは2本使ったり、助手君がいれば
前に立たせて先を肩に載せたりする(動いたら殺す)

269 :名無しさん脚:04/04/16 11:57 ID:fRbMpPIB
ペンタックス1000/F8は三脚2本で止める、止められると言うことですね。
となれば、プロフェッショナルのような本格的な物に拘らなくても
グランドマスタークラスが2本あれば良いと言うことですね。

270 :名無しさん脚:04/04/16 12:27 ID:S7C/Jhy4
>>254
悪いことは言わんから、一本の三脚で止めようと思うな。
どんなに重量級でデカイ三脚を使うよりも、少々軽くても二本の三脚で支持した方がブレは少ない。

271 :名無しさん脚:04/04/16 12:39 ID:sWWGkqOH
>>269
重量配分を考えればわかることだが、メインの方はグランドマスター
なんてちっぽけな三脚じゃダメだ。
ジッツオ5型(又は同等品)クラスが必須。
グランドマスターは補助のほうね。

272 :名無しさん脚:04/04/16 12:48 ID:jiovxh9+
私も同じレンズを持っています。1000mmともなるとかなりしっかりした
三脚がないと、ぶれまくって役に立ちませんね。私が使っているのは
スリックのプロフェッショナルIIという三脚です。現在は、プロ
フェッショナルII-LEというモデルになっています。持ち運びもそれほど
大変ではないですし、ぶれもしっかり押さえ込んでくれるので、通常は
この三脚だけで事足りてます。
風が強いときなどはボディ側に一脚をつけてやれば、2点支持となるの
でぶれ防止効果は高くなります。ただし、途中でアングルやカメラの向き
を変えるときは調整がめんどうですが。
ちなみに、三脚の価格はヨドバシカメラのネット通販で約3万円でした。
中古三脚なら、東京・中野のフジヤカメラに中古三脚を扱っている店舗
がありますが、通販はカメラ本体とレンズおよびアクセサリ関係のみ
で、三脚はやっていませんね。もし、関東圏にお住まいなら休みの日に
でも出かけてみてはどうですか。以前立ち寄ったときにはジッツォとか
の高級三脚の中古がけっこうおいてありましたよ。

スリック
http://www.slik.com/pro/index.html

フジヤカメラ
http://fujiya-camera.co.jp/index.html

273 :名無しさん脚:04/04/16 12:54 ID:4tgyv5Dh
2点支持は安定するわけだが、
アングルをどんどん変えたいときは面倒になるね。
こういう場合は三脚一本でレンズの先端だけ載せて、
カメラは両手でホールドか、一脚を使えば
自由度は増すし、安定する。レンズの三脚穴が
保持の全てではない。

274 :名無しさん脚:04/04/18 12:29 ID:7xfqtvwO
1000mmでアングルをどんどん変えるのは無謀ではないか?

275 :名無しさん脚:04/04/18 22:19 ID:48ISaRxQ
俺ベルボンのマーク7、熊でも殺せるくらい重い‥

276 :名無しさん脚:04/04/18 22:57 ID:0oGp3XB8
俺がニコソ1200やレフ1000+TC301を使う時は、ジッツオ5型(390L+526)とスリック・プロフUの組み合わせ。
風が弱ければバルブ撮影もOK。
でも大嵐の海岸ではピクピク・・・とブレが止まらなかった。
ただ今、対策検討中。

1000mmを使う状況にもよるが、頑丈な脚に越したことはない。


277 :名無しさん脚:04/04/19 09:02 ID:HOW8HIRF
>274
いやいや、どんどん変えるっつーたって
振り回すの意じゃないよ。
2点支持だと、少しアングルを変えるだけで
大変でしょ。フレーミングなんて微妙だから
微調整が利くがいいという程度の意。

278 :名無しさん脚:04/04/19 13:22 ID:hN6K5ChJ
自走砲対突撃戦車みたいだね。

279 :名無しさん脚:04/04/19 20:38 ID:4knNnBX5
[三脚についての質問です。]

風景やマクロ撮影の為に三脚の購入を考えています。
候補として、ベルボンELカルマーニュ540、Neoカルマーニュ540辺りですが、
これら一台で風景やマクロ撮影の両方に対応出来るでしょうか?

雲台のタイプによっても話はかわってきますが、
マクロ撮影において取り敢えず地上からの高さ的には問題ないですか?
例えば地面に生えている小花やコタツ机の上の小物などの撮影です。
(地上から50cm以内の高さです。

所有レンズ
Sigma 17-35F2.8-4 EX DG
Nikon VR70-200F2.8
ED80-200F2.8DN
Tamron SP AF90 Di Macro(購入予定)

将来、融通の効く自由雲台の購入は考えています。


280 :名無しさん脚:04/04/19 20:50 ID:C43zWp2Q
>>279
マクロは大丈夫かな。あと、マクロ撮影時にはマクロスライダーがあれば
対象物との距離の微調整が可能になるのでよりベターだと思います。
カタログで見ると脚を一番開いた時の最低高が25.3cm/Neo540ですね。
50cm未満の高さなら十分だと思います。もし、極めてローアングルの被写体を
撮るととなると、アングルファインダーもあった方がいいかも。
一般撮影では、F5クラス+80-200/2.8だとギリギリっぽい気がする。
カメラは何をお使いでしょうか。


281 :名無しさん脚:04/04/19 21:35 ID:NkSLTLrl
マクロだけでなく風景一般にも使うなら540より、目線高まで伸びる640の方が
お勧めですよ。私は540、ネオ640両方所持してますが、荷物が制限される
家族旅行以外の、趣味の撮影では常にネオ640を使用してます。

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061793138/l50

の方でも似たような質問がありましたのでご参照を。



282 :名無しさん脚:04/04/19 21:56 ID:qOYCVE/a
>>279
> マクロ撮影において取り敢えず地上からの高さ的には問題ないですか?
問題なく使ってます。

> Nikon VR70-200F2.8 ED80-200F2.8DN
この辺から上のレンズになると安定と携帯性のどちらを重視するかの選択。
安定重視なら630とか730という感じじゃないかと思いますが。




283 :名無しさん脚:04/04/19 22:00 ID:4knNnBX5
>カメラは何をお使いでしょうか。
今D100で将来D2H、S3Proクラスを考えています。
予算は\36.000です。
購入先は通販でトダカメラ、富士カメラ、梅田フォトサービスなどです。


>マクロだけでなく風景一般にも使うなら540より,
>目線高まで伸びる640の方がお勧めですよ。
値段さえ安ければ是非とも欲しいですが...



284 :名無しさん脚:04/04/19 22:27 ID:qz9E3Tq+
> 地上から50cm以内の高さです。

50cmあればその三脚で撮れるけど、地上10cmで咲いてるオオイヌノフグリを10cmの距離
まで寄って撮ることはできないかも。上から撮ることは可能でも地上10cmにある
ものを真横から撮ることはおそらく不可能。



285 :sage:04/04/19 22:34 ID:IGVY305h
>283
スリックの700 DX-AMTじゃダメなのかい?ちょっと重いけど
結構使えるよ?最初の雲台がもう少しまともならもっと
お買い得だと思うんだけどね。。。個人的にクイックシューはいらん


286 :名無しさん脚:04/04/19 22:47 ID:4knNnBX5
>284さんへ
考えてみれば確かに仰る通りですね。
やはり最良な方法は風景用、マクロ用が必要ですね。

ただ、この前ED80-200DN 重量1300gを買って、そのピンズレや描写テストを
したいので、メインはマクロより望遠での風景撮影にマッチした
三脚が取り敢えず必要です。

VR70-200F2.8は売却予定ですので、将来的にD2Hクラスと
ED80-200F2.8DNの合計約2600gに耐えられる、安定した三脚が希望です。

それを考慮したら630が良いですかね。

  

287 :名無しさん脚:04/04/19 23:00 ID:MNagYgZb
大阪の某店でマンフロのカーボン三脚(443と444)が
3マソ割ってるんだけど、並行かな?

っつか、ベルボンやスリックの話題ばっかだけど、マンフロは駄目ぽ?

288 :名無しさん脚:04/04/19 23:03 ID:NkSLTLrl
携帯時の長さを我慢出来るなら630は悪くない選択ですね。
ちなみにヨドバシなどでは630や640の脚のみも買えます(雲台付きより1万円安位)
ポイント別で5万円位かな。これにベルボンのマグネ自由雲台か、
スリックやハンザのアルミ製自由雲台を組み合わせるのもいいかも。


289 :288:04/04/19 23:11 ID:NkSLTLrl
自己レスですが、630の脚のみだと多分4万円前半ですね。
私が640買った時よりだいぶ値下がりしたようですね。

290 :名無しさん脚:04/04/19 23:29 ID:qOYCVE/a
>>286
> やはり最良な方法は風景用、マクロ用が必要ですね。
とはかぎらないです。ごく低い位置も撮影するなら、三脚を立てること
に拘らないで「寝かせれば」OK(もちろん条件次第だし自在には行か
ないし可能な雲台は限定される)。

> ED80-200F2.8DNの合計約2600gに耐えられる、安定した三脚が希望
それならベルボンなら630クラスでないと頼りないですね。
540や640だと、携帯に有利な上に、縮めたときに「しゃがんだ状態でち
ょうど手頃な高さ」になるので、屋外の接写に便利ですが。


291 :名無しさん脚:04/04/19 23:46 ID:7R622BzL
ローアングル専用の三脚も持てば?

292 :名無しさん脚:04/04/19 23:55 ID:swQvvr+X
スリック プロミニV!

293 :名無しさん脚:04/04/20 00:05 ID:g4Y9Sx7g
皆さん、返信有難う御座います。
カメラ、レンズで合計2600gとなると、ベルボン540では安定しないですか?
予算が\36.000ですから、他社でお勧めはありますか。

294 :名無しさん脚:04/04/20 00:38 ID:jw9W/GS/
>>293
> 安定しないですか?
使い方次第だから何ともいえないですが、雲台取り付け部あたりの剛性からいって、
もっと上のクラスでないと荷が重いといって構わないはず。

> 予算が\36.000ですから、他社でお勧めはありますか。
竹内敏信ではないですが、レンズだけでそれの何倍も高価な機材を持っているのに、
何で出し惜しみするのか分からないです。使ったことがないから効果がピンと来な
い、ということなのかな???

295 :名無しさん脚:04/04/20 00:58 ID:/SZWwqAp
マンフロットってなんかマイナーなイメージがあるなあ。

プロやハイアマだとけっこうジッツオ信仰が強いイメージだし。

初心者〜中級アマだと、取扱店の多くて買いやすいスリックやベルボンにいってしまう。
「海外メーカー」ってだけで、なんか取り扱いがめんどくさそうなイメージがある。
製品自体はいいの作ってるとはおもうんだけどね

>293
そのラインで悩んでるのなら、ちょっとがんばって630や640にいっといたほうが後々後悔しないと思うよ。
三脚なんてそうそう買い換えるものでもないし、ましてやカーボン。妥協しない方がいいと思う
梅田ホトなら通販で630とか640を36000台で買えたような気がする。
それと、ハクバのHG−613MX ってのが淀で42000ぐらいでポイント13%
これはベルボンからのOEMで、ネオカルの一つ前のモデル、カルマーニュ3ってのと同じヤツだったはず。
付属の雲台はマグじゃなくアルミだったはず。これなら予算にけっこう近いかも

296 :名無しさん脚:04/04/20 01:16 ID:g4Y9Sx7g
>294さんへ
>使い方次第だから何ともいえないですが、雲台取り付け部あたりの剛性からいって、
>もっと上のクラスでないと荷が重いといって構わないはず。

540と630なら雲台取り付け部あたりの剛性が違うのは知りませんでした。
それなら630を選ばないと駄目ですね。


>何で出し惜しみするのか分からないです。使ったことがないから効果が
>ピンと来ない、ということなのかな???

約2600gの機材に対しての三脚の安定性が具体的に判りません。
よくメーカーって過剰な表現をしてる場合が多いですよね。
「貴方の環境ならこのA機種よりもこちらの高いB機種の方が良いですよ」など
のセールストークに今まで騙された事があります。
でも540と630なら価格差があまりないから630にします。

あと、D2Hと望遠80-200F2.8DNで使用する場合は必ずストーンバックが
必要ですか?




297 :名無しさん脚:04/04/20 01:29 ID:g4Y9Sx7g
>295さんへ

ここへ質問する前まではコンパクトな530 540を考えてましたが
倒れて機材をパーにするのも怖いしですし、ねじ式のNeo 630にします。

298 :295:04/04/20 02:25 ID:HQXVyZDd
まあ、540でも突風でも吹かない限り倒れるなんてことはめったにないとは思うけどねw
ストーンバッグついてるし。
ストーンバッグにしたって、よっぽど強い風の吹きそうな状態でもない限りは使いませんね。
まあ、荷物置き場としても使えるので常時でもいいかもね。
問題はたわみかな。
いくら荷物を置いて固定しても径が細いとたわみやすいっぽい。
望遠だとやっぱちょっとしたたわみによる動きもかなり影響受けますし。
っていっても、漏れは80-200F2.8Dクラスのレソズは持ってないのであんま偉そうなことはいえんですがw

ネオカル630は漏れもつかってるけどホントいいよ。
漏れはフジヤで4マソだったけど、間違いなくそれ以上の価値はありますね。

299 :名無しさん脚:04/04/20 06:46 ID:1u2p6izT
身長175cmで、できるだけ持ち歩きしやすいサイズの
ネオ、エルの540、G5400を考えていますが、データを
見ると目の高さまで来ないようですが、実際に使っている方は
どうでしょうか?
カメラは10D+700gレンズくらいまで。それ以上の重いレンズは
今度も所有する予定はありません。

300 :名無しさん脚:04/04/20 09:05 ID:6qv8+stb
目の高さにもってきたいのなら540やG5400より530やG5300のほうが高いよ。
そっちのほうがいいんじゃない?

301 :名無しさん脚:04/04/20 09:35 ID:NcExMtIs
>>300
そうなんですが、海外旅行や山登り用に使いたいので
できるだけ縮長が短いといいのかなーと思ったのです。
縮長が多少長くても目の高さまでくるのが良いよ!と
いうのであれば、53シリーズにしようと思いますが、そのへん
いかがでしょうか?

302 :名無しさん脚:04/04/20 10:01 ID:I58ktUMW
ベルボン630買ったけど
ネジ閉めても水平方向にセンターポールが回るんですけどこれは仕様でしょうか?
それと可変石突1回使っただけで先がかなり丸くなってしまって欝なんですけどもっと強度のある
金属にして欲しかったな。
それ以外は気に入ってる。

303 :名無しさん脚:04/04/20 10:37 ID:JmwqrJCC
>>302
可変石突なんてそんなモノですよ。
漏れのも最初は尖がっていたが、今やベーゴマの如し。

304 :名無しさん脚:04/04/20 12:24 ID:3Nl08tGt
>ネジ閉めても水平方向にセンターポールが回る

これは変だ。

305 :名無しさん脚:04/04/20 13:02 ID:ZYUq49mU
超ローアングルで使いたいなら、ジッツォのエクスプローラシリーズと
自由雲台の1275Mあたりの組み合わせですね。
ちょっとばかり慣れが必要ですが。

306 :名無しさん脚:04/04/20 16:47 ID:oXiZ1QCg
>>302
漏れもネオカル630買ったとき何でネジ締めても左右に動くんだ?と思ったが、
雲台側のネジだけ締めて、その下にあるエレベータのネジを締めてなかった。

307 :名無しさん脚:04/04/20 17:27 ID:SLpA4MWp
ベルボンの500シリーズにするか600シリーズにするかでかなり迷いました。

現物を新宿で見て回って500シリーズ(特に4段の540)は、脚部、雲台取り付け部がいかにも華奢で、結局EL 640にしました。
3段ならまだしも4段の540は、再下段はいつ折れても不思議はないくらい細いです。


308 :名無しさん脚:04/04/20 18:59 ID:WMc95UYW
>>307
なるほど。。参考にさせていただきます。
近くのキタムラには540、640がないので、(530はあるのに)
比較検討ができません。こういう情報は役に立ちます。

309 :名無しさん脚:04/04/20 21:51 ID:BJSv3MiO
>>296
> それなら630
必然的に携帯性は悪くなりますが、それはもう、携帯性と安定とどちらを
重視するかの問題。

> ストーンバック
「股の間に張った網に重石になるものをのせて風で倒れるのを防ぐ」のが
主要目的なので、使う条件次第。


310 :名無しさん脚:04/04/20 21:59 ID:BJSv3MiO
>>301
> 海外旅行や山登り用に使いたい
携帯性が重要なら540のほうが便利だと思いますが、175センチだと、平地で
屈まなければいけない度合いが高くなりすぎて、常用には辛いかも。

311 :名無しさん脚:04/04/20 22:11 ID:g4Y9Sx7g
>307さんへ
昨日、ここでD2HクラスとED80-200F2.8DN用の三脚の質問をした物です。

630 3段と640 4段を比べたら剛性感は違いますか?
カメラとレンズで合計約2600gですが、640 4段でいけますかね?



312 :名無しさん脚:04/04/21 00:30 ID:ReEAygMQ
>>307
> 再下段はいつ折れても不思議はないくらい細い
それは表現がオーバーすぎ。より太いものと並べて見くらべると細くても、
通常の使用で折れるようなものではないです。

313 :名無しさん脚:04/04/21 00:50 ID:cj5Hy/Ks
>304
回るかどうかはともかく、
ベル盆の安いヤツだと、ひねりが入るというか、
全てをきっちり締めているのにがちゃがちゃ
カメラが首を振る。

314 :302:04/04/21 04:04 ID:/jkqklZ/
>>306
そのエレベータのネジきつく締めてもカメラ左右に動くだろ?


315 :306:04/04/21 09:39 ID:Rw0I4686
>>314
いや、動かんが?
それでも動くんなら藻前の630は不良品。
店で交換汁!

316 :名無しさん脚:04/04/21 14:17 ID:VPZ3fOrV
ベルボンの630 640,スリックのカーボンマスター813Pro 814Pro
は80-200F2.8クラスを使うとき、三段と四段ではブレ具合は違いますか?
写りに影響しますか?

317 :名無しさん脚:04/04/21 14:49 ID:wHGm5uWB
初めまして、みなさんの書き込みを見ているとカーボン三脚が人気の
ようですね。私も持っていますが、それは山登りを伴うような徒歩での
移動距離が長い場合で、それ以外はあまり使いません。やはりある程度重量が
あったほうがよいように思います。そこで私の常用している三脚を紹介します。
脚の部分はハスキー三段(分離タイプ)雲台はマンフロット410ギアヘッド
それにベルボンクイックシューQRA-667を装着しています。
クイックシューにクイックシューて、一見変に見えますがマンフロットの
クイックシューは、がっちり締めると、ほとんど取り外し不可能なぐらい
きつく固定されます。これで私は風景写真を撮っています。
参考までに自分でフォトギャラリーのHPを作っていますのでよっかたら
見てください。
http://club.pep.ne.jp/~rdp3rvp/

318 :名無しさん脚:04/04/21 15:11 ID:7seA+qCm
>>316
3段、4段のどちらが良いかという結論は死ぬまででない。
どちらを買っても、
「丈夫な3段にすればよかった。」
「縮長の短い4段にすればよかった。」
となる。


319 :名無しさん脚:04/04/21 15:13 ID:SMeHH6IB
>318

安心シル。結論は、丈夫で縮長の短い4段だ。

320 :名無しさん脚:04/04/21 15:39 ID:Gh4XfsAk
>>319
ありがとう。あなたの一言で4段に決めます。
でもネオカル540はあり得ないから(全長短いから)、ネオカル640か。
良い物とはわかってるけど、やっぱり高いんだよなぁ。

321 :名無しさん脚:04/04/21 15:56 ID:SMeHH6IB
本当に欲しいのにしないと
使うたびに「・・・にしとけば良かったなぁ」と思うんだ。
高けりゃローンにシル。

322 :名無しさん脚:04/04/21 16:13 ID:Gh4XfsAk
>>321
さすがに数万のモノにローンっていうほど困っちゃいないけど、
よーし、買うぞとヨドバシまでいっていつも買えずに帰ってきます。
今日こそ、、、!

323 :名無しさん脚:04/04/21 16:19 ID:SMeHH6IB
ふふふ、で意を決して、
目当てのブツを掴んで「コ、コレくださいっ」と
言おうとすると店員が近くに居なかったりな・・
人生、何でも縁(えにし)だよ。
縁があれば手元に巡ってくる差。

324 :名無しさん脚:04/04/21 17:23 ID:WZABQQDW
>>320
まーた 70-200VRを持っている人がご冗談を(別の人?)


325 :名無しさん脚:04/04/21 17:33 ID:/jkqklZ/
4段とか買う人は
たためば3段より12cmくらい小さくなるのがそんなに魅力なのかアホか。

326 :名無しさん脚:04/04/21 17:46 ID:WZABQQDW
>>325
使ったことがない人はカタログの寸法だけ見てそう思うことが多いですな。
人間が携帯するもの長さや重さが何割も違ったら大違いというのは、実際
に携帯して比較しないと本当には分かりにくいということはある。


「アホか」君あたりにも分かるかなぁ?

327 :名無しさん脚:04/04/21 17:47 ID:DIHYopIF
>>325 それがバックやリュックにくくりつけようとするとその12cm
くらいの差が響いたりすんのよ。実際記念撮影レベルだと四段
を三段(一番細いトコを伸ばさない)状態でも構わなかったり
するし。

328 :名無しさん脚:04/04/21 17:50 ID:q5Cj1vcP
>>325
山で使う人にとっては小さく収納できるのは凄く有り難いものだよ。
三脚の使い方はあんたが考えてるよりずっと広いということだ。
まあ分からんだろうがね。

329 :名無しさん脚:04/04/21 17:54 ID:Gh4XfsAk
>>324
別人でございます。

330 :名無しさん脚:04/04/21 18:09 ID:WZABQQDW
>>329
あっ そうでしたか。じっくり悩んでください。

331 :名無しさん脚:04/04/21 19:12 ID:Hko6OfRG
>311

私のところはD70 + AF-S VR 70-200(+TC20E2)です。
雲台固定時はVRを切ってますので、ほぼ同条件かな?

さほど厳しい状況では使ってはいませんが、リモコンでのレリーズなら大丈夫です。
縮長が許せば630ですが、やはり640の携帯性が優先しました。

332 :名無しさん脚:04/04/21 19:23 ID:02XVi0GZ
この前、630持って山登ったら、普段気にならない縮長がけっこう気になった。
いつもより荷物が多いから、でかいものはけっこう邪魔になるね。

漏れはそれでも安定性をとりたいし、山なんてあまりのぼることはないだろうから630でいいんだけど、頻繁に山に持ってくとなると640のほうがいいかなって思った。

333 :名無しさん脚:04/04/21 23:21 ID:OliNCbEA
おいらは身長160cmのちびっこなので、
ネオカル740をぶっとい3段三脚として使ってます。



たまには4段目も伸ばしてみたいよ。。。



334 :名無しさん脚:04/04/21 23:41 ID:QqxC4IwT
>333
贅沢だなあ・・・
でも、より安定性を高める手段としてはいいですね。
740って高さは630とあまり変わらないんですよね。
740って最大径32mmだから、四段目伸ばしてもかなり安定するんじゃあないですか?
で、収納すれば58cm。めっちゃいいなあ。
山登る人は、予算に余裕があればこっちのがいいかも

335 :333:04/04/22 00:36 ID:w0mQptzf
6x6に300mmを使う前提で選んだ脚なんですが
35mm一眼、例えば縦グリップを付けたα7を乗っけた場合、
平地なら3段伸ばしてエレベータを拳ひとつ弱あげればアイレベルです。
マグニファイアを常用してますんで、実のところエレベータ下げた状態でも
つま先立ちっぽくなります。(730を選ばなかった所以です)

頑丈だし収納性も良いし、自分には良い選択だったと思ってます。
4段目が重しにしかなってないってのはちょっとだけ悲しいですけどw


#ちなみに、中判でウエストレベルファインダー使う時は2.5段で十分です。。。


336 :名無しさん脚:04/04/22 00:40 ID:SPFub/0h
しかし山ならカーボンにストーンバッグ
という選択肢も今ではあるかと思う。
石ならいくらでもあるしな。

337 :名無しさん脚:04/04/22 00:44 ID:dv0hrnKC
三脚ってのはあくまで安定性を高めるモノで、
常にアイレベルの高さに伸ばすってのはいかがなものか?

漏れは低い位置でこそよく使ってるが、まず視点が定まってから三脚を伸ばすぞ

338 :名無しさん脚:04/04/22 05:27 ID:dceY6GTw
最近俺のセンターポール伸ばしてないな。

339 :名無しさん脚:04/04/22 08:38 ID:W/sAjC73
伸ばしたところで長さと安定性が問題なんだろ

340 :名無しさん脚:04/04/22 12:51 ID:RUdgj/zJ
>>337
同意。 特に風が強い時などは脚を全部出さない方がブレ難い。
平地では全部伸ばすことが多いが、山の尾根などでは風が強いので殆ど2段くらいしか脚を出さない。
勿論、ストーンバックに石を入れて重心を低くしてる。

341 :640候補者:04/04/22 16:38 ID:UMdGdS3K
この間、D100とED80-200F2.8DN用(合計2600g)の三脚の質問をした者です。
お世話になりました。

最終的にベルボン 640に決めました。
Neoは可変石突き、ELはELロックとそれぞれ特徴がありますが
可変石突き、ELロックの短所は何ですか?




342 :名無しさん脚:04/04/22 16:54 ID:M0jXwBut
>>341
ネオ640使いです。
いつの間にかゆるんで、クルマの内装を傷つけたことはあります。
しっかりゴムを上げておいても、振動でゆるむんですよね。

ロックはネオもエルも慣れてしまえば、そう時間はかわりません。
ということで、私は見た目重視でネオにしました。


343 :名無しさん脚:04/04/22 17:03 ID:dceY6GTw
>>341
短所かぁ

可変石突は周りの黒いところのゴム素材が一般のそれより硬いので
室内撮影でフローリングなどの床を傷つけるおそれがある。
まぁ用心すれば大丈夫だ。

ELロックの短所
脚と脚同士を固定する範囲がネオに比べて狭い。
(上段の脚と下段の脚との重なり合いが短いみたいなイメージ)
つまりしっかり固定するのはネオのほう。
もちろんELロックでも問題はないのだが。

てゆーかあんたも4段?
NeoかELかは好みでいいが騙されたと思って3段買いなさい。



344 :343:04/04/22 17:18 ID:dceY6GTw
>>341
釣りやったことある人ならしってるだろうけどへら竿ってあるでしょ?
そうヘラブナ釣り専用の竿。
ヘラブナは口が柔らかいからしならない竿で釣ると釣り針がヘラの口をやぶってしまうんだ。
だからふにゃふにゃしなる設計なんだ。
このへら竿、わざとしならせるために竿を5段とか6段にしてるんだ。

三脚はこれの反対のことを想起すれば自ずと答えがでるよ。
もちろん携帯性重視なら4段だけど
より安定していい写真を撮るなら3段のほうを僕は薦める。

345 :640候補者:04/04/22 17:32 ID:UMdGdS3K
皆さん、スピーディな返信有難う。
今回、大口径用の三脚を買うのが初めてで、皆さんのアドバイスで
4段よりも3段の方が良いのは判っているつもりですが、
4段と3段の安定の差がどの程度のものか判りません。

店で三脚を触っても、実際にカメラとレンズを着ける事が出来ないから
どの位の差が有るか体感出来ません。
悪条件で4段と3段とではブレ具合は変わりますか?

346 :名無しさん脚:04/04/22 19:42 ID:d3jJtm5j
朝亀の2002/8で三脚テストやってるよ。

平均値では630より640の方がブレ量は少ない。
ただし、640は4段目まで伸ばすと、ブレ量は増える。
そして4段伸ばし+エレベーターUPでブレ最小。

理屈は分からないけど、テスト結果ではそうなってる。

↓個人だと思うけど、ブレテストやってる人がいます。
http://www.cosmos21.co.jp/index.htm

347 :640候補者:04/04/22 19:57 ID:UMdGdS3K
346さん、有益な情報有難う。
読み応えのあるサイトですね。

348 :名無しさん脚:04/04/22 20:16 ID:5y+jty8I
まあ、あれですよ
考えに考えて、煮詰めてから買っても
以前勢いで買ったのの方が、手に馴染んでて使い易いってことも有るし
ある程度絞ったらさっさと手に入れて、使いたをした方がイイ

そこで不満がでてくるようなら、それを解消できるのをまた買え

349 :名無しさん脚:04/04/22 21:20 ID:z1Azd+1F
>>345
> 悪条件で4段と3段とではブレ具合は変わりますか?

悪条件といったら強風が最悪ですが、強風下では、どれでも単に立てただけでは
ブレるから、4段と3段の違いなどは問題にならないです。
それに対して、風の影響は特にない条件なら、同じくらいのクラスのカーボンの
ばあい、厳密に比較テストしたときに違いが出ることはあるかも知れないですが、
実用上は、「他の要素のほうが影響が大きくなる」から関係ないです。


350 :名無しさん脚:04/04/22 21:25 ID:z1Azd+1F
>>348
ま、結局はそんなところですね。本当に合うかどうかは、その人が実際にある程度
使い続けないと分からないと。
ただし、携帯するのが嫌になって使わなくなりやすいのは、重すぎるほう・縮長が
長すぎるほう、ということはあるわけですが。

351 :343じゃないけど:04/04/22 22:52 ID:YaKx1CwE
今日エルカル640買った。
高かったけど満足。
10D + 70-200/2.8IS + EXTENDER2X で使用してまつ。

352 :名無しさん脚:04/04/22 22:55 ID:GxR/c2de
>>351
もしかして、西口の淀?

353 :351:04/04/22 23:05 ID:YaKx1CwE
>>352
ビック亀でs。
その後、キャノンのCSセンターいって
CMOSクリーニングしてもらった。
「ゴミが入って、取りきれないのがある。完全に取るには
 10日かかる」
って言われた。(;´Д`)

354 :名無しさん脚:04/04/22 23:20 ID:GxR/c2de
今日、淀でエルカルが売れていくのを目の前で見た。
羨ましい…

漏れはマンフロのカーボンワン。

355 :名無しさん脚:04/04/22 23:51 ID:UM3uYk8r
わしゃ、まだまだアルミで逝くど!

356 :名無しさん脚:04/04/23 02:33 ID:z3eADh0g
今日主にマクロ用にエルカル430を買いに行ったんだが
色々触ったら気が変わってスリックの713EX買ってしまった(w
ローポジは713EXのほうが10cm高いのだけど
雲台の出来がエルカル430はいまいち気に入らなくて
しっくりくるのを探してたら713EXに落ちつたというわけ。
ま、こういうパターンもあるってことで。

でもイマイチローポジが高いので
脚だけ430か440のを買うかもしれん(w

357 :640候補者:04/04/23 11:21 ID:2PpD0SSg
結局ネオカル640に決めました。
先程、通販の梅田フォトで注文しました。
値段は税、送料込みで\38.200でした。

ここは代引きはやってないけど、有名店だし、まあ大丈夫でしょう。
明日に届くらしいので楽しみです。


358 :名無しさん脚:04/04/23 18:44 ID:I3D54U4B
>357
ウォメ!

使ってこその三脚です。使い倒しましょう

359 :640候補者:04/04/23 20:27 ID:pxWVcvwl
明日、届いたら早速試写に行きます。
ただ、今日のように風が凄かったら困るなあ。

360 :名無しさん脚:04/04/23 21:15 ID:ADLWrHc6
>>359
おめ! 私もUフォトで何度か買いましたが問題無かったですよ。
安心して良いと思います。
私は収納が簡単なエルカル640を買いましたが、なかなか良い造りですよ。
ただ、カーボン三脚は自重が小さいので、風が強い時はストーンバックを使うか
先端の脚を出さないようにするかは必要かも知れません。
低重心を心掛けましょう。

361 :名無しさん脚:04/04/24 03:06 ID:+3s404NA
先週の土曜日にZITZOのG1349G買ったのですが、イタリー製だった。
昔買ったのは、仏さんだったのに・・・
繊維の網目?と言うかな、なんか目が粗くなってた。

ちなみに前もってたのは、車の中に置いておいたら、盗まれました。

皆さんも気を付けてください。

362 :名無しさん脚:04/04/24 11:24 ID:kxYWtyBp
>>361
浦島太郎だな。
ちなみに今やマンフロット傘下だよ。


363 :640候補者:04/04/24 14:30 ID:dJxe9ul0
振り込んでから丁度24時間後に届きました。

脚は満足だけど、雲台の微調整がし難いですね。
位置を決めてレバーで締めた時、最後の一締めで微妙にずれますね。
まあ、これは噂で聞いていたし、クセを掴めば大丈夫でしょう。
完璧な雲台は無いと思いますし。

何時かアルカスイスのB1が欲しいですね。
この雲台ならずれないかな?

364 :640候補者:04/04/25 00:35 ID:nNx601QB
今、気付いたのですが、Neoシリーズはスポンジグリップの所に
ネームが刻印されてないですね。
無い方が格好いいけど。

365 :名無しさん脚:04/04/25 01:19 ID:SM9ZqhEY
>>363

>位置を決めてレバーで締めた時、最後の一締めで微妙にずれますね。

私はこれが嫌でマンフロの410を買ったわけですが、こちらはこちらで鉄の
塊の為、くそ重いと言う欠点が有ります。
それと、これは利点か欠点か分かりませんが、凄く高さが有るので、エレベ
ータ不要です。(^_^)

で、三脚はカーボンなので(ジッツオの2型)トップヘビーになっています。

仮に同じ重さでももう少しコンパクトになってればそんなに苦では無いとは
思いますが・・。

ご参考まで。

366 :名無しさん脚:04/04/25 01:22 ID:wkwFA9y8
アルカスイスのB1ほしい・・・。

367 :361:04/04/25 02:42 ID:uETVckq1
362さん、ありがとうございます。
今まで不自由して無かったので、三脚の情報なんて全然見てませんでした。

アルカスイスB1買いましたよ〜。
定価で2万くらいの自由雲台をいろいろ触って見たのですが、あまり動きがスムーズでは無かったので、
思い切って買いました。

買う時ヨドのお兄ちゃんに「昔の伝説みたいなの信じられちゃうと困るんですけど・・・」なんて言われましたが。




368 :名無しさん脚:04/04/25 18:23 ID:FaMxGrbc
少し前に石突きの話が出ていて、良いタイミングみたいなのでうかがいます。

530のネオかエルかでひと月悩んでいるんですけれど、店頭でネオの可変石突きをさわっていて、
ダブルナットになっていないで、ゆるゆるなのに気付きました。車の移動後とか、ストーンバッグ
から取り出したら、ゴム部分が取れていたなんてこと、ありませんか。

私は鷲掴みや、ストラップを掛けて徒歩移動することが多いので、もしゴムが外れてしまうと絶対
見つからないわけで、すこし心配しているんですけれど。

ゴム部分を一杯に締め込めば勝手に回って取れちゃうこともないでしょうけれど、尖った部分が露出
することになって移動中に人や物にぶつかった時には危ないから、この方法はとれないし。

369 :名無しさん脚:04/04/25 18:49 ID:eh8U+MOi
マンフロットの三脚ストラップ、しばしばネジがゆるんで外れませんか。
2回も落っことしたんだが。

370 :名無しさん脚:04/04/25 20:52 ID:JQyyzhWI
スリックのカーボン3脚って正直どうですか?
使用レンズは最大でも300f2.8です
上ではベルボン人気のようですが、○なところ×なところを比較で教えて下さい

371 :368:04/04/25 21:04 ID:FaMxGrbc
なんかわけわからん書き方になってる。

「車の移動後とか、ストーンバッグ」じゃなくて車で移動する人でトランクに
転がっていた、とか、三脚バッグにいれて移動する人で、移動後三脚を取り出したら、
ってことね

372 :名無しさん脚:04/04/25 21:15 ID:9fsTJ+TL
>>368
> 可変石突き
ゴム部分を取ってみれば分かりますが、ゴムがナットにかぶせてあって、裂けたりしないかぎり
簡単には取れないですし、ナットは石突きごとスッポ抜けないかぎり取れないです。

> ゴム部分を一杯に締め込めば勝手に回って取れちゃうこともないでしょうけれど、尖った部分が露出
> することになって移動中に人や物にぶつかった時には危ない
そうなんですよね。かといって一杯に出した状態で締めただけでは使っているうちに緩むから、床に傷
を付けたりしやすいとという問題がありますね。ヘコミに砂とかが噛み込むこともあるし。
復元できなくても構わないならノコで先端を切り取るとか、ナットをネジロックで止めて、かつ、シリ
コンのコーキング剤でふさいでおくとか、汚れ止めをかねて、上に何かかぶせて使うことにするとか。

373 :名無しさん脚:04/04/25 22:18 ID:inCSXHBx
鳥用にビデオ雲台購入を考えているのですが、何がお勧めですか?
KissDに100-400+1.4X or 2Xを乗せたいのですが…

374 :名無しさん脚:04/04/25 22:39 ID:eh8U+MOi
> 鳥用にビデオ雲台購入

?

375 :名無しさん脚:04/04/25 22:47 ID:DcqE4M/v
電車での旅行やバイクツーリングで、記念写真プラスαくらいで
気楽に使える三脚を探しています。

載せるのはカメラ(FM2)とレンズ(50か28ミリ)で、あわせて800g程度。
三脚を縮めたときに雲台込みで40センチ程度で、一キロ以内。
候補はベルボンのULTRA LUXi SF または ULTRA MAXi SF、
ハクバのHG-214 ST、もしくはスリックのトラベルスプリントまで絞り込みました。

鳥やスポーツなど、みなさん本格的で恐縮ですが、
アドバイスありましたらよろしくお願いします。

376 :名無しさん脚:04/04/25 22:59 ID:DcqE4M/v
我ながらわかりにくい…

>三脚を縮めたときに雲台込みで40センチ程度で、一キロ以内。
三脚プラス雲台の長さと重さの目標です。
また、候補はすべて自由雲台ですが、そこにこだわっているわけではありません。

377 :名無しさん脚:04/04/25 23:06 ID:9fsTJ+TL
>>373
別体の雲台だけ? どちらかというとレベラー付きの三脚とセットのほうが割安では?
動きの点で、あまり安いものはバネっぽくて良くないようだから最低で数万円クラスとか。

378 :名無しさん脚:04/04/25 23:10 ID:9fsTJ+TL
>>375
セルフタイマーの台プラスアルファと割り切るなら良いんじゃないですか。
どの程度持つかは知らないですが、安価で軽量なクラスはそういうもの。


379 :名無しさん脚:04/04/26 03:15 ID:QIkCwFbX
>>370
813/814シリーズなら問題ないかと。
PROとかFAとかは雲台と石つきの違いみたい。
俺はそこまで必要ないのとゴム脚が良かったので
713EXにしたけど特に不満は無し。

俺的には雲台はベルボンより使いやすいのが多いと思う。
でも個人差の範疇かも知れんので店頭で実際に触ってみると
良いと思うよ。
今月号のCAPAにカーボン三脚の冊子が付いているから
これも参考になるかも。ぶれのテストでは成績が良かったと思う。

380 :名無しさん脚:04/04/26 04:00 ID:9n5Y5orH
現在630にモノボールB1を付けて使っています。そこそこ気に入っているのですが、
もう少しだけ高さが欲しい(当方身長175cm)。となると選択肢は何ですかね?
軽くて丈夫なものがいいです。マミヤなんかはどうですか?
カメラはEOS-1Dでレンズは重くても70-200 F2.8止まりです。

381 :名無しさん脚:04/04/26 09:24 ID:3Oeof1Ss
>>380
少し大きめの自由or3ウェイ雲台買ってみる。


382 :640候補者:04/04/26 13:40 ID:jQPp9IZI
ELロックが嫌でNeo640にしましたが、可変石突きは鬱陶しいから
ベルボンでノーマル式のゴム石突に変更しようか悩んでます。

http://www.velbon.com/jp/
HPで\5000以上すると書かれてますね。

383 :名無しさん脚:04/04/26 13:45 ID:HMFFc0uS
北村で2004年版のカメラ機材カタログを買ったら
スリックでカーボンスプリントっていうのを
出しているのが目に留まりました。
ネット上では見つけられなかったんだけど、
もう売っているところある?

384 :名無しさん脚:04/04/26 18:51 ID:fD0ZppZc
>>382
自分で細工すれば只ですが、工具を持っていないなら何千円、という計算にはなりますね。

385 :名無しさん脚:04/04/26 19:01 ID:fD0ZppZc
>>380
数センチ上げたいだけなら、外径46mmくらいの塩ビの筒を適当な長さに切って、
内側に5mm厚のウレタンを巻いてエレベーターの基部に差し込んでおくとか。
安定はもちろん低下しますが、エレベーターを上げただけよりはマシです。

386 :368:04/04/26 19:25 ID:nwh5L0aq
>>372さん
簡単には抜けないんですね。店頭で触り倒せないので、気付きませんでした。

加工アイディアもなかなかよさそうです。三角錐をグラインダーで落として
空気中で放置すると硬化する液状ゴムに石突きごとドブヅケがよさそうかな。

>>382さん
フレーム切ってあるウェブページは鬱陶しいですね。たしかに書いてありました。
http://www.velbon.com/jp/support/support.html

ネオでもエルでも石突きを交換できるというのは朗報です。
プロシリーズの可変石突きが4200円なのを考えると、交換に5000円〜というのは、
まあまあの金額なのかも。
http://www.velbon.com/jp/catalog/professional/mkishituki/markishituki.html

もっとも単純なゴム石突きの方が安いでしょうから、5000円ってのは可変からゴム
への交換作業だと思いますけれど。

石突きがなんとでもなるとわかったので、ネオかエルか悩みの種がへらない…。

どうもありがとうございました。

387 :名無しさん脚:04/04/27 01:12 ID:NRO4H8ih
三脚の購入を検討しているのですが、
せっかくだから高くても長く使えるやつをと思ってます。
そこでジッツォを見ているのですが、
雲台にラショナル3way雲台とラショナル3way平型雲台があって、
その区別がよく分かりません。

撮るものは風景、鳥で、
今のところ一番重たい構成は300mmF4+x1.4テレコン+F100です。
仰角を気にしないとして、普通の雲台と平型雲台とどちらを選択すればいいのでしょうか。

詳しい人、教えてください。よろしくおねがいします。

388 :387:04/04/27 01:14 ID:NRO4H8ih
普通の雲台と平型雲台で、
機動力、安定性、スムーズ性・・・等
で差が分かるようにしていただくとありがたいです。

389 :名無しさん脚:04/04/27 17:48 ID:/Xs0m6uE
CAPAのスーパー3脚注文した人いない?

390 :名無しさん脚:04/04/27 18:34 ID:Ze9KXZVn
>>387
平型のほうがカメラ台が広くて丈が低いので、重量の割に安定がよいです。
仰角も、横向きや前後逆に止めれば問題ないです。

> スムーズ性
長いレンズでの追い写しの話なら、そのための専用として作られているビ
デオ用の雲台(レベラー付きの三脚も含めて)のほうが便利。


391 :387:04/04/27 21:19 ID:NRO4H8ih
>>390
やはりそうですか。
今回は安定性重視ですので、平型で行ってみたいと思います。

>> スムーズ性
>長いレンズでの追い写しの話なら
スムーズ性は雲台の固定ネジを緩めたあと、軽い力でポジション変更が出来るかってことでした。

どうもありがとうございました。

392 :名無しさん脚:04/04/27 21:33 ID:/DhzQW07
>385
塩ビの筒ですか、なるほどそういう手もあるのですね。
今日カメラ屋でいろいろ見てきました。マミヤの一番大きなものはまあまあ
使い勝手が良さそう。今使っているベルボンの630の方が脚の出し入れがスムース。
GITZOの1348MK2はセンターポールが無いけど高さは十分。センターポールがない分軽い。
ちょっと脚を開いたり閉じたりするのに力はいるけど、いい感じでした。
ベルボンは7と8シリーズはどうも繊細さに欠ける。6シリーズはいいんだけどなぁ。

393 :名無しさん脚:04/04/27 23:38 ID:hsaNrVds
>>392
> ちょっと脚を開いたり閉じたりするのに力はいる
「重さの関係でごく軽いものよりは大変」という意味なら確かにそうですが、
脚の開閉の硬さのことなら、調節可能だから問題にならないです。
そういえばジッツオは初期状態では妙に硬いことがあるみたいですね。


394 :名無しさん脚:04/04/28 05:18 ID:PVW0cUbP
Super AceII

395 :名無しさん脚:04/04/28 15:08 ID:dUf/q5xa
センターポールがラピッドとギアでは
どちらが使い勝手が良いですか?
G1349とG1349Gで迷っているんですけど。

396 :名無しさん脚:04/04/28 17:40 ID:O9zwjy+x
>>395
ラピッドは、カメラかレンズのどこかをヒョイとつかんで保持できるばあいに
便利なので、重さや太さの点でそうは行かないものを乗せるクラスになると、
クランク付きのギアタイプにしておくほうが良いのでは?
大柄でパワーがある人ならラピッドでも何も問題ない、とかいうこともあるか
もしれないですが。

397 :名無しさん脚:04/04/28 23:05 ID:5851LIHT
>>395
G1349にGタイプってあるのですか?

398 :名無しさん脚:04/04/28 23:49 ID:N1HNu254
>>286
話題がズレてて恐縮なんですが、もしよければ
VR70-200F2.8
ED80-200F2.8DN
のうちVRの方を売却する理由を教えてもらえないでしょうか?

当方いつかはVRが欲しいと思いつつ
「ED80-200F2.8DN」、「D70」、「SLIK CF814PRO」の組み合わせで遊んでます。

あえてVRを売ろうとされる方の意見を訊いてみたいと思ったもので。

399 :名無しさん脚:04/04/29 00:00 ID:sWVZx+tz
1回のSEX(ピストン時間)が、まぁ平均15分としよう。
1分間でのピストンがおよそ120回(2/sec.)と仮定すれば、
1回のSEXで15×120=1800回はチンポを出し入れされる事になる。

平均的なカップルが週2回、一晩2回SEXすると仮定するならば、
一月に2×2×5×1800=36000、およそ36000回チンポを
マンコにピストンされていると概算されるわけだ。

これを、交際している年月に置き換えてみると、3ヶ月男と付き合っている女の子は10万8千回、
一年間付き合っている子は129万6千回、 3年間付き合っている子など驚べき事に
なんと388万8千回もチンコを出し入れされている計算になる。

この事実、全く持って驚愕するほか無いといえよう。

400 :名無しさん脚:04/04/29 01:53 ID:dbMZdY29
>>395
この前までG1349のラピッドタイプを使ってました。
自分が非力なだけかもしれませんが、センターポールを伸ばして高さを決める時に、
微調整がやり辛かったです。

>>397
G1349にGタイプはありますよ。この前買いました。
定価で¥115,000です。ヨドで2割引でした。(何故かG1349の方は24%引き)

>>398
自分もED80-200F2.8DN持っているのですが、VR欲しいんですよね。
今レンズ(80〜200)を持っていなければ、買うのですが・・・


401 :名無しさん脚:04/04/29 11:04 ID:lGsdxebB
>>400

VR70-200を使っていますが、周辺光量の落ち込みは激しいようです。
特に解放では・・・。

私はD70なので気になりませんが、F100使いの友人は泣いています・・・
確かに「DXフォーマット専用」かいな、といってもよいのでは・・


402 :名無しさん脚:04/04/29 13:52 ID:oGJfDmvu
>398さんへ
>VR70-200F2.8
>ED80-200F2.8DN
>のうちVRの方を売却する理由を教えてもらえないでしょうか?

個体差だと思うけど、画質的にDNの方が良かったのと、
VRの方はDN以上に周辺光量の落ち込みが激しかったからです。

買う前から噂でVRの周辺減光は了解済みだったけど、
画質はメーカーで調整しても私のD100と相性が悪かった。
友人のs2Proに着けたら悪くはなかったです。



403 :名無しさん脚:04/04/29 14:03 ID:sBFMltnA
>>396
>>400
ギアタイプにします。
どうもありがとうございます。

>>397
G1349G
ヨドで\96,600(税込)でした。

404 :名無しさん脚:04/04/29 15:59 ID:01ygwLjh
質問です。マンフロットの055を使っているんですが、
二段になっているエレベーターの上の側がうまく固定できません。
クローズにすると、上下には動かないものの、
ちょっと力をかけると回転してしまいます。
三脚部との固定、雲台との固定はしっかりしてるのに、
エレベーターないでずれてしまいます。どうすれば固定できるのでしょうか?

405 :名無しさん脚:04/04/29 16:04 ID:s36ekz8l
>>404
それは055ではなく055Cだと思いますが、完全な固定は不可能です。
そのような用途で使う場合は055を選択すべきです。


406 : ◆NikonF6X7. :04/04/29 17:24 ID:5K7DPPlc
>>404
本庄に直接連絡すれば、分割式センターポール(付属六角レンチで半分になる)だけ
買えます(税抜4,500円位)。現行型は角型センターポールなので、旧型の丸型センター
ポールと念押しすること。在庫切れなら諦めてね。

407 :名無しさん脚:04/04/29 17:37 ID:TlYMsnoB
>389
いまさらな〜・・・三脚何本も持ってるし。
いつも微妙な商品出してくるなC誌は。
ババッグしかり、その前の派手な色のショルダーしかり・・・
使いにくそうで仕方ないw

408 :名無しさん脚:04/04/29 23:54 ID:4JbnA55g
>>401
>>402
そうだったんですか。D100でも難しい部分があるようですし、F100では泣きが入っているとの事ですね。
単純にあこがれてましたが、使ってみなければ判らない事って沢山ありますねえ。
ご教授いただけて大変助かりました。手ブレを止めても最終的に満足のいく画質が得られなければ、
手放すという選択も十分考えられますね。

>>400
VRに惹かれる所ではありますが、ED80-200F2.8DNの幸せな部分も認識できたわけですし、お互い大事にして参りましょう。
こちらも買い足して使い分ける余裕なんてとても無いので、おそらく当分はこれ一本です。
レスサンクスでした。

409 :404:04/04/30 00:17 ID:5HFQSF5k
>>405.406
レスどうもありがとうございます。
055BCでした。
中古で8000円くらいで売っていて衝動買いしたものですから
しっかり調べませんでした。
本状に電話してみます。

410 :400:04/04/30 01:55 ID:GW6F6SJY
>>401
>>402
ありがとうございました。参考にさせていただきます。

>>408
土、日が休めるようになったので、車とか飛行機を撮るのにVRが欲しかったんですよね。
買うといっても、貯めまくったポイントで逝けるのでどうしようかと。
AiAF 28mm F1.4Dも欲しいので、どっちにしようか迷ってて。

>>389
今日受け付け締め切りですね。買わないけど。
本当に良い物なら定番にすれば良いのに・・・
将来破損した時に、修理とか出来るのかな?




411 :名無しさん脚:04/04/30 08:09 ID:EhoPPuy9
ペンタックスとベルボンのクイックシューは形が似ているので
併用が出来ますか?個人的にはペンタ645用のピン付きプレートにベルボ
ンの水準器付きプレート台使用したいのですが。
もし試されてる方があれば教えてください。

412 :397:04/04/30 12:37 ID:UJ7CFNYh
>>400さま
>>403さま
ご教示ありがとうございました。
早速、某所でG1349Gを購入してきましたが、
これ、実際はG1348+G338なのですね。
ギア付き三脚の他に、センターポール無し用のフラットプレートがついていました。

413 :403:04/04/30 12:55 ID:TMlOPZ8H
>>412
購入おめ!
いいな〜っ、私はまだ買ってないんですよ。
梅ヨド在庫無しだし。
新宿だと在庫あるんだろうなぁ。

連休明けにでも取り寄せします。

>これ、実際はG1348+G338なのですね。
そうですよ。
重く感じたらフラットプレートに交換して約1Kg軽減できます。
ちなみにG1329GはG1325+G338ですね。

連休明けにでも取り寄せします。


414 :412:04/04/30 14:59 ID:UJ7CFNYh
>>413さま
ありがとうございます。
写真が本職じゃないので、買うときはかなり悩みましたけど、
買ってよかったと思う品でした。

>重く感じたらフラットプレートに交換して約1Kg軽減できます。
G1349Gは重くて明らかにトップヘビーですけど、使ってる分には気にならないですよ。
でも、山に入る時はフラットプレートにした方がいいのかなー

さて、GWは撮りまくるぞー・・・っと。

415 :名無しさん脚:04/04/30 15:19 ID:n9Pzjvq3

撮りまくるまら手持ちでいけ。
三脚は邪魔。

416 :408(398):04/05/01 00:14 ID:kmmXmOhO
>>410
こちらも乗り物や鳥を撮る事が多いので、VR機能は魅力的です。
他方で28mmF1.4も、デジカメの画角に向いた明るい単玉として押さえておきたい所ですね。
「とりあえず買える状態で迷う」ってのも楽しみのうちかもしれませんねえ。
こちらはポイントもお金も全然たまってませんから、まだまだ先のことになりそうです。
頑張って悩んでください。

あ。さて・・・考えてみると、VRの話題はスレの趣旨に逆行してるかもしれません。
VRと三脚はあんまり相性良くないみたいだし。
お邪魔してしまいました>>ALL

417 :名無しさん脚:04/05/01 23:38 ID:ELSEKfip
スリックのグランドマスター持っているのだが、
持ち歩き用にエイブル 300ST を買ってきた。
2.4kg でも軽量だと思うのは変態ですか?

418 :名無しさん脚:04/05/02 00:36 ID:sG/0XCf5
>>417
いや別に。

419 :名無しさん脚:04/05/02 00:47 ID:dPrHUEo3
マンフロット190+141RCの組み合わせ(3.0kg)で軽量級と思っていますので、
2.4kgは超軽量級です。

超軽量級である三脚を、ちょっと重く感じて「軽量級」と考えるのは普通の人です。
決して変態ではありませんので安心してください。

420 :名無しさん脚:04/05/02 01:18 ID:YqobnoBm
>>417
オレも同じの持ってるが
雲台がイマイチよろしくない>300ST
カメラ台が微妙に傾きやすいんだよね
気にしない人ならかまわないと思うけど

421 :名無しさん脚:04/05/02 01:25 ID:YqobnoBm
↑は>>417へのレスとしてはちとずれてたかな
オレは普段スリックプロフェッショナルII持ち歩いてるから
300STはオモチャ三脚みたいに感じられる
でも300ミリF4程度なら充分
雲台は\500で買ったジャンクのフリーターン雲台に変えてある

422 :名無しさん脚:04/05/02 09:19 ID:d7OkndbK
アホっぽいチカラ自慢スレになってきますた。

423 :名無しさん脚:04/05/02 13:58 ID:LQ92gx4r
出た。フリーターン。
どんなに良い脚使っても、フリーターンで台無し。

424 :名無しさん脚:04/05/02 14:06 ID:+Vw0sWCw
ARCA-SWISS のB-1クイックって値上げした?
なんか高くなった様な気がするけど。


425 :名無しさん脚:04/05/02 18:01 ID:AUOfeOo9
 エルカル630購入記念sage。

426 :名無しさん脚:04/05/02 18:04 ID:WFxrrn51
>>422-423いい年こいてくだらねーっつのバカども

427 :名無しさん脚:04/05/02 20:02 ID:gAJhXLZW
>>426
自分と似たようなのはみんな連休でどこか行っているから寂しかったかね?

428 :417:04/05/02 22:19 ID:z+Gqg2cy
>>420
たしかに、なんか傾いてますね。
実際は水準器つきのクイックシューベースを
使用するのでだいじょうぶですが。
でも、この値段でこの重さは良い。

429 :名無しさん脚:04/05/03 12:09 ID:WxXWjQPD
質問なんですけど、
WimberleyのレンズプレートってARCA-SWISS B-1クイックに
使用出来るのですか?

430 :名無しさん脚:04/05/03 20:12 ID:cVxSqwPK
SLIKのAF2100 グリップ雲台って使ってる方います?
野鳥撮影につかえるかなと・・・・

431 :T-Style:04/05/03 21:33 ID:MHjvoCKt
前使ってた(処分したのでもう無い)けど、野鳥撮影に使う長い焦点距離のレンズ
での使用を考えると、背が高い分ちょっと軟弱じゃないかと思う。(以上、AF2100)
グリップタイプの雲台だと、マンフロットがグリップ部が横向きの雲台を新しく出した
ので、そちらの方が高さが低いだけ強度面で有利だと思うし、そちらを検討されれば
如何?
グリップタイプの雲台は、300mm/f4や400mm/f5.6といった中口径までの三脚座の
ついた望遠レンズを使うには、左手で雲台のグリップを、右手で一眼レフカメラの
グリップ部を握るようにすれば被写体を追うのに便利だとは思うよ。

432 :430:04/05/03 23:51 ID:cVxSqwPK
>431
ありがとうございます。なにぶん野鳥初心者なので。
100mm-400mmのIS付を使ってるのですが これにも限界ありますしね。
三脚で追うテク、身につけます・・・・
そうなると、単焦点ほしくなりそうだな。。。。

433 :名無しさん脚:04/05/04 03:36 ID:jtnDQTkS
デジ一眼を買ったので将来に向けて少しまともな三脚を検討しています。
スリックのカーボン803PRO(中古)とプロ500DX2(新品)が安く出ていたのどちらかを買おうと思います。
強度的にはどちらが上でしょう?(重さは気にしません)
それと803PROって強度的にはベルボンのカルマーニュシリーズだとどのクラスでしょうか?

434 :名無しさん脚:04/05/04 09:44 ID:614QlAU8
>433
中古の程度にもよるけど、やっぱ803Proのほうが性能的にいいですから、程度がよければ803Proのほうですね。

強度はカルマーニュの630とそんなに変わらないと思います
雲台がアルミかマグネシウムかの差ぐらいです。
ちなみに、803Proがアルミでカルマーニュがマグです。
マグのほうが軽くていいけど、雲台だけならそれほどかわらないかもしれないのでそんなに気にすることはないです。
あとウレタングリップの触り心地がちょっと違います。
これはお店などにいって実際に触って確かめてみては。
カルマーニュと803Proなら大きいカメラ店にいけばあるから、そこで品定めできますよ

435 :名無しさん脚:04/05/04 18:36 ID:jtnDQTkS
>>434 アドバイスありがとうございます。
結局803の中古を買って来ました。
旧型なのでウレタングリップが無かったり中古でストーンバッグが無かったりしますが
とりあえずの一台としては十分な品だと思います。
さて次は肝心の腕を磨かねば・・・

436 :名無しさん脚:04/05/04 19:31 ID:A5JQr/pL
>>435
> ウレタングリップが無かったり
傷みも予防できるし、肩に掛けたときの「背中触り」も良くなるので、カーボン脚の1
段目には、なるべく早い目に何か巻いておいたほうが良いです。
ホームセンターとかでちょうど合うのが見つけられるならスポンジの筒とか、何かのテ
ープとか。空転すると擦れるはずなので空転しないもの。
スポンジの筒は、内径が合うのが見つけにくいですが、合うのがあるなら、水で濡らし
て押し込むと若干楽です。

437 :名無しさん脚:04/05/04 20:39 ID:y2uoiu9Y
>>433
803ってMapCameraにあったヤツでしょうか?
僕も目をつけていたけどとりあえず見送ってしまった。

438 :433:04/05/04 21:17 ID:jtnDQTkS
>>436
予算オーバだったけどカルマーニュにはウレタングリップが付いていてやっぱり良いなって感じでした。
436さんのアドバイスを参考にDIYで改良しようと思います。
DIYと言えば、ストラップもケースも無いので持ち運ぶ時は何か考えなければ・・・
ところで持ち運ぶとなると雲台のハンドルが邪魔なのですが、皆さん外して運んだりしてますか?
>>437
いえ、当方、北海道なものですから違います。ちなみに購入金額は9800円でした。

439 :名無しさん脚:04/05/04 21:35 ID:A5JQr/pL
>>438
> ストラップ
ナイロンのテープ+バックルで、雲台あたりとエレベーター下端あたりを
つないでおくと便利。エレベーター下端に アンカーになるものがないば
あいも、適当な部分に穴を開けてナイロン紐を通すだけで十分。

> ケース
収納状態でも多少は飛び出すパン棒の分も含めて、全体が余裕で収まるペラペラの
ケースが簡単です。

440 :名無しさん脚:04/05/05 00:49 ID:rfnOjRt/
三脚は、体力の許す限り重いものを使うべし。
若いうちから炭素繊維なんかに走っちゃダメだ。

441 :名無しさん脚:04/05/05 01:08 ID:Q5xdyyJa
>>440
禿同!


442 :名無しさん脚:04/05/05 01:40 ID:UfInAgnu
なんで?

443 :名無しさん脚:04/05/05 09:18 ID:0VQxLr2K
当方、田舎住まい。
近くの店でカルマーニュを4割引のとネオカル2割引を発見。
素直に安い方を買っていいんでしょうか?カルマーニュとネオ
ってそんな違わないですよね?

444 :名無しさん脚:04/05/05 10:13 ID:jyuXkwos
カーボンの有難味は、最初からカーボンを使っちゃうと
わからないかも・・・
それにしても最近のカーボン三脚は良くできている。
カルマーニュの630や640で中判使っても無問題!


445 :名無しさん脚:04/05/05 10:40 ID:NDwCFSn1
>>442
昔の軽い三脚は撮影の歩留まりが悪かったのだ
ちょっとした望遠ですぐブレたりね


446 :名無しさん脚:04/05/05 11:01 ID:NVEYG6r0
>>443
旧型はウレタン無いしそれに小さいべ。
見た目からして新しい方が安定性あるよ。


447 :名無しさん脚:04/05/05 15:21 ID:sp8QqDOU
>443
それと、旧型はねじ込みがからまわりすることがあるらしいね。

ウレタングリップは真夏や真冬で重宝する。
いくらカーボンとはいっても、アルミほどではないけど熱くなったり冷たくなったりするから。
まあウレタンはメーカーに出せば後付けもできるけど。確か5000円

お金が許せるなら間違いなくネオカル。
でも2割引って全然安くないぞ。淀comですら4割引だし。
田舎ならネット通販のほうがずっと安い。梅田フォトとか。
送料とか入れたってその近所の店よかずっと安い。

448 :名無しさん脚:04/05/08 00:04 ID:CdCuwXVa
ergのクイックシュー売ってるとこ有りますか?

449 :名無しさん脚:04/05/08 10:35 ID:M51qRtwS
ウルトラルックスって使い心地とか性能とか、持ってる人どうですか?
カメラはEOSKISSデジタルです

450 :名無しさん脚:04/05/08 17:19 ID:q68c48+7
ergって今は
N75 3Way、N75L 3Way、N75 3way ALPの三モデルしか作って無いんでしょ?
とりあえず共同写真にでも問い合わせたらどう?

ttp://www.kpsnet.co.jp/



451 :名無しさん脚:04/05/08 19:22 ID:0dAF/AAr
>>448
頼めば大抵のカメラ屋で取り寄せできるでしょ?。

452 :名無しさん脚:04/05/08 20:44 ID:AO1//4yY
エルカル630買っちゃった!嬉しいー。
ちなみにαー7とEosNewKissです。

453 :名無しさん脚:04/05/09 02:08 ID:zj0Qan6B
>>449
足を全部伸ばしたらKissD+標準ズームでギリギリかもね。
ローアングル専用と割り切るなら悪くないかも。
雲台はスカスカで俺は使いにくかった。


454 :名無しさん脚:04/05/09 07:19 ID:/ACWypjn
055Cの石突きがすり減って足が出てきたんで、ホムセンで
椅子の足用のゴムカバー買って付けてみたら、これ、純正石突きよりイイよ。
厚みあってしっかりしてるし、中に金属板入っててすり減っても安心そう。

455 :名無しさん脚:04/05/09 08:03 ID:m14NKeFa
>>449
2段までなら割と安心して使える
それ以上は強い風のある日はブレが心配

456 :名無しさん脚:04/05/09 15:15 ID:5+tndnvS
Really Right Stuff や kirk のカメラプレートって
国内じゃ売ってないの?

122 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)