5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

レタッチソフトのことはここで聞け Part3

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 20:53 ID:zPJVjzHp
レタッチソフト選びやデジカメ画像のレタッチ方法などを
語りましょう。

前スレ
レタッチソフトのことはここで聞け
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/986042310/
レタッチソフトのことはここで聞け Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043082315/

関連情報は>>2-10あたりに

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 20:55 ID:v7QqHnVN
urusai

3 :1:03/08/26 20:58 ID:zPJVjzHp
げっ、前スレで出たソフトやら参考本やらテンプレ作ったのにPCが強制終了して全部消えた・・・
すまん、誰か貼ってくれ

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 20:59 ID:v7QqHnVN
>PCが強制終了して全部消えた

見苦しい言い訳は寄席

5 :1:03/08/26 21:00 ID:zPJVjzHp
言い訳だがほんとだよ
一応前スレのテンプレ

>参考ページ
WPC ARENA 実践テクニック(デジカメ)
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
レタッチ入門
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Spotlight/1714/retouch/retouchmain.html

>フリーソフト
疾風 -Tokikaze-
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se165334.html
PictBear
http://www.vector.co.jp/vpack/browse/pickup/pw4/pw004718.html
GIMP(動作が不安定らしい)
http://www004.upp.so-net.ne.jp/iccii/
IrfanView(簡単な補正のみ)
http://cvnweb.bai.ne.jp/~kusumoto/iview/
ViX(簡単な補正のみ)
http://www.katch.ne.jp/~k_okada/vixintro/

6 :1:03/08/26 21:02 ID:zPJVjzHp
ImageFilter
http://homepage2.nifty.com/niwashiclub/tool/if/imagef.htm
Rota(JPEGを再圧縮せずに回転)
http://www.ba.wakwak.com/~tsuruzoh/Computer/Soft/

参考ページ
GIMP User Manual 日本語版
http://hp.vector.co.jp/authors/VA025935/gimp-help/gimp/contents.html
ノイズ除去ソフト【Neat Image】の使い方
http://www.neatimage.com/download.html
>シェア
ableCV
http://member.nifty.ne.jp/h_c_yoda/



7 :1:03/08/26 21:03 ID:zPJVjzHp
>フリー
JTrim
http://www.woodybells.com/jtrim.html
Matilda
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se210997.html
PIXIA
http://www.tacmi.co.jp/pixia/
一覧印刷
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se044845.html
デジカメであそぼ Pro Ver.1.60
http://www.zdnet.co.jp/download/pc/graph/digicamdeasobopro.html
蔵衛門9デジブック
http://www.kuraemon.com/kuraemon/free.html
パ写っと!アリバイくん
http://www.alibi.tv/pc/
Resize
http://www.digitalphotoarts.com/software/resize/resize.html
2-D PhotoFit
http://rd.vector.co.jp/soft/win95/art/se232630.html
NFILTER
http://plaza16.mbn.or.jp/~masaakiy/index.html

8 :1:03/08/26 21:04 ID:zPJVjzHp
The Graphics [ペイント] for Windows
http://www.ifour.co.jp/graphics/paint/index.htm
HYPER KiD
http://www.fanfare.co.jp/library/library_hk1exp.html
Fanfare Photographer (HYPER KiDの上位版?)
http://www.fanfare.co.jp/library/library_pg1exp.html
デジカメde!!フォト工房
http://ai2you.com/imaging/products/photodl00.asp
Paint Shop Pro 7J
http://www.panda.co.jp/products/psp7/download.html
PhotoImpact 8
http://www.ulead.co.jp/pi/trial.htm
Satori Photo XL & Film FX
http://www.satoripaint.com/WebFXDemoDownload.htm
GIMP
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se190877.html

9 :1:03/08/26 21:09 ID:zPJVjzHp
PhotoCrew2体験版
http://www.i-mediatv.co.jp/index.html
The Panorama Factory
http://www.panoramafactory.com/index.html

とりあえずこの辺で
全部網羅した完璧なテンプレだったんだけど、レベル下がってごめんなさい
反省して次から他の方にお任せします
あとHYPERKiDはリンク切れ&Ve古い記載のソフトがあると思います。ごめん
かなり漏れてるリンクがあると思いますので、良ければ追加してください

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 21:21 ID:LYl9Gqhs
>1乙カレーライス

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 21:43 ID:Q2jVOFfU
>>1
乙ー
強制終了とはお気の毒でした。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 22:59 ID:5REe9wP/
8/18 北朝鮮、拉致家族帰国条件を非公式に打診

北朝鮮側が提示した条件は
(1)日本が家族1人あたり10億円の資金を提供する
(2)安倍晋三官房副長官を日朝交渉に関与させない
(3)8月27日からの6カ国協議で日本人拉致事件を取り上げない――の3項目。
  http://www.nikkei.co.jp/sp2/nt25/20030818AS1E1800518082003.html

北朝鮮が身代金を要求してきました。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 00:45 ID:oUxZxrWQ
Picture Publisher micrografxのサイトが消えとる。気に入っていたのに・・・_| ̄|○


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 04:10 ID:l6j2bGda
VFZは?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 22:16 ID:gRx5yKqZ

無料のパノラマ作成ソフトって

http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se287993.html

以外に何かありますか?
英語版でもいいです。
厳密なものは求めていません。気軽にパノラマを
作れれば少しぐらいずれていてもいいのです。



16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 00:29 ID:WplsKSe0
>>15
>>9のThe Panorama Factoryってやつは?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 03:26 ID:XDS1NgQM
LOMO風とかベルビア風とかで一発補正できるソフトがあればいいなぁって思う
初心者にトーンカーブ使って狙い通りやれと言われても・・・

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 03:38 ID:PUWN40lv
LOMO風はたしかあったね。一発で補正できるかどうかはしらんけど。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 17:31 ID:sWhe0YaM
あれってmac用じゃなかったっけ?winもできたっけな?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 11:38 ID:wpdy/QTe
誰かフォトショップを使って暗部に発生したノイズだけを取り除く方法を教えて。
なんかの雑誌に載ってたんだが忘れてしまったのです。なんかレイヤーを二枚重ねる
とか書いてた気がするんだけど。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 11:53 ID:OLsicNYO
有名だから良いかと思ってエレメンツ買ったけど
デジカメの達人の方が使いやすかった。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 11:54 ID:5O9DMBJs
暗部ノイズをレタッチする方法はいくつかあるが、
カメラの種類や撮影形態によって向き不向きがあるから一概には言えない。
面倒な場合はNeatimageでぼかすのが一番簡単。

23 :20:03/09/10 12:25 ID:DivAIsVG
>>22
エーと、おぼろげなんで申し訳ないが差の絶対値とかで重ねたと思うけど
何度やっても失敗します。どんな失敗かと言うと光のあたってる建物とかが
モノクロになります。雑誌ではノイズだけ綺麗に消えてたと思います。俺の
記憶ではここまでが限度です。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 12:46 ID:5O9DMBJs
>>23
それは夜景などの長時間露光ででる熱ノイズの除去じゃないか?
暗部ノイズのやり方はそれじゃない。

25 :20:03/09/10 13:00 ID:SgAjrRDc
ゴメンよ、どうも記憶が悪くて。その熱ノイズの除去の仕方をサルでも分かるように教えてください。
サルの失敗パターンは夜景に真っ黒のカットをコピペ。演算モードから差の絶対値。するとなぜか灰色の
画面が出来上がる。きっと何かを忘れてるか勘違いしてるかだと思うけど思い出せん。22さん面倒だろ
うけど教えてください。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 13:12 ID:5O9DMBJs
熱ノイズ除去は、Photoshop前提で語るけど、
一番下に元画像、その上にキャップをして同時間露光したノイズのみの画像、
その上に同じノイズだけの画像を重ね、
真ん中のレイヤーを差の絶対値、
一番上のレイヤーはスクリーンで画像を見ながら濃度調整。
で、消えるはず。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 13:32 ID:X0B95bCR
>>4がいちばんみっともない
>>1オツカレ!

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 13:56 ID:xvWoC3p1
銀塩カメラの操作感で撮影者のイメージをカタチに!

デジカメde!!フォト工房2

銀塩カメラの操作性をそのままに、充実した写真関連
機能を満載。あなたのイマジネーションが、ここに、
結実する。お気に入りの写真を”こだわりの一枚”に
仕上げるパーソナルラボソフト。

29 :20:03/09/10 14:00 ID:f9y0Evk/
22サンゴメン、今試してたんだけど頭が悪くて出来ない。とりあえず二枚レイヤーを
重ねて(背景込みだと三枚)真中のレイヤーを演算モードから差の絶対値を選択、実行
したんだけど真っ黒。不透明度を変えてやらないと何にも見えません。きっとオレが
なんか間違えてるな

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 14:02 ID:TkW7EIr/
レタッチソフトの画質比較サイトってありますかね?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 14:15 ID:5O9DMBJs
>>29
一番上をスクリーンにしてるか確認せよ。

レイヤー2(レイヤー1と同じもの、スクリーン、不透明度50%)
レイヤー1(ノイズのみの真っ黒画像、差の絶対値)
背景(ノイズの載ったオリジナル画像)

熱ノイズをそのやりかたで消し去ってみたサンプル。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030910141224.jpg
オリジナル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030910141244.jpg
レタッチ後

32 :20:03/09/10 14:18 ID:RS/1Ptx7
ああ、もしかして演算モードから差の絶対値じゃなくて
レイヤーオプションから差の絶対値かな?でもこれだと三枚使わないな。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 14:21 ID:5O9DMBJs
演算モードって、イメージ→演算、の演算か?
それじゃない。
レイヤータブにある普通は「通常」って書いてあるやつだよ。
レイヤーオプションっつーのかな。

34 :20:03/09/10 15:04 ID:DivAIsVG
何とか出来た?
>>33 そのとおりです。やっぱりオレが間違えてた。

35 :20:03/09/10 16:18 ID:qsxmddw7
>>22
何度かやって覚えました。長々とつき合わせて申し訳ない。本当に有難う。


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 16:50 ID:cTfpeRgF
初心者っす。
前スレで「16bit/channelが扱えるソフト」って言葉出てきたんですけど、
これなんすか?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 16:54 ID:gdcfpX7Y
>>36
R, G, Bの各色が16bitの情報を持つ画像。
ディスプレイやプリンタは各色8bitしかないから意味ねーじゃんと思うなかれ。
8bitでレベル調整やトーンカーブをいじったら、トーンが飛んだりするのだが、
16bitの段階でいじった後に最終的に8bitに落とせばモウマンタイ

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 17:06 ID:4aGZl9II
>>36
各色16bitの情報を持つ48bitRGB画像のこと
一般的には8bit=256諧調x3色で16777216色画像だけど
これが16bit=65536諧調x3色ですごい色数になる

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 17:16 ID:ou1J9bv2
>>31
漏れも、勉強になりますた。 感謝します。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 17:51 ID:cTfpeRgF
>>37
>>38
お二人の解説で何となく分かりますた(初心者、汗。
ありがとうございました。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 01:49 ID:rS8zrXQp
撮ってきたばかりの100枚程度のjpegファイルを
まとめて自動補正できるツールがあれば教えてください。

自動補正はできるだけ優秀なもの(曖昧な言い方ですみません)、
jpeg保存後もEXIF情報を残せるものが嬉しいです。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 01:51 ID:+gWSxuy7
>>41
Photoshop

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 02:44 ID:fHhq3XRe
>>41
写真屋さんに出せば自動補正してプリントしてくれるYO

44 :41:03/09/11 22:14 ID:aWFxzfz8
>>42-43
レスありがとうございます。
photoshopって高いですね。
もっと安くて、ベクターで購入できるものがあればご教授願います。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 00:57 ID:aYRrZfGN
自動補正なんてあてにならないでしょ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:23 ID:x6vXbzGm
>>45
実は私のPCはノート、つまり液晶画面なので正しく発色の確認ができないのです。
(もっともPCで最適でもプリントには最適とは限りませんが・・・)

それで自動補正をかけた画像をプリントし、その結果を見てレタッチしなおしたい
画像だけを(独り言開始・・・会社の高価なCRT上で・・・独り言終了)いじりたいのです。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 12:49 ID:3SeXY6ZR
クレイアニメ作りたいんだけど良いのありますか?

ってスレ違いですかね。デジカメで作るんだけど

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 22:28 ID:iYDobfbQ
> 41

ベクターでは買えませんがここのDCE AutoEnhanceなんてのはどんなもんでしょう? とりあえず30日はトライアルできます。 
自動補正の優秀さは色々比べてみたわけではないのでなんともいえませんがEXIF情報は残りますし、Resize、日付入とかも同時にできます。 フリーの簡易版もあります。

ttp://www.mediachance.com/

ところで前すれで出てたオリンパスのレタ講座持ってる人が居ましたらupしてくれませんでせうか? m(..)m

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 22:30 ID:DZxLj/J7
>>47
クイックタイムでJpeg連結。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 22:55 ID:Sakcf6mg
>>49
連番の画像を取り込んでムービーにするやつですね。
QuickTimeProの「イメージシーケンスを開く」でしたっけ。
確かにクレイアニメには便利かも。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 22:57 ID:HM22hIEv
Registax!!!
これ最強か?
http://homepage2.nifty.com/STARCAMP/Registax/RegistaxJ.html
最近話題のウエーブレット変換であるが、、、
アンシャープマスクの適用半径を変えて設定した画像を複数作成しレイヤーで合成というイメージで良いのかな
アンシャープマスクの適用半径は最適値が一つとは限らないとは容易に推測出来るが。


http://homepage2.nifty.com/STARCAMP/Registax/RegistaxJ.html

52 :48:03/09/17 23:40 ID:iYDobfbQ
レタ講座 まだ残ってました。 大感謝 > 前すれ141,915様


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 23:49 ID:ZscgjGRq
>>46
先にいくつか写真を選んで「補正なし」でDPEプリント。
その際、微妙に赤みを増したり青みを増したりした同じ画像も混ぜると良い。
プリント後、それを参考に液晶のモニタの色味を合わせる。
キャリブレーションするアイテムが無ければそれが限界かな。
センスあればそれなりに結構良い感じにはなるよ。

「補正なし」に関しては下手にExifが残っていると勝手にやられることもあるので
BMPで出しちゃうといいかも。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 00:28 ID:GpgTvrjr
>>48,53
レスありがとうございました。
DCE AutoEnhanceはフリー版では機能限定しすぎで、評価できませんでした(w
わざわざありがとうございました。
センスがないので、いつもレタッチに時間をかけすぎた挙句、
オート処理にも劣るという結果に落ち込んでいます(w
こんな私にはやはり自動補正機能が一番なのですが、
やはりオールマイティーな自動補正ってのはないんでしょうね。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/18 05:35 ID:KHi1Drwq
>48さん or みなさま

わたしもうわさのレタ講座を見てみたいです。
どなたかUP場所のURLを教えていただきたいのですが宜しくお願いします。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 05:47 ID:f3wHulVE
>>55

>48タンが、 【レタ講座 まだ残ってました。 大感謝 > 前すれ141,915様】
と書いてくれてるんだから、そっちをまず見れ〜。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 06:33 ID:KHi1Drwq
>56さん

申し訳ありませんでした。まだ前スレが見られたのですね 汗)
このスレがあったので前スレがもう見られないかと早合点してました。
さっそく見に行ってきました。皆様に大感謝です 涙)


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 10:20 ID:JUNgLk41
みなさんモニターとグラフィックカードは何を使われていますか?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 14:48 ID:NsOc6A5/
みなさんモニタの測色機には何を使われていますか?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 15:19 ID:rgb+6itU
モニター測定器、TSUTAYAでレンタルしてくれないかな?w

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 19:15 ID:3RU2GF/I
ナナオにミレG550にモナコ
定番かな?w

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 14:21 ID:XiYhF443
デジカメのEXIF情報を閲覧だけでなく、書き換えまでできるソフトってありませんか?
機種名や撮影日も書き換えをしたいのですが、、、

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 14:25 ID:U1fqIt0d
>>62
めっちゃガイシュツ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 14:37 ID:L4aCS1p2
>>63
画質はまったく変えずにEXIF情報だけ一括で消去するソフトないですか?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 14:57 ID:U1fqIt0d
>>64
それもめっちゃガイシュツ。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 17:30 ID:zu9hkV7e
>>64
MSペイント

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 19:23 ID:ZEJeXMNH
48bitで画像編集が出来て、Exif情報を保持できるソフトありますか?
PSは出来そうだけど高いので。。。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 19:33 ID:L4aCS1p2
>>66
一括でって言ってるだろうが、このハゲ!

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 20:35 ID:U1fqIt0d
>>67
それもさらにガイシュツ。

70 :67:03/09/20 21:06 ID:ZEJeXMNH
exifで前スレと合わせて検索したが
パッとしたのは見つからなかったんで聞いたんだよね。
単機能のはあるみたいだけどね。

このスレって偏屈な人多いの?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 21:50 ID:m9f4Sxs4
>>70
答えているのは一人と思われ。

72 :67:03/09/20 23:04 ID:ZEJeXMNH
>>71
62-69を見ると、2人ほどいるような。。。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 23:21 ID:eeRRVWkS
>>72
ガイシュツって言ってるのはID:U1fqIt0dだけってこと。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 00:51 ID:DMwB9AyS
>>67
ImageFilterは?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 00:58 ID:ifYJ0FYx
自分の判る範囲ですが・・・

>>62
> デジカメのEXIF情報を閲覧だけでなく、書き換えまでできるソフトってありませんか?
> 機種名や撮影日も書き換えをしたいのですが、、、

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043082315/554-555

あとAbleCV。

>>64
> 画質はまったく変えずにEXIF情報だけ一括で消去するソフトないですか?

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043082315/535-536
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043082315/822-832
ちびすなはオプションでExifを残すか残さないか設定可能です。

>>67
> 48bitで画像編集が出来て、Exif情報を保持できるソフトありますか?
> PSは出来そうだけど高いので。。。

48bitで処理が出来るレタッチソフトは、
Photoshop,GIMP,The Graphics for Windows,
HYPER KiD,Fanfare Photographer,Film FX
しか知りません。
この内Exifを保持出来るのは、Photoshopだけだったと思います。
HYPER KiDも体験版見る限りでは出来そうなのですが、確証はありません。
だめだったら、デジカメであそぼでバックアップ・レストアしか無いと思います。


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 01:09 ID:B0vwhQu5
>>75
ガイシュツって言われ続けていた今日この頃、やさしいあなたに出会いました。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 01:42 ID:inbB7naA
>>70
> このスレって偏屈な人多いの?
どこのQAボードにもいる「解答に飽きた素人さんがいる」というだけのことです。

78 :67:03/09/21 02:09 ID:9HUe5CoJ
>>74
>>75
どうもありがとう。
偏屈な人が多いなどど言ってしまい失礼致しました。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 02:40 ID:ifYJ0FYx
ImgeFilterはトーンカーブ等は16bit/chで補間しますが、
入出力は8bit/chだったと思います。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:05 ID:8Vizuri2
SVGAとかXGAとか定格の枠でトリミングするツールってありませんか?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 00:02 ID:3i8M25aK
>>80
いっぱいあるだろー。
Vixでも可。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:30 ID:hRpnLprB
Kissデジ買って久々にPSP8起動したら、体験期間が終了してた…
どないしよー

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:34 ID:7Mofi2+4
Win98で動かしてるのでうちのPSP8は挙動不審…

>>82
日付を戻せばとりあえずは使えると思うよ。
少なくとも5のころはそうだった。

でも、ちゃんと正規のソフトを買ってね。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 23:06 ID:/tGJONuO
こんな和製フリーソフトありますか?
1)起動が速い
2)jpegのビューワー機能だけでOK(レタッチ機能不要)
3)同じフォルダ内の画像を簡単な操作で次々に閲覧可能

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 23:08 ID:tZBw2nlT
>>84
> 和製

なんで?
イーファンに日本語パッチじゃダメなん?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 23:10 ID:/tGJONuO
>>85
ヘルプが英語で全然読めなかったので・・・(w

いや使わないんだからヘルプ不要だろーっと言われるとそれまでですが、

ずっと使ってて飽きたってのもありまして(w

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 23:29 ID:9fKX9+r+
>>84
WindowsXP標準のビューワー

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 23:51 ID:/tGJONuO
>>87
やはりコレですかね(w
今ままで幾つかインストールしてみたけど、標準ビューワーがいっちゃん速いようですね。

しばらくコレで逝きます。
先ほど気がついたのですが、禿しくスレ違いでしたね。
でもみなさん、ご親切にありがとうございました。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 00:46 ID:Lj04vk/d
ViXで決まりだろー!あれはいいぞ 直感的に使える
Linarという手もあるな

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 09:27 ID:0Y19tQxk
Windows XPでTweakUIを入れてサムネイルサイズを大きくして使っています。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 21:31 ID:7LGraG6u
>>89
ViX遅いんだもん(w
主にトリミングやリサイズ時に使っています。

Linarは以前使ったことあります。
なんで削除しちゃったんだろー?(w

>>90
私は逆にサムネイルを小さくしたいよ。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 01:21 ID:fFuA4CM6
>>84
>>91
一応、デジカメであそぼProを挙げておきます。


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 19:34 ID:+E6VbBbr
>>92
レスさんくす。
早速、フリーのほうを試してみます。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 21:40 ID:B3a3sWo9
>>92
うーん、遅い。
やはりirfanが一番速いかなー。
結局i_viewに戻ってしまいました(w

みんな、スマソ。 m(_ _)m

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 22:44 ID:2zGAPfLi
>>94
寂れたスレにほんの一滴の潤いを与えてくれた君には感謝しよう。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 23:02 ID:2WCdgHBN
>>95
スレ違いなんだけどね(w

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 04:19 ID:23uU2+t6
すいません。過去ログ見たんですが見つからなくて
既出だったらごめんなさい

デジカメで撮った画像をプリンターで大きくA3以上に印刷したいのですが、一枚の画像を何枚かに分けて印刷できるソフトってあるのでしょうか?
あとで貼りあわせたら大きく印刷と言うか写真になると思ったので

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 10:04 ID:LQkM3oIx
つまりA4プリンターでA3以上を印刷したいと?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 11:14 ID:Ezg4UHuf
kissDにフォトショップエレメンツ2.0が附属で(゚д゚)ウマー

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 11:34 ID:23uU2+t6
ごめんなさい眠くて間違いました
「A3以上」と言うよりもっと大きく引き伸ばしたいのです
もちろん絵が荒くなるのは分かっています
すみませんがあればお願いします

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 11:35 ID:PG/zBnbD
ひとまず、100ゲト~~~


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 11:39 ID:Ezg4UHuf
>101


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 12:55 ID:ilbhBHt/
A4で何枚かに分けてプリンとすりゃええやん。
そういうことしてくれるフリーソフトもあるし、
Photoshopで4分割なり16分割なりして一枚ずつ出して
プリントをセロテープなんかでくっつければでかいのができる。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 12:58 ID:AhQJ4IRU
>>103
そのフリーソフトを教えろハゲ!
って言ってるんじゃないの?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 13:01 ID:SFlo0UNE
>>100
プリンタは何?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 13:37 ID:ilbhBHt/
そこまでサービス良くねぇなぁ。
ググるかベクってくれ。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 16:22 ID:23uU2+t6
>>103
そのフリーソフトが分からないのです
ハゲ!とは言いませんがw

>>105
EPSON PM-920C

>>106
ググってベクっても分からなかったのです
すみません
もちろん嫌ならけっこうです

と言うか冷静に考えたら板違いな気がしてきた
自分でも探しつつ他板逝ってきます
分かったらお礼もかねて一応こちらにも書き込みします

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 17:54 ID:+aq6TTcM
分割拡大印刷はプリンタの方で対応してる事が多いやね。うちの5年ぐらい前のプリンタに
機能が付いてるぐらいだからPM-920Cにも付いてるんじゃないんかな?

http://www.zdnet.co.jp/help/tips/windows/w0684.html (OSがXP)
http://www.vector.co.jp/soft/win95/writing/se266158.html (wordがあれば)
http://hhhhhhh-web.hp.infoseek.co.jp/postar/

ついでに前スレの915ですがアカウント消えたので、需要あったら又うぷするので言ってください。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 23:37 ID:rgq3I6fO
すいません、前スレに書き込んでしまったんですが、
新スレのこちらに書き込みなおします。

レタッチした写真を友人のパソコンで見ると
うちのパソコンと色味が少し違って見えるんです。
で、ディスプレイの調整が違うのかなと思ったんです。
ディスプレイの色を何か標準のものに合わせる方法ってあるんですか?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 23:40 ID:yuNj5GAp
>>109
http://www.hellolab.com/monaco/index.html

もしくはマックを買う。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 00:12 ID:3RfK+MBW
ガンマ調整、で具ぐる。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 20:31 ID:ALJXqCmZ
>>109
フォトショ持ってるならadobeガンマが付いてると思うが。
無ければ、>>110で。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:04 ID:j8v6ip8k
>>110
高い・・・・・

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 13:26 ID:IdD1PE3D
ElementsとPaintshopProあたりでどっちが良いって周りで聞いたら
Elementsは使いにくいからデジカメの達人が良いらしいって言われたんだけど
使ってる人、どうですか?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 16:58 ID:V60tVhAd
デジカメの達人ねぇ… 
Elementsすら使いにくいならレタッチ自体に向いてないよ。
極端にマイナーなモノに慣れちゃうと、応用が効かなくなるし、解らない事があっても
誰にも答えてもらえないよ。漏れはフォトショの7とPhoto crew2を使ってるが、
コストパフォーマンスを考えるとPSP8を薦めるな。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 17:08 ID:FOXiUaqB
デジカメの達人が極端にマイナーって・・・
使ってる奴は結構いるんだが。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 17:24 ID:FOXiUaqB
>>114

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043082315/83
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043082315/113
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043082315/574
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043082315/579
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043082315/897
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043082315/745

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 17:31 ID:t0UUD2S6
まぁそうなんだけど、バンドルされてるせいもあって圧倒的にフォトショップ系が多い罠。
その後買い足しや買い替えしないならデジカメの達人でもいいかもな。
自分がPhoto crew2に慣れた後でps7買って、操作感の違いで苦労したので、一応経験
からアドバイスしただけ。周りもPSPかPSなので、データのやりとりも含めて、あの頃
は、初めからPS系にしとけば良かったと思ったよ。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 17:59 ID:Qo04TLDt
フルセットのPhotoshop7がいちばん使いやすいよ。高いけど。
Elementsはデジカメの画像を本格的にいじるには機能不足。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 19:02 ID:Jp5LRqz4
まあ、デジカメの達人を買うなら、デジカメNinja買うけどね。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 23:27 ID:mACRHtbz
デジカメの達人 対 デジカメNinja

http://softplaza.biglobe.ne.jp/text/1999sp/ninja_vs_tatujin/dejikame_index.htm

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 05:50 ID:EVj6ozQE
確かにElementsは機能不足だけど、使いにくいって言うのとはまた別な話だ罠。
PS7買えないなら、PSP8買っておけばいいんでないの?
デジカメの達人買っても、デジカメ画像を本格的にいじり出すと不満が出ると思う。



123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 15:16 ID:ltzgGufX
>>121
それ古すぎ!

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 20:00 ID:bQukWRy5
以前PSP7使ってたけど、あまりの使いづらさに嫌気がさし、
思い切ってPS7にした。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 22:30 ID:0LadvzeB
>>124
ソフトの例によって、慣れ以外に、「使い方の相性」とかいうべきものはあるかも。
あと、PSP7はデジタル写真の画像の調子の調節が大々的に色々加わって、どこに入っている何で何
ができるのか、6以前から使っていて基本配置を知っていないと分かりにくいということはあったかな?

個人的には、非常の多くの種類の画像ファイルを扱うことができて、サムネール表示から開くだけで操
作に移れるブラウザ機能だけでも「買い」だと思いますが。

PSと比べると、各デジのRAWのプラグインがないというのは違いが大きいですね。そのうちにサポ
ートしてくれるかな?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:04 ID:FgZlbO46
>>125
あと16bit/chもサポートしてホシイ>PSP


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 03:32 ID:1Y5ryQSV
>あまりの使いづらさに嫌気がさし、思い切ってPS7にした。

それは良かったね。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 20:04 ID:gIxnor7Z
>>125
そのブラウザ機能が「よけいなファイル作るなよ!」って感じで
いやでした。(サムネイルのファイルね)

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 17:29 ID:Ir+5gT+S
>>128
あのファイル、作らないようにも出来るよ。
ただ毎回読み込むので表示が遅くなっちゃうけど。
Windowsだってサムネイル表示させたら
そういうの作るわけだし、気にしないのが吉かと。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 17:49 ID:24cFplm6
>>128
気になるなら、隠しファイルを表示しない初期設定で、ねらい打ちで隠しファイルにしてアイコンが見えないようにすれば良いだけでは?

>「よけいなファイル作るなよ!」
それだったらWinやMSIEが、ことあるごとにあちこちに自動で色々作っているんだから、気にしていても始まらないと思いますが。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:31 ID:I+WMpiWq
空を撮った画像を、深い青い空にするような機能を持ったソフトを探してます。
MXで流れてるならシェアでも構いません。
どなたかよろしくお願いします。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 00:08 ID:x4smISgQ
>>131はワレザー

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 02:51 ID:/+L4ln2Q
割れはさておき、一発変換ならおれも欲しい

が探したけど見つからなかった
こつこつトーンカーブっすかね

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 03:01 ID:njEYOnvk
荒れる種を蒔いてほくそえもうとしてる性質の悪い人がおりますな。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 05:38 ID:WL4JKGpl
>>131
昔はよかったが今はやばいよ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 09:25 ID:/+L4ln2Q
どの程度やばいの?

137 :75:03/10/09 23:10 ID:z0uxRgUr
ちょっとしたレタッチソフトの比較サイト見つけました。
The Graphics [ペイント]が薦められてますね。

ttp://village.infoweb.ne.jp/~jboy/software-j.htm

で、遅レスですが・・・
>>67
PhotoImpact8が、体験版を試した限りですが、
48bitの入出力でExifの保持が出来る様です。
The Graphics[ペイント]も出来そうですが、
個人的にはコッチの方が使った感触が好きなんで、
しばらく体験版を使ってみます。
ただ、独特のオブジェクトの概念が判りづらい・・・。


138 :画素多すぎて@今日も残業:03/10/10 00:37 ID:7z4gGXqo
デイジーズームプリント、デイジーコラージュ、デイジーアート
一連のデイジーシリーズに張り合わせやすいようにとんぼつけて
分割印刷する機能があります

139 :138:03/10/10 10:43 ID:03N7fRPZ
>>107 への亀レスです

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 15:35 ID:Wzf83gle
>>108
お勉強したいので出来れば再うぷお願いいたします。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 13:12 ID:OuLhWoL6
質問です。
デジカメから取り込んだ画像をエレメンツ2.0で編集して、別名で保存する際に、
オプションの部分に、プロファイル(sRGB IEC...)が出ています。
デジカメのファイルには、このプロファイルが最初から埋め込まれているのですか?
普段チェックを外していたのですが、そのままのほうがいいのでしょうか?
(あと、>>109へのレス>>110-112は、友人とのPCと色が違うという
問い対しては少しズレてるような気がするのですが…)宜しくお願いします。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 13:33 ID:pIPZUhGz
>>141
ズレていると思うキミの感覚がズレている。

プロファイルの概念が分からなければ、sRGBを付けておくのが無難。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 15:14 ID:mOctEGCA
>>141
> >>109へのレス>>110-112は、友人とのPCと色が違うという問い対しては少しズレてるような気がするのですが…
それならば・・・

>>109
> レタッチした写真を友人のパソコンで見るとうちのパソコンと色味が少し違って見えるんです。
同一の画像データでも、ディスプレーの種類とか、年式(経年変化の度合い)とか、グラ
フィックボード(パソコンに内蔵されている画像信号の発生器)の種類とか、各々の調節
などの「表示環境」によって違いが出るので、「きっちり同じには見えないのが正常」。
「全く同じとは見えない色彩感覚のほうが正常」というべきかな?

> で、ディスプレイの調整が違うのかなと思ったんです。
それもあるはずで、「色温度(要するに色の偏り具合)」や「明るさ/コントラスト」な
どを変えると、異なった「表示環境」でも、かなり近寄る可能性があります。

ただ、上述の通り「機種も年式も調節も皆同じでないなら、ピタリ同じにはならないほう
が正常」なので、印刷のために不可欠とかの必要性があるのではなくて「単に気になるだ
け」なら、無理に合わせようとしたりしないほうが、時間と手間の無駄が少ないです。

・・・ではいかがでしょうか?



144 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 15:44 ID:dRh3NFfg
>>140 こちらへどぞ。
0LYMPUSレタッチ講座  http://look.s38.xrea.com/retouch/menu.htm

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 18:37 ID:14nw5nmv
140さんではありませんが・・・。
144さん有り難うございます。
ついでで申し訳ないですが、リンク生かしたままローカルに保存する為の
お勧めのDLソフトが有りましたら教えて下さい。
(波乗り野郎では失敗しました・・何でだろう?)

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 19:44 ID:SvN0j94h
サイトを取り込んで保存するソフト 総合スレッド
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1034775448/l50
お勧めダウンロード(丸ごと取り込み)ソフト
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/998567803/l50

_guで試したらダメだったな・・・
↓これできたら便利なんだけどねぇ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/998567803/574-577

147 :144:03/10/11 20:20 ID:dRh3NFfg
リンクにjumpmenuが使われてますから一般のDLソフトではキツイかも。
という訳で一括ダウンロード用のページ作っときました。http://look.s38.xrea.com/retouch/link.html
基本は相対リンクの筈なのでコレで一括して落とせばローカルで大丈夫なはず。

148 :145:03/10/11 21:07 ID:14nw5nmv
おお!144さん、どうも有り難うございます。
早速波乗り野郎でDL出来ました。相対リンクもバッチリです。
PerMan Surfer 波乗野郎
http://www.bug.co.jp/nami-nori/

146さんも情報有り難う!紙に取り組みはじめたところでした。(^^
皆さんに感謝感謝!m(_ _)m

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 13:30 ID:IovlE04h
この色をデジカメで出そうとすると、どのくらい手間が掛りますかね?
http://homepage.mac.com/colinpaterson/PhotoAlbum11.html

whiteに影響させずに他の色変えられないから、範囲選択を繰り返しているだろ
うというのは想像できますが。

150 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/10/12 14:26 ID:QhR+j93c
>>149
ただ単に彩度をあげて色相を動かしてるだけです

151 :おかりな ◆XG7U6/Q/LY :03/10/13 00:13 ID:04IXDacR
PhotoImpact8
体験版をDLして使ってみたけど、素晴らしい(・∀・)!
───買おうかな?

152 :おかりな ◆XG7U6/Q/LY :03/10/13 01:32 ID:04IXDacR
原版
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/ocarinaconcerto/vwp?.dir=/%bc%cc%bf%bf%c1%d2%b8%cb&.dnm=%ba%cc%c5%d90.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

PhotoImpact5で彩度+60
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/ocarinaconcerto/vwp?.dir=/%bc%cc%bf%bf%c1%d2%b8%cb&.dnm=5%a4%c7%ba%cc%c5%d960.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

PhotoImpact8で彩度+60
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/ocarinaconcerto/vwp?.dir=/%bc%cc%bf%bf%c1%d2%b8%cb&.dnm=8%a4%c7%ba%cc%c5%d960.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

PhotoImpact8で彩度+100
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/ocarinaconcerto/vwp?.dir=/%bc%cc%bf%bf%c1%d2%b8%cb&.dnm=8%a4%c7%ba%cc%c5%d9100.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 01:38 ID:GI2Rctuz
突然宣伝されてもな

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 07:55 ID:8IgqESAs
>>152の画像を、エレメンツ2.0で
色相+10 彩度+60
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031013074931.jpg

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 10:22 ID:MlVlQKgm
>>151
クソにはクソソフトがお似合いだね

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 13:24 ID:QH7gFDNo
>>155
コイツはアホだが>>151-152
PhotoImpact8はいいソフトだぞ。
ただ、レイヤーの概念が無いから、Photoshopの練習にはならんけどね。


157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 16:42 ID:qlxULy/X
何故彩度を・・?まあいいか

>>152の画像をphotoshop7.0でry
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031013163831.jpg

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 20:33 ID:OPNQFanQ
オレオークションの写真をきれいに修正したいと思ってるんだけど、
結局何が一番いいの?
写真屋か?やっぱ。


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 21:44 ID:QH7gFDNo
>>158
とりあえずJTrimがいいよ。
フリーだし。

160 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/10/13 22:11 ID:VEVnMo4a
>>152
原版お借りしましたm(_ _)m

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/gasomax/vwp2?.tok=bc_XqVSBu4jWNCpt&.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8&.dnm=%a5%b7%a5%a2%a5%f3%a5%d6%a5%eb%a1%bc.jpg&.src=ph

シアンの色相+20 彩度+90 明度-60
ブルーの色相+60 明度+80 明度-50

Photoshop 5.0 LE

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:27 ID:xw50LpW5
写真に一定のスペースで罫線を入れる事が出来るソフトって無いですか?
ある画像に白の横線を入れたいのです。よろしくお願いします。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:32 ID:tlSdNPUv
MSのデジタルイメージ9もいいと思ったけど、PSP8に
しました。果たしてどうだったのだろう。これから使ってみます。


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:38 ID:jtzZJ4MG
>161
マルチポストは(略
透過合成かレイヤー扱えるソフトで予め作成した罫線のパターン画像と写真を合成する。
罫線画像はペイントでも使って基本パターン作って、並べて表示で壁紙に設定、それをプリントスクリーンで
コピーするとかして作成。

”画像 合成 パターン”で検索すれば説明サイトが見つかると思われ。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 01:26 ID:YjGBwsE9
>>161
PSPなら塗りつぶし(パターン)でOK。
罫線の間隔分の高さの画像を作成して底辺に一ピクセルで白を描き込み、
それをパターンに設定して塗りつぶし。
フォトショップでも似たような感じじゃないかな。

165 :140:03/10/14 11:37 ID:7i6k6swD
144さん、ありがとうございます。
一括ダウンロード用のページまで作っていただいて
助かりました。(145さんありがとう)
これから勉強していきます。φ(.. ) メモメモ

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 11:51 ID:5TPJ3xyy
前から思ってたんだけど、例のオリンパのサイト、
なんで公開されなくなったの?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 12:46 ID:37iFqwE7
原稿料とかモデル出演料の関係とかで公開期限が切られてたんじゃないの。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 20:38 ID:+TszvVAL
Adobe® Photoshop® CS 日本語版の発売は、いつ頃なのかなあ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 11:37 ID:x9G5xHNX
>>166
もうかなり前のページだよ
公開終了して当たり前でしょう
でも内容は質が高いんだよね

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 13:01 ID:LzmBnnwu
ぼかし除去、ノイズ除去、高度なシャープネス、JPEG劣化除去等
http://www.panda.co.jp/human/autofocus/

このプラグインって、そんなに性能高いのですか?
PSP8使ってんですが、レタッチ操作じゃあできないものですか?


171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 13:10 ID:UPh3djuK
http://www.panda.co.jp/human/autofocus/img/befaftdnois.jpg
これを見る限りどうしようもないプログラムだね。
ハッキリ言って使い物にならない。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 13:29 ID:AKS9+c11
画像をわずかにぼかしてるだけじゃん

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 19:01 ID:tsYinJIi
>>170
> PSP8使ってんですが、レタッチ操作じゃあできないものですか?
原画次第では、「before」と「after」のどっちに転ばせるのでも、ある程度以上のソフトなら
どれでもできそうな感じですね。
原画に応じて複数を組みあわせる手間がないだけ、とかでは?


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 23:36 ID:34NJcTMT
ここでいいかな?

600万画素のデジカメ写真を
B0版におお伸ばしして展示したいと考えています。
その際なるべく解像度はせめて200dpiは欲しいと思っております。
photo shopでも出来ますが。
このように拡大率が大きい場合もっと良いソフトがあると聞きました。
ご存知の方教えてください。

175 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :03/10/17 00:50 ID:OWWU9p79
>>174
デイジーなんとかっちゅうのは?

176 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :03/10/17 00:51 ID:OWWU9p79
デイジーズームプリントだっけか?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 01:54 ID:uEiwsjFb
行き着く先はPhotoshop.






  終  了

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 01:59 ID:s5JXNLQL
うーん、元々このスレはフリーや低価格ソフトを話すとこだったんだよね
テンプレ見れば分かるっしょ
ここらで初心に戻ったらどうでしょ?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 02:00 ID:s5JXNLQL
>>176
デイジーズームプリントDXのこと?
http://www.isl.co.jp/PRODUCT/DZP_DXS/

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 06:31 ID:HAIlUziC
>>178
テンプレにフォトショを乗せれば気が済むのか?
乗せるまでもなく知ってると思うが

181 :178:03/10/17 07:21 ID:s5JXNLQL
>>180
すまん、意味わからん
フォトショ載せてどうすんだ?

まぁフォトショならソフトウェア板に専用スレあるしそっちで聞いたほうが早いよ

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 13:22 ID:A73151wx
フォトショ高いし落としてもシリアルを本社に送るプログラムがあるから使えないし

もうだめぽ
素直にJTrimでも使うか

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 13:24 ID:1+ZZAa2h
割れるよりは健全だな。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 13:59 ID:HAIlUziC
>>181
>元々このスレはフリーや低価格ソフトを話すとこだったんだよね
低価格に関わらず高価ソフトも普通に会話(過去)されてるが?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 20:40 ID:d+5Kixnq
>>182
セキュリティソフトで・・・

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 03:37 ID:vzer86lY
>>185はワレザー

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 05:16 ID:q7btgZr0
>>184
過去高価なソフトの事を聞いてきてやつは
専用スレで聞いたほうが良い事に気づいて出て行ったがな
君も気づけよ

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 15:03 ID:C4gJa9pG
HYPER KIDユーザーは少ないのかな。

SUPER→ULTRA→HYPERと使ってきてるから
使い慣れてるのもあるけど、レタッチ機能は満足してるし、
印刷目的では不便は感じないんだけど、
保存時にEXIF情報が消えちゃうのが最大の弱点。

後継のFanfare Photographerは体験版で保存が出来ないし、
ヘルプにもEXIFに関する情報が何も載ってない・・・

結局、デジカメ付属のおまけソフトで開いて、同じ画像を
HYPER KIDでレタッチしてから、おまけソフトにコピペで保存してます。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 18:55 ID:KM8B4w7I
Kid98で慣らした俺もさすがに見たことも触った事もないな。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 21:47 ID:D4u3qw5Q
>>188
そんな貴方にデジカメであそぼPro>>7


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 03:08 ID:WxGsjiPN
Adobe RGBが使えるのはphotoshopだけ?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 17:45 ID:E8TRG7bp
んな事は無いよ。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 01:35 ID:/KZZreaN
ソフトフィルター効果を出来るソフトが有ったら教えて下さい。
ちなみにボカシは違います。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 01:41 ID:ZY+DFB03
Photoshop。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 02:39 ID:/KZZreaN
>>194
ボカシしか見つからなかったです。何処に有るの?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 02:40 ID:ZY+DFB03
そこにあるじゃないか。そこに。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 02:51 ID:ZY+DFB03
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031020025037.jpg
左元画像 右ソフトフィルター

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 02:57 ID:ZY+DFB03
ソフトフィルターの使い方はマニュアルの240ページに書いてある。
よく読んでくれ。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 05:08 ID:/KZZreaN
>>197
Photoshopでやったのですか?
項目が有り過ぎて分からなかった。マニュアル読みます。
ありがとう

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 12:48 ID:GL3i/FXg
Photoshopがあれば何でもできる。
もともとそういうことの為に造られたソフトだからね。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 16:34 ID:M9ttReGL
1、2、3、ダアー!

202 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/10/20 23:11 ID:RN+zBXOZ
>>174
これはどうかな
http://www.panda.co.jp/products/human/xfile/index.html


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 03:17 ID:gAQ7e4Fn
やっぱり輪郭はボケるんだな。
プロはどうやってるんだろう?

204 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/10/22 01:13 ID:jNatnriK
>>203
輪郭のボケた画像を
フォトショップでアンシャープマスクを
適用量:120% 半径:5ピクセル しきい値:5レベル
で、いかが?


205 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/10/22 01:29 ID:jNatnriK
>>203
適用量:200% 半径:4ピクセル しきい値:15レベル
まで、かけてもいいかな

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 03:47 ID:7j8gTdNF
>>204
>>205
            失 格 ! ! ! 

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 13:44 ID:Ub4e2gKJ
>>203

漏れはPS7で

1.レイヤーを複製
2.フィルター>アーティスティック>塗料(幅広(ぼかし),ブラシのサイズ20〜25,シャープネス0)
 を上のレイヤーにかける
3.ガウスぼかし(半径は5〜10) を2.にかける
4.(お好みで)下のレイヤーにUSMを
5.上のレイヤーの不透明度を3〜60%程度にする

とやってますが、なにか?

サンプル
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031022134221.jpg

208 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/10/22 22:56 ID:jNatnriK
>>206
あらま(^^;;まあ、あとはRIPに送って変化するし
出力する機械によってクセがあるのでケースバイケースかな

209 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/10/22 22:59 ID:jNatnriK
>>207
なるほどφ(.. )

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 01:39 ID:aIMS0jzP
>>203
漏れもPS7だが、>>207とはチョト違う

1、レイヤーを複製
2、複製したレイヤーにガウスぼかし
3、そのレイヤーを「比較(明)」にし、不透明度を調整
4、元画像に適宜アンシャープマスク

てな感じ。ぼかしや不透明度は画像によって適宜調整してみて。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031023013203.jpg

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 14:57 ID:1NPlm1B4
傾きを補正した後、自動でトリミングしてくれる
フリーソフトはありますか?


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 15:45 ID:8l6vdiU7
>>211
意味不明

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 16:08 ID:8l6vdiU7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031023160557.jpg 前
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031023160621.jpg 後

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 16:34 ID:08cPm7iz
破綻

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 17:00 ID:nGO9KAHl
なるほどこう言う画を好む人が多いから
普及デジカメのデフォルトがどれもこれもあんな感じなのですな。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 17:04 ID:N25WjkGY
213 はっきり言って色が不自然

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 17:07 ID:7KKQZnov
>>213
これはやりすぎだろう。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 18:49 ID:nGO9KAHl
USMの半径が8とか10とか有りそう。
強度が200%以上って感じ。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 19:00 ID:C2mCj9IR
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031023190004.jpg
どや

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 23:31 ID:SOE9FmQd
>>211
自動ではムリですが、ImageFilterがいいと思います。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 23:41 ID:ZWwzKz7v
>>213
うわーすげーな。VHS3倍速のダビングのダビングの(x3)・・みたいだよ。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 23:51 ID:IDWxguBI
何のレタッチなのか良く解らんな。

223 :211:03/10/24 00:04 ID:tSnOTf1U
>>220
ありがとうございます。早速使ってみます。

224 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/10/24 00:53 ID:TQowSvII
>>211
フォトショップの切り抜きでいいのでは?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 00:57 ID:hvWLqBpn
>>224
ワレザーハケーン!!(w

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 01:25 ID:as2nMEnF
レイヤー機能使いもしないのに
フォトショップ使ってる香具師多過ぎ。
ペイントショップ、フォトインパクトでも上等すぎるぜ。
まあ、おまいらは
Microsoft Photo Drawでも使ってろってこった。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 01:32 ID:pDuQR1AL
ペイントでやってます。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 01:42 ID:tXFPIJYR
正直、LEやエレメントでないPhotoShopの真価はレイヤでは無い。
レイヤだけならGIMPでも出来る。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 02:10 ID:LuqAi70Z
>>226
Windowsでフォトショ使ってるの???  プププ
Winのフォトショなんか、使いもんにならないんだけど。

まあ、おまいらは
Microsoft Photo Drawでも使ってろってこった。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 02:44 ID:9ZC+49p7
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031024024309.jpg
どやどや

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 03:01 ID:tXFPIJYR
>>229
理由を。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 03:16 ID:vt+jfAHj
photoshopの高速レンダリングに慣れたら、他のはちょっと使う気にならんな。
まあ中級クラスのデジカメ2台分だ、頑張って買え。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 07:44 ID:9ZC+49p7
いろんなソフトに手を出すのもいいが、
Photoshop買っていろんなプラグイン揃えた方がいいぞ!!
テクニック磨いてさ、バッチ処理に登録すれば、
もう他のレタッチソフトはいらないYO!!

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 08:16 ID:U+TiS+j8
ペイントマンセー、PhotoEditorマンセー、バンドルソフトマンセー。

>211
写真屋まで行かなくても数千円のソフトで出来るんだしちょっとの手間惜しむなら市販ソフト買っちゃえ。





235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 08:16 ID:DXKewmAW

みんな、ほんとに買ったのかい?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 09:06 ID:NfPl3OyE
タブレットにバンドルのEL使ってますが

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 22:04 ID:l4cP47kW
漏れもフォトゥショップ使ってみてぇよ。あれさえ使えばカメラが糞でも腕が糞でも
いい画が出来上がるらしいし。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 22:21 ID:hvWLqBpn
>>237
体験版があるよ。
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/demoreg.html

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 23:43 ID:IUTRFM97
Microsoft Photo Draw2はフォトショップを越えた!

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 00:13 ID:6UgRhxbP
>>235
飼って手に入れるものなの? 幾らでも転がってるけど、、

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 00:15 ID:5Ap0m1YR
>>240はワレザー

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 00:16 ID:6QCc2GUi
漏れは自分でsoft作ってるよ。ホトショップなんか余裕で超えてるよ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 00:33 ID:v9yS5+ri
>>242
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031023160557.jpg を元に、
自慢の作例、うpしる!!

244 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/10/25 01:23 ID:c+KyQ8SH
>>236
漏れも同じく、ワコムのファーボについてたELつかってます
エプソンのフラットベッドスキャナーについてた5LEもある

245 : ◆dmhOfkvJIk :03/10/25 02:34 ID:f4b7k3hS
すみません、教えて下さい。
デジカメでとった画像をphoto studioの1999年頃のでやつで保存したんですが、
再び開こうとすると開けなくなりました。
Picture viewerでは 『適切なグラフィックインポータが見つかりません』
Photo Shopでは 『JPEGセグメントガ短すぎます』
グラフィックコンバータでは プレビュー並の小さいのしかでません。
photo studioに問い合わせたら新しいverを買えば開けると思う、
と言われたのですがトライアルの新バージョンでやってみても開けませんでした。
デジカメをつなぐときちんとファイルはあるのですが、デジカメで再生すると
真っ暗です。
お助け願います、、、T_T
デジカメはpanasonicのLUMIX,パソコンはMAC OS9,2です。


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 02:42 ID:xFYqQdBd
MACの事はしらない。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 10:31 ID:Hicd21O+
ソフトウェア板で聞いた方が早くて正確でつ

248 : ◆dmhOfkvJIk :03/10/25 13:23 ID:f4b7k3hS
了解です。どうもでした。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 17:30 ID:TpWwQp76
JPEGヘッダが壊れている。保存したソフトが糞だったのか。

デジカメが出始めの35万画素の頃、CFカードを読むのにSCSI接続の
PCカードリーダを使ってたが、FreeBSD 2.1.6Rでは正常に読めるのに、
WindowsNT4.0だと10個の画像中3〜4個のヘッダが壊れてしまう。

ヘッダの破壊を検出し修正する簡単なプログラムを書いて対処したな。
もちろん今回の破壊部分は当時の俺の場合とは違うだろうから、
そのときの修正ツールは今回には使えないよ。

UNIX用の画像ソフトであるxv3.10aは、一部のヘッダが壊れていても
強引に表示できたので、そういうソフトを探せばなんとかなるかもね。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 19:40 ID:cZFV5rGt
独り言じゃなくて、せめて保存したソフトとやらを晒してくれよ

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 20:05 ID:nusps2zB
>>249
そういうソフトあるよ。
調べてみれ。

252 :249:03/10/25 20:13 ID:TpWwQp76
>>249>>245 に対するレスなので、わかりにくかったな。すまん。

気になって当時JPEGを修正したプログラムとやらを探したが、97年8月15日の
日付のEXEファイルしか残ってないw ソースコードはどっかにいっちまった。

Error: jpgchk cannot read any data.
Succeed: JFIF file -- %s
Warning: %s is Corruputed at %d bytes.
Usage: jpgchk <filename>
jpgchk: input file %s not found.

なんていうような文字列がEXEファイルの中にあったよ。
確か先頭の"JFIF"という文字列が正しいかどうかを見てただけの
ショボイプログラムだったような気がするw ただ当時はそれで間に合ったのだ。

253 :翔べ!ホークス ◆XG7U6/Q/LY :03/10/25 21:29 ID:xFYqQdBd
ベスト電器にて、中古ハイスペックPCがなんと¥30000で販売されてた。本日購入に赴いたが、すでに売れてた(;´Д`)
スペックは、CPUアスロン1.2GHz、メモリ128MB、HDD40GBと、
夢のギガマシンなのだ・・・。
仕方なくMOドライブを購入。
───便利だよ...

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 21:41 ID:89ZyDsE/
>211
> 傾きを補正した後、自動でトリミングしてくれるフリーソフトはありますか?
? 「自動」の内に「傾きを自動で補正する」も含む? それなら、そういうソフトは
存在しないのでは?
また、「自動でトリミング」というのもありそうにないですし、なぜ自動でないといけ
ないのか分からないです。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 22:06 ID:5RVFAdTo
傾き自動補正ならフリーでもあるよ。スキャン関連ではかなり必須の機能だし。
傾き修正後に自動トリミングの方はエレメントといった市販ソフトなら出来る。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 22:18 ID:89ZyDsE/
>>255
スキャンの修正。なるほどなるほど。


257 :211:03/10/26 01:45 ID:srkAMV3k
>>234
スキャナ買って、添附の写真屋Elementsにしようかと。
ただImageFilterで自分の用は足りました。

>>254
念頭にあったのは、傾き補正後の自動トリミングです。
たしかに一番いいのは、傾きを自動で補正かつトリミングなしで
画像を出力できるソフトですね。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 02:04 ID:cR0W7h8D
DiMAGE viewer 使った人いる?
良くね?簡単な補正はこれでやってるんだけど、D&Dが無いのは嫌だな。
メール出しておこう

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 00:22 ID:Efi5Oxs3
 JTrimを使ってレタッチした(画像を一気にリサイズして小さくする)
後に印刷すると画像がかなり粗くなってしまいます。
フォトショップとか使うと綺麗に印刷できるようになるんでしょうか?
 環境は
デジカメ ミノルタ ディマージュX (200万画素)
プリンタ エプソン PM−970C
です。
よろしくお願いします。


260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 01:08 ID:Ncr7B1b4
>>259
> フォトショップとか使うと綺麗に印刷できるようになるんでしょうか?



たぶん、なりません。




以上。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 01:29 ID:jC8OYVSB
2MならそのままでもL判ギリギリ。リサイズした時点で終わり。諦めれ。
まあ1024x768くらいあればL判でも見れることは見れるけど。

262 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/10/28 01:37 ID:Hw6D7doT
>>259
????小さくリサイズしないで、そのまま EPSON_PhotoQuickerで
好み大きさに印刷すればいいんでないの?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 03:53 ID:TEkK1V8k
>259 何で「画像を一気にリサイズして小さくする」必要があるんですか?
あんまり意味不明な事するのはやめてください。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 10:27 ID:w9JxcL5U
はじめまして。
デジカメを買ったばかりの初心者です。
写真を下記のような画像にしたいのですが、どのようなソフトを使ったら
いいでしょうか? (写真のふちをぼやかす。全体をぼかす。。。など)
ttp://www.singaporeair.co.jp/silkair/destination/lonboku1.html

できればフリーソフトを教えていただけるとありがたいです。
どうぞよろしくお願いします。m(__)m

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 10:32 ID:QlPczXe/
>>264
フリーか。。
ムズイな。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 10:34 ID:VPJdZubg
Jtrimで出来るよ

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 10:49 ID:zeHbC+/T
最近安定しだして落ちなくなったらしい、多機能で有名なフリーソフト GIMP。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA025935/gimp-help/gimp/contents.html
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se190877.html

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 10:51 ID:zeHbC+/T
やろうと思えばIEでも可能だったり。
http://maborosi.kobe-du.ac.jp/sugiura/html/chap72.htm

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 11:29 ID:JaZuR438
30秒で作れるのはMacromedia Fireworks MXだね。もうすぐMX2004が出るけどいかが?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 11:56 ID:w9JxcL5U
264です。
レスどうもありがとうございます。
今、Jtrimをダウンロードして試してみました。
「フェードアウト」機能で「ふち」をぼかし、
「ぶれ」機能で全体をぼかせたのですが。。。
理想は↓の「Love」をクリックして「Travel」をクリックして見れる
写真のように出来たらいいなぁと思ってます。
http://www.bali-alam.com/main.htm

これは有料ソフトで作ったのでしょうか。(度々すみません。)



271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 12:27 ID:w9JxcL5U
再び246です。
あっ。。。267さん268さん269さんからもレスが。。。
それぞれ見てみます。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 12:31 ID:VPJdZubg
>>270
ふちがグレーになってるのかな?

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 12:48 ID:GhpZFpkB
>270
フチの方は誰かに任せるとして、その写真みたいにぼかさせるならレイヤーを使えるソフト
で写真の上から白でベタをかけて、レイヤーを透明化させれば大丈夫。それでも強いなら
写真を少しボカせて、まぁ、あとは細かく調整するなり他の方法を追加するなりイロイロや
ればフリーでもたぶん大丈夫。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 14:28 ID:HheHp9cD
藤 -Resizer-
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA015850/software/wisteria.html と

Resize
ttp://www.digitalphotoarts.com/software/resize/resize.html

どちらが綺麗にリサイズできますか

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 15:49 ID:VPJdZubg
すなねぃる

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 18:20 ID:QlPczXe/
>>274
R

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 18:32 ID:l/7GjFMB
>>246です。

>>267さん、まずは説明をじっくり読んでみます。
>>268さん、これ試してみました。「全体が半透明の例」を使わせていただきます。
>>269さん、ちょっぴり予算が。。。(汗
>>272さん、そうも見えますよね。。。そんな感じに仕上げたいです。
>>273さん、レイヤーとかまだよくわからないですが、GIMPで試行錯誤しながら
      いろいろ試してみます。

お忙しい中、皆さんレスどうもありがとうございました。m(__)mペコリ


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 20:23 ID:v+YW1JR8
>>259
>  JTrimを使ってレタッチした(画像を一気にリサイズして小さくする)
> 後に印刷すると画像がかなり粗くなってしまいます。
もしかすると、使っているソフトの設計の関係で騙されるとかして、任意の「小ささの用紙」にプリ
ントするには、「画像のピクセル数」を「用紙に合わせて小さくリサイズ」しておかないといけない、
と勘違いしていませんか?????
印刷のときの指定次第で、画像データの画素数とは全く無関係に、どんな大きさの用紙でもプリント
することが可能なので、「印刷する前に画像を小さくリサイズしたらいけない」です。
ついでながら、印刷の前に「大きくリサイズ」するのも「水増しになるだけなので無意味」です。

200万画素のカメラなら、えっと、長辺千何百ピクセルだったかな(?)のオリジナルの画像サイ
ズそのままで、「印刷に使うソフトの印刷の指定」のところで、「目的の大きさの用紙」かつ「任意
の面積率」に印刷されるように指定する、というのが正解です。

※プリンタの仕様によって印刷できる用紙サイズや印刷範囲(フチありフチなしなど)にかぎりがあ
 る点は別問題。また、用紙の大きさに見合った画像の画素数とか、画像の画素数が生きる用紙の大
 きさ、とかいうのはあって、少ない画素数の画像を大きくプリントすると粗くしか出ないとか、多
 い画素数の画像を小さくプリントしたら、プリンタのほうの性能の関係で、本来の細密さは再現さ
 れないとかはありますが、それは別の問題です。


279 :お願げえしますだ:03/10/28 21:51 ID:Matqh+nF
>「EPSON フィルム調モード」でよりハイコントラストな処理ができるようになりました。
>また、高彩度部の明度を下げる処理を同時に行うことで、透明感、抜けの良さを再現でき、
>より好ましい色再現を実現しました。

最近のプリンタドライバのオーフォトファイン5を指定するとネガプリントのモッサリした感じが
ポジのようなスカッとした感じになるようです。(ソースはスキャナーか?)
私のプリンターは古いのでオーフォトファイン5は使えません。
フォトショップ・エレメンツで「高彩度部の明度を下げる処理」が可能でしょうか?

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 21:59 ID:RxCGbQAD
ダサイ画像の加工なんかいらないから
ボタン1個でいや、2個でも3個でもいいわ、簡単にきれいな画像に変身させてくれる
ツールはないのか?
写真はオークション出品用だ。

やっぱ写真屋か?
持ってるから教えれ、そのボタン。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 22:10 ID:/ZQmu0Pd
マニュアル嫁

282 :翔べ!ホークス ◆XG7U6/Q/LY :03/10/30 01:27 ID:nVt7SmQ+
>>280
市販してあるソフトなら、
何でも大抵できるんじゃないの?
PS PI PSは言うに及ばず・・・。

283 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/10/30 01:51 ID:XmfJa4Ov
>>280
レベル補正でもトーンカーブでも自動設定ボタンがあるよ
あとスポイト(黒点、グレー、白点)も試したら?


284 :翔べ!ホークス ◆XG7U6/Q/LY :03/10/30 01:55 ID:nVt7SmQ+
っていうか、自動じゃなくてもイイでしょうに───。
買ったその日から手当たり次第に補正できるでしょう。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 21:06 ID:dXpAZrIg
>>279
> フォトショップ・エレメンツで「高彩度部の明度を下げる処理」が可能でしょうか?
プリント結果は、インクの種類も含めたプリンタの特性によって大きく左右されますが、
エプソンなら、確か今年の新型からインクの種類が大きく変更になっているので、もし、
メーカーが謳っているとおりの違いを得たいなら、プリンタを買い換える(買い足す)
しかないはずです。

> フォトショップ・エレメンツで「高彩度部の明度を下げる処理」
そういう機能はないみたいですね。というか、実態は、プリンタのほうで「インクの吹
きつけ量を、インクの質などに合わせて独自に加減する系統の作業のひとつ」という感
じでは?

286 :259:03/10/30 23:30 ID:SqbsR8nU
>278

287 :259:03/10/30 23:37 ID:SqbsR8nU
↑失敗です。

>260、262、278

 実は仕事で使う写真が100枚くらいあるのですが、A4の紙に
写真を6枚くらい貼り付けて説明も沿えてある書類を作成したい
んです。いちいちワード上で小さくするのも手間ですし、大きさも
微妙にずれるので気に入りません。
なんかいい方法ありますか?

エプソン フォトクイッカーってリサイズできるんですか?

288 :260:03/10/30 23:55 ID:bZsyENqV
>>287
なぜリサイズにこだわる・・・。
普通に印刷すればはみ出たりしないだろうに。

で、写真入りの書類だけども、ViXで出来ると思う。
じっくりヘルプを読んで、使う写真にあらかじめコメントを記入しておき、
それらを選択した状態で、メニューの画像>アルバム印刷で
用紙・レイアウトを選択して印刷して下さい。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 00:00 ID:TMWSfwuz
まずwordの使い方覚えた方がイイような気がふつふつと。
一括処理が出来るソフトで先にリサイズして貼り付ければ。



290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 01:27 ID:ynO3NRmT
>>287
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/writing/se045070.html
ここらあたりどう?

PhotoQuickerもってるならそれでもOKだと思うよ。
確か6画像印刷ってのもあったと思う。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 13:22 ID:KQceqxPp
デジカメの達人って簡単そうなんだけど、実際どうですか?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 13:38 ID:2+TzLI36
簡単です

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 13:49 ID:KQceqxPp
どうもです。
ElementsやPSPで特に難しい事をやらないようなレベルなら
こっちの方が良いですかね?

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 13:52 ID:2+TzLI36
使用感には個人差あると思うのでまず体験版を落としてみては?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 15:51 ID:Srf75JMH
Neat Imageに匹敵するくらいのノイズ除去ソフトってないでしょうか?
フリーで、機能的な物があればいいのですが、なかなか見つからず。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 16:19 ID:1yn78whV
先生教えてください。
当方オリンパスのP−400でフォトショップからプリントしてますが
なかなか良い色がでません。フォトショップの完璧な設定方法を
教えてください。PSのバージョンは6.0です。

297 :75:03/10/31 22:03 ID:26gtQ3M0
>>295
NeatImage使ったことないから、匹敵するか判らんですが、

http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/

ココにあるデジカメノイズリダクションは良く使ってます。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 17:11 ID:ftfpszn9
>>296
http://www.i1color.co.jp/products/index.html
まずコレを買え。話はそれからだ。

299 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/11/01 20:54 ID:h2PeM6AI
>>287
とにかくフォトクイッカーを使ってみてください

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 21:00 ID:sU+NMcLi
>>296
ここの130辺りに設定の話が出てるよ。
ご一読してみては。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047442711/l50

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 23:09 ID:Ux69NBv3
>296
そもそも良い色って何よ。
モニタ通りに印刷されてないってことなのか、それともうまくレタッチできないということなのか。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 12:03 ID:3eFcJJ7Q
デジカメニンジャ2002を使っている者ですが、質問させてください。
2〜4枚の画像をひとつの画像(2分割or4分割)にまとめたいのですが、どうすればよいのでしょうか?
マニュアル読んでもよくわからず、うまくできません。
ググッても、わかりませんでした。
ご存知の方、教えてください。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 22:02 ID:YGzx+45Y
>>302 デジカメニンジャ2002
> 2〜4枚の画像をひとつの画像(2分割or4分割)にまとめたいのですが、どうすればよいのでしょうか?
そのソフトは持ってないですが、一般には…
 AB  と並べたいなら
 CD

1:元画像をなくしてしまうのを避けるために、「構成部品」を各々、別の名前で保存しておく。
2:必要ならば個々の画像の解像度(縦横何ピクセルか?)を縮小したりしておく
3:分割のいずれかの画像の「画像サイズ(キャンバスのサイズ)」を、並べる数や配列に応じて拡大
して(これがミソです・この具体的なやり方が分からない?)、別の名前で保存する:。

 A□ ←□は余白のつもり
 □□

4:B C D を各々「全体をコピー」 → 「3の目的の位置に貼り付け」

流れとしてはこうなるはずですが、具体的な作業の項目名(?)が分からないとか???



304 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/11/02 22:47 ID:8XMMKCOi
>>280
これはどうかな
ttp://www.panda.co.jp/products/human/autocorrect/index.html

305 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/11/02 22:52 ID:8XMMKCOi
>>174
これはどうかな
ttp://www.swtoo.com/product/extensis/plugin/pSS/pSS.html

306 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/11/02 22:54 ID:8XMMKCOi
>>235
買ったよアカデミック版だけど

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 04:33 ID:vXTv5P8a
パノラマ作成出来るソフトで手頃な値段のものありますか?
いろいろ調整出来たり、形等選べるものがいいんですが。
ベクターにあるフリーのはいろいろ制限多いし。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 17:29 ID:t8aju1aa
>>307 パノラマ作成出来るソフト
比較サイト(英語)
http://www.panoguide.com/software/scores.html
英語版で構わないなら試用版とかもあるものがあります。
パノラマファクトリーとフォトビスタパノラマしか試用してないですが、元画像の具合次第とはいえ、
全くの自動で、ちょっと驚くほどきれいにつながることが多いです。
ときとして、なんか変だなと思ってよくよく見ると遠くの山の一つがきれいに消えていた、なんてこ
ともありますが。

それとは別に、フォトショップのエレメンツのオマケ機能も、2のは相当に良くなっている感じ。


309 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/11/05 01:33 ID:OPcI8GfH
>>307
ソニーのピクチャーギア

310 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/05 04:11 ID:G9nWv1aD
http://rd.vector.co.jp/vpack/browse/person/an031933.html
クレヨンとかスタンプがよかった。次スレのテンプレに入るかどーか

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 04:18 ID:Ir3Onj6S
ドラグアンドドロプが欲しかったかな。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 20:33 ID:vZgraKKq
>>309
> >>307
> ソニーのピクチャーギア

ピクチャーギアってまだ売ってるの?
今はソニーPCバンドル版のみ?

313 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/11/05 23:49 ID:tZbs3wc9
>>312
あれ?生産完了だねバンドルすらしてない
そのかわりにエレメントをつけてるみたいな

314 :307:03/11/06 20:21 ID:DkU7Ybqp
デジカメの達人、ペイントショップフォトアルバム、
フォトショップエレメンツにもパノラマ合成機能があるけれども、
オマケ程度の機能なのでしょうか?


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 21:46 ID:wNzVVDoH
>>314
 エレメンツ2 >>308

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 22:59 ID:GqaXyt8/
エレメンツ買うならペンタブとセットで買うといい。ラオックスでエレ本体は12,800円、ワコムのFAVO EX(エレ付)
が12,980円だった。お得でそ? 

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 23:44 ID:wNzVVDoH
>>316
機器に添付のを狙うのは悪くないですが、それはエレメンツの「1」では? 「1」のパノラマ合成はあまり良くなかったです。
「2」のが中々優秀になってます。

318 :316:03/11/07 00:05 ID:QiM0tEiD
http://tablet.wacom.co.jp/products/intuos2/soft/photoshop.html
いえいえ、それが2なんですよ。これ見ちゃうと正規品がぼったくりに見えてしょうがないと。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 00:20 ID:pbk0RJ4S
>>318
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 00:23 ID:zqpYraTN
>>318
PainterClassicも付いてその値段・・・


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 00:39 ID:uJTGyHQN
>>318
ほえ・・・ ペンタブレットといったら、個人的には使ってないけど、お絵かき系統ではないレタッチでも使うことはあるそうだから、買うならそっちで決まりですね。

> 正規品がぼったくりに見えてしょうがないと。
アップグレードとかの優待が大違いなら別ですが、そういうこともないみたいだから・・・

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 09:15 ID:/nz1Dfhq
有用な情報だ。dくす!
ペンタブも欲しかったとこだから、一石二鳥だよ。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 11:56 ID:s7nFv07D
けっこう有名なネタだと思っていたんだが、意外と知らない人いたのね

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 14:45 ID:lG806U1T
エレメンツが無い頃はバンドルLE買ってアップグレードで安く写真屋が手に入れられると
有名だったよね。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 16:19 ID:buTVpHHS
Elementsがおまけとして付いてくるのってけっこうね〜か?
スキャナとか、デジカメにも付いてくるのあんだろ。
ちなみにElementsからPhotoshopへのアップグレードは5万円也。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 02:42 ID:JqFIBTYN
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g9443638
こんな奴もいる。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 11:47 ID:zARxhK88
出品者ハケーン

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 15:11 ID:1IaCcyD8
>326
コピーしないでCDだけ抜くとは素直な人だ。まさにバンドルソフトだけ欲しかったんだねえ。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:17 ID:O8+LWRvs
>>325
フォトショップの簡易版は写真画質クラスのプリンタにもついてくることが多いから合計で何本も持っています。


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 04:05 ID:5ZoyWoOl
>>329
素敵なコレクションですね。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 09:53 ID:NOQ7A1pN
>>326
値段はまあまあと言った所だが
新しく買う奴がドライバすら付いてない(CDに入ってる)物を
買う訳が無いだろうな

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 10:06 ID:gAAhXWPN
フォトショップの話題ついでにお伺いしたいのですが、
5.0LE(Nikonのフイルムスキャナに付属してた)使ってて、
Elements2を新たに買う意味ってあまり無いですかね?

333 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/11/09 13:53 ID:EkbysRFs
>>332
Elementsの2で意味あるかないかスレスレかなあ
ていうか5.0LEでものたりなく感じるなら正規版だよね
まあGIMPでもPaintShopPro8でもいいけど

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 15:05 ID:fOoAfk3L
>>211
imagefilter

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 15:07 ID:fOoAfk3L
>211
任意角度回転でCUTってとこにチェック入れておけば自動でトリミング

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 16:51 ID:qZq0jAvq
>>334-335
>>220


337 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/11/09 18:01 ID:EkbysRFs
>>335
>>257

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:05 ID:mw3SPX6T
>>337
>>209


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:28 ID:m2v3LqxC
>338
>2

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 19:06 ID:1h3Fm9gP
>>339
>>217

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 19:06 ID:6eZJNjQR
>>336-340
>>342


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 19:26 ID:gmp9rfa7
スパイが暗号使って会話してるのかw

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 19:35 ID:7YCEjVsm
うまい。落ちたな。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 00:35 ID:W1HXLVHy
>>333
GIMPってadobeRGB使えないじゃん。

345 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/11/11 00:56 ID:7+EZf3Jb
>>344
ん?じゃあ外してください

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 08:10 ID:4JEHV1Jx
>>316 >>318
ヤフーオークションでフォトショップエレメンツ2が安く売られてますが、
(1500円とか)ユーザー登録が出来ないとあります。
ちゃんとお店で買ったほうがいいでしょうか?
初心者でわからないので、よろしくお願いします。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 08:30 ID:4JEHV1Jx
346です。
フリーの画像加工ソフト(JTrim)を試してみたのですが、いまいち納得できなくて
それで有料ソフトを買おうかと思案中です。
下記のように商品を切り取りたいのと、
ttp://bali.cside.tv/sisi.htm

下記のように、写真全体と淵をぼわ〜っとさせたいです。
ttp://tidak-apaapa.com/index.html

このような仕上がりはエレメントで出来ますか?(またはデジカメの達人?)
どなたか教えていただけるとありがたいです。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 12:21 ID:2ddGgp1v
>346
私なら高々数千円ケチって不正規品手に入れるよりもちゃんと店で買いますね。
仮にオークションで買うとしても未開封のやつでユーザー登録可能なの買うな。
後は自己責任で判断。ちなみにオークションだと記録残るしモラルが無い相手に
個人情報渡す事になりますよ。

>347
出来ます、というかメーカーサイト行って体験版使ってみれば。機能制限殆ど無しで
一ヶ月使えるし。
その程度の加工ならフリーでもちゃんと出来るけど、まあ市販品買った方が楽か。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 12:21 ID:BmPdom+D
>>346
違法コピー物なので、手を出さないようにしましょう。

350 :346 何度も恐縮です。:03/11/12 13:02 ID:OAXcJyXr
>>348 >>349
レスありがとうございます。
やはり正規品にします。アドヴァイスありがとうございました。^^

今、デジカメの達人体験版をダウンロードしてみたのですが、
イメージエディタで、「フォルダから開く」を選択してマイピクチャから
画像をクリックしたんですが、その画像が画面に出た後、
「問題が発生したため、DPE.exeを終了します。ご不便をおかけして申し訳ありません。
・・・中略・・この問題をMicrosoftに報告してください。・・・」
という小さなウィンドが開き困っています。(他の画像で何度やっても)

操作に何か手違いがあるのでしょうか? ちなみにデジカメはF401です。


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 17:12 ID:m6sK1ek3
>>349
オク見てないからわからないけど
違法コピーなのか?
エレメントだからバンドルソフトの放出かと思ってた。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 00:12 ID:vC8PRN2c
>350
OSはWindowsの何ですか?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 01:14 ID:2DCDrUEA
フォトショップLEから7.0にアップグレードなんて
虫のいいことできるんでしょうか?
アップグレード版25000円だったもんでどーかなーと・・・・

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 06:45 ID:rrJnMTIa
初めてデジカメを買いました。PS A70です。
皆さんは画像の編集に、どんなソフトを使いますか?
自分は初心者なんで、簡単なのがあれば助かります。

355 :350:03/11/13 08:36 ID:r6czfUFA
>>352
レスありがとうございます。
WindowsのXPです。体験版は「デジカメの達人 POWER+」です。
IBMに問い合わせたら、「体験版なのでサポートできないです。」と
言われてしまって。。。今朝も同じ現象になってしましました。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 10:13 ID:zGg58LB3
>>355
月並みだけど、デジカメの達人をインストールし直したらイイかもしれません。

あと、>>347にあるような切り抜きはPaintshopのスマートエッジが使い易いので、
試してみるとイイかもしれません。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 11:11 ID:C3897COQ
>351
ヤフオク覗いてみるとバンドルソフトの放出もありましたけど、明らかに怪しいのも混じってました。
バンドル品を取引履歴がまともな人から買う分には良いと思いますが、そういうのは価格が
高くついてるようです。

>353
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?2577+001

>354
paintshop、Photoshop Elements、デジカメの達人、デジカメde同時プリント辺りのソフトが市販品の中では
ユーザーが多いと思います。最近では各社製品ともだいぶ成熟してきてますし、メーカーサイトから体験版
落として好みで決めてみれば?まあ上から一つだけ選べと言われたらpaintshopかな。
蛇足で私が使ってるのはpaint、Photoeditor、DiMAGE Image Viewer、Irfan、GIMP他(全部バンドルorフリー)。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 18:39 ID:DSK5VH96
>>357
情報サンクス!
体験版という手があったんですね。試してみます。

359 :350:03/11/13 18:59 ID:0CoQDYs0
>>356
今帰ってきました。
レスありがとうございます。
デジカメの達人は「試用期間の終了後、再インストールして
使用することはできません。」だそうです。(汗
Paintshopは手ごろな値段でいいかもしれませんね。

ところでバンドルソフトって何でしょうか?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 19:47 ID:8+JhdPVi
>>359
ttp://yougo.ascii24.com/gh/19/001972.html

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 20:20 ID:Nrz/Dl2g
つか、このスレだけでも全部読めよ

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 20:20 ID:O3qh7BY9
>>285
レスありがとうございました。

363 :350:03/11/13 21:33 ID:0CoQDYs0
>>360 361
ありがとうございます。
自分で調べもしないで聞いてすみませんでした。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 23:58 ID:zGg58LB3
>>359
Paintshopも体験版が有るから試してみなはれ。
機能制限ナシで30日使いたおせるので、ガンガン使うベシ。

365 :焼けCCD:03/11/14 00:43 ID:xNQQChzW
いやぁ、駄レスですが…
ようやく今ごろ気付きました。
16bitモードでレイヤーもフィルタも調整レイヤも使えるツールが一つありました。
AdobeのAfterEffects
です。
仕事ではこっちばっかりなのに、今までコレで写真をレタッチすることは考えつきませんでしたよ。
6.0ならスタンプツールもも使えるし。今度からコレでいこう。
修復ツールは無いけどね。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 03:55 ID:ZGF2tsNt
AEで600万画素画像を16bitでフィルタやら調整レイヤーやらやったら、死ぬ。

367 :焼けCCD:03/11/14 04:18 ID:EzqH+hlX
PS使ってヒストリブラシで一生懸命やるより漏れには楽ですよん。試行錯誤は。
先程からE5000の500万画素で数枚試しましたが、快適です。
とは言え、写真の補正に使うならまだしも、ヘビーな合成とかは確かに辛過ぎるでしょうなぁ。


368 :350:03/11/14 09:29 ID:VJ1k/yiO
>>364
レスありがとうございます。^^
体験版試してみます♪ 



369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 20:02 ID:q3PNoNpk
PSPはごにょごにょできるしね

370 :晒しage:03/11/15 00:29 ID:GtxlX+de
>>369 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:03/11/14 20:02 ID:q3PNoNpk
> PSPはごにょごにょできるしね
ナニ?! 「ごにょごにょ」とは何かね? ハッキリ書けるなら書いてみ?!


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 00:47 ID:IDW/j8IN
00026ACE: 48 53
00026ACF: 72 30
00026AD0: 03 6E
00026AD1: 00 30

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 00:53 ID:7S8oVHni
なんとまぁストレートな…


373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 01:27 ID:jXHPItsX
たとえ貧乏でも心まで貧しくはなりたくないもんだ。人間として終わってる。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 12:42 ID:kR22Pe1P
PSPみたいな価格帯のソフトはやっちゃ遺憾よな。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 14:23 ID:1WqtCFac
安いんだから買ってくだちぃ…

ってメーカーの人も思ってるでしょう。
もともと良心的な価格なんだから。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 19:42 ID:vqcH87Y8
JPEG画像を一番良い画質設定で保存すると
元画像よりファイルサイズが大きくなるのはなぜですか?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 19:50 ID:PQ658eG5
>>376
オリジナルのデジカメの方がレタッチソフト、と言うかJpegの最高画質で記録してないから。
カメラ内設定の最高画質がJpeg規格の最高画質とは限らない。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 22:12 ID:uA6OZn4H
>>371
それ、古いみたいよ
知らないけど

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 18:02 ID:DLSeESea
>>377
それは違うんじゃない?

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 19:32 ID:My99bEUM
ピンぼけ・手ぶれレスキュー使ってみたんだけどフィルターの実行に時間がかかるね
Pen3-700Mじゃもうだめ?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 20:46 ID:ZlAfSfGR
>>380
pen4 1.8G だが、快調でし。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 20:53 ID:5uGIQDVG
デジカメde!!同時プリント7 自動アップデートしたらID/PASS聞いてくるように
なったねー。
漏れは自宅ではデスクトップ、出先ではノートPCで使っているので両方に入れて
るのでガクガクブルブルものかと思ったけど、契約書読んで安心したよ。

> 契約ソフトは、お客様お1人で使用する場合に限り、複数のコンピュータで使
> 用することができます。


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 01:28 ID:zS1LWU/J
>>381
K6-2 500MHzの漏れは?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 01:28 ID:zS1LWU/J
ああ、Athlon欲しいよヽ(`Д´)ノ

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 07:47 ID:jgku8YVv
>>383
生きる化石

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 08:29 ID:BePow6e5
>>383
500MHzで生きる化石ってことは
PentiumII350MHzの漏れは
カンブリア紀の不思議生物か何かですか?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 08:36 ID:BePow6e5
× >>383
○ >>383,385

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 15:50 ID:RTEYpRns
Z80(先カンプリア紀)は、今もキミの周りで、形を変えて生き残っている。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 19:16 ID:Goz9uYxH
Z80でどないして画像処理せぇちゅうねん?!

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 19:40 ID:J/RPtjrW
CDドライブのコントローラに使われてたりするねえ>Z80

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 20:56 ID:trm3s4ph
>>386
K6-2の高周波数版はWinXP で意外に行けるみたいですが、Pen2は何かイマイチみたいですね。
XPでキモになる拡張命令がうまく効かないとかかな? > 知ってる人

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 03:49 ID:XlngFZIN
撮った写真の解像度を上げるようなソフトってないですか?

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 07:30 ID:Rh00pKCI
写ってないものを写してくれるソフトでつか?


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 09:30 ID:UFCn7Z6g
お聞きしたいのですが、「デジカメの達人 2000」はWindows XP対応でしょうか?
IBMのホームページを見たら、デジカメの達人Ver.3は◎と書いてあったんですが
2000は記されてなかったです。
どなたか教えていただけると助かります。m(__)m


395 :394:03/11/19 15:27 ID:UFCn7Z6g
394です。
他の方に教えていただいたのですが、やはりXPでは使用できないそうです。
おさわがせしました。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:20 ID:DpT0B4m8
達人ってIBMのパソにもれなくバンドルされてるんだよな。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 20:08 ID:TUjdwOXe
オリンパスの5060で撮った絵の一部をトリミングしたものです。
左:240x320 シャープネス0、右:240x320 シャープネス-5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031117023802.jpg

右の絵ってなんだか左のにきびをつぶしたような絵に見えませんか?
これってTIFFで撮っても見えるのでjpegノイズじゃないと思うのですが。。。
5060スレで聞いたのですが、回答が得られなかったのでお願いします。


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:15 ID:O2heIZRn
>>392
> 撮った写真の解像度を上げるようなソフトってないですか?
「大きくリサイズ」すれば数だけはいくらでも増やせますが、>>393さんのいう通り、
水増ししにかならないですね。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:27 ID:O2heIZRn
>397
> 右の絵ってなんだか左のにきびをつぶしたような絵に見えませんか?
ユニークな表現。
これは曇り空か何かですか? ともかく、これが、本来なら単色に近い面が正確に再現されず
にツブツブ風に分かれてしまう「ノイズ」で、ほぼ単色の広い面だと目立ちやすく、シャープ
ネスが高いほうが目立ちやすい、というだけのはずです。
明るいシーン・色とりどりのシーン・撮影のときの感度を低くしたばあい・シャープネスやコ
ントラストを低く設定したばあいなどでは、「出ても目立ちにくい」だけのはずです。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 22:05 ID:pwljv46J
>>399
そうです。曇り空です。雨雲です。
下は薄暗い駐車場で撮りました。
こちらのほうが分かりやすいと思うので、すみませんが見てください。
上がコントラスト、彩度、シャープネスすべて±0 で、
下がコントラスト、彩度、シャープネスすべて−5 です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031119220041.jpg

下のほうはグラデーションとは言えない、階段状の汚い染みに見えます。
(上のほうはお世辞にも綺麗とは言えませんが、下よりはグラデーションっぽく見えます)
この階段状の染み、これは何なのでしょうか?
圧縮ノイズかと思っていたのですが、TIFFで撮っても見えるので違うのかな?と思いました。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 22:49 ID:O2heIZRn
>400
段階? 手元ではそういうものは露骨には見えないですが・・・
あれ? もしかして、そちらのディスプレーの色数設定が16ビットとかでは?
こちらも、設定変更したときのミスで16ビットカラーに設定してしまったら、グレーが多いカットで
露骨な段差が出て、カメラが変になったのかと驚いたことがありますが。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 23:12 ID:sIEfc/ba
>401
もし君のいうとおりなら笑う。
印刷物の原稿データ作るモニタで見てたが
どこにシミやらノイズがあるかマジで探してた・・・
ナナオのモニター買い換えようかと思ったw

403 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/11/19 23:33 ID:t0jNkkZ0
>>402
これは16ビットで見てるよ間違いなく

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 23:46 ID:O2heIZRn
>402
> もし君のいうとおりなら笑う。
いや、笑い事ではないでしょう。
ディスプレーが16ビットカラーの設定であることが原因だと仮定したらの話ですが、知らない人
は初期設定が16ビットだと「当然」そのままで使って悩むわけだから。
また、こちらがその可能性に気がついたのも、つい先日に設定間違いをして、しかもたまたま全体
がグレーの多いシーンを見て驚いたからで、そうでなかったら気がつかないでいるかも。

> ナナオのモニター買い換えようかと思ったw
モニターといえば、ノートの液晶は16ビットカラーの設定のが少なくないとか???

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 23:51 ID:p5k370xF
>>404
設定以前に、ノートの液晶だと26万色までしか出ないのがほとんどです。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 23:55 ID:sIEfc/ba
>404
いや君の言うことも分かるが
今時16ビットは無いだろ?
設定ミスに気づかない奴が画像うpして「なんか変ですぅ〜」
って言ってるのに踊らされた俺が笑い者ってことで・・・

ノートでも16ビットはねーだろ?

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 00:14 ID:3rOkbgo/
>>406
> ノートでも16ビットはねーだろ?
 >>405
少なくとも、「24ビットが当たり前」ということはないんじゃないかな?


408 :恥ずかしいったら・・・:03/11/20 00:40 ID:8ou8jvUt
みなさん、本当に申し訳ございませんでした。

32ビットに変えたらちゃんと美しいグラデーションになりました。
本当に申し訳ないです。

逝ってきます・・・(鬱
PCのスピードアップのソフトで16ビットになっていました。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 00:43 ID:LS4VuuFX
392です。
バカな質問でしたが、レスしてくれてありがとうございます。
解像度を上げることが可能ならいろんなカメラの存在価値がなくなりますよね。

こんなことを書き込んだ理由は、もう会うことができない得がたい被写体を撮りためたものがあります。
当時は満足していたのですが、少しはカメラに詳しくなるにつれ、性能・価格も
格段に違っている現在、もしこれが500万画素カメラで撮ってたらなぁとか考えてしまいます。
ちなみに当時使っていたのは200万画素機(ISO100)で室内撮影です。
レタッチソフトはフォトインパクト5です。
何か方法があれば、どうにかして良いレタッチソフトの力を借りてカメラに実力以上のキレイな写真を楽しみたいと考えています。
良い知恵があれば、お願いします。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 00:45 ID:3rOkbgo/
>>408
とりあえず推理が当たったようで。
ディスプレーの設定、「要注意」ですね。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 00:48 ID:3rOkbgo/
>409
1:オリジナルをCD−Rとか複数箇所に読み取り専用の状態でコピーしておく
2:解像度を「水増しリサイズ」してから、アンシャープマスクを掛けてみたりする。

オリジナルさえあれば試行錯誤は簡単なので、色々試してみると良いでしょう。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 00:53 ID:90//LeUX
>>410
うん、ありがとう。今後も注意します。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 01:18 ID:LS4VuuFX
>>411
ありがとうございます。
オリジナルがあればいろいろ可能性があるみたいですね。
ほっとしました。大切に取っておきます。
アンシャープマスク確認してきましたが、ピンボケでも
きれいになったりするんですね。

ところで読み取り専用で保存するのはなぜですか?
初心者ですみません。



414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 02:22 ID:4IXlXjQq
>>413
CD-Rに書き込んでみろ!
全部読取専用になっちゃうからさ。

読取専用がいやならMOとかDVD-RAMとかに保存しるー

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 04:05 ID:5PG/xJ2/
>>414
答えになってない。

>>413
間違ってオリジナルを消してしまわないためです。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 17:42 ID:bs6sjysa
>>413 「オリジナルを読み取り専用で保存しておく」
デジカメからパソコンにコピーした初期状態のままでは、色調とか解像度とかを変更してか
ら「保存(上書き保存)」することができて、それだけで「オリジナルがなくなってしまう」
けど、「読み取り専用」にしておけば(そのままでは)上書き保存ができなくなるので、オ
リジナルが確保できて「やり直しが何回でも可能になるから」です。

色調とか解像度とかの変更は、「常に必ず良い方向」になるとは限らなくて、試しに調節し
てみて「コリャダメダ」という状態になっているときにうっかり上書き保存してしまうと悲
劇です。また、レタッチに慣れない段階で見たときには「良くなった」と思っても、慣れて
から見ると「ギトギトにしてしまってかえって悪くしている」とか感じることもある、とい
う問題もあります。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 17:50 ID:PmJDQ9ME
とっておきの情報です!ヤフーオークションの検索に

バブル崩壊
と入れると凄い情報が見られます。

友達から聞き早速私も落札してしまいました!
落札しなくても見られる無料情報もありましたよ!!
もちろん中身はもっとすごい情報でした。
とりあえずウォッチリストに入れておけばいつでも見られますね。
ただ、あっという間に落札されてしまうので早いもの勝ちですが・・・。
出品者の方も迅速で安心できる方でした。かなりお薦めです!

http://auctions.yahoo.co.jp/

418 :413:03/11/21 00:08 ID:OaSbMVOd
みなさん、ご親切に回答してくださって
ありがとうございます。
「読み取り専用」のアドバイス、初心者には貴重でした。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 00:10 ID:hEfu4oMB
どういたしまして。

420 :画素多すぎ@残業いっぱい:03/11/21 00:43 ID:bu4ObAsJ
>>408
>PCのスピードアップのソフトで16ビットになっていました。
断りなしに勝手に16ビットにするソフトっていやだねえ

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 00:59 ID:LD7xsPh7
>>418
> 「読み取り専用」のアドバイス、初心者には貴重でした。
画像ではない文書とかですが、間違えて「より基本的で重要なほう」を上書きで消しちゃって
泡を食ったことが何度もあるもので。
注意していても、ついうっかり、ということはありますから。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 01:03 ID:LD7xsPh7
>>420
> 断りなしに勝手に16ビットにするソフトっていやだねえ
全く同感。
知らない人だと、「何でそんなことが起きたのか、いくら考えても原因も何も分からない」
わけだから、「実にタチの悪いことをするソフト」としかいいようがないですね。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 04:33 ID:mrWkK1DI
 貰い物の、PHOTOSHOP 6を余り使わないので、捨てたら、NC3が、レタッチボタンを押すたんびに認証が必要になっちまった。
さー、この現象を何と見る?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 09:31 ID:OFgR18dl
>>422
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069168084/57
こっちでまったく同じような話が出てるよ。
勝手に設定変えるソフトがあるとは知らなんだ。
それで「PCがスピードアップ!」とか言って素人を騙すソフト会社があるんだね。
たぶん、これで「画質悪い」って騒いでる香具師は山のようにいるんだろうな・・・

>>423
ワレズは自分で解決できないなら使うな、と見る。


425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 12:45 ID:d+GPcsRw
Photoshop Elementsの体験版をインストールしたら、最後に
「お買い上げありがとうございました。」というウィンドウが出た。???

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 13:12 ID:MA7DCabP
>425
体験版用のインストーラーなんか作るかよ!

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 13:46 ID:d+GPcsRw
425です。すみません、初心者なんですが、
下記からダウンロードして、書いてある手順に従ってやってみたんですが、
赤い×印と共に「Failed to initialized Vbox!(0002-0072-0067)」とウィンドウが出ました。
どういう意味かどなたか教えていただけると助かります。

ttp://www.adobe.co.jp/products/photoshopel/demodnld.html

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 13:49 ID:MA7DCabP
Vboxの初期化に失敗した

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 13:52 ID:63aK0NOe
フリーで高性能のレタッチソフトあったら教えてください。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 13:56 ID:MA7DCabP
ペイントソフトだけど、↓がいいんじゃない?
ttp://www.forest.impress.co.jp/library/pixia.html

431 :焼けCCD@職場:03/11/21 14:02 ID:bVj9Cjkr
gimpをこの前初めて使いました。
大変感心しました。すごいね。アレ。

432 :焼けCCD@職場:03/11/21 14:03 ID:bVj9Cjkr
GIMPダウンロードページ
URL:http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se190877.html


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 14:51 ID:ZoWCGKWE
サンクスです、例えると昔のウラ本写真がシャキッと鮮明になるようなソフトを探していますが、ないでしょうか?

434 :焼けCCD@職場:03/11/21 15:01 ID:bVj9Cjkr
>>433
その夢は捨てた方が良いかも…。
一応「アンシャープマスク」でググってみましょう。

あと、ピンぼけ手ぶれレスキュー
http://www.nyanko-web.com/rescue/
も有りますが、結構難易度高くてメゲました。
手ぶれしない写真を撮る工夫の方が早かった…。

435 :焼けCCD@職場:03/11/21 15:04 ID:bVj9Cjkr
あと、ザラザラしたノイズ感を消したいのであれば、NRの最終兵器
NeatImage
http://www.neatimage.com/


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 15:08 ID:LdD71dAZ
>>426
作る世普通・・・・

437 :焼けCCD@職場:03/11/21 15:08 ID:bVj9Cjkr
て、言うかまぁ訊く前に>>1-10嫁と。

438 :427:03/11/21 18:03 ID:xJJc4HyW
>>428
>Vboxの初期化に失敗した
VBoxってどいう意味なのかわかりませんが、
体験版はあきらめます。。。



439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 21:12 ID:9xrCfYDN
「Paint Shop Pro 8.10 アップデートパッチ」登場
http://paintshoppro.jp/download.html


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 21:43 ID:xJJc4HyW
お尋ねします。
デジカメの達人などのバンドル版って
サポートは有料なのでしょうか?

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 21:52 ID:yCWkrlXc
サポートに聞く。若しくは説明書、helpを見る。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 21:55 ID:xJJc4HyW
>>440
レスどうもです。
どなたか使ってる人いるかなと思ったのですが・・・。そうですね、明日聞いてみます。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 22:03 ID:9xrCfYDN
>>442
> どなたか使ってる人いるかなと思ったのですが・・・。
サポートって、使い方の質問のことですよね? 使ってる人がいたとしても「サポートに
使い方を聞いたことがある人」は来てないのでは?


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 23:08 ID:vxSjRGPj
オリンパスのレタ講座持ってる人が居ましたらupしてくれませんでせうか?
おながいします。。。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 23:13 ID:yCWkrlXc
ココに置きっ放しにしています。
http://look.s38.xrea.com/retouch/menu.htm

446 :444:03/11/21 23:14 ID:vxSjRGPj
ごみんなさい。よく読んだらありますた。。。
スレ汚しスマソ

447 :444:03/11/21 23:15 ID:vxSjRGPj
あああ先にレスいただいてしもた。。445タソありがトン

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 01:08 ID:nvrjTbG8
>>408
元画像はしっかりしててもパソの色設定、ビットが違うと
質が違いますか?
自分もソフトのせいではないけど16ビット
になってたまま保存したものがあるんですけど(元画をもう消してしまって鬱、
もう戻せない?)、
32ビットに変更してその画を見たら対応してる?

ちなみにビット変更試してみたらビット変更してもキレイになってる気がしないんですけど。
むしろデスクトップ上の壁紙なんか粗くなったような・・・。



449 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 11:25 ID:wvOrWY0t
初心者の質問です。
デジカメは室内の撮影だとどうしても
暗くなってしまうと初めて知りました。
どんなソフトをつかってどんな修正す
ればいいんでしょうか?
どういうのがノイズかわからないんで
すが、暗室だとノイズ出安いですか?

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 11:43 ID:+29MCBtH
オートで撮ってると仮定すると、内蔵フラッシュの光量不足だろ。
増灯するか発光禁止で撮るかしる。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 11:52 ID:++sg61fy
>>448
あまり気にするな。基本はPCの方を32bitにしておけば問題ない。
画像の方は弄らないかぎり勝手に16bitとかにはされないよ。
細かいことを言うとカラープロファイル云々だから
気にしないほうがよろしいかと。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 12:19 ID:wvOrWY0t
>>450
ありがとうございます。
オートで撮ってます。
カメラの感度も低いし光量不足なんでしょね。
でも増灯は難しいです。
発光禁止というのは初心者からすると悪化す
るのでは?と意外な意見ですが、なにかいい
ことあるのですか?



453 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 18:49 ID:B2FVDkLF
>>452
くらい画像は「ガンマ補正」ってので明るくできる。
ただ、漏れも素人なので、これが正しいやり方なのかはわからないです。

2点目はカメラの気持ちになって考えよう:
フラッシュをたく
→明るくなったのだからシャッタースピードは速めでいいとカメラは判断する
→対象がフラッシュの範囲内なら良いが、対象が遠い場合はシャッターが速くなった分、暗くなる
→光が届かない距離でとるならフラッシュをたかない方が明るく写る(ただ、遅い分、手ぶれの可能性)

#(あれば)夜景モードにすると、フラッシュ+遅いシャッタースピードで明るく写せる。
 あとは露出を上げる。

だいたいこんな感じ。


454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 19:09 ID:K9WFWMuU
>>448
> 元画像はしっかりしててもパソの色設定、ビットが違うと質が違いますか?
「画像自体」には何の関係もないです。「表示の設定のビットを変えると、ディスプレー上での
表示の見え方が変わる」というだけです。

> 自分もソフトのせいではないけど16ビットになってたまま保存したものがあるんですけど
そこでいうのは「ディスプレーの表示が16ビットになっている状態」のときに保存を行ったとい
うだけのことですよね? それなら「関係ない」です。

ただし、可能性として、「本来は24ビットカラーの画像」を、「16ビットカラーの表示の
状態」で調節してしまうと、本当は存在しない「あらび」が見えるために、何か不自然な調節
を行ってしまう、という可能性はないではないかも。


455 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 19:11 ID:K9WFWMuU
>>448 つづき
> ちなみにビット変更試してみたらビット変更してもキレイになってる気がしないんですけど。
「よりキレイになる」という話ではありません。「表示設定を間違えると、元々の画像には存
在しない極端な段差とかザラツキとかが見えることがあるが、それは表示設定が間違っている
だけ」という話です。

> むしろデスクトップ上の壁紙なんか粗くなったような・・・。
??? それは、ちょっと別の問題臭いですね。
もしかすると、そのパソコンのディスプレーは「24ビットカラーが最適のタイプ」なのに、
設定があるからといって無理に「32ビットカラー」にしただけでは?
可能性として、そうしたために「リフレッシュレート(ヘルツ)」が下がってしまって「ち
らつき」が出てしまうようになっているのかも。

スタート→(設定→)コントロールパネル→画面のプロパティ→設定→詳細
で、何ヘルツになっているか見ておいたほうが良さそうです。
「そのディスプレーに最適の設定」はディスプレーとグラフィック(パソコン内の画像信号
発生器)によって若干異なるので、「何が何でも32ビットカラーにしなければいけないと
はかぎらない」です。24ビットカラーで85ヘルツとかの設定のほうが「安定してキレイ」
なものもあるはずです。

液晶のばあいは、「解像度」も「その液晶の設計に応じた設定以外」に変えると「ボヤボヤ
で全然駄目」になることもあります。念のため。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 19:24 ID:+Otw2jHK
>>455
説明下手すぎだろ。
つーか、いろいろツッコミどころありすぎだけど、24ビットカラーと32ビットカラーはまったく
同じものだということだけつっこんでおく。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 19:34 ID:K9WFWMuU
>>449
> デジカメは室内の撮影だとどうしても暗くなってしまうと初めて知りました。
デジカメに限らず、室内の電灯だけで撮影すると、「晴天日中の屋外と比べて光が桁違いに弱い」し、
「クッキリした陰影がつきにくい」し、「色が赤味や黄色みを帯びやすい」から、「暗い感じでクッキリ
しない具合で写ってしまいやすい」です。

> どんなソフトをつかってどんな修正すればいいんでしょうか?
「ストロボ(フラッシュ)」を照らせば、光の色が青白い系統で、かつ、クッキリした影が出てくれやす
いので、晴天日中の屋外で撮ったような具合で「明るく」写ります。

既にストロボなしで撮影したシーンなら、ごく普通の画像操作ソフトで「コントラスト」と「明度」を上
げれば、それだけで、見た目の感じは大きく変わるはずです。また、「色調」も、赤黄色みを帯びている
点が気になるなら、ソフトで調節すれば大きく変わります。
いずれも、あまり大きく変えすぎると「ギトギトして不自然」になるので、程度の問題です。

注意:慣れないと「変な具合に修正」してしまいやすいので、作業する前に「オリジナル」を必ず別に保
存しておき、調節する画像は「複本のほう」にしておいて、「調節に大きく失敗しても必ずやり直しがき
くようにしておく」ことを強く推奨します。


458 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 19:36 ID:K9WFWMuU
>>449 つづき
> どういうのがノイズかわからないんですが、暗室だとノイズ出安いですか?
そうです。蛍光灯とかで照らされている机を撮影してから、「どこか影になっている部分」を拡大して
見てみると、「明るいところは普通に滑らか」なのに対して、「暗い影の部分は何か色とりどりでザラ
ザラしている」のが分かるはず。
本来なら、「素直に単に暗くなるだけ」のはずのところ、「色とりどりでザラザラしてしまう」のが
「ノイズ」のいたずらです。


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 21:01 ID:LjDXw8nQ
449です。
>>453>>457
解説どうもありがとう。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 22:00 ID:e14Ps/jy
「月刊カメラマン」今月号(12月号)のP135右下の写真て
色調補正してあるだけですかね?
レタッチ前に比べて頬の部分の階調がキレイに出ているような気がするんですが。

ストロボを焚くとたまに肌の階調がなくなってベタッとした感じに
なっちゃうんですが、レタッチで救う方法があるなら知りたいと思って。

461 :448:03/11/24 02:06 ID:UI3Szq/3
>>451,>>454,>>455,>>456さん、レス、ありがとうございます。

たしかにディスプレイは7,8年はつかっている古いものなので
32ビットは表現しきれないのかもしれないですね。
壁紙で言うと16ビット使用時より明らかに粗いです。
このディスプレイだと画像も同じ現象起こってるでしょうか?

また今使っているパソコンの設定には16と32ビットしか選べないようです、
>>455を参考にヘルツ?を調べようとしたんですが、最後の「詳細」のところから
どこを見たら載ってるのかわかりませんでした。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 05:39 ID:ltSh356G
「モニタ」っていうタブにない?
まあWindows2000の場合なんで他だと若干違うかもしれないが。

463 :456:03/11/24 10:47 ID:WdYNjiY5
>>461
違うって。>>451-455の説明が間違ってるんだよ。
いわゆるフルカラーと言われる1677万色は24ビットで表現される。
だから、基本的には24ビット=フルカラーと考えていい。
ただ、24ビットという数値は、パソコン的には中途半端な数なんだ。
このまま24ビットで処理する方法もあるけれど、パソコン的には、
計算しやすい32ビットで計算した方が速くて効率がいい場合もある。
そこで、実際には24ビットしか使わなくても、8ビットのダミーのデータ
を足して、合計32ビットで処理するという方式が生まれた。
これが32ビットカラー。
そんなわけで方式の違いにより24ビットカラーと32ビットカラーがある
けれど、基本的にはまったく同じものだよ。

んで、本題に戻るけど、荒くみえるというのは、他の方がいっている
ようにリフレッシュレートが下がった可能性が強い。
項目がないということはないから探しなさい。
たぶん、「最適」か「60ヘルツ」になっているはず。液晶はこれでいいけど、
ブラウン管なら、75あたりかな。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 11:36 ID:ZgWRY1Ki
>>463-461
8年近く前の古いパソコンということだから、デスクトップをハイカラーからフルカラーに
するとVRAMが足りなくて解像度が落ちてしまうのでは?
フルカラーにした時の解像度はいくつですか?

465 :463:03/11/24 11:55 ID:yfNYDJFb
>>464
アイコン自体でかくなるからなぁ。
それを「荒い」と表現するかな?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 13:51 ID:GdDiqrlk
ノイズを綺麗にするソフトを教えてください

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 16:02 ID:pCmXagjX
少しはログ嫁。

468 :448:03/11/24 16:44 ID:a/xO5xRU
パソコン自体は2年ぐらい前に買いました。
OSはMEですが、やはり>>455の方法でヘルツ表示に辿り着けません。
もしかして「設定」から「モニタ」を選択ですか?
ちなみに中断・再開した時はディスプレイをリセットする、にチェックが入ってます。

解像度は1024×768です。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 18:32 ID:wIxHBCON
>>461
> ディスプレイは7,8年はつかっている古いもの
しかも、市販機に添付されていたグレードが低いものとかでは? それだと、「当時の例によって文字が
読み取れるだけのクラス」しかありえないですし、経年変化も大きいので、「レタッチに使えるものでは
ない」から買い換えを検討したほうが早いです。CRTを置くスペースはあるなら、17インチでも1桁万円
前半で十分なものが買えます。

> また今使っているパソコンの設定には16と32ビットしか選べないようです、
上述の通りなので、そのディスプレーでは、いくら調節しても徒労です。
というか、新しいCRTに買い換えたら、それだけで、「このカメラはこんなにキレイでシャープな画像が
写せるものだったのか?!」と愕然とすることを保証します。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 18:40 ID:wIxHBCON
>>456
> 説明下手すぎだろ。
ナニッ?! 重箱の隅つつきの分際で何を抜かすか!

というような反応がほしいですか?

> 24ビットカラーと32ビットカラーはまったく同じものだということだけつっこんでおく。
何をどうしようとしている話なのか、ちゃんと読んでくれない?

>>463
> 違うって。>>451-455の説明が間違ってるんだよ。
そういう具合に杜撰に決めつける悪いクセを改めるように。

> 他の方がいっているようにリフレッシュレートが下がった可能性が強い。
あのねえ、それはねえ、あんたが「>>451-455の説明が間違ってる」と書いた「>>455」に書いたことなの(脱力


471 :456=463:03/11/24 19:48 ID:yfNYDJFb
>>470
ずいぶんとくだらない人間だなぁ。
そんなことで気ぃ吐きなさんな。
掘り返すのも面倒だから、オレの文ももういちど読み返してよ。
何を同意して何を否定してるのか。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 21:16 ID:6NN59uoc
あぁ、ここにも御降臨ですか。
せめてトリップ使ってくれないかなぁ。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 21:29 ID:wIxHBCON
>>471
> 掘り返すのも面倒だから、オレの文ももういちど読み返してよ。
まず、自らの杜撰な読み方を反省して、誤りは明確に訂正することです。できるかな?

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 21:38 ID:yfNYDJFb
>>473
いや、もういいよ。飽きた。
これからツレの家に出かけるから、なんか言いたいことがあったら、書いておいて。
帰ったら、読んであげるから。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 21:39 ID:wZmmd2cj
ひとりにしないで!

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 21:42 ID:yfNYDJFb
>>475
おるすばんちゃんとしてたら、いいものあたるかもよ〜。
じゃ。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 21:50 ID:wIxHBCON
>>474
> いや、もういいよ。飽きた。
そういう投げやりな態度だから読み間違えをするということでしょう。
実生活でも度々指摘されて耳にたこができているかな?

> 帰ったら、読んであげるから。
しっかりしてくださいよ。既に書いてあることに関して読み間違えている、という話ですよ。
改めて読み返して、自らの思い違いをじっくり反省することです。できるかな?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 22:32 ID:wIxHBCON
>468 WinMEでリフレッシュレート変更
> もしかして「設定」から「モニタ」を選択ですか?
WinMEがないのでWin98で見たところでは・・・
スタート→(設定→)コントロールパネル→画面のプロパティ→設定→詳細→アダプタ
(=ディスプレイアダプタ)にあるようです(機種によって具体的な位置が変わること
もあるかも) 。
この辺り、「何をどうするためのアダプタのつもりなのか?」、業界内でしか通じない
独善的な用語が剥き出しになっているので、知らないと意味が分からなくて疲れますね。

>>463
> たぶん、「最適」か「60ヘルツ」になっているはず。液晶はこれでいいけど、
> ブラウン管なら、75あたりかな。
とあるとおりでしょう。
ディスプレーと見る人によってチラツキが気になる度合いが全く違うようなので何とも
いえないですが、個人的には75ヘルツでは、何か落ち着かない感じ。
ただし、古いディスプレーだと、ディスプレーのほうが確実に対応するかどうか?


479 :448:03/11/24 23:00 ID:7V733A7L
こんばんは。
いろいろ考えてくださって、皆さんに感謝です。

>>新しいCRTに買い換えたら、それだけで、「このカメラはこんなにキレイでシャープな画像が
写せるものだったのか?!」と愕然とすることを保証します。

この一節が現実になった時を楽しみにします。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 23:49 ID:CBWwlUES
>>477
もう相手にするな。ばか スレが読みづらくなるだけだ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 00:08 ID:NvYsQLrD
ふきだしやテロップをつけられるソフトってありますか?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 00:29 ID:JAAY+csb
>>481
「吹き出し」のほうはちょっとおいて、「画像のどこかに文字を入れる」だけなら、
たいがいの画像操作ソフトでできます。「テロップ風」ということなら、下のほう
に入れる、というだけです。
デジカメやプリンタにセットのとか、何かソフトを持っていないですか?


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 00:52 ID:NvYsQLrD
>>482
CANONののデジカメについてきたやつはあるんですけど簡易なものしかできないので・・・
文字を入れるのは大丈夫そうなので
とりあえず吹き出しつけられるのを探してみます

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 17:19 ID:0D2wVsu+
ヲタの自慢スレじゃないんだよ、ここは。
上の方で調子こいてたやつは吊ってこい。
すれ汚しスマンな。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 18:52 ID:TXzveY6s
>483 「吹き出しつけられるソフト」
試したことはないですが、そういった作業だと「ペン タブレット」が威力を発揮するはずで、
もしかすると何かそういう系統のテンプレが用意されたソフトが添付していることもあるかも?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 21:02 ID:MBC/lIAM
officeあたりがあればオートシェイプに吹き出し在るけどね。Windows付属のpaintでも丸角四角でいいなら
簡単に作れる。web用素材としても吹き出し在るからそれを画像合成するとか、まあ色々方法はありますね。
多分”吹き出し”で探すよりも、”スタンプ”で探した方がいいと思われ。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 16:27 ID:WMeyhQw/
>>485
>そういった作業だと「ペン タブレット」が威力を発揮するはずで、
そうかぁ??

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 17:04 ID:pDrh3zfs
>>487
> そうかぁ??
それでは他人に意図が通じないですよ。明確にどうぞ。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 20:08 ID:bnrPKK7B
>>485
試してから言えよ。
いい加減に答えられるほうも迷惑だろ。
ペジェなり単純なベクトルデータなりのドロー系ツールでタブの方が威力を発揮することは
まずないね。
ペイント系ツールならタブになるけど。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 20:21 ID:QlkS8iyw
まあペンタブ前提のドロー系もあるけどな。コミックなんとかとか。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 20:27 ID:bnrPKK7B
>>490
あー、インテュオスとかファーボに必ずおまけで付いてくるやつ?
そんなのあったね。捨てたかも。
探し出して、遊んでみるかな。
つーか、最近のにはProcreate版のPainterClassicがついてるのな。
くやしい。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 21:22 ID:pDrh3zfs
>>489
> ペイント系ツールならタブになるけど。
「画像に吹き出しを付け加える」という話なんだけど、何の話か読んでる?

> 試してから言えよ。
当然の帰結として、「画像に吹き出しを付け加える」のに「ペンタブレットではダメ」
と確認したということですね?


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 21:42 ID:bnrPKK7B
>>492
なぜ吹き出しの話でペイント系の話になるか理解できなかったんだが、もしかして吹き出し
って、手書きで描くものだと思ってる?
質問主がペイント系を望むなら、「吹き出しを入れれるやつ」じゃなくて「手書きできるやつ」
になるよね?
さらに文字を入れるのは大丈夫そうだという判断をしていることから、基本的に質問主は
文字やイメージを貼り付けることを前提としていると推測される。また、文字貼り付け+
手書き吹き出しというのは、バランスから言ってまず考えられない。
以上のことから、質問主は、「吹き出しを貼り付けられないか」という質問をしていると考える
のが妥当。
てめぇこそなんの話か読んでますか?

あと、>>491の話の内容から、オレの趣味が絵描きであることは想像に難くないはず。
絵描きはペンタブレットなんて言い方はしないから、そこに出てくる固有名詞は知らない
ものもあると思いますが、そういうツッコミを入れるなら、それぞれの固有名詞は当然
検索してますよね?
そんなわけで、吹き出しはイヤほどつけてます。
タブがダメなんじゃなくて、普通の吹き出しはイラレでマウス使って描く方が楽。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 21:49 ID:bnrPKK7B
>>492
じゃ、あなたが質問をペイント系の話だと判断した理由も含め、回答および反論等について、
返答よろしくお願いいたします。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 21:54 ID:bnrPKK7B
つーか、4コマじゃないマンガの吹き出しはイラレの鉛筆ツールの方がよく使うけどね。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 21:55 ID:HnjyjJsw
>>492-493
吹き出し描くのにマウスがいいかタブレットがいいかなんて話はいいから、
質問者の質問に答えてやれよ。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 22:01 ID:UtOZz/Kb
パワーポイントにでも張り込んで噴出し書けや。
って感じ。


498 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 22:05 ID:SvKLyYfS
Wordがいいぞ。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 22:18 ID:bnrPKK7B
>>496
デイジーコラージュかデジカメde同時プリントあたりが基本なんじゃないかな。
両方持ってたはずだけど、ほとんど使わないうちにマスターROMどっかやっちゃった。
でも、どっちも吹き出しみたいなのは貼り付けれた記憶があるから、あとは店頭で
判断してみて欲しい。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:32 ID:bnrPKK7B
>>492はどこいった?回答もせずにふて寝?
ま、いいや、オレも寝よ。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:48 ID:pDrh3zfs
>>493
> そんなわけで、吹き出しはイヤほどつけてます。
なるほど。

> タブがダメなんじゃなくて、普通の吹き出しはイラレでマウス使って描く方が楽。
それならそうとサクッと書けばいいでしょう。

> デイジーコラージュかデジカメde同時プリントあたりが基本なんじゃないかな。
それならそうとサクッと書けばいいでしょう。
無駄な回り道などしていないで6時間以上前に。

> 両方持ってたはずだけど、ほとんど使わないうちにマスターROMどっかやっちゃった。
> でも、どっちも吹き出しみたいなのは貼り付けれた記憶があるから、あとは店頭で
> 判断してみて欲しい。
確認はしていないと。はい了解です。
それを、一番肝心の「元質問の方」にどうぞ。
「元質問の方」は念頭にないなら別ですが。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:50 ID:pDrh3zfs
>500
> >>492はどこいった?回答もせずにふて寝?
そちらの関心事はそんなことだけなんですか? 変わった人ですね。


503 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:53 ID:pDrh3zfs
>>500
あ >>502は解答等は無意味なのでご無用に。念のため。


504 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:27 ID:SYXnswRq
あの、一度言ってみたかったんですが、いいですか?


   I D : p D r h 3 z f s 必 死 だ な

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:40 ID:l4bH1at0
>>504
気のせいです。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 01:11 ID:SYXnswRq
>>505
せっかく日付が変わってIDも変わったのにわざわざ新IDを晒さなくても・・・

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 02:00 ID:BovWkIR9
>>498
wordにもう一票

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 08:34 ID:yCfyIuN+
>>501
あれれ〜なんか勢いがなくなっちゃってきてない?
イラレがなんのことか調べましたか?
普通なら、初心者にイラレは薦めませんよ。
それから、「デイジー」も「同時プリント」も”ほとんど使わないうちにマスターROMなくした”
のであって、確認してないとは一言も書いてませんよ。
それに元々の流れから、オレが質問者に回答する意志はあまりないということは想像
できませんか?
日本語読めないのかな?
あと、あら探しはいいから、こっちの質問にも答えれよ。
あと、常駐してるなら、てめぇもちゃんと回答してやれよ。


509 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 12:14 ID:ArOO9IeK
>>483
Paint Shop Proがいいでない?ドローも使えるし。
こんなんじゃダメかい?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031127121142.jpg

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 12:31 ID:yGqo3ocr
>>509
うわー、目つき悪いネコたん!w

そいえばいくつかドローの図形に吹き出しも入ってたね。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 18:29 ID:vWfyBmw+
>>509
デューク東郷が依頼者に会ったときに言うセリフだ・・・

目つきが悪いのは、これから狙撃を依頼されるからなのだろうw

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 19:29 ID:07KoHH6Y
>>508
> それに元々の流れから、オレが質問者に回答する意志はあまりないということは想像できませんか?
それんなことを一晩がかりで書いたの? お疲れ様です。

> あと、あら探しはいいから、こっちの質問にも答えれよ。
はて、「こっちの質問」とは、何番のことですか? 


513 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 19:49 ID:07KoHH6Y
>>509 「吹き出し」
> Paint Shop Proがいいでない?ドローも使えるし。
ああっ、何のことはなくて、たとえばPaint Shop Pro 8 の「図形ツール」のリストから選んで、位置と
大きさを加減するだけで簡単に入りますね。



514 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 19:52 ID:UtIZcKBx
>>512
日本語不自由みたいなんでかわいそうだから、>>494だけでいいよ。
Lycosの翻訳サービス使っていいから、この質問だけちゃんと答えてね。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 20:06 ID:07KoHH6Y
>>514
あ、もう話は終わってます。またどうぞ。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 20:25 ID:+N3779nn
ちゃん、ちゃん♪

517 :509:03/11/27 20:30 ID:gr8vGyfn
>>511
ヤタ--!! 気づいてもらえた(w (ゴルゴの「カミソリのような眼」ということですた)

>>510 >>513
PSPの「図形ツール」に吹き出しパターン12種類あるね(つかえねーのもあるけど)
吹き出しの口のほう(何て言うの?)の向きは、反転すればいいしな。

ただ、PSPは少し独特の操作性に難があるのが問題かー。
たとえば、吹き出しの上にテキスト作ると、パスに沿って配置しようとするし
レイヤーパレットの使い方とか、最低限知っておかないと。
慣れれば簡単だけどね。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 20:34 ID:UtIZcKBx
>>515
終わってるのは貴方のおつむですよ。
話は終わってません。
終わらせたいなら、回答をお願いします。
あと、あなたの論法はある種の集団に共通するものととてもよく似ているのですが、
共産主義者ですか?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 20:44 ID:07KoHH6Y
>>518
> 話は終わってません。
そうですね。話はもう次の段階に進んでいます。

> あなたの論法はある種の集団に共通するものととてもよく似ているのですが、共産主義者ですか?
そういった事実は存在しません。何をどう間違えるとそういう推論に達するのか、大変興味深い
ところがありますが、誠に残念ながらスレ違いということで。


520 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 20:49 ID:07KoHH6Y
>>517 PSPの吹き出し
> 吹き出しの口のほう(何て言うの?)の向きは、反転すればいいしな。
あ そうですね。それは角度の変更ではだめで、裏返しにすることが必要ですね。

> たとえば、吹き出しの上にテキスト作ると、パスに沿って配置しようとするし
セリフの字数や大きさを変えながらの微調節がやりにくい と。


521 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 21:14 ID:UtIZcKBx
>>517
吹き出しの口のほうは「くちばし」っていうよ。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 21:16 ID:UtIZcKBx
>>519
興味あるなら教えてあげるけど、「仕事柄」です。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 22:34 ID:07KoHH6Y
>>522
> 興味あるなら教えてあげるけど
間に合ってます。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 22:58 ID:UtIZcKBx
>>523
(・□・)ぽかーん・・・

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 23:07 ID:07KoHH6Y
>>524
> (・□・)ぽかーん・・・
「終わってるのは貴方のおつむですよ。」

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 23:15 ID:cRbOx+jd
どちらもお馬鹿さん(プ

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 23:28 ID:UtIZcKBx
>>526
メール欄をみるとさらに楽しめますよ。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 01:33 ID:MO3s27LR
>>520
こういうのもありますよ
ttp://www.celsys.co.jp/products/csabout/index.html

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 01:16 ID:ynbZlF5/
デジカメで撮った写真をトリミングしたいのですが、四角くというか、長方形で
トリミングするんじゃなくて、まーるくや楕円でトリミングしたいのですが、
無料のソフトでそういうことが出来るのがあるでしょうか?

それと端っこをぼやかすというのでしょうか、そう言うことが出来るソフトが
ありましたら、よろしくお願いします。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 07:53 ID:p7w1fC3A
やっと閑話休題したか。

>529
少しはログ読んだりテンプレのソフトを自分で試してから質問を(r。
GIMP
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se190877.html
http://hp.vector.co.jp/authors/VA025935/gimp-help/gimp/contents.html





531 :おかりな ◆XG7U6/Q/LY :03/12/02 00:15 ID:Kc/JXZpy
「ここで聞け」スレなのにログ嫁と言うのもいかがなものかと───。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:52 ID:fVRCRsB2
>>529 「まーるくや楕円でトリミング」
そういった作業をほとんどしていないので良く知らないですが、「トリミング」
ではなくて、「範囲指定(丸とか楕円とか)」→切り取り で、新たな画像を作る、
という流れなら、多くのソフトで可能のはずです。
デジカメに何かソフトが添付されていなかったですか?

>>530
始めてきたと思われる人に2500メッセージほどを全部読めということですか?

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:55 ID:SC1Pf8wa
DAT落ちはともかく、テンプレくらいは読めるだろ。そのためのテンプレなんだから。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:58 ID:fVRCRsB2
>>533
はて、>>5-9のどこを見るとズバリの解答があるのかなあ?

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 01:04 ID:SC1Pf8wa
子供か。
そんな台詞、自分で1スレ通して全部回答してから言うんだな。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 01:10 ID:ev8boW/E
子供が集うスレはここですか?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 01:11 ID:LzcUEVBN
>>533
ソフト羅列しているだけだし、テンプレの機能はまるで果たしてないと思うけどね。
用途別にソフトを絞り込んであげるのも必要なんじゃないかとは思う。
とはいえ、自分がテンプレの中で使ってるソフトはNFILTERしかないからなぁ。

>>534
悪いけど、このスレにはもう来ないでくれ。
スレの雰囲気が悪くなる。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 01:11 ID:fVRCRsB2
>>535
ちょくちょくやってますよ。あちこちで。
だから、しばしば目にしています。解答に飽きた人が「過去ログを読め」と書いているのを。


539 :530:03/12/02 10:30 ID:h4zxlJ+x
>532
流石にそこまでは言わないけど、このスレぐらいは読んでもいいかなと。一ヶ月ほど前にぼかしの方は
同じ質問が出てるし。テンプレのソフトを〜と書いたのも、あなたの回答にもありますがトリミングの方は
多くのソフトで出来る作業なので、少しは自分でその辺のソフトを試してみてねという事です。

>538
まあ確かに回答するほうも同じ質問に答えるのは面倒くさい・飽きるというのもあるんですが、せっかく
残るログを有効に使って欲しいという気持ちも有りますよ。

最近こんなパターン多いな‥。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 20:26 ID:m/F07095
>>539
> このスレぐらいは読んでもいいかなと。
気持ちは分かるのですが、「土台からしてそういう作業ができるものかどうか?」さえも知らない人
だと、「希望通りの作業に関する話」を、「全く無関係の話の間にランダムに紛れ込んでいる」のを
「普通に目を通しただけでスンナリ見つけることができる」ものではないですよ。

> 一ヶ月ほど前にぼかしの方は同じ質問が出てるし。
1つ前のスレだったか、もっとはるかに以前に、同じ質問があったようには記憶していますが。全く
気がつかなかったです。
改めて捜してみたら、もしかすると>>264-277のことかな?
これ、「解答を書いた本人」ならすぐに分かると思うけど、何の予備知識もない状態では見つけられ
るものではないですよ。すかさず、番号を並記しないと

> トリミングの方は多くのソフトで出来る作業
それは、「写真とかでありがちな普通のトリミング(矩形の範囲選択系統の作業)」ではない「円形
とか楕円とかの範囲指定による切り取り」を何度もやっている人なら「できる」ということなど当た
り前のように思うけど、土台からしてそういう作業が可能と知らない人だと、いわれてみなければ分
かるものではない。そういった問題です。

> 少しは自分でその辺のソフトを試してみてねという事です。
それでは、ほとんど全く、道を聞いてきた人に「地域案内を読んで自分で捜せ」というのと同じこ
とでしょう。


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 20:26 ID:m/F07095
>>539
> まあ確かに回答するほうも同じ質問に答えるのは面倒くさい・飽きるというのもあるんですが、
分かります。何年か続けていると、飽きる時期があります。インターネットではないですが、5年
10年と続けていれば嫌でも分かります。「同じ質問・疑問が入れ替わり立ち替わり繰り返されるほ
うがむしろ当たり前」。

> せっかく残るログを有効に使って欲しいという気持ちも有りますよ。
それなら、番号を調べて「>>264-277参照」と書けば足りるでしょう。その「番号を調べて知らせ
る」という作業だけで、けっこう面倒だと思いませんか? それでは、「どこかに解答があるとい
うことさえも知らない人が白紙の状態で捜すのは桁違いに大変」。なかったら徒労だし、類似の問題
でも、見落としたら「ないのと同じ」ですからね。

> 最近こんなパターン多いな‥。
パソコンを使った通信のQAボードで、ほとんど全く開設当初から何度も何度も繰り返されてきた
「ありふれた問題」です。
FAQ「過去ログを読め!」。
「それでは、どこかにズバリの解答があることを知っている者以外には通じない」。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 20:29 ID:SC1Pf8wa
別に新設丁寧に答える義務はねーし。
そんなにむきになるなら誰か答える前にキミが答えろよ。後でもいいけどさ。
ぶちぎれるのはお門違いだろ。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 21:02 ID:m/F07095
>>542
> 別に新設丁寧に答える義務はねーし。
余計なことは言わないでよろしい。「過去ログ見ろ」では答になっていなくて邪魔なだけ、という話です。
その辺り、何回説明しても分からないのがいます。それまた、どこにでもいるありふれたキャラ。

> ぶちぎれるのはお門違いだろ。
すぐにぶち切れる自分を基準にして考える悪いクセを改めたほうが良いですよ。
なお、分かったかどうかは書き込みを見ていれば語るに落ちることをお忘れなく。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 21:36 ID:nDXTqnoz
あーあ、またこの展開かよ。
1つの質問でてくる度にこれやるつもりかよ、おまえら。
っていうか、ID:m/F07095。
何度もくだらないことで荒らすな。
これ以上続くならアク禁依頼するよ。


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 21:52 ID:SC1Pf8wa
まあようするにこうさ、「テンプレ嫁」ってのは
テンプレにもログにも検索にも出てこないなら答えられる範囲で教えたるってのの裏返しさ。
たとえばphotoshopの特定処理のドロップレットの作り方、とかさ。

キミが誰のどういう質問に答えるかは関知するところではないが、
自分ひとりで全部できないなら大きな口は叩かないことさ。
こういうQ&Aスレは、大勢が、得意範囲をカバーしつつフォローするもんなんだよ。

そこで回答者を選り好みしてどうする? 自分が正義だと思ってるなら、キミこそ邪魔者だ。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 22:24 ID:Nb4uSt6K
懇切丁寧

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 22:24 ID:zQ7Ql1dM
すみません。過去ログよまなかった私の質問でもめてしまって。
すみませんでした。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 22:30 ID:m/F07095
>>547
いやいや、気にすることはありません。QAの素人さんが多い場所ではありふれた展開です。
それよりも、年賀状に写真の一部を入れるということですよね?
手順とかは分かりましたか?
 


549 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 22:32 ID:m/F07095
>>544
> これ以上続くならアク禁依頼するよ。
不見識をなじられたからアクセス禁止依頼を出す…ですか。ご自由にどうぞ。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 22:45 ID:m/F07095
>545
> そこで回答者を選り好みしてどうする?
「回答者を選り好み」? 一体全体何の話ですか? 
「過去ログ読め」では解答になっていない。
「せっかく過去ログに解答があるなら、どこにあるか知っている人が番号を教えてあげればよろしい」
という話ですよ。


551 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 22:46 ID:7IgJkxzp
思うにココはスレタイが良くないな。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 23:04 ID:m/F07095
>>551
> 思うにココはスレタイが良くないな。
いや、そういうことはないでしょう。
単に、ごく一部に、「どこに解答があるか自分が知っていることは他人も読めばすぐ見つけられる
に決まっている」という思い込みがちょっと強すぎる人がいるのが問題なだけでしょう。

553 :530:03/12/02 23:10 ID:h4zxlJ+x
>547
(゚ε゚)キニシナイ!!と煽られてる中他人事のようにレスしてみるテスト。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 23:11 ID:nDXTqnoz
>>547
ここには自分も含めてこういう人しかいないから、仕方ないと思ってくれ。
不快な思いをしたくないなら、自分で勉強してよ。
申し訳ないけど。

>>ID:m/F07095
わかった。
じゃ、続けるつもりならそのつもりでよろしく。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 23:27 ID:1QoXG6EC
フリーソフトで
白とびや黒つぶれを点滅で教えてくれるモノがあれば
教えてください。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 23:40 ID:m/F07095
>>554
> ここには自分も含めてこういう人しかいないから、仕方ないと思ってくれ。
そういった事実は存在しないでしょう。現に、過去ログを見れば分かるとおり、質問があったときに、
直接的に役に立つ解答を寄せている人もいらっしゃるわけですからね。

> 不快な思いをしたくないなら、自分で勉強してよ。
それでは、「聞くな」というのと同じでしょう。

> じゃ、続けるつもりならそのつもりでよろしく。
いや、「質問スレでは、質問があったときに、質問者にとって少しでも役に立つような情報を提供し
ようとするのと正反対の人」は真っ当な人間のうちに勘定しませんので、そのつもりでよろしく。
あ 誤解のないように添えますが、それは単なる世間常識です。また、こちらのスレにも、「質問者
にとって少しでも役に立つような情報を提供しようとする立派な方」も少なからずいらっしゃいます。
そうではないほうが例外と思っております。念のため。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 23:44 ID:m/F07095
>>556
おっとっと、新しい質問の直後に下らないことを書いてしまって申し訳ないです。



558 :67:03/12/02 23:50 ID:imlOMN8x
通りがかりなんだが、
誰か >>529>>555 に答えてやりなよ。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 23:53 ID:imlOMN8x
あら、以前自分が質問した時のNoが入ってしまった。
今それ読み返してみたけど、漏れも失礼なこと言ってたな(w。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 23:55 ID:V6EtOuK/
>>558
このスレの唯一の関心事は糞質問に答えるべきか否かであって、
議論はおおむねその方向に集約される、っていうのもFAQになりつつある今日このごろ。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 00:07 ID:ksc+TIPQ
>>555 フリーソフトで白とびや黒つぶれを点滅で教えてくれるモノ
そういったフリーソフトがあるかどうか知らないですが、ヒストグラムが表示できるものなら、それ
で分かりますね。そういったソフトはフリーでもいくつかあったはずで、デジカメに添付のソフトで
も、付属しているものが少なくないはずです。

ただ、白飛び警告は「撮影のときに、露出オーバーのために、後で全く取り返しがつかない真っ白の
部分ができてしまっていないか確認して、あるなら、真っ白でも構わない部分なのかどうかチェック
して、露出を変更する必要があるなら、すかさず変更するために使う機能」なので、撮影が済んでか
らパソコン上で確認できても遅い・・・ですが?


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 00:11 ID:ksc+TIPQ
>>560
> 議論はおおむねその方向に集約される、
議論などどこにも存在していません。


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 00:14 ID:+gYx1M9c
>>561
レタッチした画像のどこが飛んでるか、ひとめで分かると便利だなぁと思いまして。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 00:22 ID:mLKvfaic
>>563
自分の目でわかるもんを、わざわざPCにやらすの?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 00:24 ID:ksc+TIPQ
>>563
そうですね。手持ち機についていて、直感的に分かりやすいことは間違いないですね。
また、一部のカメラの付属ソフトで、白飛び警告が追加されたものもあるそうで。
何かないですかね? > 詳しい人。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 00:30 ID:ugTcC+CK
>>564
自分の目ではよく分からないのでソフトに頼りたいわけです。
(自分の目でわからないなら、それでいーじゃないかと言われそうですがw)

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 00:31 ID:78aFkiYx
>>555
どうしてもフリーソフトでないといけないの?
DPExというのはだめ?
そんなに高くないし、高機能だよ。

レタッチで援用したいというなら、白飛び、黒潰れ以外に色飽和も気になるでしょ?
そういうのも簡単に表示できる。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 00:35 ID:ugTcC+CK
>>567
ええ、これはこれで私には高機能すぎるので、
もっと機能を絞ったフリーソフトがないかなーと思いました。

黄色とか赤とかすぐに飽和するのも困りモノですねよねぇ。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 03:09 ID:nAQVSEP5
白飛び黒潰れはガンマを目いっぱい上げ下げすればすぐわかるよ。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 10:37 ID:3Dv/BJzY
フリーで暗部などのノイズ除去ソフト探してます。
Neat Imageというのがそれらしいですが、
英語版なので使いこなせない気がします。
他でいいソフトやNeat Imageの簡単な手順
あったら教えてください。
お願いします。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 11:41 ID:++tNQq+6
>>570
http://www.neatimage.net/
一番下のpdf

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 11:43 ID:sF6Bdwwy
>Neat Imageの簡単な手順
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1157/neat1.htm

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 11:46 ID:ZYNutdZh
>570
テンプレ嫁とか書くと又絡まれるかなガクブル。
>>6のリンク先から飛べば
User Guide for Neat Image v1.x - Japanese version
があるんだけど。
あと有名どころのソフトといったらhttp://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/とか。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 19:06 ID:XX3H+ULK
>>568
> 黄色とか赤とかすぐに飽和する
それは基本的にカメラのほうの問題だから、カメラに期待するしかないでしょう。

>>569
> 白飛び黒潰れはガンマを目いっぱい上げ下げすればすぐわかる
それでも、ワンタッチで一目瞭然とは行かないですよね。
瞬時で一目で分かるという意味で、秒を争うカメラの表示については、ほっぺたに飛びがあったりしない
か一目で分かる白飛び警告が一番だし、レタッチソフトについても、カメラのメーターのクセを掴む目的
で、「あっても全く無意味とかいうことはない」といったところかな。


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 21:13 ID:x0RKecFz
>>574
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031203210613.png

ワンタッチで一目瞭然だと思いますが……
画像が黒潰れしている部分つまりRGBいずれかが0の部分はガンマ=5でも黒や暗い原色になり、
画像が白飛びしている部分つまりRGBいずれかが255の部分はガンマ=0.01でも白や明るい原色になります。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 23:22 ID:XX3H+ULK
>>575
なるほど。パソコンで開いていても足りる状況ならそれで行けばよいと。



577 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 02:21 ID:SR13o7a/
570です、遅くなりました。
>>571>>572>>573
どうもありがとう。

早速使ってみました。
もっと劇的にシャキッとするかと思っていたのですが
ノイズ除去すると絵画調(ニューハーフが化粧したみたい)に
なって不自然な感じになるんですね。
まだダウンロードから2時間で全然飲み込んでない段階ですが、
とりあえず第一印象とお礼に書き込みに来ました。
少し期待外れと感じていますが、そんなことはない!という使い方
あったら教えてください。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 02:43 ID:PodO45ZA
>>577
私もNeatimageを落として使ってみました。
確かに一見きれいになるけど、ディティールが無くなってますなぁ。
カモの写真に使ってみたんだけど、羽毛の感じが無くなって、プラスチックにエアスプレーで塗装したようになっちゃった。
もう少しパラメータを研究してみる。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 07:25 ID:2+D/aCuh
>>577
乱暴に言ってしまえば、NRはそんなもんだしね
ベッタリが嫌なら、拡大してノイズのピクセルをひとつずつ
潰していくしかないわな。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 08:45 ID:B8oqT8WA
輝度成分への適用量を減らしてみるとちょっとは良くなるよ。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 14:51 ID:yt2N9kBA
今日「Adobe Photoshop CS」の案内がAdobeからDM来たよ。
製品版\96,000、通常アップグレード25,000、RAWプラグイン購入ユーザー向け特別版\20,000。
俺はRAWプラグイン買ったもののデジカメ買い替えで速攻使えなくなり途方に暮れていたが、
それでも\5,000分だけ安くなるなら嬉しいかも。
#そう言えば今回からアクティベーション導入。。。まあ自宅と職場で使えるから良いけど。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 17:52 ID:QmF8uuLR
アドビ、店頭販売より遅く届くのが大問題。
店頭ならアップグレード版が21000円くらいで買えるしな。
直接アップグレードする意味が何もない。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:51 ID:W2ItHw2k
レタッチ初心者です。
フリーで、ガンマ補正、光度調整、RBG値補正、彩度補正が出来るソフトって無いでしょうか?
また、このような加工をした場合、ノイズが出てしまうのは仕方ない事なのでしょうか?
ワレザーでは無いのでフリーのものでお願いします。


584 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:59 ID:gYry0RVe
前半についてはテンプレ読めw!

後半のノイズについては処理による。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 21:24 ID:f40SrPSN
>>584
 >5-9 で紹介されている全部でそういった調節が効くとおっしゃる?

>>538
フリーソフトなら、手当たり次第にダウンロードして比較してみるという手が効きますね。
高速回線でないと無理ですが。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 21:35 ID:lGhplxb1
>>583
とりあえずJTrimを推しとく。

てか、初心者全員とりあえずこれ使えってもんだ。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 22:14 ID:f40SrPSN
>>586
ドレドレ と思ってダウンロードしてみたら、うっ いいではありませんか。
機能も十分だし、機能の配置も一般的だし、動作も軽いし。


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 08:44 ID:CjY6yUho
デジカメの達人 Power+ の体験版をダウンロードしたんだけど
画像のファイルが開けなかったので、IBMに問い合わせしたら
そういう報告が多いって言ってました。
とりあえず、セーフモードにして使ってみて下さいとアドヴァイスされ
試してみたら出来ました。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 12:34 ID:4N3caNBL
このスレでも前に体験版で画像開けなかった人が居たような気がする。体験版特有の問題ならいいけど
製品版でも起きるんなら悲惨だなあ。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 14:55 ID:CjY6yUho
588です。
今製品版をインストールしてみました。^^
上記と同じようなこともなく正常に動いてますよ。あ〜よかったぁ。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 17:27 ID:gADzJZbv
今日アドビからエレメント(LEも)からでも5万円でアップグレードの
お知らせが来た。
83,000円じゃなくてよかったよ。
でもちと高いかなぁ・・・・。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 19:30 ID:6is5PUHW
ウチ、パソコン、ノートも入れて6台あるんだけど、
全部にインストールできるんだろうか?>CS
ファミリーラインセンスもすると言っているが。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 20:01 ID:8U9f2heL
>592
6台の全部が全部、重いソフトで大きい画像を何の問題もなく扱えるものだったりしたら、
すごい

思う。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 14:26 ID:MbCVCa1Y
>>592
ノートパソコン3万で売ってくれ
マジで

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 05:11 ID:vFxSH5ek
教えて下さい。
デジカメで撮った写真をトイカメラで撮った様に加工したくって
Photoshopで試行錯誤しながらしてたのですがなかなか上手く行きません。
調べてた所、フリーのこんなソフトを見つけました。

JPEG を読み込んで科学の力でロシア製のトイカメラで撮ったような写真に変換するソフトウェアです。
ROUNDRECT X RUSSIA
ttp://www.teatimelogic.com/software/roundrect-x-russia.html

一瞬喜んだのですがMAC版らしくって…
WINで同じ様なソフトってあるのでしょうか?
探してみたのですが自分では見つけられませんでした。

こんなソフトがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。



596 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 14:05 ID:jt0bJvbw
>>595
どっかでPhotoshop用のプラグインあった気がしたけど、どこだったか忘れますタ。

597 :595:03/12/07 17:13 ID:vFxSH5ek
>>596
ありがとうございました。
探しました。ありました。
ttp://www.pentacom.jp/pentacom/products.html

そして出来ました。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031207171116.jpg

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 11:33 ID:NWyPQ/Wz
お聞きしたいのですが、下記のURLの左上にあるように、
写真の下に白い画像、そのまた下に影を入れたいのですが、
今IBMコールセンターにデジカメの達人でできるか聞いてみたところ
ちょっとわからないと言われました。
どなたか分かる方がいらっしゃったら教えていただきたいのですが・・・

http://bali.cside.tv/index.htm

よろしくお願いします。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 15:56 ID:DxCrpX7s
白い写真を入れる加工をしてその出来た画像に影をつければいいんだが。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 16:19 ID:q12d0Ink
>>598
レイヤーを使えるなら簡単に出来る。
上の画像の下に少し大きな白い画像を入れる
(この段階では上の写真に白フチ付いたようになる)
それから上の画像と下の白い画像にドロップシャドウをかける
といいはず。
陰の落とし方を気をつければ例と同じものができる

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 16:29 ID:NWyPQ/Wz
>>599 >>600
教えていただきありがとうございます。
白い写真を使うんですね。(゜o゜)考えつきませんでした。
これからデジカメで白い写真撮ってみます。
ありがとうございました。m(__)mペコリ


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 19:31 ID:bSGtVEIX
もっとアナログにさ、
プリントしたものを白い紙の上で少し浮かして撮ればいいんじゃね?

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 22:15 ID:euXu2o2t
白い写真? 撮る?? ???

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 22:17 ID:d0Z4tmNl
>602
> プリントしたものを白い紙の上で少し浮かして撮ればいいんじゃね?
平均して浮かせて、しかも、光を均等に当ててムラを出さず、かつ不要の影も出ないようにするの
は至難の技のはず。

お絵かき機能で白(というか真っ白ではなくて普通にありがちな薄いクリームとか)を作るほうが
早くないかな?

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 22:19 ID:d0Z4tmNl
>>603
> 撮る??
そのほうがかえって「手作り風味」が出るかな???

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 22:27 ID:JiMISkml
撮るってのは、目から鱗だった・・・
確かに、白塗って微妙にグラデ掛けて紙の質感風にちょっとフィルタ掛けて・・・
って考えるより、撮った方が楽だし楽しそうだ。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 22:31 ID:euXu2o2t
>>605
ごめんなさい。こちらの頭が固かったですね。
きれいに仕上がりますよう!

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 14:50 ID:EqufEXl0
PaintProShop8とPhotoshopElementsについて
うかがいたいです。

1.機能的にはどれほどの大差がありますか?
2.範囲の自動選択はどちらが賢く、指定しやすいでしょうか?
3.操作の共通性はどれほど?
 レタッチ入門書やHPだと、Photoshopを前提に解説されているので。

「機能のPSP、汎用性but機能制限のPSElements」という
イメージを自分は持ってますが。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 18:04 ID:+wUnH3zR
>>608
つーか、それぞれが操作性や機能的にまったく違うから比べようがない。
名前からして目的違うし。
ちなみにエレメンツはPhotoshopとも操作感はけっこう違うので、Photoshopの
参考書がそのまま使えないことも多々あるから、注意した方がいい。

つーか、体験版自分で試せよ。
http://www.adobe.co.jp/products/photoshopel/demoreg.html
http://www.paintshoppro.jp/download.html#1

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 19:28 ID:0H686kDO
>>608
> 「機能のPSP、汎用性but機能制限のPSElements」という

大体、コレでいいと思うよ。
で、選ぶポイントは将来PhotoShopを使う予定が有るかどうか?だね。
PSPとPSElementsでは単体で比べたら機能・操作性ともにPSPがいい。
けどPSElementsも悪くは無いし、何より本家PhotoShopに格安でアップグレード利点がある。
Elements代を差っ引いても普通にPhotoshopを買うよりまだ安い。

ちなみにPSPはテキストまわり機能がとても充実していて、年賀状やチラシ等にも
かなり威力を発揮するよ。

まあ、16bit/ch入出力出来ねーじゃねーか、とかLabモード使いたいんじゃゴルァって
言うんならElements→PhotoShopだね。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 22:01 ID:V5fK3B99
>>608 「PaintShop Pro8」と「Photoshop Elements」(PaintProShop8とあるミスタイプ訂正)
「市販の単品を買う」という話なら、「ペイントショップ」のほうで決まりでしょう。
理由は単純。「フォトショップ簡易版(現行最新はElements 2)」なら、デジカメ本体や、写真画質
プリンタ/ペンタブレット/スキャナなど、デジカメ関連の機器に「単品売りよりはるかに割
安で添付」されていることが多いから。
手元には「Elements 2」は添付品2本だけしかない(?!)ですが、従来バージョン(LEなど)は、知ら
ずに買った単品も含めて5〜6本溜まってます。

> 2.範囲の自動選択はどちらが賢く、指定しやすいでしょうか?
他のソフトも含めてひんぱんに使っている人、どんなもんでしょうか?

> 3.操作の共通性はどれほど?
「その人の使い方と慣れの問題」が決定的に効くので何ともいえませんが、ある程度以上に慣れた
ら、どちらも特に違和感なく使える、と考えて構わないと思います。少なくとも個人的には、いず
れかを立ち上げるごとに「独自の使い方に惑わされて迷いまくるということは全然ない」です。
あくまで、使い方次第ですが。

612 :608:03/12/09 23:51 ID:o6ZdyLIS
みなさん、ありがとうございます。
迷いますね。

理想を言えば、
1.フリーソフトでは到底得られないほどの快適で容易な操作性
2.1.と両立しうる高度な機能
3.以上の点を最低の価格で提供する、熾烈なまでのコストパフォーマンスの高さ
を備えるソフトが欲しいですね。

613 :608:03/12/10 00:01 ID:5daBDgJq
>>609
使い込んだ方の意見こそ貴重だと思います。
Lotus1-2-3とWordを比べるような話でもないと思いますが?

>>610
>PSPはテキストまわり機能がとても充実していて、
なるほど、PSPの方が一般向けの印象を受けます。

>>611
まあ極めて安く入手出来るに越したことはないわけで・・・
操作性は一太郎とWordのように、お互いを意識した作りに
なっているか、気になります。

614 :609:03/12/10 00:12 ID:n24WYR13
>>613
そういう話なんだよ。
インターフェイスから何から全然違うって言ってんじゃん。
Paintshopはもともと絵を描くツールとしてスタートしてるから、そういうインターフェイスに
なってるし、エレメンツはPhotoshopをさらにレタッチに特化した作りになってるから、
同列には並べられない。
だから、使ってみれって言ってるのに。
質問者が思いこみで主張すんなよ。


615 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 00:15 ID:3yO0TLTF
>>612
> 1.フリーソフトでは到底得られないほどの快適で容易な操作性
何をもって「容易」とするのか、誰にでも通ずる具体的な基準というものは思い当たらないです
し、簡易に思いつく程度の事柄なら、既に実現されていると考えて構わないと思います。
「快適」という点に関しては「立ち上がりとか個々の作業とかの所要時間」が重要ですが・・・

> 2.1.と両立しうる高度な機能
「高度」というのが「本来なら順を追って個別に行われるべき複数の作業を適宜一連にまとめてある」
という意味なら、両立する可能性は少ないと考えるほうが良いはずです。
要するに、複雑な作業を素早く完了させたいなら、パソコンのほうの速度を上げるのが先決。

> 3.以上の点を最低の価格で提供する、熾烈なまでのコストパフォーマンスの高さ
両立し得ない事柄を求めたり、実在しないものを求めたりしても意味がないです。
「容易」という点に関しては「使い慣れ」の問題も大きいので、現存するもので、より有利と思われる
ものを「ともかく使ってみる」しかないでしょう。

616 :608:03/12/10 00:16 ID:5daBDgJq
>>609
「Paintshopでレタッチはできない。Elementsでは絵を描けない。」
そういうことですね?



617 :609:03/12/10 00:17 ID:n24WYR13
あと、コストパフォーマンスにこだわるならPaintshopにしとけ。
Elementsは良くも悪くも玄人が考えた初心者向けツール。
機能盛りだくさんというわけではない。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 00:21 ID:3yO0TLTF
>613
> 操作性は一太郎とWordのように、お互いを意識した作りに
> なっているか、気になります。
PSPもPEも、いずれも1万円程度で、大物ワープロと比べたら安いものなのだし、使ってみなければ
本当には分からないということは経験済みですよね? 考え込んでいないで使ってみればよいでし
ょう(自分自身なら>>611のとおりですが)。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 00:24 ID:uYg4L2/1
>>608
PSPはヒストグラムを見ながらのレベル・ガンマ補正
(ヒストグラムの調整/ctrl+shift+H)が使いやすくていいですよ。
ていうかほとんどこれと色温度修正ぐらいしか使ってなかったりw
体験版を落としたら是非試してみてください。

あと、PSPはver.8になって分厚いマニュアルが付属するようになったみたいです。
オフラインでマニュアルが見られるのって意外と便利です。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 00:24 ID:3yO0TLTF
>>617
そういう感じ、ですね。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 00:31 ID:lslvfOK3
ElementsはPhotoshopの販促用機能制限ソフト。廉価とはいえピンで商売してる
PSPと比べられる出来ではない。


622 :609:03/12/10 00:35 ID:n24WYR13
>>616=609
Wordで表計算付きの表も作れるし、LotusつーかExcelで文章作る人も多い。
だからと言って両ソフトを同列に並べる人はいないだろ。
要はある機能をどう使うかでしょ。
Lotus出てくる時点でおっさんだと思うけど、固定観念強すぎるんじゃない?
まぁ、Elementsで絵を描く気にはならないのは間違いない。
Elementsで描くくらいだったら、Paintshop使う。
個人的には絵を描くときはPainterとPhotoshop、Illustratorを使い分けてるけどね。
Photoshopが5.5のままなんで、写真の画質補正はElementsの機能が欲しいから
そっちを使う。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 00:36 ID:n24WYR13
まちがいた。
>>616=608
ね。

624 :608:03/12/10 00:39 ID:5daBDgJq
>>617
参考になるご教示、有り難うございます。

>>618
ご助言くださることには感謝しますが、
価値観が大きく異なるようですね。

>>619
なるほど、ヒストグラムの調整が使いやすいと
さぞ助かることでしょうね。

625 :608:03/12/10 00:49 ID:5daBDgJq
>>609
>操作性や機能的にまったく違うから比べようがない。
>インターフェイスから何から全然違うって言ってんじゃん
というご主張と、

>要はある機能をどう使うかでしょ。
とは矛盾しているように思いますよ。

「全く違うから比べられない」のなら、
「同様の用途に供することはできない」とするのが自然ですよ。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 01:13 ID:UwoYnDuk
こういう慇懃無礼な言い回しができる人って憧れるね(w
下手に出てるように見えてその実、常に自分を上に置いてスレを進める手法は参考になるなぁ
言葉尻は丁寧なのに小馬鹿にするような印象を与えつつ、流れを支配するってのはけっこう快感なんだよね。

幼稚で品の無いな釣りにはげんなりするけど、こういう芸達者に会うとホッとする。
まさに一服の清涼剤ですよ・・・




627 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 01:15 ID:3yO0TLTF
>>625
 >>609さんではないですが・・・

> とは矛盾しているように思いますよ。
矛盾していませんよ。

> 「同様の用途に供することはできない」とするのが自然ですよ。
誤りです。
どう誤りであるかは、体験版をしばらく使ってみれば分かります。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 01:16 ID:3yO0TLTF
>626
意識してやっているなら ね。

629 :608:03/12/10 02:15 ID:5daBDgJq
----小ベンツとシーマはどう違います?
「まったく違うから比べようがない。」
----トラックと原付を比べてる訳ではないのに?
「原付でも荷物を運べるし、トラックでも人を運べるだろ。
要はある機能をどう使うかでしょ。」
「まぁ、シーマでドライブする気にはならないのは間違いない。
シーマに乗るくらいだったら、小ベンツ乗る。」

630 :610:03/12/10 07:48 ID:zGTbquKK
>>613
> >>610
> >PSPはテキストまわり機能がとても充実していて、
> なるほど、PSPの方が一般向けの印象を受けます。

エレメンツも一般的だがな。

>>612
> 理想を言えば、
> 1.フリーソフトでは到底得られないほどの快適で容易な操作性
> 2.1.と両立しうる高度な機能
> 3.以上の点を最低の価格で提供する、熾烈なまでのコストパフォーマンスの高さ
> を備えるソフトが欲しいですね。

ならPaintShopしかないね。てか体験版試したか?
機能制限無し30日の太っ腹体験版なんだから使ってみろよ。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 09:45 ID:3xkzUDm8
とりあえずココでも見て、あとはPSP7とPSP8の違いを調べる。
ttp://www.crescent-net.com/retouch/index.html
PSPとElementsの比較は良くあるネタだから検索したり雑誌でも読んだ方が早いと思われ。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 20:08 ID:xjPrDpz2
>>629
> ----小ベンツとシーマはどう違います?
塗装のレタッチですか? スレ違いです。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 20:59 ID:tOJDfLD4
Photoshopを買ってしまったのですが、もともとデジタル画像?についての知識が乏しいのでよくわからない事が多いのです。
書店に行ってもおおざっぱな本が多いのですが、
色調の補正について詳しく解説しているような本はないですか?
たとえば、レベル補正でR、G、Bそれぞれをいじるという事はどういう事でどうなるか、とかです。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 22:31 ID:xjPrDpz2
>>633
なにはともあれ・・・
http://look.s38.xrea.com/retouch/menu.htm
・・・を手元に保存、でしょう。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 00:01 ID:F24aQMnc
保存できません(涙)

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 00:04 ID:UACtQjIe
>>144-148を参考にしてみて

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 00:42 ID:25kNY7Xf
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/csnfh/page6.html#6_3

こういう風に複数の画像のカラースキームを統一するような機能が搭載されている
安価またはフリーのアプリケーションってないですか?
CSは高くて手が出せません。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 09:35 ID:F24aQMnc
>>636
保存できましたよ。どうもありがとうございます。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 20:02 ID:WPz6Pp/j
>>637
「時価数万円のソフトの新機軸」を無料で入手するというのは無理ではないかと?
それはともかく、その例では、明度とコントラストを少し上げてマゼンタ被りを
抑えた(その辺の加減が難しそう)のと大差はないように思われますが、いかが
でしょうか?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 23:11 ID:7LwmmWBA
ぎmpだよ

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 13:41 ID:wZdqKSRJ
>6 のROTAというソフトを使うとサムネイルが回転してません。
サムネイルまでちゃんと回転してくれて、さらにEXIFが残るようにするのに
なんかいい方法ないでしょうか。
フォルダの中の写真200枚とか一気に90度回転させたいんですが。
よろしくお願い思案す。


642 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 17:32 ID:M+jOkhW5
>641
> >6 のROTAというソフトを使うとサムネイルが回転してません。
? 「サムネイル表示」というのは、「何かのソフトが独自に画像ファイルを読み出して適宜リ
サイズして表示している」だけのものですが、「何のサムネイル表示」の話ですか?
Windowsの「フォルダ内の表示の1形式である縮小版表示」のことなら、「最新の情報に更新」し
ないと「回転した結果の新しい状態」が正しく表示されないだけとか?
あるいは、カメラが独自に「子画面」風に並行保存している特別なサムネイル? 機種は何ですか?

> フォルダの中の写真200枚とか一気に90度回転させたいんですが。
デジカメ添付の独自ソフトで、「何々ブラウザ」とか称して、そういった作業が可能のものがあ
りますが、カメラに何かついてなかったですか?
手元では、そういったソフトがいくつかある(何を持ってるかバレる?!)ほかに、ペイントショ
ップ(8)やフォトショップのエレメンツ2でも可能です。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 17:38 ID:4BJX2+C3
すみません、お聞きしたいのですが
中古のワコムのペンタブレットを買おうと思ってるのですが、
新しいのとどこが違うのでしょうか?


644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 17:52 ID:F2xkWb/P
jpegファイル内にサムネイルがあるんだけど、それのことかな?
それならAbleCVで再作成できるよ。
EXIF情報のアプリ名だかもAbleCVに書き変わっちゃうけど。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 17:58 ID:ffzYaPry
>>642
>>644の言うとおりです。
でもAbleCVに書き換わると、EXIFが残る意味が無いっす。
なんかいい方法ナイスかね。。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 18:11 ID:M+jOkhW5
>>643
> 中古のワコムのペンタブレットを買おうと思ってるのですが、
> 新しいのとどこが違うのでしょうか?
中古といっても機種や世代の別で話が変わると思いますが、少なくとも「最新のフォトショップ
エレメンツ2が添付のタイプ」は手に入らないはずですね。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 18:31 ID:F2xkWb/P
デジカメであそぼでEXIF情報をバックアップ〜リストアできるらしいけど、複数ファイルをバッチ処理できるかはわからない
自分で調べてね

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 20:13 ID:P4gfjGXI
>>646
643です。
何回かバージョンアップされてるそうですが、
簡単な絵と文を書くだけだから、中古でも十分なのかなと
思ったので・・・やはり中古にします。どうもでした。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 22:13 ID:cCuq5R96
>>641
azureというソフトが対応しています。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se171449.html

rotaと同じく、再圧縮せずに回転、
かつexifのサムネイルも回転します。

200枚もあるなら、コマンドライン版で
ワイルドカードで処理したほうがよいかも

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se271855.html

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:56 ID:E8X2Ik95
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/

651 :641:03/12/13 07:23 ID:LwEKyTx0
>>649
おお、これはいいっす!
たまに回転しなくてもいい画像があるんで、ちょうどいいっす。
ありがとうございました。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 01:21 ID:NG3HiK2+
PhotoImpactのレタッチ機能って、見劣りします?

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 00:47 ID:aYuYe4KX
フォトショップ7とエレメント2って凄い価格差なんですけど、機能的に何がどー違うのでしょうか?
なんでこんなに凄い価格差なの?
間を埋める商品は出ていないのでしょうか?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 08:18 ID:UatlFMvS
>>653
PHOTOSHOP7の値段が暴利なだけ。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 10:39 ID:AVgOoHEI
フォトショップ7のExif情報について質問です。
「F-Stop」と「絞り値」の項目があり、
カメラでの撮影時のF値は「F-Stop」の数値と一致します。
もう一方の「絞り値」とは何をあらわしているのでしょうか?

使用カメラはKissDです。よろしくお願いします。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 23:50 ID:O1BoW2gf
>>655
>もう一方の「絞り値」とは何をあらわしているのでしょうか?
撮影時のF値とどう違うのか書いてくれなきゃ

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 00:12 ID:u79nqTvd
>655 「フォトショップ7のExif情報」
> 「F-Stop」と「絞り値」の項目があり、
> カメラでの撮影時のF値は「F-Stop」の数値と一致します。
> もう一方の「絞り値」とは何をあらわしているのでしょうか?
絞りF11のばあいに「6.9」とか出る数字ですね。
半端なので何かと思ったけど、これは「AV」かな?
「絞りのばあいにF1.4を1として1段ごとに1つずつ追加していく(やや特殊な)
表示方法」。



658 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 07:35 ID:4RcZ+ztu
>> 655

次の説明では当てはまりませんか?
(http://park2.wakwak.com/~tsuruzoh/Computer/Digicams/exif.htmlより)

レンズ絞り値がAPEX値で入っています。この値のルート2のベキ乗を取ると、通常の絞り値となります。


659 :655:03/12/17 08:49 ID:xZwS16uf
おー
みなさんありがとう。
ちょっと忙しくなっちゃたので検証できませんが
落ち着いたら658さんのページも見てみます。
きのう1時間くらい、Googleや本で調べてたのですが
分からなかったんです。収穫はStopが絞りを意味することが
Gooの辞典で分かった位でした。


660 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 19:23 ID:2lvSmSQI
>>658
あ それですね。

ShutterSpeedValue がいわゆる「Tv(TimeValueですね)」
ApertureValue が「Av」ですか。
どこかのメーカーで一般的に使わせようとしてメーターとかに刻印を入れたけど、
伝達のときに数字が似通ってしまって紛らわしくて使い物にならないから一般に
は無視されてきている方式。

>>659
「Stopが絞り」ではなくて「F-stopが絞り(直訳・F値)」ですね。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 17:28 ID:nL2PBvJm
AvとTvの他にSv(感度)とLv(輝度)もある。
Av+Tv=Ev=Sv+Lv


662 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 19:46 ID:hBQSR28R
ageてみる

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 23:55 ID:+V00RQ6O
テンプレでいろいろとソフトが紹介されていますが、
この中でRAWを扱えるのはどれでしょうか?
教えてください〜(^人^)

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 23:57 ID:wwq35vFs
ヤフオクで有名な情報
ググッたら出てきた!!

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%90%E3%83%96%E3%83%AB%E5%B4%A9%E5%A3%8A+%E6%9C%80%E5%BC%B7&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 00:27 ID:IrhaKGYK
>>663
RAWを現像するなら、カメラ添付やフリーの現像ソフトでも
いけるのが普通ですが、どの機種のRAWですか?

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 00:43 ID:2NIkcN49
6
 6
  6

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 09:39 ID:XSMOp6vl
ダミアン!

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 12:20 ID:W8rnEYf5
GIMP2まだかな〜

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 14:07 ID:3yeDuhW2
PhotoshopCSは2004年1月16日発売。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 18:30 ID:jchWQQ0H
トリミング&リサイズの際に、画質劣化の少ないソフトって何がありますか?
この前、パナのに付属してくるSDビューア使ってリサイズしたものをアップしたら
ブロックノイズが激しいだの汚いえだのと言われてしまったもので…
フリーであればなお嬉しいです(^_^)

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 18:47 ID:tbMk2En5
>>670
取りあえず無難にフォト所エレメンツがお奨め。
個人的には縮小の綺麗さはアドビがダントツだと思います。
フリーはテンプレのを色々試してみるとよろし。



672 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 19:36 ID:F61zDJuf
>>671 ありがとうございます。
15000円か・・・考えてみます。
フリーのでも、なんかいいのないかなぁ。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 19:46 ID:pPlfVLnp
>>670

トリミングだけなら

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se276932.html

はいかが?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 19:53 ID:2KJi1PfF
>>670
バイリニアリサンプリング使えるのならどれでも同じだと思うけど…
とりあえず汎用性でPaintShopProがおすすめ。
PSP8からはスクリプトでの一括処理にも対応したし。

>ブロックノイズが激しいだの汚いえだのと言われてしまった
それは圧縮率が高いからだと思われ。
圧縮率を低めにして保存すればそんなに汚くならないよ。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 20:36 ID:F61zDJuf
>>673>>674
めっちゃ嬉しいです。ありがとうございます。

それと、リサイズソフトなんですが、ソフト紹介のところにもあった気がするけど
藤 -Resizer-がよさげかな、と思いました。説明文にすごそうなことが
書いてあったもので。↓

「3-lobed Lanczos-windowed sinc 補間法で拡大・縮小を行うので
 最高品質の画像を得ることが出来ます」

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 00:20 ID:V527Lle3
フォトインパクトでいいんじゃねえ?
一万以内で買えるし。


677 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 07:07 ID:WOsv0YcP
>>675
リサイズは「チビすな!!」が使い易くて綺麗だよ

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 09:39 ID:tNxaEFmJ
>>677
いいですね、これ。
resize.exeみたいに縦画像も横画像も同じ設定で同じサイズにリサイズしてくれたら、もっと便利だったのですが。
しばらくresize.exeと併用します。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 22:35 ID:wJt9VcQb
デジカメデータから簡単にモノクロ写真が作れるソフトありませんか?

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 22:36 ID:pnwvXJAr
>>679
おまえは一度シネ

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 22:38 ID:wJt9VcQb
>>680
おまえもな〜

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 22:46 ID:7hsH9ZTO
>>679 「デジカメデータから簡単にモノクロ写真が作れるソフト」
「カラー画像データ」を「モノクロ」にするだけなら、画像を操作
できるソフトでは「できないほうが希」のはず。
具体的には、ソフトによって名称が違ったりすることもありますが、
「グレースケール(にする)」とか「彩度の調節→彩度を落とす」
とか。

> モノクロ写真
というのが「プリント」のことだと、お店で受けつけてるかな?
プリンタでプリントするのでも、インクジェットのカラープリンタ
では、黒が「微妙に変な色」になって「しっとり黒」が出ないこと
があるので、ちょっと難しいです。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 22:48 ID:pnwvXJAr
679 = 681
おまえが馬鹿なのは証明されたな

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 22:48 ID:7hsH9ZTO
>>680 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2003/12/29(月) 22:36 ID:pnwvXJAr
> おまえは一度シネ
    ↑
 2ちゃん名物「冬休み厨」の典型的な症状。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 22:49 ID:7hsH9ZTO
>>683
日本語訳 付き合ってくれる人がいて うれしい うれしい

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 22:50 ID:wJt9VcQb
>>682
ありがとうございます。
そうなんですよ。PhotoShopLEでいろいろやってみましたが、うまくいかないんです。
何でも「デジカメde!!フォト工房2」というソフトが、モノクロ写真化を売りにしていますがどんなもんでしょ?
また、これ以外のソフトはありますか?

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 22:52 ID:569HQhXv
フォトショLEでうまくいかないだなんて・・・・恥

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 22:54 ID:RxZq8nyr
モノクロにするのは、通常は輝度を計算して、RGBすべてをその輝度に
あわせればいいのです。大雑把には、R'=G'=B'=0.3*R+0.6*G+0.1*B と
すればいいので、簡単なプログラムができる人なら、レタッチソフト
は必要ありません。


689 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 22:57 ID:OWhbTP/H

 679 = 681 = 686  典型的なアフォ

 >>684 ← 障害者

690 :610:03/12/29 23:11 ID:YzltD4uo
>>686
> 何でも「デジカメde!!フォト工房2」というソフトが、モノクロ写真化を売りにしていますがどんなもんでしょ?

体験版が有るけど試してみた?結構楽しいよ、アレ。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:17 ID:wJt9VcQb
>>690
ダウンロードして、印刷してみました。
画面左上に商品名が印刷されるのはご愛敬ですが、何となくべたっとして自然じゃないんです。
10年ぐらい前に会社の暗室でモノクロ現像を日常的にしてましたが、明らかに違うような気がします。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:26 ID:a6Zk/09v
>>691
おまえのような我儘に使えるアプリは存在しないよ。自分で作れ。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:36 ID:RxZq8nyr
>>691
階調が256段階しかないし、インクジェット・プリンターの印刷
では、もっと少ない階調を誤差拡散で誤魔化しているだけなので、
印画紙と同じレベルのプリントを作るのは、到底不可能です。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:37 ID:Av7f99QV
>>691
インクジェットプリンターで印刷してるんですか?
アプリが悪いのではなくインクジェットの性能限界だよ

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:45 ID:NLO0Zrka
>>691
インクジェットで印刷する限りモノクロがイマイチなのは仕方ないと思われ。
どうしても綺麗にモノクロを印刷したかったら昇華型を使うのも手かと。
P-400でやってみたけど、割と綺麗に印刷できたよ。
モノクロ現像と比べるようなできじゃないけど。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:46 ID:wJt9VcQb
今のところ、家庭用プリンターでは無理ということなんですね。
分かりました、いろいろ、ありがとうございました。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:51 ID:JIn3m5+f
家庭用の昇華型のプリンタ、あるよ。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:55 ID:NLO0Zrka
>>696
P-400は家庭用だって。
中級インクジェット並みの値段で買えるし。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 00:06 ID:4rwhq7Kw
>>689 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2003/12/29(月) 22:57 ID:OWhbTP/H
   ↑
おそるおそるsageているあたりが惨め。


700 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 00:10 ID:I3V/I3ji
>>697
お薦めは?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 00:11 ID:4rwhq7Kw
>>696 白黒のプリント
インクジェットプリンタ用に「白黒写真印刷専用インクセット」とい
うのがあって、それを使うと、かなり行けるそうです。
ただし、当然ながら、それをセットした状態ではカラー印刷はできな
くなるし、対応機種が限られていて、けっこう高いです。


702 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 00:13 ID:4rwhq7Kw
>>700
横入りですが、A4まで行ける家庭用の昇華型は今はアルプス(通販のみ)
だけではなかったかな?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 00:14 ID:I3V/I3ji
>>698
オリンパスのHPで見たら標準価格が約10万円ってことでしたが、価格comみたらもう4万円台に突入しているんですね。これいいかも。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 00:24 ID:BIF3YWf6
とりあえず漏れはビックで買ったよ。
3万円切ってる。
よっぽど売れなかったのかな。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000030613&BUY_PRODUCT=0000030613,29800

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 00:29 ID:I3V/I3ji
>>704
すごいですね〜。でも、インクや紙はいつまで売ってくれるかが心配ですね。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 00:33 ID:BIF3YWf6
>>705
確かに消耗品がいつまで手にはいるかは心配だけど、
海外じゃ後継のP-440ってのも出てることだし
すぐに供給がうち切られるって事はないんじゃないかな、たぶん。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 00:41 ID:I3V/I3ji
おお、後継機が出ているんですか。P-400からどう改善されているんでしょうね。ちょっと調べてみようっと!

708 :610:03/12/30 00:46 ID:rMPvFnan
>>704
うおっ、今こんなに安くなってるんか!?
なんか、にわかに欲しくなってきた。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 01:52 ID:CVcfk5j+
専用スレ行け。

【銀塩画質】昇華型 P−400激安【綺麗】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047442711/

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 02:01 ID:BIF3YWf6
>>709
引っ張ってすまんかった。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 19:22 ID:AiTm0iF0
エプソン染料プリンターとPS Elementsでモノクロ写真を印刷して楽しんでいます。
色転びが最も少ない方法だと思いますのでぜひ試してください。
PS Elementsのカラー設定は「Webに最適」

1.カラー画像を用意してプリントサイズと解像度を指定して切り抜き
  レベル補正で諧調の上下限とコントラストを調整、カラーの彩度を-100%
  仕上げにアンシャープマスク

2.プリント用ファイルを別名で保存。このとき、ファイルにカラープロファイル
  として(sRGB)を付ける。

3. 保存したプリント用ファイルを開き、プリンターの設定を確認
  「ドライバによる色補正」、「自然な色合い」

色転びが少なく、今まで試した中で最も銀塩モノクロプリントに近い感じがします。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 20:14 ID:iW+IwWeH
>>711
PM-G800ですね。カラーの評判はなかなかですね。よくカラー写真を展示しているお店はありますが、モノクロはどうでしょう? やっぱり実際に自分の目で見てみたいですね。



713 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 20:58 ID:UPQR4jaf
>>712
顔料系のG900のほうはマゼンタっぽいかぶりが取れない・・・
耐光性を上げるための何かかも知れないですが、調節レイヤー
を重ねて色調を絶妙に調節すればウォームトーンに変身できる
かな?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 05:36 ID:0h0r52Ig
>>712
旧型のPM-890C+IC5CL+IC1BKです。
シャドウは潰れる寸前まで暗くし、全体的にコントラストを強めにした方が
色転びが目立たないようです。

>>713
プリンタドライバのスライダーで色の微調整して紙面で確認した方が楽では?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 17:47 ID:X3HZWxaY
>>714
> プリンタドライバのほうで微調整
なるほど。あと、用紙をまだ何種類も試してないけど、用紙との相性もあるのかも。
両方試してみます。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 22:57 ID:YLDyh06H
>>677 >>678
階調がおかしくなってサムネイル程度にしか使えないとオモワレ(w

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 10:09 ID:Y4HlKqfH
モノクロ印刷ならPM4000PXはどう?結構評判良い
みたいだけど・・・・・
それからエプソンに「モノクロプリントに挑戦」とかいう
サイトがあったがけっこう濃い無いようだったと思うよ。


718 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 23:42 ID:GgamAMaN
デジカメ写真をプリクラ風に派手に仕上げたいのですが…。
例えば↓みたいな感じに。

ttp://www.geocities.jp/peach7634/kakou_kekka.html

何のソフト使っているのか、どうやったらこんな画像が作れる
のがわからないのです。まだまだ勉強中なもので…。
どなたか教えていただけませんか?




719 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 01:07 ID:Od7Gioco
>>717
> モノクロ印刷ならPM4000PXはどう?
いや、せっかく買ったG900を使ってみるという話なので・・・。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 01:14 ID:Od7Gioco
>>718
写真の部分はデジカメ画像を元にして、切り取ったり隅をぼかしたり
色を付けたりしていますね。
他の字とかイラストとかは、何かのソフトにセットの飾り文字とかイ
ラストとかを組みあわせたり、ペンタブレットで書いたりしている
ような?
点線の枠とかもペンタブレットで書いたのかも?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 21:22 ID:JTf1twwX
フォトショップ7からCSにUPすべきでしょうか?

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 21:26 ID:xGsGAQx9
16ビットの制約がどのていど取れたのか気になるよな>CS

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 21:27 ID:9nF//1Tr
好きにしる!

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 22:26 ID:6l4uRxqv
漏れはV6だけどさすがに今回はうP手続きしたぞ!
どっかに詳しいサイトあったな。アイリスフィルター
みたいなのも搭載されてるしね。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 06:52 ID:fqDPiPti
CSかぁ…

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 18:19 ID:SP3LGh+b
16ビットとか重くて扱えない。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 03:36 ID:ab6jYlU5
exif を書き換えるツールってないでしょうか。
撮影したらカメラの日付が30日ほどもずれてることに気づいた・・・。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 10:39 ID:Inpuvswt
>>727
De4Exifはどうでしょう?
ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/de4exif.html

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 17:05 ID:68hJa6UI
Photoshop6.0を使っているのですが最初に登録した登録者名の変更はできるのでしょうか?

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 01:27 ID:8eGRQG6G
>>728
ありがとうございました。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 23:21 ID:mCu4Upmu
Photoshop Album2.0 mini使ってる奴おる?


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 00:19 ID:yq6CH2tm
>>731
ダウンロードしたけど、あまり使い物にならないね。
まだ、Paint Shop Album (だったかな?)の方がいい。
でも、あんまり使わなくなったよ。
Paint Shop 8 使えれば、Album類はいらんね。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 00:29 ID:p8+viynT
>>732
> Paint Shop 8 使えれば、Album類はいらんね。

なぜ? 教えて。
今PSP7使ってて、フォトショに逝くか、PSP7に逝くか悩んでる(w


734 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 00:31 ID:K4niKl2f
PSP8かぁ。
いろいろと良くなってはいるけど、起動が遅くなってたり
選択ツールダブルクリックでの数値指定ができなくなってたりで
結局はPSP7ばっかり使ってる。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 00:39 ID:p8+viynT
>>734
そうなんだ。さんくす。
プログラム構造見直しかけた割には、処理速度が速くなってないんですね。。。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 00:40 ID:jHr1W6eA
>>734
CG板でも同様の意見が多いみたいね。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 00:47 ID:9VmBZ4Jy
>>733 「Paint Shop 8 使えれば、Album類はいらん」
> なぜ? 教えて。
フォルダ内の画像ファイルをサムネール表示する「ブラウザ」が
サポートする種類が多いからでしょう。

> 今PSP7使ってて、フォトショに逝くか、PSP7に逝くか悩んでる(w
それだと、ちょっと迷うところ。

>>734 PSP8
6は問題なかったけど、7でかなり重くなって、8ではさらに起
動が遅くなってますね。
仕方ないので、ちょっとした作業は、立ち上がりがエディタ並み
に速いJtrimでやることにしてます。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 01:06 ID:K4niKl2f
>>735
いや、処理速度自体は速くなってるっぽかったりする。
(アンシャープマスクとかなんとなく速い気がする)
でも起動に時間がかかるのがイクナイ

>>736
そーなんだ

>>737
そそ、4,5,6は起動早かったのに…
5のころが一番バランス良かったような。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 02:40 ID:at+/8d4p
縮小やレタッチでExifが消えてるソフトを使っていますが、
その画像に原画のEXifを組み込んでやるソフトありますか?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 08:04 ID:jHr1W6eA
>>739
デジカメであそぼPro

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 20:44 ID:1GGdwG2e
>>739
exif情報が残るソフトなら、フォトショップのように高いもので
なくても、エレメンツ2とかペイントショップとか、最近増えて
ます。
カメラメーカーの添付独自ソフトも同様のが多いみたい。

742 :739:04/01/17 15:00 ID:HVG2/R9V
見つけたよ
これ使うと自由自在
EXifが消えた画像に原画のEXifを入れることが出来るし
A画像のEXifにB画像のEXifを入れることも出来る

カシミール3D+デジカメプラグインです

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 16:49 ID:8g+oO5Mu
カシミールって、GPS関係のだっけ。
前レジェンド買った時使おうかと思って結局使わんかった。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 14:54 ID:7Zph6rLC
・リサイズ
・EXIF情報保持
・ただしEXIFの中のサイズ情報だけはリサイズ後のものに変更してくれる

というフリーのツールはありませんでしょうか。
vix でEXIF保持したままリサイズしたものをAbleERで開こうとすると
実際の画像のサイズとEXIFに格納されてるサイズが違うのでおかしいでーとエラーになってしまいます。
よろしくおながいします。


745 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 15:18 ID:7Zph6rLC
自己レスですけど、AbleCVってので出来ましたがシェアウェアですね。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 18:35 ID:zQxH7/tz
>>744
ちびすな

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 12:33 ID:hoX4I7rf
>>746
ちびすなはサイズ情報の修正はしてくれなかった気がする。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 21:44 ID:A2HGA3VE
「Photo shop」で、写真の結合(2枚の写真を1枚に)する方法を教えてください。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 21:56 ID:Ujjrj7Sd
>748
普通に2枚並べたのを一枚にしたいだけ?
なら、二枚分の幅一枚分の高さのカンバスを用意する。
で、コピって来た絵をレイヤーで貼り付ける。これじゃだめ?


750 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 21:57 ID:nKEvOIuD
>>748
 パノラマ写真を作りたいのか、コラージュをしたいのか、その他なのかで
微妙に手順が異なるけど、レイヤーという機能を使う。
 それ以上の事は、具体的に何をどうしたいのかを聞かれないと、答え
ようがない。

751 :748:04/01/24 22:17 ID:A2HGA3VE
複数枚の写真をつなげて、1コマ分で2コマとか3コマ分の写真にしたいんです。
ヤフオクで、3枚以上の複数枚の写真を出したいんです。

すいません、操作方法を教えてください。

例:1.「ファイル」から2枚の写真を開く。
  2.「レイヤー」をクリックする。
  3.「○○」をクリックする…等。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 22:25 ID:zZnYBVXr
イメージ、カンバスサイズ、コピペ

以上。

・・っていうか優しいですね。皆さん。さすがにコレは、海の子カエレ!って言われてもしょうがないレベルと思う。。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 22:27 ID:MuG//XEI
>>751
こういうの使った方が簡単じゃない?

ImageMarge
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014414/immg/immg01.htm

JOINTOGETHER
http://homepage3.nifty.com/hirapro/program.htm

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 22:27 ID:Ujjrj7Sd
>751
まず二枚のファイルを開いておく。
んで「ファイル→新規作成」で画像サイズが上記の二枚分のサイズの
白紙ファイルを開く。
オクなら縦の長さが二倍になるかな?
で、元のファイルを選択して選択→全選択。編集→コピー。
新規ファイルの上でペースト。
これをして位置調整。
二度やれば二枚の合成おしまい。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 22:28 ID:Ujjrj7Sd
>752
質問スレから誘導しちまった手前・・・

756 :748:04/01/24 22:36 ID:A2HGA3VE
>>754
一生懸命誘導、そして書いてくださってありがとうございました。
やってみましたが、全然わかりませんでした。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 22:43 ID:9YVcflak
>>756
VIXでやれば?
簡単だし、フリーだし。
フォトショって面倒なのね。

758 :748:04/01/24 22:52 ID:A2HGA3VE
「VIX」って初めて聞きました。シェアウェアとかいう、わけのわからないものですか?
ダウンロードとかができなかったり、できたとしても新しい操作方法覚えるのがシンドイ。
こういう系、わたし一切ダメなんですよ。

>>754の人、ありがとうございました。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 22:55 ID:DNE8inZP
>>758
> こういう系、わたし一切ダメなんですよ。

そんなんでPhotoShopをなぜもっている?
まあ、ViXも判り易いとは言えないけど。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 23:01 ID:reHU4ES0
この程度が一切わからない人に文章で説明するのは
すこぶるしんどいな。
基本的なことを今一度自習することをお勧めします。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 23:23 ID:Ujjrj7Sd
これは・・・あくまでPhotoShopにこだわるんなら、本屋で解説本探して来た方が
良いと思う。
フリーウエアシェアウエアが「訳わからないもの」ってレベルだと、フリー落として
使うのも勉強しない限り無理。
オクの使い方だって怪しいモンだし。

もちっと勉強した方が良いね。さすがに。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 23:56 ID:+jLoCRpy
>>756
>>758
なんか、ワロタ。

ここの人はやさしいな。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 01:00 ID:vrdqwJM5
だいたい「Photo shop」って書いてる時点でダメダメだな。
まあ、Photoshop以外のソフト使っても出来ないだろうよ。
しかし、ヤフオクでそんなにたくさん写真出してどうするんだ?
3枚もあれば十分だろ。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 01:03 ID:449JTD6i
VIXなら、つなげたい画像を全部開いといて編集から連結を選び、連結したい画像とその位置を選んでOK押すだけ。
めちゃくちゃ簡単だぞ。あと、VIXはフリーウェアですぞ。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 23:36 ID:bPWDGBXp
JTrim(フリーソフト)は、人気ないんですか

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 23:52 ID:jiSReXs8
画像回転させる時だけJtrim使ってる。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 00:38 ID:WctVpmJU
>>766
回転と結合はViX使ってる。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 02:26 ID:U181f5k5
JTrim落としてみたけどViXの方が使いやすかったんでホコリかぶってる。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 02:32 ID:Qzq36ZiE
ヒストグラムやRGB調整などが不要な人には
Jtrimは使いづらいだけだろうが・・・

レタッチソフトのスレじゃなかったのか?ここ

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 20:39 ID:G0OFbjD0
ところでフォト諸CEの話題が少ないのはなぜ?
今回のバージョンうpはいろんな面ですごいと思うけどどうなの?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 22:11 ID:iJ0s5uYi
>>770
> フォト諸CE

って何?

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 22:16 ID:hY/a3Fgy
>>771
多分フォトショップ CS の書き間違いでしょう。

773 :770:04/01/26 23:36 ID:gY1mZ2Kz
すまん、間違えた

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 05:41 ID:a8zS2g1K
VIX愛用してるよ。でもフォイトショフォーマットが使えないのが鬱

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 14:21 ID:w7HNm3EC
>>774
さすがに編集は無理だけどPSDファイルは見れるし、レイアも選択できるよ?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 21:49 ID:heOmquJJ
>>775
VIXでPSDはみれるんだけど、レイや-使ってトーンカーブ
とかいじってる場合の結果が反映されないのだよ。
これが改善されればかなりいいんだけどね。VIX

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 00:59 ID:6/XLV2TN
>>769
・・・何だかよく分からないですね。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 01:58 ID:exTmOE7I
>>770
ドゾー。

カメラ板
PhotoshopがバージョンUPする訳だが・・・
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073308418/

CG板
Adobe Photoshop cs
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1064845039/

っていうか、CS買うカネあったらカメラかレンズ買うって。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 19:14 ID:LtnjBGdr
すみませーん、どなたかフォトショップでグラデーションを作った時に
トーンジャンプしてしまうのを防ぐ方法知りませんか?
一人では原因がわからなくて・・・。
ただ白から黒のグラデーションを作りたいだけなのに・・・。
どなたか御教授を。。。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 19:24 ID:eaWoe4yS
>>779
グラデーションかけた後にノイズを足す。


781 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 23:40 ID:E4iunsbK
>>779
濃淡幅の狭いグラデーションもしくはハイライト部分で起こるのは宿命です。
ハイライトをカバーするマスク作って全体を見て最後に
若干ハイライトをいじります。
シャドウの補正のままだと絶対飛びます。

また画面でトーンジャンプしなくてもオフセットで飛んだりするので
ある程度妥協しなければなりません。

782 :781:04/01/29 00:17 ID:3sUMXSva
補足として
シャドウ部は強めでハイライトは気持ち程度
高機能のアプリは使い分けられるのでお試しあれ

783 :sage:04/01/30 00:07 ID:Y6BRxDD4
>>781さんとみなさんありがとう。
でもシャドウ補正の意味がピンとこなくて・・・。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 00:13 ID:nyS0C6qj
>>783
てっとりばやくいえば幅の狭いグラデーションをつくるしかないです。
これは技術でも解決できない問題です。
一番の印刷泣かせです。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 01:33 ID:fezoPLnP
スレ違いかもしれませんが、教えて下さい
えっと、アップされてる写真とかの機種がわかるソフトってあるんですか?
たとえばプロバディとかで、レンズが何々とかカメラの機種名が何々と
分かるのソフトの事です。わがままですがフリーのソフト等教えて頂けると助かります。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 01:35 ID:TUgWdkGA
>>785
ttp://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 01:46 ID:/HKXY4EB
Photoshopずっと触っていろんなカメラマンの人の補正をしてきた身にとって
そうともいいきれない。
>>778

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 01:52 ID:t1lXTlDI
>>784
ディザにすりゃいいじゃん

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 02:12 ID:fezoPLnP
>>786さん
即レスありがとうございました。
探してたソフトそのままです。ありがとうございました。

790 :sage:04/01/31 22:20 ID:Xx+eyQ1A
>>788
ディザ・・・。・・・???なんか見た事あるよーな? ないよーな?
どのような効果でるの??

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 23:09 ID:kbeDh33X
>>790
最後にノイズをちょっぴり加えると錯覚というか人間の目の特性というか
トーンジャンプしてないように見えます。

でもノイズのかけ方少なかったりするとオフセット印刷でまたでてきたりもする。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 22:42 ID:QcLX/t9D
どうしてもわからないことがあって、質問させていただきます。

c-700UZの写真をエクスプローラで見た場合と、photoshop5.5で見た場合で色調が変わります。
緑色が若干赤みを帯びたような感じになります。
いろいろぐぐってみてカラースペースやプロファイルの問題だと思っているんですが・・・
作業用カラースペースは標準(sRGB)で、開くときにプロファイルをいじったりはしてません。

プリンタを持っていないので、気に入った写真だけを写真屋でプリントしてもらってます。
そこでわからないのがレタッチ後の結果は、photoshopの画像とエクスプローラの画像のどちらを目安に決めたらよいか?
ということです。どうかお願いします。

793 :792:04/02/03 22:47 ID:QcLX/t9D
一部自己解決しますた。

「RGB設定」の「モニタ補正を行って表示」チェックを外したらエクスプローラと同じになりました。
しかしこれの意味するところがわからない・・・

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 01:11 ID:0Jo1MxmY
>>793
モニタの補正値がほぼ正確と仮定すればエクスプローラーに合わせては行けないかもしれない。


795 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 16:17 ID:OoWD7qW3
photoshopの画像のほうが正しい色。
「モニタ補正を行って表示」はチェック入れといたほうがいいよ。
デジカメで撮った画像にはたいていプロファイルが埋め込まれてるよ。
メーカーによって違うみたいだけどたいていsRGBみたいだよ。
当然エクスプローラーはプロファイルを読めないから色が変わるよ。
エクスプローラーでphotoshopと同じ色味を出したいときは
画像をphotoshopで自分の作業スペースにプロファイル変換して
プロファイルを埋め込まずに保存しなおせばたぶん同じ色になるよ。
あと人によってはキャブリレーションを考えずに
明るければいいと勘違いしてモニタの明るさを高めにしてる人もいるから、
写真のシャドウ部を意図して潰して見せたくても
モニタを明るくしてる人たちが見ればシャドウ部の階調が見えちゃうよ。
その場合はブラシで塗りつぶしたりしといたほうがいいよ。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 20:39 ID:NPQiYUOD
30枚くらいの画像をまとめてアンシャープマスクを掛けるソフトってありますか?

Photoshop Elementsはあります。(スキャナ付属)

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 23:31 ID:GuWnfuPy
>>796
PaintShopPro8やPhotoshopならスクリプト・アクションでできると思う。
フリーにもありそうな気はするけど詳しくないのでパス。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 00:16 ID:cybY9DEC
>>796
縮小専用

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 01:55 ID:4P+xvwbX
アンシャープは写真見てしないとダメ
リサイズはアクションでも良いけど

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 02:01 ID:bMM3RwtE
んなこたーない。
適正量なら全部一様でもOK。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 08:27 ID:HuMwI/LW
そそ、軽くかけておいて、気に入らない写真だけやり直せばいーじゃん。

802 :792:04/02/07 10:50 ID:c1VBAu5Z
>>794,795
アドバイスありがとうございました。
色の話はややこしいなー

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 12:29 ID:hrMJ5+YW
Neat Imageの有料Pro版なんだが、TIFで取り込むと吐き出し時のJPGに
EXIF情報の詳細が無くなってまいます。
JPGからの取り込み時はOKでつ。
仕様でつか?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 15:26 ID:4xclwI9T
>>880-881
馬鹿言うなよ
おまいらは肌の部分も金属も同じシャープネスなのかよ
やり直したら激しく劣化する。

プリントする最後の段階でシャープネス。これ鉄則

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 15:47 ID:Jf5IBJxz
リサイズする前にシャープネスをかけるのもNGだしねぇ。
シャープネスは難しいぞよ。

>>796
GIMP だと多分できる。でもやりかたはわからない。
LISP だからなぁ。。。

http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&ie=UTF-8&oe=utf-8&c2coff=1&q=gimp+%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%81%E5%87%A6%E7%90%86&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

Elements 2.0 なんだったら 5 万出して CS にアップグレードしても
いいかもしれん(もうアップグレード期間は終ったのかな?)。
良く使うのならってことだけど。
いろんな自動処理が簡単にできるし。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 19:58 ID:pNBSK6kc
>>804
落ち着きんしゃい。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 00:18 ID:dmQqbuzZ
パープルフリンジを目立たなくするにはどのような手段が有効でしょうか?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 01:04 ID:+wRe6bDS
>807
    _
   /〜ヽ
  (。・-・) プッ
   ゚し-J゚

         _
       /〜ヽ
     (((。・-・))) プルルン♪
       ゚し-J゚


809 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 01:09 ID:+wRe6bDS
>>807
じゃなくって、過去ログに名人の説明と実例があったけど、どこだったか忘れた。
色をチャンネル別で扱えるソフトで、マゼンタだけ彩度を落として明度を上げた
のをかぶせるんだったかな? 思い出せない。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 13:33 ID:gz62EOD2
★★☆☆  レタッチ職人のスレ  ☆☆★★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053691995/17-

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 18:59 ID:VlgB1PNK
デジカメで撮った同じ写真をVIXとwindowsの画像ビューワーで拡大してみたとき
あきらかにVIXのほうが画像が荒いのですが、なぜでしょうか?
設定が悪いのかと調べてみましたがわかりません。
よろしくお願いします。

812 :名無しバサー代:04/02/08 19:07 ID:9zaaFNzU
VIXの仕様です
軽快さに免じてお咎めなし

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 19:38 ID:3DVU1HOx
>>811
JPEG?
JPEG は非可逆圧縮と言われるけど、元データから欠けてしまった情報が
あるんだよね。その欠けてる情報の補完の仕方は画像を表示する
ソフトに完全にまかされているから、おもいっきり拡大すると違いが
発生することがあります。

つまり >>812 氏の言うように「仕様です」ということになります。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 20:00 ID:VlgB1PNK
811です。どうもありがとうございます。
ViXでレタッチしたものを保存すると荒い画像になってる可能性があるということも
考えられるのでしょうか。自分でやってみた感じではそうでもないような気もするんですが・・・


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 20:58 ID:lwaws13a
>>814
いや、>>812-813で言われているのは、あくまでも画像を表示する場合の
話で、全く同じデータでも表示するやり方(プログラム)によって荒くも
精細にもなると言うこと。

画像を保存するときは、JPEGの場合、圧縮率にだけ気を付ければ問題ない。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 21:59 ID:DXxUehm/
>811
Vixの設定の中の、画像サイズ調整を”オーバービュー”にしてるんじゃねーのか?
それだと拡大していくと激しく劣化するヨ


817 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 22:40 ID:fn+BmaZE
>>816
漏れもそう思った。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 22:50 ID:B8K3sYS5
Vixはオーバービューでもそのままの場合も拡大すると同じぐらい荒くなってます。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 02:16 ID:1bwI0oKt
>>808
かわぁーいい

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 10:21 ID:AlMn5vzi
リサイズやシャープネスはソフトによって結果が違います。
Photoshopを使いましょう・・・



タケーヨ

821 :AAレタッチ例:04/02/09 17:24 ID:NvuE9t57
>>819
    _
   /〜ヽ
  ( *・-・) ポッ
   ゚し-J゚

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 09:29 ID:usWzDzWS
>>809

この方法なら完璧に消せるよ。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5442/m07_.html


823 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 01:21 ID:2QkZ5s5F
Exifスレから誘導されたので、こちらで質問させていただきます。
photoshopでエプソンのプラグインを使ってExifをあけた時とそのまま
JPGを開いたときの画像がえらい違うんですが。
そのまま開いた方はなんか曇っているというか、プラグインであけた方は
なんか透明感があるんです。
 そこでExifが消えちゃったのがあるんですが、プラグインで開けたような透明感
はどうしたらだせますか?。
あの、エプソンのプラグインはどんな処理をやってんだかわからないんです。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 01:23 ID:pxm/IZfK
エプソンの、とかいうのが良く解らんから勘で言うが、
おそらくsRGBになってるのからビビッドに見えてるのだろう。
PhotoshopのカラースペースをsRGBにすれば透明感とやらが出るかもしれん。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 01:50 ID:+joc2g8y
>>823
そうそう、EPSONのプラグインは良い色出すよね。
撮ったときの色を再現してくれるというか、自分は好きだな。
で、中身がどう処理してるか分からん。
トーンカーブなどで似たようなもの作るしかないだろうな。
EPSONが教えてくれるはず無いだろうし。
>>824
それは違うと思うよ。
一度使ってみて。PIMだよ。


826 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 12:46 ID:J8jGOQAp
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=2433

ここでバージョンアップされたPhotoshopCS用のCamera Rawプラグインが
ダウンロードできるのですが、これは日本語版CSでも使えるのでしょうか?

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 12:50 ID:J8jGOQAp
>>826
ごめんなさい。他のスレを見たら使用できるということでした。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 12:55 ID:e/4UWreV
>>826
使えます。

念のため対応機種転載
Fujifilm
FinePix F700 /FinePix S5000 Z /FinePix S7000 Z

Kodak
DCS720x /DCS760 /DCS 14n

Leaf
Valeo 22

Leica
Digilux 2

Nikon
D2H

Olympus
C-5060 Zoom /E-1

Panasonic
DMC-LC1

Pentax
*ist D

Sony
DSC-F828


829 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 01:48 ID:g9A621Di
ピンぼけ・手ぶれレスキューって使ってる人いますか?
あと、普通のレタッチソフトでそういうこと出来ないんですか?

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 03:04 ID:MYDSODmx
http://www.nyanko-web.com/rescue/

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 20:22 ID:aeFK9U7A
>>829
使ってます。
トーンカーブ補正/レベル補正〜リサイズ〜アンシャープマスク
をこれでよくやってます。
よくやってるので、バッチ機能があれば嬉しいのですが、それはありません。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 23:22 ID:YeTQbtC4
>>829
えっと、楽天でパッケージ版がお安くなってました。
つい、「注文を確定する」ボタンを押してしまいましたが、何か?

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 23:37 ID:v5OfB4jj
>>829
ピンぼけ修正としては使ってませんが、回転トリミング→リサイズ→アンシャープマスク専用で使ってます。

回転トリミング以外は、ミノルタ製品に同梱されているDiMAGE viewerでやりたいことが出来るので、最近はそっちを使ってます。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 09:37 ID:B9dPP0td
829ではありませんが・・・
ピンボケ対策等はPHOTOSHOPのアンシャープマスク使ってるんですが
新たにピンぼけ・手ぶれレスキュー入れる価値ってあるんでしょうか?

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 09:58 ID:cHQ5vbvU
ttp://www.nyanko-web.com/rescue/guidance/gfus.html

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 22:02 ID:b5iukz+N
>>834
フォトショ持ってるならいらないんじゃないの?
俺は持ってないから、これ買って使ってるけどさ。


837 :832 ◆xmOyIYeKmo :04/02/17 22:09 ID:TmAjrO0Q
フォトショのEL持ってるけど、注文しちゃったぞ?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 10:43 ID:MW+iWzff
騙されまくり。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 11:48 ID:woLxE7YM
最近、花子フォトレタッチを使ってる。
画像中の白にしたい部分(色)を選択して、
ホワイトバランスを調整する機能が好み。

SuperKIDには付いてたんだけど、URLTA KID以降は
この機能付いてないし、他のレタッチソフトにもあまり無いね。


840 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 17:01 ID:vJn0IRuW
デジカメの熱ノイズ低減するソフトで
一番良いのはどれですか??
出来ればフリーソフトでお願いします。


841 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 17:02 ID:vJn0IRuW
デジカメの熱ノイズ低減するソフトで
一番良いのはどれですか??
出来ればフリーソフトでお願いします。


842 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 17:05 ID:Aj2DLKFM
アイスノン

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 17:08 ID:Llw6jo3Y
PhotoshopCSが1000円で買えたよ!めちゃラッキーでした。
でも箱無しCD−Rでした。クラッシュって・・・
・・・もちろん知ってて買ったんだけどねw 通報しないで!

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 17:12 ID:UN2HxkwX
>>843
認証はどうすんの?

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 17:15 ID:Aj2DLKFM
>>843
氏ね。


846 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 17:47 ID:Llw6jo3Y
>>843
認証受けなくても使えるからクラックなんだよ!このチンカスがぁ!

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 17:50 ID:UN2HxkwX
>>846
ワラタ
まあそう自分を卑下するなよなw

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 17:53 ID:ogZEvegr
おっちょこちょいな843が居るスレはここですか?

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 22:58 ID:puRO+oe0
あれって結局、アドビからラブコール来りすんの?

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 00:32 ID:58MPQDpL
突然でごめんなさい。
トーンカーブで明るさの調整したら黒からグレーグラデーションのあたりにしましま模様が
出ちゃうんですけどどうしてなの?
しましまはプリントしてもしましまになります。
なんで?
どなたか教えて下さい。おねがいします。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 10:44 ID:Z5bKH6vS
トーンジャンプです。
急激な(無理な)調整するとそうなります。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 22:34 ID:T+40/Dqp
ふせぐ方法はありますか?
直線ラインをちょっとしかあげてないのですけど。
こまっちゃったわ。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 22:56 ID:Mjlma9CK
元データはなによ?jpeg?RAW?
16bitにして、半径1ピクセル以下のぼかしを入れてから、トーンカーブ調整する。
ヒストグラム見て、トーンジャンプしない様に調整する。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/27 14:32 ID:hY8ZxX7r
写真のレタッチをした後に、メモリースティックに戻すと
サイズエラーでみれなくなってしまうのは
どうしたらいいものでしょうか
ちなみにサイズは変えてません。
つかってるのはソニーのデジカメです


855 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 15:26 ID:nZf0xobf
>>854
レタッチした画像をデジカメの液晶で見るってことだろ?

普通は見られないだろ。


856 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 15:31 ID:hY8ZxX7r
>854
そうー!そうです
みれないのかなあ、
サイズは変えてないのにサイズエラーってなんだろう
一回、なにかをやったら問題なかったことがあるんだけど
それを忘れてしまったのです



857 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 15:46 ID:/Qc9zKSq
>>849
アビドからは何もありません。黙認されています。買ってつかいまくりましょう!

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 18:59 ID:01wC9I18
海賊版を皆に広めるスレ
データ送信するようになってるから、後は、

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 19:24 ID:cyy7T0yb
>>858
海賊版を使ってる悪人から罰金を取るほうがかえって儲かる?

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 22:31 ID:N9uTMeWr
フォトショCS買ったんですけど
RAWからjpegで保存出来ないんですけど?
俺のがなにか不具合なんでしょうか?
web用に保存」ではjpegでいけるんですけど
別名で保存」にするとjpegで保存できんのです
こういう仕様でしょうか?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 22:49 ID:g7CqM7qB
16bitのままだと、jpegでは保存できないわな

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 23:06 ID:N9uTMeWr
>>861
あっ!16bitのままでした...
不覚。。。
ありがとうございました

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 23:09 ID:gDUGHWP+
フォトショCSでRAW撮影ファイルを開き縮小版を選んで
サムネールで画像を選んでいるのですが

現像を済ませ次の作業を続けようとすると一覧表示にもどり
サイド縮小版に切り替える必要があります

縮小版をデフォルトとして表示させる方法を教えてください

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 01:17 ID:HEFY04ca
よく分からないんで、なるべくオートできれいに補正できるソフトは何ですかね?
なるべく、でいいです。
あと>>830のソフトは普通のレタッチソフトみたいなカラーバランスとかコントラストなどの補正はオートできれいに出来たりしますか?

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 01:28 ID:7GiQzrCI
>>864
デジカメ用とか言ってるソフトでどうだ? 一例だけど。
http://www.aisoft.co.jp/japanese/products/dpe7/news/dpe7.asp
http://www.ifour.co.jp/ninja/dcn2003exw/index.htm
ちょっとだけいじってみるなら、
http://store.adobe.co.jp/shopping.asp?psel_psal
かな。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 01:46 ID:MH2oGCxq
>>864
「なるべく」程度ならどのソフトでも問題ないと思う。
どのソフトでも、気に入らなくなってきたら自分でレタッチすることになる。

当スレの過去ログによると、デジカメニンジャの自動補正の評価が「比較的」高い。(自動補正以外に各種印刷機能に優れている)
フォトショの自動補正は評判悪し(あまり賢くない)。
ペイントショッププロのユーザーに簡単な選択をさせる半オートなら、それなりに綺麗に仕上がるが、それだけのために買うのはもったいない。(他のソフトでも同様ですが)
手ぶれレスキューにはオートはない。ある程度のパターンが登録されているので、そこから選択する。基本的には少しずつ値を変えながら手動で補正していく真面目なレタッチソフト。

個人的には

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 11:55 ID:S0/sYYaV
350dpiとか200dpiとか400dpiとかいろいろプリンタ−の種類が違いますよね。
今ある手元にあるデーターを簡単にどのサイズにまで伸ばせるか簡単に
計算する道具はないのでしょぅか???


868 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 12:08 ID:vK3+Nw45
電卓一つあればいいんじゃないか?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 12:20 ID:2yY3SD0G
>>867
とりあえずこれかな。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se163917.html

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 12:49 ID:Zw9qk8wm
質問です。

フィルムをスキャンした後のゴミ処理についてです。私のやる事は以下
1.ブロアー(ゴミを空気で飛ばす道具)でゴミを飛ばし、スキャナー側の
 ゴミも飛ばす。ルーペで見て確認する事もあります。
2.スキャン後、ゴミがないか確認をする。発見した際はフォトショ6.0で 
 フィルター → ノイズ → ゴミ を選択し除去する。
3.それとは別に
  ttp://www.polaroid.com/service/software/poladsr/poladsr.html
  のフリーソフトを使い、ゴミを除去する場合もあります。


他にいい方法があれば情報交換をしたいと思っております。
他の方法があれば教えて下さい。



871 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 12:58 ID:2yY3SD0G
>>870はマルチ。氏ね。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 13:11 ID:9oKX9Z3t
二箇所に質問しました。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 13:47 ID:H3M+KD5u
>>852
ノイズ入れとけ

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 14:00 ID:xEdzaVke
>> 865

漏れもこのネタ興味あるのだが、
デジカメ用だと
フォトショ+PIM2プラグインは
画質的に見て糞?


875 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 16:08 ID:VySSfDYS
Photoshop Light Edition 使ってるのですが、複数の画像をいっぺんに
バッチ処理するみたいな機能ってありますか?

たとえば、1000画像いっぺんにオート色調補正するとか、
いっぺんに、あるトーンカーブを適用するとか。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 17:47 ID:imN/qHOG
>>875


マ ニ ュ ア ル 読 め

877 :875:04/02/29 20:01 ID:VySSfDYS
>>876
マニュアルで見当たらないからここで聞いてるんだけどね。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 20:30 ID:sdpT5f5+
じゃあ出来ないんじゃない?

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 20:57 ID:TWsUmcU8
>>878
もっともな意見だね。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 22:10 ID:jAoTFbYN
PhotoshopLEにトーンカーブ機能なんかなかったような気がする。ELにも無いのに・・・

881 :875:04/02/29 22:15 ID:VySSfDYS
>>880 トーンカーブ自体はできるよ

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 22:19 ID:2yY3SD0G
>>880
LEにトーンカーブはあるよ。いい加減な事書くな。

ただし、痛いのはUndoが1回だけということ。
あと、バッチ処理は出来ない。>>875


883 :875:04/02/29 22:24 ID:VySSfDYS
>>882 ありがとうございます

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 22:57 ID:DFL1Oi2L
LEはともかく、エレメンツ2ですらトーンカーブは無いらしいぞ。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 22:58 ID:2PTlTjnD
Limited Edition だと思ってたけど、
Light Edition だったのか…

886 :875:04/03/01 00:03 ID:jsBGl0Yq
>>885 すみません。Limited Editionが正しいようです。誤記でした。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 02:35 ID:5t0pPFRu
NIKON Viewを6.21にアップデートしたところ
RAWファイルを開こうとするとフォトショCSのCameraRAWがたちあがらず
NIKON Viewがフォトショの中でたちあがるんですが...
元に戻す方法ご存じの方いませんでしょうか?
かなり半泣きです
余談ですがNIKON Viewを6.21で回転した画像はNC4では開けないみたいです
きを付けてください

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 02:37 ID:+HC++a3Z
関連付けをしなおせばいい。
面倒くさかったらCSを再インストールだ。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 03:08 ID:KDZRyDS7
それがですね・・・・
実は以前もよく似たことになったんですが
このときはCS再インストで直ったんです
今回は再インストしてもだめなみたいでして...

関連づけもし直したんですがダメでして
CSはアップグレード版なんですが7.0がそのまま残ってるんです
これってこういう仕様なんでしょうか?
関連づけをCSにしても7.0で立ち上がるんです
あっ もちろん正規ユーザーです
うーーん困った・・・

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 03:10 ID:+HC++a3Z
本当に関連付けしてるか?
CSのインストール時にファイルの関連付けを変更する箇所があるはずだ。
再インストールで出るかどうかは謎だが、
OSのほうで変更すれば問題なし。

ただ、例えばNIKONVがスタートアップに入ってたりして
起動のたびに関連付けを戻していたとしたらお手上げだけどな。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 03:19 ID:KDZRyDS7
関連づけはOSの方でやってるんですけど。。。
ただ関連づけするときに何個かプログラムが最初から表示されますよね
そこに7.0しかないんです
そこでプログラムを探索でCSを選択するんですが
何故か7.0しか選択できないんです

再インストの時の関連づけはNEFとか無かったです

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 17:17 ID:8hfBs3Os
>>889
前にも起きたのなら、Adobeのアップグレードのレジストリ管理がタコで、
消してから書き直すべき項目を放置してしまっているために有害ゴミが残
ってる、ということじゃないですかね?
CSを削除してからレジストリも自分で整理して、改めて入れ直すとか?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 21:40 ID:4tNbyba1
結局「システムの復元」でNIKONVインスト以前に戻してみました
そしたらなんと!!
CSが英語版に...

そこで再インストしたんですが、とりあえずcameraRAWは立ち上がるようになりました
ただ起動時に「NEF Library3 delが見あたりません」というエラーが出てしまいます
無視して起動はするんですがなんか気持ち悪いです
とりあえず全機能使えてるよう何でしばらくこのまま使おうかと・・・
いろいろ教えてくださったみなさんありがとう!

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 09:53 ID:m0DkK8sT
補正が主で、たいした作業はしないんですが、
PSP8とElementsだとどっちが使いやすいですか?
今のところ編集後のExifが残るって点でPSP8を買おうと思ってるんですが
Elementsの方が良いよって意見があれば。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 09:56 ID:Oi9nTuVd
>>894
Elementsのいい点は雑誌なんかで使い方がよく取り上げられるので、
凝ったレタッチなんかする時にちょっとは使い方がわかっていいかなというとこかな。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 09:57 ID:Nsb4hlak
俺は大は小を兼ねる派
昔買ったスキャナやタブレットにElementsついてないか?
それに5万ほど出せばCSに

897 :フィルター:04/03/02 12:54 ID:i5vsYPv2
今はスキャナもすごく安価だけど昔,某社9000は50万が25万になったときに購入
今も使用中・・・ 形もでかい
ところで,Microsof OfficeツールにPhot Editerがはいっている。
レタッチ ソフト の初心者にはいいかな 無料だしネ
WORDでもスキャナやデジカメで挿入出来て明るさぐらいは編集出来るけど誰も
使わないか

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 18:52 ID:lRS58zo3
>>894
エレメンツ2なら、単品を買うより、何かに付属のを狙うほうが大幅割安!

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 18:55 ID:lRS58zo3
>>897
MSオフィスはPCとセットのを買うのでないと割高すぎるし、
ワードは、そのために使うには効率が悪い、という感じでは?

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 19:27 ID:P69UrqjD
Photoeditorが入ってるのはofficeでも上位セットじゃないか?
Photoshopの方が安いと思われ。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 20:38 ID:j1dkJclV
改めて買う訳では無く、officeがプリインストールされてるPCならば別に他のソフト買わなくても
画像編集ソフトが元々付いてるよという話でしょ。
exif保持出来ないのがアレだけど、基本的なレタッチが判りやすく出来るから初心者に良いよね。
標準インストールでインストされてないから存在知らない人も多いけど。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 22:32 ID:GYBPeQ4B
JTrim万歳!!

903 :フィルター:04/03/03 01:25 ID:GD3ZonvJ
901さんの言われるとうりです。
まだデジカメがないころ,Micrografx_5を使用イメージ編集のみでした。
当時スキャナで銀塩写真を挿入して修正するのは野暮な話でした。撮影テクニックで勝負と
言うこと。勿論いろいろと修正OKで,今のレタッチ ソフトより複雑です。今は自動修正
なんかあって・・・・・・ Micrografxはコーラルに買収されて今はありませんが,それ
でもPicture Publisher_8を今も愛用されている方は多いようです。
Windows98は16ビット混在使用OKなので再インストして愛用しています。


904 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 01:22 ID:22m5nN8D
赤目補正機能で、範囲指定すると、赤い部分だけを自動でとらえて
黒く補正してくれるソフトがあるらしいんですけど
初心者でも簡単に赤目を綺麗に補正できるソフトってどんなのが
オススメですか?フリーでなくてもかまいません。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 23:49 ID:VtJCqJtq
1 名前:黒目ちゃん[] 投稿日:04/03/07 00:57 ID:22m5nN8D
あーあ。結婚式でとった写真。
全部目が赤とか白になっちゃってるよ・・
どうやって補正するのが初心者におすすめでしょう?
具体的なソフトと方法についてお願いします。

2 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/03/07 00:58 ID:hEAx2HJP
れたっちソフトのスレ逝け

終了------------し-ま-し-た

3 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/03/07 00:59 ID:l0vcuM0C


================終 了================

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 23:24 ID:8ZlmgpyW
先日フォトショのCameraRAWがニコキャプ入れたら立ち上がらない
ということで相談したものです

結局いろいろやってみたんですが
ニコキャプをインストールすると
フォトショのプラグインフォルダ内に「Nikon NEF Plugin.8Bi」というファイルが出来るんです
これが原因らしいです
もしやと思い削除してみたらCameraRAWが立ち上がりました
みなさんお騒がせしました〜

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 23:57 ID:Jx3ir7wr
>>906
ニコンにさっそく苦情を出しておいたらいかがですか?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 10:17 ID:qbVrzBUq
Elements2.0を使ってるんですが、Exif保存しないので
「デジカメの達人」と「PaintshopPro8」を試用中です。
実際どれが使いやすいの?>使ってる人

「デジカメの達人」と「PaintshopPro8」はExif保存してくれますが、
Elementsで言うところの簡単「色の置き換え」ができないような。
あと、Elementsのように画像の輪郭を辿っていくと範囲が
指定できる「マグネット選択」もないような。

範囲を選択した後での選択範囲修正は「デジカメの達人」が便利。
範囲選択した際にクリックしたところがポイントになってくれるので
これをマウスでドラッグできる。
PSPは「選択範囲の編集」を使うと、白で塗れば増え黒で塗れば減らせるけど
Elementsでは判らない。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 10:49 ID:8WyBY2m8
デジカメ超初心者なんで教えていただきたいんですが
画像の人物だけを切り取る事が出来る
お勧めのフリーソフト教えて頂けませんか?

今使ってるソフトはトリミングは四角形にしか
出来ないんです。



910 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 13:02 ID:1kYRypTJ
Photoshop CSがただでダウンロードできると聞きましたが
どこでできるのですか?
体験版ではないです

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 13:10 ID:rB5IIcQO
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
ここでダウンロードできる。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 21:16 ID:VWMAgOrV
web上からダウンロードしたjpg画像をGraphicConverterで開くと
画像によって72dpiだったり300dpiだったりするのに、
自分でデジカメで撮った画像は必ず72dpiになります。
これは、300dpiとかの画像は、撮った後にレタッチされってるってことですか?


913 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 21:25 ID:PLGuAvil
>>912
カメラによって違う。
レタッチした可能性もある。



914 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 22:36 ID:A0mvtscb
>>912
> 自分でデジカメで撮った画像は必ず72dpiになります。

それは「印刷のための設定の数字」なので、画像自体には何の関係もない
お呼びでない数字です。

> これは、300dpiとかの画像は、撮った後にレタッチされってるってことですか?

開いてから保存するときに、「使ったソフトが勝手に指定しているだけ」です。
デフォルトでそうなっているのか、使っている人が前回に設定した数字が継承
されているのかは不明ですし、どうでもよいことです。

915 :912:04/03/09 22:41 ID:VWMAgOrV
>>913
>>914
疑問がとけました。
ありがとうございました。


916 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 23:09 ID:ph9/J2Et
>>908
> Elements2.0を使ってるんですが、Exif保存しないので

デジカメであそぼProを使うとExifのバックアップ・リストアが出来ますので、
存分にElements2を使って下さい。>>7のリンク先が切れている様なので、
コッチを参照。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2000/10/30/digikamedeasobo.html

> あと、Elementsのように画像の輪郭を辿っていくと範囲が
> 指定できる「マグネット選択」もないような。

PaintShopの「スマートエッジ」がこの機能に当たると思います。
Ver8を持って無いんで機能の呼び出し方が判りませんが、自由選択の状態で
コントロールパネルで切替えるか、自由選択ボタンをダブルクリックか出来ると思いまが、
詳しくはヘルプ見て下さい。


917 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 23:42 ID:otucGRir
>>908
>範囲を選択した後での選択範囲修正
PSPは'Ctrl'や'Shift'押しながら選択(クリックorドラッグ)すると選択範囲修正出来る。


918 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 01:39 ID:sT/d+cEM
PhotoShop7.0のcamera raw&jpeg2000のプラグインは今も販売してますか?
AdobeのサイトではCSの案内になってるようですが、どなたか教えて下さい。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 12:42 ID:lHhAF/LH
age

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 12:45 ID:TW3vQqbb
もう売って無いと思われ。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 14:50 ID:MFr8wGEf
>>918
nyに転がってると思うが。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 16:55 ID:EZeLKYRw
                     ,ィ⊃  , -- 、
          ,r─-、      ,. ' /   ,/     }
          {     ヽ  / ∠ 、___/    |      ち
   署     ヽ.      V-─- 、  , ',_ヽ /  ,'
           ヽ  ヾ、  ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /       ょ
   ま        \  l  トこ,!   {`-'}  Y
             ヽj   'ー'' ⊆) '⌒`  !        っ
   で    , 、      l     ヘ‐--‐ケ   }
        ヽ ヽ.  _ .ヽ.     ゙<‐y′   /        と
   来     }  >'´.-!、 ゝ、_  ~  ___,ノ
         |    −!   \` ー一'´丿 \  
   い    ノ    ,二!\   \___/   /`丶、
        /\  /    \   /~ト、   /    l \

923 :918:04/03/11 11:28 ID:S4Wb+/QR
そうでしたか・・・_| ̄|○ Adobeシドイ・・・

924 :次スレは980辺り?:04/03/12 12:58 ID:6IkfWzli
オンラインソフトで色温度調整できるのは?

925 :次スレは980辺り?:04/03/12 13:30 ID:6IkfWzli
例えば、この写真を、、、、、、、
http://www1.sphere.ne.jp/shizuoka/IzuFes/bunkikou/jpeg/atami.jpg

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 13:33 ID:Cglgjmle
これは調整不要。
雰囲気が出ていてよろしい。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 16:54 ID:5AaLLtYf
集合写真で目をつぶった人に手書きで目玉を書き込んだら変になりました。
目玉を書くレタッチ方法を教えてください。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 16:59 ID:xN2hTsVX
コピースタンプで他人の眼を移植するとか……なんかヤだな。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 18:02 ID:MqfBrT4b
スレ違いでごめんなさいですが、ニコンのcoolscanVはadaptec2940では使えないんでしょうか?
メーカーのページでは−になっています。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 18:05 ID:MIQMhcFC
>929
もう手元にないけど動いてたよ。
アダプテックなら大昔からイマドキのまで
ほとんど何でも動くと思ふ。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 19:28 ID:HSYN3rRh
>>929
OSは? 2000/XPなら最新のaspiを入れれば動くんじゃないかと思います。
続きがあるならカメ板のフィルムスキャナスレへどうぞ。

>>930
95/98/MEならそのまま動くかも。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 19:31 ID:HSYN3rRh
>>927
強いていうなら、他のコマで目をつぶってないのがあるなら、それをコピーするとか。
でも、何コマも撮って、たまたま全員が目をつぶってないコマがあるのを期待する
ほうがよろしいかと。その点、デジならすぐ確認して追加撮影できますね。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 20:57 ID:dLn+CGMK
すいません、質問です。
PhotoshopElements2.0でRAWの画像データを扱うことはできるんでしょうか。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 21:00 ID:RClBlhfp
扱えるんじゃない?
8ビットだけど。

935 :933:04/03/12 21:06 ID:dLn+CGMK
>>934
わかりました。
どうもありがとうございます。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 21:11 ID:61ZkUIss
プラグインいるよ。

937 :933:04/03/12 21:50 ID:dLn+CGMK
>>936
そうなんですか。
さっそく調べてみます。
ありがとうございました。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 21:59 ID:WMPTbK8c
>>930
こちらでお願いをしたよ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067701619/l50

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 22:08 ID:5504XIbI
>>937
>>918-920読みな。
>>923も。

940 :927:04/03/13 10:13 ID:qF/R/pJv
別の時に撮った本人の目をスタンプしてみました。
ちょっとびっくり目っぽいですが、まあいいか・・・。

941 :908:04/03/13 10:45 ID:YRHVWTPE
>>908
>デジカメであそぼProを使うとExifのバックアップ・リストアが出来ますので、
>存分にElements2を使って下さい。

ありがとうございます。これについては、使っているソフトに同じ機能があったのを知り
そちらでコピーすることにしました。
Able CVと言うソフトですが、不思議な事に、Elementsで編集後それで見ると
Exif情報は無い事になっているのですが、ソフトの機能で画像のプロパティを見ると
Exifがあるのですよね。

> あと、Elementsのように画像の輪郭を辿っていくと範囲が
> 指定できる「マグネット選択」もないような。

>PaintShopの「スマートエッジ」がこの機能に当たると思います。
>Ver8を持って無いんで機能の呼び出し方が判りませんが、自由選択の状態で
>コントロールパネルで切替えるか、自由選択ボタンをダブルクリックか出来ると思いまが、

編集ポイントは「アンカーポイント」とでも言うのでしょうか…
「スマートエッジ」はちょっと判りませんでした。もう少し調べてみます。

>917
>>範囲を選択した後での選択範囲修正

>PSPは'Ctrl'や'Shift'押しながら選択(クリックorドラッグ)すると選択範囲修正出来る。

ありがとうございます。
いじっていたら何となく出来ました。これで慣れてみます。


942 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 11:36 ID:NZxdK93N
photoshop LE って、WINDOUWS XP でも使えるものですか?

943 :野暮な突っ込み:04/03/13 11:42 ID:M942KOH0
>>942
Uは要らん

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 11:57 ID:0Nbj+NM7
レタッチスレ スレストされてるー何故だよハゲ!!!
せっかっく最近良スレになってきたのにー

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 12:55 ID:U05uQ2IF
Photoshop CSを使ってみたいのですが、使っている方いらっしゃいますか?
当方、Photoshop ELとPhotoshop LEを両方持ってます。
両方とも、バンドル版です。
普段はPhotoshop ELしか使ってませんが、ちょっと機能が不足しているように思えてきました。
インプレお願いします。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 12:57 ID:U05uQ2IF
あ、質問なのにsageてしまった。age

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 13:01 ID:nptCzEYK
みんなCS使ってる。
これ以外のソフトは考えられない。
CSの先にソフトは無く、CSの後に続くもの無し。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 13:23 ID:U05uQ2IF
お値段がちょっと・・・
正直買えません。
特別アップグレード版の案内メールが来てましたが、
5万円とは・・・Photoshop ELからのアップグレード版でお安いのご存知ないです?
バンドル版ですが、LEも持ってるし・・・なんか理不尽に高いような気がします。


949 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 13:29 ID:nptCzEYK
5万円が高いと見るか安いと見るかはその人のデジカメライフ次第。
持ってる機種にもよるけど、PhotoshopCSとNeatimageだけは揃えておいた方が
デジカメのパワーを120%引き出せて最終的にお買い得。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 13:32 ID:U05uQ2IF
なるほど。参考になります。回答ありがとうございました。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 15:23 ID:OC1KanVu
とりあえず体験版使ってみれば?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 19:09 ID:U05uQ2IF
そうですね。とりあえずそうします。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 23:31 ID:YAUxMgB8
あれ? 「拙者がレタッチ」スレが止まってますね。
恐るべき名人もいたりするのに、何でなのかな???

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 00:49 ID:f7O5tB6B
それがデジカメ板の正義ってやつだよ。
なんでもかんでも削除すればいいと思ってる。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 01:01 ID:2e0xWVrO
>>954
まさかあ。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 09:15 ID:Do8/IQmN
>>953
「拙者がレタッチ」スレで職人やってたんだけど
なんでとまってんのかな?
わりとマナー良く楽しんでたのに。


957 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 09:23 ID:dTzdDBJ4
重複スレとして、処理されてしまいました。
詳細はこちらです。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1076443735/

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 12:47 ID:O4U8FHEh
★★☆☆  レタッチ職人のスレ  ☆☆★★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053691995/

でやれとさ。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 12:57 ID:MlKk+MNr
なんか最近重複削除多いね。


960 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 19:57 ID:xl3JCe9B
初心者で教えて下さい。
OSがXPでマイピクチャに収めたデジカメ画像を縮小版にすると一覧画像が
見れますが、このデジカメ画像をCD−Rに焼付け、先方に手渡したと
します。先方のOSが98とすると一覧画像は見れないと思うので
クラエモンVOL.10というソフトを買おうと思いますが、このソフトが
あれば相手はOSが98でも一覧画像が見れるでしょうか?
又、先方が一覧画像が見れるとするとクラエモンはプロフェッショナル版と
スタンダードハ版のどちらを購入した方がいいでしょうか?

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 20:32 ID:FdClFPBG
>>960
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
フリーのこれで良い。
DLして一緒に渡せ。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 20:36 ID:FdClFPBG
ていうか98でも縮小表示できたのではなかったけ?

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 21:45 ID:u/L2w0tv
web表示にするとできたような・・・。

964 :  960:04/03/17 05:03 ID:shYMJfRb
>>961 激しく有難う御座います。
   つまり、CD−Rに焼き付けた画像の一覧をOS、98の相手に
   見せるのにクラエモンを買う必要が無いんですよね 
     
>>962 >>963 へぇ〜そうなんですか

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 10:31 ID:23Pc37S6
CorelDRAW GS付属のPHOTO-PAINTはいかがですか、
機能的にはPhotoshop5.5程度ですが、RGB48Bit編集もできます。
現在ヴァージョン11ですが、近く12Jが出ます。
【最終】CorelDRAW GS【背水】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1076492533/l50


966 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 06:00 ID:nkuhztsQ
フォト所CS使いだが、デジカメの色香ぶりとるのに「レンズ
フィルタ」使うと(・∀・)イイ!ね。今まではトーンカーブで
やってたけど、それよりずっと(・∀・)イイ!。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 18:21 ID:rXGTVAL6
色が白くなった風景を綺麗にする方法を教えて下さい
例えば、こういうのです
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328181921.jpg

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 18:28 ID:GgfqygD0
WinXP Home使ってます。

赤眼修正や、色調補正がカンタンにできて
グラフィック関係のソフトを扱い慣れていないヒトにも使いやすい
フリーのソフトおしえてくらさい。おながいします。

今はPhotoAlbum 2.0 Mini と Image Filter 使ってます。


969 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 19:29 ID:G+g0TA6V
>>967
コントラストを少し上げ、明度を少し下げるとすっきりします。
ただ、これは元々の霞みのせいですよね? やりすぎると、どぎつくて不自然になるので
ほどほどが良いです。
撮影のときなら、水蒸気の乱反射が少し抑えられるPLフィルターも効くはず。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 20:29 ID:cPHBh1w9
>>969
やりすぎて、どぎつくて不自然になりますた。(笑
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328202656.jpg

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 20:59 ID:PBhS8IpC
ワロタ

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 21:33 ID:rXGTVAL6
>>969
ありがとう、PL持ち歩くようにします。
レタッチやってみたら、少しだけ変わりました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328213148.jpg
どうしたら>>970みたいにはっきりしたグリーンが出るのだろ?

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 23:45 ID:BqsANQwt
>972  どうしたら>970みたいにはっきりしたグリーンが出るのだろ?
ここまで白いと、手動じゃ難しいんじゃないか?
e4500ユーザみたいだから、ニコンエディタを使ってみ。
ニコンビューから右クリで編集を選んで、
「自動コントラスト」→「カラー調整」 を適用する。
漏れが上記手順でやってみた。 (Neat併用だがな)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328233729.jpg

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 02:17 ID:YTIeaReq
>>973
そんな機能が有るの始めて知りました。ありがとう

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 21:58 ID:ueWAWGrM
皆さん、ノイズ除去といえばneat imageかnoise ninjaが定番でしょうが、
helicon noisefilterってのはどう思われますか?
8ビットでjpegとbmpしか読み書き出来ませんが、完全無料で動作も軽く、
なかなか良くできてると思うんですが。

http://helicon.com.ua/pages/index.php?noisefilter

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 23:18 ID:wqwSMCtv
サンプル画像を見る限りではNeaimageの方が上っぽいなぁ。
フリーなら試してみるのもいいんじゃない?

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 23:26 ID:tXae1Xad
>>976
というか「使ってみたらと紹介してくれている」のでは?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 17:19 ID:BiPOQ31v
>>975
試しに使ってみた。フリーにしてはそこそこいけるんじゃない?ありがとう

http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20040408171751.jpg
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20040408171806.jpg

979 :975:04/04/08 22:02 ID:IRbSczFO
>>976
neat imageは設定が煩雑というか、私には難しいです。
なかなか思ったような結果が出ないことがあって・・・

helicon noisefilterはその点超簡単なのが気に入っています。
変更できるパラメータはたった一つ(ノイズ除去レベルのみ)しかないわけで。
海外のBBS(そこで見つけました)などでも結構評判がいいようです。
開発がウクライナというのも、なんとなくカメラマニアの心をくすぐります。
処理速度も非常に高速です。

>>977
というか、皆さんのご意見が伺いたかったんです。
無料だし私が見たところ効果も優れてると思うんですが、
なぜかこのスレでも全く取り上げられていないようだったので。

>>978
heliconの掲示板を読むと、今のところjpegの質が多少良くないと言う話で、
近い内に改善するつもりのようです。

また、プロバージョンを出す計画も書いてありましたが、気付かれましたか?
・シャープネス
・各種チューニング
・コマンドラインモードによるバッチファイル処理
・ノイズレベルの自動認識
・JPEGクォリティコントロールとEXIF及びIPTC情報の保存
・TIFFサポート
・16ビットサポート
・フォトショッププラグイン
と、なかなかやる気満々のようです。
これが実現して初めて機能的にneat imageと互角になるんでしょうけど、
そのときも今の簡単操作を失わないようにして欲しいものです。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 11:16 ID:bjCxnAlI
昨日雑誌で見つけた海外フリーソフト
ttp://www.hotfreeware.com/2020/preview2.htm
高機能っぽいが英語なので・・・使いこなせん・・・

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 11:07 ID:eEJxc9Ks
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040419105556.jpg

274 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)