5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【動画デジカメ】Finecam S3R【MZ3を抜くか?】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 22:03 ID:bBpC9j46
「KYOCERA Finecam S3R」は、
本年8月発売の「KYOCERA Finecam S5R」、
本年10月発売の「KYOCERA Finecam SL300R」に引き続き、
独自の画像処理システム“RTUNE”を採用し、
約3.1コマ/秒でのフルメモリ連写と豊富な階調表現による高画質化を実現しました。
迫力の最大8.4倍ズーム(光学3倍ズームレンズ、デジタル2.8倍ズーム)、
VGAサイズでの音声付動画撮影機能など充実の機能も満載し、
撮影チャンスを逃さない高速駆動と高画質を合わせて実現したコンパクトデジタルカメラです。

http://www.kyocera.co.jp/news/2003/1104.html


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 22:04 ID:yi5bVHSq
ノイジー?

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 22:06 ID:bBpC9j46
SDカード
317万画素 1/1.8型正方画素原色フィルターインターレース読出方式CCD
動画640×480、320×240、160×120
フレームレート 15フレーム/秒、30フレーム/秒
プログラムAE、絞り優先AE
マクロ撮影時約12〜55cm
ISO100、ISO200、ISO400、ISO800相当
動画記録時間 無制限
長時間露出モード(OFF、2秒、4秒、8秒選択可)
電池 約130画面*(液晶モニターON時)約160画面*(液晶モニターOFF時)

難点は電池だな

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 22:07 ID:TSp0EIFJ
1/1.8型 300万画素かぁ

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 22:26 ID:iGRqXwHV
tiff撮れないデジカメにMZ3の変わりは務まらない。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 22:47 ID:fS2OuVKI
tiffか…
その一点が随分気になってるようだな。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 22:48 ID:TSp0EIFJ
tiff使う?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 22:55 ID:EIscXRSX
Nucoreの本領発揮だ!

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 22:59 ID:TnbgZaYV
問題は「絵」だな。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 23:12 ID:iGRqXwHV
tiff=愛ッ! tiff=完全なデジタル tiff=デジタルと呼ぶにふさわしい拡張子

いや、別にRAW搭載でもいいんだけど、jpegなど編集したら画質が劣化するし、jpegなんか
使ったら一体何枚写真撮ればCD-R満タンで保存出来るんだよ。俺はまだ若いけど、今まで
生きてきた中で(千円カメラで)百数十枚しか写真撮ってねーぞ。19歳ん時から
デジカメ持ったけど、jpegなんかで撮ってたら後何年で650MBになるんだぁぁーー?
幾年も経過するうちに、メディアに保存する前に突然HDが壊れてしまったら
どぎゃんしてくれるとね! ってゆーか、jpegで撮ったのが一枚2MBとしたら325枚
撮らなきゃいけねーんだぞ! そんなに撮る奴は眼レフ持ったカメラマンしかいねーだろ!
だからパンピーにはtiff!!! デジ一持ってる奴は画質にこだわるのでtiff(もしくはRAW)!
でも画質にこだわらないエセカメラマンはjpegで撮っとけ。写真家は画質命!みたいな。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 23:15 ID:TSp0EIFJ
なるほど。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 00:44 ID:bVj9Cjkr
正直
TiffもJpegも
256色であることに変わり無いやん。


チョト画像かじり始めて2日目位のとき
「Jpegって画質落として小さくしてたんだぁ
うわぁ、凶悪」
とか思った憶えが有るけど、そんなかんじなんだろな。
CbCrの劣化なんてそこまで大問題じゃないやな。
特にレタッチ耐性なんて、それは内包する階調がまずモノを言う訳で…
256色はちょっとでも弄った瞬間にモニタの表示限界内のところ破綻するわけで。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 01:08 ID:RrrFYxLg
MZ3も過去の物になる日が来たようだな。
と言うよりデジカメ・サンヨーの灯が消える。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 01:09 ID:kt5LhhcQ
うちの掃除機三洋のやつだけど、かなり長持ちしてる。
いつ買ったか覚えてないくらい。

16 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/11/21 04:16 ID:UQqXKJf+
画素ピッチ厨どもはどこ行った?
おまえらの希望してたCCDのデジカメだぞ?
なんで祭りがはじまらねえんだ?w

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 04:28 ID:lqieEFyI
Rチューン不信

18 :焼けCCD@逃避:03/11/21 06:54 ID:bVj9Cjkr
ワクワク中
NuCOREはカナーリ(・∀・)イイ!!

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 07:04 ID:EX/ZUMl8
mpeg4にしては動画撮影時間短くね?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 19:17 ID:ogH5lnWj
NuCOREの動画には全く期待してないけど1/1.8型 300万画素は
かなり期待。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 19:45 ID:puQ5OFra
>>19

動画記録モード:ファイル形式:AVI、音声有無選択可


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 21:35 ID:+1LTl01R
これってS3のマイナーチェンジでしょ?
CCDのサイズが大きいのは、なるべくS5Rと
共用部分を多くしてコストダウンする為かと。
ある程度画質の向上は期待できるけど
S5→S5R以上の期待をするのはどーかと思ふ。

画像サイズが小さくなった分、秒間連写枚数が
増えてたら良かったのになぁ。


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 21:41 ID:+1LTl01R
>>13
JpegもTiffもフルカラーでは?
256色→256諧調の間違い?
一応JpegにはYMCKフォーマットもあるよ。
普通のデジカメには使われてないけどね。


24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 22:21 ID:3HtbxvP0
S5Rも300RもQVGAの30FPSというスペックはMZ3と同等でしたが、
実際の画質はかなり下。
S3Rはどうなのでしょうか。静止画のスペックがアップしても、
肝心の動画がダメになっていたら、買い換えない。

25 :13:03/11/21 23:14 ID:gGa3kHzH
>>23
各色、な。端折ってスマン。

>YMCK
YMCAじゃないんだから…チョトワラタ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 02:42 ID:DUZ/FYV7
>14
未だに、三洋が世界一デジカメをたくさん作ってる
メーカーだと知らない香具師がいたか。
ちみの知ってるあのデジカメもこのデジカメも
じつは三洋が作っているんだよ。
で、それらお得意メーカーとなるべく競合しない
ように自社ブランドのデジカメを展開している。

>16
あまりにも目立たない登場だったから気が付いて
ない奴が多いんだろう。俺も今日気が付いた。
どうも、S5RとかSL300Rとかが期待はずれだった
のでマークしてなかったんだ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 04:40 ID:ED9uyoem
>>26
三葉虫ハケーンw
単なる下請け企業っつーことをわかっとけw
下請けのライバルはインドネシアとかマレーシアやカンコックwww

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 09:02 ID:bQYRw7Rn
三洋がOEMでデジカメ作ってるのはどの会社でしょうか?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 12:49 ID:0kztO07+
サンヨー以外の会社。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 15:25 ID:DUZ/FYV7
>27
OEMと下請けの区別が出来ないみたいだな。
出直してこい。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 01:58 ID:DecEmykV
サニョーは明らかな下請けなんですけど?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 03:50 ID:KsD5Ee2k
どうもシャープ製の新しいCCDみたいだから
画質は期待できるかもしれない。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 03:55 ID:hKkCGtMP
シャープってデジカメ用CCDまだ作ってたんだ…
へぇ〜へぇ〜

34 :14:03/11/23 05:07 ID:zmLkkYDx
>>26
そんな事は百も承知。
それしか言えない君は・・・
CCDやら基幹部品はサンヨー製って言うなら評価するけど、
組み立てや製造だけ請け負ってても評価出来ない。

35 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/23 06:00 ID:FNqdp1lO
デジカメのライン持ってるってことだろ。
火が消えるとかんなこといってるのは根拠ねえじゃん。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 06:03 ID:zmLkkYDx
ブランド名が表に出なければ灯が消えたと言う。

37 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/23 06:09 ID:FNqdp1lO
自社で製造ライン持ってるのに、
自社ブランドをそうかんたんにやめるわけねえじゃん。

組み立てラインだけだから灯が消えるって、
そっちのほうが、発想としてむちゃじゃねえ?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 06:31 ID:nD0I4c83
自社ブランドを止めるも何も、売れなければ撤退。
製造ラインしか持たない所はメーカとして認知されない。

39 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/23 06:39 ID:FNqdp1lO
だから、自社で製造ライン持ってるのにそんなに易々と撤退しねーだろ。
売れなきゃ売れるようにする体力があるってこった。
このへんは、商品企画力がでるけどな。

おめーらがいいてーのは「動画デジカメ」を売りにしてきたサンヨーが、
他者にお株を取られてきて立場危ういってこったろ?
そんだけで、灯が消えるとかいうのが、
簡単すぎなんだよ。
将来の可能性で言ったら
むしろ京セラのほうが、部門としては細分化してて
撤退も簡単そうだけどな。

メーカーとしてはどっちも好きだけどな。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 06:51 ID:nD0I4c83
将来がどうであれ、
今は京セラの方がサンヨーよりデジカメに意欲的。
サンヨーはザクティーでお茶を濁してしまった。
既にデジカメ部門は縮小している気配さえ感じる。
これからは開発要員を携帯電話へ回すのじゃない?
これもデジカメと同じく日陰の身だろうけど。

俺、MZ3持っているけど、
今のサンヨーの製品には全く魅力を感じない。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 06:56 ID:nD0I4c83
言い忘れたけど製造だけ請け負って食っていくのも
企業としてはありなのだよ。

42 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/23 07:03 ID:FNqdp1lO
俺は、サンヨーと京セラのブランドの強さは
いまんとこ、高くねえとこで互角だろーなと、個人的には思うな。
京セラってなんにつけても、時々面白いもんつくる。
手堅さがないとこが逆に好きっつーか。
対してサンヨーは、手堅すぎるな、
もう、動画の技術はそんなに困難なもんじゃなくなった。
優位性が崩れた今、過去の実績で食いつなごうとしてるようにも見える。
C1なんかも、動画を印象付けることに固執した製品だけど、
D−snapの最上位機種には負けてるとおもーよ。
ただな、けっこー手堅いただのデジカメとしても
生き残っていけそうなメーカーだとも思うな。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 07:09 ID:nD0I4c83
携帯電話のデジカメを甘く見過ぎ。
基幹技術を持たないデジカメメーカは
サンヨーに限らず淘汰されて行くと思う。

44 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/23 07:13 ID:FNqdp1lO
基幹技術もってんだろ。
まあ携帯のカメラは甘く見てるってよか、
所詮デジカメユーザーへの導入口程度だろ。
あれで満足する奴はどっちにしろデジカメはかわねーだろーし。
デジカメ買うようなやつはあれじゃ満足しねーし。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 07:18 ID:nD0I4c83
あれで満足する奴などと言っているようでは甘い。

遠からず一眼デジカメと携帯電話に挟まれ、
コンパクトデジカメは厳しい目に晒される。

46 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/23 07:26 ID:FNqdp1lO
まー、そりゃどうかな。
先の事なんで見解の違いはいかんともしがてーが、
カメラつき携帯がでてきたにもかかわらず。
UだのLだのXだのDだのエクシだの、
開発も販売もコンパクトに拍車がかかってるからな。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 07:27 ID:nD0I4c83
お勉強の時間はこれで終わり。

48 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/23 07:29 ID:FNqdp1lO
アバレンジャーみんの?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 10:26 ID:dl9nWhac
どこで売ってますか?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 23:02 ID:A/9Z8sya
>>32
もっとばらしてみー。あと何知ってる?
ただのしゃべりたがりかい。


51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 23:22 ID:L8lMvsI7
S3RはS3Lの電池使えるのかな? 

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 18:14 ID:Mu7X01LP
>>51
リリース見たら同じ型番だったよ。


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 00:07 ID:wEtOaVtH
一寸興味持ったけど、相変わらずマクロ弱いのね
最近元気に面白そうな新機種投入してるけど
自分が一番多用するマクロがダメなんで
さっぱり縁が無いなぁ・・・京セラ
また次に期待するわ、んじゃね

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 11:11 ID:RQ8rJy9j
>>53
この機種SL300と違ってマクロは問題ないだろ? S3Lと同じでマクロでも
ズームが使えるから、かなりよれると思うよ。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 11:14 ID:YdBc7KnV
なんでデジカメのマクロって像倍率書かないんだろうな…
同じ「レンズ前10cm」でも35mmのときと105mmの時じゃ写る大きさは3倍違うわけで
…サギっぽいよな。コレもまた。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 13:52 ID:+PhN9J8c
>>55
テレ側では約3.4cm×4.5cmの小さな範囲が画面いっぱいに撮影できます
と書いていてまだサギだというのかな

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 13:57 ID:YdBc7KnV
>>56
違う違う。S3Rは立派よ。全域で12cmって明記してあるし、それは立派なスペックだし。
オレが言ってるのは、他のカメラはずるっこいな、ってこと。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:16 ID:FzIrlbVr
これで回転レンズ機だったら良かったのに・・・ボソッ

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:39 ID:PzZ9xGN/
SL300買えよや

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 09:56 ID:VXJoh3SZ
>59
サイズ以外全部負けてるからイラネ・・・
手に馴染むサイズの回転レンズ機も欲しいなぁ

61 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/11/26 19:12 ID:MwEZXY/e
いつになったら1/1.8の300万画素マンセーが始まるんだ?
アンチ極小ピッチヲタは一体どこいったんだよ?


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 19:15 ID:OUjAbFLg
なんだS3Rのスレあるじゃないですか。
1/1.8インチ300万画素CCDでコンティニアスAFで
メモカ一杯まで連射出来るこのカメラで
シアワセになりまつ…

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 20:04 ID:FCgV81AG
>61
京セラだからな。
メーカーが違えば既に祭りになっているだろうが
サンプルなどが出てくるまで祭りになる事はないよ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 00:32 ID:I6N1+b3I
age

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 14:34 ID:5I6oWh59
>>11
俺さー。1歳の子供いるんだけど、時々とって1年で千枚は超えたなあ。
CD−Rには一杯になったぞ。
ガンレフなんかもってね−し。

66 :_:03/11/29 14:37 ID:p0vE5ZlH
>>61
画質見てからだろ、祭りは。


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 15:11 ID:Hqi5cmFp
>>おれは回転型は嫌いだから人それぞれだね。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 03:01 ID:2CAkhWRf
>>62
俺も今頃気づいたよ。S5RとシリーズなのでS5Rで良いかと思ってたし。

>>61 >>66 んだね。
でもとにかくS3Rには期待している。まずはISO800がUSO800でない事をね。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 17:31 ID:KZmYYzgt
これにT*レンズ付けて、「Tzoom」って名前にすれば買うよ。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:43 ID:KupDyInd
幸せになるためにage

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 16:45 ID:NPs+sR4r
今日発売日じゃなかったっけ?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 17:05 ID:mwK/peLY
価格でも話題になっていませんね
売れてないな

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 17:06 ID:j9gW2SY5
画素ピッチ信者はどうしたんだ!?
お望みの機種が出たのに何故買わない?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 17:17 ID:8xmWJYq7
画像うpされたら動き出すかな

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 17:20 ID:J9v4Skr3
つか、スペオタなんだから画像なんて見ないで買うんじゃないのか?
1/1.8型300万画素ってだけでちびりそうだろ。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 23:11 ID:mP5SshD+
たぶんS30の方がノイズレスだろうけどなぁ。ISO50
すぐ3万切るだろうから、それまで待ちだな。
300RT*の作例出たね。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 02:30 ID:lrZh/Fgc
>75

極小画素否定派は、技術的な事が理解できる
頭の良い人たちが先頭に立っていますから
京セラなのに
スペックだけ見て祭りになることはありません。
これがキャノンやミノルタ、オリンパスなら
発表の時点で祭りでしょうけど。

いや、京セラは最近画像処理が向上してますから
期待はしてるんですよ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 03:43 ID:JlaYEJA2
>>71
げ、本当だ。2日発売になっていた。
てっきり12日発売だと思ってたんだけどなぁ。
明日、早速SDカード持って店頭見てきます。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 04:45 ID:wUxESmc3
おそらく、今度も・・・。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 12:44 ID:9IGJlo3E
・・・

81 :78:03/12/03 14:53 ID:EkfPEdKi
まだ店頭では見ていないけど・・・
ヨド.comでは\39,800-の15%還元で20時間以内に発送可になっていますね。

で、まだ誰もサンプル撮ってないのかなぁ?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 18:31 ID:9IGJlo3E
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501310445

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 19:41 ID:V5/pTcRz
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/s3r/index.html

84 :78:03/12/03 19:50 ID:JlaYEJA2
とりあえずY電機で撮ってきたけど・・・画質をFineにするのを忘れちゃった。
率直な感想としてはISO800とVGA動画は期待していた程では無かったって感じだなぁ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 00:41 ID:/1QaeD0s
撮ってきたならサンプル上げてくれよ

86 :78:03/12/04 00:54 ID:grCHz3Cn
正直、サンプルとしてうpするには・・・と言う様な画質だったので躊躇してました。
でも他にうpされない様なので、これからうpしますね。
あくまでも、一つのサンプルとして見て下さいね。それに設定の問題も有ると思うし。

87 :78:03/12/04 01:07 ID:grCHz3Cn
FinecamS3R 店頭室内サンプル ワイド端 2048x1536 画質ノーマル F2.8固定 その他はデフォルト
ISO100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031204005814.jpg
ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031204010013.jpg
ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031204010202.jpg
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031204010336.jpg

あくまでも、一例だからこれだけで判断しないでね。特に画質ノーマルの設定が問題の様な気もする。


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 01:41 ID:pkyQuNZN
なんだこりゃ
これはちょっと酷すぎるなぁ。

何をどうしたら、こんなものに仕上がるんだ?

89 :78:03/12/04 01:43 ID:WRE7TbNq
だから・・・撮り方が悪かったかも。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 02:47 ID:HNeLkg1w
ISO100ならごく普通だと思うが。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 05:02 ID:pkyQuNZN
撮影の仕方うんぬんではなくて
まるで初めて1/1.8インチ300万画素CCDが
発売された頃のデジカメのようなノイズの乗り方
ではないですか。
もしかして、残ってた在庫のCCDで作ったとか?


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 09:29 ID:/1QaeD0s
>>78
サンプルうpありがと〜
ISO400までは何とか使えそうな気もしないではない。
でも正直このCCDでこれはどうかなって画質だね(´・ω・`)

やっぱ京セ(ry

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 10:05 ID:IChUHxPx
ファイン以上の画像が見たいのー

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 11:50 ID:jyE0297x
これならMZ3の方が綺麗だな。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 17:25 ID:gvl84soi
個人的には、このISO800画像実はすごいと思うんだが。
他機種のISO400クラスじゃない。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 17:29 ID:QmF8uuLR
おいおい、他の機種でこんな酷いISO400見たことないが・・・。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 18:18 ID:gwBQymAX
>>91
ほんとだw。(CCDは違うが)

もしかすると最近の機種が脚色しすぎているだけで
素直に出力すればこんなモノなのかも知れないな。


ということに仕様

98 :78:03/12/04 22:14 ID:grCHz3Cn
>>93
今日時間が有ればファインで撮り直して来ようかと思ったけど時間が無くて駄目だった。
誰かサンプル宜しく。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 22:30 ID:pkyQuNZN
本当にヌーコアなのか?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 22:51 ID:KUiOxQwh
俺たちはとんでもない勘違いをしていたのかもしれないぞ・・・。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 06:59 ID:5r8fQBK+
この画質はノーマルだから。
きっとファインだと全然違うよ・・・じゃなかったらヤバイ

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 07:16 ID:QZMSIW4s
かいますた。
S3Lでは、速度の遅さと暗部処理に若干難があったものの、くっきりさっぱりの絵が撮れたので、結構気に入ってました。
その悪いとこが良くなるなら・・と思ったのですが・・。
撮ってみると処理は早くなったものの、暗部は気持ちマシ程度。その上、くっきりさっぱりした感じはどっかに消え去ってしまいました。これは圧縮率が上がったせいかも。
コントラストはS3Lより更にキツくなったみたいです。最近のデジカメに比べて、画素の大きさから期待していた輝度差に対するマージンは、画像処理でつぶされているみたいな・・。
・・つらいわ。
何もこんなにメモリ節約せんでも・・コントラストもこんなにキツくしなくてもいいのに。
・・鬱だ。


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 07:38 ID:K7MNijih
CCDだけ充実させた糞カメラには飛びつくなってことですね。

63 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)