5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【オリンパス】E-10/E-20憩いの場その11【一体型】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 18:49 ID:1PmIUMAi
いつのまにかDAT落ちしてしまったE-10/E-20前スレ。
まだまだ、ユーザーはたくさんいるとおもうので、ここでゆっくり語り合いましょう。

前スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054544869/

その1〜10
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/985/985936674.html
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/996/996013901.html
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10003/1000384343.html
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1006/10060/1006086735.html
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10106/1010673673.html
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1017/10177/1017775745.html
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1026/10266/1026656407.html
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033075320/
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044912849/

オリンパス公式サイト(E-10,E-20)
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E10/index.html
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E20/index.html

2 :1:03/12/11 18:50 ID:1PmIUMAi
関連過去ログ
再評価!!−−−キャメディアE10−−−
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/998/998404841.html
E-10はどうっすか?
http://mentai.2ch.net/dgoods/kako/978/978931789.html
CAMEDIA E-10
http://mentai.2ch.net/dgoods/kako/966/966917443.html
E-20を語ろう
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10003/1000384913.html

関連サイト
E-10/20 & Dimage7用 Rawデコーダー
http://rawdev.hp.infoseek.co.jp/index.htm

dpreview.com
E-10
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse10/
E-20
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse20/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 19:55 ID:SzgCMDTW
祝!
乙!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 20:00 ID:SzgCMDTW
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071136174/l50
E-10.20新スレ

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 20:00 ID:SzgCMDTW
誤爆!

6 :1:03/12/11 20:05 ID:1PmIUMAi
忘れてた。公式サイト差し替え
E-20
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/e20/index.html
E-10
http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/E10/index.html

7 :1:03/12/11 20:06 ID:1PmIUMAi
ついでに、E-20のサンプル画像はこの辺りもどうぞ

http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/e20n_samples.html

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 20:38 ID:ytflHt6P
あまりカメラを大事にしない俺にはレンズ交換型は敷居が高すぎる。
E-10で十分。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 20:52 ID:J73Cf+Qr
スレ立てごくろうさま

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 21:02 ID:XZHbJOvz
復活オメ!

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 21:14 ID:LNx9YXjy
>8
E-10も大事にしないのかい?

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 22:27 ID:HTr97FnI
>11
それだけ堅牢ってことだろう。
1Dと比べても遜色ないし、接吻Dより遥かに強そうだ。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 00:38 ID:VjLw4Tp4
E-10 6万9800円ってどうよ?

あと6個
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/437618/440116/473288/

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 00:43 ID:yYZrJaBP
うーむ新品で7マソか・・・・相場、といえば相場なんかなぁ

#しかし、今さら新品というのも・・・どうなんだろう。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 01:34 ID:4UMoB/Px
>>12
ボデー自体は凄まじく頑丈そうなE-10,20なんだが、グリップ部と電池室
がプラプラしてて萎えるんだよな。
>>13
夏に出た最安値から下がらなかったからな、598なら飛びついてたと思う。
でも、手数料、送料込み、5年保証なら698でも安いよな・・・やべぇ、迷う。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 01:34 ID:VjLw4Tp4
>>15
キタムラの5年保証って大きいよねぇ。
落下でも50%保証だし。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 01:42 ID:Z/ulVQJn
>>15
もうすぐクリスマス。
迷ってるとなくなっちゃうよ。

18 :15:03/12/12 01:45 ID:4UMoB/Px
>>16
安心感があるよね・・・って、誘惑しないでくれ〜。
♪よ〜くかんがえよ〜おかねはだいじだよ〜♪

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 01:55 ID:yYZrJaBP
ほほう。五年補償か。
後ろ髪引かれる・・・在庫のあるうちに一台・・・

でも、もしE-30がでたら・・・(w

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 02:10 ID:VjLw4Tp4
>>18
俺、QV2900落っことして、分解しちゃったときも、
タダ同然だったしなぁ<キタムラ


あと5個。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 02:16 ID:Z/ulVQJn
>>19
それは無い。'0'が無いヤツがある殻。

22 :15:03/12/12 02:22 ID:4UMoB/Px
「浮気しちゃやーよ」と多少使用感がある漏れのE-10が言ってる(ような気がする・・・)



23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 06:22 ID:SobOIxlN
>>21

そうか・・・残念。

しかし、オリンパスはデジカメはレンズ一体型が理想の形、と言い張ってたのになぁ。
カートリッジシステムが理想の形、といっていた任天堂がゲームキューブを出したとき以来のショックだよ。

#一体型デジカメ賛同者はおいてけぼりかい・・・オリンパスさんようヽ(`Д´)ノ

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 07:34 ID:Z/ulVQJn
>>23
一体型が理想なのは、画素上の埃問題が有ったから。
それに対する答えはちゃんと出してる。

それに、ゲームキューブはカートリッジじゃないか?



25 :23:03/12/12 07:58 ID:Mv/xo6I0
>>24

いや、そんな本気で怒ってるわけじゃないんですけど(^^;;
E-1っていう一眼レフデジは時代の流れとして仕方ないと思ってます。
でも、できればE-20の系統も見捨てずに作って欲しいなぁーと思っただけです。

ついでに、一体型の主張に関してオリンパスはたしか画角の問題とかも言ってたきがする。
まあ、この辺もズイコーデジタルっていうデジタル専用のレンズによって
解決されたといえるのかもしれないけど。

#ちなみにゲームキューブのメディアは「松下電器産業 光ディスク テクノロジー直径8cmディスク」
#なる1.5GBの8cmの回転メディアです。
#カートリッジはNINTENDO64でお終いです。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 14:31 ID:joMWzgCu
>13
漏れそれ買った・・・んで今日届いたんだけど画素欠けハケーン!!
液晶のヌケは無かったけど
送り返すより店舗に持ってった方が早いかな

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 15:02 ID:HwxQoyuP
>>23
>カートリッジシステムが理想の形、といっていた任天堂がゲームキューブを出したとき以来のショックだよ。

ちなみに、任天堂の言い分を真に受けていたからショックを受けたのでしょうか?
私は「いつまでそんな事言ってられるのかなー」と思っていました。

#ゲームキューブでカートリッジってのは、もしかするとゲームボーイプレイヤーの事だろうか、って無理がありますね…

ってスレ違いですね…。

どれだけ開発コストをかけられるか、その成果としてどれだけの利益を生みだせるか…
E-30で商売を成立させるのはかなり難しそうには思えますね。
他のメーカーが簡単には真似できない様な何らかの優位点があれば良いんですけど。

28 :26:03/12/12 15:42 ID:joMWzgCu
とりあえずインターネット店に電話したら、「初期不良の可能性があるので着払いで送り返してほしい。
在庫があるのでスグに代品を送ります」との事でした。
いい感じの対応で嬉しかった・・・これから送り返します

29 :28:03/12/12 19:43 ID:0RINn5Ws
夕方に送り返して、ついでに純正のケース買ってきました。
淀のポイントの有効期限が今年一杯ってハガキ来たので使ってきた。
良品、早く来て欲しい・・・(;

30 :23:03/12/12 20:32 ID:Mv/xo6I0
>>27

いや、いつかは出すだろうな。と思っていましたが、
やっぱりショックなもんですよ。プレステがでても任天堂を信じて64をかったりと・・・
信じてつき合わされてきた人間にとっては。
まあ、スレ違いなので任天堂の話はやめませう。

しかし、やはりもしE-30を出すなら例えばSONYのF828などのように4色CCDとか
シグマのSD9/10のように3層CMOSとか・・・何かしらの新技術が必要ですね。

#やっぱり個人的にはコニルタノA1、SONYのF828のようなハイエンド一体型市場の火を消して欲しくないです。

31 :24:03/12/12 21:01 ID:Z/ulVQJn
>>25 >>27
>#ゲームキューブでカートリッジってのは、もしかするとゲームボーイプレイヤーの事だろうか、って

ああ勘違いスマソ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 04:22 ID:LJds0iHM
>>30
EVFにだけはして欲しくない。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 06:16 ID:MpZ0lfJ1
どうも噂によると来年の海外のカメラ展でE-1の廉価版二機種が発表されるようです。

KISSデジくらいの値段であればE-1廉価版+28-108のレンズ一本常備で
E-10/20の後継として使えそうな気がしますね。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 11:27 ID:qDLp3+ec
>>33
そのカメラ展って時期はいつ頃ですか?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 12:37 ID:FW1j9YmG
>>33
発表だけですかね。やっぱりフォトキナですかね。
来年発表してから開発に取りかかって、実際ものが出てくるのは2年先・・・
そんなこと無ければいいんですが、正直不安です。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 13:22 ID:sqVC8rmF
>>35
E−1の時の様に何もないところから作るのでは無く、
一度完成させたひな形があるから、早いと思われ。

何処まで機能とコストを削ってこれるかが見物かと。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 15:28 ID:LpMY473q
NHKにイワゴーさん出演中

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 15:37 ID:FW1j9YmG
>>36
E-1スレにこんなんありますた・・・・またタイミングを逃しそうな悪寒。

>って言うより >>308 の言うとおり開発の遅さが全ての元凶だよ。
>一番最初のモックを出したときに人材集めをしていたとかどっかで読んだけど
>もうアホかと。2chではその頃にはもうじき出るってみんな信じていたんだから。

レンズもそうだけどボディも早くバリエーション増やさないと厳しいよね。
いくら安くなっても、機能を削りすぎたら売れないだろうし、難しい所。

個人的には、マルチアングル可能な、E-10/20の後継機種が欲しい。
コダのCCDじゃ無理だから、可能性としては相当低いと思うが。


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 21:57 ID:GZdHCQ3y
今更ですみません・・・E-10のCCDってどこ製ですか?
ソニー?パナ??

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:39 ID:PSmhJefi
そういえば、松下以外で松下製のCCDを採用しているメーカーってあるんでしょうか?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:49 ID:9v0xUUjL
>>34

年明けのドイツとUSらしいです。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:03 ID:NIV8yZwP
>>39
E-10のCCDは共同開発の特注品でメーカーは公表されていない。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 03:24 ID:4yW5FKrk
>>23
私、ちょっとだけ関係者なのですが、
ゲームキューブでのカートリッジ廃止の理由は64の売れ行き不振が遠因なのですが、
それも当時任天堂と関係の悪かったキューブによく似た社名の会社がメディアを動員して仕掛けた
カートリッジへのネガティブキャンペーンの影響が奏功したからだと。
任天堂が使っているからスケープゴートとしてカートリッジが叩かれたってことです。
まあコストの関係もあるわけですけど。

ある意味「補色→原色」の動きも似たようなものかと。
おじゃましました。

44 :23:03/12/14 04:35 ID:Rm2SqNDR
なるほど・・・なんだか悲しい話ですね。良く分かりました。
ほんと、メディアってやつぁ、と思ってしまいます。

#私は64本体とコントローラー四本買って売上に貢献した方だと自負してるんですが(w
#やっぱ不振だったんですねアレ。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 12:17 ID:XkCAHnS8
>>44
えっ、鵜呑みにしちゃうんですか。
もし某メーカーのネガティブキャンペーンが無ければ、
N64の売れ行きは順調に推移し、
後継機もマスクROMを採用していただろうと…

某メーカーの某ビックタイトルのプラットフォーム選択がN64とPSの
力関係に大きな影響を及ぼしたのは事実だと思いますが、
ネガティブキャンペーンですか・・・

補色系CCDは、また見直されてもよさそうに思えますね。
例えば800万画素4色(補色系)CCD、なんてのは可能性無いだろうか。
補色系の弱点は色再現性だと思うんですが、
4色にする事で色再現性を高める事は出来ないかな。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 13:41 ID:4PwiOLIJ
>>45
補色CCDはもともとCMYGの4色ですよ。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 17:58 ID:XkCAHnS8
>>46
なっ、なるほどそうでしたか。
より色再現性を高められる、一般的なCMY(G)とは異なる分光特性を持った4色の組み合わせ、
ってのは無いんでしょうかね。
CMYGの組み合わせが非原色系としてはベスト、なのだろうか。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 18:24 ID:UobK4I5W
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031214182142.jpg

熱気球age

いいてんきでしたのぅ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 19:59 ID:rR4O+THG
>>48
気球の左下の汚れは何?


50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 22:08 ID:UobK4I5W
何でしょうねぇ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 08:15 ID:UI+AugTC
>>39
ソニンだったとおもう

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 16:34 ID:1j/xF0ss
E−1にアップグレードするか?このままか?
微妙に困るきしゅだね。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 16:45 ID:Rd1NIcOc
>>52
別にレンズ資産の縛りも無いのにE-1に拘る理由が解らん。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 19:07 ID:VbjDzr7v
気持ちの問題やな。
みなが望んだE-30がE-1なのだから。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 19:12 ID:fyGcuAVY
>みなが望んだE-30がE-1なのだから。

言い切ってますね

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 19:29 ID:TWBYgVSd
>>53
縛りが無いから、E−1なのでは。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 20:56 ID:WAt7uRdy
昨日銀座のソニービルで、E-10を使っているというおじちゃんと話した。
F828を興味深そうにいじっていたよ。
F828、画質の面でE-10/20を超えることができるのだろうか!?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 21:01 ID:VbjDzr7v
色収差も画質のうちなら、超えてない。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 21:02 ID:1j/xF0ss
E−1よりE−30の方が欲しいな。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 21:29 ID:7LdWpIsJ
4/3の小型版に期待汁

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 00:39 ID:vcKjxXv2
俺はサブ用にC40Zの正統な後継機が欲しいです
C四桁でなく気軽なコンパクトでそこそこ撮れるの。
チョト上に補色の話があったけど、C40Zの補色は綺麗だったなあ
あっちのスレでみて感心しただけなんだけどね。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 03:24 ID:01LLLeLi
E-1の左サイドの丸っこい形状と、
E-20のかっこいいデザインの内蔵フラッシュが無いつるっとした頭と、
出たり入ったりする一般的ズーム、があるかぎり、
性能が良くてもE-30とは呼びたくないです俺は。
すっきりとした左サイド、インナーズーム、かっこいい形状の
ゆっくりと無音で厳かに開くフラッシュがあってのE-xxだと俺は思うです。



63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 06:46 ID:ed0BLxge
>>59
同意
俺的にはE-20の書き込み速度アップ、バッファ増量で十分だったりするのだが。

>>60の言うのもわかるけどコダのCCD使う限りはマルチアングルも
ライブビューも出来ないから難しいと思う。
小型機と一緒に出る予定の高画質機があえて高画素としていないところに
FOVEONを期待していた人もいたけど、今のオリにはそんな度胸も開発力も
ない悪寒。





64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 09:24 ID:5IL5hwkA
>>59、63

そうですね。
E-20の唯一の不満、書き込み速度さえ改善してくれればむしろそれだけで。
そこで、やぱり4/3の廉価版に期待です。

E-1はちょっと・・・ねえ。E-30とは呼びたくないなぁ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 10:11 ID:U4Cy08D+
他の機種のマイナーチェンジ版なんて、
節操がないくらい短い間隔でバンバン出しまくるのに、
E-10/20のマイナーチェンジ版は出さないね。
書き込み速度の向上だけでいいんだが。
それだけが多くのユーザーの望みなんだが。
技術的にたいして難しくないと思うのだが。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 10:16 ID:5IL5hwkA
>>65

素人的にはバッファをちょっと多めにつむだけでは・・・?と思ってしまうよ。

#例えばDimag7iとDimage7iHの違いみたいにね

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 10:17 ID:5IL5hwkA
そうそう、ついでに、シャッタースピードも最低1/1000
できれば1/2000位まであると最高に嬉しい。

ま、これはどっちでもいいけど。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 12:30 ID:oLbM/kai
>>65
4/3売るのがオリの至上命題なのにそんな機種出るわけないだろ。
むしろE-20がいまだにカタログ落ちしてないのが不思議なぐらいだ。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 12:31 ID:yxzy6s4S
この度晴れてE-10ユーザーになりました(キタムラ(藁))宜しくお願いします!
でも漏れの個体、熱ノイズ凄いです・・・CCD欠けは無いみたいですが
シャッター1/15で表示されるのも熱ノイズですよね、別に気にならないんですが
青い点が1つだけ出ちゃうので

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 12:42 ID:5IL5hwkA
>>69

液晶抜け、という落ちは・・・?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 14:00 ID:7jLcWjYQ
>70
いえ、液晶抜けでは無いです・・・
あまり気にならないので気にしないようにします

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 22:17 ID:IA2FeRE9
>>65
>書き込み速度の向上だけでいいんだが。
>>66
>バッファをちょっと多めにつむだけ

E−10開発当時は、バッテリー容量と消費電力の関係で
バッファと書込速度が制限された様なので、今のリチウムイオン前提で
やればかなり改善出来る(E−1がそれ)が、新規開発となるので、
コストが跳ね上がり、E−1との差が無くなると思われ。

E−1の廉価版(超音波&防滴削除)に標準ズームを、マウント固定にしてくっつけたら一丁上がりってならんかな。
そうすれば、 >>67の希望も叶えられる。

でも、自分はFP発光無しで全速同調ってのが最大の利点とも思ったりする。(安い外付けが活躍出来る)


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 22:19 ID:IA2FeRE9
>>71
>青い点が1つだけ出ちゃうので
これ、限りなく液晶抜けクサイ。
熱ノイズなら一点と云う事は無いはず。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 22:45 ID:PCs6ktP5
>>72

そうそう、それが最高。

E-1廉価版+28mm-108mmで最強。早く出してくれオリンパス。

75 :71:03/12/16 22:59 ID:yxzy6s4S
>73
でもパソコンのCRTで見た時に見える点なんですよ・・・ごく微細な青いの
やっぱ画素欠けなのかな・・・でもホントに微細だからフタしたまま撮るとか
意図的な事しないと判らないんですが。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 23:15 ID:IA2FeRE9
>>75
あら。
気にしないって思えば気にならないならそれで良し。
20なら、自分でピクセルマッピング出来るんだが・・

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 23:56 ID:DlREb4Sw
>>75
毎回必ずどの速度でも全く同じ場所に点が存在すれば画素抜けだろうな・・・.
一度試してみては?

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 00:09 ID:ZfFVwyoz
>>71
ISO80,画質モードTIFF,シャッター速度1秒前後で何枚か撮ってチェック汁
もちろんレンズキャップはしたままね。
ttp://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm


79 :71:03/12/17 01:06 ID:NGFto5al
皆さんありがとうございます、やっぱり欠けてました(藁)
10枚ほど撮ってみて全部同じ所に味の素の結晶みたいなのが!
気にしないでおこうと思うと尚更気になって来ました・・・

一度オリンパスプラザでピクセルマッピング掛けてもらおうかな。
ソフト処理ならそんなにお金掛からないだろうし、ってCCD欠けって
保証適用外になるんでしょうか。買って1週間経ってないよぅ。
キタムラに対応して貰うにしてももう在庫無いみたいなので交換は無理だろうから
修理対応だろうし・・・今週末にも使いたいのでオリンパスプラザ逝ってみます

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 01:13 ID:JXxTPOuD
>もちろんレンズキャップはしたままね。
で、その際、アイピースシャッター閉じて撮らないと、一応持ってった状況説明用の
画像データが欠けの有無判定以前に軽く小馬鹿にされるので注意。だよね。


81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 01:59 ID:MXb8AYn5
つーか、E-1の廉価版とか途方も無い夢見るよりさ、
E-1が今現実に店に存在してるのに。
E-20が買えてE-1が買えないという心理が理解できない。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 02:24 ID:HgvZO9Rd
>>81
E-1+標準レンズとE-20じゃ値段が倍以上違うからねえ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 05:10 ID:KGMAp44h
ところでそろそろマイE10の保証が切れるんだけど、切れる前に「定期点検」みたいな事を
オリンパスプラザで受け付けてくれるのかな。何か具体的な不具合が無いとNGとか?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 05:19 ID:3volV5p4
>>83
あたりまえでしょ。
保障ってのは、自然におきる不具合に対してのモノだよ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 09:53 ID:Ds2gk0za
>>79
液晶のドット欠けは一定量以下は保証外だが,CCD のドット欠けは
たとえ 1個であっても補償対象だと聞いたことあり.

とりあえず先にキタムラ行ってゴルァ(゚Д゚)してみてどのくらいで入
荷するか聞いてみ.

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 10:34 ID:Xnv6j8UA
そんなわけ無いじゃん。
だったら、ピクセルマッピングという言葉は存在しないでしょうが?

つーか、ドット欠けのないCCDって、Grade0とか、ScientificGradeとか言って
製造時に特殊用途向けに選別されると思ったが…


87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 10:39 ID:3volV5p4
まぁ、やるだけやって見れば?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 10:44 ID:JXxTPOuD
思うんだけど、銀塩でのドット欠け的なフィルムの不良ってどのくらいあんのかね。
一枚一枚違う撮像素子使ってるからわかんないだけで実は結構あったり?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 10:57 ID:VrimmXcg
>>82

同意。値段がぜんぜーん違う。
本体に標準レンズ、ついでにフラッシュまでつけちまったら・・・
かるく30万弱。E-20の倍いってしまう。

値段帯が全然違う商品だーよ。
オリンパスも明らかにそのつもりでしょ。E-20とE-1は販売対象が違う。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 10:57 ID:Ac6tKRRz
ハロゲン銀粒子はゼラチンの中で重なり合っているのだが。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 11:19 ID:ZfFVwyoz
>>88
銀塩写真でドット欠けに相当するバヤイってフィルムに依存する部分より、物理的に
圧板とフィルムのあいだに埃が入ったとか、現像行程のミスによる傷のほうが
影響あるんじゃない? 思いっきりスレ違いなんでsage


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 12:01 ID:NGFto5al
仕事でオリンパスに連絡する用が有ったので、デジカメの画素欠けについても聞いてみた。
(サービス部門の人ではないが)コンシューマー向けの場合、表向きには「CCDに傷がついている」
等が原因の欠けについては無条件で保証の範囲になるらしいが、その中でも軽微な症状の
モノについては、最終的にサービス担当の判断になるらしい・・・ただE-10/20の場合は
オリンパスのカスタム仕様なCCDが載ってるので軽微な欠けでも保証書が有れば大概
修理(基盤交換)扱いになるらしいけど、それ以外、C-XXXXZOOM等の汎用CCD使ってる
機種については、軽微なモノだと「仕様の範囲」って言われたりピクセルマッピングで誤魔化す
のが殆どらしくって保証で基盤交換までは滅多にしないらしい。


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 19:40 ID:QiEY9+bh
E-20欲しい・・・安ければE-10でも良いけど

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 21:39 ID:7ikSEY0n
>>89
E−1+14−54+FL−20なら、店を選べば今なら25・6万でしょ。
E−20の発売当初の価格考えれば、
販売対象がまるっきり違う訳では無い。


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 21:40 ID:FFOyWQnN
俺、E-20にテレコン・ワイコン・マクロ・FL-40・TCON-300S・リチウムとほぼフルセットだけど。
30万は軽く使ったな…


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 22:01 ID:VrimmXcg
>>94
だって、E-20って定価220,000円でしょ?
発売当初でも実売20万弱だったと思うが・・・
それに、E-20だって最初の方でも”店を選べば”25・6万マイナス10万くらいの値段で買えた訳で。
10万の差、て販売対象違うと思うんだけどな。

#10万の差なんてたいしたこと無い。という人たちは別ですけど。

>>95
確かに、オリに限らずオプションは高い・・・まあ、需要と供給の関係で仕方が無い気はしますが。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 22:30 ID:7ikSEY0n
>>96
10万の差は、書込み待ちの代償という事で。。。。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 01:50 ID:lkjZERNS
レンズ交換しないデジカメの最高級機を目指して開発されたE-10だけど
あくまでCAMEDIA族、「プロシューマ用」とオリさんも言ってたしね。
値段はもとより、想定してる客層も違うだろうと思う。
当時まだまだ高価だったデジ眼、それに対する当時のオリンパスなりの
回答としては秀逸なものだと思うです。

でも欲しいなあE-30....レンズフィクスでゴミ取り機能のない4/3で作ってくれんかのう

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 10:30 ID:9Xi677Fj
>>96
いやいや、それは当時の価値観とコストでついた値段だから。
今のコストパフォーマンスで考えて、まぁ定価15万ソコソコで出せるかと。
しかも、もっと高性能なヤツをね。シャッター制御系はD7とかを参考にして欲しいよな。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 11:24 ID:xw7dw3Kx
定価15万ならそれに見合った性能対比でE-1なんて安すぎじゃん。
わけわからん価値観に辟易。
なんか100RSとか2100UZスレと同じ臭いがするなぁ。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 11:37 ID:dTdC4cCd
>>98
4/3でE-30をもし作ったら同性能のレンズ交換式4/3機本体より確実に高くなるよ。
下手するとレンズ販売が見込めなくなる分、4/3機本体+標準レンズより高くなる。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 19:22 ID:JqGf1F+2
E−10/20は2/3でレンズがあのサイズ。
4/3で作るとレンズ直径倍。。
コストはそれ以上。。。。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 21:30 ID:ZzRUNd7E
>79です
CCD欠けのE-10をオリンパスプラザ(大阪)に持ち込んで来ました。
証拠画像&データを持って行くの忘れたので、プラザの人に検証して
貰いました。2倍に拡大して貰ってようやく欠けが認められて、保証
修理で受け付けて貰えました。「こんな細かいのよく気付きましたね〜」
って苦笑いされちゃったけど・・・確かに細かいから気付かなければ
特に気にならないんですけど気付いてしまったので精神衛生上(藁)
対応も良くしてくれたので良かった・・・オリンパスプラザ

「この機種にはピクセルマッピングが無いからCCD交換になります」
との事でした。以前どっかのスレで、本体に付いてなくても外部から
ピクセルマッピング可能って見たんで、多分ソフト処理のみだと思う
んですが、とりあえず修理工場行きという事で年明け9日に戻ってきます。
キタムラに聞いたら「在庫が無いので修理対応になる・・・納期は問い合わせて
みないと判らないが年内は絶対無理!」って返事だったので自分で持って
行った方が早いだろうと・・・

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 22:30 ID:sDX8IpQw
要は書き込み速度が上がればいいんだよ!

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 22:39 ID:bI6xkKUj
>>102
E-1のレンズってそんなに大きいんですか、そうですか、困ったな

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 22:43 ID:UdOSqNxS
倍率ドン
さらに倍

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 22:44 ID:JqGf1F+2
>>105
E−1のレンズは、F2.8〜3.5です。
軽くていいですよん。

E−10/20並のF2からでつくると・・・て云う話。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 22:45 ID:4s2mEicY
>>105
E-1でF2.0-2.4の4倍標準ズーム作ったら1kg超えちゃうよ。実売も15〜20万になっちゃう。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:08 ID:22D6o70g
開放でもバッチリなら漏れ買っちゃう>>108

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:10 ID:/joLQ9pM
>103
おめ!微細なCCD欠けでも保証範囲なんだ>オリ
てっきり断られると思ってたが、、、(ゴメソ
以前どこかのスレでCCD欠けにも液晶同様に仕様の範囲が有るって
言われたって投稿を見た覚えが、、、オリじゃなかったっけ?(ミノだっけ?)
オリのサポートってイイ評判聞かないけどこうして見ると結構良いんでない?
でも年末はお預けなんだね>E-10

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:11 ID:JqGf1F+2
>>106
>>109

108さんに全部?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:17 ID:+mGfQGjB
連射とシャッタースピードを改善してくれたら買い替えても(・∀・)イイ!!
あとはFAT32対応くらいか。
実売15万以下でお願い♪


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:19 ID:22D6o70g
すでにE10すててEOS厨房なので半分ほど

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 02:02 ID:JtzEEY7o
正直F2.0だからヨカッターとかサスガダゼE20などと思ったことはないがなあ。
1/640天丼だし。
E20は光学ファインダとデカさ故の操作性の良さで手放せないがC5060WZが
出たときのF2.8はクライ暗いダメ駄目みたいな反応には激しい違和感を覚えるんで
4/3でE-1の14(28)mm〜のF2.8なレンズなら全然OKだなあ俺わ

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 03:38 ID:O3R1kkez
>>100は馬鹿だなぁ… 良く考えれ。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 03:43 ID:3zjqkgoz
E-10使っててとろさが辛くなってきたので、蓑のA1借りて試してみたけど
ざらついた画質にガッカリ。他にヨサゲな物もないしE-10から離れられん。
(E-1がライブビューが出来れば悩まずに済んだのに)

レンズが交換出来ても出来なくても、4/3でも2/3でもイイから
書き込みの早い、まともなマルチアングルのカメラを出して欲しい。




117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 08:30 ID:kK5bTIkV
>>116
そんなアナタに5060
CCDちょっと小さいけど・・

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 09:57 ID:iGvf72tx
だから、書き込みスピードあげりゃあいいんだよ!

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 10:45 ID:CUCf7FcE
ってかCCD欠けって直してくれるの?買った店では断られた、、
漏れ、買って半月程度で気付いて以来ずっと我慢して使ってるんだけど。
もうすぐ保証が切れるから漏れも一度持って行ってみるよ

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 13:15 ID:NhHviIEE
>>112 >>116
来年出るE-1の廉価版はライブビュー可能って噂があるけど。
もしライブビュー可能で14-54mm F2.8-3.5とセットで実売15万なら買う?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 17:04 ID:dWUKcR/z
E-10の買い替え、来年の悩み。

暴落を続けてレンズ込み20マソ以下のE-1
レンズ込み15マソ以下の廉価版






122 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 19:42 ID:kKZ6hCl6
>>120
12万なら買う、やっぱりライブビューは欲しい、あと1/4000でシャッターが切れれば。
テレ端がF3.5というのが暗いけど仕方ないかも、、レンズ交換なんか
出来なくて良いから価格は下げて下さい。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 19:57 ID:wgyAjYF6
12万は絶対無理だね。F828でも買ったら?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 20:20 ID:9obJ2+f1
>>123
>>120
そのスペックだと、連写性能とか、バッファ枚数を考えなければF828と同じ値段が妥当だね
来年出すんで有れば、F828も価格が下がるだろうから追従していかないと、、、

あっちは28-200mmF2-F2.8だし

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 20:34 ID:wgyAjYF6
>>124
撮像素子面積が4倍も違うのになんでF828と同じ値段が妥当なんだか。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 20:56 ID:iXmfVUn1
4/3で廉価版とコンパクト高画質機を出すつもりd(tbs って言ってなかったっけ?
4/3の廉価版と、規格はともかくコンパクト高画質機、て意味だったかな...


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 21:02 ID:wgyAjYF6
>>126
廉価コンパクト機と高画質機、ですな。もちろんどちらも4/3規格の話。


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 21:12 ID:iXmfVUn1
>>127
いずれにせよ微妙に根本的に勘違いしてたみたいですね俺、ありがと。
つうことはE10/20的な廉価版4/3はなさそうですなあ

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 22:45 ID:9OmzbfB8
>>125
えー、E-20の後継的に考えれば今のE-20の実売12〜13万だから
価格的には同じぐらいのラインで出てくれないとなーと、、
ううっ、4/3規格での話でしたか、、早とちりスマンかったです。

でもさ、素子のサイズが大きい、レンズ交換式一眼レフだから高くてしもしょうがない等と
しょうもない事考えてるんだったら、改めて欲しいけど。

12〜13万で魅力的スペックのE-30とかを妄想しがちな今日この頃です、、

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 01:12 ID:Jq3QljCs
ライブビュー欲しいとか言ってるけどさ、
数年前、E-10を液晶で撮ってるよって言ったらものすごい非難轟々だったのを思い出すな。
今更何を言ってるんだかとか思う。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 04:10 ID:/8hWngNE
sofmap club-s 会員特価で
E-20が\89799
3ヶ月前とはいえ祖父中古で85Kで買った漏れの立場は・・・・_| ̄|○

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 04:23 ID:EQxk8G7d
その三ヶ月の間、何やってたんだ?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 09:08 ID:5txZot6U
>>131
どこの祖父だ?
買えるのはclubsのヤシだけ?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 10:49 ID:dYx8qTSo
>>130
あればあったでコ馬鹿にし、なければないで騒ぎ立てる
2cなんてそんなもの

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 16:47 ID:tcoN3tNR
>>130
お前のコミュニケーションスキルがなさ過ぎ+いまだに根にもつなんて、気にしすぎ。

136 :116:03/12/20 17:45 ID:lZXj2FZU
>>120
15万なら文句はないッス
E-1と同程度の書き込みスピードとバッファがあるんだったら
20万出してもいい。早く出して欲しいよ。
F828もCCDがあれだから期待出来ないし他に選択肢はないからなぁ。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 18:38 ID:eKVMQb7I
>>136
E−1レンズ付き228ででてるが・・・

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 19:44 ID:H1R3WIAO
だから買う気なんてないんだって。
空想になら20万払えるガキなんだから。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 21:37 ID:eKVMQb7I
素直に「金が無い」って云えば良いのに。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 11:14 ID:iNEZxdDL
>>137
http://www.rakuten.co.jp/naniwa/423326/508803/525370/444357/

これか。たしかに安いね。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 11:27 ID:ruI+FGHU
もう、買える、買えない論争は止めようよ。
20万なら出せる、20万ならE-1が買える、とか。
廉価版なんて発表されないと値段すらわからないんだし。

ここはE-10/20のよさをまたーり語ろう。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 21:15 ID:bM9NJ6Dc
すいません、ちょっと浮気心が働いてF828を見てきました。


・・・これからもE-20を使います。



143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 21:35 ID:xo8kjl4J
何を見てきたんだか。
ついでにE-1も見てこいよ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 21:44 ID:whi24kUw
E-1は触ると欲しくなるのわかってるからね。金がない時は近寄れない。

145 :116:03/12/22 03:53 ID:EAXLjrvY
>>137
だからE-1にマルチアングルがついてたらとっくに買ってるって。
ないからE-10で我慢してるの。


146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 07:03 ID:chJkV0FU
>>145
なぜマルチアングルに拘る?
ファインダはEの最大の美点の一つだと思うが。
液晶命なら、他に選択肢幾らでも有るだろうに。


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 12:36 ID:45u5cddk
マルチアングルにこだわることで買えない事を自分に納得させてるだけ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 20:33 ID:chJkV0FU
>>147
そう言う事ならなら、周りも納得するわ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 06:11 ID:AiJtydBK
>>145 E10はマルチアングルじゃ無いだろ。脳内所有?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 06:40 ID:2KJi1PfF
…E-10の液晶って動かなかないの?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 07:16 ID:eSxgfDGB
>>150
横には動かん。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 07:28 ID:2KJi1PfF
動かなかないになってた…(鬱

>>151
あ、マルチアングルって縦にも横にも動く奴の事なのね。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 15:12 ID:V0zuwvYE
>>149
おまえこそ脳内所有じゃないの?
少なくともオリンパはこう使っている↓
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=allintext%3A+%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%AB+e-10+site%3Awww.olympus.co.jp&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 20:05 ID:ctXc818R
>103です
CCD欠け修理に出してたE-10が戻ってきました。
当初年明け9日に返却予定だったんですが、今朝一番に修理完了の電話が
有ったので昼休みに取りに行ってきました。作業内容が「CCD不良修正・各部
点検清掃」になっていて、記事の所に「撮像回路を修正致しました」って書いて
ました・・・ピクセルマッピングって事なんでしょうけど、今までPでの2秒露光時に
出てた熱ノイズが全く出なくなってました、勿論CCD欠けも治ってます。

とりあえずこれで安心して年末の旅行に持って行く事ができます・・・
よかった〜

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 20:13 ID:eSxgfDGB
>>154
復活オメ!

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 20:20 ID:Fkpa9Uth
>>154
年内に戻ってきて良かったな.
おめ!

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 23:41 ID:cAIh7gnP
>>137 >>140
E-1スレから。
E-1標準ズーム込みでクリスマス特価18万だって……

>E-1です。買ってしまいました。
>レンズ込みで180,000円(本体129,800円)
>思わず買ってしまいました(汗)
>安かったのでその勢いで50-200とFL-50も買って結局カメラ貧乏に陥ってしまいました(笑)
>これにレリーズケーブル、PCカードアダプター、MCレンズプロテクターをつけて
>結局安い買い物のつもりが308000円(税抜き)とかなり予算オーバー...
>あまり金額は気にせず使い倒していきたいと思います。
http://6823.teacup.com/kitayanm/bbs
http://www.geocities.jp/kitayanm/
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=E%2D1&CategoryCD=0050&Anchor=2262938

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 00:33 ID:BLfTXoGR
だから、E-1とE-10/20は違うんだから一々報告するなと。
ユーザー層が一致するとは限らない製品なのだから。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 00:27 ID:jHwNXksm
まあ今となってはデジカメ全体でみた価格帯とか製品のポジションとか考えて
>ユーザー層が一致するとは限らない
とは思うんだけど、始めからこのプロダクトなしでC四桁のすぐ上にE1だったら
E1を買っていたかもしれないユーザ層だとは思うよ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 16:34 ID:2VDrtA/D
その当時では,E-20がいちばん良かった。
E−1も欲しいが,E−20が今でもなかなか使える。
連写,書き込みスピードのことさえ考えなければ
素人には十分なカメラです。



161 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 19:28 ID:4pWY29I7
漏れはE-10でも十分でつ・・・
何度か買い替え考えたけど自分の使い方では現状(E-10)以上
要らない気がして。結局メインにE-10、サブにDiMAGE-Z1、携帯用にDiMAGE-Xt
って感じです。弟がDiMAGE-A1買ったので一度借りて触ってみようと思ってるんですが。
E-1となると凄すぎて知識も技能も全く追いつかないです(藁

162 : :03/12/27 00:44 ID:OzwiA+Hh
E-20の書き込みの遅さに耐えられなくて5060zoomとFL-50を買ってしまいました。
E-20の足りないところを補ってくれる感じです。
ワイドとスーパーまくろが気に入ってます。
あまりパシャパシャ撮れると技術レベルが上がらないような気もしますが、いくらでも撮れそうなところはやはり捨てがたいです。
スレ違い失礼。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 10:48 ID:XC+Bx5iO
>>162
5060zoomあたりだとE-20よりどれぐらい速いのですか?

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 12:53 ID:3hehSZqJ
>161
Z1いいね!!あの価格帯の中では一番の性能だと思う。
ホットシュー付いててストロボ周りのオプションがやたら揃ってるし。
あれのレンズってC-730UZのモノと同じなんでしょ。
UHS連写&JetAF&10xズーム・・・漏れも買いますた。初めはプラスチックの
ちゃっちい外観で形も変だし敬遠してたんだけど、いつの間にか買ってたヨ
あのAFは確かによく出来てると思う。漏れはE-20のサブで使ってるが最近は
Z1ばかり使ってる(藁)

スレ違いスマソ

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 14:56 ID:Daw0PXDs
>>161
>E-1となると凄すぎて知識も技能も全く追いつかないです

E-10使えてりゃE-1も十分に使えますよ。買う買わないは別にして。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 18:06 ID:QRwXEIRR
皆さん凄いサブ機使ってらっしゃるんでつね。
折れはワイコン買うか5060買うか迷いましたが、結局買ったのはリコーG4Wでした。
レスポンスの良さにオドロキ、E-10の遅さに慣れてたんだなあ、折れ・・・。


167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 18:52 ID:MdhRbSCl
>>165
E−10からE−1への乗り換えは違和感ないです。
操作系はかなりの部分踏襲されてます。
重量バランスとか、速度に感動出来ますよ。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 19:46 ID:EjgxpLpj
E-1か〜いいとは思うかお小遣いがな〜
つかE-10で十分なんだけどね〜遅さ以外・・・・
オリンパスさんバッファー増やしてくれる
サービスしてくればいいのにな〜4万以下で・・・
いや・・・無理なのは分かってるんです
ちょとだけ言ってみただけです

そうそう、スレ違いすまんが
近所で中古FinePixS1が¥60Kやったんやけど
E-10、E-20使いの同士諸君的にはどう思うよ?
わしチビット欲しくなってたりするんだが・・・

169 :161:03/12/27 22:56 ID:+wX8Wv1m
スレ違いで非常に申し訳ないんでつが

弟にDiMAGE-A1借りて使ってみますたが・・・
ピントが思ったように合わないです、これ、結構焦ります。
だからって全然合わない訳でも無いんですが、大切な一瞬を狙って
撮るにはかなり不安です・・・よく見たらパッシブAF無いんですね>A1
コントラスト検知のみでやってるみたいで。30枚中7枚はピンボケですた。
でも手ブレ防止なんかは結構効いてくれて、普段撮っててこりゃダメだと思う
ような時でも補正されてて、手ブレでミスったのは1枚も無かったです。

見た目は結構好きなので少し欲しかったけど、実際に使ってみたら
どうでも良くなりました(藁)これだったらZ1の方が圧倒的に良いです。
E-10と比べても圧倒的にE-10の方が良いなと思いました、安心できますし

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 23:46 ID:TVKBJ6nd
>168
FinePixS1ノイズ多いぞ。
本体安くても、どの道使える(まともな)レンズ揃えると...
ケチらず、s2にしとけ。


171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 00:38 ID:cnjw2oYB
>>169
そんなアナタに*istD

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 00:44 ID:LlH5Bd64
AF性能重視の人にはあまりお勧めできない気が…>*istD
精度はともかく、速度はそれなりだよ。

173 : :03/12/28 01:36 ID:ZMfHXSj4
このスレは「E-10/E-20ユーザーが次に買うカメラを語るスレ」に変わりました。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 02:08 ID:04Yj6lvF
Part9,10を下記過去ログ倉庫に保存しますた
http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/dccompact.htm

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 06:38 ID:9ClHfoVu
E-1に比べて*istDが勝ってるところって?
実売価格差が3万ぐらいあるけどE-10/20ユーザーでFL-40持ってればトントンだし。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 18:01 ID:gWZ5dpOU
同意

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 20:23 ID:TeYaZRuS
>>164
DimZ1は雑誌の新機種紹介でみたときは、あんまりなデザインにハナが出てしまったけど
実機を触るとみると、ああこれはこれでいいんだなあって感じがする。
メッキふうのボタンとか賑やかなデザインは結構魅力的ですね。
これ持って出かけるのE-20とは違った意味で楽しそう、と思えて、ひそかに今いちばん欲しいデジカメかも。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 08:31 ID:W3z+BwyD
マターリ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 10:45 ID:+1r0cc88
中古で購入したE-10に青色の常時点灯発見
オリにピクセルマッピングを頼もうと思っているのですが
いくらくらいかかるのでしょうか?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 15:05 ID:17gaWg8+
>>179
質問はageないと誰も気付かないよ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 15:13 ID:dY2b3DzQ
>>179
そういうことはオリンパスのサポートに電話して聞け。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 17:17 ID:+1r0cc88
>>181
今休みだから聞いてるんですけど

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 17:23 ID:Xs0wymkV
ざっくりな相場くらい気の利いたカメラ屋に訊けば教えてくれると思われ。
前のレス書いてから何時間たってんだ、その間に知るために自分で何かしたのかよ?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:32 ID:QTZMpY/y
皆さんCF何使っていますか?ハギワラシスコムの512mbを
今度購入しようと思ったのですが、SHGとHGで4000円の
価格差が有るのですが、そんなに違うものなのでしょうか?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:35 ID:MYVI1xxw
>>184
E-10/20でCFの速度ってそんなに関係ないと思うけど・・・
それを他のデジカメに転用するというのなら話は別だけど。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:44 ID:QTZMpY/y
184です。
転用はないですね。E-20用で考えていますが、
4000円も価格に差が有ると、何が違うのか気になりますです。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:48 ID:/nKMKcUA
>>186
E-10/20なら同じ。CFの書き込みが高速なデジカメで初めて意味がある。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:52 ID:JikEWmwJ
正直E10/20は、メディアの速さ遅さに一喜一憂してる他機種ユーザを
余裕を持って眺めていられるほど…

                 なに使ってもとてつもなく遅いから大丈夫

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:52 ID:xYRm2Y7b
E-10箱無し、\49800の中古を発見しました。これって安いと思いますか?


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:53 ID:p0Jp9wvf
>186
つまりCF以前の問題と言うことで。
おかげで大容量でも価格の安いメディアが使えるという利点がある。


というか利点と思いたい…


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 07:17 ID:MUSL+kAN
>>189
普通。

箱無しなら今は45kくらいが相場です。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 07:45 ID:0fT6TJMN
>>189
今年の4月頃新品で¥69.800ーで買ったけど
ほとんど出番がないんですが
東京の人なら3.5万ぐらいで売ってもいいけどなー
もちろん箱付き512MBも1枚つけるよ

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 08:54 ID:op9XhMNy
>>192
凄く欲しい・・・(w
まあ、ネタだと思うけど。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 08:58 ID:DEYmOeAZ
>>189
友人が10D買う時に39000で下取りに出したそうだ(今月始め)
もうちょい値切れそうな気がするな。


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 09:07 ID:op9XhMNy
でも、ほんと新品で4万台ならもう一台予備が欲しいよね。
いや、4万台なら程度がよければ中古でも買うかな。

#中古も速く買わないとワンオーナー物が減ってくからなぁ・・・
#ヤフオクはどんだけ酷使されてたかわからんから怖いよ。

196 :192:03/12/30 09:40 ID:0fT6TJMN
俺今日暇だから東京の人なら現物見せて
売ってもいいなーと思ったんだけどね
ほとんど使ってないから極上だと思いますよ

197 :193:03/12/30 10:07 ID:EC6eBDOE
>>196

東京の人限定か・・・
俺駄目だ。東京の人じゃないから・・・
すっげー欲しいんだが・・・

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 12:53 ID:WaUx8akx
>>192,196
是非!都内ならどこでもおkですが。もう遅いですかね。。。

199 :192:03/12/30 13:03 ID:0fT6TJMN
都心に近い駅なら何処でもいいよ

200 :198:03/12/30 13:55 ID:WaUx8akx
>>192
E10_20031230@hotmail.com にメールいただけますか?

201 :193:03/12/30 13:59 ID:UkK5KOzw
いいな・・・こういう時都心の人間は羨ましい。
東京まで行ったら往復で3マソ。3.5マソ+3マソ=6.5マソ
新品買えてしまうな。ショボーン

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 23:41 ID:0+dIcTY9
CFの件、アドバイスありがとうございました。
では安いハギワラシスコムのHGの512MB
を買います。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 00:04 ID:sr4i6b2F
それでじゅーぶん!
心おきなくお正月を写そう

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 00:21 ID:SJVx3+HG
>>203
懐かしいキャッチフレーズだね「お正月を写そう」Byフジフイルム

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 12:31 ID:M0WYBRB6
>>200
で? 結局その『ネタ』はどうなった?

206 :192:03/12/31 13:44 ID:eu5kmx6v
>>205
昨日、直接合って売り渡しましたよ
ネタじゃないよ


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 14:07 ID:z7TSB0Q7
>>205

まあ、使ってないものの有効利用はいい事だよ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 14:22 ID:pyTrRRXx
>>198
GETおめ!

209 :198:03/12/31 17:26 ID:5/3kr82b
>>208
ありがと。ほんとに良いネタ、じゃなくて、カメラを手に入れることができました。

>>192
本当にありがとうございました。
CF512MB、ロープロのバッグ、バッテリホルダまで付けていただいてしまって、ほんと恐縮です。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 18:34 ID:q8XcXXnl
test

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 15:38 ID:4YhdLyn+
あけおめ!昨年に続き、今年も初詣前にちくっと寄りました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040101153319.jpg

最近忙しくて、室内でいたずらシャッターしか切れないことが多かったけど、
今年もこのドン亀と歩き回りたいと思っています。コイツはコンパクトカメラなの!


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 20:07 ID:sE/OSX/Q
あけおめ!
年末に中古でE-10買いました。C-2100UZからの買い替えです。
さっそくND4とsony2300の充電池買いました。
あとは・・・マイクロドライブどこか安いとこご存知でしょうか?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 20:22 ID:/KX7rBnl
>>212
とりあえず、おめ。
C-2100も残しておくと良かったのにね。
E-10だとMDは動かんこともあるけど大丈夫か?


214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 22:03 ID:FbMp5RiP
露出補正(+/−)ボタンの下のところに誤操作防止用(?)に出っ張りがあると当たりですか?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 10:00 ID:QGSqiNPz
おお、新年早々おめでたいね、それはアタリだ。
オリンパスプラザに持っていくともう一台貰えるよ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 10:52 ID:HRNNtl1b
>>212
GreenHouseのCFカードが良いんじゃない?
http://www.kakaku.com/sku/price/cf.htm
400万画素機だから512MBでもそこそこ撮れるし、書き込み遅くても無問題機種だし。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 15:39 ID:6cBR4H06
E-10持って初詣に行ってきました。
サルの神社でコマイヌの代わりにコマサルがいるのです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040102153123.jpg
CAMEDIA Master 2.5でリサイズ・回転

218 :_:04/01/02 20:08 ID:IjbC/CqP
E-20もう購買意欲がなくなったので報告します。

祖父の有楽町店で展示機が89800円で新品換えます
後一台です

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 03:50 ID:qcM0GTCl
>>218
別に、今なら普通ですが。昨日もラオで89800円見たし。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 14:36 ID:8wDYbdeK
>>218
梅田、日本橋の祖父でもそれくらいに下がってたよ
デジカメ買い換え5000円引き券の対象機種だし買おうか悩み中

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 16:16 ID:qcM0GTCl
>>217 どこコレ?
面白いね。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 16:21 ID:inUC+3x5
8万円でE-20か・・・。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 18:49 ID:lqA/T4y7
六万でE-10買った俺って・・・
しかもCCDに欠けがあるし・・・
マップに連絡してはいるが・・・


224 :_:04/01/03 21:04 ID:VVN8BimA
てことはそれほどばか安ではなかったのですね

しょぼーん

225 :217:04/01/03 23:09 ID:9Loq+39S
>>221
レスありがとう。愛知県西春日井郡清洲町の日吉神社です。
豊臣秀吉の母親が安産祈願して、秀吉の幼名日吉丸はここから付けられた、とか。
参拝風景(これはE-10じゃないカメラで撮ったもので、スマン)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040103224823.jpg

申の大絵馬制作中
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040103224912.jpg

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 10:56 ID:Mz+bEP18
すいません、今更聞くのも恥ずかしいのですがE-10て初期不良ありません?買ったのは
02年の秋頃なんですが当初から電池の持ちが異常に悪くて(数枚連続して撮ると残量
警告が出て電源Offになる)最初はデジカメはこんなもんと(昔は本当にアッと言う間に
電池が無くなっていたので)思っていたのですがネットをはじめて他のユーザーの意見を
聞くとどうもハズレを引いた気がします。保障期間が過ぎてしまってるので有償修理になり
そうな気がするのですが、もしよくある初期不良ならメーカーにクレームしようかと考えてます。


227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 14:18 ID:JzewSNaG
>>226
電池というのはまさかアルカリとかじゃないよね?
ニッケル水素とかリチウム電池パックとか使ってそうなるの?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 16:07 ID:5Gx4azjY
>>225
にゃるほど。秀吉縁の神社だから猿か… ( ̄ー ̄)ニヤリ

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 17:26 ID:QP+4fIcO
E-10てファームけっこう進んでたんですね。
漏れの見てびっくらこいた。
皆さんのはVer?はいかが。

230 :226:04/01/05 17:27 ID:pv+/xKcE
>>227
すいません少し出かけてました。CRV3とかニッケル水素(オリンパス純正)使っても
症状は同じです。一度電源Offするとまた電池フルになりますが連射したり、なにかの
拍子で急に残量警告が出て電源Offになったりします。昔のデジは5分〜10分くらいで
電池が無くなっていたので、こんなもんかと(むしろデカイボディーの割には持つな)と
思っていましたが、昨年の秋ごろにネットを始めて他のユーザーの意見を聞くようになっ
て初めておかしい?と疑問に思い、保証書を見たら有効期限切れという悲しい状態です。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 17:27 ID:7bAbt4FG
知ったところでファームアップできるワケでもなく…

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 17:28 ID:AnhpPdWV
修理出せば勝手にファームアップするんじゃなかったっけ?
檻のC-*0*0とかそーだったけど。
お陰で新バージョンにしたくなくても勝手にアップされてw


233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 17:41 ID:QP+4fIcO
>230
電極磨いてみる。
外部電源ぶち込みでいかが。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 17:50 ID:MwH7FvH7
>>230液晶とか内臓フラッシュ使いすぎるとそうなるんじゃない?

235 :230:04/01/05 17:57 ID:HwNRIcUy
一応綿棒に接点復活材つけて磨きましたがダメでした。外部電源(リチウムパックですよね)は
高いのでパスさしてください。液晶はつけっぱなしですがまずいですか?内臓フラッシュは
ほとんど使いません。(外部ストロボ使用です)

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 19:10 ID:G6L8omb3
>>230
ニッケル水素電池では、持ちが悪いから
2100以上のものを使うべし
2年以上使ったものは、捨てるべし

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 19:26 ID:aOF4ETwj
>>235
液晶はかなり食います。
電池によっては充電直後でも内蔵ストロボONして液晶付けてAF動くと液晶落ちます。

オリンパス純正のニッケル水素で02年秋だと、1700mAhとかですか?
それだとあっという間に落ちます。
2100とか2300の電池に変えると劇的に変わります。

あと、ニッケル水素の充電状態は如何?
充電に失敗してるとか、4本の状態がバラバラとか結構有ります。
カメラ側に異常が無い前提ですが、↓此処の過去ログとか参考になる鴨。
★充電器&充電池@デジカメ板 Part18★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071674997/l50


238 :233:04/01/05 19:46 ID:QP+4fIcO
>外部電源(リチウムパックですよね)
勘違いされて激しく鬱。
外部電源は家庭用AC100VからDCに変換
して供給する電源のこと。
純正品、数千円で入手可能。


239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 21:04 ID:cTwI+tnz
C-40Zでの電池もちの悪さはよく耳にしたけど
E-10は初耳だな。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 21:49 ID:eRolsKKX
E−20だけどニッスイ意外と持つけどなぁ
キャのS−30に比べたらすげーもつっていう感じするけど
RCRーV3使ってみようと思ってるンだけどどうかなぁ
直列につなぐイストなんかじゃだめらしいけど
誰か使ってます?

ふあーむアップすると何かいいことあるの?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 22:14 ID:oxNymMk2
226氏は>>230でCR-V3でも同じだと言ってるから、
やっぱり故障してるんじゃないかな。

E-10はニッ水にはシビアなところがあるけど、
(充電後1週間程放置で自己放電してたり、充電前の放電が不十分な電池だと
電源ONで電池残量フル表示でも、AFするだけで落ちる)
ちゃんと充電された電池なら1600のニッ水でも結構持ちますね。
正確に計ったことないのでアバウトですが、
液晶オフ(ときどき画像を確認する程度)・スリープオンで半日・200枚ぐらい(?)かな。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 22:27 ID:62Fpg+eK
E-10のファームVerってどうやって見るんでしか?


243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 22:28 ID:YseMLv7w
>>240
RCR-V3買ったけど怖くてE-20に使えない。
止めておいたほうが無難って気がする。
ちなみにC-2に使ってるけどかなり電池持つから(・∀・)イイ!!


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 23:06 ID:aOF4ETwj
>>243
人柱KIBON

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 00:58 ID:XaxQuh9E
>>243
ヲレは何も考えずに使ってた>RCR ( ̄。 ̄;)
今のトコ異常はない。つーか充電直後から使うとエレー持つなコレ。
年末に200枚くらい撮って、正月使わず4日に用があって使ったんだが、150枚以上撮って
まだフル表示。もしかして壊れてる?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 01:01 ID:wxyqs6c1
>>241
禿同

E-10は一度に多量に電流消費するような使い方すると電池の残りがあってもわりとすぐ落ちる。
疑問に思ったので点検に出したが、「異常なし」で帰ってきた。もっとも、檻は異常があっても
修理しといて「異常なし」で返してくることも少なくないが、症状は一向に変化無かった。
しかし、CRV3使うと結構酷使できる。だから非常用に必ず加えて1セット持ち歩いてる。
>>226は異常ありと思われ。

E-20はMD対応だしその辺はE-10安定してたりするのか?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 01:16 ID:/CvlbKg5
>>246
>しかし、CRV3使うと結構酷使できる。だから非常用に必ず加えて1セット持ち歩いてる。
これが基本だと思う。
自分は、ニッ水2〜3セットと、最後の砦にCRV3常備だった。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 04:17 ID:1sS1g9aO
電池持ちの問題が出ていますが、自分の持っているE-20も結構シビア
でして、ニッケル水素充電池で安心して使えているのはパナの2000以降
だけです。サンヨーは1700が普通に使えたり数枚で電池警告が出てしま
う事があり、同じくサンヨーの2100では全く使うことが出来ません。
個体による差なのかも知れませんがこんな感じですね。

使えない電池は他の機器(MDや液晶テレビ)に流用していますが正常
に使えていますので意外と検知がシビアなのかもしれません。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 08:52 ID:8FoxI50k
漏れがE-10使用してた時はニッスイ1700とかだったけど、
特にそんな感じなかったけどなぁ。。。
売ってしまったのはチト後悔している今日この頃だが。
E-20でも安く手に入れば欲しいなぁ。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 09:44 ID:YLBzQ8qt
>>249

最近、PANAとLEICAが共同開発したとか言うLC1/DigiLux2

http://www.leica-camera.com/digitalekameras/digilux2/tecdat/index_e.html

が結構ポストE-20になりそうな気がするんだが・・・ユーザーの目から見てどう?
結構スペックは近い&超えてる気がする。かなりこだわれそうで期待大。

251 :230:04/01/06 10:03 ID:lXqkCim0
レスくれた皆さんアリガトウです。昨日も見てたんですが嵐の巻き添えでアクキンくらって
ましてレスできませんでした。(携帯もなんかエラー返してくるし)
>236
そんなシビアですか?ヤバイ手持ちが全滅しそう(E-100では正常に使えるんですが)
>237
さすがここの住人!正解です。オリンパス純正1700mAです。新しく電池買います。
>238
すいません無知でした。外で使うことがほとんどなので今回は遠慮させていただきます。
>239
他のユーザーの声を聞くまではこんなもんかと。
>240
液晶ON、AFで何枚くらい撮れます?
>241
ヤバイ、心当たりがある。電池スレにもいってきたけど意外と管理をしっかりしないと
ダメなようで。(充電してから1週間くらいほりっ放しはよくある)

252 :230:04/01/06 10:23 ID:qj7A3KII
電池の話が出たのでとりあえず買ってきた。(書き込み時点では昨日)2000mAの
どこのか分からないやつ。(4本680円と怪しさ全開)
 結果からいうと症状が消えた。(?_?)まさかな気持ちだけど(電池、E-100
では正常に使えてたのに)説明書ももう一度スミからスミまで読んだら、なんか
それらしいこと書いてた。(電池の残量のとこ)もしかして電池の使い方悪かったの?
毎回放電機を使ってから充電しろと言うのか?高かったけど全部オリンパス製だぞ。
充電器もオリンパス製なのにこれもダメな原因か?(昨日買ったもの。2000の電池、
放電機)
 とりあえず症状消えましたが(皆さんには感謝してます)オリンパスに相談してみます。
最後にお薦めの電池、充電器がありましたら教えてください。家からは当分レスできませ
んが(アクキンの巻き添えだよー)読んでます。



253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 10:26 ID:dGRQubgC
>>242
Exif Reader
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 12:12 ID:XaxQuh9E
>>250
馬鹿かオマエは。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 12:25 ID:YLBzQ8qt
>>254

馬鹿だったか・・・そうか。すまん・・・

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 15:55 ID:ohVxe/Mr
>>250これだったらE-20の方がいいや

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 18:52 ID:dDVbfB40
>>250
雷華のはねぇ〜、な〜んか「狙っちゃってる」からなぁ、こういったカメラらしい
デジカメを欲しい層をさあ。
E-10,20は2000年(10ネ)の時点で「今ある技術で出来る限りのものを・・・」と
織が突っ走って造ったらこうなった、みたいなもんだからねえ。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 19:25 ID:/CvlbKg5
>>257
E−10/20=撮って楽しい。
DIGILUX=持ってて満足。 ?

259 :241:04/01/07 00:31 ID:R9Ea4ezC
>>252
私が使ってるのはソニーのリフレッシュ機能付き充電器です。
http://www.ecat.sony.co.jp/battery/charger/acc/index.cfm?PD=15503&KM=BCG-34HRMD4
電池は1600, 1700, 2100の三洋、富士、東芝、ソニー(OEMなので結局全部三洋)

E-100で使える状態のニッ水がE-10で充分に使えるとは限らないと思います。
E-10ではAFするだけで落ちるニッ水が、C-2100では使えたりします。
そんな電池でもリフ機能付き充電器で深い放充電を数回繰り返せば、
E-10でも充分使えるようになります。

260 :人柱:04/01/07 01:49 ID:QWLZh98D
>244
E-10にRCR-V3使ってます。充電直後だと無負荷で4.2Vくらいあってビビるのですが、
小1時間ほって置くと無負荷3.7Vまで下がるので、そこから使っています。
今のところノートラブルです。途中から継足充電したり、カメに入れっぱなしで
一週間位ほかしといても、全くあぼんすることなく使えるのは、さすがリチウムイオン
という感じで、今度はC3040で海中撮影の時使おうと考えているとこです。
薄くて小さいダイオードがあれば、無負荷3.1Vくらいまで下げられるのだけど、
いいのないすか?


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 07:12 ID:3WM5goQK
>>260
>小1時間ほって置くと無負荷3.7Vまで下がるので、そこから使っています。
なるほど!
レポ三区酢

262 :252:04/01/07 11:22 ID:u1FrHCgG
>259サン、ありがとう。
それ、今度買いにいきます。いま放電機を使って放電中です。まさか電池が逝ってるとは
思わなかった。(E-100の連写を繰り返しても落ちない電池なのに、E-10だと簡単に落ちる)
4本680円の怪しい電池ですが、絶好調です。液晶Off、AFで400枚超えても電池残量警告は
出ません。なんかあまりにも持つので逆に不安になってきた。(これまでは早いと10数枚でアウト、
調子良くて20数枚でした)CR-V3も新しく買いなおします。(ハズレっぽいので)

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 23:50 ID:TfFJfAYk
>260
人柱さんさんくす!
おいらもRCR買うかー
どうもニッスイってめんどくさいよねいちいち放電しないといけないのが
ボーナスはRCR−V3だな・・・・・

264 :人柱:04/01/08 00:45 ID:fQgSjreT
ただし殆ど空になっても3V以上あるので、電池残量警告は全くあてになりませぬ。
容量で倍近くあるニッ水より枚数がいけるのにはびっくりしますが、
折角CR-V3コンパチを謳うのなら、出力に定圧回路入れといて欲しかった。。。
そのうちなるかな・・がんばれ台湾

265 :262:04/01/08 10:06 ID:pDsE2VXZ
>>259サン
仕事帰りに買いました。値段にはちょっとビックリ。(たかが電池と充電器のクセに
5000円超え)なんかすぐ横ではサンヨウの急速充電器(70分)が売ってて思わず浮
気をしそうになりましたが、目的のものを買いました。いつのまにか電池も進化して
るんだと実感しました。さて怪しさ全開の2000mAの電池ですがトータル600枚ほど撮
影出来ました。(強制Offになるまで)昨日買った2300mAは充電中ですが楽しみです。
このスレでアドバイスをくれた皆さん本当にありがとう。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 20:52 ID:udKBDH4l
>>262
4本680円のニッ水なんてどこで売ってんの?

267 :241:04/01/09 01:28 ID:mhIw0xPA
>>265
お役に立てて何よりです。
5,000円超?そんなにしたっけ?と思ったら、
私が持っているのは液晶モニターのないタイプでした。すいません。
http://www.ecat.sony.co.jp/battery/charger/acc/index.cfm?PD=15505&KM=BCG-34HRD4
(更に正確に言うと、これの先代の2100付属のBCG-34HRC4です。)

でも液晶で電池の状態がわかりやすそうだし、E-10の他にもニッ水使用機をお持ちということで
役に立つのではないでしょうか。ということでお許しを。

268 :262:04/01/09 14:10 ID:ClYu6DUS
>>266
ここのスレの住民にはお世話になったので教えてあげて、近所の人には買いに行って
貰いたかったんだけど、午前中に行ってみたらすでに売り切れ。残ってたのは単四型
のみ。(しかも3セットのみ)誰かが買い占めたのか?場所は兵庫県神戸市中央区三宮
のジョーシnの南側すぐ。ジャnパラです。当分入荷予定はないらしいです。
 今日は朝から通信障害でネットにつながらなかった。家は家でアクキンの巻き添え。
電池買いに逝ったら売り切れ。ついてねー!!
>>267サン
適当に電気屋に飛び込んだからそんなもんです。しかも今確認したらBCG-34HRD4だし。
しかも今日カメラ屋覗いたら同じ物が安売りしてやがった!!!
全く何やってんだ俺。でもランプが一つ、また一つ消えていくのは何か良い。三洋の
急速充電器(70分)ほしいけど電池に悪そうな気がするけど大丈夫?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 21:59 ID:j5+zGbSo
E−10中古で買いました。
キャップをして撮影した画像をチェックすると常時点灯の赤い点が3つ、
青っぽい点が5〜6個、目立たないのも合わせると10個ほどありました。
こんなもんなんですか?このカメラって。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 22:02 ID:hy0A2SXQ
誰がどう使ったかも判らなん中古買っといてそういう言い草はなかろう

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 22:15 ID:j5+zGbSo
>>270
外観はすごい綺麗なんだけどね。
使い方によって、差がでるもんなんか?
普通に使っててもそうなるの?
アンタのはどうなの?
教えてくれ。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 22:28 ID:hy0A2SXQ
>こんなもんなんですか?このカメラって。

一つの中古個体を見ただけでそういう判断する奴が正常な判断力持ってるとは思えないけどな。
ホントにこのカメラがそんなもんなら発売当時に祭りになってるとは思わんか?

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 22:30 ID:UvgLGc5W
オリンパスはCCDのドット欠けが多いことで有名だし、
仕様といって交換に応じないからな。
ニコンなんかだとすぐ交換してくれるけど。
それがあったから前のユーザーが売ったんだよ。


有償修理に出すか、返品するかだな。
まあ10個はさすがにひどいな。まともな店なら返品できるだろ。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 22:33 ID:j5+zGbSo
まあオレに判断能力があろうがなかろうがどっちゃでもいいけど、
オリンパスはやっぱり評判通りCCDが粗悪だってことが分かった。
返品しよう。


275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 22:33 ID:gqrYI2iB
ひょっとしてオリンパスのスレに湧いてる例の蛆虫がこのスレに河岸を変えたのかな…
あいつ系列スレにはもう帰れないだろうしなあ(w

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 22:34 ID:hy0A2SXQ
>>275

げ!

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 22:35 ID:UvgLGc5W
まあ、レンズキャップ付けたときにたくさんあっても
普通に撮った画像見ればあまり気にならないってことも多いけど

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 22:41 ID:fOZiZP37
つうかオリンパスのCCDって…いつからオリンパスがCCD作るようになったんだ?
ちなみにE-10の中古は知らんが新品のE-20は1個のCCD欠けでも交換してくれたよ。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 22:49 ID:iuJww+VG
>>278

E-10/20のCCDは一応開発元はオリだ。
どっかとの共同開発の特注品だったと記憶している。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 22:55 ID:Fz8ABuVC
ttp://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

>>269
ダウソしてテストしてみたらどう?
折れもE-10使って三年目になるがまだCCD欠けはないよ。

キャップしてTIFFで撮影、シャッター速度1秒〜2秒あたりでチェック汁。


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 22:58 ID:fOZiZP37
なるほど、知りませんでした。
でドット欠けといえばニコンのE5000も1個だけで交換してくれました。
E5000はど真ん中、E-20はかなり端っこの方だったけど。
500万画素機で1欠けって不良率0.00002%てことだよねえ、大変だなあとは思った。
「仕様です」と言われたら0.00002%だろうが何だろうがブータレてたと思うけど。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 23:04 ID:j5+zGbSo
返品しようと思ってたけど、いろいろいじってたら愛着みたいなものがでて
きてしまった。このカメラは前からデザインが気に入ってたし。
夜景とかもそんなに撮らんし、たいしたモノ撮らんし、まあ普通にオネーチャン
撮るぶんには気にならんかとも思えてきた。

そう言えば、もともとそんな細かいことが気になる性格でもなかったし。
えらいプリプリ怒ってるおじさんがいてるけどどうしたの?そんなに
気に障ったの?ごめんね。(笑


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 23:15 ID:v9lJLRQt
ずいぶん短時間に愛着が湧くもんだな。正直いってそれだけドット欠けがあったら
うざくて使いもんにならんぞ。どうせネタだろうが。
ちなみにCCD欠けに関するクレームについてはE10/20の扱いはいい(らしい)よ。
他のCAMEDIAとは別格の対応してくれる(らしい)。
販売店、オリンパス双方にけんもほろろにあしらわれたんならともかく
>269の最後の一行は確かに「そんな言い草はないだろ」とは思う。
やっぱ中古買うならピクセルマッピング可のE-20がいいんだろうね。
去年の暮れに俺のE20のドット欠けチェックのキャップ付き撮影してみたら
まだ何ごともなくご健勝のようでした。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 23:23 ID:Cm5xYn3I
RCR-V3注文してみた。
ちょっと高いなぁと思ったけどよく考えたら充電式であの値段なら
高くないか
メモリー効果ないだけでも使いやすいし楽しみだぁ
しかし充電が一個しかできないから充電器2個買わなきゃならんなんてな
2000円だからまあいいか・・・・

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 23:34 ID:8SNXzGlc
PSモード、1/18000で撮ってみた。
皿は鍋のふた、場所は流し、後ろの黄色いものはスポンジだが気にするな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040109233055.jpg
使い方によっちゃ面白い写真も撮れる気がするな。
これは800x600を回転だけど、1280x960ぐらいにリサイズすればジャギーも目立たないな。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 23:43 ID:5y4Lu3c4
RCR-V3かあ、興味津々。
最近日水AA管理がひたすらメンドクサイ、ああメンドクサイ、もうメンドクサイで
CR-V3でしか使ってないんです。
以前は嬉々として4本組固定のグループ分けしてローテーション組んでたもんだが。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 23:45 ID:j5+zGbSo
>>283
熱しやすく冷めやすい性格なもんでね。
そのウチこのカメラも売ってしまうと思うけど。

それより、ドット抜けの対応って中古でもやってくれんの?
やってくれるんならやってもらうとしよう。

>269の最後の一行は確かに「そんな言い草はないだろ」とは思う。
そう?今まで使ってきたカメラではここまでひどいのに当たってなかったからね。
気に障ったならごめんよ。(ってアンタにあやまってもしかたないが。)

つぎはE−20にしようかな。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 23:51 ID:dQ3E8yvu
中古ならメディア持っていってキャップ撮影して確認してからを勧める。
今までそれを拒否それた経験はないよ。


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 00:01 ID:gEuCyKAF
>>288
そうやね。今回初めてそう思った。またひとつ勉強になりました。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 00:05 ID:ktrDN/kC
ドット欠けクンとか見てると思うんだが…価格の下落と共にユーザの質も暴落中ですな(w

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 00:07 ID:vZg3ojCB
>>290
買えない君が、買えちゃった君になるからな。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 00:59 ID:gEuCyKAF
>>290
この過去スレ見てるとユーザーの質が悪いのは昔からみたいだけどね。

293 :Qoo:04/01/10 01:25 ID:ghc5dHgs
質問。どーして東芝のデジカメは安いの?PDR−5300が、+SD64Mで34700円!以前の機種もかなり安かったけど。

294 :Qoo:04/01/10 01:29 ID:ghc5dHgs
おっと、スレ違い。しっつれーしましたー。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 08:18 ID:InP5mxI4
>>287
だって中古だろ? いくら外観キレイでも落としたりしてる可能性は有るんだし。
そりゃ「そんな言い草」呼ばわりもされる罠。しかもE-10て事はピクセルマッピングもしてないんだろ?
メーカーに持ってくとE-10でもやってくれるよマッピング。とりあえずCCD交換扱いで修理出してみれば?
オリには、しばらく使ってなかったらこうなってたよとか言ってさ。

>>279
馬鹿?  2/3 4Mは結果としてオリしか使ってないからそう思われてる様だけど 2/3 5Mはオリ以外
のメーカーも結構使ってるんだが(w              ちなみにどちらも中の人はSONYな。


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 08:57 ID:xSym6dbe
おいおい、このスレもC-×0×0化か?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 09:51 ID:BIB0g5dA
あっちのスレの放置プレーいつまで続くのかね
また構ってもうらおうとしゃしゃり出て来た奴の完全シカト継続中(w

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 13:43 ID:H0GgaZ3B
E-10の2/3インチ400万画素CCDってンニーだったか?パナだったような気が・・・

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 14:04 ID:gEuCyKAF
今回、ペンタのレンズ資産あるから新品istDと、サブカメラとしてE‐10を
購入したんよ。istDの方はいいとして、E‐10は中古やから情報がはいりにくい。

ほんで、中古は個体別に状態が違うのはわかってるけど、機種ごとによって
不具合等の出方が同じ傾向にあるやろ?!

今まで銀塩一眼とコンパクトデジカメしか使ってなかって、E‐10を知った
のが最近やったから、どんなカメラか知りたかってん。
そしたら、書き方がマズかったのか、何を勘違いしたのか判断力だのどうだの
変な書きこみがあって、「なんじゃココは?」と思ったよ。
まあ、匿名さんばっかりやから別にええけど。
ホントは同じカメラを持ってる人から直接話を聞いてみたいんやけど、そうもいかないしね。

あと、連続して何枚か撮ったら書き込みがすごい遅いってのは知ったけど、
なんとか早くする方法ってないの?サブに使うだけやからシビアに考えてる訳や
ないけど、少しイラつきます。何かいい知恵があれば教えてください。


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 14:06 ID:JsMZz3yd
E-10のCCDはメーカー非公開。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 14:10 ID:ODDNxeem
>>299
そんなもんですよ、そのカメラって

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 14:15 ID:H0hdg0K7
祖父のE-20\89799、デジカメ買い換えキャンペーン非対応だった(´・ω・`)ショボーン

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 14:29 ID:RuM51zTF
>>299は一人のイカレた関西人をみた東京の奴が「関西人はこんなもんか」って言ってるの聞いて不快にならないの?
そういう言い草を窘めたら「だって出身地が同じなら同じ傾向にあるだろ」と抗弁してきたらどうなの?
「こんなもんなの」なんてのは些細な言葉のアヤなんだろうが、その不躾を指摘した奴を
勘違い野郎呼ばわり、「なんじゃココは?」という感じ方しかできませんか、やれやれだな。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 14:31 ID:JsMZz3yd
また大阪か!!

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 14:53 ID:bwXN1C2y
変な奴は相手にしないほうがいいよ。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 15:10 ID:86N9Bk7E
マターリ憩おう。

>>299
シビアに使わないのならjpgリサイズ無し1/8圧縮に汁。その書き込みスピードに耐えられないのなら
イライラしてまで使わないことを推奨。

ちなみに漏れのE-10は概ねSS1秒以上から決った位置にホットピクセルが出はじめるけど、
まぁこれはカメラの指紋みたいなものと勝手に解釈してる。無断転載とかされると面白い。


今日の夕日はいい色出そうだな、撮ってこよっと。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 15:14 ID:H0GgaZ3B
過去スレ見てもらえばわかると思うけど、
2chの他スレに比べると進行は2ヶ月1スレとゆっくりだが、情報交換は密度高いよ。
出てだいぶたって新ネタが無いのと、まぁ人間が集まって話すときの波のうねりが
今低い方にきているということでご理解ください。
書き込みスピードは、CFへの書き込み処理部がボトルネックになり、
今時の早いやつを買っても体感できませんが、大容量の安いやつが躊躇せずに買える
というたくましいメリットがあります。
書き込み処理部も遅いかわりにまあまあ優秀で、大概の2GB未満のCFは問題なく使えます。
上限128MBで良いならスマメの方が書き込み速いです。
連写上限は4コマだが、4コマ目のバッファまで一杯にすると、AF動作等が4枚目の
バッファがクリアされるまでおあずけになります。
TruePic処理があるため、下手に記録画素数を落とすより、2240*1680のまま、
1/8jpegにするのが一番書き込みが速いらしい。
綺麗なレタッチ耐性の高い画像と貴重な明るいレンズを持っているので
大事にしてやってほしいです。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 18:12 ID:vZg3ojCB
>>307
>連写上限は4コマだが、4コマ目のバッファまで一杯にすると、AF動作等が4枚目の
バッファフルでもAFは動く、レリーズ効かんだけ。
それ以外は、その通り。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 19:06 ID:f12K73j/
>>308
うちのE-20はバッファフル時にAFなんかできませんが?
チクチクとシャッター半押しを繰り返してる内に1枚分空いていきなりAFが動きますよ。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 19:30 ID:f12K73j/
今やってみたらフルバッファ時でもズームリングを動かすと「ここらへんスか?」程度に
フォーカスがくるあれ(全然合ってないけど)は確かに動いてるには動いてるですが。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 21:12 ID:ZZFkyxLI
俺のもバッファが一杯になると何もかもが止まってしまうよ。
4枚目を取り終えてもステータス液晶の照明は点灯できるが、
消灯のタイマーは全バッファを吐き出してから動き始めてる模様。

312 :308:04/01/10 21:38 ID:vZg3ojCB
うーん、確かに動いていたと思うが、今手元に実機無く確認出来ん。
勘違いかも知れぬので、スレ汚しスマソm(_ _)m

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 21:57 ID:VbPxIGPs
>>312
たぶん310の現象を憶えてたんじゃないすかね。
よほどの近接被写体ででもないとシュッとフォーカス来てるように見えるし。

>>311 ほんとだ....初めて気づいた。これはこれで親切設計かも(w

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 22:00 ID:vZg3ojCB
今やって見たら、E−1でもバッファフルでAF停止する。
撮れない事を認識させる為か。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 22:04 ID:cte2+JSj
>>299
E-10はistDのサブで買うような機種じゃないと思うなぁ。
でかくてフットワークはistD以下だし、オネーチャン撮るにしても画質だって負けるだろう。
何より記録速度は最悪に遅い。
元々E-10を持ってた人がistDを買ってE-10がサブになったなら分かるけど。
安かったから買った、なんて無駄遣いだろう。

E-10/20はそんなカメラなんだ。
ダメなら売る、良ければ文句言わない、が正しい。

とりあえずオリンパス持って行くとピクセルマッピングはやってもらえるが。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 22:04 ID:fcV36wIH
たとえ撮れなくてもバッファ開いたらスグ撮れる準備くらいしときたいよなぁ…


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 22:11 ID:vZg3ojCB
>>316
バッファ空いた瞬間に動きます。
それまでファインダ覗いて待ってろってことですかね。

撮る前に言う事聞かん事よりも、
撮れたつもりで記録出来ん事の方が問題が大きいとの判断では。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 22:34 ID:gEuCyKAF
>>みなさん
いろいろご忠告、アドバイスありがとう。

そうか・・・。やっぱり書き込みが遅いのはガマンせなあかんか。
ある意味、人間を育てるカメラですな。忍耐力がつく。
待ってる時間を、「次の構図などを考える時間」と割り切って前向きな
発想の転換をすることにしよう。


>>315
そうですね。istDのサブにはきついです。
でも昔からデカイカメラ好きやったからちょうどいいです。
デカイし、重いし。
※でもデザインがカッコいいでしょ。E‐10(20も)って。
つい衝動買いしてしまったんですよ。でも昔からデカイカメラ好きやったから
ちょうどいいです。持ってるのがF4S・F5、Z−1Pとか・・・。

そんなオレだからE−10のことは何も知らない。
これから知っていこうかなと。

>>303
はい、イカれた関西人です。
あんたが賢いのはわかったから。
言葉遊びは時間の無駄なんでこのへんでカンベンな!

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 22:37 ID:O8fGZbnK
僕も>>309方式で、ファインダ覗いたまま心の中で「バッファ空きまだぁ〜 チン チン(AA略)」
しながらシャッターをチクチクしてること多いな。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 22:43 ID:gEuCyKAF
>>306
カメラの指紋・・・
いいですね!それ。
そんな考え方もこのカメラだからこそできる・・・みたいな感じ?
ちょっと目からウロコですよ。

>>307
為になる有益な情報をありがとう。
いろいろ参考にさせてもらいます。

過去スレもゆっくりぼちぼち読んでいきます。

私の書き込みでカチンときた人、カンベンやで。
では。


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 22:44 ID:/5nUgIEh
ところで、ピクセルマッピングって幾らかかるんですか?
ISOを80にしてもノイズが出るのは問題あり?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 22:44 ID:8Z+n8l40
コイツは>>318みたいにいちいち他人の癇に障るようなこと言わないと気が済まないのな(w

まあ関西弁で文章書く関西人なんてなそんなもんだが

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 23:08 ID:gEuCyKAF
>>322
あんたもしつこいね。ま、頑張って。



324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 23:55 ID:ftmXH8r5
状況次第で後から急に関西弁カミングアウトするに奴にはロクなのがいないわな。
正直おれもオマエの書き込みは非常に不愉快。

325 :315:04/01/11 18:13 ID:QRbesUEq
>>318
> ある意味、人間を育てるカメラですな。忍耐力がつく。
> 待ってる時間を、「次の構図などを考える時間」と割り切って前向きな
> 発想の転換をすることにしよう。

俺はそう思って使ってるよ。
多分連射の利くD2Hとかでバシャバシャ撮っても後で見るとどうでも良い写真を量産してると思う。
E-10/20は嫌でも構図を考える時間がある。
あると思って使えばその時間を有効に使えるよ。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 18:55 ID:ACYGSVFL
>>325
4枚しか撮れんから、一発に集中すると言うか、
一枚幾らのコスト考える銀塩の時のと似たような感じが・・・
シャッターチャンスには貪欲になれますね。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 22:24 ID:QRbesUEq
>>285
オレはこういう試みも面白いと思うのだが、どうだろう。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 22:33 ID:PsBFLCEt
E-100じゃなくてもこんな写真撮れるのね。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 01:21 ID:DO6RzSG4
房な質問で申し訳ないが、>>285はどうすれば見れるの?

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 01:34 ID:0D9cP+CR
>>329
URLをコピペ。
最近"h"を抜いて貼り付ける方が親切かもという気がしてきた。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 01:36 ID:DO6RzSG4
>>330おお!本当だ!!
初めてここの板の人に親切にされました、ありがとう

で、これをE-20で?
こんなこと出来るんだ

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 01:41 ID:vAg2VrWT
>>330
>最近"h"を抜いて貼り付ける方が親切かもという気がしてきた。

俺もそう思う。2ちゃんブラウザなら"h"が抜けててもリンクするし、みんなハッピーだね。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 02:07 ID:HmsDZz0o
みんなが2chブラウザーを使うという手も。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 14:47 ID:kgtyZn88
みんながE-10/20を使うという手も。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 15:11 ID:en4SNJhW
お勧めの2chブラウザはなんでつか?
擦れ違いでごめんね

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 15:25 ID:RZgIMrB+
■2ch専用ブラウザのススメ
・専用ブラウザのNGワード登録機能を使うと、ウザい広告やキモいAAを自動的に
 カットできます。
・お気に入りのスレを登録して新着レスだけ読むのが楽です。
・IE等で見るより2chのサーバーへの負荷が軽くなります。
・人大杉規制の掛かっている板も読み書きできます。
・2ch専用ブラウザはすべて無料です。

主な専用ブラウザ紹介
http://dempa.2ch.net/prj/page/browser/

2ちゃんねるブラウザのススメ (初心者板)
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/qa/1065946671/
【かちゅ〜しゃについて質問するスレPart7】 (初心者板)
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/qa/1068038109/
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1071163662/
OpenJane総合質問スレッド(初心者歓迎)part9 (ソフトウェア板)
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1073099086/
2ちゃんねる用ブラウザ「ギコナビ」 Part18 (ソフトウェア板)
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1073382776/
2ちゃんねる用ブラウザ「Live2ch」 part29 (ソフトウェア板)
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1073724604/
2ちゃんねる用ブラウザ「ホットゾヌ」 Part31 (ソフトウェア板)
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1071644774/
【爆速】2ちゃんねるターボ 4壷目 (ソフトウェア板)
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1064679426/

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 17:54 ID:luox3QWY
>>331
なんちゃってとはいえ1/18000秒の撮影ができたり、60秒のスローシャッターやバルブ撮影もできる。
そういう使い方も今だからできる新しい使い方かもね。
普通に使ったら最新機種に負けるところも多いしね。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 21:29 ID:u6Sn429e
天気が良かったので久しぶりに外に持ち出し。
犬山城と明治村で一日のんびり。
帰りにカメラ屋寄ったけど
この質感(私が持っているのはE-20)を経験してしまうと
コンパクトには戻れない・・・。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 23:16 ID:7YzejUqq
>>336 えまのん、もイイっすよ。
2ch専用ブラウザ「えまのん」使ってる人の数 その2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1053267862/

340 :336:04/01/13 01:34 ID:OkBKor66
皆様ありがとうございます。
今なんとなくLive2chをDLして漬かってます。
えのまんっての漬かってみまつ。
いろいろ漬かってみないとわからんつね。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 11:34 ID:cmRNSScf
知人がE-10の中古を購入しましたがスマメを使って「遅い」と嘆いておりましたので
CFが使える事を教えてあげました。
が、記録が早いCFは適当にハギワラのZかZPで良いんじゃないか?と
適当に答えてしまいました。

実際、他社の製品でも構わないのですが、記録時間にどれだけ差があるのでしょうか?
<高速CF

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 11:42 ID:B6sBON58
>>341
デジカメの中でも1、2位を争う書き込みの遅さなんですけど・・・
高速タイプのCFを使っても書き込みスピードは、
ほとんど変わりません

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 11:44 ID:cmRNSScf
>>342
そうですか;
安いVシリーズでも薦めた方が親切なのかな・・・

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 13:28 ID:o2cZUN5d
>>343
まったくもってそのとおり

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 20:30 ID:rFquinUw
素豆の方が速い罠…

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 21:46 ID:k/mxH44I
E-20って何分の一秒までストロボとシンクロするのでしょうか。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 21:47 ID:bjyOsv5t
職人仲居さん(?)の仕事が遅いのでどんな椀子蕎麦チャンプでも実力発揮できません。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 21:48 ID:bjyOsv5t
「職人」部分は削除漏れ _| ̄|○

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 22:27 ID:cXQYF/pG
>>346
インタレースモード全速

350 :269:04/01/13 22:36 ID:AIV88u2K
本日オリンパスプラザへ行きました。23日に戻ってくるようです。
ものすごく対応が良かったので安心しました。窓口のYさんはすごく感じ良い!!
これから、このカメラを長く大事に使おうと思いました。
みなさん色々ご意見ありがとう。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 22:38 ID:5OqVDxh8
>>350
ヨカッタネ!

352 :269:04/01/13 22:52 ID:AIV88u2K

>>325
>>326
確かにバシャバシャ撮れないから、一枚にかける緊張感っていうのが感じられる。
istDではほとんど単焦点レンズしか持ってないので、画角をコロコロ換える
オレとしてはE−10のズームレンズはラクチンでいい。

アクセサリーで、これはあった方がいいよっ!っていうものは何やろ?
とりあえず、ワイコンとグリップストラップが欲しいんやけど。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 23:01 ID:k/mxH44I
ハクバ(ttp://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/accessory/goods01.html)のカメラグリップLH使ってるよ。
オレはこれ無しではダメってぐらい使いやすいけど、逆に固定されるのが嫌って人もいるみたい。
まあ、大して高くないから使ってみると良いかもね。
ただE-10/20で使うときには少し削らないとちょうど良い位置で固定できない。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 23:01 ID:5OqVDxh8
>>352
リモートケーブル RM-CB1
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/acc/others/rmcb1/index.html
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/acc/others/index.html

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 23:09 ID:noqxMrrW
>>352
もひとつ、ミノルタのレンズキャップ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_6180327/19558.html
ミノルタじゃなくても、中央部で脱着ができるタイプが良い。
その中でも特にミノルタのやつはバネが強いような気がする。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 23:22 ID:OkBKor66
>>353
私も同じものを使っています。
使いやすくて満足しています。


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 23:24 ID:5OqVDxh8
>>352
接眼目当て DK-4
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1005&prdcd=FAF50302&cpgid=0120

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 23:27 ID:OkBKor66
私のはDK-2です・・・
大きさが違うのかな?

359 :269:04/01/13 23:27 ID:AIV88u2K
すごい!短時間でこんなに情報が!
みんな親切やね。びっくりした!
いろいろ検討してみます。ありがとう。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 23:33 ID:rNX7Ww/F
>>358
詳しいことはわかんないけど
DKという型は同じだから
大きさだけが違うのかもね。
確証はないけど。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 00:24 ID:RjWctDZ0
接眼目当て DK-4は俺もつけてるけど
E-10.20には必需って思うよ
すごくファインダーに集中できるようになる。


362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 01:50 ID:pDVg7KLI
その他の実用上の制約と言えば、シャッタースピードの上限が1/640sということ。
これだけあれば大概の被写体は止まるが、そのまま屋外へ持っていけば、
明るいレンズもあって、すぐ露出が振り切る。屋外ではND4フィルタ必携。
夏の海や雪山、もしくは晴天の屋外で開放絞りを使うなら、ND8が必要。
まったく中判カメラじゃねーんだからよ〜。と、つぶやきながら撮ること。


363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 09:40 ID:vus8RlfT
>>362
それはつぶやきではなく、ぼやき。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 17:01 ID:43t2s369
実物比較してみました。
DK-2はハイアイポイント用なので取り付け部の穴がDK-4よりおおきいのね。
E-10につけるんなら DK-2のほうが楽かも。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 20:59 ID:8F2G/gd2
>>364
ナル!
レポあり!

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 21:29 ID:RTWwCvXx
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040114212334.jpg

金曜に注文したRCR−V3がやっと来た
どうやらしっかり3連休を取っていたらしい・・・・

とりあえず充電中!
10時すぎには完了予定

しかしあまりの安っぽさに思わずわらった・・・・・
パッケージの印刷、電池の本体のフィルムの薄いこと・・・
まあ台湾製だからって言うよりコストダウンか・・・・

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 22:13 ID:8k+KqLc/
>>366
ランプの色違う・・・?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 22:18 ID:aWpRrw0G
2錠?

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 22:35 ID:UnxSv9gf
>>366
やっぱり充電直後だと電圧高すぎてダメかな。
そういうときもあると思うんだけど、万一そうなったときはレポよろ。

370 :366:04/01/14 22:54 ID:RTWwCvXx
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040114224235.jpg

充電完了しました とっくに・・・
1個は2時間かからず完了
そんな訳で色が違うのです
でも電池上から押すとオレンジになったり黄色になったりいろんな色になるランプ。

とりあえず充電直後に入れてみた
今のところ問題なく動くよ。
カメラのインジケーターのランプが若干元気な気がするけど気のせいだろうな
今後ちょくちょく報告します

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 23:23 ID:aWpRrw0G
>>370
2錠…
ぉιぇτ♪

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 23:32 ID:d6Qu1Y28
くしゃみ2回

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 23:40 ID:8k+KqLc/
>>372
それは 3錠では・・・

374 :370:04/01/14 23:58 ID:RTWwCvXx
>371
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040114235620.jpg

ヤクチュウなモンで・・・・

375 :260:04/01/15 00:33 ID:C1CjCKxP
>370
おお、同士よ。
使い捨てCR-V3よりやや容量小さいが、継ぎ足し充電可能なのは便利ですよね。
ところで、充電は何時間ですか。
なんかひさびさにネクセルのHP見たら、充電電流を.5Aに制限したので、
充電時間が2.5->4時間になったそうな・・・
楽天で安売りしてるのは、旧タイプのようだね。うちのもそうだが。
なにがあったネクセル。。。ガクブル

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 01:17 ID:07HhL8e6
>>375
今日走ってた消防車はそのせいか・・・

377 :370:04/01/15 21:06 ID:6oW4k1nZ
>375
おいらは楽天の安売り組みなので・・・・・
楽天の掲示板に質問してみようかな

しかし充電時間4時間って言うのは考えちゃうなぁ


378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 21:10 ID:6oW4k1nZ
っと思ったら
なんか簡単な説明が書いてあったぞ
まあ質問してもこれ以上の返答はないだろうなぁ
ttp://rforum.rakuten.co.jp/?act=cattop&sid=2&cname=nexcell

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 23:06 ID:qsye2dzL
>>375
2300mAhのニッケル水素電池と比べてどれぐらい持続しますか?
メーカーサイトを見ると持続時間よりもストロボ充電時間の方が大々的に書かれているような気がするけど。

380 :375:04/01/16 01:41 ID:AHZffMm9
>379
今帰りました。ただいま〜。
漏れは2100mAhのやつしかもってないけど、体感で3倍くらいかな・・・
お散歩撮りが多いので、10ショット撮っちゃ電源OFFの繰り返しでそのくらい。
まだ連続動作テストはしてないです。
CR-V3との比較では、もう3割保てば同じなのにな、といった塩梅です。
ニッ水は満充電しても一週間ころがしとくと、もう使えないですよね。
とりあえずこいつではそれが発生したことは無いです。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 03:49 ID:WPZhu/Ie
>>379
>>245

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 11:00 ID:lmOLNHEV
>>380

日水は自己放電が大きいから(ry

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 12:58 ID:V+3V9Ct5
ttp://www.rakuten.co.jp/life-inverse/496699/513749/
あと1台

384 :383:04/01/16 13:00 ID:V+3V9Ct5
スマソ中古だった、鬱氏・・・。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 16:47 ID:WPZhu/Ie
>>382
>>381

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 00:24 ID:t0w8BBdS
これ被写体の明るさによってファインダ内の数値表示の明るさが変わるんだね。
銀塩とか一眼とか無縁なんで俺が知らなかっただけかもですが、今日気がついて感心した。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 01:02 ID:LDtGTmo9
E-10を人から譲ってもらいました。
スマートメディアしかないのでCF買おうと
思うのですがE-10と組み合わせるならどこの
CFがいいですか?皆さんの使っているの
教えて下さい

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 01:18 ID:i4RXKRR/
なんかだんだんハラ立ってきたんだが
>>387本当にそれを知りたいと思ってるのか?

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 01:49 ID:LtrK+SAc
CFとデジカメの相性を気にする奴が、同じ質問がガイシュツかどうかは全く気にしない不思議。
しかもいま現在の最新50表示のトップ辺りはまさにその話題(嘆息)

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 01:52 ID:hGoAcyK+
>>387
http://www.bestgate.net/list_PQIQCF1G1.html

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 02:02 ID:t0w8BBdS
>>387
書き込み(つうか吐き出し)が遅すぎてCF側の性能は全く発揮出来ませんから何でもいいです。
安物の大容量CFを躊躇なく使えるのもE-10/20のメリットだと前向きに考えましょう。

ただし>>388-389みたいな反応が出るのも解らなくはないです。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 02:06 ID:hGoAcyK+
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?item_11605=1
↑妙に安いのですが、買っても安心ですか?

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 09:27 ID:I8c62jMC
>>392
コンパクトフラッシュは何処のが良い パート7
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071200803/l50

此処の過去スレ30分嫁

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 09:40 ID:4R5ghw73
>>392
禿藁のVシリーズは愛用しておるよ

395 :389:04/01/17 10:01 ID:iTupJcoe
>>レスを下さった方々

失礼な質問で申し訳ありませんでした。
相性を気にするというより、ユーザの方々
の直接的な声を聞きたかったんで、書いてしまいました。
E-10を手にいれて浮かれていたようです。

教えていただいたスレと過去スレを熟読して来ます。
ありがとうございます。

396 :395(387):04/01/17 10:02 ID:iTupJcoe
番号間違えました。
重ね重ね申し訳ありません。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 15:55 ID:Es1p5dIe
>395
いいカメだから、大事にしなね。過去スレはたまに見返すが結構楽しいよ。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 22:37 ID:nP/tC2H7
>>386
俺も初めて気がついた。
ファインダ内にああいう表示があるカメラって他に持ってないから普通なのか気が利いてるのかわかんないけど。

399 :269:04/01/20 03:07 ID:6Ck+yYDe
今日、カメラが戻ってきました。オリンパスって対応メチャメチャ
イイじゃないですか。今まで食わず嫌いやったみたい。
今日はND4/8フィルタとニコンDK−4とオリンパスのネックストラップ、
純正皮ケース、マクロレンズ、256メガCFとを買ってきました。
あと何買えばいいかな?グリップストラップが無かった・・・。

今週末、モデルの女の子に宣材用写真撮るのん頼まれてるから、使ってみよう!

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 03:12 ID:NwjWcJSK
マクロレンズっ・・・!?

401 :269:04/01/20 03:39 ID:6Ck+yYDe
そう。マクロレンズ。安かったから買っちゃった。フィルターのコーナーで
ND8の横で「オレも買ってくれ〜」みたいな顔してたからつい。
結局使わずにしまいこむんやろうけど。
そういう衝動買いをなくさないと、いらんもんばっかり家にある。
そろそろ古いカメラやレンズも処分しないとえらいことになってきた。
防湿庫がパンパン・・・。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 06:03 ID:hSJKNAbh
クローズUPの事かな? まぁマクロって言えばマクロだが。
今は商品名としてマクロレンズって言ってんのかな?

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 07:37 ID:0FYGr7gy
>>399-402
マクロエクステンションレンズプロ MCON-35 の事ではないの?

E−10復活おめ!
純正のグリップストラップはパワーバッテリーホルダの付属品では。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 12:19 ID:vR1MCCTY
E-10にE-1のストラップ付けたいんデツが、単体では売ってないのかなあ。
E-1使いの人をチラッと見ただけなんだが、黒地に銀でOLYMPUSと入っててカコイイ。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 14:22 ID:PJ2GKdfW
>>404
E-1使いだけど、付属ストラップ使わないからあげてもいいよ。まじで。



406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 14:25 ID:k2hjbLl3
11月の終わりにE-20を入手しました。
重さも大きさも質感もいうことなし。
スペックは納得済みだからヨシとしよう。
ファインダーも店頭でデモを見てたから納得済み。
けど疑似シャッター音はなさけない。この音だけで気力が萎えてしまった。

407 :404:04/01/20 15:46 ID:vR1MCCTY
>>405
マヂでつか?
おいら田舎なんで手渡しは無理だと思うんで、ホントなら捨てメアド
晒しますが・・・

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 22:03 ID:8nN07ytN
>>407
もし交渉がだめだったら
東京のオリンパスプラザに電話すると良いよ。
取り寄せて着払いで送ってくれる。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 14:14 ID:yRpMb1xS
E-10/20でもやってくれんかね・・・
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2004a/if040120firmupj.cfm

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 01:19 ID:CIRkJMCB
RCR-V3
電池の安定回路を変更しましたってなってるけど
マイチェン後の物をE-10,E-20で利用された方っています?

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 19:51 ID:6m9/RmGE
E-20でMD4GBは使えますか?
MuVo2からMDだけ抜き出して使おうと思っているのですが

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 22:14 ID:9CJkrfF0
>>411
本当にMDが入ってるのか?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 22:17 ID:9CJkrfF0
スマソ
検索したらすぐ出てきた。
http://www.andymack.com/mylog/pivot/entry.php?uid=standard-868
マジで4GB-MDが入ってるんだな。
お買い得じゃん。

でもE-10/20じゃ2GBまでしか使えないだろうけど。


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 23:53 ID:KtRt+c48
どうもスレタイが【オリンパス】…【一休型】にみえてしかたがない

ほぉ、E-20でんな、レンズ外れへんけどカッコよろしな

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 01:25 ID:pQaumHa7
カッコよろしな…カシャ、カシャ
このレンズF2.8ぐらいの明る…えっF2.0でっか カシャ、カシャ
ウチの仏さんも..ん?..小さいけど....む?....こ、心が.......こもって… あ、あれ??

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 08:45 ID:7IuaZing
そういえば昔は一眼レフのカメラのCMがTVで普通に流れてたなあ

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 11:56 ID:YUXS8/5h
フジヤにある
 オリンパス デジカメ E−10(400万画素) 元箱・AVケーブル無 AB− 130,000
って一体何なんでしょうか?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 21:19 ID:PmLLcTow
>>414

じゃあ、次は【ポクポク】・・・【一休型】でよろしく。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 01:47 ID:ZDKerL34
>>417
敢えて言おう「なんだかチョト高いなあ」

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 04:42 ID:BtPu5j9s
>418
いいかも。そのリズムならバッファフルにならないね。わはは。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 16:11 ID:eAFa+Sis
4GBMD使えるか人柱きぼんぬ。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 02:34 ID:UK+HYxDW
最近オレのE20、メディア蓋とコネクタ蓋がいかにもぷらっちっくな色あいになってきました....

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 23:47 ID:NJXg+M9t
>421
FAT16でわ、2GBまでしか認識できず、4GBのうち2GBを使えるよう工夫して良しと
するなら可能かもしれぬ。それでも良いか。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 02:34 ID:wgoip61g
>>423
(・A・) イクナイ!!
でも2GBで考えても妥当なくらいの値段だよな〜。
あ、いいのか(´∀`;)

425 :252:04/01/27 15:32 ID:4uOAxtdG
電池の件でオリンパスに相談したので続報。まずは着払いで送れとのこと。
送料くらい気にしないので元払いで送ってみた。しばらくするとメールがきた。
しばし待たれよと。待つこと10日、原因と疑われた電池ケース部分交換+○○交換。
各部点検調整と伝票付。修理費無償。最初のメールから最後まできっちりと対応して
いただいた。次もオリンパス買おうと思った。(E-1が欲しくなった

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 21:56 ID:4eOrWAj7
厨ですみません。
とりあえず安い外付けフラッシュが欲しくてサンパックのauto36SR買いました。
フラッシュ自体のオート調光で撮ると少し露出が合わない(暗い)のですが、
こういったものは経験で、フラッシュ側もマニュアルで使ったほうが吉なのでしょうか?

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 22:42 ID:hCaAyAJ9
>>426
E−10/20はレンズシャッターで全速同調するので、
ストロボ側はオートで、絞りで補正しながら、
シャッター速度で背景とのバランスをとったり出来ますよ。

428 :元E-10ユーザー:04/01/28 21:27 ID:qJKZ7iWs
今更ながらE-20を中古で買っちゃった。
kissユーザーの友人から外観だけは誉めてもらったよ

429 :E-20 user:04/01/28 22:00 ID:tEf9wfFG
D70カコイイネ
ホシクナテシマイマス
デモ、カネナイ

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 14:48 ID:DW8oCuNg
>>429
E-20売れば、ほんの少しは足しになるでしょ。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 16:30 ID:eHCPs3Jv
>>430
無理して買っても後が続かないとね。



432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 01:50 ID:mE8soKZY
E-10に純正以外のテレコン使ってる人いますか?
1.7倍以上のが欲しいのですが、純正が高いので
何かおすすめがあったら教えて下さい。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 18:55 ID:2XVWkRWF
2/3インチ800万画素CCDが搭載レンズ固定式一眼E-30、
レスポンスはE-1並に改良、実売\168000
だったらみなさん買いますか?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 19:02 ID:1pExdwQP
買うかもしんない

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 19:59 ID:OSWG3Cmk
>>433

E8700みたいなスペックだな。もしくはF828?
というか、多分この流れのスペックでE-30が出そうな予感だな。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 21:46 ID:gf3d/+nZ
シャッター速度と書き込みの問題さえ解決されれば500万画素のままでも欲しいよ。
ただし実売は10万程度でお願いします。


437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 22:00 ID:gsMt6jay
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040131215813.jpg
(゚д゚)ウメー  ....だと思う
ほんのり上品に甘酸っぱい香りが漂ってました

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 22:31 ID:ngLxZv69
>>436
フォーサーズの一般モデルへ行ってください

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 22:32 ID:0B0LN0sY
436に賛成!

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 23:33 ID:Och7foth
>>437
イイ!
オレも梅撮りに行こうっと

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 23:57 ID:pcfu9Ds1
満開の桜も華やかでいいけど、梅ってなんだかいいよねえ。
どっぷり冬モードでいる寒空の中に、楚々と咲いてて「あ!」て感じ。
時候のいい梅の名所だったりすると本当にいい匂いがするし。
俺も明日にでも近所の天神サン逝ってみよう

442 :人柱:04/02/01 00:40 ID:GZ821bvE
よく調べもせず、やってしまいました。マイクロドライブ
magicstorの2.2G買ったら、使えなかった。
ノートやPDAでは問題なく読み書きできるんだが
E-10ではカードエラー。
以上報告まで

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 01:31 ID:1FYDJxWM
>>442
FAT16で2GBだけでも使えない?

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 02:51 ID:C6r1wrP0
中古で程度は並、取説なしの\38,000-のE-10ってのを発見したので
買おうか迷ってるんですが、E-10って取説無しで使うのは厳しいでしょうか?
デジカメは今までDiMAGE7iを使ってるのである程度は知ってるつもりなんですが



445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 03:04 ID:Qs5k1Xph
>444
PDFで取説おとせるよ。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Manual/di_man.html

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 03:22 ID:G0LvO9SN
>>444

ほう。E-10は中古市場で40Kでかえるのか・・・一台買っておこうかな。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 08:31 ID:4k3k9Agf
>>444
あ、オレもその値段なら欲しい鴨。

448 :人柱:04/02/01 08:38 ID:ebHy9v8t
>>443
XPでFAT&ユニットサイズ既定値にてフォーマットしました。
FAT16かは不明。サイズは2Gと表示されています。
何とか使えないもんだろうか。。。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 19:18 ID:KI8oFec4
最近、My E10は電池切れの前にフリーズするが何故故?
初めて冬をMy E10と過ごすが気温と関係あったりして。。。
もしくは電源部がいかれたとか。。。
皆様のはどうすか???

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 12:48 ID:OPKTy9nF
え、まじ!?
E-10の中古ってそんな値段で買えるの?
もう一台欲しいなぁ。。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 19:18 ID:s5pwRPpn
>>449
只単に寒くて、電池が本来の性能発揮してないだけの様な・・
一回放充電して、端子部磨いて味噌

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 20:12 ID:B3nzxI+n
味噌なんか塗ったら錆びるよぉ

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 22:38 ID:+ySj3m98
ぬるな

454 :449:04/02/02 23:10 ID:qLni/ha7
アドバイスありがとうございます。
でも、いっつも充電前は完全放電してるんだよね・・・
皆様のはフリーズどうでしょうか?

何しろE10最後放出で購入しているので越冬は初めてなのです〜。


455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 00:57 ID:Ex9EocFP
電池マークがチカチカしてるのを騙し騙し使ってるうちにコンパネ液晶が全表示になって
アリャー!!なら何度か経験あるなあ。
そのときは新しい電池入れ直しても設定が全てデフォに戻ってる。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 07:55 ID:Ev+xF+xa
>>455
チカチカは「電池変えろっ!」って云う警告なんだから、無視すれば当然。
早く変えないと設定保持用の内蔵キャパシタまで空っぽになる。
あの警告は素直に聴くがよろし。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 16:41 ID:o//jNyp5
あてもなく出たものは・・E-10の予備か〜(不純

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040203163731.jpg

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 16:46 ID:KtD6Szp4
E-20の新品相場っていくら位ですか?
C-5060買いに行ったら8万くらいで売ってて、これなら値段変わんないけど、どっち買おうか悩んで
帰ってきました。


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 17:04 ID:xDWK1MDP
>458
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+E%2D20

探せば9マソ台でも有るが。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 17:09 ID:KtD6Szp4
>>459
サンクス。
5060とE-20どっちがいいかな?
大きさも違うし比較の対称にならないんだけどさ。
でも一眼レフのファインダーは見やすいはずだから悩むな。
CCDのサイズも違うんだけどどっちが画質いいですか?


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 18:40 ID:o//jNyp5
あぁ、スル−された・・また逝ってきまつ

462 :449:04/02/03 18:46 ID:2la53+az
そっか、キャパシタも空になりますわな。忘れてたです。
みなさまありがとうございます。

>460さん
5060→E20はありえると思うのですけど、
その逆は無いと思います。私は戻れませんよ〜。

強いて言うなら携帯性くらいでしょうか。


463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 20:29 ID:KtD6Szp4
>>462
なるほど、大きささえ我慢できればよさそうですね。
5年保証に入って税込みで10万切りそうです。
それでさっきからずっとカメラの仕様について調べてたんですが、ISO感度の設定に
ついてオリンパスのHPにも乗っていません、教えていただけませんか?


464 :449:04/02/03 20:54 ID:2la53+az
>463
E10を前提にお話します。でもE20でも同じかな。
デフォはAUTO設定で、これは確か基本は80でフラッシュが
必要なときには160にchangeされたような。

カメラで設定できるのは
80→160→320です。
これらの設定はメニュー画面を呼び出さないと変更できないのですが、
E1ではキッチリ改善されているのが羨ましいです。。。ダイアルで
変更できたら最高だったのにな。ISO320ではやっぱり少なからず
ノイズは出ますよ。自分は「許容範囲」ですけど。

E5060はよく知らないのです。ノイズリダクションとかはきっと
備えているんでしょうね。ですから画質の差は他の方のコメントで
お願いします。でも個人的にはE10/20が上であって欲しいですね。


465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 20:56 ID:zlZrOEtH
5060ではありませんが、私は5050のあとにE-20を買いました。
現在の出動回数は圧倒的にE-20が多いです。
この差の理由はファインダーです。


466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 21:16 ID:KtD6Szp4
>>464
ありがとうございます。
レンズシャッターだから低速にも強そうだしIS0160手持ちでもかなり行けそうですね。
自分も画質にはそれほどシビアな方じゃないんでISO320で出るノイズにも我慢出来ような気がします。
それに普段フイルムつかっててIS0400のフィルム入れても1/500以上のシャッター切る事もマレなんでシャッター速度の遅さも気にならなそう。
>>465
自分は銀塩一眼レフを所有してるんでコンパクトデジのEVFや液晶ファインダー覗くと萎えるんですよ。
だからこの機種にも興味あるんです。
もっとコンパクトで一眼レフファインダーついてるのがあれば即買いなんですけどね。
大きさとファインダーのトレードオフか、悩む…。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 23:57 ID:vFZEna4s
夜景ポートレートでおねーちゃん撮ってたときAFがきびしかったんだ。
で、すかさずMFに切り替え撮影。
見やすいファインダーのおかげでピンぼけ連発せずにすんだ。
一眼のファインダーってこんなときこそ威力を発揮するんだね。
でも、やっぱおおきいわぁ・・・いやホールドしやすいからガマンできるんだけどね。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 00:23 ID:BHx3kvHT
E-10/20は花形フードの造形がシュッとスリムでシャープでカコイイ

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 01:47 ID:b1Lrat1V
E-10やっぱかっこいいよなぁ。
あの重さがまたいいんだ。
持ち歩くには厳しいけどホールディング感は抜群。

バッファ増のE-30でないかな・・・っと妄想

470 :466:04/02/04 17:18 ID:lXO+i3/v
やっぱりC-5060買ってきました、理由は大きさ。
一眼は5060使いこんで来年か再来年にレンズライナップ揃ってきたE-2あたりでも買います。
レスくれた方ありがとうございました。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 21:57 ID:u+cSIbY0
E-10持ってたけど、結局足りなかったのはバッファとかじゃなくて
一撃必撮で決めちゃうための技術だったような気がするな

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 21:59 ID:u+cSIbY0
AFとかAEじゃなくて自分の技術ですよ

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 22:17 ID:I2DHMI4P
>>471-472
それは、どんなカメでもそう。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 23:49 ID:Ia/GO+vz
>470
一眼買ってもサブになるしな。
しかしあえて言うなら、時間は戻らん、でも金は返せる
今一眼買っとけ。
5060で撮った画像、一眼で撮っておけば…
と後悔したくないならな。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 23:57 ID:wcAZAC/I
このスレ初めて覗いたけど
ストイックな人のカメラなのね。

476 :466:04/02/05 00:23 ID:e0j0XJBk
>>474
アドバイスありがと、でもそういう写真は銀塩一眼で撮るよ。
まだまだ永年使ってる銀塩の信頼性は捨てきれない。
もともとこの5060は割り切った用途を考えての購入だし。


477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 00:57 ID:ZqiCAVCT
>>475
でも、撮ってるのは街行く女の盗撮とイベント会場のコンパニオン。

ストイックなのはオリンパス教への盲信だけ。


478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 03:03 ID:6b3bXSaG
>>475
愛すべきスットコドッコイなカメラです。

なんか居ない?そこそこ頭の回転速くてデキル奴で結構オサレさんで
いろんなこと出来るいい奴なんだけど....どんくさいっての

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 15:45 ID:Wu1Eg61Q
>>473
バッファや性能のせいにするなと言いたかったのでは?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:52 ID:taWPAlRJ
バッファが..起動が..という言い訳機能搭載なんですよ(・∀・)
>>468
うん、カコイイ!

481 :473:04/02/07 14:31 ID:ZTMbm9eP
>>479
それは、わっかってるヨ。
カメの癖も上手く使いこなせる用に精進しませう。
お互いに。。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 21:56 ID:J8gsXYoE
やれ800万画素とかピッチどうとかに疲れて、
今更E-10中古でゲット。
いい意味で暫く隠遁出来そうです。
道具も大事だけど、撮る方が大事と痛感。
さらば新製品スレ・・・

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 00:52 ID:frUQ9KM7
>>482泥沼へようこそ

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 01:23 ID:Lh7h28lU
なんで泥沼?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 02:00 ID:frUQ9KM7
>>484シャッタースピードの限界と、自分の腕との狭間で悶々・・・
それが泥沼
まあ、俺が下手なだけだろうけどね

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:38 ID:SqVYbCZi
MUVO2 4G get! さっそく分解して4G MDを
E-20に挿入したがエラー表示が出てフォーマット不能。
PCでフォーマットしてダメダメになった例も報告されてるので
とりあえず、D70が届くまでMP3プレーヤーとして使いまつ。
 
                                以上

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 00:51 ID:FPaxZuob
キヤノンも2/3参入か。
オリはもうE−1シリーズにとうごうみたいだが。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 00:58 ID:ga7HXocg
オリンパスも出すでしょ。
8080とか8060とか。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 07:37 ID:O3F+SiYl
歯科医用に8020とかも出したり…

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 07:43 ID:adfhf8KV
>>489

面白い(^^;;
でも、OLYMPUSって歯科用リングオプションで出してるから、案外ありえないこともないな。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 23:57 ID:s496JQV7
これで旧2/3インチ500万画素クラス機は
蓑7、A1→A2
荷根5700→8700 5000は5400に格下げ
糞荷ー717→828
とE-20以外はほぼFMCが終わったわけだが・・・
ほんとに4/3と心中汁気なのか?織は。
レンズなんぞ交換できなくてもいいから800万画素のE-30ださないのか?
マア、画素数はどうでもいいんだが、今さら一品もののCCDぢゃコスト面も
あるだろうし目をつぶるよ、サクサク撮れてサクサク確認できる香具師を
だしてくれよお。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:14 ID:ggRQ3evW
ここまで行ったらレンズ一体型4/3じゃないか。


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:19 ID:CQyD83YG
>>491
そうそう、仮想E-30に求められているのはサクサクだけなんだよねえ
まあ、あとシャッタースピードもあるけど...そんだけ
仮にE-30があったとして他の何かが大幅に変更になったら大ブーイングだと思う。
>>492
レンズ一体型4/3つう変更だったら、それ自体にはブーイングしないだろうけど。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 03:00 ID:WtfsulOQ
88Pro これをE-20の後継機として販売して欲しくないなぁ。E-20のデザインのままが良かった(;;)
http://d.hatena.ne.jp/kiai_hissatsu/20040211#1076520089


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 05:55 ID:tqAJrM6p
憧れのE-20を9万円で購入できる&プールポイントマンセーな漏れは
先月E-20を祖父で購入したんだけどやっぱり後継機が出るから投げ売り価格で売ってたのね

昨日のオートメッセで初めてイベントでの実戦投入をしたので使用レポをします
見やすい光学ファインダーと手動ズームの操作性に感動しました
今までC-2100UZを使っていたのですがもうEVFや電動ズームには戻れません
電池の持ちは内蔵ストロボ無使用・電源入れっぱなし・撮影はファインダー使用・
たまに液晶で再生画像確認・画質は最大画素8分の1圧縮で使用、
ニッ水2300で約5時間・約300ショット撮れました
書き込みの遅さですが漏れにはそれよりFL-20のチャージの遅さの方にストレスを感じました
1回発光して5秒近く待たされるなんて・・・、
ただニッ水2300で450回近く発光したのに電池切れしなかったところや軽さは評価するのですが>FL-20
写りは当然満足しています
シャッターを切ったら数秒待たされるシャッターチャンスを逃すまいとするカメコ魂が一枚一枚に宿っていました

とこんな感じです、結論は買ってよかった満足
ただFL-20はFL-50に買い換えようかなぁ
FL-50持ってる人に質問なのですがチャージの時間ってどんなもんなんでしょか、連続で発光してくれますか

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 00:00 ID:tmdRgsEJ
>>494ニコンのカメラに似たような筐体のあったよね・・・

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 00:53 ID:qwvisw6B
>495 購入オメ
私はC-2100UZにE-10を買い足したのですが、2100のISとEVFに依存していたヘタレな私は
当初はブレと露出アンダー・オーバー量産で・・・_| ̄|●

E-10+FL-40(FL-50は持ってないのでスマン)では、連写でもストレス感じることはないです。
試しに先程室内で連写してみたところ、さすがに4枚めでは1.5秒ほど待たされましたが、
単3型電池4本入って重たいのはダテじゃない。<FL-40
FL-50はCR-V3も使えるし、もっと速いのかも。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040213004134.jpg

ちなみにFL-40の取説には
充電時間(フル発光してからチャージランプ点灯まで)
約10秒(単3アルカリマンガン電池使用時)
約8秒(ニッケル水素電池、ニッカド電池使用時)
と、あります。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 01:44 ID:4pscs7vz
>494
これ電動ズムじゃん。E-20の後継機じゃないね。ファインダでピント確認出来ないとみた。
あえて言えば、5050の後継機。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 01:52 ID:PHvBZxgX
>>498
http://www.dpreview.com/news/0402/04021215olyc8080wz.asp
そのようでほっとしました。EVF機だそうです。88proという名前はガセネタだったもよう。
ファインダ部形状でだまされましたがだいぶ小さいみたいです。


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 06:34 ID:MMYI85ha
E-20の後継機はやはりE-1なんだろうなぁ。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 13:09 ID:EqhaGb1o
>>500
間違いなくそうだろう。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 14:40 ID:czdo+FVa
E一桁機と二桁機で上手く棲み分けした後継機出して欲しいですね。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 18:11 ID:RJABioMf
>>501
>間違いなくそうだろう。

E-20は一眼とコンパクトの良いところをmixした
E-1とコンパクトの中間的なコンセプトポジションだから、
E-1は後継機としてではなくて上位機としての存在だとおもう。
EVF機をx0x0とE-20の機能統合の流れで出すのとは別に、
E-20のコンセプトのままレンズ交換型4/3にしたものを普及機で出して欲しいなぁE-30として。


504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 18:34 ID:EqhaGb1o
>>503
>E-20のコンセプトのままレンズ交換型4/3にしたものを普及機で出して欲しいなぁE-30として。

4/3の次に出る廉価コンパクト機が噂通りライブビュー可能ならかなり近いものになるね。
だけど型番はE-30ではないと思うよ。マウントが違うのにそういう型番つけたらまぎらわしいもの。

505 :500:04/02/13 20:00 ID:MMYI85ha
いや、だからオリとしてはE-1はE-20の後継機だからE-30なんて出しませんよ、と思ってるんじゃあないかって。
漏れもずっとE-30を夢見てきたけど、今回のC-8080WZの登場で夢潰えた。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 20:31 ID:tqXDQlqj
CamediaつきとはいえEを名乗ってる現行機の後継的な位置づけで4/3のレンズ交換なり
レンズフィクスなりのE-30という型番ででてきても、消費者としては特に紛らわしくはない
と思いますけど、4/3の家系図つくるとき、ちょっとスッキリしないでしょうね。
というか、E-10や20があったとこにE-1なんて名乗る方が紛らわしいとも思ったり。
かつてEには100てのもあったしなあ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 20:33 ID:JVIHtYrP
ところで、E-1,E-10,E-100持ってる人いる?
つか、俺なんだが。
3兄弟って感じだよ。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 21:03 ID:PHvBZxgX
507サン ナンカカコイイネ(・ω・)&ウラヤマスィ


509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 22:54 ID:MMYI85ha
C-8080WZの解像度すごいな。
http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/oly_c8080wz.JPG
E-20じゃとてもかなわん。
http://img.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/oly_e20.jpg
まあ、解像度が命のデジカメじゃないけどさ、少し悔しい。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 23:15 ID:ES8gsbrg
あれ?なんかC-8080WZとは別に88Proが出るという話を聞いたんだが・・・

結局C-8080WZ=88Pro?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 23:24 ID:gakDPnh/
どなた様か、509を最新のプリンターでA4に印刷して、インプレキボンヌ
漏れの古プリンタではどうも違いがわからないよぉ。




512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 01:26 ID:29oWr8hq
>>509
解像度だけならE-20どころかE-1でもかなわない。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 01:29 ID:J64Nv3dp
>>510
正式名はC-8080WZになったぽいよ。88Proはここがもとの情報だったみたい。
http://digitalstar.com/Olymania/?Album=New+Olympus+Models
5060の800万画素版もつくってたけど、88Proと微妙にかぶるから引っ込めて
名前だけ変えたんじゃないかな。今回の800万画素機ラッシュはCCD供給元との
からみで各社しかたなくって感じなのかなぁ。
でもオリは画像処理技術が向上したから画質は他社よりいいかもね。


514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 01:33 ID:29oWr8hq
>>513
>5060の800万画素版もつくってたけど

1/1.8型800万画素ってまだないんじゃ?

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 02:04 ID:xcWQeh/D
600万画素の間違いじゃないの?

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 03:07 ID:PGF867iK
こんど、中古でE-10を購入しました。
デジカメは初めてなんですが、CCDのチェックなど「これはやっておいた方がいいぞ」というものがありますか?

517 :495:04/02/14 04:21 ID:q2nKKXdA
>>497
わざわざ実験までしていただきありがdございます
やっぱり待ちなしで撮れるのっていいですよね
貧乏フリーターの漏れには価格がネックですが一日一食で貯金して購入しようそうしよう
>当初はブレと露出アンダー・オーバー量産で・・・_| ̄|●
漏れも細かなブレがかなりあって(´・ω・`)ショボーンですた
露出に関しては言わずもがな・・・、自分の腕のなさを痛感しとります

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 08:28 ID:TR33sREI
ESP測光だと被写体が真っ暗になるよね。
スポット測光だと飛び飛びだ。
中央重点測光が一番気軽。
だけどスポットで撮ってるときが一番楽しいな。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 16:52 ID:NdJOLDht
時間がある&被写体が動かない、マニュアルモードでスポット測光が使い易いね、
ファインダー内にインジケーターが無いから、+いくつ、−いくつってのを
感覚的に覚えるのに手間取ったけど。

520 :473:04/02/14 17:08 ID:F78D38AL
>>518
はまった時は良いんだけど、当たりはずれの境目が良くワカラン >>ESP測光
結局中央重点と露出補正に走ってしまう。
測光点3点でも良いから、OM4並の使い勝手のマルチスポット有るとベストだが。


521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 19:27 ID:+pXSR2Br
C4040Zのマルチスポットは結構使えた

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 19:28 ID:Zq3CoDZ3
今回も発表何も無し、E-20の後継はE-1ということで決定?
8080って今までの4桁シリーズとはまったく別物なのになぜこの名前?
うおぉーい、どこにいくんだオリンパスー

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 22:40 ID:TR33sREI
>>522
逆にあれをE-30とか言われたらそれこそオリンパスを見捨てるだろ?

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 22:53 ID:iGkM5N76
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0214/pma0808.jpg

↑みたいな写真って嫌い。
 いくら中身の構造がわかると言っても虐待してるみたいでいやな感じ
 だし使える製品をまっぷたつってのも・・・


525 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 00:14 ID:2uZlaI8N
そのカットが出来る機械は限られてるって話聞いたことがあるぞ。
中小企業の職人さんがカットするらしい。

526 :473:04/02/15 00:17 ID:NtmpXUc1
>>524
「使える製品をまっぷたつ」じゃなくて、試作とか不良品とかじゃないの。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 00:45 ID:+KRSni/u
ウシの人権を主張したどっかの政治家みたいだな。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 00:55 ID:CNQdkqSS
>>524
つうか、好きとか嫌いとか他人が介入する余地のないあんたの感情を
ここで書くことに何の意味があるんだ?

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 02:28 ID:+QuIlfeG
509の教えてくれた dpreview.com だが、
解像度チャート・・・ソフトフォーカスでちゃってるな。。8080WZ
もしかしたら。。こりゃ絞れない予感。。。
まぁそこまで気骨があるなら、画素数の限界に挑戦してくれ。漏れはいらん。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 04:58 ID:SmlJ0umu
>525
ダイヤモンドカッターDA・DA・DA!
いやマジで・・・

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 09:55 ID:zB1B4KaT
ああいうのって凄い水圧でプシュ〜と斬るんじゃないの?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 10:25 ID:qiOOtBRX
エンジンだってよくカットモデル展示してるよね
まあ、あくまで機器として見ることだね


533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 13:09 ID:rYvHPCVm
水圧カッターは岩用。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 14:23 ID:2uZlaI8N
4GB-MD試してみた。
パーティション切って2GBをFAT16でFormatしてもムリポ。
E-100RSやMZ2だと問題なく2GB分は使えるのに…
誰か成功した人いる?

535 :534:04/02/15 14:24 ID:2uZlaI8N
E-20です。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 15:20 ID:+QuIlfeG
水圧カッターで10cm厚のムク鉄板を切ってるのを目撃したことある。
魔法の見てるみたいだったよ。
洗車場の高圧洗浄機出始めの頃、水圧で指にけがする奴が多かったのも思い出した。
スレ違いスマソ。


537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 18:30 ID:xHIvtXU7
>>534
1GBでもダメかな?
大丈夫だったら少しずつ容量を増やしていって(゚д゚)ウマ-

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 14:13 ID:1zyrw9A9
E-20はとってもいい。デザインも持った感じも、ファインダーも。
ただ、擬似シャッター音が我慢できなくて手放しました。
E-1もあんな音なんですか?

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 14:17 ID:PoZu5vVx
>>534

LINUXとXPでクラスタをだまして分割すればいけるとかいう話もあったような・・・?

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 14:26 ID:RAq1LUGl
>>536
俺も指に穴あけた事あるよ。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 20:28 ID:W3vxLmWc
で、C-x0x0とE-x0がついにC-8080で統合してしまってE-30は出ないことがほぼ確定したわけですが・・・
切実な話、皆さんどこに避難します??
E-1?LC1?それともいっそのことC-8080??

542 :473:04/02/16 20:31 ID:tE7w81n/
>>538
全然違う。
小さめだが本物のシャッター音。

E−20の音は一応OMのサンプリングだが、作り物に違いは無い。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 20:33 ID:tE7w81n/
↑スマソ名前欄消し忘れ

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 21:45 ID:jvGzdlwu
疑似シャッター音はC40Zのほうがよっぽどマシな音がするね。
1のグジャッとした音の頼りなさが結構…嫌いじゃないけど(w

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 23:17 ID:Ll02ORfQ
ちなみに、1はL-1、2はOM-2Nがベースの音らしいっすね。
ttp://www.digitalcamera.jp/report/E-10/E10-interview-3.htm
漏れも1の音がお気に入りっす。サブ機のキヤノンデジカメの
シャッター音も、自前のL-3のシャッター音を録音して使ってるし♪

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 01:10 ID:8/K528mc
E-20買いました。よろしく。
やっぱりいいですねー。
光学式ファインダーが最高!!

シャッター音ですが、確かに電子音はいまいち。かえって無音のほうが、
本当の音で良いかも・・。C-1400XLのほうがシャッター音大きくて良いですね。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 01:11 ID:7tN9n4PU
>>541
>E-1?LC1?それともいっそのことC-8080??

このなかならLC1が魅力的、でも手ブレ補正ないみたいだからパス。
C-8080は800万画素だしデザインがE-20より遥かに下だから論外。
E-1は普及機以降はTruePicTURBOになるだろうから
ファームでTruePicTURBOにならない限りパス。なったら欲しいかも。
漏れははかない夢だとは思うけど、4/3レンズ交換式普及機として
ボディ&フラッシュ形状はE-20のままE-30として出るのを辛抱して待つ。
一眼で可動液晶型作ってるとかどっかで見たしそれがE-30であって欲しいと思う、
がしかし期待薄が明白になったらα7D逝く。


548 :541:04/02/17 01:18 ID:OhBGUswt
ですよね。
私もC8080はデザインが受け付けません。
LC1は魅力的ですがここまで着たらISくらい付けて欲しい。
それに、値段が中途半端・・・

E-10/20の筐体がかっこいいんですよねえ・・・

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 02:28 ID:7tN9n4PU
>>548
>LC1は魅力的ですがここまで着たらISくらい付けて欲しい。

先日パナのアンケートにLC2にはジャイロつけてくれって要望出しました。

>E-10/20の筐体がかっこいいんですよねえ・・・

かっこよすぎますよね。私はメディア転送速度の問題で用途に合わないので
E-20は憧れつつも購入に踏み切れなかったんですが、生産終了になったみたいなので、
今後このデザインがもしかしたらお蔵入りしてしまうんじゃないかと思うと、
メディア転送速度に目をつぶっても買ってしまおうかどうかマジ悩み中。
オリには早く普及機のモックでいいからUPして欲しいッス。蛇の生殺し状態が辛い。


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 15:43 ID:LJn+Q2UL
ああ気が付いたらオリのサイトからE-20が消えてる…寂しいもんだな

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 16:47 ID:a4obMujl
C-8080が後継機ってことなのかな。E-じゃないのに。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 18:42 ID:zW1/Emzn
Eは一眼レフってことで・・

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 19:35 ID:wBNgqW23
E-10最近買った(カメラ)初心者です!
これで梅とか花撮りたいんだけど、
三脚はやっぱデッカイ3万とかのやつじゃないと駄目ですか?
ベルボンの7Kのとかじゃ駄目かな?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 20:41 ID:vuYxXAef
テレコンとかストロボつけなきゃ大丈夫じゃない?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 21:20 ID:c+//ZbOL
昔は、
カメラの重さ<三脚の重さとか言われてた、カーボンなんぞ出る前だが。
エスカレーター伸ばさないようにして、きちんとレリース使えばミラーショック
ない分ブレないと思う(銀シオと比べれば)

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 21:48 ID:SIG08MtA
ストンバッグとか使えば?

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 21:57 ID:1+iiKWZb
>>550
E10から数えて随分長くカタログにいたもんだよね、その間どれだけのカメが現れては消えていったか…
デジカメに関するあれこれを色々覚えさせてもらったこの素敵なプロダクトの退役にチョト感無量です

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 22:07 ID:1+iiKWZb
>>553
ベル本のCX444というヘロい三脚使ってたこともあるけど特に問題はなかったよ。
シャッター指押しでの手ぶれ防止には、レリーズ使うのカコイイけどリモコンもお手軽です。
ただしモニタonだと使えないという意味不明な仕様(w
ファインダで構図を確認後、アイピースシャッターを忘れずに

559 :553:04/02/17 22:37 ID:wBNgqW23
皆様ありがとうございます!
っというわけでとりあえずベルボンの安いやつ+レリーズ買います。
しかし、E-10素晴らしいなぁ(過去コンパクトデジばっか使用)。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 22:59 ID:sGeu2jSI
最近は、エレベーターとは言わないのか……

561 :555:04/02/17 23:20 ID:c+//ZbOL
>>560
エレベーターとうったつもりがなぜか指は・・・スマソ。


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 01:27 ID:Jq1UQ7g7
やぱ・・・このスレも終わりでつか?
E-1スレにE-10/20のこと書くのは気が引けまつ・・・

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 07:29 ID:lsLufcZh
本当は比較の対象にならないのでしょうが>8080。
E-20の値段の下がり具合を考えると、8080デビューの時には脳内で物欲バトルが始まると思うんですわ。
カタログスペックでなく、実際に使用している皆さんのセールストークを初心者向けに聞かせてください。
8080は、カタログスペックでバカにしても可。なにしろあちらには「新製品」「8メガ」というオーラ
があるので、これくらいの条件でちょうど公平かと。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 11:46 ID:O9P3MKmi
>563

ファインダー。・・・以上。正直これがいるかどうかだけだと思われ。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 12:35 ID:wJazlR59
>>563
・光学ファインダー
・カコイイ筐体
・60mmセコンドのシャッタータイムラグ
・手動ズーム(電動だが、手でダイレクト操作できる)
・手動ピントリング( ↑ 同じ ↑ )
 

566 :565:04/02/18 13:10 ID:wJazlR59
>60mmセコンドのシャッタータイムラグ
8080のほうが早いんだね(約55ms) スマソ


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 13:54 ID:ngMbop58
>>565
>・手動ズーム(電動だが、手でダイレクト操作できる)
ズームも電動だったんですか?あんまりできが良いんで機械式インナーズームだと思ってた。
あのすべりがよくてスムーズなズームは4/3レンズでも採用して欲しかったけど、
電動ならではのものなら無理かなー。


568 :563:04/02/18 19:07 ID:/iIa0LSV
>>564-565
なるほどねえ。やはりそのあたりですか。
写す作業の快感はEの方が高いということですね。

デザインに関しては自分はどちらもそれなりに魅力的です。
幼稚な表現ですが、Eは「プロっぽくてカックイー!」8080は「サイバーなカタマリ」という感じです。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 19:56 ID:yaNv7nxR
ズームが電動ですと?電源切っても電池抜いてもスコスコ動くんだが…

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 20:04 ID:/M8iJfct
ズームは手動がイイ!って人は多いだろう
光学1眼ファインダーと手動ズームを併せ持ち
かつ20万円以下で購入できるデジカメは今でもE-10/E-20だけでは?
EVF可なら選択肢はイッパイ
要するに財布とファインダーへのこだわり次第

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 20:08 ID:/M8iJfct
ごめん、レンズ持ってたら本体だけで20万以下はあるわな
じゃ10万円以下で、に改

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 20:30 ID:x57w9Gl1
光学ファインダーとバリアングル液晶モニターがついてるのはこの機種だけ

573 :495:04/02/18 21:22 ID:C/MOlCW/
漏れは電源が単三なところが購入ポイントの一つでした
イベント中の電池切れが怖いので予備バッテリーは最低一つ欲しいところ
元々ニッ水充電池を持っていたので追加費用なし、貧乏人の漏れには助かる
専用電池だとそれ1個買うだけで数千円が飛ぶことになりますから

574 :495:04/02/18 21:48 ID:C/MOlCW/
あ、あとスマメが使えるところも
おかげで352M(128*2,32*3)分のメディア代が浮いた

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 23:26 ID:O9P3MKmi
>563
あと、チョロっと持ち出すには向かないかもね>E
自分はコンパクトと使い分けてるけど、一台だけでってなら、
展示品をよーーーく触って覚悟決め手からの方がいいかもですわ。
正直8080の方が圧倒的に持ち運びやすいっしょ。
カメラがその場に無いと何も写せないしねー。
あとEは(良くも悪くも)フィルターとか買い足す楽しみはあると思う。

576 :563:04/02/19 07:23 ID:HMLaFY8w
自分はサブ機 U-10 があるので (すごい割り切りだな>オレ) E-20のゴツさはかえって
快感かも。
どうせ買うならE-20かなぁ、やっぱし。値段の下がり方しだいだけど。
あ、自分は今C-3040erです。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 09:06 ID:ZGfHIebk
なにげにシャッターのタイムラグが60msとか55msつーのは凄いね、
50マソコースのEOS-1Dシリーズ並なんだね。
それにしてもE-20は値崩れしないな、89800あたりになったらマジ購入考えてまつが
在庫管理がうまくいったのかな。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 21:45 ID:1cLsLNIX
そだなぁ。いまさらE-10もなんだしね。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 23:52 ID:82eLlOMt
つか、サンプル見てても、E-10とE-20ってかなり違わないか?

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 08:25 ID:vY2jwERa
キタ村通販の在庫処分コーナーで最近またE-10出てたんだね、やっぱり\64.8K
漏れが見た時は完売になってたが。
キタ村祭り第1弾の時、携帯のカメラにハマった同僚が「デジカメ欲しい」って
言い出したのでE-10買わせたな(藁)この間データ見せて貰ったら
滝とか山の風景から電車とか鳥とか家族とかまで幅広く使ってた。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 17:17 ID:F5DG8+Um
オリンパスからなんかDMが来てたね。
E-1に換えたらバッテリープレゼント?
(゚听)イラネ

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 17:31 ID:r1weE23f
>>577
>89800あたりになったらマジ購入考えてまつが

結構あるよ。こまめにチェックするしかないがな。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 17:52 ID:797Pf7fv
>>581
Σ(゚д゚lll)ガーン
俺E-20登録してないや…

584 :581:04/02/22 18:19 ID:F5DG8+Um
>>583
E-10/20ユーザーだけみたいだよ。
安売りになってから買ったユーザーにはE-1は(゚听)カエネ

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 18:49 ID:MqclSh3f
http://www.abide.co.jp/webshop/default.asp
E-20 79,800円

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 21:14 ID:F5DG8+Um
>>585
安いなぁ。
でももう一機買おうとは思わないが…。
C-8080WZ辺りを買おうと思ってる人なら一度検討する価値はあるな。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 21:38 ID:XGdv4ody
>581

そうか?漏れはそれにつられてつい・・・

シャッターボタンの感覚が違うんで、
慣れるまでは結構苦労しそう。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 22:03 ID:Gg3/os6F
か…買っちまっただ
79800を見てつい…

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 22:04 ID:F5DG8+Um
>>587
モチカネだなぁ。
その割にはバッテリーに釣られてとは庶民的だなぁ。
悪くない奴そうね。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 22:04 ID:F5DG8+Um
>>588
おめでとう。
1台目?2台目?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 22:07 ID:/aJbUfbv
おいおいマジで在庫切れになってるよ
とりあえずオメ

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 22:07 ID:9xSgXjzZ
>>587 & >>588
OMe!

593 :588:04/02/22 22:11 ID:Gg3/os6F
1台目です
C-5050使っててまともなファインダが使いたいと思って
E-10はピクセルマッピングが無いから中古も怖いのぅ…
などと考えていたのでついつい買っちまいました

>591
買ってトップ戻ったら在庫切れだったので最後の一台かな
注文はできたけどタッチの差で駄目とかのメールがくるかも知れんなぁ

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 22:35 ID:F5DG8+Um
>>593
そりゃあ、素敵な買い物になったね。
10万以下でファインダ重視ならC-8080WZもそれ以外の800万画素機も敵じゃないしね。
改めて、おめでとう。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 02:15 ID:F174DHis
>>585
>>E-20 79,800円

安!お金あったら漏れも買ってたかもしれない。
みなさんこういうE-20の安いのってどうやってチェックしてるんですか?
価格.comは相場あてにはならなくなっちゃったし。


596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 18:29 ID:Nw9clhH8
E-10でファインダ重視って...
漏れはE-10→D60へ進んだ口だが、E-10は糞といわれるEOSのファインダよりも(ry



597 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 19:08 ID:3p6QEUbp
D60ってEVFだったんだ・・・

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 19:31 ID:Nw9clhH8
>>597
何故に?
D60もE-10も光学ファインダなんだが。


599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 20:18 ID:85rZSRdd
ファインダ重視ってのは価格帯が同クラスの中で、ってことダロ?
E-10発売当時は他の光学一眼ファインダはボディーだけで30万円超級だったし
今なら実売10万円以下の機種の中で、の話だよ

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 20:24 ID:LE0t8Bkr
E-10
最近、出番は少ないけど、植物類の緑の発色が好きなんだ。
自然な柔らかい緑。

ただそれだけのために、売らずに残してある。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 23:54 ID:E2g7Fcge
柔らかくも硬くもできるあたりも含めE20の発色は好きですねぇ〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040223234842.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040223234958.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040223235111.jpg

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 23:58 ID:E2g7Fcge
とかなんとかしてるウチにひょんなことからKissD中古買っちゃった(w
あれはあれで面白い。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 01:03 ID:vJ5Lqyae
>>601
うわぁ…こりゃいい

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 07:54 ID:riE0rjob
>596
そのかわり、EOSのよーなミラーショックは無いし、
類い希な35-140/2.0なんてレンズが手に入った。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 22:56 ID:qmyq84Oe
>>601
E-20でもこんな感じで撮れるのか。
これならレンズ交換式一眼はまだ良いな。
もうちょっとこのカメラで腕を磨こう。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 01:07 ID:vbjAa9NA
てゆうかE-20のグッジョブ画像ageたうえでKissDを「あれはあれで面白い」つうのは
なんとも達観しまくりって感じですね。
全くテイストの違う葉っぱ2題、素晴らしいです、俺のと同じE-20なのかと思ってしまう。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 01:31 ID:2eZND/lk
>588です
今日届きました
やっぱりかっこいい
満足です
過去ログあさって役立ちそうな付属品をそろえていく予定
とりあえずNDは必須みたいですね

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 01:54 ID:14zYlBGg
日曜日にWFに行ってきてE-20でガレキ関係色々写真に取ってたんですが
肩にかけて移動途中で何かに引っかかったらしくて
撮影モードのダイアルが変更されてるのに気づかず撮影継続してたために
それ以降の写真が全部ピンぼけ写真になってますた・・・_| ̄|○

ここのダイアルがもちょっと堅いと良いな〜と思ってるのは私だけでしょうか・・・

ttp://strawberry.atnifty.com/cgi/up2/src/up3211.jpg
一応変更される前に撮ってた写真

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 08:35 ID:tB/HXnxO
どこの玩具と一緒にしてんのか知らんが、ヨタ話を書く前に
その機種がどんなもんか少しは調べたらどうなの(w
モードダイヤルが回ってピンぼけ写真になるような機能などないし
ピンボケがモードダイヤル選択のせいだと思うユーザなどおらん

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 09:13 ID:UGMWhZpf
AF←→MFのモードダイアルのことか?

いずれにしても、ピントが合っているか?あっていないか?
わからないカメラじゃないのは確か。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 09:19 ID:vbjAa9NA
AF/MFの切り替えはモードダイヤルとは別の位置にあるレバーで、それは腹が立つほど固いが…
つうかファインダ覗いてりゃピンぼけかどうか分かるもんなあ

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 09:39 ID:NsUFKl1R
E-10で、夜景撮影してビュアーで150%拡大拡大したら真中やや上あたりに死兆星ハケーン(鬱
まだ買って一年たってないのに・・・
辰野(岡谷?)送りにしたほうがいいのかなあ、ちなみに保証は来月9日までありまつ。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 12:24 ID:/BBnk+qa
E-20を購入して一年経過しそうなとき辰野に点検に出したら、常時点灯ドットが3ヶ所有りますが、CCDを交換しましょうかと電話があった。
全て無償でやってもらえるということでお願いしました。ナイスサポートでした。

614 :612:04/02/25 12:34 ID:NsUFKl1R
>>613
点検という手もありますね、漏れも出しとこうかなあ、まだまだ第一線で
使いたい機種だし。
とりあえずSSに電話してみまつ。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 16:12 ID:3zHmVVHZ
>>608
頭切れてんじゃん。
何で縦位置で撮らなかったの?


616 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 16:38 ID:nyV6WZMm
>>607
おめでd イイ写真とってUPしてネン


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 22:07 ID:cuBDzFID
ズームが電動だのモードダイヤルが動いてピンボケだの
何だかワケのわからん奴が定期的に現れるな(w

618 :608:04/02/25 23:24 ID:14zYlBGg
いやAF-MFの切り替えではなくて
シャッターボタン後ろの再生とか撮影とか切り替えるモードダイアルです
P(プログラム)モードで撮っていたつもりで何時の間にか
S(シャッター優先)になってたんですよ

AFで撮ってたんでピントがあったかどうかはわかりますし
ファインダー越しではちゃんとあってたんですが・・・

ってよく考えたらシャッター速度のせいだからピンぼけという表現は正しくないですね

まぁ気づけなかった漏れが馬鹿だといえばそれまでなんですがね・・・

>615
縦位置で撮ったのもあったけどこっちの方がまだ出来マシそうだったので(w

619 :608:04/02/25 23:25 ID:14zYlBGg
sage忘れ・・・・

620 :449:04/02/26 01:07 ID:Cp67IEXy
>点検って受け付けてくれるの?小川町持込み?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 01:11 ID:E7YW6luu
>608
ナイス落ち。よーするにチェックを忘れる習慣があるな。
あと、プログラムモードはあまり賢くないから気をつけてな。
このカメに限らんが、コントラストの高い画の時は特に、眠くなりがち。


622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 01:16 ID:fTGJ9QxG
>>618
シャッター速度長杉による手振れですかね
漏れなんか手振れが怖くてファインダーのシャッター速度のとこ頻繁にチェックしてるけど
608さんはあまりファインダー下部の情報は見てないのかな

623 :612:04/02/26 11:26 ID:RKOsWoI3
CCD欠けたE-10を、岡谷送りにしました。
保証期間は残ってるけど、どうなるか・・・
他の織スレだと「織のサポートは最悪」というのが代名詞みたいなんでちと不安でつが。
嗚呼〜、なんか手元にないとさみしいなあ(泣・・・




624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 21:11 ID:p0GEDba/
CCD欠け、漏れのE10も新品で買った時から有ったのでプラザに持ち込んで
保証修理してもらったら、修理伝票は「CCD調整」になってた。
多分交換では無くピクセルマッピングだと思うんだけど、それまで熱ノイズ出てたような
写真でもノイズ出なくなってたな

625 :612:04/02/26 21:59 ID:RKOsWoI3
>>624
スイマセン、教えてクンで申し訳ないんですが、
CCD調整で修理後にLOWやTIFFで撮影した時も問題はないんでしょうか?


626 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 23:06 ID:OA/LtrLI
>>623
そう言っている何人が「本当にサポートを受けたか」は分かりませんからね。電話確認だけでサポートを受けた気になっている人もいるようだから。
私は3度ほどサポートのお世話になりましたが、悪い印象はありませんでした(というか、良い印象しかない)。他のメーカーは使っていないから比較は出来ませんけど。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 23:38 ID:Pts+91As
>>618
シャッターボタンの後ろにあるダイヤルが何であるか、なんてツッコミはしないけど
今どういう設定で撮ってるか少しは意識しないと勿体ないよ。
手ぶれするほどシャッター速度遅けりゃフラッシュ焚けアラートも点滅してた筈だし
ファインダ像がスパッと一瞬暗転ではなくて、半暗転〜暗転というふうにいつもと違って
見えてたと思うんだけどね。疑似シャッター音を使ってりゃ耳でも判るし。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 07:52 ID:X/4rWYRY
まぁまぁ
ファインダー内表示他で気がつけよ、というのはもっともだけど
たしかにモードダイヤルは動きやすいと思うよ
肩から下げて歩いていて、撮影しようとしたら再生モードになっていた、
なんてことも何度かあったし。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 12:36 ID:eqS1Y+kl
>>626

他スレの話とココのスレの話をまとめるとどうもE-10、E-20はサポート体制が別らしい。
まあ、生産台数も違うし、値段帯からして対象ユーザーも違うんだから当然といえば当然だけど。

どちらかといえばC-x0x0系よりE-1に近いサポートみたいだね。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 22:53 ID:yawvTlOB
そいえばE10/20併売してたころに買った20にCCD欠けがあって持ってったら
こっちが恐縮するほど謝られたなあ
俺はストラップをグリップあたりにぐるぐる巻きにして収納するので使う段になって
いつものAから動いてることがある。
それよりメイン(サブだっけ、背面の方)ダイヤル回すつもりで何故か無意識に
モードダイヤルの方をガーッとまわしてしまうことが当初多々あった(w
E-1みたいなポッチあればいいのにね。

631 :626:04/02/28 06:39 ID:IuQYrvqb
>>629
でも、私の場合は「C系コンパクト」、「C系一眼」、「ハーフ」だから、(例えサポート体制が別でも)話が違うことはないと思うけど。

ただ、場所とか人によっても(まして客の受け取り方のほうも)違うかもしれませんけど。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 01:01 ID:Q72s/oiy
E-10いいなぁ。もう一台確保しとこうかなぁ。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 02:35 ID:2+CUfziQ
仕事でE-10を使うことになったんですが、JPG高画質モードでの書き込みの遅さが…
その他は特に文句もないんですけど、どうもリズムが狂うので。
プライベートで5050を使ってるんですが、5050とE-10ではどちらがよりいい絵を吐くんですか?
2/3で400万画素だから、画素ピッチの余裕はE-10がはるかに上なので、遅さをガマンしてでも使うべきなのかどうか悩んでます。

634 :633:04/03/03 03:20 ID:2+CUfziQ
なんだか煽りっぽくなってしまいました、スマソ
会社にE-10があって、試しに数枚撮ってみたら遅かった、ということです。
なので、まだいろんなシチュエーションで撮り比べたりしてないんです。
あと「いい絵」というか「失敗のない絵」を毎回吐いてくれる方が助かるので、
画素ピッチに余裕のあるE-10の方がいいのかな〜と素人ながらに思ってます。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 09:11 ID:7u1ECb3O
ガマンしないで5050使った方がいいと思う。

636 :612:04/03/03 12:49 ID:iYq87iYn
E-10が岡谷から帰ってきました、修理納品書によると・・・

修  ■お客様指摘■
   撮影画像 点入る           修理
理  
   ■技術者作業内容■
内  CCD 不良              修正いたしました
   各部点検・清掃            実地いたしました
容  


記  撮像回路を修正いたしました。



接眼レンズの汚れもキレイになっていて満足です、もちろん画素かけは確認
できませんでした、(おそらくピクセルマッピングみたいな処理なんでしょうが)
なお、シンパイしていたTIFFやLOWでも大丈夫でした。
しかし、撮像回路ってなんなんだろ?

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 20:41 ID:KbnWkQn2
まさにピクセルマッピングの漢語的表現では?

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 15:40 ID:yzC9HkaH
E-10中古、某所で予約した。今更だけど。
3040を使ってから、写真の面白さに目覚めちまった。
本体の魅力はもちろんのこと、スマメとか電池とか、3040の資産が使い回せる
のが強烈なヒキ。
現物見て、機能不全が無い限り買っちゃいます!そう美品じゃない、並クラス
のに手を出すんだけど、必須チェック項目ってありますかね?


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 19:02 ID:A5dAU1m+
1

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:27 ID:kIKrrzBZ
今の時期は梅ばかり撮ってます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040306002433.jpg

641 :CAB:04/03/06 22:19 ID:lB7iotRs
>638
今ならヤフオクとかで探したら安く買えるんじゃないか?
そろそろ一眼へのシフトが進みそうだからな。かえってチャンスかも。

642 :440:04/03/06 22:28 ID:LrrqiN2Y
私も梅撮ってきました。
今日は寒かったな。。。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040306222026.jpg
(CAMEDIA Master 2.5でリサイズ・回転)

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 19:10 ID:QKPFXMDd
E−10の最新ファームで
どうしたら手に入りますか

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 21:34 ID:u09dDT40
>>643
何か理由付けて修理に出す。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 21:39 ID:QKPFXMDd
>>644

サンクス

ところで、最新のVer/Revって
いくつ

646 :612:04/03/08 00:18 ID:Khu2qf1g
>>645
例の岡谷帰りのE-10タソのファームは42-0120
ファームうPされなかったのか、これが最新なのかは解からないけど、変化無しでした。

なんか海外では-0130という噂があるらしいけど、ピクセルマッピングに対応
した香具師なんでしょうかね?


647 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 18:13 ID:MvU1y5mk
修理に出したんだけど、ファームアップされてて
なんとなくだけど画質が向上したような・・・

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 21:37 ID:PbXjJeLF
中古E-10買っちまいました。値段はバカにされるから言わない。

いじってみたけど、結構使いこなすの大変そう。操作すること自体が快感だからいいけど。
取り説の出来は良くない。ページをあちこち飛ばにゃならん。3040の基礎知識がなかったら全然歯が立たないところだった。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 15:44 ID:plDdt2Dr
>>648
てゆーか、そもそも最低限3040程度の経験はあるヤツが買うべきなカメラであるわけで。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 14:43 ID:netj8+XZ
>>648
>値段はバカにされるから言わない。
その方がいい。ここは変わった人が多いから。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 20:40 ID:Q3hXnpeQ
>>649
そうなの?
俺は初めてデジカメがE-20だよ。
というか、銀塩を含めて初めて買ったカメラだよ。
頻繁に使ってるわけではないけど、
ここぞと言う時に持ち出して遊ぶ程度。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 20:51 ID:mA5nNe5j
>>651
初めてならそれはそれでいいかも。って言うか、うらやましい。
コンパクトデジが、ソフト的に階層メニューで機能を割り当てているのに対し、E-10/20はダイヤルやボタンの現物主義だからね。
取っ掛かりは操作部が多くて大変だけど、使い勝手は明らかに上。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:58 ID:FaEA9ymF
ファインダー覗いたまま設定変えられるのは慣れてしまえば使いやすいよな

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 23:17 ID:LqChDnyq
俺もシャッター押すだけのカメラしか
使ってなかったけど、今E-10使ってるよ。
十分過ぎる機能あるから、今のところ不満はない。
しいていえば、テレコン欲しい。

IDがE1

655 :654:04/03/10 23:19 ID:LqChDnyq
>>654

えっ、数条秒前に他の板に書いたときは、
IDにE1が入ってたのに・・・

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 23:22 ID:Wihz/HES
>>655
IDは板によって変わります。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 00:54 ID:VfdpJEXN
イター! コリャイタタ…

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 11:50 ID:IyChpR4J
初カキコ
会社所有のE-20ユーザーです。
先週、ニコンの展示会でD70をさわってきて、KissDも知り合いから借りてさわってみたら、
E-20の良さを実感してしまった罠w

このスレでさんざんガイシュツの、
書き込みスピードだけ上げたE-30ホスィってのは同じ事考えててニガワラ

うちの上司いわく、
「手元にE-20とKissDあったとして、ぱっとカメラ持って出る時はE-20持って行く」
つう感じ。
KissD買っても、サブ機あつかいぽいw

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 20:46 ID:eB0QW1ph
E-10にFL-20って意味あるかな

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 21:27 ID:mAHDzwSl
>>659
ワイコン使いなら意味ある鴨、FL-50デカ杉出汁。
定価¥36000 実売¥29800のFL-35がホスイ。

661 :495:04/03/12 22:04 ID:lSz1dLnb
>>659
あまり意味ないよw
FL-20をわざわざ買わなくても内蔵フラッシュで十分だと思う
内蔵じゃ満足できないよーって人にはFL-50を買うことを勧めます
漏れはFL-20をわざわざ買っちまった人間なので使っておりますが・・・

先週1週間がかりでFL-BK01の縦位置改造終了
↓参考にしたとこ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063132256/304
そして昨日ヨドバシドットコムからFL-CB02(何故かこれだけ38%引き)が到着
早速、装着・・・FL-20だと見た目が超絶カッコ悪いや_| ̄|○

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 10:01 ID:hZ2lybq0
>>661
どんな感じなんだかウプ希望〜

663 : :04/03/13 17:54 ID:J3457Chi
E-20の書き込みの遅さに耐えかねてサブで5060買ったけど、
画質はE-20の代わりにはならなかった。
車でいうと旧式MARKUと新型カローラ位の違いか?
まあ、広角があるので無駄ではないけど、がっかりというかあらためてE-20の実力を知りました。
E-10買った方が良かったか?
ちなみにE-20ユーザ向けのE-1講習会(撮影会付き)に当たりましたので、行ってきます。
やっぱりきれいなモデルさんが来るのかな、水着?レオタード?蝉ヌード?まっぱ?^^メディアいっぱい持っていこう。

664 :497=2100スレの258:04/03/13 20:23 ID:PZEcMsQR
>>662
495氏じゃないけど、オリンパス総合スレに再掲した画像です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040312003428.jpg

純正外部フラッシュをE-10/20でしか使わないなら、
FL-CB05かキヤノンのオフカメラシューコード2で充分ですけどね。

665 : ◆P0NIEplCbE :04/03/13 22:03 ID:uK4Tut0z
E-20祭りドゾー

http://www.rakuten.co.jp/nojima/556118/664678/695198

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 22:08 ID:UY+IliXC
秋葉原の祖父地図5Fでこの値段で普通に売ってるが…

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 22:12 ID:F6EDN1WP
・・・以上、アキバのキモオタ談でした

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 22:26 ID:n9DLhd0d
>665
おれもこれで買った口だけどね
かみさんに月1万ずつのローンで

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 01:17 ID:3CGtuOnW
確か秋葉の祖父なら89800円で普通に売ってるぞ<E-20

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 04:04 ID:ZevQlCIP
665=667 業者必死だな(w

671 :633:04/03/15 23:50 ID:JPCkvDzE
以前ココで5050とE-10の差を質問した者です。
素人さん相手にハッタリがきく、という理由で、結局5050とE-10を併用してまつw
やはり「カメラでかい=プロっぽい」という図式があるようで…
で、会社のロッカーを漁ってたら、今度はバッテリーグリップを発掘してしまいました。
放置されてたものなので説明書もどこへやら。
せっかくなので使おうと思うのですが、コイツの充電は本体にケーブル突っ込んでおけばイイんですか?
オリサイトでPDF見たりしたんですけど、どうも見当たらないもので。
厨な質問でほんとにスマソ。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 21:08 ID:Yled/qS4
今日カメラのなにわでワイコンを4500円でゲットしました。
これはお徳ですよね。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 21:21 ID:zPtWhHb8
>672

えっ!!
WCON-08ですかっ!

674 :名無しさん@Linuxザウルス:04/03/16 21:22 ID:CMl20n/X
>671
専用充電器が必要

バッテリーグリップ付けると更に重くなるけど
グリップ感は良くなるね

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 22:44 ID:Yled/qS4
WCON-08Bです。これってラッキーですよね。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 22:59 ID:6Re37SJu
とってもラッキーです。中古でも1万前後が一般的かな。
春になると、マクロコンバージョンレンズが欲しくなりますよ。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 08:54 ID:N+rHg4bf
今更ながら中古屋で6万だったから買ってしまいました


678 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 11:04 ID:+bVClRBm
E-10/20いいよな〜。E-1の画にもかなーり惹かれるのだが、
まだE-10から抜け出せないよ。進歩ないね(藁

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 21:49 ID:VL8n7NiN
漏れもE-10未だ使ってる・・・1年程前にCCD欠けが発生した時、理由もなく
E-20に買い替えを考えたけど、店頭に行くとやっぱり勿体無いなと思って(藁
今でも特に買い換える理由もないから今後も壊れるまで使うつもり・・・
新品で買ったから勿体無いし


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 01:23 ID:F0adb0EA
>679
CCD取り替えてもらってみたら?

681 :679:04/03/26 10:37 ID:zuEnWcoc
>680
ピクセルマッピングして貰って、今んトコ大丈夫です

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 23:00 ID:0jnmv/pi
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g17719452
悩んでます。
OMアクセサリー最終の時のように新品が叩き売られる気もするのだが。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 23:49 ID:JhU+bzz1
>682
出品者かもしれんがあえてマジレス
バッテリーグリップ付けるとズームがちょいと動かしにくくなる
まぁこれは慣れの問題だろう
重い
まぁこれは買う前から予想できるだろう

バッテリー残量については一切気にならなくなる
だが重量とサイズの点からRCR-V3を2セット買うのとどちらがいいかは人によると思われる

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 00:58 ID:hEu6dMf2
レスどーもです。
先々週中野のフジヤで格安のE-20を即買したけど(E-10との差額1万円もなかった)
バッテリー代が高そうなのでマジで悩んでます。
フジヤにも同じ物があり、つけてみたんだけどバッテリー入れなかったからか
プラスチックのちゃちぃ材質で軽かったような気がする。
5万で買ったカメラに3万の電池箱というのが気に入らなくて買いませんでした。
これをつけても単3使えますか?

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 01:07 ID:Edq3FF51
単3は使えず、専用リチウムだけだったと思います。
単3だったら迷わず買っちゃうんだけど・・・

縦位置ほしいな〜

686 :683:04/03/27 01:09 ID:2IUmxR2A
>684
>これをつけても単3使えますか?
使えません

ニッケル水素はバッテリ管理が面倒なので私は除外しますが
コストパフォーマンスとあとあと流用可能な点を考えるとRCR-V3を2セットがオススメです
FL-50でも使えるから仮にE-1にステップアップしたとしても無駄にならないしね
私はバッテリーグリップを使っていますが電池容量よりもホールド感がよくなるのが利点です
値段が高いので悩むようならやめた方がいいような気がします

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 02:29 ID:hEu6dMf2
685さん,686さんありがとうございました。
ホールド感向上、縦位置shutterは確かに魅力的ですが
頑張って見送ろうと思います。(E-20のカード請求来るし、、、)


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 11:32 ID:D4mPNqSv
>>686
最近の充電器だとニッ水の管理は昔ほど気にすることないよ。
2300mAHとか使えば電池の持ちも不満ないし。
数年前とは全然違います。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 17:31 ID:K4fswLlP
おいおい、RCR-V3て。こんなのあったのかよ。
こないだニッ水買い足したばっかだっつの。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 18:07 ID:/3BHjFf7
確かに2300mAhは保つねー。1600の頃に比べると倍くらいに感じる。
RCR-V3も併用してるが、2300mAhの倍以上モツのにもびっくりするが。


691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 18:26 ID:/3BHjFf7
>689
ちなみに、RCR-V3も欠点はある。
充電直後の端子電圧4.2V(これは充電器が4.2Vだから)
使出だせばすぐ下がるが、それでも3.7Vある。E-10/20は2本直列だから、
7.2Vになる。誤動作は今のところ報告されていないが、
E-10/20は最高でも単三マンガンの6Vを想定して設計されているから、
RCR-V3で使ってると、電池残量マークが満タンのまま、いきなり電池切れ
になる。リチウムイオンはなくなる頃でも終端3.4Vくらいまでしか下がらない
から検知できない。慣れればカンでわかるが・・ニッ水も似たようなもんか・・。


692 :691:04/03/27 18:27 ID:/3BHjFf7
あ、わりぃ7.2V->7.4Vね。訂正

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 21:21 ID:W87kRZEX
RCR-V3って、こういうのドレでも使えるの?

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b48270506


694 :686:04/03/27 22:17 ID:2IUmxR2A
>693
どれでも使えるというわけではないです
>691でも言われてますが電圧の許容量が各カメラによって違うようで
E-20、E-100RS、C-5050Zでは問題なく使えていますが
istDやSD10では過電圧で動作しないとの事
電池が満タン表示からいきなり切れるので私は怖くてMDは使っていません

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 21:26 ID:h9QjimGk
最近の一眼デジはISOを上げてもノイズが少ないのがうらやましい。

と思いながらE-20のISOを320にして撮ってみた。
…意外に悪くない。
今度から積極的に使おう。
みなさんは使ってますか?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 23:59 ID:2x9hNhxE
>>695
個人的には敢えてノイジーな効果を狙う時にだけ使いますねISO160や320。
等倍で見るのはキッツイですけどプリントしたりモニタで縮小表示するといい感じに成増。
(別にE-20に限ったことではないですが)
これはISO160で等倍切り出し、文字を被せてる以外ノーレタッチ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328235633.jpg
もっと明るい場所でシャッタースピードを稼ぎたいとか、使いかたで全然違う印象の
画像になるでしょうし、意外に悪くないと思えるかどうかは目的次第だと思います。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 19:22 ID:BVlUu+HD
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329192026.jpg

桜撮りに近くの山に行ったけど、ぜんぜん咲いてやしねえ。
仕方ないのでコイツを撮ってみた。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 00:46 ID:kQdpDQ6j
最近になって某ローエンドデジ一眼を買って桜を撮りにいったんですが、E-20の
SHQ(2560x1920JPEG、1/2.7)でそこそこたっぷり撮った感がある512MBのCFが
あっちゅう間に満杯になって驚いたです。
圧縮率の関係でファイルサイズなんて同じようなもんだし、数十分で150枚以上撮って
しまったことにハゲシク動揺してしまった(そんなの普通だ、って人もいるんでしょうけど)。
なんというか、512MBのCFを撮りきったときの疲労感もないけど、沢山撮ったなあという
充足感もなくて「え〜と、ナニ撮ってこんなに枚数逝ったんだっけ」みたいなあっけなさ。
自宅に帰ってモニタで見て「ゴキゲンだね〜(w」なブツはたくさんあるんだけど、exifを見る
までもなく、これはこうやって撮ったよな、という記憶があんまりない…
E-10/20のダメだと言われてる部分の最たる物は書き込みの遅さなんだけど、それゆえの
撮影一枚一枚への慎重なアプローチが如何に大切なことだったのか思い知らされた。
2年前の僕の目の前に今の各社ローエンドデジ一眼があったら、迷わず買ってただろうけど
果たしてそれでシアワセだったかなぁ、などと思いつつ、晴天だった昼間に撮った桜を
スライドショーしつつ、春の雨音を聞いてる夜です。
(酔っぱらいなので長文でした・失礼)

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 22:29 ID:xD/wi5xP
>>698
E-20ユーザーだけどなんか分かるなぁ。
一球入魂だよね、このシリーズは。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 00:14 ID:5q+RnG//
漏れは、このカメラには4枚撮りのフィルムを装填してるんだ、
みたいな感覚でいつも撮っているよ。

出来ないことはしない。慣れると結構平気だ。

701 : :04/04/04 10:29 ID:66lBi7OE
E-20を使ってると無駄の無いの効率的な撮影を心がけるようになるね
後で見るときも無駄が少ないので楽だし。
でも、チャンスを撮れないのでは意味が無いので、買い換える予定です。
8080のファインダーってどうなんだろ、レンズ一体型がいいんだけど
ちなみに、E-20でシャッターチャンスのときは電池を強引に抜いて再立ち上げて
バッファクリアってどうなんだろ、今思いついた。


702 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 18:20 ID:rj6GMdsk
FL40中古で\21,000-って高いかなぁ・・・
めっちゃ悩んだんだけど、あんまり強力なフラッシュって要らないような気がして
買わなかったんだけど

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 22:16 ID:jY7LMHcD
21000なら高くは無いでしょ
漏れはE-2出たら4/3に逝こうと思っているのでFL-50を42000で買いました
(´∀` )(∀` )(` )( )( ・)( ・∀)( ・∀・)(・∀・)イイ!
E-20とバッテリーグリップとFL-50合わせて2kgってのはなんともアレですが

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 22:29 ID:D9Q6iRRS
E-10とE-1とFL-50使ってます。

E-10/20に外部フラッシュを装着するメリット
 内蔵を使うより電池が長持ち

E-10がE-1より優れている点
 フラッシュ全速同調
 暗いところでAFが早くて正確


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 17:48 ID:J3TCcvvF
E-1逝きました。やはりE-20のバッファーの遅さは致命的で我慢ならないのでね。
でも,音が許されない場面での撮影では引き続き活躍させようと思います。E-1
ってE-10より暗いとこのAFおそいのでつか?へえ〜。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 20:16 ID:Gl/Vyv7B
>>704
>E-10/20に外部フラッシュを装着するメリット
> 内蔵を使うより電池が長持ち
本体が専用バッテリーならメリットになるだろうけど
E-10/20はFL-50と同じ単三だからあまりメリットにはならないような・・・

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 21:57 ID:ck6eu7zx
>705

遅いというよりも、迷う事が多いですね。
んで、迷ったあげくにハズす事も結構多いですよ。

708 : :04/04/09 22:10 ID:KQbFqvpU
AFでフォーカスロックしてフレー民具するとボケるんだけど、
コツってあるんですか?
体で調整?

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:21 ID:v2ZxOMf5
E-1とE-20並べてみると,E-20の方が質感いいような気もする。オリンパス
りロゴなんかはE-1は印刷だしね。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 07:43 ID:GQdwMYL3
>708
フォーカスロック後ズームリングを動かすとフォーカスがずれる
一応連動しようとはしているけど不十分なので
再度フォーカスしなおすと良い。


711 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 08:17 ID:lKmhKVFB
708の言うフレーミングはズームを伴わない話じゃないか?

ちなみにどういう場合に起こる?

たとえばマクロで花をアップしていてフォーカスロック後
構図を変えようとしているとか。。。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 09:33 ID:6n0cTBK6
>>708
たぶんフレーミングしてる最中に指の力が抜けてるか、微妙にズームリング回してるか、或いは
そのE-10/20だと思いこんでるデジカメは、600万画素くらいあってレンズ外せて、ファイル名が
IMG_xxxxって名前でアスペクト比が3:2で、ボディが銀色プラッチックだったりして、構図変えると
「こいつ…動くぞ!」と誤判断する仕様が標準搭載されてるとか…

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 10:18 ID:Fon2wANW
最後がおもしろい

714 : :04/04/10 10:31 ID:uSQg85hh
>711
目にフォーカスあわせて構図を変えるとボケます。(シャープじゃない感じ)
無意識のうちに自分の頭が動いてんのかな
まだまだ初級なので。
やはりカメラだけクイッと傾けるようにすればいいのか。

715 :711:04/04/10 10:35 ID:lKmhKVFB
目にフォーカス合わせてそのままとったらピントは問題なく
合っているのかどうか?

あとはボケではなくブレの疑いはないか?


716 : :04/04/10 10:57 ID:uSQg85hh
>>715
それも有る
でもやっと最近シャッターの押し加減が分かった
おっぱいを揉むようにジンワリ押すと力が入らずバッチリ!

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 11:46 ID:igshdic4
人差し指だけでオパーイ揉む感覚ってわからん。
ティクビを弄る感じでつか?(w
などとタワゴトはさておきオレのE-10の場合、
半押しでピント合わせたつもりでも、合ってないときがある。
ファインダーでよく確認しましょ。
あと基準ISO感度が80相当と低めなんで、シャッター速度が遅くなって
ブレてしまうこともある。
マクロだとコサイン誤差でピントが外れることも。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 12:22 ID:91dKu444
あえて言うなら母乳を飲む以外の目的で初めて女の乳首に触ったときのような優しいタッチ
…てそれじゃブレまくりそうだが(w

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 20:05 ID:NUpF8wqs
オレも最初は戸惑ったなあ。半押しの加減がシビアで。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 14:09 ID:XaIIv9PF
>>717
漏れのバヤイ逆にファインダーでピントが合っても液晶のバーがあらぬところで
合焦していることがある、とくに広角域。
どうみても20m以上被写体と離れてるんで無限遠かなと思うと2,3mのところで
バーが止まってるんだよね。

そのまま写すとちゃんとピンはきているけどなんか不安。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 17:41 ID:Q7xmY62v
教えて君なのですが
52mmへのステップダウンリングを付けて
手持ちのフィルターを使用したいと思うのですが
ケラレてしまいますか?

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:26 ID:bDCsxZGy
もの凄いステップダウンリングだな

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 09:39 ID:OfylZFwT
>>721
間違いなくケラレるとおもいます。
ちなみに55mmでテレ端でも僅かにケラレます。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 20:48 ID:OW/wEiFO
ヤフオク相場が下がってるねぇ
出品者はみんなE-1へ移行なのかな

725 : :04/04/14 00:01 ID:C133vDPP
E-1に威光します。
標準レンズセットで198000+5%
来週楽しみ、これで打ち止めから解放される〜
腕力鍛えなくっちゃ
E−20はどうすっぺか?やっぱバックアップ用に取って置こう

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:09 ID:7efpf4UO
>>724
そりゃやっぱ下がるでしょう。
別にプレミア状態でもない今、下がらないわけがない。
時々勘違い野郎が途方もない開始価格つけて落札者ゼロなのは笑える。

…モノとしての良さと定価考えると気持ちはわからんでもないけど。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 02:29 ID:HugBS21L
WCON-08Bを手に入れました。
これってフィルターつけてるとケラれるんですね。
知りませんでした。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 21:29 ID:gj732nze
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040414212650.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040414212703.jpg

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:12 ID:J2Q/wtoD
TCON(●`∀´●)イイ!!

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 23:23 ID:eR0YLUO8
先日、会社の飲み会で先輩が持ってたE-20に一目惚れしてしまい、E-20を
購入しました。その先輩はオリンパスのロゴ入りの革ストラップを付けてた
のですが、今でも入手可能ですか?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 01:17 ID:rcAXvyqf
>728
おーそれちょうど親と一緒に見てたわ(w
珍しいカメラを使うもんだと思ってしまった漏れを許して・・・_| ̄|○

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 01:19 ID:GDhxErpd
>>728
ドラマのキャプですか?
いつの番組なんでしょ?
デジ一眼全盛のこの時代にE-20を使ってくれたなら制作者(・∀・)ヤッテクレル!!ですが

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 01:51 ID:GDhxErpd
あっ、これかぁ

女と愛とミステリー150回旅情サスペンス事件記者・浦上伸介(3)
「東北線連続殺人事件 遠野民話オシラ様人形は見た!サギ商法の地獄に堕ちた女たち」
2004/04/14 [水] 20:54 〜 2004/04/14 22:48
高嶋政伸 蟹江敬三 雛形あきこ 美木良介 水野久美 中原ひとみ 山口美也子 辻沢杏子 渡辺いっけい

制作者(・∀・)ヤッテクレル!!

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 11:07 ID:hDYg/wP9
>>730
その先輩に直接聞くのが一番だと思うけど。
とまあ、それでは冷た杉るんで、同じかどうかは分からないけど、黒の皮でOLYMPUS
のロゴ入りストラップは銀塩OM用として市販されてました。
たしか定価は\5000(タカイ)

漏れはさよならOM祭りで半額で購入しました、幅は純正ストラップとほぼ同じですが
厚みがあって素材が使いこむと肩や首にフィットするんで、まあ気に入ってます。

量販店や大型店ではすでに無いと思いますが、田舎のカメラ屋なんかをのぞいて
みるともしかしたら・・・、ちなみに伊那だったかのカメラ屋で見たことがある、
さすが織の地元だと思ったから覚えてまつ。

735 :730:04/04/15 19:37 ID:F8T45Ikn
>>734
情報ありがとうございます。入手困難みたいですね。純正は諦めて他社の
黒革ストラップを探してみます。

ちなみに、その先輩は「2年位前にヨドで見かけたので買った。」と言ってました。



736 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 21:47 ID:4Dl8E/u/
ほしゅ

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 22:13 ID:MK2n/3HW
保守
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040419221054.jpg

738 : :04/04/20 23:19 ID:oix/xS4K
E−1のAFは速いときは速いけど放棄するときあるなあ、E−20はそんなことなかったのに。
暗いところは余計だめかな、鬱
E−20はAFに惹かれて買ったので、余計痛い。
E−20はまだまだ現役だな。
E−1の欠陥か?



739 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 12:52 ID:B/obBDce
レイノックスから2.2倍のテレコンが出ますね。
ttp://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpolye20.htm
取り付け径が62mmと聞いて、E-10、20のため?とか思ったけどこれじゃ使えない・・・。
ttp://www.raynox.co.jp/comparison/digital/comp_e20.htm#dcr-2020pro


740 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 20:34 ID:Pxt+twjp
昨日E−10で撮影中、突然ファインダーが真っ暗になって、いってしまいました。
サービスセンターに持ち込むとシャッターが粘っているということで、レンズ、
CCD全とっかえということなんですが、粘ってるっていうのはどういうことなのか
ご存知の方おりますか? 使用期間ちょうど1年、シャッター数3−4万?です。


741 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 13:36 ID:thkuyl1B
>740
よくわかんないけど、周辺の機構部分からグリスが垂れてシャッター幕に
着いてしまうと粘った状態で巧く動作しなくなるらしいよ・・・
某社の銀塩AF一眼で漏れも同じ症状になって修理に出した事ある。
その修理代2万円ちょい掛かったと思うんだけど、E-10でレンズ、CCD
全とっかえとなると修理代凄い事になるんじゃない?保証効くといいけど

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 18:01 ID:cotdzq99
うちも全く同じ状況になったけど、CCDまでは交換しなかったと思った。
修理伝票手元に無いけど4万ぐらいだったよ。サービスに持ち込んだって事は
見積もりだしてくれたでしょ。

あと、ZUIKOクラブのプレミア会員になっておくと修理代30%オフだよ。入会金・年会費で
5000円かかるけど。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 18:29 ID:t2G+j43O
≫741,742
情報ありがとうございます。買ってちょうど一年になろうとしていたので、保証期間内に一度点検に出そうと、
思っていた矢先の出来事でした。保証期間内なので金額はゼロとなってました。「1年ぐらいで寿命なんですかね?」とたずねたところ
「いや、それはないです」とのことでした。シャッター数も関係あるかな、と思いここでお聞きした次第です。
あと、フォーカスが肉眼で合ってもいないのに合焦したり、フォーカスロックできずに探し続ける、という不具合がたまに出ていました。


744 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 20:42 ID:wD4ZGmSH
保証期限終了間際にお金払ってチェックしてもらった結果、
異常が見つかって、且つそれが保証範囲内の異常だったら
保証修理(無償)して貰えるのかな?

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 21:11 ID:UoIYpVcf
使用期間は1年かもしれんがシャッター数3-4万も逝ってたらそりゃ故障箇所もでるだろ

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 21:26 ID:x6xqqDqb
過去ログ半分くらいまで読んでみました。
まぁーE−10もE−20も出始めはボロクソですな。

そこで質問です。

今、E−10とE−20どっちが名機と思います?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 21:34 ID:S8JXgSSl
10

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 21:51 ID:t2G+j43O
銀塩だと過酷かなと思うんですが、デジタルのシャッターでも過酷なんでしょうか?
擬似シャッター音を鳴らすぐらいなんで、そんなショックはないと思うんですが…。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 22:01 ID:LQRfq200
ミラーアップのショックはないけどレンズシャッターがバシャッと動いてるから
3,4万ショットもいくとシャッターが逝っちゃうんじゃないかな。

レンズを覗き込んでシャッターを切ってみるとレンズシャッターの動きが分かるよ。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 22:18 ID:t2G+j43O
このカメラ、レンズシャッターなんですか。知りませんでした。
ブローニ、4×5と同じ構造ですか?
それだったらレンズ取替えも納得です。


751 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 23:15 ID:Y4wnNvBn
>746
元E-20ユーザーだけど
どちらが名機か?って聞かれたらE-10だと思う
発売当時の他社モデルと比較したときの完成度の高さでね

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 09:50 ID:lQxgtCp+
両方持ってたけど、結局E-10のが出動回数多かった。
撮った画像がE-10の方が納得できたのが多かったせいもあると思うけど。
やっぱ名器はE-10かな。


753 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 10:43 ID:s977to5n
性能自体はE-20の方が上だけど、名機はE-10と言うことで同意。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 12:07 ID:CVPZJnaq
E-10(箱・付属品含) + TCON-14B + HAKUBA ND4フィルター +
リモコン + 32M+32Mのスマメ のセット(中古)が税込み49000円で
秋葉のじゃんぱらに売ってたので、思わず衝動買いしてしまいました。
リモコンとスマメは内容確認したら、たまたま入っていてラッキーでした。
しかも付属品のストラップよりもしっかりとしたオリンパス純正の
革製ネックストラップも代わりに付いていてさらにラッキーでした。

中古とは言えセットでこんなに安くていいの〜って感じでした。
憧れのデジ一眼&名機E-10ユーザになれて幸せっす。
340MBのMDは以前にPDA用に買っていて、どうやら使えそうなので
今日もこれからバシバシ撮りまくりに出かけてきます。

>>751

自分も2/3型CCDで400万画素機は後にも先にもE-10だけのものらしいですし、
あのF2.0〜2.4レンズとの組合せやあれだけの存在感(重くてデカイけど)を
持ったカメラは名機と言えると思いますね。


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 12:31 ID:pb0tfTEd
>>754
うーんそれは結構お徳だな。特にリモコンウラヤマスィ。
オレ中古で買ったら付属CD付いてなくて鬱。
CamediaMasterが無いよ

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 14:34 ID:NxPfGLiH
>>755

E-10はもともとCamediaMaster2.5は別売りですよね。
自分は750UZ(中古)も持っていたからそれに付属の
CamediaMaster4.1を使ってます。



757 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 15:20 ID:pb0tfTEd
あ、ハナから別売りなんだ。なんか納得した。
そうか…うーん今のオリ機はドレも買う気しないしなぁ…。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 19:30 ID:BA2iWCW7
≫750
今日カメラ帰って来ました。レンズ、CCD取り替えでした。
原因については不明。シャッター数3万で壊れる人もいれば、10万の人もということでした。
ただ、シャッター部分など銀塩時代とはぜんぜん別物と考えてほしいということでした。
デジタルはすべて電子制御で、精密機械を取り扱うという感覚で扱えば長持ちする、ということでしょうか。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 12:21 ID:pQ+jSPZr
なんかウチのE-10も心配だなぁ>シャッター粘り

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 19:12 ID:ZtcSzavF
RCR-V3、持ちが良いって言うから使ってみたけど
連続使用時間はニッ水2300と大して変わんないね(´・ω・`)
あぁ、自然放電が少ないってメリットがあるか・・・

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 20:05 ID:jnPppaAO
自然放電少、継足充電可って、Ni-MHと比較して大きなメリットだと思う。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 20:47 ID:ZtcSzavF
>>761
まぁ、そーなんですけどね
漏れみたいなイベントの時にしかカメラを持ち出さないような人間だと
使わないとき電池抜いといて出掛けるときに装填(←移動中の放電でちょっと恩恵にあずかる)って感じなんで
あんまりメリット感じないんですよ
継ぎ足し充電可ってのもまだ使えるのに総充電可能数を減らすような気がしてもったいないかなぁと
ニッ水のメモリ効果ってのも実感ないし、バッテリー切れ起こしてから交換するんで

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 21:37 ID:AlMW38SL
>>760
マジ?
注文しようと思ってたけど、そのインプレで踏みとどまった。
継ぎ足し充電も放電できるチャージャーだし、自然放電も使う直前に充電するから意識しないし。

ニッ水2300安いからなぁ。

764 :754:04/04/30 01:21 ID:FwJoqBXk
↓の画像は、先日晴れた日に中古で購入したばかりの
E-10で撮影してみたものです。

リサイズ&トリミングなし画像(注意! 2.3MB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429145643.jpg

E-10の実力を引き出せてますかね?
何十枚か撮影した中で、比較的写りが良いかなと
思えたうちの一枚なんですが。。。。。



765 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 02:25 ID:exlkZOf6
>>764
実力は引き出せてると思いますが
ただ右下隅に白い点が・・・

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 07:48 ID:1sel5Q75
あのー、先日憧れのE-10を中古で買い、その画質にはまって
いるんですが、付いていた16MBのスマメでは試験撮影
程度の容量なのでこの際大容量のものを購入したいと思って
います。
 ところが、取り説には64MBまでしか書かれておらず
これだと焼け石に水のような気がします。そこで、最大
どこまでの容量のものまで装着できるでしょうか。また、
お勧めのメーカーなどありましたらご教示下さい。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 08:08 ID:XSxurvs7
E-10がどんなに頑張っても最大で128MBですが何故に酢豆?
CFはお嫌いですか?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 08:39 ID:1sel5Q75
767さん。ありがとうございます。
そうしますとCFプラスSMで最大256MBで使える
ということでよろしいでしょうか

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 09:03 ID:lAHTAXcT
CFかMDで2GBまで使えるんでない?

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 09:58 ID:N2r/6hiX
てことはCF256MBは楽勝なんでしょうか?それだと嬉しいですが。

771 :名無し:04/04/30 10:37 ID:SKrtH+re
俺1GのCF使ってるよ。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 11:24 ID:+UbaXOaL
>>765
あらら、ほんとですね。
ご指摘有難うございます!

ちょっとショックですが、あまり目立たないところで
まだ救われたという感じです。
他の画像も同じところに白点がありましたので
どうやらCCD欠けのようですね。
等倍以上で見ないと確認しづらいレベルですし、
右下隅なのでまったく気付きませんでした。

中古だしもう4年も前の機種だから一箇所くらい
CCD欠けがあっても仕方ないし、E-20にはあるものの
E-10にはピクセルマッピング機能がないことも知って
いての購入でしたので、価格を考えればまったく後悔は
ないですね。(って自分に言い聞かせてます(^^; )

一応オリンパスのサービスステーションに確認したら
やはりピクセルマッピングでの対応は出来ないそうで
CCD交換修理(17000円で10日間)になると言われました。
海外ではファームウェアアップでピクセルマッピングが
可能になるらしいとのことで期待したのですが。。。

結局そこまでお金と期間をかけるほどのものではないし、
リサイズすればほとんど目立たないレベルですし、
CAMEDIA Master等画像ソフトのぼかし機能で十分対応
できるレベルなので、このまま使っていくことにしました。

優れたデジカメであることには変わりないので、購入代金を
取り戻すつもりで、さらにバシバシ撮りまくろうという気持ちに
なりましたね。


773 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 23:15 ID:TjqZufyK
>>772
ぼかすよりスタンプツール(ボケ足は適宜に長め)使える画像ソフトがよいです。
昨今のオマケソフトの定番、フォトショElementsで十分。


774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 03:52 ID:OIfBLNcF
ちなみに、E-20のピクセルマップ機能だって、デッドピクセルは消えないという
報告あり。脳みそも10万個/日流れ出てるしよ。気にしない。
そーか、でも17000えん10日間か・・

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 06:17 ID:73hjPh+M
766ですが、わたくしバカでした。
というのも、今まで銀塩で月光写真を撮っていたのですが、
同じ要領でE-10で撮ってみますとノイズだらけで弱りました。
リサーチ不足でした。これ、E-1だと劇的に改善しますか?


776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 06:24 ID:X5SqH2YW
するわけねぇだろポケ

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 07:05 ID:JrvTC+Ow
>>775
NR付きの奴ならE-10よりは改善すると思うけど。
でもノイズに強いのはCanonじゃないかな?

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 12:59 ID:FS7XZACI
>>773
アドバイスありがとうございます。
調べてみましたら、この種の修正にはスタンプツール
の方が適しているようですね。

フォトショは持っていないのですが、リサイズ性能も
良いことを別のスレで知りましたので、安価なLE版?
Elements版?あたりを購入してみようかと思ってます。

できればフリーソフト等でスタンプツールに相当する
機能を持っているものがあればうれしいですけど。。。
もし知っている人いれば、教えてください。

>>774
なるほど、ピクセルマッピングでも対応しきれない場合
があるんですね。じゃ、尚更気にしないが一番ですね。
目立つ時だけレタッチすれば済むわけですしね。

>>775
E-20にはNR機能がありますが、E-10にはないので、
長時間露光の夜景撮影には向かないでしょうね。
E-1にはもちろんNR機能はあるでしょう。劇的に改善
されるかどうかは知りませんが。



779 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 13:40 ID:OIfBLNcF
カメラだから対象物そのものをノイズ少で撮ることが要求
される時も多いので、全くムダというわけではないけど、
NRは経験上あんまり好きじゃないなー。
NR機持っている人はNRをON/OFFして比べてほしいのだが、
あれかけると光の揺らめきなんかが、消えてしまうのよ。
水面とかガラスとか。あと、ちょっと飛ばし気味の個所を
入れて撮ったときなんかもたびたび変な感じになっているし。
勿論NRもプログラムだから作った人のセンスによるわけだが。
少なくともマンセーではないので注意すべきでは。。とおもうのだが。


780 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 13:45 ID:+yZt77gE
光の揺らめきが消える?
また珍妙なことを・・・。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 14:15 ID:+MLuXQ7e
教えてください

E-10中古で買ったんだけど3枚撮るとバッテリーマーク点滅して駄目なんです
ニッケル水素・アルカリどちらも同じでした
アルカリ電池でモニターOFFなら何枚取れるんでしょうか?


782 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 14:49 ID:OIfBLNcF
>780
夜景の水面とかね。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 15:34 ID:z+vctsJP
やっぱり夜景関係は銀塩使うしかないのかなあ

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 15:40 ID:YhaQgGny
>>783

ちゃんとした一眼デジつかったら?

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 16:06 ID:ciRjC92g
E-10/20も「ちゃんとした一眼デジ」のはずだが。
撮像素子の大きなレンズ交換式のと比べたらアレなのは当然として。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 18:09 ID:YhaQgGny
>>785

一眼という言い方が不適切だったとしたら訂正します(^^;;

>>784の書き込みは「素子の大きなレンズ交換式の一眼レフデジカメ」のつもりです。

#E-10/20が非常に良い一眼なのは知ってますよ。ええ。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 18:20 ID:TTBdhCCN
>>781

つい最近までE−10ユーザーでした。ニッケル水素でも相性があるようで
メーカによっては数枚でバッテリーマーク点滅になるものがありました。
ちなみに私の利用した範囲では
ソ○ー    2100 ×
パナソニッ○ 2100 ○
トーシ○   2300 ○
でした。個体差があると思いますが相性の良いものはモニターOFFで50枚は軽くとれてたような気がします。


788 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 19:14 ID:yeea7lkP
>>781
オレも中古なんだけど、そこまでひどくはない。↑の人まではいかないかな?結構ヘタッたニッスイ使ってるし。

ところで、
点滅で取り出した電池は、実際に使い切られているかどうか
ということは検証しましたか?
問題の切り分けで
・その機体のバッテリ食いが異常に激しいという故障
・ホントはまだ充分使えるバッテリを「ダメ」と認識してしまうという故障
のどちらかがはっきりすると思いますよ。案外、バッテリ接点をアルコールで拭けば直ったりして。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 19:56 ID:dSJRkQBF
>>781
>>226-268

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 21:43 ID:cDghUY34
E-10良かったよなぁ・・・
と思い、久々に火入れてみた。
書き込みの遅さは身体が覚えていたが、再生の遅さは忘れてたw
いじってて、あーこんなだったなーと思って苦笑いしてしまったよ。



791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 22:05 ID:araOl27f
>>790 >火入れてみた。
という表現が気にいった。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 22:30 ID:LumJUe3C
無線やオーディオのヒトは電源入れることを火を入れるって言うね。
真空管のヒーターの明かりに由来か。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 04:22 ID:LGtDD6Eb
>>781
書き込み中にズームいじると電池残量が点滅して
電源が落ちるってバグなかったっけ?
俺のE-10も充電したてのニッ水で数枚しか撮ってないのに
いきなりバッテリーが点滅→突然落ちるってことがたまにある。
1度電源を落として再起動(?)すれば問題なく使えるけど。

794 :793:04/05/02 04:30 ID:LGtDD6Eb
バグじゃなくって、取説にも書いてあった。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Manual/e10/p2_e10.pdf
↑のP33
「カードアクセスランプ点滅中にズームリングやフォーカスリングを操作すると
電池残量表示が点滅することがあります。
電源を入れなおすと正しい残量を表示します。」

795 :781:04/05/02 10:12 ID:czFOju1a
みなさん ありがとうございました

私もあれから、いろんなサイトくぐりました
やはりかなりバッテリー大食いみたいですね

今までのデジカメより極端でしたので故障かな?と思いましたが
ニッスイ電池を再度充電して試してみます

書き込み中ズーム触ると電源私のE-10も電源落ちます
ある意味正常なのかも知れません  笑

796 : :04/05/02 13:59 ID:PkiwoP5E
>>790
 >火入れてみた。
昔、電話の交換機を設置・配線して初めて電源を入れる時も、火を入れるって言ってたっけ。
火入れ式なんてのもあったな。味わいのある言葉です。(すれ違いでした)

>>793
それってE-20も同じでしょうか
俺はてっきり違う充電器で充電したので逝っちゃたのかと思った。
残量調べてみます。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 20:41 ID:REtk2Psb
書き込み中ズームいじりで電源断の件、俺はE20でそういう経験はないなぁ…
連休旅行中の弟に貸してやってるんで今すぐ確認できないけど。
でもあの書き込みの遅さを考えると、チカチカしながら必死で書き込みしてる最中に
「え?なに?ズ・ズームっすか、え〜とえ〜と、うわ何をすqあwせdrftgyふじこlp;」
みたいな感じなのかな(w
つうか書き込み中に電源落ちってコワすぎ。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 07:11 ID:oUmHFdr2
>>797
今のところオレも「アレ?」っていう経験ないから、大丈夫なんだろうな。(メーカーOH済み中古E10)
でも、いぢる気なくてもリングって触っちゃうよね。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 16:34 ID:ZFr9rr/W
my battery pro
ttp://www.jtt.ne.jp/pr/20040405.html

これ使ったら、電池で悩むことがなくなりそうだけど
誰か使っている人いる?


800 :名無し:04/05/03 18:12 ID:iODpIfzl
800!



801 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 22:53 ID:3bXzy2Ya
パナの2400だかには期待してる。。
今の2100もさすがに見劣りするようになってきたけど2300辺りに買えても差が感じられないっぽいので。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:06 ID:2b2a+hMA
2200で200枚前後撮れます。
ただでさえ書き込み遅いのに、ズームまわして電源落ちてたら、はっきり言って普通に使えないでしょ?

803 :793:04/05/04 00:19 ID:Eo5VK76v
俺のE-10は書き込み中にズームをいじると必ず落ちるわけではなく
たま〜に落ちる程度かな。(w
でもバッテリーマークは3回に1回位の割合で電池残量が点滅するけど。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 03:47 ID:/8v8wgN1
>>799
古い方のヤツを使ってます。
かなり良いですが、アダプターの差込みがL型で
しっかり奥まで入らなくて、ときどきすっぽ抜けます。
7.2vの状態で使用した方が電源が安定します。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 00:02 ID:hl2r83LE
質問があります。
E−10かdimage7かg3あたりを中古で買おうと思ってます。
(4万前後で手に入る中古。いろいろいじれそうな機種。)

いろいろ調べてみるとE−10が良さそうかなと思っていますが
この機種は青や紫は良く写るでしょうか?

特に青が良く写る機種が欲しいのです。
今のデジカメは青が水色に写ってしまって困っています。
また青や紫が良く写るデジカメがあったら教えてください。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 00:54 ID:mYzj5BjG
>805
あー猫おばさんのとこではC3030Zなんかが良かったのを覚えているが・・
ただオリンパスの補色系は真っ青が水色になりやすい。
http://digicame.honesta.net/reports/C3030/violet.htm
色再現なら原色系だが、これになったとたん紫が苦手になる。
dpreviewは見た?必ずカラーテストやってるよ。
http://dpreview.com/


807 : :04/05/06 02:46 ID:+S9LD95R
>>805
ちなみにE−20でエロ鉛筆&ポッカコーヒーを撮ってみました。
なんとなく紫が青に寄ってるような気がしますが、
そのときの状況で微妙ですね。赤はちょっと薄い気もします。
青はちょっと濃いような???

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040506023458.jpg

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 06:34 ID:ZCf9tW7q
>805
漏れE-10とD7i持ってるけど、色的にこの2つなら個人的にDiMAGE7かなぁ
でもノイズ多いよ、さんざん言われて事だけど。
G3は知らない


809 :●焼けC死D●:04/05/06 11:19 ID:NxaTxr3E
>>805
G3は結構青空が白けるですね。
つーか測光が常にオーバー目に出る感じ。
E-10は微妙な雲り空のニュアンスとかの出方がとても好きです。

810 :805:04/05/06 21:03 ID:CBEAOQWt
いろいろありがとうございます。
G3はあまり好きな感じではなかったのでD7かE-10にしようと思います。

ヴィンテージのジーンズを撮りたいので深みのある青が欲しいのです。
いまKD-510zを使ってますがイマイチ青がうまく撮れません。

室内で使う予定なのでE-10の方がいいかなとも思います。
いろいろありがとうございました。

811 :●焼けC死D●:04/05/06 21:17 ID:NxaTxr3E
>>810
KD510でも露出補正で一段ぐらい落とせば表現出来そうな気もします。
使ったこと無いので露出補正が有るかどうかすら解りませんが。
フレーム全体が暗い色の場合にカメラは明るく露出を返すものです。
基本的にカメラは
「フレーム全体の明るさの合計はグレーである」
と言う仮定に従ってるだけですから、全体が暗い色の被写体の場合は
「これはグレーの物体のハズだが、光が足りなくて暗くなってるのだな。よし明るく撮ってやろう」
とするのが自動露出の基本ですので…。
そうすると、インディゴブルーは水色になるはずです。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 21:24 ID:mbL1O5vQ
>811
今時そんな全面平均測光みたいなのないよ。

813 :●焼けC死D●:04/05/06 21:29 ID:NxaTxr3E
ですな。
でも傾向的にそうなるコンパクトデジカメは多いですよ。
「固有反射率を考慮するなら2段落とすべき被写体での補正値が0.7段になる」
、と言う程度にインテリジェンスにはなってますが。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 22:23 ID:mbL1O5vQ
いや、ここに突っ込んでみました。

>基本的にカメラは
>「フレーム全体の明るさの合計はグレーである」
>と言う仮定に従ってるだけですから、全体が暗い色の被写体の場合は
>「これはグレーの物体のハズだが、光が足りなくて暗くなってるのだな。よし明るく撮ってやろう」
>とするのが自動露出の基本ですので…。

いくらコンパクトでも、最近は多点測光でしょ。
ハイエストライトとディープシャドーの値から、最適なグレーを割り出すぐらい
はするんじゃないの?でなきゃ、もっと露出が外れるはず。

815 :●焼けC死D●:04/05/06 22:47 ID:NxaTxr3E
あーなるほど。
確かに、多点測光と全面平均測光は違いますね。
ただ、話を単純にする為ああ言う書き方をしたと言うことでひとつ了解願います。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 23:37 ID:iO0Fe5Ee
>805>810
いっそD7とE-10両方買っちゃうとか、、って意味ないか(w
D7系って性能の割に安いから漏れもE-10と一緒に持ってたりする。
初代D7なら中古で\13Kで見た事あるよ。できればD7i以降がオススメ
漏れもD7i持ってる。画像処理も消極的(?)だからノイズも多いけど
結構銀塩に近い写り(?)なのがお気に入り。

E-10のサンプルなら他の方が上げてくれてるのでD7系の方で
なにかサンプル上げてもいいけど、漏れ的にD7iはアニオタのイベントで
コスプレしてる人を撮る専用になってるからウプるの難しいかと(w
不快に思う人も多いだろうし。でも衣装の色なんかいい感じ>D7i

ごめんねマトモなサンプル無くて;

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 16:03 ID:nx9mP0It
>>816
ここで今週末の土曜日に撮影テストですよ旦那.(w

818 :805:04/05/07 18:57 ID:WWF6lL9A
E-10 買っちまった。ウホ!

819 :●焼けC死D●:04/05/07 19:04 ID:cEKbKuK0
ビンテージジーンズの写り具合はどうですか

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 20:42 ID:dthL9Qtw
そういやD7iって中野の某カメラ店で新品安売りしてたよね、
もう終わっちゃったかな、確か\49,800-だったと思う。
去年のキタムラ祭りでE-10買って、今年頭に中野でD7i衝動買いしちゃったよ(藁)
E-10って最大ズームにしてもレンズが飛び出ないからいいよね(藁)
D7は思いっきり飛び出すよ〜

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 20:52 ID:dthL9Qtw
>816
ウプきぼんぬ〜!
ウプる時に注意書き入れときゃ良いんでない??
ってか、できればE-10と撮り比べて見せて欲しい

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 18:48 ID:Mp0GCmTu
オリンパスに、panaのオキシライドについて質問しました。
返ってきた答えは、

恐れ入りますが、現在のところ弊社ではオキシライド乾電池での
動作確認、評価を行っていないため、ご案内ができかねます。
ご了承ください。

とのことでした。


219 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)