5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

キャノンPowershot Pro

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:25 ID:ViQeUqWw
これはどうでしょうか?
http://zetterstrand.com/canona80/canon_powershot_pro_1.htm

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:26 ID:smUDBjrF
423789367/+672/358/9+368

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:26 ID:smUDBjrF
dr578k9klnhyds7komlo9drtxiry7jきk8xrzぢ86kxdrk968くyhyjんykぅえ3あwfr

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:27 ID:smUDBjrF
gwauhaghaberwiyierg45ghaあっがぢlghbthnyjで

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:28 ID:smUDBjrF


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:28 ID:smUDBjrF


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:29 ID:smUDBjrF
<<>>1

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:29 ID:JuQuxv8x
kissdejiga10mannarakoreha8manikadana

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:30 ID:smUDBjrF
>>0

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:30 ID:smUDBjrF
10101010101010101011111111

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:31 ID:smUDBjrF
2 名前:ふつうに :04/02/09 17:50 ID:g7sJV1nI7

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:32 ID:smUDBjrF
名前:  :04/02/09 21:30 ID:oGH/CAlm


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 01:32 ID:MeoUKazl
1以下、みんなムチャクチャだから
実質上の2ゲット


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 01:48 ID:0UJ11MOI
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/canon1.htm
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040213/107122/

このクラスでは、コンパクトそうなのが(・∀・)イイ!
でも軽くなさそうだから、密度感ズシリの悪寒

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 02:30 ID:6jsKW2JP
ワシは828買うんかと恐れておったがこれで助かったですなあ
いよいよG2から乗り換えるぞエ〜

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 09:10 ID:0UJ11MOI
キャノン販売Pro1
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/pro1/index.html
Pro1 top
http://web.canon.jp/Imaging/pspro1/index-j.html
サンプル
http://web.canon.jp/Imaging/pspro1/sample-j.html

17 : :04/02/14 09:40 ID:7lqpQG4w
実売いくら?
キスデジと比べてどうなんでしょ?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 17:07 ID:ifcSsNDL
10万弱なら買いたいな

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 17:14 ID:QMLuef4A
重複してますよん。 移動しませう。

Powershot Pro 1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076233195/l50

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 23:23 ID:mz894aqZ
Lという宣伝材料をうまく利用した亀かと。
一眼持ちの心をくすぐってるのか、おちょくってるのか、よく分からん。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 23:52 ID:mv+2QzGi
Pro1スレのPart2は何処?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 23:56 ID:wNccXQy1
>Pro1スレのPart2は何処?

oremo,sagasitemasu


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 13:59 ID:p/4n7JuK
 
誰も立てない程、人気がないのか・・・。



24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 21:55 ID:5xlmDhKD
パンフもろてきた。



いよいよ毛穴まで写るコンパクトデジカメの登場か。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 13:49 ID:NPaj+lpU
再利用浮上

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040308/107608/

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 14:04 ID:hCyWwFlI
実売20万なら俺としては買いだな

ベースモデルが他社20万級と同程度で
蓑のファインダー・スクリーンとASが付いて
αシステムが使えるってかなりお買い得

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 20:52 ID:xOSXzl4F
>>26

・・・・・。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 21:34 ID:xzLE71T+
ISOは800対応していないのかなぁ?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 05:54 ID:NtI7VfBJ
うーむ、8080WZの方が良さげかなぁ。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 10:18 ID:RaqPUp4o
キヤノオタだけどこれは買えないなぁ…

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 14:05 ID:JioC0Zbq
とかいってられるのも今のうち。
発売日が来れば物欲がその理性をぶっ飛ばすよ。
気が付きゃ手の中にPro1。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 15:40 ID:C69KYvHa
ショールームでいじってみて、もう満足。
今回はパス。
全然欲しいと思わない・・・


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 17:00 ID:EZeLKYRw
と、無理矢理納得しようとしているが
その実欲しい欲しい発作を必死に押さえ込んでるというところか。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 17:06 ID:C69KYvHa
いや、マジで欲しくないんだが・・・
G3、G5は買ったけど今回はパス。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:13 ID:6FliD7vh
キヤノンでもたまにハズレ機種って出すんだね。


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 23:58 ID:+lhDopqg
>>35
 Proはハズレがデフォルトなんじゃないの?でもマニア受けはする。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 01:15 ID:ZfgMaIi2
ま、結局のところF828もPro1も変わらなかったと言う事だよ。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 12:06 ID:GDHjgQyX
あげ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 17:36 ID:LOlu86lh
重複スレかと思いきや、誰もPart2たてないじゃん。

ダメだね、Pro1。
ま、どうせキヤノンはIS付けてUSMですぐに出してくるだろうけど・・・

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 19:12 ID:p73hrjlc
27日発売、軒並み12万円前後で推移。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:16 ID:X2QRWbm8
今から社員が盛り上がってる風の自作自演書き込みをするでしょうからご安心を。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 01:20 ID:oky4ltg9
盛り上がってる風書き込みをされると何か都合が悪そうだな(笑

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 01:36 ID:tA32Si1Q
DCRP Special Feature: 8MP Quick Shootout
http://www.dcresource.com/specials/8MP_Quickshoot/index.shtml
Nikon Coolpix 8700 vs Canon PowerShot Pro1vs Olympus C-8080 Wide Zoom 三つ巴


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 12:46 ID:tBKVtugF
あれ、F828は脱落したの?

画質だけ見ると8080かなぁ。やっぱレンズに無理がないし。
携帯性とズームならCCD小さいIS付の機種が有利だしね。
所詮どれも晴れカメラだし。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 22:13 ID:5bAeTPWv
DigiCame_Revolution
p6e3348.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

こいつ、うざい


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 01:34 ID:ytHCPhU1
電子ビューファインダー、レンズ交換不可のこれと
一眼レフ、レンズ交換可のKissデジでは
どっちがいいのでしょう?
値段は大差無い様ですが・

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 01:35 ID:3fzy6EgV
KissD。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 02:46 ID:ytHCPhU1
ですよね。
コンパクトじゃないしね。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 18:02 ID:k3KuxrXP
盛り上がってねぇーーーーーーw
よってage

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 19:35 ID:dHgFTxij
みんなD70へ逝ったな。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 20:04 ID:ytHCPhU1
理屈で言えば

1) 一眼レフと異なり暗い所でも明るく
2) レンジファインダーとは異なり撮ったそのまま

の液晶ファインダーは悪くはないのかもしれないけれど
私はなんかイヤ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 20:13 ID:NkPpshNl
>1) 一眼レフと異なり暗い所でも明るく
一眼レフ、使ったこと無いんだね・・・。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 21:21 ID:HAZAaqIt
>>52
 肉眼より明るく見えるファインダの一眼はオレも使ったこと無い。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 21:31 ID:kG6jFfzx
肉眼より明るいLCDのコンパクトも数は無いけどな。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 21:29 ID:N1biDOdf
Pro1の本スレはここですか?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 02:58 ID:dCSeu6oG
ああ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 08:55 ID:xf5hcqvq
ミノルタのA2と、Pro1のサンプル画像を両方ピクトロで印刷してみたら、
Pro1の方が断然良かったんですけど、そんなもんですか?


ISもついてるし、コンパクトだし、ズームが手動なので、A2を買おうと思ってたんですが・・・

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 08:59 ID:4HDl28Te
D70もプリントしてみてそんなもんか確かめてみろ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 09:26 ID:PLZdhQh1
>>57使ってみて問題ないのならいいんじゃないの?
私はPro1は絶対いやだが。
といってA2もいやだけどね。

60 :A2?~??E^??????ae????e^?????a?L?E?E?E:04/03/17 11:32 ID:73OIEtUW
>>57
俺はA1使ってて、ほんとに頭に来た。速くて操作性抜群でライバルなんて不在の高性能なのに、
なんだあの画質は! なまじ高性能だから余計怒りがおさまらない。
画質最低!! 好みとか味とかじゃね!!したり顔であれがいいのだといってる奴の頭の中を疑う。
きっと他のデジカメで撮った事無いか、ちっさくてお古のディスプレイで覗いてるか、
プリントなんかしたこともねぇって奴に決まってる。
ほんと頭来て売り払った。差額のバイソンした気がするぜ。A2も基本的に変わってないから、ダメに決定だろ。
ミノルタは絶対おかしい!!!
だからいくらPRO1が良くないって言っても、Aシリーズと比べたら比較にならん高画質だ。


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 12:57 ID:bXrSWU7d
 
しかし、あと10日だというのにこの人気のなさは一体・・・(笑)
 
やっぱり買うなってことかな?

貯めてた予算は、別のことに使ってしまおうっと。


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 13:01 ID:S60w+tYj
親に温泉旅行でもプレゼントしなさい。

もうすぐしたら、いなくなるかもよ

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 17:40 ID:IEMAWAn+
>>61

どうしてそういう結論になるのか和下欄(w

私はUSMのズームってのをいじってみないと怖くて買えません

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 21:27 ID:bXrSWU7d
>>62

そうですね、たまにはそういうのもいいかも。
貴重なご意見どうもありがとうございましたm(__)m

>>63

発売前に人気があれば、もっとスレが伸びても良さそうじゃないですか?
前スレ(?)で、色々と問題点が指摘され、それで人気がないのでは・・・。
(つまり、誰から見ても、魅力に乏しいカメラだという気もします)
自分も、あの高感度域でのノイズさはちょっと・・・、と思いますが、
ISO100限定のサブ機としては良さそうかと思ってるんですよね。

あとは、やっぱり実機が展示されるようになってからですね。
早く触ってみたいものです。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 21:39 ID:oHWGIVKu
広角バカ待望の28mm、Lレンズ、USM、ハイブリッドAF、NDフィルターと
マニア好みを突っ走ってる機能満載なのにどうしてか盛り上がりに欠ける。
時代が変わってしまったのだろうか?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 22:16 ID:moF7OiOk
時代を変えたのは何よりキャノン自身なんだけどね。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 22:58 ID:bXrSWU7d
>>65

スペックでは魅力満載なんですけどねぇ。
一体なんなんでしょうね。D70に話題を奪われているのでしょうか(^^;



68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 23:05 ID:iUVydYjJ
なんかメッキが剥がれたって感じですな・・・
キヤノンってIXY450くらいしか買っていいデジカメないでしょ
一眼は別にして・・・

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 23:45 ID:H92VFRpt
広角バカ待望の28mm:ライバルと同じ
Lレンズ:まぁこれは良し
USM:手動ズームが良いに決まっている
  ハイブリッドAF:にもかかわらず遅くてトホホ
NDフィルター:これは非常に素晴らしいのだが、一般人にはわからない

しかし、ISO400でもオリンパスみたいに ばりばりにノイズなめちゃえばいいのに。
解像感がなくなるのを嫌ったのかな?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 23:49 ID:H92VFRpt
>>68
 そんなことはない。Pro1とS1ISが不出来なだけ。
キヤノン独自の低速AFが、高倍率ズームで強調されたのがつらいところだ。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 00:39 ID:p/pg7Z4V
10D持ってて、でもその他の荷物が多くて10D持ち歩くのは面倒なときのために
どうかなと思ってるんですが、なんか不安になるコメントが多いですね(w

ショールームにはもう出てるんですか?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 10:58 ID:AzWEU6Av
出てるよ。悪かないんだが、ちょっとのっぺりした絵だなあ。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 11:07 ID:Wq01myId
非常に気になった機種でしたが、ここでも何度か書きましたが
 USM:手動ズームが良いに決まっている
 ハイブリッドAF:にもかかわらず遅くてトホホ
この 2点で私は買う気が失せました。
どうしてこんな風にしてしまったのか・・・
Proはいつも変なオチがつく?


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 12:24 ID:+DgQITWR
>>72
早速・・と思ったらショールーム品川に移転してたんですね
新宿、銀座ならすぐいけるんだけどなぁ・・・

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 13:13 ID:Wq01myId
>>74
新宿か銀座行けばいいじゃん。
少なくとも新宿で私はかなーり前にさわったよ。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 15:55 ID:3oxbZmdd
>>71

私も同じ考えなんですが、画像の縦横の比率が違うのって困りません??
後から切るのもなんだかなぁ、だし・・・。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 16:06 ID:+DgQITWR
>>75
あ、まだあるんだ銀座新宿も。探し方が悪かったかな。
早速行ってみようっと。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 16:13 ID:YjumZ8MB
そして、もうそれっきり誰もこのカメラの話をしなくなった・・・

79 :75:04/03/18 16:23 ID:Wq01myId
>>77
ここ見れ。
ttp://cweb.canon.jp/01/handson/dcamera.html

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 17:56 ID:aHA5i4yZ
うーん、Pro1買うならD70って選択肢の人が多かったのかな?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 18:22 ID:/9/wSII1
G3からPro1かKissD考えてたけど
D70魅力的だなぁ。。かっこはダサいけどな

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 21:40 ID:3oxbZmdd
 
結局、勝てるのはサイズだけってことなんでしょうかね。

うう、悩むなぁ。最安は109000円ですしね。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 01:39 ID:6NaLw4rw
>>82
> うう、悩むなぁ。最安は109000円ですしね。

そんなもんで買えるのか・・・

でもPro2にはISつくんだろうしなぁ。待つか・・・

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 13:03 ID:0/VTy3rC
>>83

付きますかねぇ。
付くといいですよねぇ。

しかし、Kissデジの最安値って、もう95000円なんですね。
Pro1も、しばらくするともっと下がるのかなぁ・・・。

85 :結論:04/03/20 08:42 ID:V696JxKD
Pro2が銘機種になるのがわかっているのでもうちょっとkissかD70で様子見しろや。

86 :おうよ:04/03/20 16:28 ID:hZcRPHwm
ビックの.comに作例出現。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 23:01 ID:nauoRZSG
イマイチ、よく分からない作例ですねぇ。

量販店には、まだ置いてないんでしょうか。

田舎モノなんで、見に逝けません・・・。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 23:59 ID:2BVk0Kx7
液晶フリーズは全く起こらないのでしょうか?
ガイシュツだったらごめんなさい。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 00:44 ID:Lp1EzHif
 あんまり話題にならんけど
半押し〜合焦(レンズ停止)
ずーっとフリーズしている。

 ボケ状態で半押しするとEVFはずーっとボケたまま、合焦後にシャープな表示に
なるわけだ。あのフリ−ズ状態で待たされているイライラ感が、AFをより遅く感じさせているかも。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 00:54 ID:+tge7lHv
S1スレ化スタート

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 01:21 ID:Lp1EzHif
 いや、ココさびれてるし。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 01:40 ID:cZYsffMR
ここに限らず、安カメスレ以外、どこも寂れている。
ああ、そういやD70スレはピチピチしとるのう。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 16:12 ID:VJzT7tkO
これ何時発売なの?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 10:32 ID:JEwgawpF
27日

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 12:36 ID:upLjuQKq
今買うならミノルタのA2かな・・・

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 15:14 ID:/2hPCKJq
>>95
本気でこの値段のデジカメに画質を求めるなら迷わずD70かKissDだし
画質を我慢しても機動性・操作性重視ならA2かなぁ

PRO1の存在意義ってなんなんだろ


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 17:50 ID:upLjuQKq
>>96
> 画質を我慢しても機動性・操作性重視ならA2かなぁ

やっぱり「画質を我慢しても」になっちゃうんですね>A2

10Dあるので、お手軽&写りの良いのがほしいんだけどなー

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 18:42 ID:/2hPCKJq
>>97
お手軽と写りが良いは相反駁する命題だから
何処にバランスを置くかだろ
10D持ってるなら写りは10Dに任せて
機動性重視の方が割り切れて良いんじゃないの?

PRO1はどっちにしても中途半端になりそう

そんな俺はistDが欲しい

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 22:56 ID:G3mqnVBK
海外旅行とか山のぼるときとか、荷物は減らしたいけど(10D+レンズは無理だけど)
デジカメ持っていきたいってときのなんだよなー
A2・・・うーん。Pro2を待つか・・・

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 23:03 ID:0BztHfSO
Pro2はDIGIC2になっただけのマイナーバージョンだけどね。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 23:17 ID:C9tdpXpD
正直、AFの速さよりも

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 00:18 ID:NQccJP2G
オリを買いなさい。
いろんな呪縛から解放されて綺麗な写真を楽しめるよ。


と思ったらxDの呪縛が地雷のように残ってた・・・。

103 :イギリス好き:04/03/25 00:30 ID:W2h5Kix/
サッカーとか鉄道とか撮るので200mmは欲しいっす

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 00:35 ID:O3shHDce
結論として800万画素ハイエンドコンパクトはどれを買っても突っ込みどころ満載

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 00:44 ID:zZFHC/ua
8080WZに突っ込んでみて。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 00:45 ID:W2h5Kix/
ソニーのなんかどうでしょう?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 01:03 ID:ZeIy6r7X
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/24/news079.html

いきなり勃起写真が出てますがw

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 01:27 ID:W2h5Kix/
ズームの違和感・・・気になりますな

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 08:24 ID:TtnkfVMH
10Dを生かすため、シグマの16-125を買うことにしました。
荷物減らしたいときはこのレンズだけ持っていくということで。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 11:31 ID:xkEGzUb1
>>108
PHOTOEXPOで触ったが違和感ありありで激しく萎えた。
荻窪氏も細かく分析しているからかなり違和感を覚えたんだろう。
が、あまり非難する書き方もできないのでそんな書き方になった
感じがしないでもない。
違和感あっても使っていればそのうち慣れるかもしれなが...。

まあ週末には店頭に並んでいるだろうから触ってみるといいよ。


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 11:42 ID:0lSUQABA
>>109

そんなレンズがあるなら、自分も欲しい・・・。
マジレスすると、いつ出るんだろうね??

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 13:26 ID:TtnkfVMH
発表にはなったけど、発売日も価格も未定

*超高性能*シグマレンズ専用スレッド*一流メーカー*
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077715862/l50

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 14:16 ID:jQYoR1N6
canonはレスポンス良くするのが下手なんだから、
電動似非ズームリングなんかつけるなってことだよな。
これなら普通のW/Tボタンの方が評価良かったぞ

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 15:19 ID:39GpWZOJ
どっかに真っ二つにレーザーでぶった切った写真が出てたぞ
なんかグロかったが。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 15:57 ID:I2ovocyJ
スタイルだけで、中身はソニーのカメラみたいだな

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 16:30 ID:fIHdJYcR
こんなに期待されてないキヤノンの上位機種も珍しいな。
G5以下じゃないの、この期待度のなさは。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 16:52 ID:N6AMF7/K
駄目の上塗り状態で、どうしてこんな感じに仕上がってしまったのか。
やることなすこと、すべて裏目に出てる気がしてならない。
正直、発表された時はすげー期待したけど、ショールームでさわった
ら、その気持ちはすっ飛んだし。
なんってこったいって感じだよ、自分はね。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 21:33 ID:XdnPob4K
ダメとか全然思わず、真面目に欲しいのだが、
あちこち店回ってリアルに値段聞いてくとちょっと引くんだよなぁ。
どうしてD70より高いのか・・・?
あまりにリアルな値段がネックなんだよなぁ。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 18:16 ID:MRvX1Squ
山Qキター!。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0326/yamada.htm
流石に使い込んでるだけあって「ソフト」だが苦言を呈してるな(w。


120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 19:29 ID:alwG3bab
これ545gかぁそんな小さかったんだ

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 20:59 ID:4KH2mtKW
これはパスだな。G3でいいや

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 21:57 ID:WBO4UMoB
>>118
山Qが書いてある通りな製品だよ。既に1眼を使ってる人か”これでも良い”と思う人向け。
デジ眼と迷ってるなら、デジ眼逝った方がいいんでは?
ただデジ眼に逝くとレンズ、レンズ、レンズだからね。
セットズームで満足する位ならデジ眼要らないし、メリットもないですよ。


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 22:19 ID:luxy3Z+q
セットズームですらPro1より奇麗だと思うけどな・・・。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 00:06 ID:YkUJ8MFy
自分も一眼買ったこと無いけど
セットレンズだけでも画質のちがいに惹かれますよ
キスデジにするか高画質コンパクトデジにするか

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 00:45 ID:qOnp1Zp8
 いや、ノイズや階調をやたら気にする連中はセットレンズで充分なんですよ。
「ああ、やっぱり大きい撮像素子はいいなぁ」それで満足している。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 00:47 ID:xDtvE3ls
漏れは今でもFDのLレンズ使ってるから
Ps PROの、あのレンズの赤いライン見ただけで
クラクラするほど欲しくなるが
実際のところFDLと比べてどうなんだろうか?
ちゃんとフローライト+ガラス非球面使ってんのかな。
よそ(H社)のOEMじゃ無いだろうな!

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 00:50 ID:5h7pGDas
H社??

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 00:53 ID:qOnp1Zp8
火屋

のことかな。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 06:32 ID:x260xIp9
「ほや」って読めなかった。。。。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 07:10 ID:yaKxTXm6
>126
>ちゃんとフローライト+ガラス非球面使ってんのかな。

蛍石+UD各一枚、非球面は2枚。(ガラスかどうかは知らん)


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 13:57 ID:KVzjGhVG
物欲に負けてしまった・・・。
Pro1可愛いよ・・・。
可愛いよPro1・・・。

さてと、充電してどっかでかけるかな〜!

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 14:13 ID:X+yvG3Rv
↑まだ売ってないのに・・・

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 14:16 ID:o5XX9ztF
>>132
自分自身に充電するんだろ

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 14:55 ID:YuvIshxa
売ってるっちゅうに・・・。
Pro1本体はすごく小さくて可愛いのにテレコンつけたらKissDより重い・・・。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 17:19 ID:QFVDVS6y
Kissと比べるとやはり小さくていい。ISついてれば文句なしなんだけど…

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 17:32 ID:8A7GdzjM
つーか、小さすぎ。
実際に見ると驚くね、あれ。
しかし小さくてもLレンズという主張が出ててすげーいい。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 18:46 ID:+Bs/PfP4
USMのせいかな、電池持たねぇ・・・。
半日歩いただけなのに帰りには動かなくなった。
明日予備電池買いに逝くか。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 18:47 ID:UAMbeT0S
俺も今日はじめて触ってきた。
最初、見た瞬間買いそうになったぐらいのコンパクトさに感動。
しかしいじってみてほんと幻滅。なんだあのズームの気持ち悪い操作感・・・
回しても何も手応えゼロ。レンズだけがまったりニョキーンと伸びる
シュールさ。なんというか、すごい残尿感の残る操作性。
AF多少遅いのなんか我慢できると思ってたけど、これは我慢できない。
慣れるもんなのか?


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 18:55 ID:Plk7wO5U
人間、なんにでもすぐ慣れる。
しかし2/3型なのにどうやってあの小ささを実現してるんだろう?

140 : :04/03/27 19:24 ID:6NiTHen7
ここで、美人ナースのオマ○コが見れますた!(*´∀`*)ハァハァ
http://www32.ocn.ne.jp/~satchel/sukesuke_idol/omanko_wareme/

マジで美人お姉さんでつ…(*´Д`*)ハァハァ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 20:00 ID:mCsByGCF
ネットで税込115199円で予約していましたが今日届きました。
できれば明日早速撮りに行ってみたいと思います。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 20:37 ID:VU3rmHqD
明日は晴れらしいから絶好の撮影日よりやな。
NDフィルター内蔵が活きてくる。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 22:50 ID:VHj7I4h/
そして、帰ってその撮ってきた画像を見て脂肪!

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 22:57 ID:5DD8/tOk
花形フード、邪魔。
せっかくのコンパクトさを台なしにしてる。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 00:36 ID:tyUEpyHn
さて、明日夜には1枚くらい画像がアップされそうだが、
それ如何では名機となるか迷機となるかが決まる。
果たしてどうなるのか!?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 00:42 ID:mqjweXj+
現時点で銘機と言える感じやね。
物欲は満たされた。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 00:44 ID:7w/SEJWn
早くもpro1のレポートupしてました。

ttp://kazutoku.maxs.jp/pro1/pro1_report.htm

前評判よりも良さそうです。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 00:49 ID:bq0x3X9G
>>147
そりゃあ、pro1以前からのキヤノンユーザーだからね。
信者とまでは言わないが、キヤノン好きみたいだからね。
ひいきのメーカーのデジカメに対する評価はどうしても甘くなるよ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 01:48 ID:U7fNy08p
レンズだけ白のIS搭載機希望〜

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 07:20 ID:Ekkl/rPt
IS載るスペースなんてないだろ。
だいたいあの伸びるレンズ、どこに収納してるんだ?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 11:00 ID:qEzBa5mV
PROもS1みたくフリーズすんの?

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 12:04 ID:jVLuiUWo
フリーズを擁護する気は一切無いし、悪だと思うが
程度の差すら有れフリーズしないデジカメはかなり少ない。
手持ちのデジカメでカメラをパンしながら半押ししてみると解る。
気になるかならないかの程度の差だけで、かなりの機種がフリーズする。

S1に限らず何とかしてほしいもんだなとは思うが。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 12:22 ID:fdPPcaUb
フォトエキスポで ISは大きくなるから付けないんですか?と聞いたら
担当の人は それも多少あるけど値段が高くなるからと言ってました
でも最後にやっぱりISはほしいですかぁ?と溜息交じりに聞き返してきたけど
さんざんいろんな人に なんでISないの?と聞かれたんじゃないかな?

やっぱ同じ価格帯のライバル機種と比べるとLレンズ付けたことで
ISは付けたくても無理(価格的に)だったんでしょう。
でもあの様子だとユーザーがもっと望めばPro1Nで実現するかも
こちらとすれば他機種より多少高くてもそのほうが納得できる


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 12:32 ID:p7Mm1bl5
Pro1 + DigicII + IS = Pro1N?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 12:55 ID:1YWvTWAy
IS以前にピントのあいにくさ(ビューファインダーの反応?)他、やらねばならぬことがある。やるならオリ8080にISいれろ

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 15:17 ID:Ido6ujv3
ISいれて、でかくなると廉価版kissの倍近い値段になるだろう。
メーカーとしてもそういう分野に進出するのは勇気が要るだろう。
というか、会議で通るはずのないような。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 15:24 ID:h79ObMTa
ISついたら買うけどなぁ
5万くらいまでなら高くなっても良い

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 16:56 ID:vJ/iEWXd
店頭で触ったがやはりフリーズするね。S1と変わらん。
キャノンの高倍率機はみんなこうなのか?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 17:04 ID:UaY7956c
S1と同じだとは、フリーズしてるのはオマエの脳だろ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 18:04 ID:jBUQ8HhI
朝一番で買って今日一日撮りまくってきた。
とりあえず最高やね。
薄暗くてもちゃんとAFが決まるのには感心した。
しかしテレコンやらMDやらなにやら込み込みで16万越えたのにはびびった。
D70買えたかな(笑

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 18:06 ID:vJ/iEWXd
>>159
おまえのPROはフリーズしないのか?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 19:13 ID:SkgyAOhy
周辺減光ちょっとひどすぎやしませんか?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 19:14 ID:vXI/kLcn
レンズちっこいからねぇ。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 22:26 ID:gfhKgiuR
誰も画像をアップしない・・・
やっぱり・・・

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 00:22 ID:mW2xIWdY
スレッドのタイトルがよくないってのもあると思うよ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 00:31 ID:Iwki2pDc
うpしてまた肖像権がどうのこうの言われちゃたまんないからなぁ。
とりあえず、画質で問題あるのはテレ端の周辺減光。
これ、かなり気になる上に俺のはなんか中心がずれてる。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 03:46 ID:h9lz56O2
テレ端の周辺減光って、ケラレてる感じなの? 絞っても残る?
一本で望遠まで使えるのが魅力なのにそれじゃあなあ。
やっぱり8倍で200mmでF3.5つーのが無理があるのかな。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 03:50 ID:WLiHf1DV
7倍、ね。
絞れば消えるが風景でも撮らない限り気にならない。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 09:11 ID:FxWtbh/M
絞らないとけられるということは、本当のFはその絞った値だよな。
想像するに5.6か6.3くらいかな。
LレンズのカタログスペックにいんちきのFを出したら信用に関わるだろ>キャノン

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 11:12 ID:jTa8G1W/
もりあがんねーなー
先週末発売であんなに天気も良かったのに
一体買っていいんだが悪いんだかさっぱりわかんねーよ

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 11:20 ID:XI0ousQQ
すげーターゲット層薄い機種なんだから
もりあがるわけねえよ

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 12:13 ID:6GT/ukOw
フリーズカメラに11万も出す気にはなれん。
S1のほうがIS付いてるし5万きってるのでフリーズしても少しは買う気に
なる。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 13:39 ID:M+ZwJAzo
フリーズが気になる奴はF828を。
画像でもうpりたいがEXIFに所有者名が入るキャノンの仕様どうにかならんのかな?
Photoshopで再圧縮してその部分削らないと。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 14:18 ID:OYVmhPx9
Pro1に550EXはテレコンをつけない限りオーバーサイズでしょうか?
420EXがジャストサイズだとはおもうのですが、、どうなんだろ?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 14:29 ID:hhJpR18H
そこまでやるならKissDにしれ・・・。
超コンパクトなのがPro1の売りなんだから。
ちなみにテレコン、三脚穴がアダプターリングの方にある。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 14:35 ID:SrQ8qEr7
ISつきのモデルは秋か

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 16:24 ID:FfRoSnN6
店頭でさわってみた。感想・・・・キヤノン使いでつがこれは阿寒。
ワイド、テレ端でもズームリングがグリグリ動いてしまう。
更にズームのフィーリングが想像以上に悪い。手動式の方が絶対良いと思うが。
あと合焦するまでファインダー像が固まってるし(これがフリーズって奴?)
どーにもこーにも移管。
これ買うなら画質さっ引いてもA2の方が良いと思おうな。


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 17:26 ID:FxWtbh/M
AFをCONTにすればフリーズしないだろ、たぶん。 S1はそれでもフリーズするらしいけど。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 17:28 ID:thBkv8KY
画質無視ならF828とかあるしね。
言うまでもなくA2よりも小さく持ち運び安い。
カメラなんて持ち出してこそだからPro1のコンパクトさはちょっとすごい。

180 :G55:04/03/29 17:49 ID:6/3MEE1I
>>178
残念ながらする・・・・。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 17:53 ID:FxWtbh/M
>180 マジすか!? とうぶんG5を使い続けるよ。 むはは。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 20:05 ID:hM9iK+xH
ここはS1スレほどフリーズについて書かれていませんが、「PROはフリーズするにはするが
S1ほど酷くない」と見てよろしいのでしょうか?
フリーズも一瞬で実用上許せる範囲なら買おうかと思っています。
(S1の1秒フリーズは許せません)

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 20:07 ID:STIme7xI
あくまで推測ですが、Pro1の方がS1よりも焦点距離が短いので、
結果として目立たないのではないかと思います。
いずれにしても、ご自身でご確認されるのがよいかと思います。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 20:59 ID:4VaLzLYP
11万出してフリーズカメラは買わんだろ、どー考えても。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 21:04 ID:n5o+2COL
11万出して超コンパクト28-200mmを買うんだよ、どー考えても。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 21:26 ID:uOWxvkWA
今日早速撮ってきました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329212316.jpg
25%にリサイズしてあります

187 :ウム:04/03/29 21:35 ID:6/3MEE1I
なんやかやいって、やっぱいい。
8080とこいつだけだな、ちゃんとしてるの。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 21:38 ID:STIme7xI
>>186
縮小されているため細部についてはよく分かりませんが、さすがLレンズですね。
曲がって飛んでいる飛行機をよく捉えていると思います。


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 21:41 ID:rfv/jqMS
おまいら周辺減光ぐらいで文句言うな、絞れば解消できるんだろ?

うちのF707は左側が暗くなるんだゾ。
常時じゃないけどね

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 21:42 ID:qnAnn0+u
じわじわ評価が上がるタイプかもな。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 23:10 ID:hM9iK+xH
S1スレがフリーズ一色なのに対し、PROスレではあまりフリーズについては
語られてないので安心しておりましたが、まさか・・・PROも・・・・(涙)

192 :お先にお先に失礼!:04/03/29 23:14 ID:TyQLMCHm
>>182 1秒もフリーズするわけ無いだろ!!

そんなの、ときどきさ。。。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 23:56 ID:Yy2eTH4t
G5でのフリーズに比べたら恐るべき短さに改善されてる。
キャノン伝統やね。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 00:23 ID:RZRIIZyd
>>182
S1もPro1も同じようなフリーズ具合。
皆、S1でフリーズ!フリーズ!騒ぎ過ぎて、
Pro1で言う気にならないだけじゃない?

195 :194:04/03/30 00:26 ID:RZRIIZyd
S1は持ってるから言えるけど、
フリーズ1秒は超稀だって。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 01:46 ID:nWJRhG8S
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330014117.jpg
EXIFを削る為Photoshopでリサイズ無し、レタッチ無し、Jpeg最高画質で再圧縮。
撮影データ
露出時間 : 1/320秒
レンズF値 : F3.5
露光補正量 : EV-0.7
レンズの焦点距離 : 50.81(mm)
コントラスト : -1
彩度 : +1
シャープネス : -1
CCD感度 : ISO50
露出制御モード : 絞り優先AE

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 09:53 ID:5or9nINR
>>196
これくらいで撮れれば充分ですね。

>>195
S1フリーズは騒ぎすぎですか・・・

198 :PRO1ユーザー:04/03/30 11:49 ID:laU4PyVs
>>193、あんた使った事無いでしょ?
G5の方がマシだったぞ。今、激後悔してるとこ・・・・。
夜桜撮りに行ったんだけど、合焦しない・・・。マクロ、スーパーマクロもダメ。広角側でダメ、もちろん望遠側は全滅。
MFだとぴんと全然分からず。
で、今朝、犬の散歩ん時、戯れに来た中学生との2ショットを撮ろうと思ったら、
AFが合った時には被写体は俺の背後に居た・・・・・・・。
明るい場所ならいいけど、日陰だともうだめ。
キャノン、ほんと恨むぞ!ファームアップで何とかしろ!脅しだこれ!!
心底怒ってる。期待が大きかっただけに、怒り100倍。
あ〜どうすればいいの・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
返したい・・・・・・・・。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 11:53 ID:ooiaaiiO
>>198
わたしのG3と交換+三万円ぐらい現金還元で
トレードどうですか?

200 :PRO1ユーザー:04/03/30 12:02 ID:laU4PyVs
いいところはね、画質とね、質感とね、G5より小振りの凝縮感。
つくづく、A2の画質さえ良かったら、決定版だったのになぁと思うよ。借りた事あるけど。


201 :PRO1ユーザー :04/03/30 12:07 ID:laU4PyVs
あと思ったけど、集まりとかの後、夜に外で4、5人の記念写真ってよく撮るよな。
暗い場所だと、まず撮れない。記念写真も撮れないカメラってなんだ?
風景と晴れの火だけしか使えないカメラって・・・・・・。
あ〜愚痴っても愚痴っても晴れない。
もう泣きたいよ・・・・・。こんなに後悔したの初めてだ。ホントの話だよ。
煽りでも何でもないよ。みんあに愚痴をきいてもらいたいだけ。
お金返して・・・・。ウジウジウジウジ・・・・・・・・。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 12:37 ID:c7dLWeWi
Pro1ユーザーじゃないのがバレバレだなぁ。
かなり暗い場所でもストロボ撮影ならなんら問題は無いのに。
ちなみに薄暗い場所ではD70をもってしてもブレブレだったけどね。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 12:39 ID:qMwU2DcM
他人の不幸は蜜の味

204 :PRO1ユーザー:04/03/30 12:45 ID:laU4PyVs
>>202
残念ながら正真正銘のユーザーだよ。おめーこそ触った事無いだろ。
ストロボをオートアップにすると、あるいはオートで発光にしても、はたまた強制発光にしてあっても、
ポップアップボタンはないから、合焦するまでストロボが立ち上がらねーんだよ。
バカメ!! 買ってから反論しな。


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 12:50 ID:lAAwW/tu
やっぱユーザーじゃないじゃん(笑
合焦に関係なく、ストロボボタンを押した瞬間ポップアップするのに〜。
もちょっと店頭で弄ってから騙ろうね(笑
久しぶりに低級な煽りをみちゃった。

206 :PRO1ユーザー:04/03/30 12:51 ID:laU4PyVs
今手元にあるけどな、しねーよ。

207 :PRO1ユーザー:04/03/30 12:53 ID:laU4PyVs
そのボタンってどこにああんだよ?あー?
マクロの前のボタンはストロボモード切り替えだよ。コレ押したってモードが替わるだけ!!
やって見ろ。ほれ、今ここでやってんだよ!!!

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 12:53 ID:50JCYVOz
その手元にある奴はきっと「F710」ってボディに書いてあると思うぞ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 12:58 ID:X/4JzJG2
いくらユーザーでも「バカメ!! 買ってから反論しな。 」は人としてどうかと思う。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 12:59 ID:4DucQfu+
フリーズァァァァァァ!!! よくもクリ(ry

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 12:59 ID:X/4JzJG2
そして

>そのボタンってどこにああんだよ?あー?
>やって見ろ。ほれ、今ここでやってんだよ!!!

DQN丸出し。ある意味、すがすがしい。

212 :PRO1ユーザー:04/03/30 13:00 ID:laU4PyVs
>>208
せっかく他の奴が後悔しねーよーに、正直な感想書いてやってるのによ、だめだないつら。
買う前にマイナスポイントも知ってた方がいいだろ?点灯でいじるにしても、その点を気にしていじるかどうかで、
後悔のない買い物にできるだろ?
モードを色々変えてやったけどな、ストロボは合焦するまで上がりません。悪しからず。
じゃ、せいぜい吠えてろ>>205。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:02 ID:lAAwW/tu
それでは脳内ユーザー君に衝撃のシーンを、どうぞ!
http://up.isp.2ch.net/up/f67929abccea.MPG
買っておいで、いますぐ(笑

214 :PRO1ユーザー:04/03/30 13:03 ID:laU4PyVs
2chで人となりを云われるとはな。はぁ?って感じだな。
おうちにかえってこんな本音丸出しサイトが表示されないように工夫しなさいな、
民青のぼうや。

215 :PRO1ユーザー:04/03/30 13:09 ID:laU4PyVs
>>213
ちゃんと読め!!!!合焦しないとといってるだろ。
あんたのムービーでは、シャッター半押しして合焦させてからモードを切り替えてるだろ?
その事いってんだよ。暗いところで合焦しないままだったら、ストロボは上がんネーだろ。
もー、なにをかいわんやだな・・・。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:10 ID:lAAwW/tu
うひゃーむちゃくちゃやな(笑
どこで半押ししてるんだよ〜。
電源入れて、そのままストロボボタンを押してるだけ。
いいから買ってきなよ、早くぅ(笑

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:16 ID:VriaSJ0h
ふたりのやりとり、おもしろすぎる。

218 :PRO1ユーザー:04/03/30 13:16 ID:laU4PyVs
ごめん。今すぐ土下座する。
自動ポップアップが「切」になってると、確かにポップアップした。
悪かった。許して。
あまりの「フリーズ&AF暗いとこ無力」仕様に怒り心頭してて、平常心を失っておった。
ごねんさいね>>216様。よ!大統領!!
ホント許して。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:19 ID:lAAwW/tu
そんなオチかよ〜。

220 :PRO1ユーザー:04/03/30 13:25 ID:laU4PyVs
え〜,皆様、本日はお日柄も宜しく。いかがおすごしでしょうか?
心を入れ替えたPRO1ユーザーのアホでございます。
ご気分害された方々も、ここはひとつ、改心した人間を送り出したと云う事で、ご勘弁くださいませ。
で、わたくしのPRO1のことでございます。
買ったからには使い倒そうと心を入れ替え、おすがりする調子の良さです。さげずんでください。
クローズアップレンズの純正は、長いアダプターを使わにゃならんということで、すこし引いております。
市販クローズアップレンズではいかがな装着がが望まれるでしょうか?
ほんと、ごめんね>>216。機嫌直してね。お互いPRO1ユーザーって事で、アハアハアハハハ〜〜〜。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:27 ID:Fss80424
罰として一日1画像のうpを命ずる。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:27 ID:nqJr/9Cm
おいおい急転直下のオチだな
ちょっと拍子抜けしたw

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:28 ID:lAAwW/tu
改心早っ!
クローズアップなんか使わずスーパーマクロを使うが良い。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:34 ID:4zWEl6E1
さすがPro1ユーザー

間抜けが揃ってるねw

225 :PRO1ユーザー:04/03/30 13:38 ID:laU4PyVs
スーパーマクロだと限界域が狭くてですね、ちょっと不満なんです。
できればテレ側でのマクロを使いたいので、試してみたいのですが、
余計な出費にならぬよう(これ以上予算を割けない)、ご意見に基づいて絞り込みして購入したいもんですから。

226 :PRO1ユーザー:04/03/30 13:41 ID:laU4PyVs
>>221
どうやりゃいいの?
前述の通り、勘違い操作が多いので、私なんぞにうまくアップできるのかどうか心許ない・・・・

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:41 ID:4WZ/YXio
カメラは写すだけのモノではありません。カメラは見たままの世界を再現するだけの機械ではありません。
撮る人の意志に従って、写真にしか語れない映像の世界を表現する道具なのです。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:50 ID:qMwU2DcM
スーパーマクロで自分のチンポでも撮ってロ。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 13:56 ID:dyDWsrRI
むしろなんも知らん素人が撮るとどうなるのか見てみたい。
そんなアンプルが許されるのは発売間もない今だけだ。
存分にやれ。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 14:06 ID:4zWEl6E1
>>226
Pro1を買っちゃう心理、口調からすると
定年退職ジジーだな

いいとしこいて
こんなとこ出入りするな。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 14:13 ID:qMwU2DcM
定年退職のジジーなら、こんな文になるだろう↓

うpとはなんですか、どうやりゃいいの

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 14:14 ID:qMwU2DcM
従がって>>226のPRO1ユーザーは30代と見た。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 14:26 ID:4zWEl6E1
どうなんだ、定年退職時ジジー!!!

それとも、家族にかまってもらえねー ジジーか?

234 :PRO1ユーザー:04/03/30 14:27 ID:laU4PyVs
おもしれー!
そっか、2chってこういう面白さもあるんだね。釜、感激っ!!
60のお釜バー経営よ。だから夜しか撮れないの。明るい内は寝てるから。
こんどいらしてっ!絶対よ!!高田馬場よ。当ててね!!!


235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 14:31 ID:4zWEl6E1
>お釜バー経営

うそくさいな。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 16:22 ID:X/4JzJG2
つまんない

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 18:59 ID:mNnMdQSE
まぁでもなんかいい奴っぽいからこれからも気付いたこと書いてちょ。
>PRO1ユーザー

Pro1買う気は失せたけどな

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 19:07 ID:4zWEl6E1
>PRO1ユーザー

Pro1ジジーにしろ!

239 :PRO1ユーザー:04/03/30 19:10 ID:laU4PyVs
PRO1ジジーでいいよ〜ん。

240 :Pro1娘:04/03/30 19:11 ID:JUjoO39/
おじいちゃん、またボケて・・・。

241 :PRO1ジジー:04/03/30 19:16 ID:laU4PyVs
でもなんだね、ここって結構いい人が多いのね。
来るの楽しい。いやがっても上がりこむのが年寄りの特権よ!
ちゅう〜か、怒ったり謝ったり、すぐさま態度を豹変させるのがお釜の特権なんよ。
オホホ〜

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 19:29 ID:4bbruJzk
そろそろ今日のPro1爺をうpれ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 19:58 ID:QemNTQQU
今日の鳩〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330195711.jpg
データは>>196と同じ。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 20:29 ID:4zWEl6E1
お釜に成り済ますのは
ほんと、つまらないから止めた方がいい。


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 20:48 ID:nSdCc4eH
せっかくの望遠なんだから何か撮ればいいのに…。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 20:50 ID:JTdWwCgR
「何か」とは?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 21:30 ID:gPbm1Zdy
>>246
新疋田

248 :A1ユーザ:04/03/30 21:56 ID:X/5s/5Av
今日ヨドで軽くさわってきた。ズームの使い勝手思ったほど悪くなかった。 
けど全体の操作性はA1の方が好き、つか慣れてるだけか。
ずっしりした重量感とコンパクト性はイイ! ちんこズームも、ま、がまんできそう。
蛍石で撮った画像すごい興味あるけど
手ぶれ補正とアクセサリーの充実(縦グリップとか)、操作性で、やっぱ、A1/A2かな



249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 00:15 ID:Fl5AVZcw
マジで不人気だな。
買った奴皆無に等しいじゃん!

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 00:23 ID:diCCXhkl
不人気な割には注目度はものすごいんだよな(笑
なんだろね、買いたくても買えない葛藤がすごい。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 07:47 ID:+816Tsy4
カタログスペックは魅力的。
軽量コンパクトで写りのいいデジカメが欲しい層は多い。
旅行などに軽く持って行け、それなりの被写体に無難に対応でき
結果も満足できるカメラ。
contaxT*シリーズに代表される高級コンパクトと似た路線。

PowerShotPROはそれに応えた。
一眼と同じようなフィーリングかつ日常では不足ない高倍率ズーム。
しかもLレンズ。

が・・・実際触ってみて強引な造りというか、無理のある操作感。
しっくりこないフィーリングが噴出した・・・

スペックには惹かれる。デザインも許容できる。物欲もそそられる。
しかし・・・トータルでの性能を考えると躊躇する・・・と、いうのが私の本音です。
                 平成16年3月吉日。さようなら

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 08:45 ID:QYNXaRKt
isoを変えた画像を見てみたいのですが、どなたかUPしていただけますか?


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 08:52 ID:Rs3uxuKX
>>251
そんな〜あなた に〜 EOS Kiss Digital 〜 ♪

254 :251:04/03/31 09:15 ID:+816Tsy4
でかいよ。それに品がない。
前は10D使ってたけどピントが合わなくて処分。
今はE-1とG2使ってます。
G2の買換えに〜と考えてたんですけどねぇ・・・
正直、デジカメ用の電池、規格統一して欲しい。
すべて、とまではいわないが、2CR5などのリチウム電池程度の5〜6種類に
まとめてくれ。
もしくは汎用充電器を出してくれ。
メーカー違いのカメラもって旅行行くのに充電器何台ももっていくのは
かなわん。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 09:36 ID:TqjdlITt
充電といえば、BP-511/512とBP-511AとBP-514ってなにが違うんだろ?

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 09:44 ID:+816Tsy4
514は容量が3〜4割増えているよ。
511と512は実質同じモノ。

ただ、充電問題を放置するのはどういうことかねぇ。
511、512はマトモに充電しないと一年で空になってしまう。
そのくせ、放電機は市販されてないし、説明書にも簡単な説明しか書いてない。


257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 10:57 ID:AhTZF36h
え、基本的に放電しなくていい電池でしょ?
そう書いてるよ。説明書に。
携帯と一緒。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 11:37 ID:ATVvrgvO
Pro1に付属してるBP511AはBP514と同じものらしい。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 11:40 ID:QtPMtXCB
すいません、ISって何ですか?
質問スレかとも思ったのですがキャノン独自かもと思って。
ひょっとして
iSAPS = intelligent Scene Analysis based on Photographic Space
のことですか?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 11:46 ID:+816Tsy4
>>257
当然放電しなくても使えますよ。
ただ、寿命云々とは書いてませんよね?

そういうことです。

Q:500円玉は食べられますか?
A:はい。

という問答。物理的に胃までは到達できる=食べられる、という回答。
その前後に起こる弊害については書かれていない・・・


261 :●焼けCCD●:04/03/31 11:53 ID:qLCjy9dD
朝方近所の児童公園で
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040331115146.jpg
(220KB 600×800 トリミング)

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 11:53 ID:AhTZF36h
>>260

厳密な実験したの?
脳内妄想で偉そうに語られてもねw

あなたの使い方が悪いだけでは?
それともニッカド症候群?w

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 11:53 ID:KHF0FNt9
>259
イメージスタビライザー キャノン独自の手ぶれ補正

264 :●焼けCCD●:04/03/31 11:54 ID:qLCjy9dD
あースイマセン。
桜スレと誤爆。
鬱だ詩嚢.…

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 11:54 ID:ATVvrgvO
どーやったらここが桜スレになるのか聞いてみたいのだが・・・。

266 :●焼けCCD●:04/03/31 11:56 ID:qLCjy9dD
>>265
ホトゾヌでスレ検索掛けた時点で安心してしまいますた。
Pro1はなかなか気になる存在なんでROMてます。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 12:09 ID:QtPMtXCB
>>263
ありがとサン

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 12:20 ID:A9NN69/K
>>250
そりゃあ、天下の観音様だもん。
いつものように金の力でメディア露出増やしてるからね。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 12:44 ID:kSnUYMVU
ちんこズームはいやん

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 13:22 ID:VlwiDApi
しかしセーフティシフトってすごい機能だ・・・。
本当に欲しかった絞り優先とかできるようになってしまった。
もう外のデジカメは使えない・・・。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 15:13 ID:SXqJvh4R
この先セーフティシフトはキャノンのデジカメ全てに装備されるかもね。
KissDIIとかハイエンド系に。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 15:22 ID:dvpkJPlX
>>270
>しかしセーフティシフトってすごい機能だ・・・。

凄い機能だったのか・・・
10Dにも付いてた気がするけど、使ったことないや。

273 :186:04/03/31 19:27 ID:tce/5Eby
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040331191334.jpg
マクロモード ワイド端

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040331191459.jpg
ワイド端

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040331191413.jpg
テレ端 上と同じ場所から撮影

全て50%リサイズしてあります

共通撮影データ
Pモード 露出補正無し 評価測光 AWB AF ISO50 ストロボ発光禁止
L(3264×2448) スーパーファイン 色効果切

274 :186:04/03/31 19:31 ID:tce/5Eby
共通撮影データの訂正と追加です
AF→SINGLE AF
色空間sRGB
ドライブモード 1コマ撮影

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 20:25 ID:1CtbzTFq
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040331202432.jpg
ポール

276 :う〜む:04/03/31 21:59 ID:hoLofwu3
やっぱいいなぁPRO1.


277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 23:08 ID:j6EvZNz8
KissDと比べて、もうチョイ安ければなぁ…

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 23:59 ID:7vp0inRy
KissDより小さくて出番多いです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040331235723.jpg

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 00:01 ID:7BtcnBpm
わくわく児童館

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 02:24 ID:ftTsxgU+
>>262
「ニッカド」って……。オサーンですな


281 :186:04/04/01 07:15 ID:VSYLQ3/C
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401070022.jpg
Pモード(1/800 f4.0) 焦点距離50.8mm(テレ端) ファイルサイズ2681KB

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401070105.jpg
Pモード(1/1000 f4.0) 焦点距離46.3mm ファイルサイズ4496KB

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401070137.jpg
Avモード(f3.5 1/1000) 焦点距離50.8mm(テレ端) ファイルサイズ2807KB

全て50%リサイズしてあります。

共通撮影データ
露出補正無し 評価測光 AWB  SINGLE AF  ISO50 ストロボ発光禁止
L(3264×2448) スーパーファイン 色効果切 色空間sRGB
ドライブモード 1コマ撮影



282 :186:04/04/01 07:20 ID:VSYLQ3/C
三枚目の画像間違えました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401071843.jpg

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 09:40 ID:7BtcnBpm
わくわく児童館

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 10:10 ID:BUmdBqH1
なかなか良さげですね。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 10:31 ID:IX+5+IJw
画質は問題ない。
すごくキレイじゃん!
操作性と価格で損してるんだな。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 12:48 ID:yFBHEE8N
ISO400のやつをお願い。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 13:36 ID:3XVI7CND
ttp://www.digitalcamera.jp/

もう改良機の発表してるよw
Pro1 売れないだろーなー 

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 13:40 ID:fsOl9hQn
>>287
、、アフォ?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 13:50 ID:2vZOWhaU
いいじゃないか、今日くらい。

290 :288:04/04/01 14:27 ID:3XVI7CND
どうせならバカと呼んでくれよ!

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 14:33 ID:ZPUfeihr
しかし・・・、
>-画質や基本機能はそのままに、動作速度や操作性を大幅に改善。
とか書いちゃうあたりに本音が出てるのがすごいなぁ。
画質はいいけど動作や操作性に不満ありと遠まわしに言っているようなもの。
実際その通りなんだけどね・・・。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 14:53 ID:Y6cLgnx2
ISO50以外では使い物にならないノイズやワイド端でのケラレは不満じゃないのかな?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 14:59 ID:WNhxZ/5h
ワイド端のケラレなんかないが?
テレ端の周辺減光と勘違いしてるんだと思うが。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 15:05 ID:WsMY1JdH
おい、皆の者よ。すぐに山田組汚のホムペに行ってこい。
新製品の発表が山罪だぞ。 今年は豊作だぎゃ。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 15:07 ID:1sG9dcmV
>>281
乙。一回リサイズ無しの振るサイズうpお願い。って容量がでかいから無理か

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 15:16 ID:WNhxZ/5h
278にフルサイズあがってるやん。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 15:37 ID:hu9C1Fu/
AFおせーよ

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 16:31 ID:Lp5kS3RO
>>294
確かに今年もオマエみたいなのが豊作だな(ワラ

299 :186:04/04/01 18:07 ID:25kqiHsK
>>295
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401175920.jpg
273の2枚目の画像のフルサイズです。3.7MBあります。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 18:22 ID:wI6WIywj
にしてもレンズに埃つきまくる・・。
プロテクタ付けたいな。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 19:00 ID:2IxadBoq
278見るとパープルフリンジ出てるね

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 19:15 ID:wFkXqn4t
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040401191301.jpg
未だ満開まで遠いなぁ・・・

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 00:15 ID:R5+0kfM6
828に思い切り負けてるやんけ・・・

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 01:30 ID:Td8CqFIu
パープルフリンジはF828よりかなり少なめなんだけどなぁ。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 01:37 ID:h7tnyTA7
828に貼ってあるの比べるとPro1のは黒つぶれしちゃってるね

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 01:40 ID:Td8CqFIu
というか、F828が黒潰れしなさすぎなんだよ。
他のスレッドにも比較画像貼ってあるけどF828だけが特別なだけ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 12:17 ID:FsI8UbRQ
同じCCD使ってるのになんでだろ?
4色効果?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 20:30 ID:wI6lcz+J
比較画像ってこれか・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040402202844.jpg
うーむ、とりあえずPro1で良かった。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 21:17 ID:zYi61FH8
10万円を切るのはいつ頃でしょう?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 21:30 ID:hTiw18kY
秋頃かな?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 22:04 ID:GYmzqQqo
飽きた頃かな?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 22:53 ID:zYi61FH8
秋頃になると購買意欲が残ってないので夏前に買うか…

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 00:12 ID:O5IpQSkf
商業的にLを生かしたのは成功だったと思うが、
満足度にLが生かされたかは疑問だと思う。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 01:15 ID:Q46rVq/+
正直、満足。
ミニLレンズ、マジでおすすめ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 05:39 ID:RTltVn3N
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040403053847.jpg
手すり

316 :186:04/04/03 09:22 ID:YOgUoc/m
ISO50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403071618.jpg

ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403071702.jpg

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 19:12 ID:qcw919QC
>316
両方ともISO50としか見えないが!
間違いではないか?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 19:45 ID:1z7kzgJy
>>317
手前の黒紙やグリップ部を見ると違いがわかる。

が、

これ、マジか?他社のISO100と匹敵というか、それ以上だろ。
いわれなければわからない。すごい実力。ぜひとも800以上を見てみたい。

パワプロは様々な部点が私の嗜好にはマッチしないのだが次期やG6に
期待しよう。というかkissD、10Dの次期にはこれが搭載されるのか・・・
1Dmk2しかり・・・ふぅ



319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 19:56 ID:M8OnQk/k
勃起レンズだけは何とかしてほすい

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 19:59 ID:iOB9+mhz
>>317-318
オマイら釣りなのかマジなのか…



321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 20:33 ID:5CDHhJ7G
今、最安値でいくらになってますか?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 20:38 ID:7B3TwfGL
億千万 オークセンマン♪

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 21:06 ID:CZAUQNLB
>>321
ネット通販で119,000(税抜)くらいじゃない?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 22:40 ID:FM4DUUc3
価格.comで調べるといいよ。

325 :186:04/04/04 09:55 ID:8ltQyWcw
M1 ファインで撮影
リサイズ無しの画像です。2M近くあります。

ISO50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040404095006.jpg

ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040404095110.jpg

326 :317:04/04/04 17:32 ID:9uA2h7Gf
>>186
ファイン画像サンクス。
確かにISO400でもノイズが緑の葉にわずかに見える程度ですね。
価格.COMにのっていた以下に比べると
http://hozon.info/d04/pro1_02.jpg
大きな差を感じるが。尤も被写体も違うし、発売前のカメラでの作例なのでちょっと条件が違うが。

これならISO400でも使えそうな気がしてきた。真剣に購入を考えないと。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 17:55 ID:ebn8EUFs
ハイエンド一体型VS廉価版一眼デジ

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 20:16 ID:UjOzgWJT
今日お店で見てきたよ。
液晶がちょっと見づらかった、CP8700も同じような感じだったな。
きれいで見やすかったのはF828、A1、C8080。

あとAFが遅いのも気になる、C8080、CP8700も遅い。
早いのはF828、A1。

Pro1小さくていいんだけど、どうだろ?
ここではあまりいいこと書かれてないけど。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 22:22 ID:gAd+F8Zt
AFはF828>E8700>8080WZ>A2>Pro1の順。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 23:20 ID:O+QxFipx
>>271
T90にもついてるぞ、セーフティーシフト。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 23:25 ID:gAd+F8Zt
セーフティシフト、NDも自動でセットされるともっと使いやすくなるのだが。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 04:49 ID:TuSse8kr
>>325
かんじんの白い花が白飛びしてませんか?ブラケットしても飛ぶか試して欲しい

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 06:58 ID:cz9bjOew
>>329
 いくらなんでも8700の位置がちょっと・・・

334 :186:04/04/05 07:43 ID:VN0G+mVO
>>332
ISO400で撮影することが目的だったので露出は気にせずに撮りました。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 13:17 ID:/chTpL2a
E8700のAFは速い。
あれが遅いと勘違いしてる奴ってE5700しかいじった事無い奴だな。
Pro1もハイブリッドなんだからもちょっとがんばってもらわないと・・・。

336 :テストしたよ:04/04/05 14:38 ID:gk0uHbwp
>>329
A2とPRO1持ってるけど、AF速度はA2が倍は速い。暗所もA2では合焦しても、PRO1は合焦せずという場面がほとんど(95%以上)。
でも画質は正直PRO1有利。
8080は速そうで実はたいしたこと無かった。友人の5060と比べたが、ちょい速いだけで、
A2圧勝。ニコンはPRO1より遅いかも。
このあたりの話、アサヒカメラデジタルに載ってた記事をその後に読んだが、ピタリ一致していたよ。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 15:19 ID:uJDBzwcm
てか、AF速度精度は828が一番
昼間に限定するならA2かな
暗いところでは828が一番

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 16:10 ID:r4hFD475
ファームウェアのアップデートでAF改善したりしないのかなぁ・・・

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 18:10 ID:8ELXsXFt
>>338
キヤノンのデジカメのAFが遅いのはPro1に限らないから,
今後も改善される望みは薄いのではないかと思う.

AFを速くして欲しいという要望はずいぶんと挙がっていると思うのだけど,
キヤノンはどうして改善してくれないのだろうか.

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 18:13 ID:Z3Z9xiGs
これってUSMじゃなかったっけ?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 18:31 ID:dGIZM9lw
やっぱパワーチョットだしw

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 18:47 ID:8ELXsXFt
>>340
ズームはUSMだけど,フォーカシングはUSMではないと聞いたことがある.
Webを確認しても,ズームがUSMだとは書いてあるが,フォーカシングについては特に書いていない.

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 19:08 ID:8ELXsXFt
この機種のマクロ撮影機能は使い辛くありませんか?

マクロモードを使用する場合,利用可能な焦点距離範囲は限定されますし,
焦点距離によってフォーカス位置が変化する(要するにズームレンズではない?)ようです.
また,最大撮影倍率がどの焦点距離で得られるのかも分かりづらいです.

スーパーマクロモードの撮影倍率は大変魅力的ですが,
メニューから呼び出す必要がある上,カスタムセッティングにも登録できないようです.

店頭で触っただけなので十分に確認できなかったのですが,
これらの問題をうまく対処して使う方法はあるのでしょうか?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 19:13 ID:Z3Z9xiGs
>>342
サンクスコ

ズーム用のUSMか
ナンデ逆にしなかったんだろ・・・?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 20:09 ID:9GyNtt85
ズームリングに同調させる為、USMは必須だったのと、
USMをAFに使ってもコントラストシークにUSMは効果が薄いから。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 20:47 ID:o58dHQ60
>>325
露出が外れてるね。これでは評価しようがないね

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 20:48 ID:o58dHQ60
まあ、枚数を重ねていけばうまくなるよ

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 21:22 ID:GtrMaNyM
まあ、確かにAFあんまり早くないけど、天気の良い昼間の屋外なら
結構サクサクよ。
だいたい、Pro1のAFが遅いという人はカメラ屋の室内で撮り比べた
程度でしょ。
実際買えば屋外で好きなだけ撮れるのでわかる。
ただ、室内はやっぱダメポだな。
要は、得意不得意の差が大きいってこった。
電子ズームリングもじっくりと付き合ってみればなかなかいいよ。
確かにA2みたいなダイレクト感は無いけど、電子式ではいいでき
だと思う。
ただ、なんでズームを手動にして、フォーカスをUSMにしなかったのか
開発陣の気が知れない。
それに、どうせだったら、蛍石じゃなくてDO使って、とびきり明るい小型
レンズを作って欲しかった。


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 21:58 ID:sgGg27a7
USMをAFに使ってもコントラストシークにUSMは効果が薄いから
ズームリングに同調させる為、USMをズームに使った。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 01:05 ID:NbORWcaK
G2と比べたら少しぐらいはAF早いのだろうか・・・

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 01:06 ID:3yBrtI5Y
倍率からしたらG2並には抑えてるかな。
G5よりは格段に速い。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 03:18 ID:NbORWcaK
(:D)| ̄|_

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 18:18 ID:gVlUikP4
コンパクト機では一眼みたくAFを速くすることは
出来ないものなんですか?


354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 19:43 ID:+jt/S5zA
Z1とかRXとかそれなりに早い機種もあるし不可能ではないんだろうなぁ。
コストや精度の兼ね合いで後回しにされてる感じだし、
キャノン的にはそういうのはKissDでどうぞ、というところなんだろう。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 23:51 ID:Oc4FA+xp
>>354
「長焦点コンパクト出さないからAFはこのくらいでいいや」って考えていたら、
えらいひと が
「ウチも高倍率ズーム機に参入!発売は2004.3にしろ!」

げぇっつ!

というのが真相だと思うが。
光学的にはまとめてきたけど、AFやらズームやら未完成だよね。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 00:22 ID:BYAT708b
いや、キャノンの伝統を知ってればあれが完成形だと解るだろう。
しかしその流れもIXYLから変わりつつある。
クイック何たらと言う奴はキャノンの遅いAFという指摘に対して何か考えてる表れ。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 04:39 ID:fM0xlJlg
>>355
妄想でそこまで進むとは・・

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 16:35 ID:9XWFbtYJ
各社8M機の中で1番盛り上がりにかけるスレだな。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 17:35 ID:OBfqt3m1
日和見過ぎるからだろうか。
もうちょっとテレ端の周辺減光について、荒れてくれると嬉しい感じなのだが。
それすら小型化の恩恵と納得してしまうのがいかんともしがたい。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 21:17 ID:JiNvPoot
KissDとD70の弊害だな。
このPro1買う人は順当にいけばG3/5からの流れの人が多いだろうが、
その層はもう次は前述の廉価一眼にいっちゃったんだろうな。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 23:40 ID:wqwSMCtv
廉価一眼を使うほどにPro1クラスの価値が解ってくる。
このサイズで28mm〜200mm、さらにマクロまでカバーして
ちょっとした鞄にポンと入れて電車旅なんてのは一眼レフでは難しい。

気軽に電車とバスで撮影に行った先では
年配の方が三脚にデカイ一眼と、さらにNDまでつけちゃってがんばってる横で
小型のサイバーだかファインだか銀色のデジカメとケータイで撮ってる若者が多く
Pro1クラスはまったく見かけなかったけどね・・・。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040407233541.jpg

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 00:01 ID:Hjqha5nx
>>361
できればフルサイズうp頼みます!

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 04:08 ID:/KjMbeqa
>>361
それゃあ〜、サイズのアドバンテージはあるだろーけど、
その絵だと、デジ一のよさを引き立ててるだけやん。
E-1 レスで同程度のサイズの絵上がってるから見てみ。


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 05:29 ID:pYTJ98Bf
E-1を常日頃持ち歩けるなら、それでいいんでない?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 10:25 ID:eI2XZcMX
登山とかだと一体型は便利な気がする。
レンズ交換はゴミが入るのに気を使うし。

366 :名無しさん脚:04/04/08 21:59 ID:StmXCMel
このカメラで飛行機を撮ろうかと思うけどどんなでしょう?
無理?

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 22:13 ID:CVsAnzpL
>>366
どんな飛行機を撮りたいの?
空高く飛んでるの?
離陸or着陸前後?
停止してるの?

368 :名無しさん脚:04/04/08 22:21 ID:StmXCMel
>>368
基本的に航空祭で使おうかと…。
停止してるのを撮りたいです

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 22:35 ID:WPmxhvz5
小さい飛行機なら撮れますが、大きな飛行機は入りきりません。
動いてるのを撮らなければわくわく児童館。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:01 ID:42mDhdah
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040408225813.jpg
2.2MBあります


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:11 ID:H991cF1Q
>わくわく児童館。
これは何? どこから出てきたの

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:26 ID:8uqRXGOC
飛んでる飛行機でも∞に近ければ撮影可能。
MFにして追いかければいい。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 11:38 ID:tIlr73d/
でも絞りをきちっと設定しておかないと
超ピン甘写真になっちゃうんじゃない?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 14:12 ID:uR//Cvl9
>>372
 このレンズって姿勢差はないの?上向きでもピント変化しない?

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 18:44 ID:lWuqDB4d
コンパクトクラスで何言ってんの?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 02:05 ID:8s55/4SR
pro1欲しいなーと思っていたので今日新宿いったついでに
さわってきた・・・うーん予想以上にAFのでき悪いね・・・室内だと全然合わない・・・
G2の方がまだ合うね。AF速度も確かに遅い。G5と同じかほんの少し早いくらい。
本体は小さめでいいんだけどねぇ・・・ズームは思ったほどつらくなかった。すぐ慣れそう。
オリンパスのやつとかと比べるとAFは確かに遅いし性能(・A ・) イクナイ!

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 03:04 ID:lz0sZa8b
>>375
お前の方こそ何言ってんの?だよ。
馬鹿は休み休みやれよ。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 09:25 ID:zVusoXMi
Pro1のAFはかなり合わないのは事実だが、
8080WZやA2も相当合わないところをみるとCCDのせいか?
とか疑いたくなってしまう。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 09:53 ID:vofn7+8i
ピントが合う・会わないっておまいら馬鹿杉

一眼以外で自分が意図した場所にピントを合わられる訳がない
たとえ合っても偶然の一致か単純な構図ため

例えば銀塩オートボーイや銀塩ティアラでピント問題を気にしますか?おまいら

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 10:16 ID:iVVzPUw6
PowerShotはパンフォーカスじゃない罠。
パンフォーカス希望ならリコーRXが現在最強。写るんですD
わくわく児童館

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 10:42 ID:z55r+uOD
>>370

酷すぎる・・・
なんて酷い色再現性だ・・・
海の色も空の色も同じ色になっちゃってる・・・
こんな酷い色でProかとLレンズかと小一時間(ry

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 11:45 ID:LIxztDna
海って空の色を映しているんじゃねーのか?
どんな色再現性なら満足なんだ?
んなこと言ったら、ベルビアなんてありえねー青出すぞ。
釣りなら他でやってくれ。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 11:51 ID:PRgvbfVO
Lレンズはもういいから、後継機にはキラレンズをよろしくお願いします。リュークレンズでもいいです。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 12:02 ID:nfdmG4Io
Pro4あたりでDoレンズ採用かな。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 12:10 ID:z55r+uOD
>>382
何故海の色が青いか分からない厨房ですか
もう一度理科の勉強してください

つか空と海の色が同じで満足ならカメラなど何使っても同じだ罠

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 13:02 ID:x0ksDJWm
>378
F828はばっちりピントくるよ。
CCDのせいではない
作り込みが甘いだけ

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 13:58 ID:Vo+hpgSI
>作り込みが甘いだけ

違う
技術がないだけ

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 14:16 ID:BWBOwhzb
海や空の色なんてどうでもいい。女がきれいに撮れるだけでいいんだデジ亀は。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 14:20 ID:mwYHmax0
イイ事言うねぇ。
Pro1は女の子撮るのに持って来いだよ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 06:32 ID:zAyc96Py
>>379
 「一眼は万能、他は無能」って信じていそうだね・・・

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 10:20 ID:RzNz7GD7
万能と思ってるのは一眼使い始めたばかりの一眼初心者なんだよね・・・。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 10:47 ID:n/l8p4HU
万能かも知れんが
万能ネギがあったとて
長ネギが無価値てこともなかろ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 19:56 ID:VjXZj0xG
AFがもう少し精度よくてフリーズがなければ買いたいところなんだけどなぁ・・・


(:D)| ̄|_

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:04 ID:vGsO/7BY
PowerShot Pro 70って言うのをもらったんですが、このスレで良いのでしょうか?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:03 ID:OYP8lJwl
AFはホントに精度悪いなw
スーパーマクロモードでイライラする

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:14 ID:YvcJiDoz
スーパーマクロでは8080WZでもA2でも酷いAF精度だ。
どのカメラもMFを使わないとまともにスーパーマクロできない。
なんでだ?

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:22 ID:AgUBYy9W
>>396
マクロでコントラスト検出なら当然じゃん!
そんなのも知らねーのか?
バッカじゃねーの?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 00:58 ID:yRTcZd7G
そうなのか?PowerShotG5は普通に合焦したんだがな。
G5もPro1もワイド端の3cmマクロでやったら、
G5合焦:Pro1合焦せずってのが結構あったんでな。
G5はAF補助光が付いてるから遅くても合焦はするのだろうかね。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 20:31 ID:SFeaIVvp
>398
マクロの場合コントラストがほとんどないので合焦しにくいのは当然。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 20:46 ID:yRTcZd7G
>>399
なるほど。コントラスト検出である以上はしょうがないのか。
じゃあ普通にAF補助光を搭載すれば良かったのにな。
買ったら言えるのかもしれないが、情けないハイエンドだよ(-_-)

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 20:49 ID:dvRKJcrG
>>400
>じゃあ普通にAF補助光を搭載すれば良かったのにな。
はぁ?

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 20:51 ID:Ppx7fD6V
いちばんわかってないのは>>401だな。
そいつのIDはdvRKJcrGだな。
専門家が見ればすぐにわかる。
わくわく児童館。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 20:54 ID:dvRKJcrG
アホくさい

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:32 ID:SUOvqXZ5
Pro1、他のキヤノンのコンパクト機同様、相変わらず画面周辺が流れる様にボケルね。
何がLレンズだ。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 01:41 ID:oiP2JA1l
一緒じゃないよ!

Pro1は四隅が周辺香料落ちの おまけ付きw

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 02:33 ID:iZ5VT29Y
どっちにしても落ちるのかw
トホホだw

描写は好きで気に入ってるんだけどね

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 10:52 ID:JY8Ya9ZH
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040414105006.jpg
道端

408 :名無しさん脚:04/04/14 19:16 ID:xzzxwrqw
今度出席する結婚式に持っていこうかと悩んでるけど、使えるかな?
スピードライト420EXは持ってるから付けたがイイ?
デジカメ初心者なのでよくわかりません。

ちなみに4年間愛用したEOS55を持ってます。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 20:50 ID:VL29IIig
>>408
EOS55を使ってきていながらにして、なぜ分からないのだろうか?

410 :名無しさん脚:04/04/14 20:59 ID:3K9llIIw
>>408
ストロボは付けなさい!
Pro1は使った事無いから知らない。
誰か教えてあげてよ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:33 ID:QqYOjv2i
結婚式ならプロも撮ってるはずだし、気楽にPro1でスナップするくらいなら十分使えるだろう。
外部ストロボは必須。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 09:56 ID:aU1+71r9
店頭で触っただけでは分からなかったので、
Pro1ユーザーに教えてもらいたいんだが、Mモードで、絞りはどうやって変えるの?
シャッターのところに付いているダイヤルで、シャッタスピードは変えられるんだが、
絞りはどうやって変えるんだ?Aシリーズみたいにsetボタンを押してみたが変わらない。
どうにもならなくて、Avモードに変更して絞りを変えてMモードの戻すって方法で変えられたんだが、
そんな方法しかないとは思えない。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 12:06 ID:wEl2gUvP
ジョグダイヤルになってるから、
そのダイヤルを押し込むことで変更項目を変えることが出来る。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 19:51 ID:XlNNHUP8
買おうか買うまいか悩んでしまう。
このクラスのカメで他にイイのある?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 19:54 ID:1+5PFhby
ダサくても良いなら蓑のA2。
でかくても良いならF828。
ならばいっそ一眼。D70かKISS。


416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 19:56 ID:NjG1futj
正直、このクラスどれを選んでもそれなり満足、と同時にそれなりに不満。
パーフェクトな機種は存在せず、何か良くても何かに不満が出る。
よって、Pro1より良いものを持ってる機種もあるが、
その機種にはPro1にある良いものが備わってない。
悩ましいねぇ〜。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 00:08 ID:uh86eoj6
このクラスに限らずデジカメならどれでもそうさ。

418 :412:04/04/17 10:53 ID:rByrfcHY
>>413
ジョグダイヤルになってたのかw
G3/5や、KissD、10Dも「これはジョグダイヤルに違いない!」と、
回して押し込んでみたんだけど、んなことはなかったんで、
Canonは、ジョグダイヤルを採用する気がないんだと思い込んでいたんで、気がつかんかったw
ってことは、露出補正もダイヤル押し込みで出来るようになったりするんだろうか?
てか、通常は遊んでいる十字ボタンの左右に割り振ってほしい気もするけどねw


419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 13:34 ID:uEB+vVd0
Gはジョグダイヤルだぞ、このばか。

おまえは何触ってもおなじだ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 16:01 ID:jNYjwXzU
露出の補正も十字ボタンでするようになってる品

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 21:06 ID:FXI1UPzD
>419
>Gはジョグダイヤルだぞ、このばか。

ジョグダイヤル: Jog Dial
釣りなのかなぁ。とりあえず419の頭ん中は Gag Dial ってことでw

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 21:44 ID:SGNWjttY
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 00:05 ID:Qoz9QVKK
>>421
釣りだよね。
G3/5のことって誰でもわかることなのに。。。。

どうして広角&望遠でけられるカメラ買うの?
みんなー答えてーくれ〜

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 00:52 ID:CTXpO/Mc
ケラレなんてレタッチで一発で消す事が出来るが、
パープルフリンジや眠い画像を修正するのは一苦労だから、かな。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 02:04 ID:DEOitVPX
周辺光量は気にならないけど,色収差はまだまだ減らして欲しい.


426 :412:04/04/18 03:11 ID:ItEhAehQ
G3/5も確かに、ジョグダイヤルだった。
G2を使っているもんで、引きが弱いG3/5はあまりまじめに触ってなかったので、勘違いしてた。
Mモード以外では、いきなりジョグを押し込んでも何も起こらないので気がつかなかった。
両方触ってみると、Pro1の操作性自体はほとんどG3/5から変わってないってことが分かった。

>>420
露出補正ボタンを押してではなく、ダイレクト露出補正が左右ボタンで出来れば便利かな?と思ったんだが、
露出補正ボタンを押して,左右ボタンorメインダイヤルってのも使い勝手そんなに悪くないね。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 04:23 ID:Qoz9QVKK

誰もあんたの意見なんか参考にしてないからさー。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 06:58 ID:ZLvA0ycs
>>423
>広角&望遠でけられる
ケラれる???
原因は?花形フード?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 10:29 ID:9YbI7F6L
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040418102253.jpg
撮影モードプログラムAE
色効果モード切
Tv(シャッター速度)1/640
Av(絞り数値)4.0
測光方式評価測光
露出補正0
AEB撮影0
ISO感度50
レンズ7.2 - 50.8mm
焦点距離7.2mm
デジタルズームなし
画像サイズ3264x2448
画質(圧縮率)スーパーファイン
ストロボ非発光
ホワイトバランスオート
AFモードSINGLE AF
色空間sRGB
ファイルサイズ3715KB
ドライブモード1コマ撮影


430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 12:28 ID:fJkSNfEY
この構図ならもっと海のほうへズーミングするべきだな。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 15:40 ID:qJWilpDg
>>429
ISO感度50 より上げるとやはりノイズでますか?
QV-R51等は凄くノイズだらけになる(-_-;)

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 15:57 ID:Qoz9QVKK
>>428
周辺香料落ち。
他の要因もあるかも。
フードではない。

433 :428:04/04/18 16:44 ID:BqYJX9NJ
>>430
あ、周辺光量不足の場合もケラれって言うのか。
フード等で光が遮られる場合のみに使う言葉だと思っていた。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 17:47 ID:xy8L444I
周辺減光の原因は小さすぎる口径だよ。
P600や555なんかも同じような問題抱えてる。
7倍だとF828くらいの大きさは欲しいところだ。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 18:32 ID:gpVt3P2S
>>433
周辺光量不足はケラレるとは言わない。藻前の認識で合ってるよ。


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 22:41 ID:Qoz9QVKK
イメージサークルとかそういうことも関係してるから
ケラレという表現も当てはまる。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:12 ID:NsVbweXK
>ケラレという表現も当てはまる。

当てはまんないよ。
フードで光が遮られてケラレる、の場合は「フードに」ケラレるわけだけど、
単なる周辺光量不足は「何に」ケラレるんだい?

考えが足りないな。考量不足だ。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:23 ID:XFd5jqKL
イメージサークルって知ってる?

話はそれからだ。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:28 ID:4FdIv+ws
更にビネッティングとか言って混乱に拍車を掛けてみる。やっぱ花形フードだな。
周辺光量不足はフードとか何もなくても起こるヨ。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:30 ID:sih/1OzW
>>438
ケラレるというのは、あくまで何らかの障害物が存在して光線がけられること。
イメージサークルを問題にする場合は、レンズ設計(集光率や鏡筒設計)の
問題なので、基本的に障害物とは違う。

どっかの誰かが雑誌とかで周辺光量不足のこともケラレなんて書いたから
そうやって覚えちゃう人もいるけど、本来は違うものだよ。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:38 ID:XFd5jqKL
嘘だと思うなら
ビューカメラの扱い方みたいな本よめよ。
イメージサークル外したらけられるとちゃんと書いてある。
古い専門学校などの教科書にもね。

絞ったら解消されるのであれば
イメージサークルが関係しているのは明らか。

おまえの思い込みだけでごたごた抜かすな。



442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:49 ID:sih/1OzW
>おまえの思い込みだけでごたごた抜かすな。
プ。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:50 ID:4FdIv+ws
周辺減光の原因は,光軸に平行に入ってくる光の量に比べて光軸に斜めに入
射する光の量が少ない事(コサイン4乗則),絞りによるケラレが画像周辺部ほ
ど大きい事(口径食=ビネッティング)による.同じレンズであれば,絞りを絞り
込むほど改善するなんて書いてみたりする。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:52 ID:XFd5jqKL
おいおい、反論できないからってすり替えかよw

わかった、わかった
お前の田舎ではそう呼ばないのは、わかったよw

イメージサークルがたりてないで4隅がくらくなるのは
「4隅がケラれる」と言います。

わかった?チンカス
おやすみ

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:54 ID:tP/OCd/x
しかし荒れる時って絵の良し悪しではなく
くだらない知識の小競り合いなのが悲惨だなぁ。
そういうのは亀板でやってくんない?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:55 ID:XFd5jqKL
>>443
さんくす

デジカメ版は中途半端なやつが
いっちょまえの口きくから、たちわりーな。

447 :sage:04/04/19 00:58 ID:4FdIv+ws
ビューカメラってアオリとか使うじゃん。あれって光軸ずらしそのものなんだよな。
イメージサークル外したらけられるのは当り前だヨ。そりゃ教科書にも書くわな。
横レスごめんな。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 01:00 ID:XFd5jqKL
>>445
間違ったことは間違いだと
いわないといけない。

指摘しても、間違いをスナヲに認めない
腐ればかは特にな。

Pro1について関係していることだから
ここでやってもいい。

>>sih/1OzW
このあたりのバカが原因。こっちに言ってくれ。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 01:02 ID:XFd5jqKL
>>447
ずらさない状態でも
イメージサークル足りないレンズだと
ケラレルだろが簿家。

雑魚は引っ込んどけ。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 01:03 ID:tP/OCd/x
ま、いいや。
どうせ他に話題無いし、存分にやるといい。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 01:04 ID:XFd5jqKL
ねる。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 01:10 ID:4FdIv+ws
>>449

>イメージサークル足りないレンズ

って何?いやいや言わんとすることは判りますがね。レンズが結んだ像が
サークルより小さいんだと。誰彼構わず噛みつくのは止めて頂きたいもの
ですな。

135判の対角線魚眼レンズをブローニに組み合わせれば、円形魚眼カメラ
の完成です。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 02:17 ID:XFd5jqKL
>レンズが結んだ像が
サークルより小さいんだと。

は?
なにいってんの?ボケ老人?

画面は四角形だよね。
それをカバーできていないレンズのことだよ。
レンズが結ぶ像は円形だから
そうしても四隅が香料落ちしやすい。
すなわちケラれる。

デジカメの場合、あけて使うことが多いので起こりやすい。
7倍ズームにした結果、こんな不具合が出たというお粗末な結果だ。

>誰彼構わず噛みつくのは止めて頂きたいもの
ですな。

間違った知識を、正しいとほざいてるやつにしか言っていない。

掲示板ぐらいでしか、人に文句を言えないような
腐ればか(あんたも含む)と一緒にすんな。

あれだけ偉そうに主張しておいて
間違いだとわかっても
自分の間違いを謝れないのは最低な人間。

目には目を、下品には下品。




454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 15:30 ID:J86YrOQ0
スタパキタ━━(゚∀゚)━━ヨ
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 16:17 ID:qlaNZFu7
やっぱ先週のS1ISのレビューと比べると切れがあるね、スタパ。
いつもの調子のレビューだし、思ってたことおもいっきりずばずば言ってくれてるし。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 19:17 ID:hNZWwdpF
LAW?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 19:42 ID:lAOjju4m
>>454
広角28mm関連サンプルの
>人はクサリにつないで散歩して下さい。
>人のフンは飼い主が責任を持って必ず始末してください。
にワロタ。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 20:12 ID:ghgWS7mT

キヤノン:PowerShot Pro1 Special site
http://cweb.canon.jp/camera/ps-pro1/index.html

作例ダウンロード
http://cweb.canon.jp/camera/ps-pro1/sakurei/index.html

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 20:13 ID:J86YrOQ0
>>456
RAWの間違いだよね。

それにしてもサンプルの写真の数枚にやっぱりケラレ?
あるねぇ

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 20:26 ID:VNoqY7de
ポートレイトには絶大な威力のDigicも風景写真では・・・
おまけに異様に高い彩度・・・
特に空の色は最悪・・
最近、Digicに食傷気味のオレ・・

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 20:28 ID:vj7p/yGF
>>460
ポーレートが絶大ならそれでよい

だいたい風景写真をデジって・・・もうね、馬鹿かアホかと。。。

462 :ポーレート:04/04/19 20:32 ID:HlX892G7
まあ、おちけつ。

463 :画面が四角だなんて誰が決めた?:04/04/19 20:56 ID:FKloYDp1
>>453

>画面は四角形だよね。
>レンズが結ぶ像は円形だから
>そうしても四隅が香料落ちしやすい。

日本語使ってよ。意味判りません。四隅じゃなくて周辺部全体が落ちるんだろ。
たまたまデジカメの撮像面が四角で円形像を切り取った中心部からもっとも遠
い各頂点付近の光量落ちが目立つってことだろうが。

>デジカメの場合、あけて使うことが多いので起こりやすい。

何開けるんだよ?チャック開けるのか?絞りか?多分絞りだろうな、でも書き方
いい加減だから判んねーな。脳内補間にも限度があるっうの。

7倍ズームの話など私はしていない。そんな腐れレンズなんぞ知ったことか。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 21:32 ID:0zhcr0lw
ジジーさん、落ち着かないと頭の血管(欠陥)切れてあぽーんしちゃうよ。

Pro1の画面、四角じゃないのかな?
Pro1のスレだろ、当たり前じゃん。
丸い画面のデジカメ落しえて〜




465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 21:47 ID:/hLaYihv
>>463

CCDはアナログLSIです。したがってCCDカメラはアナログカメラと呼ぶべきです。

466 :465:04/04/19 21:49 ID:/hLaYihv
ゴメソ。誤爆した

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 22:06 ID:HlX892G7
ならADコンバータが載ってるデジタル機器は全てアナログということになるな。

468 :スタパ読んだ:04/04/20 00:18 ID:Vm4MrQcx
やっぱPro2待ちだな〜

でもその前にΣの18-125出たらそっちに行っちゃうかな〜

469 :アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc :04/04/20 00:27 ID:SZkZeg5G
スタパもスペシャルサイトも周辺減光には言及せず、か。
サンプルもF8が多い。
せっかくND内蔵なのにもったいない話だ。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 03:15 ID:AaK8dJkQ
店頭で触った限りではスーパーマクロは使えると思っていたが、
スタパのレビュー見てがっかりしたよ。
どうしてこんな中途半端な仕様になってしまったのか?

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 11:00 ID:pKLSeY5N
>>469
うげげっ!このスレにも疫病神キモオタが来やがった!

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 19:52 ID:zDq3nMo6
カタログにモータースポーツなどの動きのあるモノも撮れるってあったけど
無理やろ?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 20:12 ID:XGukBzGD
動きのあるモノを撮った写真の複写なら撮れるな。
ただしフルサイズで撮ると周囲が流れるから小さめにフレーミングするよろし。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 00:07 ID:h6TFd97G
なるほど、スタパのレビューをまとめると・・・
・この金額出すならKiss買え
・IS搭載のS1ISの方がお買い得
・いいのは広角だけ
ってことになるな。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 01:02 ID:m6X9d+zH
あと、絞りはf8でw

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 01:37 ID:blKQKM49
>>474
「次機種を待つべし」と読みました。

477 :アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc :04/04/21 01:54 ID:4urBFGZo
次機種なんて待ってたらシャッターチャンスが色褪せちゃうよ。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 03:46 ID:EBv33WtW
部屋でフィギュアしかとらねえやつがなにいってんの

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 10:07 ID:R4kePMtR
>>478
(ゲラ

480 :アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc :04/04/21 10:07 ID:hCShmFdj
フィギュアにも旬ってものがあるのさ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 10:37 ID:UDHWr+OJ
>>480
つーか、もうこのスレにくるな!
お前がコテハン名乗ってレスつけるスレは、
どれも例外なく廃れ寂れるから。

482 :アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc :04/04/21 11:11 ID:hCShmFdj
じゃ重複スレ立てればいいじゃん。
F828でドンキーが出て行かなかったからそうなったように、さ?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040421110949.jpg

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 11:13 ID:Jjv/19CK
>>482
意味不明

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 11:23 ID:qGk7zUeR
>>482
そういえば828の重複スレにいたよな、オマエ。

485 :?i??t?_ :04/04/21 21:32 ID:bza50dck
しっかし伸びない、このスレ。なんで?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 21:35 ID:Jb1P+KDd
>>482
コーンが並んでいておもしろいね。
透過光でほどほどに透けた塩ビの感じも良い。


487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 22:40 ID:l0iCS5ui
>>485
>>481参照

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 18:44 ID:tWVdYv4e
PRO1欲しいな、買っちゃおうかな。今はA70なんだが。


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 20:19 ID:ePXyHPh8
知人の結婚式で「俺たちの写真撮っておいてくれ」とPro1を渡されたのですが、
何か注意する点ありますか?
いままで銀塩しか使った事ないからデジカメは初めてなモンで…。
アドバイスよろしく!

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 20:21 ID:dXXaHMxK
>>489
酒を飲み過ぎない。
ISO感度上げ過ぎない。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 20:24 ID:BlwjZuwg
デジカメはフィルムカメラと違って、よく濡らさないとダメだよ。
フィルムは取り出して現像するけど、CCDは取り出せないから。
デジカメは乾くと故障するから注意。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 20:25 ID:5Qq0FZEu
>>491
濡らすのはやり過ぎ。
湿らせた新聞で一晩包んでおくのがベター

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 20:27 ID:fICH+1ic
藻前らいい加減に汁!

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 20:56 ID:kWgrk9iB
>>491
>>492
どうもありがとう参考になりましたっておい!!

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 07:20 ID:1gQghevD
>>488
よし、俺も買うよ

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 09:01 ID:ypRsuHQv
>>489
デジカメは気軽にパシャパシャ撮れるから予備電池用意しといた方がよい。
勿論、電池代は友人持ちで。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 16:43 ID:9jTBMmpm
気軽さならフィルムの方が気軽にパシャパシャ撮れる。
デジカメは相当気合入れてガッシリシッカリ撮らないと失敗ばかりになる。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 19:53 ID:FCCOQ1OJ
飛行機撮ってみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040423194858.jpg

499 :498:04/04/23 19:57 ID:FCCOQ1OJ
>>498
サイズ約2MBでつ

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 20:00 ID:ETiB/27r
アンダー。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 20:02 ID:HN9yr/nC
>>497
異論なしですわ。
寛容度はずっと低いわけだしな。
ただ、トライアンドエラーのし易さでカバー出来ると言う意見もある。
が、一発で決めなくちゃならないって場合の緊張度は常時リバーサル状態の
デジのが大抵高いな。それはRAWであっても。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 20:05 ID:aryF0bbn
パワショA310のスレがないんだけど
ここ使っていい?

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 20:07 ID:xKOkcpvp
いいよ。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 20:14 ID:6mpNZdPV
>>502
Canon PowerShot A300/A200/A100 Part4
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049754184/

505 :498:04/04/23 20:25 ID:FCCOQ1OJ
>>500
レスありがとう
アンダーなのは認める。ただあれが一番よく撮れてたんだよ_| ̄|○

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 12:33 ID:mO92g8aN
>>482
お前相当嫌われてるんだな。
にいふねといい勝負だな(w

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 12:19 ID:MR4jCVJu
プロ1 ほっしい。



508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 12:35 ID:FDbveCyT
欲しい時が買い時。
GW、電車での旅ならpろ1はお薦めの一台だね。
荷物が少なくて良い。

509 :オーナー:04/04/27 02:06 ID:VxJSJZK+
私が使ってみた感想は皆様が指摘する通り、
周辺光量不足とAFでしょうか。光量不足は
ひどいですよ。


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 02:18 ID:5br7RNC1
個人的には周辺光量不足を気にしないのでどうでもいいが、
ソフトウェアで(見た目の上では)対処できるので、
せめてRAWで撮ってPCで現像するときにはどうにかしれくれてもいいと思う。
ただ、キヤノンは一度売った商品のサポートはとことんしないから、
あんまり期待はできないだろうね。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 00:08 ID:ByfCIKkb
>510
せめてNC並の機能をもったRAW現像ソフトが欲しいやね。
ヴィネットコントロールみたいなのである程度解消するのにね。
今度のは1D系にしか対応して無いようだし....

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 01:21 ID:HjrX4uTs
望遠を多用するわけではないが香料不足には閉口する。
描写はコンパクトにしては上出来だが。

>>510
RAW記録したいなら一眼レフデジカメでいいのでわ?


513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 05:43 ID:pjekS/YS
>>512
なに頓珍漢なこと言ってるんだよ。

カメラの構造(一眼/コンパクト)と画像フォーマット(RAW/JPEG)は関係ないし、
そもそもPro1はRAW記録できる。

カメラ側で周辺光量不足を補正するのは大変(DIGICにそんな機能ないよね)だけど、
コンピュータ側でそれをやるのが造作も無いこと位見当つかないか?


514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 07:19 ID:HYclGh7K
このスレに限らず、絞りとシャッターの関係や画像サイズと画角の関係、
露出と感度の関係など知識がなかったり思い込みの激しい人が多すぎるな。

デジカメ板に来る前にカメラ板で勉強してきてくれ。
基礎知識がないと会話が成り立たん。


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 09:40 ID:ElvQYUUY
>>514
いくらリアル社会で友達がいないからといっても
バーチャル社会の2chでマトモな会話を期待するお前がバカ。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 09:53 ID:AiURDAhV
>>515
激しく同意。

 

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 14:10 ID:s+nJCJBX
プロ1では周辺光量不足にならない焦点距離って何ミリまでなんだろ? 無理にズー(ry

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 17:30 ID:MgZBNhDc
今日発売のASAHIパソコン”文月涼のデジタルカメラを斬る”
にて、PowerShotPro1が斬られているww

氏曰く、
”条件にもよるが一眼レフと喧嘩できるのはこの機種のみ”
だそうだ。


519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 17:34 ID:d8nmgkna
>>518
よっぽど売れてないんだろうな。
得意のお抱えライターに提灯記事書かせてテコ入れか。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 18:13 ID:4xu/I3VF
>>517

G5のズームレンズくらいじゃないw

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 22:12 ID:bKZSOMMK
>>518
>”文月涼のデジタルカメラを斬る”

こんな奴でもプロなんだな〜

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 22:57 ID:5FtqAddk
あえて200mmまでのばす必要あったのかな、Pro1って。
おりんぱすみたいに28-140の方が良かったんじゃ・・・。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 23:21 ID:bKZSOMMK
いや、俺は鉄なので200mm欲しいよ

今日ヨドバシでいじってきたがあのズームはちょっとな〜
Pro2でズームがマニュアル、IS付きになるのを期待して待ちます。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 23:50 ID:gHd+s1XG
なんでそんな実現するわけない期待をするんだろう?
そういうのはKissDで実現させるのがキャノン流。
KissD買ったら?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 01:10 ID:dZ4vHjRI
個人的にはG3・G5の140mm時15cmマクロが気に入ってたんだがな。
てっきりPro1でもそうかと思いきやスーパーマクロ・・・。
ちょっとトホホな感はぬぐえないが、満足っちゃ満足だな。

発売日に買ったが、あのUSMズームは諦めて使ってる。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 07:29 ID:udCTRwqr
納得するしかないんでしょうな w

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 08:11 ID:B5ltiSSq
そもそもなんでズームがUSMなの?ピントに使わなかった理由は?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 08:26 ID:pH7uUXbT
戦略

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 12:38 ID:stOJkAOH
もしもズームがUSMじゃなかったら、G5並のノロノロズームで
まったくズームリングに同調できずもっとイライラしたろうね。
小型化の為電動ズームにするということでUSMの採用は決定されてた。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 13:17 ID:B5ltiSSq
手動でいいじゃん

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 13:25 ID:YzIRxDtR
おれは現実社会に同調できないアニメ少女にイライラする。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 13:36 ID:6B8lg7SQ
こてんぱんにやられまくってるからイライラするんだよ。
いいかげん懲りてもうちょっかい出すなよ(笑

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 14:04 ID:udCTRwqr
>>531
君の方が現実社会に同調できてない気がする

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 22:26 ID:dZ4vHjRI
新宿Canonのサービス(修理担当)は
「AF・ズーム時にUSMを切り替えて使用してます」
とかほざいてたが、うそっぱちか?w

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 17:31 ID:cQa4JVLZ
アニメ少女さえ降臨しなけりゃもっと盛り上がったのに・・・

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 22:23 ID:J5WnyVO6
2ちゃん的には盛り上がってないけど、そこそこ売れてるみたいよ。
出荷数も少ないせいか、行きつけのk村ではいつも品切れだ。
というか、2ちゃんなんか見ない人に売れていると思われ。
デジカメ買ってる人がみんな2ちゃん見てると思ったら大間違いだ。
こいつ、写りはいいよ。
たしかにデジ眼と喧嘩できる。
持ってない人はねたみからか色々煽ってくるが、使ってみて実際
明るい条件では10D+ズームLレンズと遜色ない。
というか、解像感では勝る場合すらあり。
ま、コンパクトのほうが、シャープネス高いし、被写界深度も深いので
そうなるのかもしれないけど。
最近では10Dよりこいつを持って出ることが多くなった。
だって、10Dで28-200をカバーしようとしたら2本はレンズ持ち出さなきゃ
いけない。
それに比べてpro1なら1つですむ。
動きものや低照度のシーンでなければ十分だ。
別に提灯担ぎとかでなく、実際に買って感じたことだ。
あとはAF性能とフリーズさえなくなればなあ・・・


537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 09:58 ID:RSzAZQHH
まぁ、自分以外の誰に売れていようと興味ないわけですが、
要するにジジババに売れているわけですか?

個人的にはAF性能より、マクロをどうにかして欲しかった。
申し訳程度に付いているだけで、全然実戦的じゃない。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 10:18 ID:w/cqR2SN
デジカメって解像度で選ぶモンじゃないし。
高画素=高画質というのはある意味では間違いではないが
それを妄信する人はこのテのカメラは「自分で選ばない」でしょ。

それにAF性能(精度ではなく速さ)で一眼を買うのでは?



539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 12:29 ID:tvW5r2js
8080のほうがいいカメラだし

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 12:39 ID:OX1iOihQ
A2のほうがいいカメラだし

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 12:45 ID:/gUWL+Ts
828のほうがいいカメラだし

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 12:47 ID:ZWNlAXAL
連休前に買ったが、この大きさと性能が欲しかった。
写りも素晴らしい。
8080やソニーは大きい。
重くて大きいなら一眼レフを買う。
コンパクトデジカメにない広角と望遠は魅力だし
何より気軽に持ち運べる。
日常のスナップや趣味の範囲で十分実用的。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 12:54 ID:ENtYH/Tt
カワイソウニ・・・・・

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 14:04 ID:RSzAZQHH
まるで8080や828が一眼レフに比類する大きさだとでもいいたげだな。
もしかして、Pro1を選択したことを自分自身で納得できていないのではないでしょうか。




545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 14:41 ID:McuCCXTm
>544
F828に関しては、マジで軽量級デジ一眼+安レンズぐらいの重量あるよ
バッテリーとかつければ1`近いし。
これ持ったあと、同じくらいの大きさの他のハイエンドコンパクト持つと、妙に軽く感じる。
まるでVHSとベータのデッキの重さの違いみたいw

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 16:46 ID:OxarqaZQ
日常のスナップを気軽に撮った。
画質がRAWのままだった・・・
7.4MB
さて、残すべきか捨てるべきか・・・

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 17:49 ID:w/cqR2SN
バッジでガゥッチ。レェコー。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 23:22 ID:LKqTqiHf
「コンパクト」っていう利点は買った後で気がついたな。
それ以上に写りの良さと色傾向の好みが合致したのでPro1。
DiGiCな絵作りが好きと言えばそれまでだが。


549 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 18:42 ID:tesQrt9M
今日の夕日
L/スーパーファインで撮影、トリミングのみ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040506184023.jpg


109 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)