5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】 C-2000からC-5060の系列 Part 8

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:47 ID:F8/9bEM1
ベストセラーになったC-2000から、小さいCCDながらも
明るいレンズのまま510万画素に進化したC-5060まで。
これらのデジカメ達についてまったりと語りましょう。

OLYMPUS C-2000からC-5060の系列 Part 7
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070331825/l50
OLYMPUS C-2000からC-5050の系列 Part 6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056232749/l50
OLYMPUS C-2000からC-5050の系列 Part 5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042979114/
OLYMPUS C-2000からC-4040の系列 Part 4
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1026/10264/1026479775.html
OLYMPUS C-2000からC-4040の系列 Part 3
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10088/1008843390.html
C-2000からC-4040の系列 Part 2
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10008/1000885005.html
C-2000からC-3040の系列
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/985/985964993.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:48 ID:T/gaJxRi
2

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:50 ID:Xv+BHv4J
最近売れてるの?

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 01:07 ID:Bu+Qs2x7
>>1
乙です。             

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 19:32 ID:WK6+eoFk
>>1
スレ立てお疲れさまっす

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 00:50 ID:YBU1EH82
C-8080だって。
http://digitalstar.com/Olymania/?Album=New+Olympus+Models&S1=C%2D8080WZ&Image=315220

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 01:13 ID:pxm/IZfK
やっちまったか、オリンパス・・・。
って、どうやって1/1.8型の中に2/3型入れたんだ?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 01:23 ID:YBU1EH82
dpreviewのほうにも情報がある。CCDは1/1.8らしい。
シャッターは1/8000で、Bulb付きだという。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=7610892

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 01:24 ID:pxm/IZfK
んー?
一体何時1/1.8型800万画素なんて実用化されたんだ?
まだ1/1.8型600万画素も出てこないってのに。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 02:13 ID:YBU1EH82
松下のロードマップでは1/1.8の8MCCDは2004年末には出せるらしい。
http://www.semicon.panasonic.co.jp/cat/pdf/A00006IJ02.pdf
もしかしたらどこぞのES品でも使っているのではないか。(試作品同士でGOOD!てか)

ちなみにシャープからCCD600万画素(1/1.8)が出ている。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/031217-1.html

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 02:19 ID:pxm/IZfK
つか、怪しい画像も出てきた・・・。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1008&message=7609512
これがほんものなら・・・、欲しい・・・。

なんか強力なNRでISO400を実用的にするって書いてあるな。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 02:25 ID:AfUQOhq4
11の画像が本物なら7.1-35.6だからCCDサイズは2/3だね。
1/1.8と聞いて(゚听)イラネと思ったけど、これならいいかも。


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 02:35 ID:iFdorF3c
>>12
どうして2/3だと?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 02:51 ID:ShHuw1qQ
>>13
レンズに「WIDE ZOOM」と書いてある。
7.1mm-35.6mmの場合2/3ぐらいじゃないと普通ワイドズームとは呼べない。
ちなみに、1/1.8の5060は5.7〜22.9mm。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 03:08 ID:iFdorF3c
な、なるほど・・・。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 04:27 ID:QBFBYytm
>>10
松下のロードマップほどあてにならないものはない
ソニーが先に出しそうだ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 04:30 ID:ReFbYWJL
>>11
やべ、欲しいかも。EVFなんかね、これ?E-10/20みたいなアイカップ(・∀・)イイ!
28-140mm F2.4-3.5って事かい。凄ぇいいじゃん。

Olympus C-788UZ (8 mpix!, 10x zoom, IS) なんて噂も書かれてるな。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 04:37 ID:Qfpdh4zb
超広角だと500万画素クラスでも解像度不足を感じることがあるが、
800万画素だとその心配がなくなっていいな。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 04:39 ID:ReFbYWJL
どうなんだろね。
ソニンF828の見た感じだと5M機とそれほど解像感変わらない印象だったけど。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 04:42 ID:Qfpdh4zb
>>19
もちろん被写体にもよる。5Mで問題ないことは多いだろうが情報量が増えると5Mではきついときもある。


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 04:58 ID:ReFbYWJL
5Mでもキツいか。
3040Zでワイコン28mmで(;´Д`)…ゼィゼィしてる漏れからするとどっちも凄い。

注目どころの噂としては
■Olympus Camedia C-8080 Wide Zoom
1/1.8"8.0M 27-110mm F2.8-F4.8 Bulb/30-1/8000sec
Macro 3cm ISO: 100/200/400/800 xD-Card
ホットシュー有 C-5060ボディ使い回し
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=2&product=961

■Olympus Camedia C-788 Ultra Zoom
1/1.8"8.0M 35-350mm F2.0-F2.8 IS付 Bulb/20-1/4000sec
Macro 5cm ISO: 100/200/400 xD-Card
ホットシュー無し

■Olympus 88 Pro
2/3"?8.0M 28-140mm F2.4-3.5 58mm径 その他よー分からん
ミニE-20的モデルかな。(・∀・)イイ!

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:04 ID:/7YqTDqb
Olympus 88 Pro
・・・気になる!

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 14:59 ID:Q7Votz8U
オリも小型高画素CCD採用だね。
828より駄作じゃないか?E−1も高画素するんかね。
http://www.itmedia.co.jp/news/0008/22/olympus.html

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 16:35 ID:Chn0TH4r
画素ピッチ厨だけが時代に取り残されていくわけだ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 19:22 ID:vmNO1EZS
画素ピッチもそうだが、明るいレンズはヤバいよ。
F828みたいなパープル山盛りになっちまう。
F4スタートでいいからパープルが無いほうがいい。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 20:03 ID:ReFbYWJL
自分でチョト絞ればいいんでないの?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 21:59 ID:YBU1EH82
これなんかどう?(C-8080及び付属品の詳細写真たくさん)
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c8080wz-review/index.shtml

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 22:04 ID:k96vIJ4A
>>27
C-8080、かなり欲しいかも!
ただ、ズームはズームリングだともっとよかったのに。
ファインダーもよさげ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 22:22 ID:pFzPZmc9
>>28
画像見ると出来そうじゃない?
88pro気になる。
でも先週5060買ったばかりだよ、まてばよかった。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:00 ID:/bNcrIWc
>>27
結局コレが8080WZなの?

5060ボディの8080WZという噂と
88Proと呼ばれた8080WZという噂と。
勿論88Proが禿しく気になる。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:02 ID:esTavyo7
>>29
ホント5060買った人にとってはショックな発表ではあるね。
でも液晶モニタが5060じゃなく5050やE10/20みたいな可動式なのが何故?って感じ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:04 ID:/bNcrIWc
>>29
ズームリングじゃないね。
シャッターボタン前にいつものスイッチが付いてる。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:05 ID:8aTDHPD6
5060WZを使い込んでないから後悔するんだって。
8080WZで去年のクリスマス撮って来てみろ。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:09 ID:esTavyo7
http://digitalstar.com/Olymania/?Album=New+Olympus+Models&S1=C%2D8080WZ&Image=315220
これはただの予想で現モデルの型番表記を合成で変えただけのものなの?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:21 ID:WtdIXznw
踊ってます踊ってます

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:23 ID:esTavyo7
>>35
やけに俯瞰してるけど、事実を知ってる人?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:43 ID:/bNcrIWc
Steves Digicams - Olympus C-8080 Wide Zoom - User Review
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c8080.html

2/3"8M CCD 124mm x 84.5mm x 99mmマグアロイボディで660g。起動1.5秒。
レンズは28-140mm F2.4-3.5 フィルター溝切り有りで55mmか58mm
ポップアップフラッシュ、デュアルAF(合焦0.5秒)、AF補助光、スーパーマクロ
5050型の可動型1.8型LCD、高輝度追従性良好のEVF
USBは1.1、CF(FAT32対応)/xDデュアルスロット
ホットシューは有るがシンクロ端子は無し、シンクロスピードは1/300s
F2.4-8.0, 15 - 1/4000s (15秒はMモードでなくSモードでもいけるようになった)
5倍ズームの端から端までのズーミング速度は2.3秒
新画像処理エンジンTruePic TURBO
ヒストグラム表示は従来方式と格子フレームを使ったダイレクトヒストグラム方式がある
ISO: Auto, 50, 64, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400
動画VGA@15fps

専用オプション
専用テレコン(*1.4)ワイコン(*0.8)、アダプタチューブ
バッテリーグリップ(縦位置シャッター付)と有線レリーズ

あとはC-x0x0Zの系列を踏襲。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:47 ID:/bNcrIWc
一応、ボディ全体像貼っておくよん。
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c8080_qtvr.html

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:48 ID:WtdIXznw
どうかな〜♪

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:48 ID:esTavyo7
>>37
ありがと!
かなり物欲そそられる。C-x0x0Z系とE-10/20のハーフって感じだね。
レンズ部大きいと思ったら2/3"なんだね、すごい!
EVFというのがちと残念だが、それでも買っちゃいそうな予感・・・

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:50 ID:/bNcrIWc
>>40
同じく物欲全開ですわ〜!チト重めだけど。
EDレンズ3枚使用、大事な価格は$999で向こうでは今月から販売だと。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:54 ID:esTavyo7
>>38
クルクル回しながら遊んでますw

>>41
いいな〜、もう手に入れることができるんだ。
国内まだかな〜。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 18:04 ID:Ht2pS/Tu
C-8080って電源はどうなんだろう?
専用充電池だったらイラネ
汎用電池だったら買う!

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 18:10 ID:Ht2pS/Tu
Li-Ion rechargeable battery (BLM-1)

糞電源のようなのでイラネ・・・(泣

ニコンのD70のようにアダプタを介してでも
汎用電池も利用可能だったら絶対購入だったんだが・・・

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 18:20 ID:EqhaGb1o
>>37
USBは2.0だよ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 18:20 ID:gjFBET7Q
せっかくだから釣られてやるが
いまだに単三喜ぶバカがいるなんて...

47 :43&44:04/02/13 19:14 ID:9MdSbVJf
>>64
 別に単三とは書いていませんが、何か?
引き合いに出したD70がアダプタを介してどんな「汎用電池」を
利用可能か確認してから釣られてみよう!

48 :43&44:04/02/13 19:15 ID:9MdSbVJf
未来レスをしてしまった・・・
47は>>46へのレスね

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 00:00 ID:gk7VmP7E
アホが一人いるな。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 02:43 ID:AB+ik8oU
3040を使っていて(大好きですこの機種)、
4040も5050も5060も見送った。
そろそろオリンパスの新しいのほしいなー
と思っていました。
8080で幸せになれるかなぁ・・。
見た目と、広角よりなところはイイ!とおもうんだけどなー。
それとももうちょっと我慢してお金をためてE-1を買うべきか・・・。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 02:51 ID:10UuhMGe
「広角」と「安さ」にこだわるならKissDにシグマの12-24だと思うけど。
「コンパクトさ」にこだわるならistDにシグマの12-24だし。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 07:03 ID:iZT5PfJz
またバカが来た

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 09:42 ID:b2X2UB3M
アホバカ認定士さんが常駐しているようでつね

54 :50:04/02/14 11:27 ID:AB+ik8oU
>>51
「オリンパス」のあたらしいのがほしいんです。
CANONやPENTAXは今はいいです。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 11:31 ID:xcWQeh/D
俺もC-3040Z持ってたけど年末にC-5060WZ買って満足してるよ
C-8080WZ買ったらレポよろしく

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 11:41 ID:29oWr8hq
>>54
8080はかなり大きく重くなってるから3040の後継機的な感覚では使えないと思う。

57 :50:04/02/14 11:54 ID:AB+ik8oU
>>55
やっぱり5060よさそうですね〜。28mmからっていうのが大きな魅力・・。
>>56
3040にワイコンつけて使っているので大体同じくらいの大きさですかね〜。

ちょっと8080に気持ちが傾いてきたなぁ・・。
びみょーにレンズ明るいし。(f2.4〜ですよね)


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 14:45 ID:jUfuZo3K
>>57
その微妙な明るさもISO50だとなんの意味もないような気が…。
F1.8〜に慣れてると物足りないじゃないの?

800万画素もいらないから、F1.8からの明るいレンズを復活させて欲しかった…。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 18:51 ID:xypHobh3
>>57
>角レンズで明るすぎると収差が心配なんで、F2.4〜というのは丁度いい感じに思ったよ。
これだけ大きなレンズ使ってるのに、他社の2/3広角みたいにF値や倍率無理しないで
そこそこ明るく倍率もあるというのが、美味しいレンズな予感する。

>びみょーにレンズ明るいし。(f2.4〜ですよね)
実際の撮影だと0.4の差が意外と利くときあるんだよなぁ
テレ端でも3.5というのもいいよ。5060だとテレ端がF4.8だしさ。

60 :59 :04/02/14 18:52 ID:xypHobh3
変なところに引用符入っちゃったよ。
>>角レンズで明るすぎると収差が心配なんで、F2.4〜というのは丁度いい感じに思ったよ。

広角レンズで明るすぎると収差が心配なんで、F2.4〜というのは丁度いい感じに思ったよ。
の間違いです。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 21:12 ID:PNyqPVNx
>>50
オレも3040er。「写ルンです」レベルのオレを+0.3ぐらい育ててくれた思い入れの強い機種。画質だって、正直これ以上望まない。充分です。
唯一の不満は、動作の遅さ。「ちゅい〜ん」というズームが。

8080よさそうだね。値段と動作感次第では、久々に物欲エナジーが解放されそうな予感。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 21:32 ID:qWlvW8PK
>>61
ズーム感は同じぽ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 00:37 ID:3sINUzaE
3030を主に水中撮影専用機として使ってます。
正直に言ってこの機種でもカメラの力を100%引き出しているとは
言えないけど、8080がハウジング出してくれれば買い換えます。
ワイドとかF値とかどうでもいいのさ、狙った画枠と対象物さえ
写れば、写させてくれれば。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 00:46 ID:2xH6nYwg
>63
じゃあ3030でいいじゃん

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 00:54 ID:zm7d4IfU
>>60
漏れもスペックだけなら、F2.4〜F3.5、28mm〜140mmはバランス良くって思いっきりストライク
サンプル早く見てえ

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 01:04 ID:g23T8NH4
>>63
ハウジングはいつも通り出るんじゃない?
でも漏れも「狙った画枠と対象物さえ写れば」って、3030で十分だと思うけど。

>>65
楽しみだけどオリのサンプルうpはとにかく遅いからねぇ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 01:31 ID:vGG2EWSD
>>66
いやC-8080WZはテレ側でレンズがかなり伸びてるからプロテクタは無理だと
思われる。そんな俺はC-5060WZユザ

68 :61:04/02/15 09:09 ID:gq7ObtSG
>>62
同じか…。外観は各社ハイエンド勢の中では一番好みなんだけどな。
やっぱカメラって「大人のオモチャ」的な要素も必要なんだよね。腕は棚に上げてこちらがビビるほどの動作感が欲しいなあ。
カメラに「オラオラ、ピン来たぞ!ハイ、ズームしたぞ!サッサとシャッター押せやコラ」と叱られる気分が味わえるほどの。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 09:17 ID:0gL7WqRp
>>68
この系列のズーム用のモーター音には、ガクってくる事が多々あるw
USMを使った観音のPowershot Pro1は
>オラオラ、ピン来たぞ!ハイ、ズームしたぞ!
って感じはありそうな予感がする。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 10:13 ID:WDn/imMb
>>68
発売もされてないデジのズーム感を3040と同じだと言い切るバカ=62の煽りを相手にするなよw

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 06:09 ID:Y0JcBxVy
いっしょにしゃしんをとりませんか?

   ∧_∧ 【◎】
    (・ω・)丿 ッパ
.  ノ/  /
  ノ ̄ゝ


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 17:39 ID:iHCCGdRE
OLYMPUS〔C-8080 Wide Zoom〕ニポン公式
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c8080wz/index.html

ニュースリリースも貼っとくわ。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040216c8080j.cfm


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 17:43 ID:bk6eHrsv
五重塔キター

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 12:38 ID:2jzgqhLg
>>66
防水プロテクタも同時発表です

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 13:15 ID:U8Nnwled
明るいレンズのC-5050買った漏れは勝ち組

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 14:04 ID:nrFQidZQ
マケオシミ?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 16:27 ID:c+//ZbOL
>>75
レンズの明るさは同じでも標準感度が下がってるじゃん、
実質的にレンズの明るさを活かせるのは3040とか4040でしょ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 18:31 ID:R7G0+imX
>>77
4040ユーザーだけど、真夏の日差しが強いときとか、ISO100+F1.8では、
明るすぎてND使わないと、絞っても露出オーバーするときがあったから、
ISO64がある5050って、うらやましかったけどな。
シャッター速度も5050の方が速い速度を選べるし。
標準はあくまで標準なんで、ISOが低いと思えば自分で設定すれば
いいだけじゃないの?



79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 20:21 ID:vvI/gqg7
ND使う。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 20:26 ID:2nW7SWaH
>>78
確かに、フジみたいに売りにしているメーカーもあるので何となく標準感度信仰があるが、これって一概にいえないよね。
同じ会社の後継機で標準感度が下がった場合は全体に感度が悪くなったのかなと推定できる程度ではないの。

81 :77:04/02/17 20:40 ID:c+//ZbOL
>>78
そうか、5050はシャッター速度上限が1/800じゃないんだ、勘違いしてたよ。
極限での差・・・とか考えてたけど、実際の撮影ならそちらのメリットの
ほうが大きい罠ぁ、正直スマソかった。


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 20:46 ID:Ovwdm9/x
C-5060 Wide Zoom 修正ファームウェアについて
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/c5060wz/index.html

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 21:17 ID:pJReDW0B
オリンパスって苦情処理最悪、言い訳ばっかでなすりあい 会社かい?
かわなきゃよかった

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 21:24 ID:VUbVPhYm
前回の失敗繰り返すなよ。
CAMEDIA X-250 と PictBridge 対応プリンタとの
接続に関するお知らせ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/att040217_x250.html

前回の失敗
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0826/olympus.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0827/olympus.htm


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:01 ID:VLVbC5s1
5050のファームもウプしる!

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:21 ID:0p3zQZb9
C-8080…800万画素でもいいから、せめてCCDを4/3にして良いサンプル画像出してくれれば、E-20の後継機として買いたいのに。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:25 ID:vvI/gqg7
>>86
8080でこれだから馬鹿デカい筐体になっちゃうだろうな。
確かに4/3"のレンズ固定型ってのはかなり魅力的なんだけど。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:26 ID:VUbVPhYm
4/3だと中途半端2/3の方が良い。
だが800万画素2/3も不安だが・・・・・
オリも高画素競争の仲間入りになってしまったね。
http://www.itmedia.co.jp/news/0008/22/olympus.html


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:52 ID:u4Pm3lF9
>>83
買ってないくせにw

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:57 ID:5/NnEj5g
新機種が出るたびに粘着アンチオリのガイキチが暴れにくるな

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 01:08 ID:yaNv7nxR
>>86
ズームリングもフォーカスリングも一眼光学ファインダも備えてない機種が
E-10/20の後継機を謳う資格など有り得ないが?

92 :  :04/02/18 01:26 ID:TZOPst0+
超美少女のパイパンおまんこを見れるサイトを発見でつ!!
しかも美人お姉さんもでつ!!(*´∀`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/paipan_omanko/omanko_collection/

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 01:40 ID:ZpvG4lTh
E−10/20はE−1へのステップだから、完全な後継は無いだろ。
ユザ層としてはE−1とC−5060以降の機種が受け皿でしょ。
メーカーはE−1に逝って欲しいんだろうけど。

Eに逝くか、Cに逝くかってベンツの様な悩みやね・・・

って、すれ違いになってきたので、屁放いて寝ます。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 07:18 ID:Y+9MCYOM
操作感の早出しインプレって、どこが最初だと思います?
あのジョグの真価を知りたくてたまらん。あと、ズームの動き。「基本はバカッ速、でも従順に止まっ
てくれる」みたいな感じだったらいいなあ。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 07:43 ID:suTCGwdr
8080発表でみんなウカレテルな。
だがな、


  2  0  0  0  Z  を  わ  る  れ  る  な





96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 07:46 ID:EXlEsirp
オリってコンセプトがクルクル変わるね・・。
あれほどタン3電源の優位性を説いてたのに・・・最近はリチウムに完全シフト。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 18:53 ID:JK+5x0BW
SONYにデザイン料払わなくて良いのか?




















如何見たって『マビカ』だろ

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 21:36 ID:ikdmNzf4
C-8080WZ kakaku初値\128,000来ました。なかなか張りますなぁ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 21:40 ID:T4ywE0KK
た、た、た・・・、高すぎ・・・・・・。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 21:47 ID:T4ywE0KK
見てきたけど、ホントにその値段じゃん・・。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810610
高すぎる・・・・・・。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 00:49 ID:bLVNhYHQ
アメリカじゃ999ドルだったような気がしたのだが。
昨日の為替で1ドル106円前後。
106×999=105,894円
どうして日本じゃそんなに高いの?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 01:13 ID:h96PlGsy
まだ扱い店舗数が少ないからなんとも言えないが、
税込み13万越えとなると、ちょっとなんだよなぁ。
LC1みたいに月産2000台なんだろうか?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 02:18 ID:LHvYLyg4
なんだよKISSより高いのか

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 04:09 ID:0MQY5UY1
>>101
アメリカと同じ価格で出せているメーカーなんてどこにもないよ。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 04:35 ID:nbZi0Vzn
レンズはコストかかってそうだねぇ。
まぁ、発売前の価格はメーカー同士のかけひきもあるだろうから、あんまりあてにならんと思うけど。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 13:05 ID:GncjzmNy
つーことはアメリカでは不当に安い価格設定で販売してるのか日本の企業は・・
日本でも安く売れよこのやろう

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 21:27 ID:U4DqW0tI
>>106
物量と、流通マージンの問題では?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 21:27 ID:tFFyDM/N
アメリカでの売値は、付属品別売り値引きなしじゃないかな。

カメラのことは良く知らないが、自動車の場合同一モデルを同じ仕様にすると、実売価格は国内のほうか安い。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 22:37 ID:AaCTI4fO
80万画素の840をなんだかんだで9万以上出して買ったり、2000Zを12万以上で買った。
それに比べりゃ安い安い!
レンズ一本買ったつもりになってみんな買えよ。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 00:26 ID:K6FjLcdC
>>109
そりゃそうだ・・・・

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 01:20 ID:USv1RUjl
最近欲しいレンズは50万越えだからそうは考えられないなぁ。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 07:27 ID:n7QWhw9q
>>109
の考え方で、足取りも軽く家を出る。売り場で「え〜のか?本当にえ〜のか?」「お前にそんな
いいカメラが必要なのか?」「何か見落としはないか?」という脳内葛藤。脇の下がベッタリグリスアップ。
それでも買って気分が晴れる系の人はいいんだけど、オレは買っても気分がへこんだままということが多い。
金銭的痛手のほとぼりが冷めた数ヶ月後に、いい画が撮れてはじめて喜べるという小心者です。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 20:33 ID:K6FjLcdC
>>112
その気持ち、よく判るよ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 14:13 ID:pSwc8nEh
結局このシリーズはC-5050でもって終了したってことか。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 21:08 ID:KinefbS5
どして?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 22:10 ID:atq4R2T9
>>114
終わってない。
5050の純然たる後継がでてないだけ。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 22:20 ID:svc+q8O5
そういえば結局C−5100って出なかったですなぁ。
ちょっと期待してたのに…。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 22:34 ID:hndK/p3T
C5060、初期トラブルが多くて、困つた。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 22:36 ID:TnLAIaCW
C-8080のスペックでCCDが600万画素4/3で良好なサンプル画像だったら(ry

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 22:42 ID:TnLAIaCW
(ry、きっとE-1購入者が減る。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 22:45 ID:VE3/9trp
>>118
具体的に

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 20:59 ID:MgWQQLgQ
>>67の予想に反し
「C-8080 Wide Zoom」対応
防水プロテクタ「PT-023」及び「PT-023」用ワイドポート「PPO-05」
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040223pt022j.cfm
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

これでダイバーも>>63も大満足!

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 21:03 ID:gtABIGWt
これで、ダイバー組みは今年の夏はC-8080に決まったわけだ。
さすがオリンパス。ハウジングはこだわるね。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 21:34 ID:QzzeIf4E
いや、ワイコンで19mmになる5060も捨てがたいと思われ

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 22:10 ID:38IVrWEI
C-5060ユーザーだが、自分で画角テストをしてみたが(35mmと18.9mmとの比較)、
やっぱ広角ではデジ最強だよ。スンゴイよ。G3+純正ワイコンで24.5mmでもなかなかと思ったが、
18.9mmは凄い。ただし使いこなすのは、大変だけどね。

あと、これに手ブレ補正でもついてたら最高だったがね。F2.8でISO80はちょっとでも薄暗くなると厳しいよ。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 21:23 ID:bu8XpnPR
【前座】

C-4100Z
http://www.rakuten.co.jp/nojima/684616/607047/

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 21:24 ID:bu8XpnPR
【今回のメインイベント】
お祭りドゾー

C-5050Z
http://www.rakuten.co.jp/nojima/684616/636490/

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 08:45 ID:R/npUZYw
5050の液晶の品質ってそれまでの亀と違うのでつか?

5060液晶での描写って結構違うよね(3040比)。
マクロでは子画面も出るし肌理が違う感じなのだが。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 03:18 ID:QaU74vlb
>>127
テレコンバージョンレンズTCON-14、
ワイドコンバージョンレンズWCON-08、
コンバージョンレンズアダプタCLA-1
と充電器セット(単3ニッケル水素)をつけた特別セット
ごまんきゅうせんはっぴゃくえんだとー!
ばらしておくで売ったら・・・ふんごー!買い!買いだで未なの集!

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 03:29 ID:QaU74vlb
本体が上手く59800円で売れれば30000円相当のおまけが9割引で買えるっちゅうことやんけ!

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 05:02 ID:gDWD1uMx
C-2020ユーザです。

落としちまったんですが、修理はどの程度かかるだろうか・・・
破損箇所は電池蓋とメディア蓋のプラスチック部分。
黒い部分がほぼ前交換になると思うんだけど、保証期間はとっくに過ぎてる。

さて、お幾らぐらいかかるでしょうか。経過は書き込みます。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 06:50 ID:KibbG9/f
>>131
(ノ∀`)アチャー
蓋だけなら工賃込1万円、とか言ってみる。。根拠無しw

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 10:41 ID:KjprNiJg
>>132
それであってると思いますよ。
自分も電池蓋の付け根にヒビが入っただけで
裏側前交換に成りましたから・・・
それで一万円ですね。
基本工賃8k+部品代2kです。










134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 18:17 ID:8Pr8ynnC
>>131
ハッキリ言うけど、中古買った方が良い
まあ、地方で通販とか店の在庫とかがあるから、
飽く迄も意見としてだがね

どうせならC-3100(23000円)/3040(22000円)/4100(25000円)2100UZ(22000円)
辺りを狙うのも考えた方が良いのではないかな?
上に示した参考価格は、『秋葉原で確実に手に入る値段』。 安い処はもっと安い

135 :131:04/03/01 22:12 ID:gDWD1uMx
>>132-134
1万か・・・元々ヤフオクで12500円で買ったので、また探しまつ。
今度は3040あたりがホスィな。音声動画があると便利だろうし。
皆さんありがとうございました。

2020よ、短い間だったけど、ありがとうw

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 23:39 ID:WakoJRUu
あの>>128ですが、あまり5050持ちの方はいないのかな?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 00:29 ID:AGLGtxCD
正直、このシリーズの満足度は比較的に高いので買うまではここに来るが買ったら
あんまりここに来ないのが実情・・・

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 01:07 ID:hzgiWpSm
なこたーねぇ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 15:15 ID:9LOy2dFU
>>134
3100の方が3040より高いの?



140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 15:25 ID:9q/0IH4k
そら、新しい機種だもんよ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 12:38 ID:dVXgxdEJ
カメラは初心者で、最近中古のC-3040Zを買いました。
これにkennkoのサーキュラーPLフィルターをつけたいのですが、
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Manual/acc/man_tcon17.pdf
『コンバージョンレンズとフィルターを併用することはできません』って
書いてあるんですけど、
C-3040Z --- CLA-1 --- ステップアップリング --- フィルター --- TCON-17
って付け方はできないんでしょうか?



142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 12:46 ID:UkDW5nAb
できる。強度に問題あるが。

143 :141:04/03/04 12:51 ID:dVXgxdEJ
>>142
ありがとうございます。
できるってことでフィルター類いろいろ揃えたいと思います。



144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 13:09 ID:Og22kLI3
NDならいざしらず、PL(とかハーフNDとか)は問題アリアリなんじゃないかなぁ。
稼動部があるでしょ?ってことは遊び・ガタつきがあるわけで芯がズレるよね。
仕上がり(画像)に影響が出ると思う。

「あまり気にしません」なら使えばいいし、「こだわる」ならやっぱテレコンの先だよね。
TCON-17はネジが切ってないけど77mmがパカッとはまるからね。

145 :141:04/03/04 13:37 ID:dVXgxdEJ
>>144
そういえば、PLフィルターって稼動部があるんでしたね。。
実はまだフィルター類、一度も実際には触ったことがないんです。
おっしゃる通り、PLフィルターの場合はテレコンの先ってことで考えてみます。
ありがとうございました。


146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 20:51 ID:wmVxFhNc
>>141のフリに便乗して皆の衆にききたい。
オレ3040erで、そのPLフィルターも持ってる(プロテクタ代わり)けど、効果あるの?
って、持ってるオレが実験すりゃいいわけだが、条件統制しながら何種類も撮って比べるのが面倒くさいので。
何かの本(Webだったかも)に「デジカメにフィルタをつけても無意味だ」みたいなことが書いてあったもんで。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 22:17 ID:sYnaSb71
被写体>レンズ>CCDというのは
被写体>レンズ>フィルム面とさして変わらない気がするのですが。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 22:20 ID:B6TSkh3Z
PLをプロテクター代わり?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 22:33 ID:sYnaSb71
それよりもアダプタつけてフィルターつけると蹴られそうで怖い

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 22:34 ID:UTX2EJLJ
因みにレンズに対してCCDが真中に付いてると思ったら大間違いだぞ
特にC-2020/3040/4040/5050Z (2040は焦点距離の関係から症状は軽い
ワイド端絞り開放で四隅のどれかが極端に滲んでるのが判るはず

逆にその辺が優秀(?)なのはC-3030/3000/3100/4100Z

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 23:55 ID:w7imblN6
>>146
液晶モニタ撮影でも実験できるぞ。
効果は抜群にある。水辺、晴天下の風景、俺は無いと困る。同じく3040。

「デジカメにフィルタをつけても無意味だ」は誤りで
>>146がフィルタを使っても無意味だ」が正解かと。ガンガレ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 17:26 ID:yBbn2ToK
>>147
晴れた日に 空を入れてフィルターグルグル回して見てみたら?
空の色が変わるのが分かるよ

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 22:46 ID:N6HIYoFX
カメラ(3040)にPLフィルターとMCプロテクターを付けっぱなしにしたいのですが、
専用のフィルターキャップみたいなものが、検索しても見つかりません。
代用でレンズキャップ( LC-43)を43mm径のフィルターにつけるのは
フィルターに良くないのでしょうか?


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 23:26 ID:sMznFAr4
良いんじゃないの?

155 :153:04/03/06 00:09 ID:GIimFFhI
>>154
レスありがとう。
レンズキャップを代用すると、フィルターに傷がつかないかと心配だったので。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:18 ID:Fpy6YWSB
浮上age

>>155
一つ聞いて措くが、純正のCLA-1に43mm付けて起動すると壊れるから駄目だぞ?
意味が分からないのならケンコーかレイノックスのしとけ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:22 ID:Fpy6YWSB
ageてないし

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:54 ID:x8++61ay
ケンコーのデジタルカメラ用フィルターMCプロテクター43mmなら
エクステンションリングが付属しているのでCLA-1でも
付けっぱないでも大丈夫だよ

159 :153:04/03/06 00:58 ID:GIimFFhI
>>156
御親切にありがとう。
CLA-1の先に、エクステンションリングってのをかませます。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 01:24 ID:oN/6sgEI
CLA-1よりレイノックスのRT-5241の方がお薦めだけどな。

161 :146:04/03/06 08:21 ID:nv+8IXDq
>>148
いやね、レンズキャップのはめ外しが嫌で、ステリングの先に皮一枚被せたいということ。それ思い立った日に、売り場でプロテクタが品切れだったもんで。

>>151
オレの使い方だと、職場に置きっぱなしで、必要に迫られた時だけ出動、即撮影になるので、「撮り比べ」はな〜。メンドイ。
グルグルやった時の違いもわからなかったし、確かにオレとって持ち腐れだということは間違いない。

「無意味」説はオレの脳内じゃなくて、確かにどっかに書いてあったよン。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 15:36 ID:YGp6M+88
>>161
PLはかなり効果が解りやすいと思うんだが。
AEロックすらしてねぇんじゃねーかと。

デジカメでPLが無駄なんて誰が言ったんだか。アホくさ。
しかもそれを自分で試さず鵜呑みにして、周りに誤情報まき散らすのは勘弁してくれ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 17:58 ID:PyCf5fZB
>グルグルやった時の違いもわからなかったし、確かにオレとって持ち腐れだということは間違いない。
自分で無意味だと自覚してるなら、それ以上つっこんでも何も出てこないよ。
その質問自体が更に「無意味」

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 19:55 ID:YH8AZVjm
光量変化に対して液晶の応答性が悪いから、変化を待たずに回していたのでは?
露出Mでなくてもわかるけどね。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 08:36 ID:+JoHvRd9
>>112
その気持ちわかるよ。詩人か作家の人でそれをうまい言葉で表してほしいぐらいだ。
お金を貯めてる間・機種を選んでる間のワクワク感が買った瞬間になんつーか冷め、
その次にくる、すさまじい消失感?、後悔の念。 しばらくしてやっと自分の物になった
という実感が急に沸いてくる。 このプロセスを。

ところで4040使いなのだがピントって手動で動かせないかな。マクロでF2ぐらいだと
ピント合わせてからも被写体の前後でピントを前後させたい時、手動で動かしたい事がある。



166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 10:49 ID:njygSkEw
5050なんですがレンズに傷つけてしまったので修理に出そうと思います
修理代はいか程かかるのでしょうか?
分かる方、経験された方いらっしゃったら御教授下さい

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 10:57 ID:s3Fyqwg+
C-1400Lは17800円(工賃込み)かかったよ

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 11:13 ID:njygSkEw
>167
即レスありがとうございます
修理期間など覚えておいででしたら教えていただきたいのですが…

169 :166:04/03/07 11:30 ID:njygSkEw
度々スンマセン
オリのサイトで調べたら1週間くらいと書いてありましたね
意外と早いんですね

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 12:26 ID:GdVN6A21
先日兄貴から3030zをタダで貰いました。
兄貴曰く「急にスマメ使用不能のエラーが稀に出るが、電源入れ直したら
治るから慌てるな」って言われました。まだ今の所そのような事は無いんですが、
なんか怖くて。ホントに電源入れ直したら治るモンなんでしょうか。データ消えたりしない?
今までデジカメって使った事なくて、ずっとペンタックスの銀塩コンパクト使ってたんで

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 13:21 ID:hZgfQDt5
>>170
前ユーザー(しかも血縁者)がそういってるんだから大丈夫でしょう。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 17:13 ID:mljz0HXX
>>170
まぁ何枚かデータ破損する可能性はあるかもしれないが、タダなんだから我慢しる!

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 17:51 ID:u09dDT40
>>170
電池周りを新しくして、充電とか管理すれば防げそうな肝擦。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 19:02 ID:M6VwHlG9
スマメの寿命だよ。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 11:11 ID:1beliT52
もしも、いま、3030や3040と同じ機能のモノが新製品で出たら
皆はいくらくらい迄なら買いますか?


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 11:45 ID:JcG8ET0x
>>175
19,800円

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 13:58 ID:CVgHQXIj
今c-4100使ってるんだけど
性能は満足している。
でもいつでも持って歩きたいからコンパクトカメラほしいので
同じぐらいの性能を求めるには何がいい?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 13:59 ID:FbLDi5ju
X-2

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 18:13 ID:GOh5kW+8
>177
漏れも同じだよ。付け加えるなら、即写性も。4100はかなり待たされるからね。
今の候補は今度出るフジの710だが、出てみてダメそうなら、パナのFX1/5あたりかね。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 20:03 ID:AeknD/ys
携帯電話の200万画素のやつでいいんじゃね?
普段持ち歩きスナップ用ならば。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 00:21 ID:Ab25xtyM
age

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 21:26 ID:DFrgm5BE
5050修理に出した
暫しの別れ

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 22:07 ID:mpf55jsD
5050の安売り情報もうない?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 22:10 ID:tBH5rb3u
>>182
起動が爆速になって戻ってくるといいね(w

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 22:27 ID:DFrgm5BE
>184
そのファームアップ情報あったね
前回の保証期間内修理の時FUされて来たから
今回も多分されて来るんじゃないかな

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 22:39 ID:WVnYRUE2
>>183
ない!とりあえず売り切れ。ただしまた来る可能性はある。C-4100Zの時のように。

>>185
レポ楽しみにしてるよ。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 22:50 ID:mpf55jsD
>ただしまた来る可能性はある。C-4100Zの時のように。
密かにこれに期待してまつ
NEXTって店がついこの間まで4100のアレ
あの値段で売ってたもんねえw

ところで5050に使える外部ストロボってオリ純正しか無いのかな?
サンパックの22SRとかはあかんのかな?
シンクロ発光さえしてくれればいいんやけど
純正のようなTTL発光までは期待してないから


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 23:10 ID:j8aLhUng
意味ワカンネ

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 23:16 ID:Ol7KWnpR
5060の素人さんの画像をたくさん見たいんだけど、教えてくれないっすか?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 23:27 ID:MtpcKeW3
5060を買う素人さんそのものが居ないのさ…

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 23:35 ID:NZ5XTtxj
>>187
純正じゃなくても使えるけど、純正のほうがラク。
手頃なとこでFL-20なんかはどうだい?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 23:54 ID:+26HqVIw
>>187
自分もFL-20が良いかと。
FL-50だと大きすぎてEシリーズじゃないと持て余す感じがする・・・・。

ところで漏れは4100使いで最近ブラケットを手に入れたところ。
上記の理由でFL-20買おうと思うんだけど、使用感とかどうでしょ?
使ってる方いましたら教えて下され。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 00:21 ID:uKG0aHl8
本体の方がチャージが速い
ワイコンを使わないなら、無くても困らない

本当に困る時はFL-40/50で無いと、ぶっちゃけ使えない
だから誰も買わない

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 00:28 ID:uKG0aHl8
>>192
48 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/03/06 23:44 ID:Fpy6YWSB
ほら〜ぁ
『一部の人達』が咽喉から手が出る程欲しいモノだよ〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040306234145.jpg

195 :192:04/03/10 10:43 ID:EdvxpPVt
>>193
本体のチャージの遅さが気になってたので購入しようと思ってたけど
それより遅いんですか・・・・(´・ω・`)

>>194
イジメでつか?(;´д⊂)
うう、FL-40欲しいですよ・・・・。
でも、もう売ってないしなぁ。中古探しの旅に出まつ・・・・。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 15:18 ID:Vz+N6gXA
>>195
おや? 気が付かない?
君のプラケットを見てごらん

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:11 ID:dSSfk7eA
>>187
自分も外部ストロボ、ナショナルやサンパック、シグマあたりの情報が欲しいな。
使えれば5050・5060を考えたいな。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 22:12 ID:7nXxwF3t
そうですよねー、自分4100使ってた時、本体チャージが遅い
んで安いFL-20を考えたんだけど、これ単3が2本なんですよね
2本ってチャージにむちゃくちゃ時間かかりそうやん
と思ってFL-40か50を探したら4万以上する
カメラ本体より高いやんけ・・・と

ちなみにスレーブ発光するおもちゃストロボは単3、2本で
チャージに4秒かかりました

おとなしくシグマのDG500かそれとも5050は諦めて
キャノンG5買うか、キャノンはストロボ多いしw
最近中古でS602が安いんだが、こいつはTTLは不可やしなあ
カメラの選択ってオプションが豊富かどうかも大切だよね

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 22:17 ID:7nXxwF3t
>194
そのFL-40の前にある別体ホットシューは何?

もしかしてFL-CB01と繋げれるの?
オリのカタログ見ても、今そんなパーツないんだけど・・・

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 02:06 ID:ZfgMaIi2
要らないものだからね。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 07:28 ID:/t7AAx8b
50 名前:48 投稿日:04/03/10 22:57 ID:IfJFbByA
寂しい…誰も来ない (鬱
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040310225455.jpg

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 09:26 ID:+3EsbAs7
>>201
どこのスレでつか?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 03:18 ID:8C6FkBHA
>>198
単三リチウム使うと早くなるよ。高いけどな。
オキシライドもいいかもね。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 07:57 ID:AgT+M6yQ
http://www.infoseek.livedoor.net/~forum2000/deposition1.htm

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 19:19 ID:RhyK+J/y
FL-20って人気無いのね…。
軽いから、カメラのホットシューに直付け派の人なんかには
もっと需要あると思ったんだけど。
自分も買おうかと考えてたけど購入意欲が失せてきたよ…。

やっぱ無理しても40か50買っといた方が良い?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 19:31 ID:eB0QW1ph
げーん、さっきブラケット一式とFL-20買ってきたよ・・・中古だけど(藁)
確かにあまり使ってる香具師見ないよね。
でも漏れにはFL-40/50は高杉、カメラ本体より高いからなぁ(藁)
3030Zと4100Zに取り付けて使うつもりなんだけど、本体のストロボだけよりは
良いかなと思って。でもブラケットとか付けると思いの他かさばるね。
人混みの中だと厳しそう

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 19:45 ID:RhyK+J/y
>>206
まぁ、あくまで他人の評価だからね。
是非206氏が使ってみた感想キボン。
特にチャージが遅い云々ってところがどうなのか聞いてみたい所存。

悪くないようなら自分も買ってみようかな。
…中古で(w

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 21:39 ID:upcPMYDc
bokki age

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 23:39 ID:xa9ipmX/
FL-20ですが、所持機での簡単な使用感をば…

【C-2500L/3040Z/4040Z】
内蔵と比較して、
被写体までの距離が2m以下の場合、超ド・アンダーに成ります (もしかしたら壊れてる可能性も…
2m以上になると途端に内蔵ストロボと同じになるので、
距離が微妙な場合で一枚しかチャンスが無い時は、使うのを躊躇してしまう
【C-700/730UZ】
全体的にアンダーで+補正が必要
まあ、この位は対した事ではないかも知れない

因みにFL-40は『内蔵と同じ撮影感で連写が使える』と思って良いですが
ハッキリ言ってFL-20は『それすらもままならない』ので買う価値無しです
『いろいろ端折られてる』モノなので、過多な期待はしない方が良いです
AFイルミネーターが使えないのもC-x0x0Z/C-xx0UZ系では痛いし、そもそもGN-20では焼け石に水
コンバ−ジョンレンズを使う場合か、過酷な連続ストロボ撮影を強要するのでなければ
無理してでも中古のFL-40かFL-50を狙った方が良いです
大きい事が問題無いならソレだけの価値と性能は有ります
そこまでは必要無いのならば、FL-20もそれほど必要は無いと思いますね

まとめとして『ホットシューが無い機種ではFL-20は無意味』だと言いたいのです
しかし、このコンパクトさは捨てがたい…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040312231819.jpg
もっとも普段は大げさなブラケット/ステーを使い、レンズと軸を合わせてますが

>>207
でも中古って見ないんだよね

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 12:20 ID:ewXKsUpz
>>209
詳細乙!
なんか予想以上にイクナイ物なようで…。
やっぱりFL-40/50と思いつつも、ブラケット含めるとかなりかさばるし。
なによりどこにも中古って売ってないんですよね。
地道に探すしかないのかなぁ…。

あと便乗で聞いちゃうけど、画像の別体ホットシューって何ですか?
どうもオリ純正の物ではないようだけど…。
ホットシューが無い機種ゆえフラッシュブラケットプロが使えない
自分はかなり羨まスィと思うわけですが。

211 :177:04/03/14 16:35 ID:cfxk2/pz
IXY DIGITAL Lはc-4100に匹敵するかな?

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 16:35 ID:jD1Q4kla
しない。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 18:09 ID:Nm96xaEB
画質はc-4100の方が上ということ?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 21:27 ID:W5+JieC4
こないだFL-40の中古が9,900円で売ってたので買った。
(相場からかけはなれて安かったので即ゲット)

でもオリの本体持っていなかったので、今日5050買ってきた。

早速ためしてみよ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 22:42 ID:0NrU/CQx
君達フラッシュごときに

必 死 杉

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 00:24 ID:Pa5iLON6
>214
5050幾らでした?あと5050のインプレキボン

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 00:35 ID:aemE6knk
今更5050のインプレなんて要らないよ。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 03:26 ID:lQwO74ec
>>212
具体的にはどーゆー点が?

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 07:35 ID:svdb4Gvf
>>216
5050は中古ですが、42,800円(税別)でした。

インプレは要らないとのことなので略。

220 : :04/03/15 09:36 ID:QIMJ0/4N
美人お姉さんの綺麗なつるつるオマ○コが見れるサイトを発見したでつよ!
ついに見つけますた…(*´Д`)ハァハァ…
http://www.ss.iij4u.or.jp/~lynn/sukesuke_idol/omanko_wareme/

すごくエロいでつ…(*´Д`)ハァハァ…

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 10:36 ID:pTHk5bgL
>>214
FL-40の方、どこの店で買ったのか詳細キボン。
というか、あまりに安すぎてジャンク品なんじゃないかとか思ってしまう…。
問題無く動作しました?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 12:51 ID:XkIuhqTg
ストロボは寿命があるから中古はヤバいね。

223 :214:04/03/15 13:20 ID:svdb4Gvf
>>221
新宿のカメラのきむら。FL-40がいつもこの値段かどうかわからないけど。
モノ的にはほとんど使用感がなかったので、値付けを間違えたのかなという感じ。

とりあえず、5050につけてみたけど、FL-40やっぱでかいわ。

224 :221:04/03/15 14:37 ID:pTHk5bgL
>>223
詳細ありがと。
自分も今度探しに行ってみるかなぁ。

しかし、いくらなんでも値付けを間違わんでしょ。
ワイドパネルとかの付属品が無しだったからとか推測してみるテスト。

225 :214:04/03/15 14:42 ID:svdb4Gvf
付属品は、元箱から説明書、ワイドパネル、ケースまで全部ついていた。

ここは、たまに値付けが変な(妙に安い)出物があるので、たまに
チェックしてる。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 17:08 ID:0No80f0V
>>219
それ、ホットシューのカバーが無いヤツだべ?

オレなら44800円の方買うけどなぁ

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 17:51 ID:EEr0aF+z
昨日c-2040を草むらで拾ったが落とした香具師はいねが?警察に持って行った方がいいべか?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 17:51 ID:1aA8Bgzx
>>227
どこの草むらだよw

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 18:05 ID:EEr0aF+z
>>228
夜中にたまたまいつもと違うところを散歩してたら草むらに光るものが。「ウッヒャッホーイ!PowerShotG5じゃねぇか
ラッキー」と思って近寄るとC-2040だったので萎えた。イラネと思いつつ電源入れてみたら持ち主らしき人が写ってい
たので返してやりたいなと思ったがどうしようもねぇな。いまさら派出所行く気にもなんないしポリ公嫌いだしさ。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 18:08 ID:1aA8Bgzx
ヒャッホーイワラタ

2040かぁ、室内撮りにも使えない焦点距離だし、確かにイラネ。
オブジェにでもしたら?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 19:00 ID:0No80f0V
画像入ってないのかよ

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 19:07 ID:EEr0aF+z
>>231
>イラネと思いつつ電源入れてみたら持ち主らしき人が写ってい
>たので返してやりたいなと思ったがどうしようもねぇな。
て書いてあるべ。とりあえずこのスレには持ち主はいないようだ。

233 :219:04/03/15 19:12 ID:svdb4Gvf
>>226
確かにホットシューカバーはついてなかった。

ちなみに、44,800円の方を買うと言うのはなぜに?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 19:32 ID:0No80f0V
充電器とケースとリモコンが付いてるから

235 :219:04/03/15 19:46 ID:svdb4Gvf
なるほど。でも本体はこっちの方が美品だったんだよね。

ちなみに店は新宿のキタムラだよね。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 22:13 ID:Qot04yFl
>>229
てか、ただの犯罪告白じゃんw
のぞきの途中で得したなw

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 22:31 ID:EEr0aF+z
>>236
のぞきなんて興味ないよん。わかんね。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 02:13 ID:KoBFGZJc
大阪のキタムラでは中古扱ってないのに東京はいいなあ
それに42,800円ってめちゃ安い、大阪で見かけたのは

ソフマップ59,800円
上新も59,800円

でした、もちろん中古です、全然相場違うね

239 : ◆P0NIEplCbE :04/03/16 20:53 ID:IMkBnozi
C-5050祭りAGAINドゾー!

http://www.rakuten.co.jp/nojima/684616/636490/

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 21:48 ID:3La8glzv
この値段で5060を買わずに5050を買う人がいるのだろーか?
イヤ、当方5050ユーザーなんだが

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 23:40 ID:IZWMnpCN
おしちゃったよ。ラス1だぞ

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 23:58 ID:a4/bOKSv
いや普通は5060より5050だろ。


243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 00:14 ID:VNYAkzmp
祭り終わったみたいね。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 00:25 ID:b4qOQRpW
ふぎゃああ、もう終わっとる・・・
なんだろう3台ぐらいキャンセルが出てそれの販売かなあ
しかし他に欲しいカメラも無いし・・・



ちなみに4100の望遠セット、前回よりびみょーに値下げ
ホットシューさえあればこれでもいいのになあ

https://www.labonetwork.co.jp/next-shop/shop/product/digicame/maker/goods/index.php?gid=1247


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 01:09 ID:LvLFhDw8
アマゾン今日安かったみたいだね。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 17:17 ID:TSueDoPQ
スマメの復帰方法どうやるんだっけ?たしかPCでフォーマットするとカメラのほうで認識しなくなる
んじゃなkったっけ?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 17:24 ID:TDftjgCJ
>>246
認識せなんだら、カメで再フぉマットすれば?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 18:30 ID:RwjCSN6B
>>246です。

>>247
どうやるの?OKボタンでメニュー呼び出せないんだが。

・(液晶に)このカードは認識できません
・OKボタンを押す(メニューを呼び出す) カメラ反応無し



249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 20:05 ID:UdKhno14
http://www.wrotniak.net/photo/c5050/c5050-firmware.html にC-5050Zoomのファームウエアの
最新版の解説がありますが、ためした人いますでしょうか?


250 :247:04/03/21 21:11 ID:TDftjgCJ
>>248
PCフォーマット → 亀フォーマット でダメ?


251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 21:19 ID:1LsGbyPf
>>246>>248だけどまじ困ってんだけど?

252 :246:04/03/21 21:36 ID:BzZZ2yRV

FAT FAT32 NFうんたら(win2000)とあるがフォーマット形式は?>>250

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 22:22 ID:NX2QFV2q
MacOS拡張→亀フォーマット最強

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 00:04 ID:KpNJw3zM
>>249
以下のURLの最新のファームウェアをDLする。
ttp://www.wrotniak.net/photo/c5050/_zip/c5050z-v558-82.zip

5050ZをUSBケーブルでPCと接続する。
PCが認識したら、5050の電源を入れる。
5050のxD(orスマメ)ドライブにfirmwareと言うフォルダを作る。
DLしたZIPを解凍したFirmware.binをそのフォルダにコピーする。
5050の電源を落としUSBケーブルを抜く。

再生モードで5050の電源を入れ、液晶モニタの指示に従ってFirmwareアップをする。
FWアップが完了したら電源を落とす。

再びPCとUSBケーブルでつなぎ、5050の電源をいれ、firmwareフォルダを削除する。

以上、ファームウェアアップデート完了。


255 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/22 00:39 ID:7OHoZLzK
249ではないが、思わずやってみたよ
うまくいったようだ

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 00:48 ID:KpNJw3zM
俺はバージョンほとんど同じだからやらなかった。
ま、FWアップにはチェック機構あるだろうし、
ガセネタなら動作しないだろうし、
やってみて問題ないとは思っていたよ。

>>255 成功おめでとう。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 01:42 ID:aZ590F2y
過去にKodacユーザーだったオレの場合、
ファームのアップなんぞ日常茶飯事だったが…

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 10:26 ID:VEu8vLna
ファームアップするとどんな改良されるんだ?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 10:37 ID:qMUA/If3
olycapを買ってみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040322103206.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040322103249.jpg

最初はキャップの開け閉めが堅すぎたけど、説明書通りに紙ヤスリかけたらスムーズ
に開け閉めできるようになった。極めて良好です。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 10:42 ID:j6hSG6Oh
>>259さん、これいいですねぇ!どこで売ってるんですか?
5060とか8080用はないですかね。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 10:52 ID:qMUA/If3
>>260
http://www.olycap.com/

5060用ならあるみたい。値段は$9.50で1000円ちょっとでした。
郵送代込みだから、かなり安いと思う。10日くらいでこちらに届き
ました。

海外では結構有名みたいだよ。アメリカのebayだと、$7.5くらいで
売ってるけど、海外発想するかどうかわかりません。



262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 14:44 ID:MFFJ57cZ
>>254
中古で買った5050でやってみたら英語で「バッドファームウエア」と表示されて、先へすすめなかったぽ。


263 :249:04/03/22 20:01 ID:b82HGmpO
249です。
皆さん 情報ありがとうございました。
試してみます。


264 :249:04/03/22 20:25 ID:b82HGmpO
249です。
ファームウエアアップ、成功した模様。
英語圏のサイトの情報だったので、ファームウエアアップをするとメニューが英語表示しかできなくなるのかと
心配したけど、問題なし。
気持ち起動時間が短くなった???(勝手な思いこみモード)


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 20:49 ID:F8xL0lun
素朴な疑問なんだが5050のFWって最新でV558−79だと思うんだけど
なぜ−82へのアップデートを日本語のサイトで公開してないんだろーか?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 08:11 ID:kl9YXous
漏れは去年の5月くらいに買ったんだけど、
V558-78だった。
その差、000-04なので、リスクを犯してまで、アップする価値があるのかどうか・・・

>>249&バージョンアップされた皆さん
Verいくつからアップしましたか?
撮影後の画像のEXIFのバージョンもアップしてますか?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 10:02 ID:F8reNlyZ
>>266
V558-78から。exifのバージョンは変わらず。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 10:12 ID:xt1vyzbj
結局、何がどう変わるわけ?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 10:31 ID:yLecHAOQ
つい最近、展示処分品の5050買いました。
でもって V558-77 からバージョンアップ。

ttp://www.wrotniak.net/photo/c5050/c5050-firmware.html

このページweb翻訳にかけると、バージョンアップしても有意な変化は現われない、みたいな事が書いてあるっぽい。
実際に使ってみても、何が変わったのか良くわからない。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 11:33 ID:LYTYtrPT
皆さん勇気有りますね。

271 :249:04/03/23 21:37 ID:zAQ16N8B
249は 558-78 からのアップデートでした。

以前の不具合といえばズームの最中、指を離しても止まらない現象がまれにありました。

ファームウェアのせいなのか、ズーム機構の不具合なのかは不明。

アップデートしてからはあんまり使い込んでいないので、改善されたのかは不明。


272 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/23 22:16 ID:Fi6VhGOM
255です。ほぼ発売日に買ったので、558-77でした。
82にしても特に変わった様子はありません。
今までの不可解な動作がなくなるものと信じています。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 22:55 ID:kl9YXous
>>267
Exif情報変わらないんですか?
本当にアップしてるのかなぁ。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 23:21 ID:Cj4FCt8R
保証期間内なら修理に出せは無料でFUされてくる罠
ワシがそうだったんだが

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 23:26 ID:Wfa5bXIv
晒しage>>274

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 23:30 ID:Eb4dhyvs
じぶんのバージョン確認の方法おしえろください。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 23:32 ID:Wfa5bXIv
じゃあ、画像をうpしろ。 話はそれからだ

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:29 ID:ch6RILfd
JpegのExifタグに書いてあるからそれを見ればいいと思うんだが。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 01:17 ID:ChrYEp9U
オリンパスのアメリカとヨーロッパのサイト見てみたけど
どこにも5050のファームウエアのアップデート無いみたいなんだけど
いったいどこから出てきたんだろう?

280 :sage:04/03/24 01:33 ID:ChrYEp9U
・・・と不審に思いながらも今アップしました
Exif情報もV558-82に変わってましたよ
何が変わったかはみなさんと同じで不明
ちなみに最近テレコン、ワイコン付き59800円で買ったんですが
V558-77でした

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 20:21 ID:LpAcV/fV
ここ2ヶ月くらいいろいろ悩んで5050Zに決めた!

でもどこにも売ってないのね・・・

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 21:04 ID:+eW87zjx
>281
なぜだ!素直に5060にしとけ!
5060スレを見れば欲しくなるぞ!
大体5060のが安いだろ!

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 21:06 ID:T46W7jbJ
今買うなら8080WZにしとけ。
このシリーズの集大成みたいなカメラに仕上がってるぞ。

284 :281:04/03/24 21:10 ID:LpAcV/fV
>>282
でかいし・・手持ちのテレコン使えないし・・
>>283
高いし・・

あーん!欲しいよぉ

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 21:18 ID:T46W7jbJ
8080WZが高いって?
5050Zが当時いくらしたのか知ってんのかよ〜。
3030Zだって8万円くらいしたぞ。

286 :281:04/03/24 21:25 ID:LpAcV/fV
>>285
当時10万〜11万くらいかな?
型落ち狙いだからね。でも遅すぎたのね。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 23:12 ID:O4AABqzk
いいやビックカメラでは99800円から3000円引きで
20%ポイント還元だった

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 23:15 ID:jyeZLa6E
>>282
お前か?人気の無いスレを必死で上げてるのはw

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 23:48 ID:ch6RILfd
てゆーか、3040、4040シリーズの集大成は5050。
5060、8080は別系統だろ。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 01:34 ID:1O+34a0c
値段の話をする時は



2  0  0  0  Z  を  わ  る  れ  る  な  





291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 02:48 ID:3DQczZcQ
2000zって幾らやったん?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 06:32 ID:1O+34a0c
>>291
確かヨドで下取りセールあった時に11万ちょっとで買った記憶がある
でも接続キットを買ったり、32MBのスマメ4枚買ったり、電池12本&充電器買ったり、
接続キットでシリアルポート塞がれるのが嫌なのでフロッピーアダプタ買ったり、iMac買ったのでUSBのFDドライブ買ったり、
直後に”メディアリーダーで良いじゃん”て気付いて買ったり、テレコン、ワイコン買ったり…
半年で+10万以上使った。当時は何もかもが高かったよ。
フロッピーアダプタは読み込みが遅いうえに、ボタン型電池が必要だったのもアホらしい製品だった。
当時買った充電池は、今では15枚も撮ったらなくなるようになったw
でもまだ時々使ってるから結局は安いと言えるのかな?

293 : :04/03/25 11:57 ID:B+MvpVQc
スーパー美少女のつるつるパイパンオマ○コが
見れるサイトを発見したでつよ。(*´Д`)はぁはぁ
http://www.kk.iij4u.or.jp/~sandy/sukebe_idol/

すごく上手いアイコラもありますた!(*´∀`*)はぁはぁ

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 16:39 ID:Y8/7bQmq
>>292
大変な買い物だったねw

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 17:03 ID:J/4N79F9
C-900+オプション品に十万円つぎ込んだ漏れもいる。
なんだったんだろうねぇ、あの頃は。
今思えば何かにとりつかれていたのかも知れん。
C-900の現在相場は\4000弱、買取\1000-
今思えば銀塩+スキャナで十分だったYO。
流行に踊らされていた自分が情けない。
泣けてくる。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 19:46 ID:8c0J5ZMW
俺はC-840Lだったかな〜
型落ちで1万円台だった記憶がある、

デジカメは常に型落ちばっかりで新製品を買ったことがあるのは
CASIO QV-3000EX
RICOH Caplio G4wide
の2機種くらいかな、

上記の2台は新品の時から型落ち機並に安かったからw

297 :281:04/03/25 21:14 ID:ycVU0TMX
探したら中古見つけたので買っちゃった。テヘ
皆様宜しくお願いいたします。

>>296
私も今までのデジカメほとんど型落ちです。画質については
数年前の機種でも現行と充分張り合える物があるもんね。
そういや本体4万円以上の機種って買ったことないなぁ。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 21:20 ID:e50C0fkd
俺なんかデジカメぜーんぶ兄者のお下がりw

カシオのQV-10AからリコーのDC-3Z、明日あたりC-2020ZOOMってのが届く。
さすがに35万画素でVGAサイズはつらかったのでウレスィ


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 21:49 ID:8c0J5ZMW
C-4100で夜の駅、
ノイズリダクションのおかげかすっきりとした綺麗な夜になってます、

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040325214710.jpg

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 21:53 ID:VL8n7NiN
漏れは3030Zを当時7万円で買ったなぁ
スマメ読み書き不良とストロボ不良で2回初期不良交換してもらったけど(藁)

今でも仕事で使ってるよ、さすがにメインじゃなくなったけど>3030Z

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 21:54 ID:8c0J5ZMW
C-4100 苺
マクロのピントは難しい

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040325215222.jpg

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 22:16 ID:VHNC23SY
>>301
蓮画像の第2弾に使えるな・・・・

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 22:36 ID:ycVU0TMX
蓮関連キライ!!イボイボイヤー

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 22:52 ID:8c0J5ZMW
4100のスーパーマクロは2cmまで寄れるけど、
ここまで寄ると照明のほうがきつい、ちょっとしたことで陰になるので専用の照明が欲しい、

スーパーマクロがあるのは他には5050の3cm位だったかな?

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 23:11 ID:/lmskQNk
5060は!?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 23:23 ID:DXAIIYe8
5060もスーパーマクロで約3cmまでよれる>>305

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 23:38 ID:eQV1igP9
8080も!

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 23:39 ID:kyVQyC1d
5050新ファームいいね。
起動が格段に早くなったよ。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 00:17 ID:aLgiJ1Ve
なるわけがない。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 06:48 ID:AAB9g+3Q
840Lの頃からか?デジカメで最先端のものを出すのはオリンパスだったんだよな。
いや、ちゃんと探せば他にもあったかも知れないけど、少なくとも大手で尚且つ手が出る価格で、って意味ではオリンパスだった。
明るいレンズ、200万画素、カスタム豊富なメニュー・・・
基本性能が良かったから、後継機も今まで続いてる。そのおかげで当時のテレコン、ワイコンは現行機種でも使えるし(ここらへんは銀塩チックな部分で良い)
8080もオプション品は5年は使えるもの(その後の後継機にも使える)にして欲しいな。
xDカードも採用し続けろよ!w

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 07:51 ID:oCboDYQk
>>309
確実には早くなったけどな。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 14:43 ID:zrpQL1KG
苺が嫌いな人間ってそうはいないと思うが、
苺のアップの画像が嫌いな人間はどのくらいいるんだろw

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 16:29 ID:j3lJfgxl
>>312
レンコンの煮物は好きだけど蓮の種画像は嫌いな人数とおなじくらいじゃないの?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 17:07 ID:zrpQL1KG
蓮画像を見ると毛抜きやピンセットで抜きたくてうずうずするw

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 19:27 ID:bdoWemsd
>311
そこまで言うならこれから覚悟を決めてFUしてみよう
しかしもし起動時間に変わりがなければ…
オレはどこまでもオマエを追い詰める、どこまでも

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 19:38 ID:lI4Fv7dn
どっちにしたって遅いんだから情報が揃うまで止めとけ

317 :249:04/03/26 22:37 ID:T32hYfIF
>>311
249です。
やっぱり私意外にも速く感じた人がいたんですね。
以前は5秒を超えていたけど、4秒くらいで撮影可能になっています。


318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 23:40 ID:qZGRNRSU
プラシーボ効果で爆速でつ

319 :249:04/03/27 07:12 ID:RCJ8CdkN
>>318
「プラシーボ効果」ってなんですか?


320 :名無しさん@Linuxザウルス:04/03/27 10:48 ID:DEgKZCyJ
>319
偽薬効果
医師に薬として渡されると乳酸でも病気が治るこの世の神秘のひとつ

321 :249:04/03/27 11:23 ID:LFpI41xA
>>320
なるほど。


322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 13:17 ID:ywF8z0FM
>>320
なるほど・・・俺のバイクにヨシムラのステッカー貼った後、加速が急に良くなったのは気のせいですか?

323 :名無しさん脚:04/03/27 13:31 ID:m948ziHK
>322
いえ、それはポップ・ヨシムラのマジックです。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 14:09 ID:qCgZ0Aqo
てか、間違いなく早くなってるだろ>5050Newファーム

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 14:26 ID:3RuCFoqv
>>324
それはあなたの早トチリです。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 14:39 ID:9T3KbduH
82にしたけど、起動時間はモニターが写るまで
5.5秒くらいなので、かわっていないと思う。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 18:04 ID:6RsdfYj6
つか、メディアで変わるけどな

あとフォーマット形式でも
カメラ(メーカー)毎でもかなり違うんだぞ?
同じメディアでも、条件が揃えば1〜5枚分の差が出る時が有る
同一ファイルをリネームして詰め込んだ時の話

328 : :04/03/27 19:38 ID:cczmb0eP
超美人コンパニオンお姉さんのオマ○コが
クッキリハッキリ見れるサイトを発見しました(*´∀`*)ハァハァ
http://www12.ocn.ne.jp/~carlowen/sukebe_gazou/idol/

クッキリハッキリ見えてかなり感動でつよ(*´∀`*)ハァハァ


329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 22:39 ID:VJ2/97f3
>>327
つか、それって起動時間とは何の関係もない話なんだが。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 00:35 ID:Gjqn/Llc
誤爆だろ。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 15:12 ID:XHiNeJFo
>>328
8080ならクッキリハッキリ写るとでも?

332 :5050ZOOMです:04/03/28 18:45 ID:Ecs2kjks
初めて投稿です
普通の雑草の花ですが・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328184045.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328183928.jpg


333 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/28 20:27 ID:Nw27YTpa
きれいな画像ですね。
シャープネス,コントラスト,彩度はどのような値ですか?

334 :5050ZOOMです:04/03/28 20:38 ID:Ecs2kjks
>>333
スーパーマクロに設定したのと50%リサイズのみで、シャープネス,コントラスト,彩度はいじってませんよ。


335 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/28 21:23 ID:Nw27YTpa
>332さん
そうですか。私の5050は画像がざらついて困っています。以前に,シャープネス,コントラスト,彩度を
変えてみたらとアドバイスされたのですが,どのようにしたらよいのかわからなくて。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 21:34 ID:no8seUWR
それだけアドバイスもらっているのに、
同じシーンで設定を変えて何度も撮り比べてみたりしてないの?

そのうえでまだわからないなら、どういう設定だとどういう具合だと言うようにもっと具体的に質問してみなよ。


337 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/28 21:42 ID:Nw27YTpa
>336
すみません。書き方を間違えました。
どのようにしたらよいか→どのようにしても
ざらつきは変わらなかったので。
仕様ということでしょうかね。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 21:43 ID:no8seUWR
ISO感度落としてみたらどうかな?

339 :5050ZOOMです:04/03/28 21:46 ID:Ecs2kjks
>>335
サイズはどうですか?
撮影した大きなサイズのままだと綺麗じゃないですよ。
大きなサイズで撮っておいて半分くらいにリサイズしたら緻密で綺麗になるみたいですけど。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/28 22:01 ID:Nw27YTpa
>338 >339
ありがとうございます。
明日やってみます。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 22:28 ID:fZDqSU9n
>339
そりゃ気のせいw

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 08:35 ID:SO9DezhI
もっと画像が見たい!どんどんうpして下さい。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 09:55 ID:1aPjzAxC
5060のISO400てつかいものになる?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 20:59 ID:kWY87zRg
>>343
>5060のISO400てつかいものになる?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330205641.jpg
いささか特殊用途とは思うが…
ISO400、S=15.99秒、F2.8、NRオン

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 21:12 ID:kWY87zRg
>>343
もう1枚
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330210959.jpg
ISO400、S=1/30秒、F2.8、NRオフ

346 :C-5050:04/03/30 21:36 ID:VxcL2Jhb
>335
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040330213348.jpg

俺はコンパクトでも侮れないと思ったが

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 21:39 ID:+ed+zEEk
>>345はなんじゃらほい?
>>344はオーロラ?すげー!きれい!!!

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 21:50 ID:AwyF7KWP
オーロラも凄いが骸骨と骨の山も凄いな

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 09:33 ID:MZERdTcr
>>344>>345
サンクスコ。しかし見れなかった。専用ブラウザじゃないからか。鬱。
344さん、使ってて、あーこりゃ使えねえって思ったことある?>ISO400

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 09:39 ID:pc2R15rF
>>349
コピペでも見れない?

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 10:16 ID:MZERdTcr
>>350
エラー含んでるっていわれちゃうんです。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 16:48 ID:5K3o4Zqc
C2100は秀逸だけど、ちょっとしたときに持ち歩くのにはでかすぎたなぁ

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 21:36 ID:yUhpMJva
砂利かなんかをマクロで撮ってるのかと、、、
下の方にスクロールしてったらたまげた。
どっかのカタコンベか、、、

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 21:54 ID:CFSJjzkS
>>347
>>353
有名?な、パリのカタコンブでし。

355 :5050ZOOMです:04/03/31 22:38 ID:NGR2O/C5
>>342
撮ったけど駄作だったので遠慮しまふ

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 23:54 ID:cZOZewX0
オリンパス一考サイト集

オリンパス防水・防塵プロテクタPT−003商品欠陥レポート (強烈ですね)
http://www.ne.jp/asahi/handmade/studio/html/pt003.htm

液晶画面のドット欠けを交換した奴っている? (仕様です。コワ)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/

「CAMEDIA X-1/X-2」をご愛用のお客様へ (ファーム)アップも有料ですか)
(アップグレードサービスのご案内)
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/att030620_x1x2.html

メディア比較総合スレ【CF・SD・MS・xD】 (xDってやはりマイナー)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073141763/



357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 17:30 ID:PuD+DaYJ
今日はお花見へ。でも桜はパスしました。フォトショで1000×750にリサイズ
5050Zです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401172550.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401172637.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401172721.jpg

358 :5050ZOOMです:04/04/01 17:46 ID:pyPs5GwS
>357
クリアな画像だよね。

ざらついて困っているといってた>335の人。その後どう?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 20:52 ID:pyPs5GwS
俺も5050なんですが、撮影の時のサイズは最大サイズで撮っていますか?
パンフレットによると「トゥルーピック」とかいう技術で「小さいサイズでの撮影でも忠実で自然な画像になる」と書かれてあるんだけど。
俺の場合、どっちみち1024*768にリサイズするので2048*1536で撮っていますが画質的に問題ありですか?
当方色覚がやや弱いもんで自信がなくて・・・

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 21:01 ID:uD3AiOf9
C-4100。
3分咲の桜です。(無加工1.8MB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040401205936.jpg

\29800のデジカメでこれだけ撮れればまぁ満足です。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 21:23 ID:2KWpn2+1
>>359
問題ない。
ただ縮小時の細部の描写はやはり最大サイズで撮った方が上。
といっても、大判伸ばしでプリントアウトしない限り
その差はわからないと思う。
色合い的に言えば差はほとんどないと思う。

362 :357:04/04/01 21:26 ID:PuD+DaYJ
>>359
私もいつも2048×1536だよ。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 21:26 ID:pyPs5GwS
>>361
ありがとうございます

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 21:28 ID:0esDqOs7
>>360
ちょっとハイキーで春の陽気な雰囲気でまくりで良いね、

365 :5050ZOOMです :04/04/02 13:21 ID:zC5dRfeE
花です(普通の撮影ですが)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402131556.jpg
ローアングルで撮りますた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402131718.jpg

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 15:34 ID:5GyuoO/V
>365
某所でピンクと黄色は組み合わせ難しいと書いてありましたが、これはイイ(・∀・)ですね。
しかし、このローアングルの視点はよく見つけられたと思います。撮影大変そうですが。

367 :5050ZOOMです :04/04/02 16:06 ID:zC5dRfeE
>>366
>撮影大変そうですが

5050は液晶が可動するから、地面スレスレから見上げるアングルも大丈夫ですた。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 18:39 ID:yLPTOLQm
今更ながら5050Zにレイノックスのレンズアダプター付けました。
この前子供を助けようとレンズが柱にガッチンと当たってしまって・・。おろろいた
レイノックスのアダプター初めて買ったんですけどなかなかいいですね。
これにUVフィルターと汎用キャップ付けました。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 23:15 ID:VrE4Im7n
>>368
レイノックスのアダプターには、このレンズキャップがピッタリだよ
http://www.olympus-zuiko.com/ec/cgi-bin/syosai.cgi?maindata=ptc0553.csv&kishucd=spc1018


370 :368:04/04/02 23:32 ID:yLPTOLQm
>>369
わ、サンクス!やっぱメーカー名が入ってるほうがそれらしいや。
今のキャップ無くしたら買いますー。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 18:39 ID:K6rUwMmA
3040に付属するキャップは、文字が立体的で、ヒモも通せて
バネの造りも上質なのに、OLYMPUS ONLINE SHOPで買った
43mm用のレンズキャップは、文字は簡単な印刷、ヒモは通せず
バネも安っぽい。


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 21:07 ID:gPUQhfVO
それ、『何用』のキャップだか知ってて言ってるか?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 15:45 ID:61W7n41x
また5050の画像っす。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040404153430.jpg

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 20:29 ID:EkEciEUR
5050z 夕方の画像です
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404202550.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404202228.jpg

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 23:50 ID:OZT9Dbj2
>>372
避妊用?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 23:46 ID:WAlxCU6U
別に影響無いだろうけど・・・・・

ここ見るとオリンパスサポート?
デジカメ欠陥でオリンパスに489万円請求(イメージダウンだね)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079059354/

オリンパス防水・防塵プロテクタPT−003商品欠陥レポート (HP発見で態度急変おいおい)
http://www.ne.jp/asahi/handmade/studio/html/pt003.htm

液晶画面のドット欠けを交換した奴っている? (仕様です・・・・・すごい対応ですね)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/

「CAMEDIA X-1/X-2」をご愛用のお客様へ (アップグレードサービスのご案内) 有料かよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/att030620_x1x2.html

オリンパス、C-920ZOOMにメディアの容量分の撮影ができない不具合 (隠すなよ)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0826/olympus.htm

オリンパス、C-920ZOOM不具合続報 (ばれて、急遽発表とは・・・・)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0827/olympus.htm

オリンパス「E-100RS」に不具合、無償修理を実施 (ファームの管理もできないの?)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0129/olympus.htm
オリンパス、「E-100RS」の不具合/回収対象機を追加
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0215/olympus.htm

外国の例がでたので。
http://www5.big.or.jp/~hellcat/news/0306/030610


377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 00:57 ID:4Whx8NY2
昔から電気製品と言えばはずればかり引いてる俺にはあまり関係の無い話だ、

最もここ数年は外れ確立が減ってきてるからようやく人並みになってきたかもw



378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 20:25 ID:C+27+oWd
近所のリサイクルショップに行ったら、ハクバのフィルターがイパーイあったんで、
52mmのサーキュラーPLとかスカイライトなんかを買ってきますた。
二枚で1250円 (゚д゚)ウマー

MCの代わりにに着けっぱなしにしよっかな

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 20:42 ID:FnrLu96U
漏れはSKYLIGHT常用だな。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 22:54 ID:gNxZMRD3
フィルター使うと光学ファインダーケラレますか?
未だに液晶見ながら撮影するの苦手なので…(´・ω・`)

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 23:21 ID:1Jx49X1g
よく光学ファインダーで正確な構図を把握できるものだ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 23:53 ID:PyVcJJ8C
ココで、コンパクトカメラで写真を撮る/撮らないに分れるんだな

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 00:55 ID:E660eJX8
なんとなく5050(8080)の液晶の稼動方法って好き。5060のチョンマゲは好きになれない。
たったこれだけの理由で5050購入検討してるんだけど、やめとけって意見ある?
5060が隙のない良いカメラってのは解ってんだけど。

あ、それと、5050Z使ってる方、2300mAhのニッカド水素電池でどんくらい撮れるかどうか教えてください。
教えてちゃんでごめんなさい。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 02:33 ID:HY2GsIOS
5050 メーカー在庫あるよ

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 12:52 ID:aWaROa8N
正直、液晶の可動方式は5060WZが理想。
5050/8080式は範囲が狭くて今ひとつ。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 14:19 ID:nbQgPfje
>383
まぁ書いてある中身はともかく1700mAhでのテスト結果が載ってる
ttp://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/c5050z/index011.html
電池の持ちは気にする必要は無いと思われ

液晶の稼動は5060なら移動時にはひっくり返しておけば液晶が保護できるよ
ボディが一番高そうに見えるのは5050かな
電池には単3以外にRCR-V3が問題なく使えるのでニッケル水素よりも使いやすい

387 :383:04/04/07 14:58 ID:E660eJX8
>>386
レスサンクスです。2300mAhならかなり持ちそうですね。あとは管理の問題だけか。
フリーアングル、便利そうなのはわかるんですけど、上下の傾き逆にするとき(説明わかりにくいかな)
液晶ひっくりかえさないとダメですよね?些細なことですけどそれがなんかイヤなんすよ。ほんと、些細なことですけど。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 17:24 ID:5a7YYJ18
綿棒とかの先に少しだけシンナーつけて電池室の
金具をコチョコチョすると電池の持ちが凄い伸びたよ。 っていうか
これが本来の持ち具合だったんだろうけど… やり過ぎないようにねw

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 22:49 ID:l767DGav
先日C-3100買ったんですけど、電源入れてから数分後に撮った画像に結構大きめの星ノイズ(?)のようなCCDの異常点灯が出てきます。シャッタースピードに関係なく毎回同じところにです。 これって仕様でしょうか? それともお店に持って行ったほうがいいのかな?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 22:55 ID:OP+OxvnV
>>389
CCDの画素欠けです。立派な不良ですから、証明写真(画像)を持って、
販売店へGo!

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 22:56 ID:kJZM3uJw
“欧州山岳旅行・横浜の男性” <デジカメ欠陥で写真台無し>── オリンパスに489万円を請求── 
ヨーロッパ旅行で撮影した写真がデジタルカメラの欠陥で台無しになったとして、
横浜市内の住む男性(64)が、メーカーのオリンパス(東京新宿区)に対し、
製造物責任(PL)法に基づき、写真データの修復費用489万円を求める民事訴訟を横浜地裁に、
起こしていた事が分かった。12日に第1回口頭弁論が開かれる。
男性代理人は「PL法に基づき、デジタル機器のデータ修復を求める訴訟は珍しい」と話している。
訴状などによると、男性は昨年6月中旬、同社が同月に発売した「キャメディアC-750ウルトラズーム」を
付属のメモリーカードなどを含めて計約10万円で購入。
同月下旬からスイスとフランスの山岳をハイキングする旅行に出発した。
7月17日に帰国し、翌日にパソコンでデータを再生したが、撮影した489枚の画像全ての上部に
青い線が水平に入っていた。男性が原因調査と画像の修復を求めたところ、同社側は、
「電極配線部の絶縁膜破壊が原因」などと回答し、一部の修復には応じる意向を示したが、
全画像の修復は断ったという。このため男性は、販売店を通じて別のメーカーに画像を修復費用の見積もりを依頼。
このメーカーは「データ処理に長時間かかるので、最低でも1枚1万円」とされ、
計489万円が必要とされた。訴訟について、オリンパスは「裁判で係争中であり、具体的なコメントは差し控えたい」としている。
同機種は昨年秋に生産が終了したという。

392 :389:04/04/08 00:04 ID:YL4/gXPC
>>390
やっぱそうですか…
早めにお店に持って行くことにします。サンクス。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 19:11 ID:VR3Fa85k
>391
5050じゃないな、アレは良いカメラだ

394 :名無しでGO!:04/04/08 22:39 ID:xfXfGa5l
鉄道板から来たんだが、教えてkero。
C-3000Zというのは、(C-300じゃないよ、念のため)殆んど資料に
無いのだが、限定品なの?外観以外は殆んどC-3030と同じだと思うんだけど。
内臓メモリが低くなっただけ?C-3100はやたらにあるが、このC-3000Zって
珍しいカメラなの?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 22:43 ID:CUXqf26B
量販店で大量に投売りしたから別に珍しくもない
中古/流通量は3030と3040の間くらい
完全な3030Zの下位機種

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:26 ID:nxxYWSEq
オリンパス証拠隠滅キャンペーン!!

防水プロテクタ メンテナンスキャンペーンのお知らせ

・シーズン直前、皆様のプロテクタのコンディションは万全ですか?
 下記プロテクタを対象に、希望小売価格の35%で同一機種の
 防水プロテクタと交換します。(期間:2004年6月30日まで)
 対象機種:PT-009、PT-010、PT-011、PT-012、PT-013、PT-015
 応募方法など詳細はこちらからご確認下さい。
 http://www.olympus-zuiko.com/mainte-cam/

オリンパス防水・防塵プロテクタPT−003商品欠陥レポート
http://www.ne.jp/asahi/handmade/studio/html/pt003.htm
「 オリンパスプラザに持ち込んでゴムの移動が指摘されたときにオリンパス側も当然ながらプロテクタの製造ミスを認めた。
私が変形したゴムの交換を求めたところ「このプロテクタは検査に合格したものを販売しているので部品のみの交換はしていない。よって商品そのものを交換させていただく。」とのことであった。
 それならそれでいい、と思ったが「それではプロテクタの製造ミスを認めたのだからそれが原因で浸水し、デジカメが壊れたわけであり、当然カメラ本体も無償交換になるのでしょう?」と聞いたところ驚くべきことにそれはならないと言う。
理由は「ずれたゴムにあなたが気が付かないまま使用した人為的ミスによるもの」と言う判断であった。当然ながら新品と交換されたため不具合のあったプロテクタは没収された。(そのためゴムが移動した写真は合成写真である。) 」


397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 04:46 ID:aHc6VRd3
いまさらなんだが中古で3030をかおうと思ってます。
でもコレってパソコン接続ツールは別売りなんだって事を知って
ちょっと迷ってます。ツール買うのならツールつきのほかの機種を
買おうかと思うので。ツールないとやっぱ不便なのかな?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 06:00 ID:xYcuxrZU
>>397カードリーダーでいいじゃない
機種(メーカー)専用ソフトってどこのもよく考えられてはいるけど
他の会社のカメラと一緒に使ったりする場合だと微妙に使いづらかったり
するでしょ?とくにRAWで撮るわけでもないのだしいらないと思うよ
漏れは今は使ってないしOSのビュアーで不便感じてないけど


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 06:12 ID:aHc6VRd3
>>398
丁寧な返答ありがとうございます
デジカメ全くの初心者なので何もわからなくてすみません
良く調べてみます。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 10:14 ID:Gw2s5YoG
>399
スマメのUSBリーダーなんて2,000円でお釣りがくるし
ビュアーなんてフリーがいっぱいある

俺は逆にそのカメラしか使えないソフトってのが大嫌い

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 15:36 ID:cIbXO6oU
>>396
プロテクタの型番が違うようだよ。

402 :名無しでGO!:04/04/09 21:52 ID:mTxu4yiD
今更だが、C2000Zも結構良いカメラだよ。色がはっきり出る。
画素数除けば、今のカメラに負けてないね。

403 :α:04/04/09 22:27 ID:G7VNYehM
また5050zoomの画像あげてみます
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409222012.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409222134.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409222237.jpg

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:36 ID:q+SJ4lJK
>>403
おー、きれいだね

405 :α:04/04/09 22:40 ID:G7VNYehM
>>404
素人同然の俺でもこんなのが撮れてしまいます。
5050様々ですよ。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:55 ID:0GxM5MWT
メーカーサンプルだと、ノイズの多さは5050>5060のように見えるんですけど実際はどうです?
5060のが強くノイズキャンセリングかけてんの?それとも俺の気のせいですか?

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:58 ID:llTETaIR
>>403
もの凄く綺麗なお花…(゚д゚) とってもクリアーですね。
じゃあとりあえず植木の葉っぱでもうpしてみます。 C-3100です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409225252.jpg

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:02 ID:a8vwsMJx
>>406
5050の方がデフォルトでシャープネスが強いのでは?

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:16 ID:eRkKrGVM
>5050
シャープネス:−3は基本です

410 :406:04/04/09 23:41 ID:0GxM5MWT
なるほど。5050は高解像度ってよく言われますね。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 00:44 ID:PFfdz0zm
5050と5060で迷うやつは何で迷うのかわからん。
レンズのスペック見れば全然別の機種だろ。

412 :406:04/04/10 00:51 ID:DDVf8Ed4
正直に白状すると、電池の違いで迷ってまつ。5050がリチウムイオンなら何も迷わず5050。
広角28mはちと持て余しそう。5050のがF値も明るいし。
あと、5050or5060以外に買うべきカメラが不在ってのもあります。
G5はちょっと触ってみたけどAF精度でストレスたまりそう。A1はあの湾曲とノイズに出せるのは6万が限度って感じ。
800万画素には興味なし。となると5050or5060しか残らない。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 00:56 ID:QCtKuCWw
>>412
5060が単三なら何も迷わず5060というならともかく、
リチウムイオンでOKなら5060でいいじゃん!
画角は大は小をかねる。5050の画角は5060はサポートしてるし。
5060は直接フィルター着用できるし
なんといっても起動時間が速い!
というか5050は遅すぎ!
これだけでも5060を選ぶ要素になると思うのだが。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 01:04 ID:6VoWsNWh
でもテレ側は暗いんで
野良猫とか小動物を撮るときは5060は少しきついぞ
(夕方や木陰以外は問題ないレベルだけどね)

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 02:08 ID:jNF7ljk2
5050使ってる身としては開放で使うことはほとんど無いね
漏れが花撮りメインだからだろうけど
今買うならリチウムイオンと28mmの5060だと思う
5050の方がカコイイのが唯一の救いかなw

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 08:08 ID:lKmhKVFB
412は主にどんなシチュエーションで何を撮るの?

それがわかれば5050か5060か決まると思うけど。
(それ以外かもしれないが)


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 08:37 ID:YVAoC0Ki
えー俺はカコヨサでは断然5060なんだけどなー
でも専用電池嫌い派なんで5060はちょっと・・・

しかしサンパックかシグマかどっかオリ用ストロボ
だせへんかなー、純正のFL-50は高すぎるよ

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 09:17 ID:1wTg1d3D
>>407
安いのに良く写るC-3100Zoom、(・∀・)イイ!!

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 19:25 ID:kagucZfu
> 418

ビデオ出力ないでしょ。致命的。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 22:20 ID:6+8I/O1j
FL-40をFL-BK01で使ってる方、縦撮りの時はどういうふうに持ってますか?
グリップを持って縦撮りすると、どうしても左の脇が空いて
なんか不安定な気がするのですが…。

いい持ち方があれば教えて下さい。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:19 ID:52IQ0use
>419
致命的か?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:45 ID:ARwYJMgX
不慮の落下事故で5050が逝っちゃったよ・・・ (;;
沈胴レンズ部分がポッキリと。
まだまだ現役で頑張れるから修理に出したけど、
いくらくらいかかるかなぁ。。。

しかしクルマに結婚式に、何故お金がほんとに必要な時期に限って。
D70に浮気しそうになった俺が悪いのか・・・


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:42 ID:mbgxLLxj
>>422
結婚した友人が8ヶ月で離婚したりすると
「祝儀返せYO!」って気になる。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 04:39 ID:c0p3Wqh6
>>422
さっさと5050なんて捨ててD70買え(゚Д゚)ゴルァ!!
って神様からのお告げだろそれ

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 18:07 ID:D1NOwFtw
89 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/04/10 23:09 ID:xSwUw3Zx
420 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/04/10 22:20 ID:6+8I/O1j
FL-40をFL-BK01で使ってる方、縦撮りの時はどういうふうに持ってますか?
グリップを持って縦撮りすると、どうしても左の脇が空いて
なんか不安定な気がするのですが…。

いい持ち方があれば教えて下さい。

90 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/04/11 10:51 ID:f8VIWIRB
>>89
分解してグリップ部分を外しL型プレートを使用するのがいいかと
簡単だしやってみれ、>>55とか参考にして

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 23:51 ID:+HdhJox3
漏れは、スマメリーダがぶっ壊れたのを
>>424
のいうお告げと感じD70買ったよ。

さらば、C3040。
いいカメラだった。

427 :420:04/04/12 10:36 ID:Pdp2pJu1
>>425
遅レスで申し訳無い。
他のスレで聞いてくれたのでしょうか?
どこのスレか、よろしければ教えて下さい。
初歩的質問スレかと思ったら違うみたいで…。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 13:05 ID:oAsCQe9W
>>427
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076109767/89-90
で見たよ

429 :420:04/04/13 01:36 ID:Htsbqzl7
>>428
詳細ありがとうです! これから見てみます。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 02:17 ID:A4806xsb
質問です。

今、C-3030 Zoomを使っています。CCDに四つのドット欠けがあり、シャッタースピードを
遅くするとキラキラ光ります。
いらいらしていることもあり、買い替えを考えています。安く買えそうなのでC-4100を
購入しようかと思っているのですが、この選択肢はおバカでしょうか?

なにかC-3030からの買い替えとしてお勧めがあれば教えてください。4万までなら出せます。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 07:23 ID:RrootXP4
全然馬鹿じゃないからC-4100買えば?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 09:05 ID:D6PUFKI8
C-4100はスマメ機ということだけで
正当な評価を得ることができなかった
スマメ機最後の隠れた名機。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 09:13 ID:+SejdZM3
>>430
スマメとか単3型充電池などの遺産がそのまま使えるから
いい選択肢だと思いまつ。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 10:26 ID:UH/G6UKM
俺も4100はいいカメラだと思う、過去の遺産(単3、スマメ)が使えるし
ワイドよりの32mm、原色フィルターの1/1.8で画像も発色もよかった
なんたって今は安い、4M、マニュアルのデジカメで3万以下で買えるもんな

難点はストロボを使ってパシャパシャ撮れない事かな
チャージが遅い、この前ミノのZ2触ってストロボONで
パシャパシャ撮れたんでちょっと感動w

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 12:35 ID:A4806xsb
みなさん、感謝です。(つ_T)

4100購入してきます。C-3030は親に渡して壊れるまで使ってもらいます。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 14:10 ID:EP26dqDl
素豆128MBが2000円ぐらいで大量に売りに出されていれば俺も4100買いたいんだよな。
他にこういうカメラってなかなかないよね。
無理にコンパクトにしなくていいから、ハイエンドでなくていいから、
手軽に扱え、かつ写真を撮る道具にもなる生真面目なカメラが一台ホスィ。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 16:52 ID:RrootXP4
敢えて難点を云えばシリーズで一番ダサイ配色と表面仕上げだな
せめて2040Zか3000Zのボディだったらまだ受けただろうし
もし、C-730UZのデュアルスロットが装備されていたなら
最強の4M機として名を残しただろうに

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 18:21 ID:9f7Kr6x1
もう一つ難点と言えば、起動が遅い、レリーズタイムラグがありすぎ。鉄撮りしようとしたら列車が通り過ぎてからシャッター切れたよ。
まあ、気に入ってるけどね。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 18:51 ID:5BaHk6t8
C-4100
http://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/75ed6a1d/bc/OLYMPUS+C-4100/__hr_%b3%ab%b2%d6.jpg?bctIXzABDp_hiBuq

やっと開花したばかり(´・ω・`)
満開はいつかな・・・

オートで撮ってたらISO200に自動増感、もうちっとシャドーが落ちるとポジっぽいと思うw

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 19:35 ID:xvzHNotA
カメラに関しては黒ボディが絶対好きなんですけど、
このシリーズに限ってはなぜか3100、4100のほうが好きだなぁ。

スマメ高いよね〜('A`) HQで撮ってもプリントするには十分綺麗なんだけど、
これSHQのほうがよかったかな…とか考えちゃうから精神衛生上やっぱもう1枚ホスィ。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 20:25 ID:VL29IIig
俺はやっぱり黒ボディがいいなぁ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 21:08 ID:eUoc6T7a
E〜デジで4100のワイコン、テレコン付きセット29800円復活したけど
一瞬で売り切れた。。。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 21:41 ID:RrootXP4
その『再生品』なら秋葉で22800円だからなぁ

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:07 ID:/1BBgrPL
そのうちヤフオクにゴロゴロするやん。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:02 ID:kkzuLWag
さぁ明日5050Z買うぞー


…多分

446 :422:04/04/15 02:09 ID:Yy5J6LHY
13,000円で修理してもらえることになった(´ー`)
3万くらい取られるのを覚悟してたのでほっと一安心。

GW始まるまでには戻ってくるかなぁ・・・


>>422
離婚なんてしそうにもない、真面目な従兄弟だからなぁ。。。
秋には別の従兄弟の結婚式。こっちはちとDQN風。

>>424
D70もいいんだけど今のレンズの資産がなぁ・・・

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 14:39 ID:pWhDM21V
>>443
再生品って、ホント?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 15:32 ID:S48Xuph+
>>447
再生品ってなんでしょうね?
ただ、私も不思議に思ってるのは、メーカー保障なしの新品を時々見かける事、

憶測その1、
CCDにドット抜け、及び液晶に多くのドット抜けがありメーカーが保障なしでどっかに流した

まあ私の稚拙な頭ではこれくらいしか思いつきませんがw

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 17:25 ID:S48Xuph+
C-4100
ようやく桜咲く
http://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/75ed6a1d/bc/OLYMPUS+C-4100/__hr_%bb%fb%c4%ae.jpg?bctIXzABVZWtDaUS

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 18:11 ID:pWhDM21V
>>448
再生品といえば、初期不良などで返品された物をメーカーが修理・点検して新品と同様の保証をつけて
再度流通させた物だと思うんですけど、購入する側にしてみれば保証が付いた中古品に他ならないわけで・・・

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 18:39 ID:S48Xuph+
>>450
型落ち現品ばっかり買ってる俺には縁遠い言葉だな、
現品限りのPOPが張ってて、それを買おうとしたら奥から新品が出て来た時はちょっと嬉しいがw



452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 19:20 ID:ri90GDN8
川逝って来たんでたまにはうp 遅めにすると少しだけ星ノイズ出ちゃいますね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040415191503.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040415191611.jpg

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:47 ID:oaVk9Ayv
>446
オメヽ(゚∀。)ノ
オレも1万くらいだったよ
期間は岡谷に直送したなら1週間程度

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:26 ID:mH+vzn2Y
>>452
きれいっす

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:36 ID:kkzuLWag
5050Z買ったー

























物凄く使い難い…
ちったぁC2100見習えっての

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:39 ID:oaVk9Ayv
>455
御老人?w

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:49 ID:o1a3KybN
あのクルクルメニュー使いづらいね
スーパーコンパネと通常の表示を一発で切り替える方法ってないの?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:56 ID:mH+vzn2Y
私は手が小さいのでホールドしつつボタン押しながら回すことが出来ない。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:09 ID:h/taxLKx
そういやC-2500Lにも付いてたな>スーパーコンパネ

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 01:06 ID:zBtsBWPN
>>438
2040を使っていて感じたことないけど、4100はそんなにタイムラグ酷いの?

>>443
漏れも気になるんだけど、再生品というのは間違いないんでつか?
それとも、高いときに買ったヤシがねたんでいっているだけ?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 01:53 ID:h/taxLKx
まあ再生品と書いて売ってるし
最近ではC-730UZとEPSONのL-300/400も再生品が出まわってる

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 12:56 ID:zBtsBWPN
いでじのはこれだよね。再生品とは書いてないけどなあ。
ttp://www.rakuten.co.jp/nojima/684616/607047/

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 17:03 ID:h/taxLKx
5050Zと一緒に専用ケースも買ったんだが…

激しく使い難い上に、4040Z/4100Z用のがピッタリじゃねーかよ!
3040Z以前のモノだと、ちとキツイが、まあ使える
因みに皮ケースにC-700UZが入った…

さて如何するか…

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 18:11 ID:VP2VbsCt
C-4100
ようやく桜本番
http://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/75ed6a1d/bc/OLYMPUS+C-4100/__hr_%ba%f9.jpg?bcAquzAB1VciOJux

面白い具合にまるで合成写真みたいになった。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 19:33 ID:N17AhUwO
今日はじめてフジのDPEに出してみたんですけど、フロンティアって
彩度・コントラスト高すぎじゃないですか? 色濃すぎて潰れてる…(゚д゚)
おまいらお店にお任せするときは普段どこにプリント出してますか? 
オリンパC-xxxxシリーズにベストなのはどこなんだろう?


466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 19:45 ID:VP2VbsCt
>>465
exif残した?
レタッチした?
DSCサイズ?それともLサイズ?

基本的に銀塩プリントはオペレーターの腕にかかってるから操作する人が違うと出来上がりも違う、
おかしいと思ったら指示して再発注が銀塩プリントの正しい使い方。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 20:52 ID:fUCucmqB
>>465
PM-4000PX試してみれ。

468 :465:04/04/16 22:06 ID:N17AhUwO
>>466
exifあり、レタッチなしで2Lサイズです。
今度コダックのお店に出してみてどれぐらい違うものなのか見てみようかな。

>>467
ん〜 自分でやるのはどうも面倒で…
出勤時に出して帰りに受け取れる写真屋さんが銀塩からのデフォなんです('A`)>

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 22:08 ID:h/taxLKx
つか、デジ使う意味が無いな

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 00:19 ID:mdWv6UdZ
4100買って未だにヒストグラム使った事ね〜な
スーパーマクロも

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 06:20 ID:ewK2ykks
>>468
DSC以外はexif参照してないから、それだけでもexif参照したプリントと全然出来が違うよ、
DSCサイズのプリントでもオペレーターの腕の差は出るけどexif参照しないDSC以外のサイズだとその差はさらに広がる。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 11:27 ID:uug7S0FX
同じ機械使ってても店によってカナーリ仕上がり変わるみたいね。 何軒か出してみて好みのところ見つけなきゃいけないってことか…

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 23:46 ID:udnIDpr2
4100使ってますが、先日突然ファイル名メモリーをオートにしても
スマメを換えるとファイル名が〜0001からになってしまうようになりますた…。
リネームソフトを使えば良いんですが、いちいちやるのも手間がかかって…。

念のために確認しましたが、設定クリアの項目はオフになってます。
それ以外に動作に不審な点は無いのですが、やっぱりこれは故障なんでしょうか?
販売店に持ってくかどうか悩んでおりまつ。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 02:04 ID:42DhQeg5
再生品なんてあるのかよ!
漏れの4100も再生品なんだろうか... _| ̄|○

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 02:41 ID:osPj34kC
保証が付いて安いんだから別に良いだろうに
壊れるわけじゃないんだし

つか、来週買う予定なんだが。 22800円で

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 08:26 ID:wZt7JFoc
再生品といっても、パーツ単位の交換だろうし、
もし、不具合の有ったパーツを修理して使ってるとしても、
それの確認は特に念入りだろうから、
普通に出荷された品物よりも故障率は少ないんじゃないだろうか?
なんて考え方も出来る。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 09:24 ID:+J6MJzaS
再生品って言い方が悪いんだな
正式にはリビルド品ってゆーんだよw

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 12:56 ID:osPj34kC
中古買うのに比べれば安心この上なし
壊れてたら無料で直るし

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 16:08 ID:42DhQeg5
つまり保証付きの修理上がり品だろ。新品だと思って買ったのに詐欺まがいだよなあ( つд`)

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 18:28 ID:8zgruEY8
メーカー保証がまるまるついてる、極上の中古だと思えば、
お買い得なんじゃない?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 11:38 ID:csg6OUmv
C-3040を使っていたのですが、壊れてしまったため、C-4100の購入を検討していまつ。
少し上でシャッターのタイムラグがすごいというカキコを見かけましたが、合焦するまでの時間がかかるということでしょうか?
それから、Part4を読み返して気になったのですが、4100の液晶は*0*0系のものと比べて質が落ちるということですが、
実際のところ、視野角が狭いとか残像が酷いとかということはありますか?
お使いの方、是非教えてください。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 14:05 ID:nHz2pvyf
ガセだから気にするな。 安心して4100買え
但し、3040に比べて画像データが大きい分『もっさり感』が有る
しかし5050Zでももっさりしてるので、コレは諦めるべし

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 23:26 ID:csg6OUmv
>>482
dクス。3040を修理して使おうか迷ったんだけど、4100の胸に飛び込んでみます。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 01:16 ID:hj3GHale
合焦時間は普通、ただストロボのチャージが遅い
液晶モニター綺麗

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 14:05 ID:Un4hMxg4
ttp://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr5=1&pc=4953170158698

今度はマリンセットか・・・
いったいC-4100の在庫はどれだけあるんだろ?
テレコンなんて使わないからこっちのほうが良かったな。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 09:40 ID:tLW3ehSZ
5050zってFAT32使えるんか?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 13:07 ID:AKRHIVyV
久しぶりに綺麗な青空だったのでベランダから…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040424130300.jpg

それにしても凄い歪みだw、C-3100。  
ワイコン買おうか迷ってるんだけど、キツそうですね('A`)

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 10:50 ID:fIpk7yWV
>>487
これはこれで味があっていいんじゃね?

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 11:59 ID:OXsJeVyk
そうそう、
広角は多少樽があるくらいがそれっぽくて好き

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 17:11 ID:XwoPuvNs
陣笠は嫌だけど、この程度の樽はいいと思う。


491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 23:53 ID:mUW2SjB0
なんつーか、製品の質がバラけ過ぎ
2020Zの時も酷かったが
まあ、ファームもバラバラだったのもあり、ある程度は容認できた
逆にC-2100UZ/C-700UZは各4台と3台使ったが
全くといって良いほど同じ画像が撮れる
5050Zが二台目なのだが、こちらは全然違う画像が撮れる
もう飽きれるくらい
片方は3040Zのソレに近い青みがかる癖のある画像
もう片方はシリーズ中では4040Zのソレに近かったが、こちらは返品した

あと、シリーズ中で最悪な品質なのも5050Zである
液晶に写っている画像が9割方『数度』回転している
つまり、CCDが傾いているのだ

試しに自分の5050Zを机に置いた状態で
レンズ前に鉛筆を立てて見よう
液晶では傾いている筈だ

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 23:55 ID:P5M9nCqZ
そんなことはない。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 00:00 ID:P1JSM6AG
ソース(ry











って言わなくていいか?

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 01:32 ID:r8BzrRav
>490
どうでも良いんだけど、糸巻きって言わない?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 07:28 ID:YP/jaduC
>>491
普通にまっすぐなんだけど。

ま、ばらつきはあるってことかな?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 08:35 ID:F6AS2DDo
キヤノンの固体差はすごいという話は聞いたことはあるが、オリンパスは初耳。
そんなにひどいようなら5050が発売されたときに言われてるでしょ。
1年以上たって急に浮上するようなネタじゃない。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 09:34 ID:/6oytO7z
>491
まーネタ覚悟でスゴイ感覚の持ち主なんでしょう


イロンナイミデ

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 09:58 ID:8e3l8+Ep
伊藤真紀

499 :498:04/04/26 10:01 ID:8e3l8+Ep
そんな懐かしAV嬢の名前なんて誰も覚えてないか。

500 :α:04/04/26 10:10 ID:cn9tBFzS
>>491

寝ちがいで、少し首が曲がってた・・・ってオチだろ?

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 13:14 ID:gbfbtdK9
プリプリしてますねえ

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 14:12 ID:0kPWChtQ
>>496
COM辺り掘ってみ?
スレタイにもなってたから

E-10とかC-2500Lなんかも問題になったくらい
光学ファインダーだと仕様では済まないがね
そもそもCCDが片側に寄ってるので有名な機種だろうに>C-x0x0Z
テレコン付けると一発だ。 それ以前にこのスレに5050Zユーザーは少ない

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 17:23 ID:/6oytO7z
>502
ウヒャ!
ソリャーコマッタ!

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 19:00 ID:Vw97884j
つーかさ、5050ZのISO100って使い物にならないね
400もだけど。 64と100の落差有り過ぎ
百聞は一見に如かずとはこの事だね
100使うくらいなら200使っても全然変わらん

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 19:37 ID:YHyZDlCD
レンズ明るくてもそれじゃ意味ないな

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 21:25 ID:/6oytO7z
>504
コピペゴクローサン
>505
コピペニマヂレスゴクローサン

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 22:41 ID:F6AS2DDo
>>502
だから、1年以上前の機種で、いまさらそんな話は浮上しないって。
過去のスレにもそんな話はなかった。

E-10、C-2500Lの話は知らないけど、その系統とは別設計だからね、参考にならないよ。
CCDの片寄りも話はでないが・・・。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 23:05 ID:tGM1M8io
CCDズレは過去スレに結構出てくる
ワイド端での偏った周辺滲みの原因。 特に3040/4040Zが酷い
E-10/C-2500Lの場合、これも使っている人が気が付いていない事が多い
オリはコレを保証の範囲にしたくないのでAFポイントが『○』になっている

尚、修理依頼をしたら仕様の範囲と突っ返された経験がある

509 :α:04/04/26 23:08 ID:cn9tBFzS
5050につけられるテレコンを検討中です
近くの店にケンコーのテレコンが合ったけど問題ないですか?

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 23:13 ID:ZiUEsjJX
問題あり。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 23:19 ID:tGM1M8io
>>509
Kenko(x2)とRAYNOX(x1.8)とTokina(x2)持ってるから、ちっと待ってれ

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 23:30 ID:tGM1M8io
5050Z+RAYNOXアダプター使用
被写体はウチの汚い時計
フルサイズだから、気合で落せ

『RAYNOX TELx1.8』
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040426232103.jpg
『Tokina x2』
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040426232503.jpg
『Kenko LD20T』
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040426232600.jpg

見るまでもなく、Kenkoがお勧めだろう

513 :α:04/04/26 23:46 ID:cn9tBFzS
>>512
ありがとうございました。
は〜Kenko LD20Tは細部がハッキリクッキリですね
助かりました。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 00:02 ID:j4fewRI6
うんオレもびっくりした
つか、初めて5050ZにRAYNOX付けたんだよね
2020/3040ZだとRAYNOXの方が良い感じなんだがなぁ
つか銀色が似合わねぇ〜(w

因みに、LD20TはC-7x0UZ/C-2100UZ/E-100RSでは使えないから要注意

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 02:11 ID:B+U4lDXp
ケンコーのは輪郭が綺麗だねえ、俺はワイコンホシーなんだが
ケンコーを買おうかな


516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 13:28 ID:LZJ0Ez74
AEロックのボタンの位置、使いにくくない?>4100
OKボタンの位置にあれば随分違うと思うんだけど。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 23:37 ID:JIGF3xfc
4100z
淀で19800円で売るって 5/4
13%還元
漏れは金曜日のF410 19800円に出撃の予定


518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 00:01 ID:3R5Ba/R0
イイなあ。オレの住む田舎県にヨドはない。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 00:08 ID:b/grbgZy
>>517
こっちの淀じゃ限定10台の抽選らしい。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 00:12 ID:XD04RaWc
漏れはU30の限定10台12800円を『閉店間際』に買った…

なんか負けた気分 (鬱

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 00:28 ID:vNmtZkdq
>>519
西30台
東10台
だって


522 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/29 13:52 ID:QWyVeibH
c-5050って4秒以上の露出ってできないのかな。
c-2000は裏技でできたのだが,c-5050にはないの?

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 14:10 ID:cJFHmRux
マニュアルモードで16秒までできるよ。

524 :α:04/04/29 14:15 ID:7gwMSg5z
>>522
マニュアル設定で
5秒6秒8秒10秒13秒16秒
ってのがセットできるけど違った?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/29 14:28 ID:QWyVeibH
>523>524
Thanks!

ドワスレシテタ。
(32秒はできないのね。)

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 20:50 ID:O3o8c2xL
修理から5050Zが戻ってきたよ。
何とか連休に間に合ってよかった。

ところでAF方式が「スポット」時のAFターゲットの移動って、
デジタルズームを有効にしてると移動できないのかな?



527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 18:40 ID:GMq7tUfn
シャッター半押ししてフォーカスロックかけるから使いません。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 20:11 ID:E44+mDys
5050は、良いね。
5060大きすぎ。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 19:33 ID:JMOdF4yc
4100z
淀祭り前日揚げ
明日からヤフオクに多数出品の予感


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 04:08 ID:ZLYq0wk6
明日は大雨らしいんだよなー、行くのやめたよ

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 23:39 ID:ztRl1N4l
伝聞だが、博多は20台の予定が40台出たらしい(w)


532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 17:39 ID:9/1G4kP0
F2.8の4100じゃなkつえF1,8の4040の在庫は出てこないかねぇ。4040スレの画像見て欲しくなったよ。
4040スレ荒れてて怖いんで、こっちに書く臆病な漏れ。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 01:25 ID:cW0bi1dc
>>532
4100じゃダメなのかい?

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 10:39 ID:t4fMxbto
ここ読んでると、最近4マソ前後でオクに出展される未使用新品5050を
入札する気が無くなって来たな。
やはり上物の5060を探すか

535 :α:04/05/08 10:56 ID:xh5v7ZCY
>>534
良い機種だよ

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 18:31 ID:otVrm8Nw
*istDにステップアップします。ありがとう3040Zそしてさようなら。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 01:23 ID:ov9zay39
>>534
5050と5060はレンズ設計からして、全然別系統の機体だと思うんだがね。

125 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)