5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【4色28-200】SONY DSC-F828 Part 5【800万画素】

1 :本スレ復活!:04/02/12 10:23 ID:x2zs5a+b
製品情報
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/index.html

レビュー
http://dpreview.com/reviews/sonydscf828/
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/f828.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040115/106908/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0105/dcr008.htm
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0401/19/news049.html
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/12/15/f828/


過去スレ
Part 4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072288634/
Part 3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067006575/
Part 2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061927733/
Part 1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060952263/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 10:26 ID:aWTIhLl6


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:03 ID:rzrW703t
>>1
乙!

4 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/02/12 14:48 ID:dYyjR4Ab
オツカレー!!

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 16:50 ID:2A91ChFm
>>1
しかしまたこのカメラ、えらいこと早く終わったな

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 20:15 ID:xOR9Oimk
>>4
お久ー!

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 21:41 ID:YZIf46kT
おお、本スレ復活じゃん!
>>1
乙!!!

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:00 ID:ta9MhsMo
ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw

9 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/02/12 23:35 ID:UkzdeQf/
オリンパスも8080、キャノンもPro1、ニコンも8700、コニミノもA2と
8メガ28ミリからの望遠(ニコンは28とは違うようだけど)出揃ったね。
なんだかんだと言いながら、F828がハイエンドコンパクトの潮流を作り出したって感じだね。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:46 ID:gBcZGtww
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040212232843.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040212234232.jpg

新スレ記念うp

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:51 ID:/IMEheQS
>>9
というか、最も重要なCCDをソニーが提供してるんだもん。
ソニーはどの機種が売れようがあんまり関係ないべ。

自社製CCD使ってるんだからもうちょっと頑張って欲しいな。画質。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 00:15 ID:lD0+FcHI
>>10
(・∀・)イイ!!

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 02:17 ID:Go+43TP5
他社も出揃ったね。800万画素
F828のみが通常ガラスレンズのみの名前ばかりのカールツァイス。何しろロンゲヒゲの
30歳台ソニー社員が胸張って「レンズ設計には苦労しました」ときたもんだ。
他社はすべてedレンズ2〜3枚使用。キャノンに至ってはフローライトレンズまで使用。
しかも重量ではソニーのみが他社の倍、図体のみ一眼より重い。
これではまるで斜め上のおとなり国の製品。
あとはどこまで値崩れするかと、いつ巻き返しの新作が出るかに期待がかかっている。

ちなみにツァイスがEDレンズを嫌いとか使ったことがないとかいうことはないので
ソニーもF858やってくれると信じたい。
実際ソニーツァイスの製品でEDレンズを副数枚使用している商品はすでに民生機で存在する。
クオリアプロジェクター(250万円)のレンズなんですが。


14 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/02/13 02:53 ID:wbnAByT/
ささ、バカはスルーしてオレも10さんのように新スレ記念うPしよ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040213024728.jpg

10さんもそーだと思うけど、使ってて楽しいカメラだよねえ、これ!

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 09:51 ID:vBUTrogB
そうだね、楽しく撮れるというのは大切だよね。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 10:43 ID:mulAbLTj
>>13
低分散レンズといってもピンキリでタムロンなんかはかなり安いランクのものでもLDと名乗るし、
キャノンはUDを使ったとすればLレンズ扱いになる(UD、蛍石、または研削非球面使用がLの定義)
のでかなり高価なものしかUDとは言わない。ツァイスの基準はもっと高いと思う。
逆にこのレンズをタムロンブランドで出していればLD2枚SLD1枚のSPレンズということになりそう。


17 :16:04/02/13 10:44 ID:mulAbLTj
>LD2枚SLD1枚
これただの憶測ね

18 :16:04/02/13 11:09 ID:mulAbLTj
>>13
一応828のレンズはタムロン設計タムロン製作でT*コーティングは本物のツァイスの基準でできているという話です。
タムロンはSONYの関連会社なのでSONYのレンズはほとんどがタムロン製。
S75、S85、G1、G2などに幅広く使われているF2-2.5レンズもタムロン。

ちなみにパナライカのレンズは松下が設計して自社工場で作ってるらしいですね。


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 14:37 ID:mtW4qzil
なるほど。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 14:42 ID:17mj79rd
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=2434
RAW対応だよ

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 15:07 ID:qXtXc0qN
>>14
それは何?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 16:20 ID:e/4UWreV
ほんとSONYは対応遅いですね。
この会社が嫌われる一因です。というかソニー会長早くやめて下さい。

23 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/02/13 18:58 ID:cl7ORFWc
>>21
水が吹き上がってるとこ・・・ってそのままだね
なんて説明したらいいのか・・・
公園の池に流れ込んでる小川の一番始点が
こんな風に吹き上がってた。


24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 19:17 ID:awBiHVlu
>>18
>S75、S85、G1、G2などに幅広く使われているF2-2.5レンズもタムロン

ホント?それならQV-3000にCANON銘で載っている同じレンズは
タムロン>キヤノン>カシオというルートなの?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 19:28 ID:mulAbLTj
詳しいソースは忘れたけどタムロン製ということらしい。
まあG1に採用されるずっと前からいろんな機種に使われているからね。
キャノンはもともと外注多いし、というか下請けに無理言って作らせる悪なメーカーだ。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 20:06 ID:rHd5oSfc
>>23
温泉だ!

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 01:10 ID:FweRue7j
このスレも、急激に萎えたな・・・(ケラ

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 01:27 ID:MHgFr81P
発売が早かったかな。
春に他社に合わせて発売してたらもっといい感じになってただろう。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 08:17 ID:O0WJKQV3
師走のあわただしい雰囲気に呑まれ
衝動買いに走ってくれた方が多くて
メーカーとしては良かったのでは?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 09:43 ID:xXTcODne
>>29
それ俺だ!。
12/29に買った。でも迷ってA1にしました。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 17:42 ID:tIPpCQ3k
>>30
>12/29に買った。でも迷ってA1にしました。
おかしいだろ、この文章!

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 17:51 ID:O0WJKQV3
>>30
実はわいも
「年末年始はF828と過ごそう」
と決心しときながら
なぜかA1と年末年始を過ごしてしまっていた

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 19:00 ID:/8bWO7ek
クオリアのソニーツァイスEDレンズ、すごいキレだった。
映画館よりすごいよあれは。
200インチに引き伸ばしたフルハイビジョンの画面1920×1080ドットが
全く色ずれがない。ピシーっとまっすぐに完全に補正されてるの。
あれがカメラに入ったら2000万画素でも色収差も何もなさそう。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 19:05 ID:/8bWO7ek
>>16−17
 LDはEDレンズの範疇に入れられるもんじゃないけど、
いくらなんでもF828にはそのクラスすら一切使用されていません。
悲しいけど。

とりあえず、他社の製品が出揃う前に、質感で誤魔化せる今の間にこのカメラは売り飛ばさないと大変だと思う。
実際F717の今の暴落振りは洒落にならん。


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 20:01 ID:GZzBaVJA
>>34
てゆーか、デジカメって皆どれもそんなもんでしょ。
どんなスゴイ製品も少し経てば価格は下落する。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 20:17 ID:V0nLAo12
>>33
ノイローゼですか?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 20:24 ID:az2SqkDX
>>34
ニコンはED 、キャノンはUD、ミノルタはAD、呼び名が違うだけですが。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 20:43 ID:TBfwznKn
>>30>>32
この春のラインナップを見ると、ぶっちゃけA1買った奴も負け組。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 20:48 ID:O0WJKQV3
>>38
F828ユーザーほど派手な負け方してないけどな

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 21:13 ID:gFKYOXXa
>>39
負け惜しみかよ(藁

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 21:14 ID:+hRseNKl
ソニーのデジカメサポートF828のページで面白いこと書いてあるよ。
Q. DSC-F828のデジタルカメラで撮影した画像の色が滲むことがあるのですが、これは何でしょうか?
Q. どのような場合に「色滲み」が多くみられるのですか?
Q. どのようにすれば「色滲み」が発生する頻度を減らすことができますか?

回答はご自身で確認を!
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/products/dsc-f828/qa_camera.html
色にじみってアンタ…

42 :41:04/02/14 21:18 ID:+hRseNKl
Q. DSC-F828のデジタルカメラで撮影した画像の色が滲むことがあるのですが、これは何でしょうか?

A. これは、光の濃淡が激しい画像において発生します。
異なる波長の光がレンズを通過した時の屈折率の違いにより発生します。

オイオイオイオイこれは色収差と言うんダロ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 21:27 ID:6uLdfrKw
>>42
だから何?

44 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/02/14 22:07 ID:VOE4eStz
はまったときは、「一眼なんていらないじゃーん!」と思わず思っちゃうほど
凄いの撮れるしw
はまったときは、「うわ!すげー紫!!」と思わず唸っちゃうのが撮れるw
全部90パーセントは無理で120点と30点が撮れちゃうカメラって感じかな
明るさの代償は確かにあっけど、明るさがもたらすものも確かにある。
後発カメラよか依然として一番明るいレンズに満足だな、おらーw

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 22:16 ID:SLLYN093
>>39
D70スレにあるサンプル見たか?
コンパクト800万画素なんかどれも負け組みだぞ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 22:17 ID:zVlKHMWO
>>44
こういうカタログスペックに騙されるヤツがいるからソニーもまだ安心だw
明るいレンズ=いいレンズ、ってのは、自分を納得させやすい図式
だよ、うん。

勘 違 い も は な は だ し い け ど な

47 :10:04/02/14 22:19 ID:xi3INHrv
数撮って少ない当たりをつかむって感じのカメラかな。
>10の画像だって2〜300枚撮ったうちのよさげなやつをピックアップしたものだし。

まあ気軽に人に薦められるものではないかな

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 01:44 ID:sT7uwmCI
>>47
自分の腕の悪さをカメラのせいにしちゃダメだよ、ヘタクソ君。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 02:04 ID:0NPvxIBt
画質の荒さとスレの荒さは比例するのです。

50 :1さん、ありがトン!:04/02/15 02:07 ID:3J3g+LRN
本スレが上がるとネタスレが上がるのはナンデダロ〜
ネタスレ1必死だね。。。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 02:10 ID:w0MkkdtB
>>49
キススレとかキヤノスレ荒れまくりなのはやっぱ画質のせいでつか?

52 :33:04/02/15 06:27 ID:lbbWx5zl
>>36
 新弟子舞って下さい
>>48
 誰が見ても>>47は見事なくらいf828の弱点を綺麗にカヴァーしてる、腕のいいサンプラーだと言えるよ。

このカメラには確かに確実に、強力な長所があった。
何しろ事実として、800万画素で2003年のクリスマスと正月を撮れるカメラは存在しなかったんだから。



53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 14:13 ID:A1LRwN3w
>>52
>800万画素で2003年のクリスマスと正月を撮れるカメラは存在しなかったんだから
同じようなことは毎年どのハイエンド機でも言われ続けてること。
永遠に使い続けられる絶対的に魅力的なデジカメなんて存在しない。
その時々で一時的にでも最強の魅力を発してれば名機。最強の魅力を発することなく消えていくデジカメが圧倒的に多いんだから。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 14:30 ID:zG7lCvic
53は重度の画素厨
ほとんど助かる見込みのないとこまで(以下略

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 15:29 ID:eu1D9vpl
でもどのメーカーも高画素化に突き進んでるのは紛れもない事実。
>>54のような画素ピッチ厨はその時代の流れに乗れずに進化できないまま消え去(以下略

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 15:40 ID:8uCVf+KA
消えるの? 壊れるまで使ってから買い換えるだけでしょ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 19:09 ID:NKWJe1tQ
他メーカーからほぼ同スペックのものが発表されてるけど、
これと比べて格段に軽いのはなぜ?
多少重い分、それだけ何かメリットあるの?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 20:55 ID:9wr27DlY
単純計算ならレンズが一段明るくなれば重さは約3倍になる。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 21:03 ID:g1PTzbqK
>>57
漬け物石として使える

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 22:18 ID:2SpazgIO
>>57
ぶれにくい

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 22:37 ID:Gk61NDU6
>>57
持った時の充実感

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 00:05 ID:wXCBG8pk
>>57
 重量比例で高い定価(新品時)をつけるのはソニー機器のお約束。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 00:59 ID:vnaJA7NV
>>62
DSR570とDSR390の差はどう説明する?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 11:45 ID:NIl+aZba
>>63
例外

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 19:06 ID:S4AkyTZ+
ツァイスとかタムロンとか言ってるけど、
F828のレンズ、タムロンだけどタムロン作ってないよ。
漏れの友達がいる名も知れていない会社で下請けしてる。
これはF828のみならずタムロンのレンズ全般(全部じゃない)ね。

D70のレンズも作ってるらしいっす。
レンズメーカーってむずいね。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 19:41 ID:vnaJA7NV
今日F717の画像を見ていたら、照り返しにパープルフリンジが
出ているのが確認できた。
おそらく開発陣は、このレンズのズーム率を上げるにあたって、8MCCDの感度に
あわせて手ぶれ補正がいらないレベルの明るさと破綻の無い限界の大きさを
追求することで、手一杯になってしまったんだろうな。
作ってみたら出てきたパープルフリンジは、いろいろ言われているが、
結局717のレンズの設計から内包されていた欠陥だったと思う。
717のときは5M、5倍ズームであまり目立たなかっただけ。
現状の設計では7倍2.0-2.8の数値を出すためにはパープルフリンジは
避けられないということだね。
避けるためには2.8-3.5に落として、さらにEDなどのレンズを一枚以上
挟み込まないと7倍ズームは維持できないだろう。
838でEDレンズを採用しました、という叩きが出たりしても、F値がそのままなら
紫が光る可能性があるということだね。
暗いところで絞って撮らないといけないような人はこのカメラがよいかもしれないけど、
それ以外の人は後発の他のカメラが良いね


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 23:22 ID:UFPpkLsE
後発の他の同系のデジカメも多分パープルフリンジ出まくるよ。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 09:12 ID:JxPwXm0p
そう、各社出揃ってから批評しても遅くはない!

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 13:17 ID:ltyM6Abp
だな。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 13:21 ID:9S5YNaUv
結局、CANONのPro1が最強になるんだろ?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 13:24 ID:x9M9SLFC
>>70
正直、素人だましのNRだからな。あれはかけ過ぎ。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 14:23 ID:GUBakHa/
>>71
ということは、Pro1を評価する香具師は騙されてる素人レベルだと。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 18:20 ID:gFh+6Wvk
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0214/yama01_3.jpg

上の画像が貼ってあるページ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0214/yamada1.htm

感度アップしてるとは言えこのサイズでこの画質。
しかも感度アップしてるのにシャッター速度1/9だって。
使いものにならんでしょ、これじゃ。

828の敵じゃないよ

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 18:53 ID:+dXF3Mq3
>>73
最後は不要だがw各社ビビりすぎの設定だな
ノイズを抑えるために解像感を犠牲にしすぎたというか観音が嫌いなのか?
αレポートに白トビしまくったへったくそな写真載せるなんて

それともαデジが一番このCCDを活かせるというメッセージか?
一眼だがらあたりまえだけどな

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 21:14 ID:D0IUamyL
なんだかんだいって828は最強!

76 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/02/17 23:36 ID:ewDAdR5n
>>73
ISO400くらいかな?
828だってISO400で撮ればそんな感じになるよw
でもシャッタースピードはもうちょい早くなるだような気もするけどな・・


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 00:24 ID:sLqKcwqh
どうやら800万画素対決はSONY vs CANONの一騎打ちになりそうだな。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 11:30 ID:OKXh2TW0
>77
あの…
あなた突っ込みどころ満載なのですが。

ひょっとして漏れ釣られた?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 15:42 ID:FBgM8ZwP
>>78
蓑が上だと?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 15:46 ID:C2Njj5kO
もんた

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 15:51 ID:yy4k2gKs
正直800万画素は「おおまかな点」は横並びというか
これより上は一眼へどうぞって感じですね。

コンパクトで20万30万出す人が多数いるのなら別ですけど。

82 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/02/18 16:20 ID:MMXyvPYx
今本屋覗いたらF828スーパーブックが置いてあったので
思わず買ってきちゃったよ
この写真のすべてがF828だっつーんだからすげえなあ
写真はやっぱ腕だなw


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 16:55 ID:wwRMCg/L
F828は上級者専用!ミーハーな一見さんには到底扱いきれないよ。
まぁ例えるならF828は血に飢えた虎ってとこかな。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 18:02 ID:hpLxvIyg
カタログの見開き写真、なんとかして欲しい。
あれが800万画素の現実だとしても、印象悪し。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 18:13 ID:7tv+NyFr
ん?別になんの問題もないけどな?

86 :_:04/02/18 19:11 ID:naFfGIOB
てか、S7000どころかFZ10にも劣るよこのカメラ

無駄なサイズ、低画質高価格低品質
日本の恥サムソニー製品

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 19:17 ID:yy4k2gKs
火病ですか?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 19:33 ID:b+iA5SmF
紫の問題、dpreviewではきちんと指摘されているが、日本のライターはこぞって見逃してるな。
レヴュアー名乗ってて恥ずかしくないの?

WPCの星 智徳
PCwebの永山昌克
ITmediaの西坂真人
那和秀峻


89 :88:04/02/18 19:56 ID:b+iA5SmF
>>88
訂正

WPCの星智徳氏は指摘しておりますた。
おわび致しますm(_ _)m

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 20:08 ID:7tv+NyFr
みんな飯食う為にレビューやってんだからさ、
分ってやれよ。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 20:13 ID:yy4k2gKs
正直、このクラスはレビューで左右されないと思う。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 20:25 ID:7tv+NyFr
レビューもみないで買うんだ?
お金持ち〜〜〜!

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 20:30 ID:yy4k2gKs
F828に関してはロクなレビュー無いよ。
煽る前に現状を見よう。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 20:32 ID:yy4k2gKs
なんだフジにくっついてる人か
相手して損した。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 20:55 ID:7tv+NyFr
連れないねw
本スレ重視派なんだぜ、俺。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 20:59 ID:yy4k2gKs
やだよ。
重複スレ多いほど荒れるのって知ってるだろ?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 21:14 ID:7tv+NyFr
だからこっちにいるんだろ。
ここ本スレでしょ?

98 :  :04/02/18 21:16 ID:U0uaNjV6
綺麗なお姉さんのパイパンおま○こ画像を発見でつ!!(´Д`;)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/sukesuke_idol/omanko_wareme/

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 21:20 ID:yy4k2gKs
>>98
あいかわらず空気読めないなー
おまえ。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 21:25 ID:AlGGS90h
      _
      /,.ァ、\
     ( ノo o ) )  空
      )ヽ ◎/(.    気
    (/.(・)(・)\ . 嫁
    (/| x |\) 
      //\\  
   . (/   \) 

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 21:44 ID:yy4k2gKs
ご協力お願いします。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040218214256.jpg

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 23:36 ID:6fMQ7Tok
非ユーザーのレスが9割以上を占めてるのは、こことキスDスレ位のモンだな。













なんだかなぁ・・・

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 01:15 ID:GPS9uYSG
ユーザーのレス多いと価格.comみたいになるぞ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 01:24 ID:48nTFgEZ
なんだか、廃れ気味だね… スレも商品の魅力も。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 13:08 ID:CuQwX1bs
>>104
いい絵が撮れるから撮影の方ばかり楽しくて夢中になってるんだよ!

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 15:57 ID:J4Bg3xkq
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/18/news071.html

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 22:56 ID:vp/PB3nX
>>105 むなしい...

108 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/02/20 23:50 ID:dbC6QhtO
>>107
欲しいのに買えなくて?
頑張って働けな!!w

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 23:56 ID:4gz4pQ3e
>>108
>欲しいのに買えなくて?

違うだろ。
無理して買ったはいいが、使いこなせず
煽りに便乗して気を紛らわしながら
オク出品のウォッチリストをリロードしながら
ため息付いてるだけなんだろう。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 00:47 ID:I835BcG7
>持てる技術を搭載し尽くした。。。ヽ(--;
その結果がこれ?


はう?、すまん勘違いしてたよ。。。
ノイズ載せ技術でそ、オーラ撮影機能でそ、はったりかませる技術でそ、
操作性の悪さを極める技術でそ…
素晴らしい!この技術には誰もがあごがわれる。


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 01:37 ID:VllEnZeS
あごがわれる。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 09:25 ID:xMgp4YbB
煽り文章は読み直した方がいいぞ

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 12:34 ID:LOK20q/e
>>105 人形ばっかり撮っててもねぇ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 16:46 ID:ZHMnj6yN
8倍ズームで人形撮るやつも居ないわな。
収差でまくり。

115 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/02/21 17:59 ID:rofQgzV7
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040221175551.jpg

庭のしゃくなげ。
まだ蕾だけんどね。
春に咲くのが待ち遠しいな。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 19:52 ID:mmV0LKK3
>>115
ドンキー、お前写真はヘタだったんだな…

117 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/02/21 21:27 ID:6n0B9l8Y
>>116
言われなくてもわかってるよw
でもカメラはなかなかいいだろ?
花とか風景とかうまく撮れないんだよね〜
センスがねえのかもな〜・・・
でももうちょい勉強すれば少しはましなの撮れるかな?
と淡い希望持ってっけどねw

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 21:56 ID:53c/KPex
>>117
まだまだ伸びる余地、上手くなる可能性があるってことだよ。

119 :10:04/02/21 22:45 ID:dZZI4QDw
今月号のデジカメマガジンでF828(RAW)のレタッチ講座やってる。

元の猫の画像がかなりウマーな感じ
ああいうのとってみてーな・・・

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 22:59 ID:zmMv/ZZH
>>119
大丈夫!キミなら撮れる!

121 :116:04/02/21 23:01 ID:CUBzUpFG
自覚あったのか…。
カメラのことを評価する写真ではないね、ただF707に比べれば自然な感じがしていい。
F707ならもっときつい色になるだろう。

日の丸なのは置いといて(w
ちょっと水滴を置いてみてもいいかもヨ、そういう演出も時にはアリだ。
ただしニコ爺みたいに蝶を接着剤でくっつけたりするのは×だぞ

しかしこのカメラ、なんでこんなにデカイんだ?
E-10/20に比べりゃ小さいが気軽に持っていくような大きさじゃないぞ。

122 :10:04/02/21 23:13 ID:dZZI4QDw
>120
アリガトウ。・゚・(ノ∀`)・゚・。
やべ、このスレで励まされてチョト感動した。
ガンガル!

123 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/02/21 23:20 ID:6n0B9l8Y
>>ただしニコ爺みたいに蝶を接着剤でくっつけたりするの

まじか!!
そんなことまですんの?
演出超えたやらせやのうw
驚いたな〜

んじゃ、明日にでも霧吹きで「演出」やってみるわ。


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 08:02 ID:Cn2qH3m+
>>123
撮影なんてそんなもの
変な角度で商品手に持ったり、料理写真にいつもの3倍以上香辛料や油使ったり…

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 21:15 ID:EythMPsG
>>121
レンズがいいからね。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 22:09 ID:7AnyOE5k
>>125
笑いをとるならもうすこしヒネれ

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 21:25 ID:lhgqZtgC
レンズさえもう少しマトモならなぁ…
惜しいカメラだ。

悪評がここまで広まってしまっては、もう今後は大して売れんよ。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 21:46 ID:SGREdmdz
SONY製CCDはバカ売れだけどね。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 23:14 ID:JSOjOzPK
>>127
それはこれから出る他社の800万画素機も同様の評価で同様の売れ方だよ。

130 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/02/24 01:50 ID:BBRCFHru
他社の800万画素機もパープルフリンジ出るっちゅー話だもんねえ
やっぱCCDの問題なんかな?
ソニーの回答は「製品の持つ実力」って言い方しかしねーんだけどね。

131 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/02/24 02:04 ID:BBRCFHru
>>116
その日の夜に早速水かけて窓から漏れる明かりだけで撮ってみた。
ぐずぐずしてたらからか、水滴じゃなくなっちゃってただ濡れただけになっちゃったけど
夜だと雰囲気違って、前よりマシじゃない?w
でも、なんかカコワルイ写真なんだよな・・・
どういう構図でとりゃいいのか良くわかんね・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040224015805.jpg


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 03:57 ID:Onn2/9L9
なぜかカメラは糞なのに・
カメラの弱点を補う腕を持った奴が多い・>>10なんてまさにそれ

恐るべし・ソニオタ・・

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 04:00 ID:9B4hlC39
て言うか、カメラってなハナからそんなモン。
欠点の無いカメラ、スキルを要しない(スキルを全く反映しない)カメラなど無い。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 04:45 ID:37J/qPUM
個性が強ければ強いほど、長所を生かして、短所を消す撮影ができれば
かなり良い者がとれるよ。
このカメラはあまり知らないけど、じゃじゃ馬なん?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 09:00 ID:VNrOHUUm
>>131
>でも、なんかカコワルイ写真なんだよな・・・

花が隠し持つグロテスクさとエロティックを感じマツ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 09:59 ID:A+zuq4Et
濡れそぼった花芯でつね。キャーーー

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 21:19 ID:VCWDut2L
>>131
あんまり考えすぎるのもどうかと。
縦横いろんな構図で撮って、後で確認していいなと思うのを参考にそれを意識して撮るようにすればいい。
デジカメなんだから失敗を恐れず沢山撮ることから始めなさい。

138 :10:04/02/24 22:02 ID:34mG4Ec9
夜景撮ってみますた
富士山+一番星

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040224220003.jpg

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 23:06 ID:puRO+oe0
>>131
影が強く付き杉。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 20:11 ID:KGr2Kbid
世界で一番品質に厳しい国
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/02/25/20040225000061.html

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 20:35 ID:oTBzIac2
さすが自称IT先進国…

というか俺もさすがに828に飽きてきたから日本でも引き取ってください。
というかまだ会長やめないんですか?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 21:30 ID:Rfm5Pabo
>>138
火星?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 21:32 ID:4vbtTiyg
>>141
会長はAppleとの提携不成立の責任を取って、もうすぐ。。。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 22:48 ID:AfxyKAf1
>>140 ニュー速にスレ立ってるw
【韓国】 ソニー商品のデジカメ不都合に火病 【韓国】
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1077714940/l50

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 23:59 ID:J3T/P4Hx
>>138
アンダー過ぎ。
もっとプラスの方が雰囲気が出ていい。
それによって星が目立たなくなることはないと思う。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 00:02 ID:w0vEnH1F
>>141
俺が買おう!

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 00:06 ID:4E6lbHJR
>>141
負け犬だな

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 12:07 ID:CXwkXWDi
今日はいい天気だから、みんな撮って来い!

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 15:18 ID:TsEOLvZw
ヤフオクで、 media_seにやられた人いますか?
いましたら、webメールではない捨てアドを晒して名乗り出てください。
こちらから連絡します。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 16:43 ID:Vn2d4SVU
>>149
詐欺か!?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 16:46 ID:YcVkX9n6
>>150
詳しくは明かせませんが、詐欺であることはほぼ間違いないので、
商品発送まち、とかそんなヒトも含めて名乗り出てもらえると助かります。
こちらから連絡します。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 16:57 ID:zxVubTgs
>>149
そのオークションID晒して。
でなければ、ネタ決定。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 17:04 ID:YcVkX9n6
>>152
今日IDが消えてたから、ここに書き込みました。
オークション自体は保存してるんで、後で画像にしてうPします。
詐欺の常習犯です。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 19:39 ID:2ccqFJIH
うぅ
撮影のためはじめて一人でUSJいったよ
一人ぐらいいると思ったけどいなかったよ!

身も心もさむかったー。

オークションの件、本当みたいだね。
デジカメに限らず、新機種の時は写真ないことをいいことに詐欺る奴多いので
これから新機種を買う予定の方は気をつけて。
たとえ評価が良くても突然翔びますし

155 :154:04/02/26 21:01 ID:2ccqFJIH
つまらないもですが…
リサイズなので解像感はウソです。
RGBE+腐ってもT*の「上手なウソ」「記憶色」を少しでもわかってもらえれば…
でもおすすめしません!(w
あたりまえか…。
もうSONYも市場のために交換式しかないのかな?
でも出してくれたらウレシイかも。


ありえないよな。他人の畑は荒らせない。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040226205458.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040226205633.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040226205728.jpg

156 :154:04/02/26 21:08 ID:2ccqFJIH
1,2枚目PL使ってると思う。


828はすすめないけど800万画素も悪くないよ
リサイズ+レタッチで潰し効くし。上記3つはリサイズのみだけど(悪の誘い)

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 21:52 ID:nuFTAdCO
>>155
ソニーは家電屋だし、エポックメイキングな製品つくりが好きなメーカーだからね。
唯我独尊的な製品つくりが好きだからね。
カメラ屋に擦り寄っていくような製品は作らないと思う。
そっちから来い!というようなスタンスでいくと思う。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 22:52 ID:zkdsJiOf
一人でUSJはありえないだろ。。。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 22:56 ID:YpZPFOoX
重い

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 22:57 ID:2ccqFJIH
ええぇ
俺を全否定しないでぇ

でも某TDRみたいに一眼担いだ人は少ないよ


161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 07:55 ID:+IGWRPec
いいなぁ、おれも撮影目的でUSJ一人で行ってみたい


漏れなく嫁とガキと散財が付いてきますw

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 16:59 ID:ksa9ZT8H
http://up.isp.2ch.net/up/3c3ff6e14ef0.zip
ヤフオクの件、今更ですがうpしました。
現在このidは削除されています。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 17:48 ID:p5ejZg4V
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/02/25/20040225000061.html

164 :某209:04/02/27 21:14 ID:UgdQlMHY
赤くなったよ… ガックシ…
http://www.42ch.net/UploaderSmall/cgi-bin/../source/1077807135.jpg
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1077807772.jpg


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 21:39 ID:IRBJzqum
>>164
WBは昼間またはオートの方が良い。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 21:55 ID:IRBJzqum
夕方等、赤めになるのはこの機種の仕様で味でもあります。
晴天時の撮影露出はヒストグラム表示させて白トビさせないようにしましょう。

167 :某209:04/02/27 21:58 ID:76/5esan
>>166
夕方ではないです。
続けて撮影した前の画像は赤くないでしょ?

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 22:24 ID:IRBJzqum
RGBEの特性ですし、記憶色重視の機種ですし、ある程度転ぶのも仕方のないことですし…


169 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/02/27 23:09 ID:TqmkQJCd
>>135
ありがとね、ちょい自信つくw

>>137
考えすぎるのもどうかっていうのはホントそうだと思うわ
技術ある人間が考えてどうにかなるわけだよねえ
最近上手に撮りたい欲求が激しくて困ったもんなんだけどw
上手に撮るなんて生意気言っちゃいかんねw

>>164
ホワイトバランスがちょっと狂うなんてこと気にしちゃ
デジカメ使えないでしょー
騒ぐほどのことはないと思うけどなあ

170 :誘導した人:04/02/27 23:41 ID:OdOSQKPB
某209さん。
と、言うわけです。
だからってF282が屑って事ではありません。
どんな機種でも得手不得手があります。

欲しくて買ったのだから、マイナス面を自分の腕でカバーだよ(はぁと)

171 :170:04/02/27 23:53 ID:OdOSQKPB
あれ? F828だべよ。酔っぱらってる。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 13:43 ID:yZKpWuZc
>>167
紫の次は赤ですか?(w

>>169
ホワイトバランスを操るのは高画質を得る上での初歩中の初歩だと思うが…。


つーかソニンのAWBは歴代アフォなのは既出だけどな

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 00:52 ID:Ce+T99C4
WBも弄れんような奴は写るんですでも使ってなさいってこった!

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 01:32 ID:Wb5NI1GJ
>>173
いやなこったいってこった!

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 01:39 ID:D6WCTXOq
AWBでキレイに撮れるに越したことはないんだけどな

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 01:40 ID:+kqCN8so
>>172
828はとてもマシ8700は…

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 01:42 ID:+kqCN8so
というかF828を叩きたいだけだったか
邪魔して失礼。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 01:57 ID:h6iOptc5
おまいら、厨じゃねーんだから、WBくらい自分で設定して使えよ!

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 02:16 ID:NcpvXzkd
RAWで撮ればOK!

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 02:23 ID:Q/mgfnR+
>>179
正論だけど、現像が面倒くさい!

181 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/02/29 02:42 ID:mmtUdlJb
少なくともオレが使った中では一番優秀なAWBだけどね〜

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040229014941.jpg

ピント合わせる位置をカメラ動かさないで自由に変えられるのホント便利だよねえ


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 10:52 ID:AusmxsA6
F828もやっぱトトロ必携か?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 13:31 ID:7RvW+HwT
>>181
>ピント合わせる位置をカメラ動かさないで自由に変えられる
今どきのこのクラスのデジカメならどれでもそれはできるぜ!

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 18:31 ID:eLOXvUam
>>181
三脚必須のムービーカメラは大変だネ!
F838は三脚とジョイスティック一体型きぼん(w

そのうちケースと一体型になったりしてな。
初期の対戦車ミサイルみてぇーで格好いいぞ、きっと。


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 22:01 ID:F5O9pRDs
>>184
後継機種の型番はF858だな、きっと。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 22:30 ID:usjBWI+L
>>185


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 22:59 ID:jWMhQ2rz
1000万画素になったら、F10510。。。 カッコ悪ぅ。


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 23:29 ID:z/PlJsG5
>>187
いや、F10M510だな

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 14:47 ID:AXeY3G41
漏れはヤフオクでoka_kura_aruてやつにやられたっぽい。
納期が遅れまくりだったけど、
社長とかでてきたから安心したのが間違いだったかも。
他にoka_kura_aruにやられた人いませんか?
F717とあわせて10人はいると思うんだが・・・

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 15:37 ID:4axnENdx
これかな?

318 :名無しさん(新規) :04/01/23 18:45 ID:AAqZHyN9
鷺のかほりが・・・・・

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/oka_kura_aru?

http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1062786352/

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 15:47 ID:QTHPj+hZ
717&707スレより。

769 名前:他スレ1 ◆YlG6lnd8ME 投稿日:04/02/28 03:42 CpXfsrU+
おまいら!最強デジカメはF707である!
異存はないな!?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040228034022.jpg


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 20:52 ID:/qY5Xx+4
707は嫌いじゃないけど、
こんな写真で最強とか言われてもなぁ…w

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 08:49 ID:MLP1EcM7
カメコかよ!

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 18:31 ID:mu+Kf3iC

782 名前:他スレ1 ◆YlG6lnd8ME 投稿日:04/03/02 17:15 yOezX7Ll
>>775
ならおまいが最強なのをうpしてみな。
どーせコンパクトしか持てないヘタレだろw


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 20:09 ID:TjgS9r0X
最初から終わってるが
あちこちからこうも800万画素機が勢揃いしてくると
この機種買った方々はホンマにご愁傷様ですた



196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 20:10 ID:+w8UnDfp
毎回同じことご苦労様です。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 21:09 ID:Nkt/MEXL
他スレ1 ◆YlG6lnd8ME って何処の住人?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 21:23 ID:Rmc1cKuA
>197
F707&F717スレ

199 :197:04/03/02 21:31 ID:Nkt/MEXL
>>198
すまそ。
707&717スレ以外にもっと憑依してるスレがあるのかな〜と思って訊いてみた次第でつ。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 21:34 ID:UKixteRz
コテハンは全員死ね。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 22:30 ID:FXt9WM/5
>>200
いや、生きろ!

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 01:44 ID:2YNLZZgM
解放が使えない明るいレンズってなんだろう。
テレ端やワイド端が使えない広いズーム域ってなんだろう。
リサイズ必須の高画素数画像ってなんだろう。

自分なりにスペック表を書き直せば、F828は使えるカメラ。
最初の800万画素コンパクトっていう価値だけは認めます。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 10:46 ID:1LL8SnsW
>>202
いつも使えないという訳じゃないですよ
スペオタさん



204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 14:52 ID:0na0tUM9
F828で誰かSONY製x0.7ワイコンHGD0758使ってる奴いる?
オークションで安いの見付けたので
評判よければ落としてレポートしてみます。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 14:53 ID:0na0tUM9
またRAYNOXのはどうでしょ?
自分で調べろといわれそうだが

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 16:50 ID:VKWzUxvI
>>204-205
ユーザー自体が少ないから、コンバーションレンズ使ってる人はほとんど見つからないかもよ。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 16:54 ID:qxGD2GgW
CCDのカラーフィルターってのは各社独自に作ってるんですか?
4色なのはこの機種だけみたいなんで

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 17:40 ID:hEljrqic
>>207
各メーカーの職人さんが、
各社に伝わる一子相伝の秘術で一つ一つ丁寧に塗っているのですよ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 17:43 ID:AIpBWRdF
F717で使用できるワイコン、テレコンが対応してないのは何故?
径同じなのに

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 18:15 ID:AIpBWRdF
今見たら、レイノックスのDCR-1540PRO ってのがよさそうな感じ。
アダプタ必要だけど、画質の劣化なんかはあまりなさそう

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 20:58 ID:pQWn3GWk
>>208
そうなんですかー。
じゃあ老舗メーカーの方がやっぱり技術の蓄積があるんでしょうね

212 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/03/03 22:30 ID:59JjUDCp
これにワイコン・テレコンつけたら見た目凄そうだな〜
買ったら姿写真キボーン

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 22:33 ID:vWRRJEfR
>>211
信じてはいかん

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 23:04 ID:VgX3K/Uf
>212
レイノックスのホムペにあるぞ>姿写真

215 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/03/03 23:34 ID:59JjUDCp
>>214
見てきた〜
すげーことになるねえw
DCR-1540PROが気に入っちゃったよ、やべーw

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 00:30 ID:VRD/0ESe
>>215
買っちゃいな!

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 08:48 ID:pl5bwuyN
在庫処分セールまだなの?

218 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/03/04 10:58 ID:vWBQIunY
在庫処分なんかするわけないじゃんw
価格コムなんかじゃ後数日で10万切る店消えそうだよ
他機種が出揃ったら値段が上がったとも言えるw


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 14:04 ID:pl5bwuyN
一本釣り成功(゚∀゚)

じゃーねー

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 22:22 ID:UV9SRhij
画質より真心優先

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 09:31 ID:c65xH7Se
画質より営利優先

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 10:01 ID:4wUQk38a
800万画素は基本的に横並びだったね
他社は全部CCDの責任にしてるけどw

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 12:28 ID:bhVstLEl
>>222
CCDの責任だけならまだいいほうでは?
これはレンズの責任もはいるからなー

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 12:44 ID:sPfBQGQT
これでレンズに欲を言えばもう超高級カメラになっちゃうよね。
その点オリンパスのはすごいね。他を削ってあれだけ頑張ったから。実売がはどうなんでしょう
8700、Pro1はオワッテル。8700はほとんど売れないんじゃないか?
あれこそ静物専用カメラ(三脚セット)だよ。
8700ユーザーはじめにちらっといただけでもう全然見ないもんなw
Pro1も同様に発売されたらCanonブランドで売れるだろうけど素人が「なんじゃこりゃー」続出の予感

手堅くA2、8080にするか、割り切って安値でF828使うかだな。
馬鹿みたいにパープル、パープル言ってるけど(出たらすごいw)露出抑えてたら結構大丈夫っぽいし
まぁ受け売りなデジカメ板素人愚民共は800万画素ほしければ次まで待つか
A2、8080にしなさいってこった。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 12:51 ID:EXtevvI2
>>224
にわか評論家でっか。(w

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 22:41 ID:/JmPRBrf
>>221
8MCCDは開発資金がかかっているので結局828発売前に他社供給で
話が付いておるので営利優先ということは出来る。
いろんな8M機が出揃った感じで言うと、同じCCDで各社レンズとAFの工夫に
苦心したさまが受けて取れるね。
828のパープルに恐れをなして2.0というスペックはどの会社も出さずに、
2.8以降で手ぶれ補正で対処してきたのがほほえましい。
殆どの会社がデジ一眼の開発に資金投入したのか、このクラスはコンパクト化
にもかなり苦心しているようだ。
828スレを読んでいたかのように軽量コンパクト、7-8倍ズーム、2.8〜という
数字が一緒。
正直、828と同様の使い勝手を実現しているのはA2か、触ってみないと
わからんがPro1か。
828は重いので、同じCCDのA2あたりを普段用に買ってもいいと思っているが、
2.0の威力を知ってしまったら2.8はここぞというときには使えないよ。
しかし828は一眼以上に使いこなしに注意の必要が多いカメラだから、
重い荷物になってもかまわないというヤシは、デジイチを買った方が早いと思う。
おなじCCDのデジカメを比べたところで、画質上殆ど意味なし。
838はおそらく大幅に素人向けに使い勝手が良くなると思うので、
828はそのとき代替がなく、レアカメラになる可能性もある。
今底値の828を買ってやり過ごすのが一番頭がいいかもな。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 22:48 ID:1QkYh6cq
F828かA2で迷っているのですが、AFの速さと精度、メモリーへの書き込み速度
はどちらが上なんでしょうか?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:24 ID:Vaeh8kdK
どっちもどっち

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 01:05 ID:uoey/cNw
>>227
A2

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 01:41 ID:vQrCkW3Z
画質よりユーザー優先

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 11:15 ID:8pVBJ86D
>>230
画質よりユーザー優先。
(・∀・)イイ!
ベストフィット!

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 11:15 ID:jOEFVhTj
ドンキーって何者ですか?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 11:18 ID:M9LtPv2a
>>232
曲者だけどいい奴

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 12:42 ID:dg8QoE56
233=ドンキー

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 21:45 ID:4rkSg9rz
ドンキーはそにいふねと呼ばれる人材。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 00:23 ID:3gYQEgEm
>>235
ちと上手いな!

237 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/03/08 02:25 ID:Y+GLl3va
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040308022101.jpg

>>233
2ちゃんでそゆこと言われると、ちょい感激w
ありがとね!



238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 05:55 ID:m84n2glj
>>233
>曲者だけどいい奴

どうでも?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 15:06 ID:7HHiQ7Qw
>>237
写真の腕は相変わらずだな(w

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 15:33 ID:iuYrO/yH
>>237
ちょっとアンダー気味かな。もっとプラス補正すべし!
それから狙いがハッキリしない。一番見せたいものを見た人にわかるように構図などを工夫して撮るべし!

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 16:06 ID:BS8MGw4M
ドンキー≠ドン・キング

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 16:23 ID:XWMiRlL0
>>240
自分の写した写真UPしてから講釈しようね口先だけの消防くんw

243 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/03/08 16:40 ID:YL/mOjlS
>>239
悔しいが返す言葉がねえw

>>240
アンダー気味ってさ、オレもパソコンで見てそう思ったんだけど、
撮ってるときは全然気がつかないんだよね〜
青い空ばっか意識いっちゃってたかも。
参考になりますです。

>>242
口先だけでも別にいいよw
なんか言ってもらえると参考になるよ。
おらーおっさんだけど、リアル厨房でも、オッケw

244 ::04/03/08 21:23 ID:Fi0scARl
>>233
ホントだ!

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 14:08 ID:JjWTQhMs
実売20万なら俺としては買いだな

ベースモデルが他社20万級と同程度で
蓑のファインダー・スクリーンとASが付いて
αシステムが使えるってかなりお買い得

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 18:19 ID:3IkjSvHb
↑α7Dゴバーク放痴

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 19:36 ID:1pBOS1F0
>>245はあちこちのスレにわざと誤爆してる予感

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 21:56 ID:7JIDUCOb
世に出るのが早すぎたために正当な評価を受けなかった名機だな、F828。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 22:30 ID:PU1P9MRg
そうだな、もっと酷い評価でもいいと思う。
てゆーか画質重視の人はハナっから相手にしないだろF828は。
お遊びデジカメとしてもダメダメだけどね。


250 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 23:18 ID:NrRCQtNg
通帳(口座)は売買されてるから必ずしも当人とは限らないんだよね。
警察に行くのが1番だと思う。
現金を引き出す必要があるから、防犯カメラをチェックしてもらえば犯人がわかるかも。

252 :俺もやられたよ!:04/03/09 23:36 ID:WynCQA1Y
他にoka_kura_aruにやられた人→メール下さい。
なんとか捕まえたい。
もう警察には連絡済・・・
特に>189さんメアド(捨てでいいので)教えてください。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 15:45 ID:oJRSghEY
気をつけろ!

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 16:11 ID:1+u2zgIj
そろそろネタが尽きてきましたかね…

F828=パープルと後世まで語り継がれることでしょう…

255 :俺もやられたよ!:04/03/13 01:54 ID:8AAU6bPX

>318で鷺のかほりが・・・の商品→実際に鷺でした(>_<)

相手の詳細
ID:oka_kura_aru もう利用制限中になっている。

比婆郡西城町151
武内真輝・充宏
(岡山県岡山市駅元)

【使用している口座】
中国銀行 福山東支店
普通預金
1303951
タケウチミツヒロ

誰か手掛かり知っている人いない?
なんとか捕まえたいのだけど・・・

256 :189:04/03/13 02:41 ID:WDLPb4yD
>>252、255さん

2ch最近覗いてなかったんですが、
久々に覗いてよかったです。
やっと同士がみつかりました・・・
捨てメアド載せましたので、情報交換よろしくです。

住所や連絡先は>255と同じです。

他にしっている情報は、
本人のメアドのドメインから、会社名(以下、A社)を特定。

A社のHPよりメールしてみるが、武内真輝・充宏は在籍していない。
ドメインはハイテックシステムズに依頼してるからと、
社長のメールアドレスを教えてもらった。
http://search.phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=0849734133&a1=&g1=
↑にあるように、電話番号は一致。

早速社長にメールし、当社事業でトラブルがあって申し訳ないと、
本人からもメールをもらう。
商品の未払い者がいるから、会社の顧問弁護士?とかと
取立てに行くとかっていう適当なメールもきた。

その後、社長とも連絡が取れなくなる・・・
A社の人に再度たずねると、
社長とは毎日ではないが、連絡はとれてるとのこと。
ハイテックシステムズの社長は、
A社の人にはメールや名前を悪用して詐欺行為をしていると、
事情を説明した模様。

長くなってしまいましたが、この辺りです。
どうぞよろしくです。

257 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/03/13 03:05 ID:fYtdG0V7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040313030057.jpg

瞬間最大風速30メートルの日に撮ったから被写体が傾いちまったよw

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 04:12 ID:PZCRS3qA
パープル不倫時とかいうのが、おれのF828では画像に全然見えないんだけど、
腕が悪いのかな。
所詮南朝鮮で意図的話題にあがり、それ日本に上陸したんだろう。
好きで買ったカメラだよ。たとえ婚約したおねえちゃんの厚化粧の顔野下に
パープルあざがあっても、結婚しちゃったら、離婚も出来めーよ。
初夜に発見して逃げ出すのか。もっとも庶矢は高速道路の脇のドライブべットとだろうがな。
何歩区朝鮮半島の謀略だな。これ。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 07:30 ID:KE5HvjfN
サムソニーのくせに何いってんの?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 09:38 ID:Qiu28MV4
>>257
なともな縮小ソフトを使えと何度言ったら...

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 11:07 ID:enXvYf24
こないだ初めて実機を触ったんだが・・・
これホントにマグネシウムボディか?
凄ぇプラスチッキーに感じたんだが

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 11:34 ID:i4qbHjr6
マグネシウムボディにどんな幻想抱いてるんだ?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 13:37 ID:R4cJ9Kco
>>258
パープルフリンジネタの発祥はSONYの公式サンプルだよ。
流石にマズイと思ったのか引っ込めてしまったネ。

>たとえ婚約したおねえちゃんの厚化粧の顔野下にパープルあざがあっても
見つけれない人(=サンプルが無いと騒いでいたアフォ)はいたようだ。


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 07:51 ID:0KHI69G2
ヤフーsasanoha2004とht2004usaもoka_kura_aruと同一人物でしょう!!F828私もやられました(>_<)!!

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 09:05 ID:uyZ5ZCLR
いくら騙し取られたの?
どうせ5万以下でしょう。そんな甘い話あるわけねーての

266 :俺もやられたよ!:04/03/14 20:42 ID:mzF7z5kj
>264
同じ(oka_kura_aruにやられた)被害者同士犯人を捜しましょう。
捨てメール登録してありますのでメールくださいませ。
詳しくはメールで話し合いましょう。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 23:34 ID:3rKW2emq
とかなんとかいって、騙した本人が騙された奴の正体や動向を探るために被害者を装ってんじゃねーのか?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 23:51 ID:lYxCSgeq
桜撮った奴いないのか?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 02:22 ID:4FEI4Vya
 @ノハ@
 ( ‘д‘)<age
<(   )>
 <   >


270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 15:06 ID:QjO2ioJB
最近、違った意味でのトリ物帳になってるな。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 21:04 ID:Gr1aO4hl
もう桜咲き始めてるね。
これから桜画像のオンパレードになりそうな予感。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 22:36 ID:WUIMOsei
明日から一気にくるぞ!

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 23:01 ID:JNSsMIqj
>>272
在庫処分が?

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 07:39 ID:cH38EXsq
実際、殆ど出なく(売れなく)なったよね…
やはり一番売れたのは昨年末の初動か。オサーンばかり。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 07:53 ID:P7JLdabO
今日、今更の新聞一面広告打ってるんですけど・・・
デジ一眼対策?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 08:38 ID:9NyPzke2
>>258
パープル見れない香具師は、木漏れ日でも撮れ
気になるか気にならないとかいうレベルではないはず
まあプログラムオートで撮る分にはあまり目立たないが


277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 11:02 ID:gDDVHHoV
木漏れ日撮って諸収差が全くないコンパクトなんてない罠

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 23:39 ID:Xz/B8iLH
>>277
828は酷いって話だろ?コンパクトはみんな一緒みたいな書き方するなよ。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 14:44 ID:hSwhLM6Q
これって名誉毀損だよね。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079059354/435

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 18:38 ID:NeJBC4Js
F828に名誉なんて無いよ。既に地に落ちてる_| ̄|○

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 21:21 ID:LncRPdly
>>280
そんなことないよ
光学系の最後のスケープゴートの最後の機種かもしれん。
裏情報は結構聞くよ。
だからF828は素晴らしいとはいわないけど。
将来的に光学メーカーは即死する可能性を秘めている。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 10:21 ID:j79k3Mn4
おいおまいら、レイノックスの新しいテレコンつければテレ端440mm!
ヨンニッパキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!


























・・・すまん忘れてくれ OTL

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 12:09 ID:LrHB7Bxm
なんか前から4色CCD使用しているF828に興味があって、サンプルとか見ると
現在漏れが唯一OKの出せるカラーによる立体感が表現できる機種と思ってたんだけど、
このスレみるとボロカスに叩かれとる訳なんだが何がそんなに悪いんだ(´・ω・`)?



284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 12:31 ID:j79k3Mn4
アンチの書き込みばっかりだから。

漏れ所有者だけど、いまんとこ不満はない

花スレでもはったけど、久々にこっちにもうp。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040309183748.jpg


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 13:02 ID:eQB+42PR
>>283
やはりパープルだろ。
漏れもパープルフリンジ出るの知ってて買ったんだが
いやあ出るわ出るわ出方も酷いし猛烈に紫が滲む。
少々のパープルは気にしない漏れも流石にまいった。
後はISO感度上げた時のノイズの多さだな。
画像に関してはISO46で撮ってパープルが出なければ
なかなかいけてるとは思うが...。


286 :285:04/03/20 13:03 ID:eQB+42PR
ISO64の間違い

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 13:59 ID:aUSUVZfG
ニコンを叩いても爺が悲しむだけだし、
ソニーを叩いてもなんともないし
ミノルタを叩いても某馬鹿以外の反応はないが
キヤノンを叩くと面白いことになる。
これが2ちゃんねる。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 22:03 ID:QLmCexz9
>>282
私もこれといった不満は無いよ。
年末に購入したからそのときは選択肢これしかなかったけど、
いまの8M機の中で比べても、そんなに悪くないと思う。
エッジのパープルは他の8Mサンプルでもある程度出ているし、
夜景を全く撮らないのであまり気になったことない。
多少個体差もあるのかも。
それよりズームリングとか回転レンズとかインフォLiバッテリとか
使い勝手がいいので私的にはお気に入り。動画も撮るし。

下手で見せるの恥ずかしいが、私も花撮りしてます
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040320215851.jpg
ただマクロが弱いのがちと気になる。


289 :283:04/03/20 22:43 ID:LrHB7Bxm
パープルの問題とかいろいろあるけど、4色CCDの絵作りは魅力的ですねぇ。
このCCDをOEM供給して他のメーカーも参入して開発していけばもっと早く完成す
るんだろうけど・・・・・・・・・・・・・・・・何年待ちゃいいんだ(`Д´)ゴルァ!!


290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 11:59 ID:lIjBL1Ya
>>288
雪の中から顔を出した花ですね。
よい雰囲気です。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 13:50 ID:qgZdZFXn
>>288
マクロが弱いって…
弱いとかなんとか言う以前の問題だろー、あの湾曲は…

292 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/03/21 14:10 ID:ucEKovnN
なんか相変わらず必死に粘着してるアフォがいるねw

>>284>>288
カコイイね〜

花じゃないけど、オレも貼ろっと
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040321140721.jpg

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 18:49 ID:/G422tmC
ウンコな写真貼ることに粘着してるアフォもいるね(w

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 21:27 ID:8U7Kp/Lr
>>292
だから、画像を縮小するのにもっといいソフトあるだろ。
それ以前に何を見せたい写真かよく分からんけど。

295 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/03/21 23:52 ID:Wm68HL1v
オレはVIXで十分だよ
使い勝手抜群にいいからな〜
リサイズなんてここに上げるときしか使わないしね
大事なときはフォトショップ使うけど、
オレの5.0だからEXIFのこらねーし

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 00:06 ID:8pyD/T+m
>>295
おまえが十分かどうかは関係ない。
糞画像のせいで828の評判下がるだろ。

297 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/03/22 00:08 ID:7viPRzTM
>>296
何度言ってもわかんねーんだなw

ば か は は な し か け る な よ w

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 01:00 ID:vpXoDLQa
>>292

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058592577/
デジカメ初心者が気軽に何でも撮影してうpしる!! スレ

を ご利用下さい。 m(_ _)m

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 01:09 ID:AgoKKVOK
別にF828の写真ならここでもかまへんやん >>298
失敗例(失礼(w)もあったほうが評価し易い。(w

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 01:11 ID:S/DxVFSB
>>297
少し頭冷やした方がいいぞ。

301 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/03/22 01:37 ID:YYu15gTu
必死やのうw

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 09:50 ID:jXHYsXPH
使いこなしの面を考えると、
俺は普通の人が普通に撮って撮れた写真の方が参考になると思うのだが。
なんだかんだ言っても、写真を撮ってうpする行動力で鈍奇異の勝ち。ガンガレ!


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 20:11 ID:buwaKRZA
ドンキー粘着がいるように思えるが、
実はソニン粘着なんだよね。
例の人でしょ。
ソニンはカメラに関しては一流ではないとおもうが
粘着してたたくほど酷いもの作ってるわけでは
ないとおもうけどな。檻と比べても。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 21:01 ID:Fn7fxcRu
彼はいま、他で暴れているので忙しいと思うよ。

305 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/03/22 21:25 ID:/eL8tn9w
>>302
アリガトン!

>>303-304
ソニン粘着の有名人がいるのね〜

オレは自分じゃソニヲタじゃないと思ってるけど、
ソニヲタに見えるんだろうな〜


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 21:42 ID:YUo/TO9e
パープルが…もう少し軽症ならば…
これさえ無ければ購入対象なのに。惜しいよ。
何のためにF2.0のレンズが搭載されているのやら。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 21:44 ID:L6bMZrlU
>>306
> 何のためにF2.0のレンズが搭載されているのやら。

コイツ>>305みたいなスペックヲタを釣る為だね。


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 22:17 ID:T8FeyH6V
てか、レンズの明るさとパープルフリンジは関係ない。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 14:39 ID:2RF6oj2F
純正ケースの使い勝手はどうですか?
F717用は凄く使いにくかったので、
F828はどうなのかな〜と・・・

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 17:25 ID:gDsALlTh
>309
まあそれなり。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 18:39 ID:rC3534Hl
>>308
そうなの?
F828はF2.0からのレンズだけど、(カタログスペックを重視した設計?)
もしF2.8からのレンズだったら多少は収差がマシなのでは?

レンズ設計は、
「レンズの明るさを」優先するか、「明るさを多少犠牲にしても収差を抑える」か、どちらかにするしかない
というよーなことをどこかで見た気がする…

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 18:55 ID:RnX0qL+M
>>306
全く正当な意見だがハイエンドコンパクトで
実売20万近くなんぞさっぱり売れないと思われ。

ハイエンドは無理をするか、NR+レンズで頑張るか

量販店が調子いいから一眼タイプは売れるだろうけど
ライトユーザーはやはり5−6万が一番なんだろうな。
えーと量販店さん、広告費やら限定品やら
メーカーいじめすぎちゃうと時代が変われば大変じゃーないですか?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 21:09 ID:8Ra4RfTM
>>311
色収差とパープルフリンジは全く別物。混同する人が多いけど間違い。
パープルフリンジ CCD及び画像処理の問題
色収差 レンズの問題

と、どこかで見た気がする…

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 22:33 ID:rC3534Hl
F828は絞ればパープル不倫時を軽減できるので、やはりパープルは色収差の一種ではと思うのですが。
EDレンズを入れても軽減できそうなのも、やはり色収差かと…
他社2/3インチ800万画素カメラは皆EDレンズ入っているし

無知ですんません。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 07:19 ID:0ZY8FIRG


316 :GEORGIA:04/03/24 08:30 ID:Va5kpE1P
828は、工芸品としても、コレクションに加えたい一品でつ。


317 :おり:04/03/24 09:01 ID:8Ah1lFjf
年内828のバージョンアップモデル出ますかねぇ?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 12:03 ID:FVSgp519
F2.0のままぱーぷる消して
手ぶれ補正入れてくれたら買いなおしたい。

319 :おり:04/03/24 17:45 ID:8Ah1lFjf
質問させて頂きます。メディアはCFでも特に問題無いですか?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 19:58 ID:8W48f33W
>>319
問題無く使えております。


321 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/03/24 22:11 ID:Aw5YGc4S
スピードが全然違うけどね〜
この828はメモステproならストレスなくばしばし撮れるんだけど、
CFだとちと遅くなるね〜


322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 00:13 ID:cydqSk+d
>321
ただMSPROは値段がね〜高杉。

なので、漏れは例の4GMDとMSPROの256MBのダブルスロットで、ふだん撮りはMD、ここぞというときのスピードがほしい時やRAW撮りなんかのときにMSPROと使い分けてる

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 00:41 ID:UUYpz4EF
>>321
CFが遅いんじゃなくて828のCF対応がお粗末なだけだろ。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 01:16 ID:M7rDAYRK
>>309
どのケース?
革のはそれなり。装着するとレンズがあんまり下向かない。
MS/CF/バッテリーが外せないのと本体にそれなりのテンションが掛かるから
保管時に付けっぱなしはちょっと怖い。
右のストラップリングが完全に固定されるって所かな。開け閉めはそれなり。

アルミの標準ハードケースは大きさはかなり満足。かなり何でも入る。
スリックのプロミニにフラッシュに急速充電器に革ケース付き本体を入れてもマダマダ入る。
蓋側の小物入れに重い物を入れると水平取れないときはガッタガタ
開けたふた側に傾くと転倒。手前側に傾くと蓋が閉まるって寸法だな。

アルミの特別ケースは今週末に届くからまだわからん。
入るものしか入らないぽいから微妙だな。外部フラッシュ用のバッテリーが入るか不安だ。
値段が張る分(8万円)はブランド(ゼロハリ)と強度だな。
高さは標準より押えられてるが幅は長くなってるぽい。楽しみだ

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 08:45 ID:U7WvBIRG
>>320 〜 >>323
レスありがとうございます。828を購入しようと思っているのですが、何せ初デジカメなもので、
出来ればメモリーも汎用性が高い方が良いかなと思ってお聞きしました。
ちょっと検討してみます。


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 16:24 ID:Omjd/2ij
>>325
何故今更828なんかを・・・

327 :おり:04/03/25 17:28 ID:U7WvBIRG
安いし、格好いいじゃないですか(笑)個人的に競合モデルの中で、1番好きなのデザインなので。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 18:39 ID:7W9+yZ8+
>>327
苦労するぞw ハイライト飛ばせないからおのずとアンダーになる。
本当交換式で出せよ。色は味があるのに

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 22:32 ID:/SROayU6
あの、今日、某量販店で828のデジタルズームの操作方法を訊いたんですが。
テレエンドの200mmから、デジタルズームをさせるといきなり400mm(2倍)
になってしまうってのはホント?
V1だと140mmから徐々にズーム(クローズアップ)できるので、828も同じ
なんだと思っていたんですが。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 22:47 ID:RmjwJgA9
今選ぶんだったら8080あたりが良いんじゃないかなぁ。
ボディの質感も828以上とまでは言わないけれど、悪くない。
デザインは随分たたかれてるが、個人的には828の次に好き。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 23:43 ID:uoLHUgNE
夕陽を撮影しようと思って現場に赴いたら、旧式ソニーデジカメシルバー色の奴と
最近購入した漏れの828が隣り合って、なんだか変な気分になりました。
優越感?っていうのこれは。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 10:25 ID:pCbFbBlp
>>329
あーほらほら、元のズームが手動ズームだから延長上に
デジタルズームを乗っけられなかったんだよ。
だからどんな倍率からでもPデジタルズームの場合、ボタン押したら更に倍。
Sズームの場合は撮影サイズにより倍率変化な。
VGAでとる場合、最大36倍まで撮れるから面白いよ。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 12:25 ID:uhC43hvx
>>330
>今選ぶんだったら8080あたりが良いんじゃないかなぁ。

そんなにいいの?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 21:57 ID:EP+MFqc/
静かですね〜。久々に写真をうPしてみますた。

花スレに貼ったものですが…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328214030.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328214323.jpg


335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 22:03 ID:+UFIZwrC
>>334
(・∀・)イイ!!

336 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/03/28 22:46 ID:5v4SM+cN
ホントいいねえ
雪から黄色い花が出てる写真の人だよね?
なんつーか光が分かってるってこういうことなんかな
オレは全然わかってねえっていうのがこの写真見るとわかる・・・
道険しw



337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 23:23 ID:VAMTRMVa
>>336
な〜に、アンタの写真もなかなか味があっていいよ。
ヘタだけどね。(w

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 00:25 ID:Dk+5effM
か、買ってしまいまったよ、F828。
土曜に買って、日曜は花見ついでに試し撮りしてきたよ。
やー、明るいレンズだとボケ味が良いねぇ。
何か微妙にノイズが多い気もするけど、これから連休に向けて
色々試してみるよ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 02:01 ID:WNAsLn5E
ファームアップキタ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/information/info/top_dsc-f828.html

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 07:31 ID:j83pWS7I
>>339
ファームアップの内容は、不具合の解消だけのようだね。

ソフト的にパープルを補正できるようなファームupをキボンヌ!(無理だろうな・・・

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 08:26 ID:d0C1QiL+
ソニスタ限定ゼロハリケースキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
あとファームアップしてみた。
バージョン確認時の注意として、ACアダプタ繋げてないと表示されないので注意

ゼロハリケースなのだが本体とフィルタ2枚に外部フラッシュだと
本体側に重心がきて肩掛けだと偏るよ。フィルター全部揃えるか…(´・ω・`)
MCプロテクターを着けてるとレンズカバー付けたまま収納できないガッデム
ケース自体の重量は大差なし。3kg弱だね。
入れられる物が標準のアルミハードケースよりも少ないので気持ち軽い
泊まりでの撮影とかではない、外部電源取れないところでの撮影ではこれでいいや。
旅行だと急速充電器もってきたいから安いほうかなぁ

342 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/03/29 11:16 ID:mLeOzOoq
>>340
ソニーに聞いたら、それはソニーとしては考えてないってはっきりメールで言ってきたよ


343 :334:04/03/30 00:33 ID:yZn579IS
>>335 >>336
サンクス! いや、光なんかちいとも分かっちゃいないですよ。お恥ずかしい。
数撃ちゃ当たる方式なんで。

ファームアップに一瞬トキメいたが、聞いたこともないような不具合の修正のみ…。
MDだと一回コケるともうサポセン行きなんですかね?
このためにメモステ買うのもアホくさいな。



344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 06:38 ID:K1QvgnpM
ポップアップフラッシュが開かなくなりました。
ウイン、ウインと持ち上げようとするのですが、結局開かない・・・
同じような症状の方おられませんか?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 09:08 ID:8qeFdnEu
修理だせよ。
どうせ保障期間内なんだから

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 16:21 ID:uYjePMQ0
んー悩むなー
ドンキーちゃんAF速度どうよ?
動き物撮るにはかなり優秀って聞くけど?


347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 21:01 ID:kfeUYgmE
>>344
早くもソニータイマーが・・・

348 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/03/30 21:30 ID:5sdNpfVi
>>346
AFはオレは優秀だと思うよ。早い上にとても正確。
まだ3000ショット超えたくらいだけど、AF外したの数えるくらいしかないくらい。
子供が走り回ってる程度のスピードなら問題なく合うよ。
あとブランコに乗ってる子供を前から開放で撮るのって結構難しいでしょ?
これが出来るんだわ。おらー、これだけで買って良かったw
あと、走ってるバイクの運転手の顔狙って撮ったりしても、
きちっと合わせられたよ。

画質云々は他機種と比べてどうこう言うつもりないけどさ、
AFや操作性は抜群にいいよ。
縦位置構図で撮る専門の人以外はきっと大満足すると思う。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 22:40 ID:o8Z8DszU
>>347
>早くもソニータイマーが・・・

ソニータイマーは優秀なんだぜ。
そんなに早く逝かれるのは

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 22:55 ID:6xfkdh+5
ソニータイマーって激しく笑った。売れすぎているメーカーへの八つ当たり。都市伝説ですよ

351 :346:04/03/31 00:35 ID:6ImZBppA
ドンキーちゃん、ありがと 確かにAFは良さそうだった<828 
pro1も触ってきたけどあれもフリーズするし・・AF遅すぎ・・

やっぱ、828にすっかなぁー

 

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 00:54 ID:o7MHbR8u
おれのもさっそくストロボ壊れた!

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 07:21 ID:zMMvALjx
タイマー無しのF828をほしいよ。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 21:17 ID:W80uNAbh
>>353
それはないな。
ソニー製品を買わないことだ。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 23:10 ID:yn7we4+p
普段よく持ち歩いて紫避けてシビアなAFを期待するならA2

たまに持ち歩きで速いシャッタースピードでシビアなピント、深い絞りを求めるなら828

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 23:16 ID:6bMp3sQp
たまにはうp。

夜桜ってやつを撮ってみますた。
こういう条件だとさすがに内蔵ストロボでは光量不足かな〜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040331231137.jpg

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 23:23 ID:JJTAaQ+k
出荷停止になったみたいねw

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 01:30 ID:BzaXMr1K
ソースは?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 10:07 ID:0aPo54eJ
>>356
ストロボ、しかも内蔵のやつ使って撮ったんかい!w
せっかく長時間露光できるんだからそれ使って撮れよ!
ライトアップされてなくてもそれなりに撮れるぞ!
この画像よりは確実にマトモに!

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 10:33 ID:mfU0Et7n
>>358
ブルドック

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 11:10 ID:k+TgSeDd
>>358
おたふく

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 11:15 ID:uD3AiOf9
4色というのは、RGBP(パープル)のことでつか?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 12:43 ID:k+TgSeDd
>>356
夜桜に内蔵フラッシュって・・・

F828ってこんなド素人が買うカメラだったのか・・・


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 13:30 ID:loeO2Dub
ノイズはどう?
だれかISO400の画像あげて

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 16:46 ID:mIxluG3R
>>363
まあ、そういうなよ。

356は、どういう画像を撮りたかったのか?
それが気になる。一面に光が当たった写真が欲しかったのかい?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 21:19 ID:H657Wv9z
>>383
誰が買おうとそれは勝手だし
他人がどうこう言う問題じゃない。
資本主義社会なんだから。
民主主義社会なんだから。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 21:55 ID:MLFnBl5U
>>358
エイプリルフール

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 23:28 ID:t7Cs1zv5
フライングしとるやん。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 20:57 ID:Refqbk3I
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040402202844.jpg
Pro1との比較

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 22:30 ID:rCw5Cf4I
>>369
どれがどの機種?
解説してちょ。


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 11:23 ID:wHjzBbTW
たぶん1番いい画像がF828だな。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 13:14 ID:F+AXM6Gg
右上か?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 13:58 ID:/RXsYziy
>>356
こちらも夜桜をうpしますた。
ライトアップした千鳥ヶ淵です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040403135544.jpg


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 17:40 ID:2zbDgQEC
>>373
素晴らしい写真ですね!!
水面への映り込みが神秘的。

私も色々うpしてみました。只今ファームアップするかどうか思案中。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403151221.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403151114.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403151249.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403160142.jpg


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 19:54 ID:czTVWFix
F828が一部量販店の店頭から回収されたって聞いたけど、どうなのよ?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 20:00 ID:2zbDgQEC
もし本当だとしても、ファームアップのためじゃないかと。


377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 20:49 ID:wdFPDmI3
>>373-374
(・∀・)イイ!!
達人ユーザーが増えてきたな!

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 23:15 ID:fZKPp+dZ
>>374
ファームアップしておいたほうがいいかもね。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 23:41 ID:kN4VagjP
別スレでファームアップの話題が出ていまつ
今までよりも 絞り込むらしいでつ

ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073560602/795-
【画質より】SONY DSC-F828F【○○優先】

380 :374:04/04/03 23:56 ID:akZwWDws
>>378
うーん、MDだと失敗時に取り返しがつかないってのが引っかかるんですよね。
やたら絞り込むようにらしいし。まあもっぱらAモードですけど。


381 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/04/04 00:35 ID:QbQf5BvV
記録メディアにフォルダいくつもつくるもんなん?
一個でいまのとこ間に合ってるからいらんな〜
PCから繋いだカメラに書き込みなんてしねーしな〜

面倒だしアップデートしねーでおこうっと
必要ない奴はしねーでもいいんだよね?

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 00:38 ID:ppYrH27N
>>381
必要じゃないと思うのならそれはユーザーの自由だし。
でもそんなに難しくはなさそうだけど。

383 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/04/04 00:42 ID:QbQf5BvV
>>374
カコイイっすねえ
質問させて
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403151221.jpg
こういうのどうやって撮るの?
偶然花にだけ光当たってるの見つけるの?
よくこういう写真みるけど、一体どうやってんだろーと・・・



384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 01:09 ID:2Su2yce+
>>383ドンキーsn簡単だよ ペンティンングライトでスポッティングすればいいだけだよ。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 03:02 ID:YQjW6tZ+
世の中でそんなもん持ってるのは、
金持ちのスケベじじいだけ。

386 :374:04/04/04 09:41 ID:XNtTz6eL
>>383
お、おい、俺はスケベじじいじゃないぞ!
これは木漏れ日。晴れた日に森の中や木の下など結構見つかる。これは庭の50cmくらいの木の下。
普通はスポット測光使うんだろうけど、828のスポットはやたらとふらつくので、
中央重点とマイナス補正を使ってる。
あとは前にも書いたけど数撃ちゃなんとかてやつ。花は逃げないし。
もっとも木漏れ日が花にちゃんと当たってるのは数分間だけですが。


387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 13:11 ID:OiT2iIS8
こちらも花をうpしてみますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404130908.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404130958.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404131038.jpg


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 13:14 ID:OiT2iIS8
千鳥ヶ淵の夜桜 Part-2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404131316.jpg


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 15:39 ID:v9+a4iuI
花とか撮るとやっぱり8080の方がいいね。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 23:33 ID:9MVN2F7m
>>389 うそこけ なにを根拠に言っているの? 適当抜かすなよ 糞たれ

391 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/04/05 01:20 ID:9PXa5NCZ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040405011227.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040405010925.jpg

桜撮って来た。

>>384
なるほどそういう技もあんのか〜
今度やってみるw

>>374
その時間を狙う忍耐も必要なわけだね〜


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 09:33 ID:QhdI4w/g
>>391
ちがう花びらで試すなよ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 10:28 ID:AU/8egJD
>>391
ドンキー、うまくなったな!

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 10:47 ID:UPTERtK9
デザインは好きなんだよ、F828

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 11:16 ID:nfecwU7J
>>394
買ったらそれ以外のところも好きになるぞ。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 11:23 ID:U+u/8hEY
イマイチだな・・・

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 12:10 ID:rcQ3l6nq
一応8M機が出揃ったが、F828最強とは言わないが
総じて上位にランクされるデジカメではあるよな。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 16:33 ID:/YSl2Qcl
を、なんか最近うpがおおくなってキター!
漏れもうp。
桜を2種
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040405162839.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040405162859.jpg
exif残ってないけどF828です。


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 16:51 ID:HjoTus+3
>>398
(・∀・)イイ!!

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 17:47 ID:QENGLNDK
なんだか、花をアップで背景ぼかせばなんでも良く見える。

今の時期そこらじゅうにある写真だな

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 22:26 ID:1w8/LQlS
>>400
そう単純なもんでもないぞ。
そこらじゅうにある写真なのは仕方がない。
多くの人がいいと思う写真というのは
ありふれた定番写真だから。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 22:36 ID:mFQjkwbi
オレの場合情緒が欠如してるから
カメラ始めないと花なんてじっくり見ることは無かったと思う。
それだけでもカメラよ、あんがとう。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 22:44 ID:ZfxNblAo
>402
右に同じく。
カメラを始めたおかげでいろんなものを撮りに出かけるようになった。
その中でも、最もありふれていて撮るのに適してるのが花とか植物です。
いままで花なんかあっても見向きもしなかったのに、今はいたるところにある花が気になる。

カメラのおかげで確実に見る世界が広がったのはありがたいことです

404 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/04/06 03:04 ID:WTvEELfq
>>392
ワロタw

>>393
アリガトン!!
黄金分割意識してみましたw
ちゃんと黄金分割になってるわけじゃないけど・・

ところで、今日某山に行ってきたんだけどさ
樹齢何年だよ!!っつー凄い大木とかあってそれを撮ったわけさ
でも「このシチュエーションやな感じー・・・」と・・
どうしても木漏れ日バリバリの状況じゃ、紫君がねえ・・・
薄暗いので絞れないし、

で、帰ってPC上で見たらすげーのなんのw
これさえなければ!
もうこの言葉言い飽きたのー・・・

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 03:07 ID:haUBHp61
月が綺麗だぞ。828でも結構撮れるぞ。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 11:25 ID:+chH87kc
>>405
UPしる!

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 21:41 ID:d73G1dUL
>>404
レタッチすれ!
もしくは感度上げて撮れ!

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 22:36 ID:EH3y6WEZ
>398
なんか、ザワザワしてて汚い背景だな。
こんなのボケじゃないよ・・

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 23:41 ID:S/mgO+OX
408さん、お手本見せてくださ〜い。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 01:04 ID:kqHL5RU4
予想はしてたけど、内蔵ストロボ使い物になんないな。
速攻で32注文したよ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 09:50 ID:1D6IFPcj
>>410
この機に限らずどのデジカメも内蔵は使いもんになんないよ。
ホットシューついてるなら外付けかって使ったほうがいいね。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 11:12 ID:OZOPFgwT
いいなぁ絶好の時期に糞忙しくて触れない。


黒い大きな飛び出すものに

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 15:12 ID:MrNXb/Da
>>412
もう絶好の時期は過ぎてるよ…

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 15:14 ID:5s1Z6Odz
>>412
北北東に進路をとれ!

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 16:31 ID:oHvEZ1Cs
>413
そうおもってるのはおまいだけ

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 16:44 ID:+D4Yh28S
>412
そうおもってるのはおまいだけ


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 21:36 ID:ww2WMHAa
8Mの中では1番人気だな、このスレ。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/08 00:03 ID:hc0MhS75
遅ればせながら828買いますた。っで、さっそく原宿で試し撮り。
腰位置でシャッター押しやすいのがイイ(・∀・)
てゆーか、腰位置で撮ると、通行人がほとんどカメラを意識しないんだね・・
一眼を構えると亀を見たり顔をそむけるヤシが多いんだよな(つД`)

419 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/08 05:01 ID:/pGrTN1q
>418
確かに素早いズームとフォーカス&回転レンズは、
一丸で撮れないカットを切り取れる可能性は有るな。。。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 10:25 ID:XSSEMRcp
>>418
その時撮ったコソーリエロ画像をUPしる!

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 14:05 ID:/ADISlhZ
F717のようにリミッタ解除の浦和座ないんだろうか?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 17:41 ID:TqTYyHnD
フラッシュ使用時、被写体に金属が含まれてると紫が出ます。
反射率の低いものばかりの被写体であればOKだけど。

もちろん、32でバウンスさせて撮ったときも一緒。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 20:57 ID:rpecqZx2
>>422
絞れ!

424 :プリンス:04/04/09 11:24 ID:SYP9RPmP
>>422
大丈夫!
紫は私の好きな色だから。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 11:57 ID:DjKgQwx+
高貴な人専用です。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 13:10 ID:bk5Vt1Up
そうです、足なんて飾りです
それが偉い人にはわからんのです

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 20:59 ID:XMfYaq9M
紫なんてレタッチで簡単に消せるぜ!

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 21:33 ID:lZGu4ssk
やり方教えてください>>427

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 21:53 ID:2RxxSWJb
紫と言えば
某尊師のカラー&ホモザンギのパンツ

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:24 ID:cVBP6TvQ
ムラサキキャベツ

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:37 ID:gGRwu0KA
問題はパープルを改良するであろう後継機がいつごろ発売されるかだな。
けど、これもF707からF717になった時のことを考えると、ただパープルを改良しただけとはかんがえにくいかも。
パープルを改良するってことは多分レンズの構成をかえてくるんじゃないかと思うんだけど(EDレンズいれたり)、そうすると少なからず画質に影響は出てくると思う。
F707からF717のときのように明らかに違う画質になることも十分考えられるな。

現に最近、ビデオカメラでVX2000がVX2100になった時も、画像に影響のないマイナーチェンジのはずが、明らかに違う画質になっていた例もあるし。
どちらの画質がいいかは、これもF707とF717のように、どっちとはいえず個人の好みになるんだろうな。

以上、勝手な妄想終了w

432 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/04/09 23:31 ID:chpiBAbs
レンズ変えて紫なくなるとは思えないけどなあ
Pro1とかもすげえ紫出てるしねえ

紫を一括処理してくれるソフトとかあればいいのになw

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:59 ID:0MSnEe5N
以前、価格.comにパープルフリンジのレタッチ方法があったぞ。
詳しくは↓参照で。
http://tekipaki.jp/~digital-photo/gallery/14nsamples/snow.htm


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 00:12 ID:V+6LPZli
既に新ファームでその傾向が出てるからな。
絞り込むことでパープルをゴマカシはじめてる。
パープルパープル騒ぎ過ぎでF828のいい部分が殺されるのはもったいないな。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 00:21 ID:zg4y+/I0
>>433
でかした!

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 00:26 ID:NFolDiAe
>>433
サンクス!! 雪景色専用か…他のシチュエーションではどうなるんだろうね。
今度紫気になったら試してみよう。

フラッシュF32X買った。でかいな…。もうコンパクトデジカメじゃないよ。
前から使ってるα8700iが軽く感じた。
でも不思議とホールド感はいいんだよね。いいボディ設計だと思う。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 00:49 ID:u6UvA8pQ
>>436
8Mデジの中では1番かっちょいいボディだと思う。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 01:30 ID:RSVc2Hrc
一眼になれてる人にとっちゃちょうどいい重さだろうね。
でかい、でかいといわれるレンズ部も、ホールドするときにはちょうどよく支えになってくれるし。

本来コンパクトデジカメに不釣合いなカーボン三脚も、828ならなんかしっくりくる。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 10:39 ID:wLzDidre
撮ってる姿が1番かっこいいデジカメ

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 10:46 ID:WSl48DBt
Pro1と比べるとそのAFの速さ、正確さが
ずば抜けて一眼に近いのが解る。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 12:15 ID:1F/lRLir
Pro1、画はいいけど操作がちょっとね・・・
いちいち十字キー使うのめんどい
ズームも電動だし
デザインもチョトカコワルイ。レンズ出すぎ

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 12:48 ID:nVN543+T
冷静に判断すると、一眼レフに対抗できるコンパクトはF828だけ。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 13:18 ID:GdH+wy9m
>>432
蛍石を使っているはずのPro1でパープルフリンジが出ちゃうのは、
おそらくそれ以外の硝材の質があまり良くないからかもしれない。

また異常低分散ガラスはできるだけ前群に置くのが理想だが、
その辺でもPro1やC-8080はコストを考慮してか、
できるだけ高級硝材を少なく使おうとした設計になっている。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 20:24 ID:aiCbW0f5
>>443
KissDも一眼にしてはかなり不自由な仕様になってるしね。
安いものにはわけがある。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 22:48 ID:BrhfeyKb
ここんとこ828の評価がアップしてきてイイ感じですね。
またうpしてみました。花ばっかりでスミマセン。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040410222031.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040410222228.jpg

花スレに貼ったものから春らしいのを2点でつ。


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 00:36 ID:DO15WHPO
他機種の
ボロが出た頃
828は
ファームアップで失敗した2だらけ

結局叩かれまくっている頃ver1を買ったヤシが
一番得してる

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:15 ID:O38098mK
>>445
色が春らしく軽やかでよいな。
バックの優しく溶けるようなボケもきれい。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 11:31 ID:W/nNqcfo
なんかデジタルCAPA4月号で
「800万画素デジカメベストチョイスはこれだ!」って企画やってるのだが

F 8 2 8 が 総 合 ポ イ ン ト 一 位

う〜ん

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 11:52 ID:miqW2M3r
>>448
当然でしょ
普通で考えれば当たり前かと
AF遅い&スリーズカメラ直せる???
パープルなんかレタッチで直せるしw
使ってて、はぁ!!!何これってならないのは828だけかと

450 :448:04/04/11 21:18 ID:W/nNqcfo
あ、いや、俺は8M機はF828しか触った事ないから
他の機種はそんなにイマイチだったのかぁ…と。

俺の場合、これしか無いと思って(誰に何と言われようと受ける覚悟で)買ったので
世間様でも評価が高いのは少し面食らった。
散々色々言われたカメラだからさ、ちょっと嬉しかったんだよ(´・ω・`)

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 01:16 ID:e1OvCneq
パープルパープルと騒ぐほど、気にはならんけどなぁ。
そんなにヒドいか?
確かにコントラストの強い画の時に出るけど、原寸で見たりとか
拡大しなけりゃ、そんなに気になる程でもないと思うんだけど。
もしかしてプリントすると目立つのか?
オレがWeb用に縮小してしか使わないから、気にならないだけ?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 01:46 ID:tU9QAV0F
出る時は強烈にでるね。回避不可能なくらい。
でも、パープルをレタッチで修正して満足いかない!って状態になるのは極稀な気がする。

紫な被写体を撮った事が無いのでわからんが!

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 07:59 ID:+DdlfNYz
一度だけ画面一杯(液晶)に紫がかった時がある、
天候は天気雨で、気温は20度位。
アップレンズで庭の濃い緑を接写して写そうとした時。

逆にその時以来、見たくても見れません。画を外して再度撮ったらでませんでした。
どの位、問題とされている パープル が出るのか何方かうpお願いします。

漏れ的にはもしかしたら原因はカールツァイスレンズの深い紫がかった層からくる物だと思った。
梱包から開けた時の最初のインスピレーション。その後このスレみたら紫が問題になっていた。


454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:48 ID:cuCHySZR
>>453
レンズの色は関係ないでしょ!

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 22:50 ID:zyt643iC
>>453
かなり前に書いてあったことの受け売りですが、パープルフリンジは
CCDの素子に斜めに入射した光が原因で起こるらしいですよ。
レンズの善し悪しも少しは関係するだろうけど、CCDに主な
原因があるらしいです。8M 2/3のCCDは、RGBE/RGBの違いこそ
あれ全部ソニン製らしいから、どの8M機もパープル出ますね。

それと、パープルは本体のLCDではっきり分かるほどのものではないので、
多分以前見たのはスミアじゃないかと思います。フレームに蛍光灯とか
特に明るいものを入れると、白や紫の帯が画面いっぱいに出ます。

パープルを見てみたければ、アルミホイルをシワシワにして黒い紙の上に置き、
フラッシュをたいて撮影すれば多分見られます。画面の隅ほどよく出ます。


456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 00:01 ID:DCM9CWxj
>>451
それは運がいいか藻前の目が節穴さんかどっちかだよ。
どのデジカメでも多少は出るが828は出るときには盛大に出過ぎ。
本体のLCDでも(拡大しなくても)ハッキリ分かる時もある。
少々のパープルは気にしない漏れでもイヤになった。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 00:03 ID:Pr00dpy1
>>455
かなり詳しい・・・尊敬しまつ

458 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/04/13 00:56 ID:N5jTKeqV
んじゃ、盛大なパープル画像あげとくかな〜

これは今までで最高レベルのパープルフリンジ
等倍切り出し。
リサイズしても紫確認できるレベルだわ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040413005209.jpg

459 :451:04/04/13 02:40 ID:qKPPsHiK
あぁ、なるほど、何となく分かった。
つまりオーバーな時に派手に出るワケね?
いや、全体にオーバーってワケじゃないのか。

最近、オレが撮った画で、紫が確認できたモノ。
逆光で内蔵ストロボ炊いて桜を撮った。等倍切り出し。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040413023642.jpg

ちなみに紫の被写体を撮ったモノ。
同じく等倍切り出し。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040413023918.jpg

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 10:03 ID:N40I5Hu5
このところ評価が上がってきたと思ったらまたガタ落ちかよ!
しかもユーザー自らそれを後押しするとは・・・

461 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/13 10:25 ID:PMy4Q5rr

クル クル クル
 _ /lミ
l /| ̄ l
 | | |   | ガッ ガッ ガッ ガッ
 |_| |__|))Д´)<ドンキー
 |/彡


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 12:01 ID:ty5j+Qog
何だかんだいって、みんなパープル好きだったりして・・・

463 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/13 17:54 ID:LOz9l0vR
× パープル
○ パーポゥ

 ヨロシコ w.

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 20:16 ID:HpXvG/X/
パープルなんて存在しませんよ。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:26 ID:gxJ0xr0u
>>464
しらばっくれたって無駄!
物証(>>458-459)はあがってるんだ、観念しろ!

466 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/04/13 23:29 ID:g3d/1ZKM
つかパープル出ても素晴らしいよん、と言いたいの分かってくりゃれw
他に変るものがないしね〜

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:27 ID:iytI7svE
パープルは俺にはあんまり致命的にはならんなぁ
AFが遅いのとかピンボケなら致命的になるが。
AWBも悪くないしねぇ

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:46 ID:SGuLMnor
他社のハイエンドがEDだの蛍石だのつかってもあまりパープルが改善されてないとこをみると、レンズぐらいではどうにもならないものなんだろうな。
CCDの製造元であるソニーはそんな事百も承知だからこそ、はなっからEDなどを使用せず、その分AFの性能とかズームリングなどの質感の向上にまわしたんだと思う。
結果的に、今になってその部分が評価されてきてるんかな?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:56 ID:RDxIepcC
パーポゥ!


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 01:35 ID:8xYXBWZe
パープル出るのは偶然
パープル出さないは技量

いずれにしても、頻繁に紫が出るなぁっ・・・てこたぁない!

471 :451:04/04/14 01:47 ID:SR7Pgyvb
オレ的にはパープルが出て、F828はダメだというコトを言いたいワケではなく。
むしろ露出の問題で、大抵は適正な露出をすれば、ちゃんと撮れるんだ、と。
逆光で無理矢理オートで撮ったりすると、ちょっと微妙な時もあったり?
ってゆーか、被写体とか見ながら露出補正くらいはするでしょ?

ちなみに>459で上げた写真のフルサイズを30%縮小したモノ。
全然、パープルなんて見えないと思うんだけど、どう?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040414014323.jpg

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 09:00 ID:fvp2QXZs
>>468
アホか!
カメラなんだからまず画質にこだわれよ!

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 09:57 ID:PIsnzKZG
SONYのカメラでEDレンズが入った製品って未だ無いよね。
タムロンから供給すればいいのに。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 12:13 ID:60Aopakj


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 21:05 ID:Qs+DLVLo
>>473
バカ高になりそう

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:14 ID:I2BgMiy8
>>467 AWBは悪いだろ。

477 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/04/14 22:22 ID:I1ZHDxt2
>>476
悪くないよ、安定してるし正確だと思うよ

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:14 ID:lPhAXGpi
いざとなりゃ、自分であわせりゃいいんだよ!

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:15 ID:g5CyX4wX
どうやって?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:30 ID:7ll0JDly
>479
いや、説明書に書いてあるし・・・>プリセット

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:47 ID:kU81rICW
>>479 どうやってって言っているよりまずは買え!

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 01:01 ID:9Ghk/i/j
>>467
それはニコンAWBとか知らない奴の発言だな
F828のは変に転ばないからいいよ

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 09:42 ID:WTto8KXH
おまいら、RAWで撮れよ、RAWで!

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 11:54 ID:9Ghk/i/j
RAWはおろか最近は3Mでとってます。ヘタレですね。
15インチ液晶で8Mレタッチきついよ(´・ω・`)

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 10:00 ID:TjTmJ05x
>>484
何のための8Mじゃ!
それならPシリーズを買っとけ!

486 :484:04/04/16 10:23 ID:M7uRbxgH
8Mが目的で買ったんじゃないんですよぅ(;´д⊂)
3Mだと4GMDで2600枚くらいとれるYO!!

ソニスタ限定ゼロハリケースとか買ってるあふぉたれではあります

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 11:16 ID:6H4SppBP
>>483
macやねん
RAWで撮っても現像できへんw
Photoshop買う金は今無いし・・・


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 14:57 ID:MNtbIbF8
注文してたHVL-F32Xがキター!

思ってたよりもでかい&重い&カコイイ

これで天気の悪い日&暗いとこでもなんとかなるかな。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 20:43 ID:weXjoc3W
>>488
これでパープルでまくりだなw

490 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/04/16 21:35 ID:AkNgaE65
>>489
そんなに露骨に羨ましがらなくてもw

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 13:39 ID:lkODA6eG
おまいら、アクセサリーじゃなくて画質で誇れよ!
カメラなんだから。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 13:58 ID:pwGwJ1SB
RGB+Eのフィルターのコーティングって実際にRGBEの染料でプリントしてるらしいが。
エッチングでやってるって話も聞いたな。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 20:11 ID:P13l5LwA
他機種と赤色表現の比較してみました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040417200110.jpg
左が828の写真。
四色CCDの効果?赤のグラデーションはかなりきれいに出てると思う。実物の色に近いです。
まあ右側のはフジのM603だからかなりアンフェアな比較なんですが。


494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 23:44 ID:cnqpO5mb
4色CCDまさかこの機種で終わりってことはないよね?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 00:20 ID:oUN/S89j
>>494
まさか。
>>493の画像見れば十分なアドバンテージがあるのがわかるでしょ。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 01:46 ID:c5bKNVed
パープルさえなければ(我慢出来れば)こんなに完成されたのはないと思う。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 16:23 ID:wYPqb40h
>>495 フジとの比較でアドバンテージと言われてもなぁ。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 16:45 ID:no2G3M5H
Fシリーズ以外に4色CCDが採用されるとしたらV1の後継しかないなあ

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 18:10 ID:lCXieiIj
828にストロボつけたところを一度みてみたいのだが


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 18:28 ID:0wOiCNyW


501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 19:04 ID:ImJ0l8/V
4色CCDは、高感度以外では一眼よりも
リアルな色彩を提供していると思うのは漏れだけか?

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 20:25 ID:gwyWrKHv
赤色系統の表現力の向上で、これほどまで立体感が出るとは驚きですよね。これから多くのメーカーが追随してくるんじゃないかな。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 20:46 ID:dXB4+fGP
てゆーか、もうとっくに他メーカーに追い抜かれてるのだが・・・

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 21:50 ID:lMEC4fcL
追い抜いたメーカーってどこだ?

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:21 ID:67W3JZs1
シャープ

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 01:42 ID:mFY6CVbw
すんません、もうすぐ828を手放して、一眼に乗り換えます。
828はすごく良いデジカメなんだけど、液晶ファインダに馴染めなくて。
2台使えるほど器用じゃないし、予算もないので手放します。
U10→P8→V1→F828と乗り換えてきたCyberShotともお別れです。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 02:27 ID:iz3a+aon
>>505
D70?それともKissD?

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 03:17 ID:ZWlW6FNs
ファインダーならしょうがない。
光学ファインダに慣れた人には現行のEVFはどれも満足できないとおもわれ

509 :EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 :04/04/19 04:56 ID:pEoF7Mxr
>>493
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040417200110.jpg
>左が828の写真。四色CCDの効果?赤のグラデーションはかなりきれい
>に出てると思う。実物の色に近いです。まあ右側のはフジのM603だから
>かなりアンフェアな比較なんですが。

なんでM603なんだよw
F700出せよ。ん?出したら負けるってか?(ゲラ

# つーかソニーは出し惜しみ傾向濃すぎw

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 10:37 ID:VJrm6310
>>508
いや、A2は匹敵するぞ。

511 :EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 :04/04/19 10:51 ID:pEoF7Mxr
一種の不感症wだな(ゲラ

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 23:59 ID:iQd6XmbA
>>511


513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 00:05 ID:ThqiUS26
花粉症?

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 00:39 ID:bXqLPZ4d
そうや、かふんしょーやねん。
へーちょ。


515 :EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 :04/04/20 03:43 ID:w0gYGZ4g
…どうやらスルーできなかったようだな(微笑)

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 06:57 ID:U0prP86O
一人、煽りにもなってない意味不明がいるな
なんでこーDQNって(微笑)とか微妙な表現使いたがるんだろ…

517 : :04/04/20 11:20 ID:eacABnzG
写真で微妙な表現が出来ないから。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 13:36 ID:nFQqp0x7
彼の存在自体が微妙だから。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 10:18 ID:XYxd3ItC
>>518
うまい!

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 10:58 ID:NsgTKXCu
写真もうまくなって欲しいものだ

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 12:46 ID:053TA+xb
あははー。ソニスタ専売ケースきちったー。
MD4Gの定価より高いよ…_| ̄|○

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 11:05 ID:pcz7M7f7
買っちゃったのかよ・・・_| ̄|○


523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 23:33 ID:HgBlkfif
夏撮りが楽しみだな。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 20:31 ID:Eiq5H6YK
結局8Mはどれも不発に終わったね。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/26 01:02 ID:ZUTZsip5
F828は不発じゃないだろ
猛烈にたたかれたけどフカーツw

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 04:03 ID:O35h9ZaN
よく考えると8M機、ソニー以外は根性入れてないな
だから8Mが流行らない・不発・微妙・って感じるんじゃない?

F828は不発じゃないが他メーカーがあまりにもアレだった感は高い

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 03:19 ID:4wh+1tl7
やっぱり828が一番気合い入ってますよね。次がA2か8080くらいかなあ。
キヤノンやニコンはローエンドデジ一眼との兼ね合いもあるのか、なんか
やる気無さげに見えてしまいます。

久々にうpです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040427030432.jpg
ちょい手ぶれしちゃった。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040427030234.jpg
超低位置から見上げるような構図は一眼だと寝転んでもなかなか辛いけど、
828ならしゃがんだままで楽々撮れますね。


528 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :04/04/27 10:58 ID:D8RYDOZY
>>527
カコイイ!!

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 22:35 ID:XiQ8cPeX
リアルカラーってもうちょっとリアルにならないのか?

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 09:19 ID:Cibh2GIE
>>529
まずお前がリアルな世界でちゃんと生きられるようになるのが先だな。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 11:57 ID:rYYk/mUz
GWも828で撮るのか?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 10:41 ID:BMH9HbtB
撮る!

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 18:41 ID:2hAiktRx
Image Data ConverterのMac版まだかい・・・

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 01:10 ID:Dwm0Inm1
出ないかも・・・

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 06:59 ID:ABusCU/l
>>534
出なきゃSONYは約束破りだろ?
カタログやwebで既に出すと公言しているんだし。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 09:50 ID:sWLS75Uj
>>535
ImageDataConverterのWin版使ったけど、かなり使いづらくない?
簡易プレビューにすらもたつくから何度も補正を試す気になれない。
通常プレビューなんかにしたらもう我慢の限界を突破してまうよ。
ウチのPCはPen4 2.8G メモリ512MB、ビデオカードRadeon9600Proだが、
これじゃスペック不足なのかもしれん。

画面サイズ自由に変えられないし、メニューもなくて操作に違和感がある。
変なたとえだが、一昔前に大量にわいたMacromedia Directorで作った
所謂マルチメディアソフトってのを彷彿とさせる感じだった。

世の現像ソフトはみんなこんななのか。
SILKYPIXってのも試してみたいがSRFってのを読めないしなあ。

Macも使ってるけど、正直Mac版でてもあまり使わんよなあと思った。


537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 12:07 ID:7B4SBv3a
>>535
それを言い出しちゃおしまいよん♪
メモステユーザーは(ry

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 17:29 ID:H2sTm8qL
素晴らしいメモリをスティックに!

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 17:10 ID:McuCCXTm
これ、ソニー製のビデオカメラの58mm用のテレコン、ワイコン使えないかなあ。

使えれば、VX2000も持ってるから使い回しできてイイ!!んだけど

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 00:02 ID:GDTZFUW8
age

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 00:53 ID:gm1neWeA
>>539
はまるけど、ワイドは殆ど変化無し。
ケラれないし使う意味あまりないね。
テレコンは使えるかな。月を撮って見たけど、
上に向けたら重みでレンズが落ちてきた(ワラ
それ以外には特に不要かと
ポートレートに使うなら、面白いボケの画が撮れるかもね。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 02:15 ID:CUyegNgg
>>421
リミッタ解除の浦和座って?

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 14:03 ID:BzkliIS9
>>539
画質がかなり落ちそう。

544 :ソニオタ:04/05/06 21:07 ID:sojxI+i1
F828買いますた!

高級感があり持ちやすく非常に気に入ってます。
ところでスマートズームって光学並とか書いてあったけどホント?


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 21:53 ID:Ax1I9RQz
F828購入記念カキコ

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 23:22 ID:rK1uTeuf
>>544
ウソ

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 00:44 ID:a/7ofu9N
>544
ある意味本当。
800万画素でとって真ん中を3M画素分とか5M画素分とか
撮るサイズ分だけ切り取るのでデジタルズームではない。
画質の劣化は少ない。ある意味光学ズームより画質は良い

548 :547:04/05/07 00:52 ID:a/7ofu9N
まぁ8Mで撮影して真ん中5M画素分パソコンで切り取るのと同じこと。
実際に絵を拡大するわけではないので劣化はしない。

ある意味光学云々は安い光学ズームだと光学的な光の劣化が激しいので
それに比べると光学以上です。
光の劣化をまったく気にしないレベルのズームレンズで同じ倍率だと一本数十万とかの選択はできる。

俺って日本語変だなぁ

549 :JJ:04/05/07 01:28 ID:VIIjLHe2
>547,548

ありがとです。
同じ画像を撮影して見比べてみましたけどホント区別はつかない程ですね。
それよりもスタンダードとファインの差もあんまよくわからない俺はダメ
でしょうか?
よ〜〜く見ると細部に差があるようにも見えるのですが、言われなきゃ
わかりません。


550 :547:04/05/07 09:21 ID:a/7ofu9N
また怪しい日本語で説明すると、画像の面積は変わらずにJpegの圧縮率の差だな。
まず初めにJpegとは拡張子.jpgファイルの事でファイル容量の節約の為に圧縮された画像だ。
故にもともと「撮ったままのナチュラルな絵」では無く、圧縮率によってはJpeg特有のノイズも現れる。

ファインに比べスタンダードは圧縮率が高いのでファイル容量は小さくて済むが、
階調が豊かな絵のはずがブロックノイズという微妙なモザイク状のノイズが出たりする。

撮った写真を後々レタッチするならば、より圧縮率の低い=ナチュラルな絵に近い方が良いかもしれない。
それ以前にJpegはレタッチに向かないとも言うのでここら辺は自分の環境と好みの差。

1多くのメモリーを用意できないが1サイクルでの撮影枚数は多い。
2画質の差はまったく気にならない。
3パソコンでの加工もあんまり考えない。
なーんて人ならスタンダードでも良いんじゃないかな。

長い説明を書いているが、
君がダメなんじゃなく差が良くわからないほど綺麗なJpegを生成する君のカメラを誉めてあげよう。

551 ::04/05/07 21:19 ID:ONTSf8fD
長い・・・

552 :JJ:04/05/08 00:09 ID:/EKLylgX
>550

またまたありがとです。
レタはこの程度までなのでスタンダードでOKですね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508000726.jpg



553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 00:14 ID:YV6ZVWo8
F878の発表出たね

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 00:51 ID:rllPP3uS
>>553
どこに出たの
アドレス教えて

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 11:03 ID:OXk8741p
http://www.553.inside.of.a.brain.com

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 11:54 ID:+o6xkJ8v
>555
禿藁

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 17:40 ID:zjHOjC/d
なぜかsage進行なんですね? 同じくF828買ったもんです。
正直デジカメの知識もさほどないまんま仕事で使ってるVカメラが
ソニン製なので迷わず決めたってとこです。
パープリン?だかなんだかもよくわかりましぇ〜ん、でもVのカメラでもそうなんだけど
パッと見た画質はすんげーきれいです。これって結構大事なんですよ。理屈ぬきで・・
実は今度セフレ拝み倒してスッポンポンの写真撮らしてもらえるんだけど(なぜかVはNG)
貴重なんでLAWで撮るかTIFFで撮るか悩んでます。LAWはそのままのデータ、TIFFは
非圧縮のデータ、なぜかTIFFのほうが容量大きいし・・??
出来れば彼女の毛穴まで鮮明に残したい!!・・教えて下さい!(板違いだったらスマソ)


558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 18:17 ID:qGZO49s+
毛穴まで撮られたら絶対いやだなぁ、女からしたら。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 18:23 ID:7XcTAUk6
>>557
ageると俺みたいな荒らしさんが来るからね、sage進行なのよ。
LAWなんて書いてる程度の知識ならまともな現像できないから
やめとけ。無駄だ。
それよかJPEG Fineで山ほど撮った方が吉だろうよ。
100枚くらい撮っときゃ1枚くらいまともなのがあるかも知れんしな。


560 :sage:04/05/08 20:42 ID:zjHOjC/d
なるほど・・1GのCFでフルサイズJPEG・FINEで260枚、まあいくら何でも
10枚に1枚気に入った写真が撮れるとして26枚・・LAWで慎重に露出や構図
決めたりして50枚よりムード大切にする場合や素人モデルさんの場合は吉なんで
しょうね。でもこのカメラ、驚くほどピントが正確、且つ素早いですね。あとVカメラ
ではATWは緊急時しか使わないんですが、ATWの方が自然にきれいだし・・。
JPEG Fineで逝ってみま〜す!


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 20:44 ID:zjHOjC/d
スマソ・・名前でsageてもうた・・

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 22:09 ID:phC1PL2T
>>560
LAWって・・・・・・・まだ気づかない?

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 22:11 ID:x2vd4tsk
LAWSON

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 08:29 ID:LKObwSDu
なるほど!結局LAWは損する訳ですね!
いくら現像段階である程度露出やホワイトバランス補正できたって
シャッターチャンス逃した絵だったら感動少ない訳ですね。
まあ確かに生は気持ちE訳だけど、にんしんやびょーきのこと考えると
やはり事後処理が面倒だし・・

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 13:46 ID:qL+xldQn
>>559氏がなぜ「LAWなんて書いてる程度の知識なら」と書いたのか、
未だに理解できてないようだ。
この鈍さには驚きを超えて(ry


566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 15:43 ID:LKObwSDu
ああRね やっと気づきますた。そもそもカタカナ語オンチなもんで・・

でRAWとTIFFの「実用上のメリット、デメリット」を簡単におせーて下さい。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 15:56 ID:QZsNMSNj
どれがカタカナ語だって?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 16:17 ID:LKObwSDu
まあそんな初心者いじめないで単純にRAWとTIFFの画質の差だけ知りたい訳でして・・
簡単に納得できる答え書いてからまたお願いします。>qL+xldQn、>QZsNMSNj

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 19:27 ID:LKObwSDu
スミマセン勉強し直して参りました。
簡単に言えばRAWはその名のとおりCCDからの信号を加工処理せず生保存、TIFF
はそのRAWデータからJPEGのように圧縮せず画像表示出来るようにカメラ内部で
加工されたデータってことですかね?したがってRAWよりやや重い・・。
実際テストしてみましたが確かにRAWは同時記録のJPGより格段に解像度は高い
みたいです。しかし自分の目ではTIFFとの明らかな差は感じられませんでした。
いやむしろTIFFのほうが「見やすい」と言ったほうがいいかも・・。んーん・・。
いずれにしても書き込み速度の問題、あと専用ソフトのチャチなこと・・フォト
ショップでは読めなかったんですね・・残念。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 20:33 ID:m1KuPP/y
JPEGで撮っておけ!

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 21:11 ID:zOYpE0iX
pipipi!!
ttp://www.adobe.co.jp/support/downloads/2463.html
ここでCamera Raw2.2ってのを拾えばフォトショでRAW読めるぞ!

Camera Raw2.1からF828対応な!

126 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)