5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【もうすぐFZ3】Panasonic DMC-FZ1/2 part3

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 02:03 ID:PWDk5j6b
【凄いぞパナ】Panasonic DMC-FZ1/2 総合スレ Part1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068300389/
【凄いぞパナ】Panasonic DMC-FZ1/2 総合スレ Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072506979/
□関連スレ
【光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ1 Part.18
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060392074/
】光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ2 Part.3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064412692/
□松下電器
http://matsushita.jp/
□ニュースリリース
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030811-2/jn030811-2.html
□製品情報
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ1
http://panasonic.jp/dc/fz2/index.html
http://panasonic.jp/dc/fz1/dmw_vuz1.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 02:07 ID:dCSeu6oG
おいおい、どこにFZ3のソースが・・・。

3 :ルパソ:04/03/17 02:08 ID:LKNka9GF
http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%82Q%83Q%83b%83g%81I

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 02:18 ID:PWDk5j6b
>>2
http://ibmega.com/index.asp?pc=dmc-fz3
http://www.budgetsavings.com/cgi-win/dream55.exe/~p027000108654
http://shop.store.yahoo.net/sale4sure/dmc-fz3.html

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 02:21 ID:dCSeu6oG
な、なんだってぇ〜〜!?

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 02:25 ID:PWDk5j6b
>>5
そのリアクションは自作自演にとられますw

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 02:28 ID:PWDk5j6b
http://ibmega.com/index.asp?cs=22865
FZ3だけ画像がないけど、300万画素
CCDは・・・、

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 05:05 ID:URULObWl
またFZ1/2か・・・FZ2でひっかからないじゃん。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 21:29 ID:OCTD9PeF
我SSに直メルした。いつ出んじゃFZ3は?
皆もきいて味噌。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 22:06 ID:rpUjiI7D
安いところで3万弱で買えるFZ2はとてもコストパーフォーマンス
が高いと思う。半年でヤフオクに出して新型に買い換えるつもり
だったが、ずっと持っておくことに決めました。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 22:18 ID:K6Mmj1Wz
FZ2持ってるけど今度はZ2にしょっと!

12 :めげない人:04/03/18 02:03 ID:KqRbQf0r
先日はアドバイスありがとうございました。大幅改定。ご意見、承ります。
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/index_digic.html

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 07:19 ID:vhmqpGXg
全部センター揃え……

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 07:50 ID:EbFTX4Me
>>12
発色はホワイトバランスが何であったか、
画質設定がナチュラル、標準、ビビッドであったか?
などで変わってくるので、それを書いてくれないと
参考にならないよ。
CCDサイズと被写界深度に関しても画角と
絞りを書いて欲しい。
要は、画像比較で撮影条件を書かないのは
いかがなものかという事です。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 22:27 ID:BHBZ6nXp
もうスレタイFZ2分の1にするのはやめれ

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 01:08 ID:lRZiOSt3
まだ前スレに若干の余裕がございます。
皆様には前スレ有効利用をお願いする次第でございます。

【凄いぞパナ】Panasonic DMC-FZ1/2 総合スレ Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072506979/l50

17 :12:04/03/19 01:09 ID:+ytQX7pV
>>14
ホワイトバランス=AUTO、カラーエフェクト=off、画質設定=標準、
画角=4.6mm(1倍)、AEフルオート、接写マーク合わせです。

メーカー設計意図どおり?の使い方をしてみました。なんだかんだと
調整して撮すのは、個人差が大きくなるので避けました。

一眼レフは、OM-1から始まり全手動を25年ほど使っています。どこを
どうすればどうなるか程度は判っていますので、わざと鮮明に写す調
整はしていないと言うことです。今回は、メーカーの意図を知りたか
ったのです。


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 10:13 ID:U35iwXK1
>>15
前スレでも言われてたのにな。
>>1は何やってんだか・・・

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 14:12 ID:ACYDS8/n
FZ-10スレが自演厨に占拠されたんで、いったんこちらで統合ということでいいですか?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 14:32 ID:V1eoosQK
>>17
あの記述だと、設定を選べるって読んだ人がわからないでしょ?
自己完結で満足ならWEBに上げる必要ないし
こんなところで説明したってしょうがないよ。
どこかに、デフォルト設定での比較とか書いておいて欲しい。
でも、何通りもある設定の中で黄色が勝っているとか、意味ないでしょ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 14:36 ID:lidwUQ4o
>>19
こっちも被害被るからやめろ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 14:45 ID:9sjy4Oxe
age


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 14:51 ID:uDhvpB3B
>>19

御愁傷様、自演が逆切れしてるようだから遠慮しとくから。
え?あんたも自演?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 15:02 ID:ACYDS8/n
冷たいな、でも難民はきっとこっちにくるぞ.漏れはどっちでもいーんだけどね。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 21:24 ID:ViyIG2Ew
ケンコーのMCフィルター購入したいのですが55mmで良いよのでしょうか?FZ2です。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 21:50 ID:+TVtSaPJ
>>25
FZ-1持ちですがkenko MCフィルターを付けてます。
55mmでした。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 23:42 ID:aWKAlDrh
レンズキャップがちょっと浮いた感じになるね。
そのまま使っても不便は無いけど。
純正フィルターはキャップ付きじゃなかったっけ?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 23:51 ID:QxkpVG6X
1万7千円でFZ1ゲッツ!!

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 00:33 ID:HqtM1uBi
>>27

そうらしいね。
うちは、固定が甘くて不安なので、カメラ屋で55mmのキャップ買ってきてそっち使ってる。
そっちの方が薄いし、しっかり固定できるみたいです。

30 :17:04/03/20 01:36 ID://Axvoe3
>>20
初期設定がそうなっているのは、メーカーの意図ではないでしょうか。
使いこなしは確かにあります。それは好みの範囲で調整するものであって、
初期設定が悪いならば、それはメーカーも知って次の製品に生かして欲し
いと思いますよ。とりあえずご指摘ありましたので、HP修正しました。

>>27
FZ2にも、ケンコーMC55mmは、レンズフードアダプターを介して付きます。↓
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/dcp12123fz2.jpg

このアダプターのフード差込部の凹凸が、ちょっと気になります。かつ、
同包品の純正キャップは浮いてすぐ外れます。
家に余っているOLYMPUS一眼用の55mmキャップが外れないでしっかり付きます。
しかし、PanasonicにOLYMPUSも変だなぁと思います。
29さんのように無印キャップを買うつもりです。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 02:21 ID:HqtM1uBi
>>30

外の凹凸が気になるあなたに。
ttp://www3.coara.or.jp/~shingu_t/
ここのがお勧め。

逆に、純正のフードはつかなくなるんで、プロテクタ等の先にねじ込むタイプのラバーフード
辺りでも使うのがいいかも(ものによってはけられるかもですが、ワイドタイプならおそらくい
けると思う)


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 03:37 ID:8Zjz4P6g
ラバーでジャバラ式のレンズアダプタってないのかな?
NDとかエンハンサーくらいなら重量ないから大丈夫だと思うんだけど。
本体小さいから小型のポーチ一つで出歩きたいんだけど、
それだとレンズアダプタ入らないんだよね。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 05:14 ID:SRe4/CaN
フォトエキスポのうpされてる写真を見て、
FZ1/2/10で、必死にコンパニオンを撮ってる香具師を見てると、
エロ撮りオタ必須カメラにしか思えなくなってきたYO!

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 10:22 ID:RvARtCZb
>>33
コンパニオンじゃなくて、主にこういうものを撮ってますがなにか?

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040320101957.jpg

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 10:58 ID:z+PXMHyc
>>34
次は渡辺俊介をお願いw

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 11:36 ID://Axvoe3
>>34
質問。m(_~_)m

1.これは、再圧縮されたんですよね?
2.圧縮に使用した画像処理ソフトは何でしょうか?

よろしくご返答お願い申し上げます。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 13:16 ID:BntpyQ1d
お前ら前スレは放ったらかしかよ。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 13:47 ID://Axvoe3
閉じてきました。ご迷惑をおかけしました。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 13:49 ID://Axvoe3
>>33
美を残そうとするのは、ナカナカ良い事だと思いますよ。
(恋人のポートレイトはエロかぁ?)
エロではないと思います。

40 :34:04/03/20 13:57 ID:RvARtCZb
>>35
がんがります。

>>36
一応ソフトはPhotoshop Elementsをもってますが
今うpしてるのは何もいじってません。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 15:35 ID:YPRXR9u8
>>38
他機種使いですが、お手伝いしたかったのに規制されててカキコ
出来なかったです。ご苦労様。1000取られちゃいましたねw

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 16:13 ID:Jexedmv/
>>38
感動した

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 16:17 ID:lMrQ5APk
しばらくは並立しててもかまわんだろうに。
なぜあそこまでするんだか?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 21:08 ID:FbmO0Gye
FZ10は何で荒れてんの?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 21:21 ID:KAceSmF2
ありゃ一人でやってるのかな?
アク禁になりそうな矛感。。。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 21:33 ID:FbmO0Gye
CANONから何か出てますが、みんな気を落とさずがんがれ!
ってか、あっちは動体が撮れないので、FZ1/2の方が
優秀だぞ!値段もほぼ半値だし、コストパーフォーマンス
もいい!まちがってもオク逝きにするな。熱が冷めれば
こっちがいいってのがはっきりするから。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 22:12 ID:ag6lWM9z
中古のFZ1手に入れたんで今日ビ○クにMCプロテクター買いに逝ってきたわけだ
店員にパナのFZ1のMCプロテクター下さいと逝って購入してきて、
帰ってから付けてみたらどうしても空回りして上手く付かない・・・
で、説明書見たら品番が違う・・・よくみると今日買ってきたのは52と書いてある
FZ1は55だから合うわけないやん!!!LUMXって一応書いてあるが何の純正?
とりあえず明日返品交換逝ってきます


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 22:16 ID:oD5PwKjH
>>47
LUMXとは・・・まがい品じゃないの?

49 :36.38:04/03/20 23:04 ID://Axvoe3
>>34
336KBのファイルだったので、再圧縮されたかと思いました。
そこまで、圧縮しちゃうんですね。驚きのエンジン。
わたしのFZ2では、ファインで1MB弱,ノーマルで500KB程度です。
何か違うんだろうか(??)

>>41.42.43.45
しばらく併走も可と思ったのですが、新スレ立てたい?44に悪いかなと
思って頑張りました。アク禁にはなってない模様です。スレは1個で
イイでしょう。


50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 23:17 ID://Axvoe3
>>46
観音亀羅さんのS1ISの外観は、わたしのセンスには合いません。
なんか微妙な形すぎ。アレ買うなら一眼デジに行っちゃいます。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 01:24 ID:N88kEesg
>>49

保身のために独断でスレ立ててしまいました
私だけの遊び場がほしかったのです


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 02:21 ID:RZkZ8/ZC
>>47
52mmは、LC5とLC40の純正品

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 06:13 ID:bVYgYQT8
友達のFZ1(FZ2同等)を格安(\10,000)で譲り受けたが、
このカメラで動体を撮る時、皆さんはどうしていますか?

子供が自分の方に走っている所を撮ろうとしたが、
AFの速度が子供の速度に追いつかない・・・(T_T)

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 06:15 ID:Xj1Y6rvv
子供に「そこでじっとして!」と言う。

55 :53:04/03/21 06:41 ID:bVYgYQT8
>>54
え〜!!
マジですか?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 06:44 ID:Xj1Y6rvv
嘘です。
そういう時はKissDを使います。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 06:48 ID:fxhj6xl0
子どもと同じ速度で後ろに走りながらとれ。
そのための手ぶれ補正だ。


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 06:54 ID:bVYgYQT8
FZ1で動体は撮れないという事ですか?
そんなカメラに10,000円も出してしまった。(T_T)

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 06:58 ID:Xj1Y6rvv
その10倍は出さないと動体は無理じゃけぇ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 07:01 ID:bVYgYQT8
>>57
まさにダイエットカメラですね。
子供が遠ざかって行く時は、後から追いかけ、
横に走る時は、一緒に横に走る。

これからは「FZ1」改め「カメラDEダイエット」と呼ぶ事にします。

10,000円でダイエット出来るなら、それはそれで良かったと
自分を慰めよう。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 09:44 ID:CMMvUu4/
>>58
デズニーランドのパレード撮るの難しいでちゅ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 10:01 ID:2LUf2/LY
>>58
オクに出すとか。
友人だったら、動いてる子供が撮れないカメラで
一万円もふんだくりやがって、と言えば返品出来るでしょ。


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 10:55 ID:xIt6Z9s7
>>58
漏れが10000円で買ってやる。
FZ1で子供が撮れないとかいうなら、パンフォーカス機か写るんですくらいしか選択肢はないぞ?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 17:48 ID:hxL7DDDM
FZ2で携帯画像作成してパナのH"(KX-HV210)でメール添付しようとしたけれど
画像を認識できなかった

EXPORTフォルダーまでは行けるんだけれど
フォルダー開くと画像がありませんとエラーがでる

取説には対応機種に載っているんだけれど・・・

他の携帯でもいいけど、組み合わせて使えた人居る?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 18:14 ID:g95cu7LZ
>>53

そろそろまじめに答えてやれ。


置きピンして撮るのがいいですね。
走っている方向が判っている場合は、あらかじめ通るであろう地点でシャッターを半押しして
AFを固定するべし。 これは、よほどいいAF(動体予測AFとか)無いと、結局やらないとダメ
なんで、自然と出来るように練習すべし。

方向判らなくても、大体この辺の距離で取りたいって辺りで固定すれば、結構合うもんですぞ。
少しだけ思ったより手前にやると、ピントが合いやすいです。


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 22:13 ID:4SICPqxM
先週、FZ-1を衝動買いして家の中を撮って遊んでいたのですが
今日は、外に持って行きますた。

桜の開花寸前(プログラムAE、T端)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040321220151.jpg
ちょと早かった感じです。

チョコチョコいじってますが、面白いカメラですなー(・∀・)イイ!!

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 22:53 ID:g95cu7LZ
ついでなのでもしバージョンアップしてなかったら、バージョンアップキットを買ってバージョンアップすると
調整機能とかついて更にいじれていろいろ試せますよー。

ちょっと最大サイズのファインの時の撮れる枚数減るけど、いくらか画質も改善します。


68 :66:04/03/21 23:04 ID:4SICPqxM
>>67
はい、ありがとうございます。
幸いバージョンアップサービス込みで購入できました。

今はFZ-1の癖を把握しようとオートブラケットで撮る毎日です(・∀・)

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 23:23 ID:1kh66hvj
教えていただいたとおり、ISO50に設定したら切れが数倍良くなりました。
室内ではスローシャツター辛いですね。しかし、戸外はISO50専用使いにしましょ。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 23:36 ID:z4zyOZur
>>25
今後、もしテレコン等を使いたければ、取り寄せてでも純正のMCフィルターを使うことをお勧めします。
純正以外のMCフィルターだと同梱のレンズフードアダプターに対し、ネジのかかりが甘くなります。
私も最初kenkoのMCフィルターを買いましたが、屋外で使用中テレコンの重みに耐えきれず外れてしまいました。
幸い落下中にキャッチできたのでテレコンにキズは付かずにすみました。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 23:42 ID:g95cu7LZ
ttp://www3.coara.or.jp/~shingu_t/

又はこれ。
ちと高いけどね。

うちが買ったのはFZ-10の方ですが、買って良かったなぁと…。
つけっぱなしにしてMCUVフィルタ入れてます。 持つところになりますし。


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 23:42 ID:91eTmS7t
最近合焦した時のピピッとかシャッター切ったときの音が出ない時があるんです。
皆さんのFZ1/FZ2は調子(・∀・)イイ! ですか?
ちなみに新品で買ってから半年ぐらいで5千〜6千枚ぐらい撮ってます。

ご機嫌悪いFZ1で撮影
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040321233555.jpg

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 00:18 ID:cnEk0NZk
>>65
有難うございます。

購入した友人に聞いたところ、同じ事を言っていました。

仕方ないので、今まで使ってきたニコンのF5と同じ感覚で
撮れるデジカメを早速買って来ました。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 01:25 ID:9P0bbEqk
>>72
>ピピッとかシャッター切ったときの音
え!そんなんあるの?と思ってメニュー探したらありましたね。
鳴らしたこと無かった。FZ1調子イイですよ。

2ちゃんに貼られた乗り物の画像を見てFZ1の購入を
決めたのを思い出しました。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 13:27 ID:cn2B2UQ8
>>73
市ね

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 13:53 ID:NuSIt0lc
最初から調べて買えや怒厨房

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 17:00 ID:WEOOWyLk
F5のように撮れないのは事実でしょう?
新しく買ったのをメインにしてFZ1は妻にでもあげようかな

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 17:56 ID:rC19hWma
>>77
あなた買い物下手でしょ?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 20:06 ID:rgFi9lQW
一万円で買ったカメラがF5のように撮れるわけねえだろ。
おっさん、基地外か?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 20:20 ID:sawyeZoH
F5に35〜420mmのF2.8のAFレンズあったっけ……?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 20:22 ID:Zmwi69B6
F5と同じ感覚で撮れるって何買ったん?

今日キタムラにFZ1の下取り価格聞いてきた
買取1万2千円で下取り買い替えなら1万5千円だそうだよ
オク出すべきかな〜

82 :素朴な疑問:04/03/23 00:08 ID:3LUOX/q5
35〜420mmのF2.8は間違いないけれど、ISO50では35〜420mmのF5.6ではないだろうか?

83 :素朴な疑問:04/03/23 00:10 ID:3LUOX/q5
惜しい! ID:3LUOX/q5<LUMIXに見えた(w) LZ2中毒にかかりつつある(^^;

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 00:23 ID:at5VEu9V
>>81
D2Hです。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 00:29 ID:jXFTjkG/
>>83
LZ2?まだまだ大丈夫みたいね

86 :素朴な疑問:04/03/23 02:21 ID:3LUOX/q5
眠いですぅ LZ2>FZ2 (^^;;;;;

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 14:14 ID:L+GdgDGT
TDLに行ってきました。改めてFZ1、すげー便利だな。
パレードと関係ない場所からテレ端で。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040323140735.jpg
1/4秒、手持ちで撮ってみたり。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040323140811.jpg
ホテルのベランダ手すりに置いて夜景モード。。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040323140851.jpg

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 23:00 ID:Hq2EFCzl
>>70
遅レスで申し訳ないんだけど、テレコンやワイコンを取り付けたら、
持ち歩く時にレンズのあたりを持たない?
俺はkenkoのMC経由でTcon-17を使ってるんだけど、テレコン装着時は
必ず片手でレンズを支えて移動してるけどなぁ。
まあネックストラップでぶら下げてるんで、レンズを支えないとカメラがお辞儀しちゃって
歩きづらくてたまらないってのが実際のところなんだけどね。
でもこのお陰でテレコンが外れて落ちたって事はないなぁ。
ハンドストラップだとレンズなんて支えないか?


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 23:34 ID:GNJQtiEJ
FZ1とFZ2の画質って違うんですかね?
WBやAFの精度とか。 カタログで読めない性能差ってどれくらいですか?
田舎者にはこの2機種の価格差はかなり合ってあまり変わらないならFZ1を買って、あとからVerUPもありかなと思ってるんですが。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/25 23:40 ID:4GGiVnRB
>89
以前、FZ1を購入し、ノイズが嫌でオークションに出しました。
その後、あの携帯性(12倍F2.8通しにしては小さく軽いという
基準で)のよさを、一眼デジを購入してから気づきまして、FZ2
を購入しました。両機種を同時期に持ってなかったですが、FZ2
では、ノイズが気になりません。微妙にノイズ対策が為されている
ように思うのですが。もちろん、FZ2のほうは売らずに永久保存
機種の殿堂入りです。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/25 23:41 ID:ZFpfm7ET
確かバージョンアップするとほぼ同等じゃなかったっけ?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 00:04 ID:icev8FIw
たしかに"画質改善"とありますよね。
比較サンプルを見れるといいんですが。

あとはFZ2とFZ1+VerUPの価格差をどう見るかですね。
FZ2が3万前半で買えれば悩まなくて済むのに。

もうひとつ質問させてください。
FZ2のプログラムAE≒AUTOと思っていて間違いないですか?


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 00:37 ID:D2tpmei0
>>92
私はカメラのキタムラで、29800円で購入しましたが、何か?
FZ2ね

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 00:42 ID:D2tpmei0
FZ1の画像探したけど、HDDが一度クラッシュしたから
残ってなかった。下のはFZ2。こんな画像でも、FZ1
のときは、暗部を中心にノイズ乗りまくって辟易してた。
FZ2でもノイズあるけど、俺的にはノイズの面では
許容範囲。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040326003820.jpg

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 00:54 ID:f9Fcs2pf
アップデートファームの画質改善は、JPEG圧縮率の引き下げによるもの。
FZ2に比べてFZ1の圧縮率は高めに設定されていたため、
これをFZ2相当の圧縮率にし、画質の改善を図った。
ここから先はうろ覚えなんだけど、1600x1200/Fineだけじゃなかったかな、画質改善。

プログラムAEとAUTOに関しては、被写体にレンズを向けてシャッターを押せば
(設定をいじったりしなくても)それなりの画像が撮影できるって意味では同じだけど。
確か過去スレで各モードの挙動比較をしているサイトが紹介されてたと思うんだけど
どこだったかなぁ・・・出てこないなぁ。
知ってる方、よろしければ誘導お願いします。


96 :勉強中:04/03/26 01:04 ID:LEqnRT/C
望遠ばっかり話題になるけど、結構、接写も行けるんですね。
FZ2で、勉強がてらやってみました。↓
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/p1000361.jpg
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/p1000407.jpg


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 01:12 ID:D2tpmei0
FZ10スレ荒れてますね。難民が大挙して押し寄せる予感

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 01:17 ID:icev8FIw
>>93
こちらではFZ2はやっと探して35800円が最安(キタムラ)。
平均42000前後かな。

FZ1が24800円で出てるって情報があるもんでちょっと悩んでるんですよ。
値切ってくるか〜。
それにしてもなんて小さい悩みなんだ。
さっさと買ってくれば気が楽になるのに。

99 :93:04/03/26 01:28 ID:D2tpmei0
ワタシのとこは、通常4万円後半です。いまだに。
探し始めて2週間ぐらいいろいろと回りながらオークションや
価格コムみる日を過ごしてましたが、偶然在庫処分の店を発見
し、買いました。35800円なら、わたしのとこでも最安値
です。今は・・・。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 01:29 ID:ovJIuy0F
高っ!

101 :FZ2価格:04/03/26 07:02 ID:LCxIrEK9
フジヤカメラで\32,760
http://www.fujiya-camera.co.jp/item_list.phtml?category_id=1&maker_id=7

価格.comで\30,800
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910415


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 09:17 ID:Y3/XF4cn
都内某量販店、チラシの品で19800円でした。
展示品五台限定はメーカー対する言い訳で実際は新品。
開店前の整理券で即完売のはずが、該当者が時間までに現れず、
昼過ぎに行ったわたしがたまたまゲットできました。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 11:06 ID:XL9JYWmo
>>93
何も言う事はねえよ。(゚д゚)ペッ
そんなんで勝ち誇ったつもりにでもなってるのか?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 11:28 ID:F6q3l8A2
>>103
そーだ、そーだ

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 16:25 ID:9okDGy3/
>>95
てことはFZ1とFZ2はハード的には外装ロゴ以外同じものなの?
画質改善って聞いてFZ2に買い換えるのはアフォですか?
FZ1と同じ機能・サイズで400万画素機出ないかなー。
FZ10は大きすぎて買う気にならない。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 18:14 ID:aK51kB4Y
>>105
ほぼ同じなんだけど、ストロボ調光のあたりが
ハード的に違うと前スレで聞いたような覚えがある。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 21:35 ID:pEWvoAbo
FZ3はいつ発売でしょうか?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 22:44 ID:qm9HTjXV
>>107
米国のオンラインショップで予約受付中?みたいだから、
近い内に製品発表あるのかな。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 23:34 ID:LEqnRT/C
いろいろ使い倒すにつけ、だんだん松下の考え方が読めてきました。

是非はさておき、小さいCCDを使い、小さいレンズで安価に超望遠。
1.他社のどの同一画素数のデジカメよりCCDが小さい
2.受光量が少なくノイズが増えるので、jpegの圧縮率を下げた
3.感度が低くなりISOは30程度にしたいが、ISO50を切るとシャッター
  速度が遅すぎて実用にならない。
4.ISO50を中心に使わせたいので、手ブレ補正を付けないとどうにも
  ならない。

1つの、製品バランスのとりかたですが(想像)

まんまと、戦略に乗せられてしまいました。でも、良い買い物をしました。
後悔はしてないです。もっと使い倒します。

110 :89=92:04/03/27 00:43 ID:/JjsdUt0
昨日は色々と相談に乗っていただき感謝です。
結局....購入は見送り。
というか延期。
もしかすると新製品(FZ3?)の発表があるかもしれないそうで。
FZ3の話題もあるし。
お店の情報だから当てにならないかも知れないけど、1ヶ月くらい様子を見ます。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 03:14 ID:/ExsudLv
>>109
まぁ、たしかに薄暗いところだとかなりきついが、
明るい日中に望遠で撮る場合には最高だと思う。
手ブレ補正のおかげでまったく三脚がいらず、
適当に保持して撮ってもきれいなのはありがたい。

112 :109 勉強中:04/03/27 04:09 ID:50KrhEPm
本日のスナップ。春を見つけました。^^

http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/p1000426.jpg
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/p1000434.jpg

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 04:35 ID:gpgc6R3I
>>112
いいね。

でもこれに限らず静物を撮る人は光源にも気を使って欲しいな。
花が陰になってしまっているよ。

114 :109 勉強中:04/03/27 05:18 ID:50KrhEPm
通勤中のビル陰なんです。日が当たるまで待ってられませんでした。m(_~_)m

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 09:25 ID:QFC18L3f
>>109
もっと暗いレンズなら苦労する事はないんだよ。
とおしでF2.8をやるから、無理が出てくる。


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 09:27 ID:QFC18L3f
>>112
ビビッドで撮ってる?
標準やナチュラルにするとノイズは減るよ。

117 :109 勉強中:04/03/27 12:27 ID:50KrhEPm
アドバイスありがとうございます。精進いたします。

>>115
絞ると、枝がくっきりしすぎてうるさくなるので、2.8にしてみました。m(_~_)m

>>116
標準で撮ってます。次はナチュラルで撮してみます。m(_~_)m

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 13:11 ID:q1C67H4f
>>110
デジタル製品は欲しいと思った時が買い時だから
次期製品のグレードアップや現製品の値下げを狙ってたら
いつまで経っても買えない。
買った後に値下がりしたり、新製品が出てもしょうがないという
諦める気持ちが無いとだめ。

119 :109 勉強中:04/03/27 13:15 ID:50KrhEPm
ノイズについて 多い多いと聴きますが、HP巡って他社3倍価格の500万画
素機(1/1.8CCD)のHPサンプルと比較すると、そんなにも多くない気がします。

やっぱりjpeg圧縮かけて、等倍で見るとどんなに良いデータでも、微少ブロ
ックが出来るので、しかたないかなと思います。これを避けるなら1眼デジ
カメの大きいCCDで、RAW(or TIFF)しかないと思うのですが・・・

差が付くのは、B5伸ばし以上でしょうね。L判ならノイズ感は微少。
(PCで見て、打ち出さない事が増えているので、仕方ないかなぁ?)

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 15:02 ID:ZGCjFFqb
HPのは最高の状態で撮ったりしているのであまり参考にならないよ。
それと200万画素機でB5はつらいと思われ。

俺はサービス版でプリントしているのでノイズは気にしてない。
このサイズならノイズはだいたい打ち消されるし、
気になるならレタッチソフトでいじってから出せばいいんだし。


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 16:21 ID:GsRc3TIF
2Lくらいまでなら、案外200万画素でも耐えたりしますよね。

ノイズがあるのを後で消すのはそう難しくないので、パナのあまりノイズをつぶしに来ない
(ISO100くらいまではですが…400はなんか不自然だ)方向性は、好きだったりします。


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 19:51 ID:gatnnMcs
近くの来たところをパチッと

http://up.isp.2ch.net/up/8dd2b5d4b419.JPG

123 : ◆FZ2/MNxiwk :04/03/27 20:14 ID:XIsHP8LO
>>1、乙!
新スレ立ってたんだ。
>>121
それは同意!ノイズは出るものの、自然な発色と望遠にもマクロにも強い
っていうのがFZ2/1のイイところだよ。
デフォで磯50はちと辛いが、それを補うIS…自分の中では手放せない名機でつ。
今はメーカー修理中だけど、前に撮ったのをうp
何れも画質ノーマル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327200409.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327200428.jpg

プリント目的ならナチュラルがいいでそ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 21:24 ID:bHAEEqPI
ウホッ イイ腸。

漏れは望遠で鶏とかスポーシ撮影しない、
風景or静物オソリーな邪道野郎でつが、FZの被写界深度の浅さに萌えてまつ。
次世代機はもうチョイ甲殻側にシフトしてくれると、ボッキageなんだけどナァ…

FZユーザーの中にコンバーションレンズ廃人も多く見るけど、
ソレ付けて大きくなってしまうのであれば、いっそ一癌にと思う漏れは生意気でつかね?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 21:54 ID:XIsHP8LO
>>124
深度に関してはズーム機全般に言えることだけど、適当に浅くて使いやすいね。
風景はちと苦手やから、いっそパナライカならLC33とか
RICOHのG4Wとかを買い足すというのは?
自分は一眼併用だけど、望遠+三脚はとっても持ち歩き辛いからねえ!

126 :89=92=110:04/03/29 00:58 ID:wT9wDrSd
結局、我慢できずにFZ2買っちゃいました。
>>118さんの言うとおりですね。

で、いろいろ撮ってるんですが、難しいですね。
まず感じたのがモニターが暗い。
というか半押しすると露出、SSに合わせて暗くなってしまう。
場合によっては被写体をはずしそうになります。
実際には明るく取れてる場合が多いんですけどね。
しかも暗い(濃淡の区別が難しい)ところではAFが合わず。
夜景や花火なんかはどうやって撮ってるんでしょうか?
あと、各モードでWBが変わるのは使いずらい。
白い紙かボードが必要ですね。
癖を掴むまで時間が掛かりそうです。

ただ、それ以上にこのサイズで光学12倍+手ぶれ補正は強力です。
ノイズもそれほど気になりません。
どこぞのカメラみたいにフリーズも
長く使えそうなカメラですね。
これからが楽しみだ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 01:39 ID:QHftfyOl
俺も一週間ほど前に買いました。
たしかに暗いところでは最悪だね。
ファインダーが真っ暗だから勘で位置をあわせるしかない。
ピントも合わないし、ほんとマニュアルフォーカスがほしい。
俺は室内撮りすることが多かったりするんだけど、
ちょっと失敗したかな…。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 01:59 ID:zLAQZk+l
室内鳥で光学12倍は必要ないだろw

129 :126:04/03/29 02:18 ID:wT9wDrSd
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329021559.jpg

室内といっても家の中だけでなく、こういうのも撮りたいわけで。
光学はあった方がないよりはいい。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 02:18 ID:R5FOAApA
でしょ?
マニュアルフォーカス又は無限遠は( ゚д゚)ホスィ… ね

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 03:37 ID:tkuPBR52
>>124
蝶じゃなくて蛾のような気がするんだけど・・

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 03:42 ID:QHftfyOl
>>131
昆虫学上の分類は、
羽を広げるようにしてとまるのが蛾。
羽を合わせて1枚にしてとまるのが蝶。

133 :126:04/03/29 03:55 ID:wT9wDrSd
十分な光源があると>>123のような写真が撮れるんだね。
Pだと必要以上にISOを上げようとするし、Aだと思うようにSSが上がらないし、Sだと画が暗い感じだし。
室内でストロボ無しは難しいな。
ん〜このカメラは奥が深いぞ。
使いこなせたら初心者を脱出できるかも。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 05:39 ID:QHftfyOl
FZ10より2万円高くても良いから400万画素、MF、FZ1と同サイズの筐体で出してほしい。
コンパクトで便利ってのは何物にも変えがたい。
最初Kiss買おうと思ったけど、やっぱり一眼では大きすぎて気軽に持ち歩けないんだよね。
今の技術では酷なのかな。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 08:33 ID:EZCqq/iw
>>134
本体とレンズが小さい=CCDが小さい=露光がもっと必要=完全戸外向け

FZ1/2同じ大きさのCCDで、400万画素だと、ISO25程度にならないかな?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 10:04 ID:A2h5sBef
又は、CCDが大きいまま12倍入れようとして、暗いレンズになるか、どっちかですな。
F2.8-4とか、F3.8-5.4とか…


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 10:43 ID:5+eVpmCA
>>131
蝶と蛾の違いは? http://homepage2.nifty.com/osiete/s552.htm

最近では分類上の区別はしない、とするところも多いようです。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 13:08 ID:gGywbwf8
光学10倍でいいから、FZ1/2の大きさで
300万画素の機種があったら、個人的にはうれしい。
さらに、バリアングル液晶だったら、なおうれしい。

S1 ISがあるじゃないかと言われるかもしれませんが
DIGICの画質は好みじゃないし、あんなフリーズする
ような操作性では気持ちよく使えない。

なかなか自分の希望にピッタリの機種ってないもんだね。


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 14:22 ID:hFKFgTru
FZ1も光学ファインダーがあれば結構いけるんだけどな。
望遠は液晶で、近くは光学ファインダーでって使い分けられたらよかったのに。
光学ファインダーにズームを組み込むと高いなら、
単にズーム時の撮影範囲をプリントしてあるだけでもいいから。
現状、夕方とか明け方とか肉眼でははっきり見える程度のところですら
ファインダーは真っ暗でわけわからん。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 15:42 ID:OiAKvqOJ
>139
> 望遠は液晶で、近くは光学ファインダーでって使い分けられたらよかったのに。

逆じゃないか?近くでこそ液晶もしくはEVFをつかってフレー民具しないか?

たしかにシャッターが遅くなる場面でのファインダーのあの暗さはやめて欲しいが。。。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 18:53 ID:JzQcUJPZ
テレ端は380でも300でも良いからワイド端を28位にした新型希望。


142 :.名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/29 19:12 ID:PVwWArnw
俺は逆なんだな
ワイドは35でいいから、テレを500ぐらいまで伸ばして欲しい

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 19:41 ID:pXV10mFs
今日、カメラ屋で久しぶりにFZ2持ってみた。
今のメインカメラは3ヵ月使ってるFZ10なので、FZ2がめちゃ小さく感じた。初めて触った時は( ゚Д゚)デカッ!だったのに
慣れとは恐いものです。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 21:13 ID:xZr4dNHd
高倍率がFZの特徴なら、
いっそ真逆の7-84mm/12xZOOMとかも面白いと思うんだけど…
一眼でもこんなレンズ無いし、面白い絵が撮れそう。
他社もこんなの出してないし…って、売れないからか凹

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 21:46 ID:kDVRyZ6I
各社の多画素高級機はワイドよりの高倍率ズームで出揃ったから、
是非、FZ3にもそれで来てほしいなあ。せめて28ミリ。
今なら、ワイドがやや流行なので、チャンスだと思うのだが。
おそらく、FZ1〜2までとはボディを変えてくると思うけど、
デカイのだけはかんべん。
頼むぞパナ。も一度僕らを驚かせてくれー

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 22:30 ID:rN9PRD0t
PCのほう見てたら、レッツノートなんかは一応ヒットしたので
デザインはまったく変えてません。FZシリーズもそうだと思うよ。
そういう会社だ、パナは。観音とか糞に〜なんかは変えるだろけどね

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 22:57 ID:A2h5sBef
FZ-10も、初めはFZ-1とFZ-10の中間くらいの大きさにしたかったらしいからねぇ。
ただ、1/2.7で、全域F2.8を、有る程度以上の画質で作ろうとすると、あの大きさに
なってしまったらしい。(コストの問題もあるだろうし…。 でもEDレンズ1枚入ってる)

FZ-3でるとしたら、どの大きさになるんだろ。

うちも、28mm〜350mm(欲を言うと400mm)だったりするとうれしいな。
CCDサイズの違いでFZ-15とかも出していただいて…(笑


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 22:58 ID:Vy/5asWP
>>144
それ面白いね。
レンタルで是非借りてみたいものだ。
デジカメを何台も所有する気の無い漏れは絶対買わないけど

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 23:02 ID:kDVRyZ6I
>>146
いや、自分のノートもパナなんですけどね。
ある程度シリーズで進めたら、びっくらするほどモデルチェンジすることあるから。
今のレッツノートもびっくらするくらい変わったからね。
FZ3で画素数を上げれば、さすがにレンズもボディも流用は無理だと思うし。
かといってFZ10がポリシー守るためあんなにでかくなってしまったことで、
FZシリーズの小型であると言う魅力を削いでしまったことは、
パナも気が付いているだろうし。
FZシリーズのラインから大きく外れるデザインではないかもしれないけど、
新しいボディにはなると思うんだけど。

ま、まさか1/3.2型の300万画素なんてCCD乗せないよなあ…


150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 23:13 ID:rN9PRD0t
>>149
でも、海外サイトのショップ情報によると1/3.2型の300万画素らしいよ

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 23:26 ID:kDVRyZ6I
>>150
あれ。サイズまで書いてあるところあったっけ?
ほんとに1/3.2型なんだろかなー。
それならそれで、驚かせてくれパナ。いい意味で。


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 23:46 ID:LW/VmgNp
>>147
>ただ、1/2.7で、全域F2.8を、
細かい事だが1/2.5な

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 23:50 ID:EZCqq/iw
1/3.2で、300万画素!




無茶苦茶ショックだ。世界最小受光体。ISO25決定! もしくはノイズだらけ・・・ ふぅ

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 23:59 ID:9KshEcvd
>>151
パナのCCDラインがそうなってるからね

155 :150:04/03/30 00:02 ID:idX127w3
別に私は驚きませんでしたが。
だって、どのメーカーも今は「画素数上げたからCCDも・・・。」
なんてやってないでしょ?画素数上げたら、ここにいるような人以外は
「あ、性能あがったんだ!」って思いますから。私のまわりの人間も
画素数アップ=性能アップって思ってます。CCDサイズなんて気にする
人はいません。

156 :150:04/03/30 00:04 ID:idX127w3
価格かどっかであがってたドイツかどっかのサイトに、ボディー
写真はありませんでしたが、スペックは載ってました。今も
消えてないと思うので、探してみそ。俺はマンドクセエので
知らない。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 00:05 ID:2rswjnMv
使い始めは気にならなかったけどね
今以上にノイジーになるのは勘弁って感じ。

158 :150:04/03/30 00:10 ID:idX127w3
私的には、FZ3が出てもFZ2で正解って思います。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 00:31 ID:2rswjnMv
MFフォーカスリングは無くてもいいから、AF精度うpとパンフォーカスは必須。
MFフォーカスできるようにするなら、EVFの精度を格段に上げてくれ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 00:44 ID:0dKn5nwT
>>155
ノイズとCCDサイズは反比例します。
ノイズが気になるなら、その関係を知るべきでしょう。本来、FZ2でもISO30
ぐらいだと、ノイズがもっと減るはずです。

一眼デジカメのレポート(たとえば、E1ですが)
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031014/106232/index2.shtml
ISO800使いと、ISO100使いでは、こんなにノイズが違う。これは、FZ2のCCDの
6.3倍面積のCCDです。FZ2のISO150使い(無いけど)と等価です。

パナなら、LC1のノイズとして、ISO100とISO400で、こんなに違う。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040325/108283/index2.shtml

300万画素のFZ3なんて出したら、1眼に行っちゃうぞ(金欠大泣)


161 :155:04/03/30 00:53 ID:lnOak6M/
>>160
見当違いのほうにレスが転んでるんで、ちょい突っ込みをw
→世間一般の人は画素数とCCDの関係なんか気にしてない
→メーカーが商品を売ろうとしたら、CCDの大きさ云々言う
人より世間一般の方を対象にする
→ゆえにFZ3で300万画素にしてもCCDはFZ2にする
(価格を抑えるために)

こんな理由でFZ3のCCDは据え置きだろなという意味で
書きました。まさか、いまさら「ノイズとCCDサイズは反比例
します。」なんて講釈を受けるとは思いませんでしたw

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 01:16 ID:0dKn5nwT
???文章が、とても判り辛いです。見当違いでなくそう読めます。

更に「300万画素にしてもCCDはFZ2」・・私には意味不明

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 01:18 ID:oHQ6/DfI
>>151 >>153
1/3.2 3MのCCDは去年から松下のデバイス関係のカタログに載ってるし
このスレでも語り尽くされてる。

>>160
受光素子自体は進化していないと思ってたりしない?


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 01:33 ID:0dKn5nwT
>>163
CCDの進化は、800万画素2/3型も同等でしょう。

こうなりませんか?

http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/ccd.gif



165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 02:22 ID:KNMNYCRr
>>161じゃないけど・・・
×→ゆえにFZ3で300万画素にしてもCCDはFZ2にする
○→ゆえにFZ3で300万画素にしてもCCDサイズはFZ2と同等にする
でOK?

166 :161:04/03/30 02:26 ID:lnOak6M/
そうです。2chだし、FZ1/2スレを前からヲチしてる
人らはわかるだろと思って放置してたw

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 06:43 ID:wxMPLG45
>>152

う、そうだったか… すまん。

にしても、せめて公称ISOが100くらいになるような(今の画素サイズと密度でね)
技術革新が来ないと、正直きつめではあるよね。

無理矢理ノイズ押さえようとしておかしな事になってるカメラも多いし…


168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 23:38 ID:fOiWD2/q
FZ-1(up済)入手して約半月。
今が一番楽しい時かもしれないヾ( ゚∀゚)ノ゛

桜・菜の花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330233132.jpg

T端で撮影しようとしたら、なかなかピントが合いません。
一端、枝の根本の方で合わせて、先端に移動させながらピント合わせしました。


169 :165:04/03/31 01:12 ID:ur6fYA3c
>>166
おおう、>>162に説明したつもりが、元ネタの方にレス貰っちゃった。
出すぎた真似だったかな、スマソ。

個人的にはFZ3はFZ10の小型版+αみたいになって欲しい。
現行のFZ10の機能/性能に加えて、リングの動作を
フォーカス/ズーム切り替え可能にするとか、P/A/Sを
メニューではなくボタン操作でサイクリックに切り替え可能にするとか、
ソフトウェアで何とかなる部分についての改善でより使い勝手が良くなってくれないものか。


170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 03:49 ID:rKcfWxQ9
うーん、この機種本当にピント合いづらいね。
特に夕方の室内とかだと何もできない。
マグライトをもちあるいて、あらかじめ撮る部分を照らしてピントを合わせてやらないと。
12倍ズームコンパクトは面白いけど、こういう時にはけっこうしんどい。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 04:03 ID:nnLlb/XK
2台持っているとき、ファイル名の重複を避けたいのだけど、
いい方法ないですか?

片方を P1000001.jpg から始めて(初期状態)、
もう一方を P1020001.jpg や P2000001.jpg とかから始める
ようにしたいのだけど、番号を大きくする方法が分からなくて
困ってます。

PCでリネームしてみたけど、カメラに無視されてしまったです
(以前もっていたデジカメは起動時にある一番大きな番号のファイルの
次から使うようになっていたので、このやり方でOKだった)。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 09:22 ID:kZbfe33f
室内でぴとが合いづらいってのはFZ2もFZ10も?
室内で動きがあるものをできれば遠くからがっつり撮りたい用途なんですが。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 09:24 ID:JOOjlaWQ
動いている人物を撮ると5枚に1枚くらいしか
ピントが合いません。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 10:46 ID:dCHhOHvk
>>171
俺はファイル作成日と時間でファイルをリネームしている。
FileRenamer2000とかのリネームソフトを使えば一括でファイル作成日を取得変換してくれるので楽。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 12:11 ID:Ng2+OJoM
俺も日時にファイル名変えちゃってるな・・・
2004_03_31_12_00_00見たいな感じ。
vixで一括変更。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 13:22 ID:yBRlPbdZ
ピンボケじゃなくて被写体ブレてんじゃないの。
シャッター速度優先にするかフラッシュたけば?


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 14:52 ID:ZNQ2HtUJ
むしろAE優先のF7.2で被写界深度を深くしつつ、
フラッシュONでシャッタースピードを稼ぐ。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 14:56 ID:ZNQ2HtUJ
ttp://shinddns.dip.jp/depth.php

179 : ◆FZ2/MNxiwk :04/03/31 21:38 ID:qpKqZMHC
>>130
激しく遅レスですが、スジグロシロチョウという蝶でつ。

修理から戻ってヽ(゚∀゚)ノキター!!
…のでうp。
皆さん方は桜撮りましたか?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040331212852.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040331213021.jpg

180 :171:04/03/31 23:15 ID:nnLlb/XK
リネームですか、、、

あとでDPOF指定をカメラでやって印画紙に焼きたいのと、
メモリカードを共通で使いたいので、リネームは難しいんです。

1台のほう(同じ機種ではなくて、同じPanaのカメラです)で、シャッターを
2000回とか押して、数字を進めるしかないのかな(ちょっと悲しい)。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 23:38 ID:BZXVDL6d
桜って? こっちは雪の花だよ_| ̄|〇

FZ2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040331233215.jpg

IXY
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040331233310.jpg

ノイズは仕方が無いとして、WBの重要さを改めて再認識。
まだ手にして2日目だからね。
手ぶれ補正はやっぱりいい。
精進せねば。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 00:10 ID:hwe0WODD
>>181
手ブレ補正の威力ってより
FZ2をISO400にしているから
シャッター速が1/8になっているのにたいして

IXyは1秒だからブレてるんでしょ?
こっちではISOまではわからないけど
おそらく、3段階くらい違うんでないかな?ISO100?

たしかにISO400のオートWBはヒドいと思うけど
この条件だったら、感度を下げて連写でヒット率を上げるべきだよ。
ワイ端だったら1/2でも、ブレない写真が撮れる事もある。

何の意図でこんな比較しているのやら。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 00:15 ID:hwe0WODD
>>181
それと、どういうわけか機種名がPowerShot S50になってますけど?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 00:17 ID:Z7GKn3tV
>>181
ISO50にして、ナチュラルにして、三脚使うべきでせう。
手持ち信仰は、時と場合によるべき

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 00:30 ID:cWFKbPpo
比較というよりただ雪だと言いたかっただけなんだが。

>>182>>184 参考にさせてもらいます。
>>183 S50の間違いでした。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 00:44 ID:cWFKbPpo
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040401004030.jpg

言われたとおりパシャパシャやってみました。
天気が悪いので今回も手持ち&連射の中の1コマ。
やっぱり三脚は必要ですね。


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 00:56 ID:Z7GKn3tV
>>186
イイかんじ(^^

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 08:21 ID:R5QAXyHv
>>179
AF完治オメ!
修理費用どの位かかりました?
漏れはFZ1で今週末出撃しまつ

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 12:45 ID:7q5ZzDIu
スレ違いかもしれませんが
オリンパスのテレコンTCON-17を
パナソニックのFZ10(FZ1、FZ2)に装着して
使用している方が結構います。
今までは不具合はなくそれで使えていたのですが、
3月の半ば以降に購入したTCON-17を
FZ10(FZ1、FZ2)に装着すると
ピントが合わないという不具合が出てきているみたいです。
すべてのTCON-17に不具合があるというわけではなく
一部だけみたいなのですが、
違うメーカーを装着しているため、
オリンパスが対応してくれる可能性は低いでしょうか?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 13:14 ID:2vZOWhaU
低いどこか、可能性はゼロ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 17:29 ID:YpARYfSv
明日近所の量販店で、FZ2を限定2台で売ると広告に載っていた。
税込み19,800円だが、これって買い?

今初代IXY Dを使ってるが、もう一台買い足すか乗り換えるかと思っていた。
L判にしかプリントしないので、200万画素で充分かなと思うし、
サッカー観戦が趣味なので、12倍ズーム+手ブレ補正が魅力的に映るし。

デジカメ板の住人って、カメラに詳しい人が多数だと思うけど、
私みたいな初心者で、コンパクトデジカメからFZ2に乗り換えた人っていますか?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 17:37 ID:JAabH4pL
>>191
買いだと思う。客が触ってる展示品でなければね。
俺は初デジカメでFZ2買ったけど、普通に使ってるよ。
まだWBやシャッター・絞り優先などはイマイチ使いこなせてないけど、
どっか出かけて晴れてる時に景色撮るなら晴れにしとけばいいし、
前は、滝を適当にいじって撮ってたら、まあまあうまく撮れたりって感じ。
段々覚えていけばいいと思う。
サッカー観戦などは、スポーツを撮ってる人が結構いるので
FZ2に限らず、その手のHPを参考にしたらいいと思う。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 21:19 ID:Kz57FcFo
こりゃ買いだろう。
でも限定2台、手に入るか? がんgあれ!

194 :191:04/04/02 00:05 ID:eKawZFNN
>192,193
やっぱり買いですね。背中を押して欲しくてカキコしました(w

限定2台というのは一店舗あたりと書いてあり、近所には
店が二つあります。
どっちに向かうと確実にゲトーできるか激しく迷ってます。

これを逃したら、さらにもう一つの店舗が土曜に税込20,790円で
2台売り出すので、明日が無理だったらこっちを狙おうかと思ってます。
しかし、平日の明日の方が競争率低そうなので、
なんとか明日、購入できたらいいなぁ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 04:00 ID:KWv7EvDc
で、どの店よ。
うちの近くにもあったら行ってくるので教えて。
いまFZ1だから不満はないけど、やっぱり2欲しいし。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 08:42 ID:V3L9AeUZ
>>195
熊本の閉店セール(第一電機)

197 :191:04/04/02 09:17 ID:eKawZFNN
>195
キタムラ

198 :191:04/04/02 10:01 ID:Qle4BxiQ
無事にキタムラで整理券ゲット!限定2台のうちの1台を買います。 すごく楽しみ。もう1台シルバーがあるみたい。ちなみに広島の郊外です。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 13:09 ID:V3L9AeUZ
>>198
広島に拠点を置く第一電機はつぶれまっくてますな。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 15:43 ID:ikl4ICwj
>>171
> 2台持っているとき、ファイル名の重複を避けたいのだけど、
> いい方法ないですか?

Panaのお客様相談窓口に聞いて見たら、
そんな機能ありません、
だって。

1万枚ダミーで撮ってカウンタ進めてみたら? _| ̄|〇

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 20:16 ID:Zr3WQ117
>>198
今日来たT−CON17をFZ2にさっそく装着してみたけど,
漏れのもピントがまったく合わんです。
使い物にならん(泣)。
これからテレコンを買う予定のみなさんは気を付けてくらさい。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 20:47 ID:+Kpvugey
>>201>>189だね。
これから新品でTCON-17購入する人は注意。
FZ10、FZ2、FZ1ではピントが合わない可能性大。
価格COMのFZ10の掲示板を見るとそのこと載ってるよ

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 22:04 ID:QEOYM7Zx
>>202
ども情報ありがとうございます。
FZ10の掲示板は見てませんでした(ry
この情報をもって交換か返品の交渉に逝ってきます。

204 :どじかめ:04/04/02 22:19 ID:Dw5xmsMJ
テレコン使ってる香具師が価格であんなに自慢げにカキコしてるのに
今更、ピント合わないとかガタガタ騒ぎ出すとは…
FZ1って確か、2年前当たりの機種だろ?w

価格で偉そうにアルバム公開して
テレコン自慢してる香具師は矢張り機材自慢厨なだけか…
しかもこんなテレコン込みで精々6万たかだかの機材をねぇ…www
価格の香具師等はタダのメクラって事でFAだな。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 00:59 ID:RZdNzrUs
どのみちデカく重くなるならFZの意味自体が怪しくなるし・・
俺ならこれ以上の超望遠が欲しければCP4300+デジスコに走る

というか、特に何も足さなくともテレ端のAF自体がすでに怪しいし・・_| ̄|○

206 : :04/04/03 12:14 ID:ViAirp36
アイコラ画像のリンク集サイトを発見したでつ。(*´Д`*)ハァハァ
http://www.ss.iij4u.or.jp/~koufax/super_link/aikora_link.html

ここのサイト、かなり上手くてHでつ。(*´Д`*)ハァハァ


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 18:08 ID:77NlzqVK
うちの持ってるTCON17とWCON08は問題ないから、最近のロットは何か問題がある
可能性があるのかねぇ…。


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 19:41 ID:RgMLpdys
キャノンのA4プロフォトペーパー買ってきて、
F890で印刷したら、そこそこ200万画素でもいけるじゃんと思った。
990iとかだったらもっと綺麗に印刷できるのかな?

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 20:26 ID:j42t5KYy
A4で印刷?
それはちょっと無理がある気がするな。
やっぱり200万画素はサービス版が限界のような希ガス。
おれはサービス版しかプリントしないので充分だが。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 20:39 ID:bqppLE++
300〜350dpiで印刷がセオリーな洋館

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 20:56 ID:vLrNlulj
> 1万枚ダミーで撮ってカウンタ進めてみたら? _| ̄|〇

そんなことしないでもできるよ。

PCにつないで、SDカード上にがむばって1マンコのファイルを作る。
FileRenameとかのソフトで、P1000000.jpg 〜 P1009999.jpg のような通し番号にリネームする。
カメラで撮影すると、同じファイル名は避けられるので、次の番号になる。
ダミーのファイルを、PCから削除する。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 21:07 ID:Yryw8kLU
いちばん簡単なのはメディアの共用をやめてもう一枚購入することだと思うんだけどね。
メディアの共用にこだわっている理由は何なんだろう?


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 22:32 ID:oxM78DXc
>>212
そうじゃねぇよ。
ちげぇよ。わかってねぇな。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 22:55 ID:3dPWMN2Z
PC上で、同一名は困るっちゅーんでは?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 00:29 ID:3PbeV/80
>>214
そうそうソレよ、もう・・・・・・

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 01:18 ID:psUa5liM
かかくCOMから転載:
ちゃんと機能があるじゃん。
====
メニュー画面の「セットアップ2/2」の「番号リセット」を押せばフォルダー番号が
1つカウントアップします、この時シャッターを押せば新しいフォルダーNo+0001と
なります。
(例)P1010315−>「番号リセット」+「シャターを押す」-> P1020001
この操作を繰り返せば重複しない番号まで変更できます。


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 01:48 ID:TR/Wjt1m
FZ3っていつ発売なんですか?

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 02:00 ID:OVm9qkYY
>>217
もう売ってるよ

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 02:24 ID:Zym76dYC
さっそくキタムラのFZ2がヤフォークに出ているようです。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 03:27 ID:XNIONfYZ
>>213>>215
なんか春を感じる書込みだ。


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 07:46 ID:u9jC7VAn
フォトプリンタの解像度は259×259dpiの時、何万画素が必要なの?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 10:07 ID:ukaPbEG6
>>221

その場合は、
必要画素数={(打出し必要対角サイズ÷25.4mm)×259}^2

じゃないの?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 12:10 ID:CfbT6d/m
>>218
まだ海外で先行予約中じゃないの?
国内ではどうかな?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 12:36 ID:jqNEqaVE
発表すらされていない機種を、どうのこうの言ってもしょうがない。


225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 12:38 ID:ukaPbEG6
FZ2で遊んでみました。(^^;  極限性能は知りたいもの?
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/index_noi.html

で、結論から言うと、これは凄いことで、上手く行けば天文写真が撮れる?
晴れた夜に、こんど、やってみましょう。


226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 19:52 ID:ukaPbEG6
うを 撮れた!
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/p1000732.jpg

凄いですね。420mm... まんま掲載。S=1/1000 F2.8 ISO50 420mm WB:auto

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 20:09 ID:yK8MsdOY
>226
どこに鵜が?と少々なry


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 20:16 ID:LNRHN7YK
昨日、とある地方のデジカメイベントでパナの人にFZ3の事聞いたら、
「個人的な想像として、日本は秋頃じゃないですかね」って言ってた。
今から金貯めておくか...

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 23:33 ID:3PuZFrFs
FZ3出たとしても買うかどうかは微妙だな。
薄暗いところでもファインダ-が明るくなるなら買いたいけど。
200万画素で十分だし、微妙。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 04:01 ID:x9hufAwZ
動画性能が上がってれば買うが

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 04:33 ID:IcnsgApp
>>226
結構きれいに写るもんだ。
これは三脚ありですよね。
俺も一丁やってみるか。
月だけじゃなくて星とかは写るかな。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 11:34 ID:hMsR6dkx
S=1/1000なら手餅で無問題

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 23:39 ID:fNtzwtBV
FZ1買うと1度ぐらいはテレ端で月を撮りたくなるよね。
>>226綺麗に撮れてますね。

カメラの事は何にも判らないけどFZ3にあったらいいな
・28mm−420mm
・画素は200から300万画素程度。
・ISOは25−400。

なんて無理かなぁ

234 :226:04/04/05 23:59 ID:3f1EDQlR
>>231
手持ちです。暗いのでフォーカスは辛く10枚撮ってピントが合うのは3-4枚です。
星は・・ダメでした。ISO50 8sec F2.8は、1等星が土星の輪みたいに滲みます。
たぶんピントが合わないから? 無限遠で置きピンしないと無理みたいです。
ISO400 8sec F2.8は、ノイズの赤い点が星みたいに見えます。(W


235 :226:04/04/06 00:02 ID:RGGmoMvk
>>233
ありがとうございます。シャッタースピードが30sec行けるようになって
ノイズが減って、MF出来るようになってくれたら、月ももっと良く写ると
思います。


236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 00:05 ID:YmiJvS/T
良いか悪いかはともかく新製品を出すならマーケティング的に300万画素以上は必須だと思うけど。
400万はFZ10の展開しだいだろうけどアレはちょっと大きいからFZ3に期待する人が多いのは仕方ない。

237 :226:04/04/06 00:37 ID:RGGmoMvk
>訂正 234 月でなくて星ね・・

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 01:37 ID:aW9CWx3q
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040406013526.jpg


239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 17:14 ID:+vpj+RDk
>>233
ISOについてツッコんでみる。
下が25になったら、それだけ性能が下がったってことになる。
今と同じハード構成でISO50よりも更にノイズ減らしたいってんなら25〜もアリだけど、
ハードを進化させるならISOは100〜とか200〜になるのが理想だろう。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 21:16 ID:GXgz2bUU
ロワのバッテリー使っている方に聞きたいんですが、純正品と変わりないですか?
秋葉原とかで安く買える所ないですかね?


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 22:17 ID:3fk/+Ej+
>>239
おれ233じゃないけど、AUTOで25〜400の範囲をより実用的に使えるなら
理想に近い気もする

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 22:40 ID:8GrqifjF
>>241
それも違うような気が。

なぜISOが低いかというと、CCDの感度や画像処理能力が悪
いから。だからISO50とか小さい値にせざるを得ない。みん
ながISO50で撮影しているのは増感ノイズを嫌って
いるからであって、本当なら高感度で明るく撮れて
シャッタースピードも稼げるISO100や200で撮りたいと思っているはずで
つよ。もしハードが進化してCCDの感度や画像処理能力が上がって
くれば、旧ハードのISO50と同じ画質をISO200みたいな高感度で実現できたり
するしね。あえて低いISOを選択するとすれば、NDなしでシャッタースピード落とし
て撮影したいときくらいかな。
いまのデジカメは無理に小型化してるせいでどうしてもCCDも小さくなるからISO50
〜っていうのが殆どだけど、新しい映像素子が開発されたら小型で高感度ISO200〜な
んて機種もでてくるかもしれないね。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 23:28 ID:3fk/+Ej+
ま、そう言うと思ったけどねw
あえて25〜と書いたのは、仰せの通り光量が多めの時にデジカメの雑な絞
りを補助する意味で有効じゃないかと思っただけ
他意はないでつ

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 00:22 ID:cHnRBmjb
ISO25賛成です。
CCDやCMOSは高感度にすると必ずノイズが増えます。
昼間の光量が多い時は、ISO25でもOKとちがうかな。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 18:01 ID:SQQdqNJA
243は正しいが、244は違う

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 20:33 ID:SbmwaSiP
>>240
ヤフオクで買ったよ。
純正と何ら変わりません。
買いです。


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 06:43 ID:a/HT2CDH
普通に使う分には、問題ないやろな。
トラぶった時に差が出る。


248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 10:16 ID:748fuRLm
つーか過去ログ読めば書いてあるじゃん。
充電器への引っ掛かりが悪いとかさー

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 16:11 ID:Q1lomLpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040408160556.jpg

なんかdでたので貼ってみる。
コレで真ん中に収めるのは簡単だけど、固まっちゃうアレだと難しいのかな。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 18:51 ID:t33YKvyu
飛びものおれも好き
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040408184703.jpg

なんかdでるとつい撮っちゃうんだよねー
脊髄反射でw

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 20:18 ID:tyoffAo9
みんなそうなんだなー

たいしたのがないんで張りはしないけど、ヘリとか飛んでるとつい撮ってしまう。


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 21:56 ID:RuGxlEut
鳥とか飛行機とか…ソレだけポツンと写ってても見栄えはしないよね。
撮るのは大変なんだろうけどさ、何か違うよね。
価格のアルバムとか見ててもそんなの多いし…
先日なんて満月ばっか撮って何が楽しいのかブッチャケ疑問だった。
漏れは間違ってるのかな _| ̄|○

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 22:17 ID:YCG/dvxe
>>252
いや、このカメラ買ったら一度は月撮るとは思うけどなあ
オレも撮ったし・・・・・・「へーココまで撮れるんだー!」って感じ?

でも「写真の出来、不出来」つう事になるとポツリと写ってても
面白くないのは確かだね。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 22:52 ID:tyoffAo9
>>252

いや、間違っちゃいないと思うよ。
そこで、どうやったら見栄えがいいか工夫するのも楽しいからね。


255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:23 ID:mi3qcQft
俺も久々に貼ってみる。
ヘボ夜景
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040408232107.jpg

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 00:09 ID:1ldWWfvY
>>255
吊り橋のケーブルのライトが、土星の輪っか付きになってますよね
星撮った時にもそうなった。

ああなるのはナンデ?

257 :255:04/04/09 00:22 ID:lJqc3vH3
>>256
よくわからないけど。。。

ピントが合ってないからかな?


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 00:25 ID:U+7dde9K
あぁ、俺も飛行機とかヘリとか月とかつい撮っちゃう。
確かにそれだけじゃ何も面白味は無いけど、その「つい撮っちゃう」が
楽しいんだとに気付かせてくれたこのデジカメが好きだ。

ついでに変なものを貼ってみる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409001942.jpg

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 00:33 ID:XoM7LRPf
>>255
本当にヘボいな。スマソ。
カメラのせい?腕のせい?

260 :255:04/04/09 00:48 ID:lJqc3vH3
>>259
カメラのせいにしたいけどね。
こんなシチュエーションをFZ1で撮ろうと思った俺の判断能力がヘボ。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 02:49 ID:QJINiS8f
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409024553.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409024636.jpg

飛び物に挑戦してみた。
首が痛い。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 09:06 ID:q2TZmQlH
「写っている」だけだな

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 09:18 ID:M5Zyp47w
>>256
俺も前に火星大接近撮ったとき同じようになったよ。
正解かどうかわかんないけど、手ぶれ防止OFFにしたらとまった。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 11:32 ID:srp421B6
もう一度、あの神がかった燕の写真が見たくなってきた。
誰か持ってない?

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 13:03 ID:EdvmU2ez
http://www.photohighway.co.jp/tp/50_f.asp?key=1460762&un=54611&m=&pa=&Type=50
このアルバムの36とか39ってどうやって撮ってるんだ?
本当にFZ2で撮ってるのか?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 13:11 ID:JWMrMGUC
>>265
シャッター速度優先で撮ってるんじゃない?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 14:09 ID:ZVlAx53I
>>265
表示されない。

つーか、フラッシュうざいしjavaもうざい。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 15:15 ID:2y28m5iJ
シャッターを超低速にしている写真とフィルターを使ってる写真ではないでしょうか。
置きピンしてフィルターなり(ストッキングでも可)付けシャッター切れば多分あんな感じになります。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 16:51 ID:wsPW1dS1
>>265
36:シャッター優先で、シャッタースピード1/1.3秒
39:絞り優先で シャッタースピード 1/60秒

どちらもFZ2

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 20:58 ID:yw9pufbz
>>265色相がかなりゲインアップされてるね
こういうのもありだなー

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 21:22 ID:1dAgB5FJ
一昨日、FZ2買って、今日喜んで持ち歩いていろいろ撮ってたら
落として壊れた。バッテリーで電源ONしねぇ。

     _| ̄|○

ありえない。


272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:23 ID:CSV3Izzg
>>271

  人_人_人_人_人_人_人_
                (
   立て!         て
   立つんだ>>271〜!!(
                (
  Y⌒Y⌒\/⌒Y⌒Y⌒Y´
 __________∩
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| :|\
 __________| :|  \
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| :|\
      (;●д゚)ヾ    | :|  \
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄ ̄`"\
     \ ∩          \
     ⊂[/ヾ    
       \ /ニ三ミ
        (#;´д`)ニ○
         ○

とりあえずサービスセンターに持ってけ。
案外、単なる接触不良かもしれん。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:31 ID:eVaIzoT2
>>270
オーソドックスもいいけど
自分で枠を作らずに、撮りたいもんですな。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 01:35 ID:lQmogF4X
>>271
超可哀相・・・
修理に出して次は大事に使ってあげてね・・・・・

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 06:46 ID:Syw9wdFl
”色相”がゲインアップってなんだろう…。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 10:37 ID:EpN4ymdX
>>266,268,269,270
ありがとうございます。

今朝、ND8つけてシャッタースピード遅くして桜を撮ってみたんだけど、
晴れてて明るいせいか、枝が揺れるほどスピード遅くするとオーバーになって、
見れたもんじゃないんだよね。風は結構強いんだけど・・・。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 12:14 ID:X/2aYqlK
>>271
俺はそういったことが怖いからモバイル系のはショップの破損盗難保障に入っている。
でも生まれてこの方壊したことは一度もない。(;゚Д゚)

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 13:36 ID:CWPhXwlC
FZ3はEVF大型化してほしいなぁ

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 13:51 ID:nTd9cdWB
FZ1も10も、EVFは1.5倍くらい大きい方がいい気はする…
接眼しない前提での大きさなのかもしれないけどね。

ダメならいっそ拡大率だけあげてくれるのでもいいや…


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 22:48 ID:yiHgRRTS
・・・・・・・・・・

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 00:20 ID:esXnCh8B
接眼しないEVF???

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 00:50 ID:CrUw1Afn
アイカップ付けないと、接眼はしにくいなぁ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 05:11 ID:Orb4mQFF
Iカップ…(´д`)ハァハァ

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 10:41 ID:vxM5kUpC
接眼どころかもう顔を埋めるってかんじで。。。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 11:45 ID:Dq+Ka6KW
むしろ挟んでもらう感じで。。。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 13:52 ID:dStDzgPJ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079663910/818

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 12:42 ID:1PVyd5gq
すごい勢いで貼られていくな。
某スレとの違いが対照的だな。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 14:45 ID:0cZMWtNT
s1スレの事ではないかと。
しかしよけいな一言を・・・

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 15:56 ID:9VCOT1WU
というか、別に貼られても嬉しくもなんともないし。
十分枯れた機種なんだから、あとは各々の楽しみ方しだいでしょ。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 17:59 ID:mt1cWGWj
近所のヤマダでFZ1が展示品処分で出てたんですけど、展示品処分ならいくらあたりが相場ですかね
交渉する際の参考にしますので教えてください

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 18:20 ID:fw+SHKtX
展示処分品みたく危ないブツじゃせいぜい出せて2万だな。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 18:53 ID:45Sdlcbu
展示品と言ってもピンキリで、展示ケースに入れてたのならいいけど、
レンズに指紋いっぱいついてたりするのもあるからなぁ…。
つ〜ことで、現物を見ないと何とも言えない。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:32 ID:srGvmqwO
指紋どころか、電源スイッチはゆるゆる、ズームレバーはガタガタ、
シャッターボタンは接触がいまいちだったりして・・・

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 22:44 ID:onc5JOgR
やっと花見に行けました。
今年はなんだか忙しくって。
こういうのを撮ると高画素数カメラが欲しくなりますね。
まあ気に入ってますけど。FZ1は。
出てすぐに買いましたが、コンパクトさがいいですね。何度か浮気しそうにもなりましたが。
とことん使います。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040412223925.jpg

この桜ご存じの方居ます?結構有名ですが。満開でした。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:02 ID:0EIlj0cy
未だにFZ2が4万前後するのが不思議ですぅ。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:27 ID:MWezXe1E
それなりに人気があるのかもしれんな。


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:52 ID:k9Nqkv0Y
>>293
PC上で見るなら十分綺麗に撮れてると思うけど。

鳩を撮ってみました
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040412234752.jpg


297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 01:31 ID:p4exbiWN
>>294 今日になって、実勢3万円台まで下がってきた。
京セラのライバルが出るからかな?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 06:31 ID:bU6exeWh
FZ2買おうと思ってたんだけど、このスレに貼られてる画像見て、
「ん?こんなもんなのか?」って感じになり、
FZ10のスレに張られてる画像見て愕然とした…。

圧倒的にFZ10の方が綺麗じゃん…。FZ2の>>293とか>>296の画像と比較すると比べ物にならない…。
もちろん印刷なんかしてないから、PC上での話で。
FZ10かぁ…。高いしでかいんだよな…。

すでにFZ2持っている方、実際のところどう?撮影の仕方によっては高精細に撮れるのかな〜?

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 08:03 ID:ztggnkgV
293の桜なんかは、画素があまり高くないFZ-2にはちょっときついシチュエーション
ではあるよ。 ただ、ちょっとだけ露出を暗くしてやると、花があまり飛ばなくなって、
もう少し締まって見えるかもしれない。

FZ-10だと、オートでももう少しアンダー気味に撮る方向だし、画素数が倍あるので、
こういう細々とした被写体の入っている遠景は、FZ-2より得意だと思う。
ついでに言えば、同じ大きさに縮小したら、FZ-10は、倍縮小することになるので、
ノイズも結果的に減って見た目綺麗っぽく見える。(等倍だと、ノイズは似たようなもん
なのですが)

鳩は、FZ-10でも飛んでいる鳥を綺麗に止めるのは結構辛い。 が、FZ-10は、MF
とAFの切り替えが簡単に手元で出来るので、置きピンして同じピントで何枚も
撮ることが出来るので、そのうちいいのが何枚かは撮れるかもしれない。

ただ、FZ-2は大きさが小さいと言う利点もあるから、なかなか捨てがたいモノがあ
るよ…(持ってたのはFZ-1だけど、ファームアップしていたので実質同ようなものだし)
FZ-10は、ちょっと撮るのに気合いが要る…。
ついでに言えば、ズームはFZ-2の方が早い。 気のせいかぶれ補正も2の方がシャー
プな追随をしてくれる印象があるかな…。



300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 09:39 ID:yVyANGyT
>>298の発言を見たところ、FZ2なら絶対後悔する。
FZ10でも持ち歩かなくなってやっぱり後悔。
他社の機種を検討してみては?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 09:48 ID:2Y0OyQ7R
FZ2が気になっているのですが、
このカメラに付く、いいワイコンはあるのでしょうか?
広角側が28mmはほしい場合が多いのです。
よろしくお願いします。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 11:45 ID:qq72Dtzn
>>301
ワイコンつけても空しいだけです。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 16:08 ID:NHqFOeg8
>>298
そうじゃなきゃFZ10を発売した意味ないやん。

FZ2と同じ光学12倍ズーム、OIS、全域F2.8っていう条件で、
更なる画質を求めて作り出されたのがFZ10なんだから。
ただ現在のパナの技術では巨大にせざるを得なかったから、
小型で気軽に扱えるFZ2との住み分けはできてるよ。

小型で高画質を望むならFZ3を待つか、他社機を狙う方がいい。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 16:23 ID:G4TH3xOy
散歩していたら花嫁さんの撮影に出くわしました。
プロの機材を勝手に撮ってみました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040413161852.jpg

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 18:14 ID:Gf68Vedd
>>304
かっこええなあ
でも俺マミヤいうたら林蔵しか浮かばんぐらい
カメラにゃ疎いからなあ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 22:50 ID:LZNHCRDa
>>305
林蔵という名前が思い浮かぶだけでもすごいと思う。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 22:54 ID:IJMUqpyc
>>306
マミヤでレイが思い浮かぶ漏れはどうだ?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:24 ID:WTvNbbfk
ヲタ

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:30 ID:1GiDO8N7
間宮善三郎?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 01:38 ID:ekXUxskt
ノイズの乗り方は素直なんだがな。
画像見て直ぐにFZ系ってわかるぐらい癖はあるよね。

流れを断ち切るようでわるんだが、
最近FZ系の絵に飽きてきたのでカキコ。



311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 04:28 ID:lYf5S45M
スタパなんかは、この色が好きなんじゃーとか言ってたね(w
FZ-10は、比べるとちょっと一般的な方向性になっちゃったけど。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 19:14 ID:1kLo2iXX
F2.8-3.0で我慢するから600万画素でFZ10と同じ大きさのを作ってくれ〜!

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 20:59 ID:+dBEmcA8
この板終わったの?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 21:35 ID:sDWohYez
板?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 17:05 ID:O0Z5Wd9H
思わず買ってしまいました。FZ2黒。

こんなに安くなってるとは思いませんでした。
ちゃんとしたのは銀塩でとるから200万画素もあれば十分です。
いいおもちゃになりそうです。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 17:48 ID:2rpUcZza
いや、このカメラはお気軽に撮れるから銀塩が面倒になってくるよ。
で。結局、一眼デジが欲しくてたまらなくなるから。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:24 ID:VqfEw/7n
>>316
じゃ何でお前こんなところにいるの?

318 :316じゃないけど…:04/04/15 23:45 ID:UgEiiTV2
>>317
FZ1 買ってちょうど一年.
もはや銀塩には戻れないカラダになったことを悟って
銀塩の機材(安物ばっか…しかもデジに生かせないオリ&ミノ)を
キッパリ売り払って *IstD 買ってしまいますた.
でも FZ1 は手放せない.


319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:55 ID:i68mPKSz
FZ2は通勤カバンに入れるには大きいのでA80を買いました。A80は、A5プリント
ではFZ2比、圧倒的に綺麗です。

しかし、420mm+F2.8の望遠接写のボカシに慣れると、接写のみのボケでは辛く
やっぱり大きいFZ2を持ち歩いています。デジカメは画素数ではないですね。

撮すとき仰々しくって恥ずかしいけど、いいよねぇFZ2。

320 :315:04/04/16 08:35 ID:UIXUJOiv
>>316
いや、おれは銀塩はプラスチッキーな家電一眼じゃなくて
めんどくさい金属のメカニカルなのしか使わないから、
きちんと銀塩とのすみわけができるんです。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 19:40 ID:Vew1QoIL
FZ3って何月くらいに出るんでしょう…。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 20:05 ID:NjG1futj
パターン通りなら秋、9月頃。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 21:46 ID:9AsojWBK
ところでFZ使いの皆さまに伺いますが、
カメラケースって、どうしてますか?
ポケットに入るような大きさでもないので、どうしたもんかと思ってます。

先日パナ純正を見たのですが、なんだかオヤジくさい形だと思ってしまい、
結局購入しませんでした(使ってる方ゴメンナサイ)。
オススメがあれば教えてください。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 22:02 ID:SCWp9Pg+
見た目気にしないなら、100円ショップのクッション袋がいいんだけどね…
書き方から行くと見た目気にしそうだし…。

うちは100均のベルトに付く小さいバッグを改造して(レンズの分がそのま
までは入らなかったので小物ポケットの裏に穴を開けた)使ってましたが・・


325 : ◆FZ2/MNxiwk :04/04/16 22:08 ID:1xdqJ0Ln
>>315>>318
んー、同じく。自分はまだまだ銀塩持ち出し多いけど
FZ2は手放せない。マクロと望遠側を使う事が殆ど。
適度な被写界深度が欲しくて、且つ暗い場面でデジ一眼でお手上げな時に助けられるね。
でも面倒なのはデジ。銀塩は手軽に感じるYO
後処理が面倒だし、PC苦手だし!

山桜、一番苦手な細かい風景。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416215728.jpg
アマガエル。嫌いな人は注意。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416215748.jpg
(リサイズのみ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 22:30 ID:qfu4Iezn
>>323
価格.comの掲示板でユニクロのポシェット?がちょうどいいとかいう話が前にあったよ

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 23:21 ID:vsYVkF3p
俺とかはケースに入れずにそのまま持ち歩いてるなぁ…ケースって邪魔なんだよね。
純正のソフトケース(ちっこいほう)使ってたけど、ストラップに付けておくとブラブラして
撮るとき気持ち悪いし風が強かったりしたらぶれそうな気がして、結局ケース使うの
やめちゃった。撮らないときは肩から斜めに吊って背中に回してます。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 01:47 ID:CVmO88D+
自然だけど特長のあるノイジー感に飽きてきましたが、買い換えたい機種も無い状態。
どうしたもんだかなぁ〜

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 18:07 ID:EfdErpSx
>>328
塗り絵で良ければ CANON系をどうぞ (^^;

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 18:07 ID:sN6NdPU5
ビック18%ポイントで実質27800円だったのでFZ2黒買ってきました。
パソコンで画像鑑賞するだけなので200万画素で十分。。。ウヒョヒョ

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 19:02 ID:NrAatpJU
bicのネットだと38600の18%だけど、店だと33800の18%くらいで売ってるのか。
5000円もちがうとは。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 23:50 ID:WI3d0dla
>>330
どこのビック?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 00:59 ID:tP/OCd/x
何処でも一緒じゃないの?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 15:31 ID:OKcWxbhZ
ビックは店によって価格が違うよ。
というよりも、同店舗でもフロアによっても同じMP3プレイヤーやデジカメの価格が違ったりする。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 17:05 ID:W5wowQ3J
ビックカメラとビックP館で値段違うことがあった。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 17:30 ID:viOJ1wrS
仕入先が違うからね。w

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 23:01 ID:KDpYz59k
たまさんの様子を見てきた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040419225648.jpg

たまさん太りすぎて、ボートにはもう上がれないんだって
チョトガカーリ(´・ω・`)

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 23:46 ID:eBqbMYei
>>337
多摩ちゃんおデブー

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 00:23 ID:1ItrgF6J
ウナギの集まるポイントを見っけて連日飽食してるらしい
贅沢なアザラシだべ

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 22:45 ID:jMolWRWT
∧_∧
( ´・ω・) FZ3まだー?
( つ旦O
と_)_)

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 17:42 ID:sJQO3Xtw
そういやブタバラアダプター生産終了みたい。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 20:23 ID:l6il8FXl
テレコン・ワイコン使う人は、買っといた方がいいぞ。(まだ在庫有るか知らんが
元のプラのに直に使うと、すごく外れやすいんで怖いぞ…。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 00:25 ID:ylUqi3qa
http://2chupup.mine.nu/imgbox/img20040422002318.jpg

角フードつけてみました。


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 03:53 ID:o0X0niu5
ダイソーの漫画って面白いのがあるよね。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 22:47 ID:GOx227gx
FZ2持ってる人は、室内スナップなんかもFZ2で撮ってるの?
俺は室内撮りの時は300万画素コンパクトを使ってるけど。
ちなみにリコーだけど。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 22:49 ID:bNoDcVCv
漏れも室内はg4w

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 23:44 ID:+MkeyMiO
買ったばかりのFZ2で室内撮ったら(フラッシュ無し)
やっぱりノイズが目立つ(ISO50固定でも)ので、ISO AUTO フラッシュ有りで撮ってます。
手持ちでブレ無くノイズも少ないんで、これからはずっとこれで行きます!
ISO AUTOでフラッシュ無しだとISO300とか400になってノイズが目立ちますが、
手持ちでブレてないので手ぶれ補正の凄さが良くわかりました。

ところで、なぜか私も今までリコーG4を使ってました・・・
リコーG4+三脚固定+セルフタイマー使うと室内でも良く撮れました。
G4のセルフタイマーって勝手にフラッシュしまくるんで効果覿面かと。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 01:16 ID:yXHKM5ZD
>>345

FZ1 だが、ふつーにフラッシュなし、ISO50 固定だなぁ。
好みの色味を出せるんで。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 01:44 ID:M3wzCwzS
FZ2にしっくり来る古いカメラのケースとかゲットして使っている人いません?


350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 06:59 ID:lw804fZL
345です。
346、347、348の方々、レスありがとうございます。
キャプリオ+FZ1/2の組み合わせで広角(もしくは1cmマクロ)から
12倍までっていうので、撮りたいものはカバーできるかなって思ってます。
両機種ともノイズは多いけど。
現在RXに買い替え検討中です。


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 11:47 ID:6QJJ1Lfj
プロ野球の2軍戦試合開始前のひととき。
最前列に陣取る追っかけギャルのなかに、FZ2/FZ10ユーザがちらほら。

やっぱ、こういう目的には選ばれるカメラなんだね。

漏れはFZ1ユーザ。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 13:46 ID:GIWqvE+y
>351
漏れもこないだ広島市民球場での観戦に
FZ2を持っていった。
ライトスタンド中段に座っていたが、そこから赤いゴジラを撮影してみた。
漏れの腕がアレなんで出来はイマイチだが、やっぱり手ぶれ補正+12倍ズームは
こういうところで真価を発揮するのかも。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 16:39 ID:ZiCGPBJi
手ぶれ補正すごいんだけど急にグワンって病的に動く時ない?
ガードレールに両肘ついて撮ったりしてるときもなるんだけど。
長時間半押し(5〜6秒)はNG?


354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 11:03 ID:PGSaMN8A
FZ10在庫が無くなる店が続出してるらしいけど
FZ2はどうなの?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 00:00 ID:TqCS63e5
FZ1(新品)を21500円にて衝動買いして来た
最強のオモチャになりそう。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 00:08 ID:cy2LLyxC
>355
オレのFZ2よか高いじゃん!!

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 13:58 ID:bwBdGrHg
>>353
それと、スタパも言ってるけどユラーリユラーリとゆっくり大きく
揺れることって多くない?(しばらく待てばちゃんと安定するけど)
手ブレ補正ってそういうもんかと思ってたけど、どうもS1ISでは起こらないみたい。

>>355
おめ。まあ>>356みたいなのは放っといていいかと


358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 22:50 ID:SCClCjPw
>>357
S1IS
ユラーリユラーリと思いっきりこれ以上無いって位、ゆれまゆ

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 22:56 ID:6zEG92VI
FZ10だとシャッター押す瞬間だけ手ぶれ補正をかけるモードがあるよ
それだと揺れない

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 23:21 ID:3hKNrcDi
当方、初デジカメを買います。今のところFZ2を購入予定。
銀塩人間ですが焼く時間等が取れなくなり手軽なデジカメに移行。
ちゃんとした写真はEOS1n、遊びはNikonFM2、ニコマートELでした。
Fz2には気軽に撮れる玩具、出来ればそれ以上の働きを期待しています。
こいつをポートレート中心で使いたいと思います。
購入したら宜しくお願いします。。。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 00:58 ID:+TIJ47aP
FZ2のコンティニュアスAFってフレーミングしてる最中は
ずっとピントを合わせつづけてくれるのはいいけど
シャッターを半押しするとピントを合わせ直す動作が入って
全然C-AFの意味がないんだけど活用できる特定のモードってあるの?
一番活用しそうなスポーツのモードで常用してるんだけど…。


362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 01:49 ID:lYWrC/d6
>360
玩具がメインでご免なさいね。
ちゃんとした写真が撮れる高いギンエンカメラ使ったことなくてご免なさいね。



………釣られたかな?



363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 02:19 ID:ucq2EsQY
今まで300万画素コンパクトデジカメを使ってましたが、
もうすっかりFZ2のかっこいい姿に惚れ惚れ、撮る面白さにもどっぷりハマってます。
馬子にも衣装ってな感じで花弁フードなんて付けて・・もうたまらんです。。。
でも、レビュー記事に書いてあったフードの光の反射が微妙に気になるんで、
エナメル塗料のつや消し黒でフードを塗装する予定であります。

364 :360:04/04/27 08:22 ID:26k/yY80
>>362
それは失礼なことを言ってしまいすみません。
銀塩人間なもので、デジタルに抵抗が在りましたが以外に綺麗に撮れる事
手軽さに惚れてデジタルメインになりそうです。
GW中に秋葉原又はヨドバシあたりを物色する予定です。。。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 11:18 ID:JyUOb9Ut
>>358
そうか。店頭展示では一切揺れなかったので改善されたのかと思ってたよ。
ということはスタパも大嘘をついていることになるな。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 18:03 ID:25nmgg9r
FZ-1持っていますが、デジスコは出来ますか?
小六の息子が野鳥撮影に目覚めてしまったので、教えて下さい。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 18:08 ID:CAn7G6TD
>>366
貴方の質問のお陰でまた一つ私の知識が増えました。有難う。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 21:04 ID:DEXRB8Jv
>>366
君はバカかね?それとも釣りかね?
ググって見ることもしないのか?



http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%82%B3+FZ-1&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
ここの一番上!で既にやっておるではないか!

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 21:09 ID:ZhYVgPnn
>>366
そういう時は「パパの野獣を撮影しないか?ほーら、もっと近づいてごらん?」
とか言いながらチャックを下げて

あ、息子か。…忘れて?今の話。


370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 21:53 ID:UhcudS+H
デジタルスコープとは限らないんじゃ?
http://www.yokogawa.co.jp/Measurement/Bu/7018/
こっちたっだりして

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 00:25 ID:jPMDnzBX
>>365
まあアレは動画を重視してるし、ズームにUSM採用してるのと同じように
手ぶれ補正機構に関してもコスト掛けてるんじゃないですかねえ。
その代わり静止画に重要なEVFやCCD、AFなどは割り切ってる感があるけど。

それと二年も前に発売されたデジカメに負けてどーするという気も


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 19:00 ID:ASjJb8aA
>>368
すみません。釣りではないです。
ググってそのページも見つけたけど、FZ-10の画像しか載ってなかったような気がしたので…
まともな情報に辿り着けなかったので、ここで質問した次第です。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 16:01 ID:A8NcfLqv
燕の写真って沖ピン、連射でそこそこ誰でも撮れるよな
餌運んでる所とるなら簡単でしょ
同じ場所に帰ってくるんだからさw

374 :355:04/04/29 23:44 ID:whOq6GvO
>>357
サンクス

ん〜 この手軽な面白さだと メインになりそうです
折角揃えた銀塩が サブになってしまいそうで怖い。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 00:50 ID:uNYt8z05
1M超えてます

付属のパノラマメーカーで作ってみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430004835.jpg

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 21:26 ID:bdWurgon
>>375
おお〜、良い景色ですな。
それにしても、付属にパノラマメーカーなんて付いてたのね...。
知らんかったわ。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 10:53 ID:5IbVllCv
敵対心を持つまでもなく・・
http://www.thisistanaka.com/diary/200404.html

まぁ EVFや液晶については、どっこいどっこいかもしれないけどね。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 11:03 ID:veAcC9sB
あっち、いいカメラかと期待してたんだけどねぇ。あえてFZ1から買い換えるまでもない
のかな。次の候補としてFZ10あたりがやはり妥当でしょうか。FZ1は普段から持ち歩いて
使い倒してるんで、ちょいと気取った写真撮りたいな、なんて時用のカメラを物色してる
んですがねぇ…

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 12:03 ID:5IbVllCv
FZの望遠だから出来ることも多々ある訳で、望遠系(マクロ)は FZ2で、ずーっと
やって行くつもりです。1眼デジのこの手の望遠だと一体いくらかかるんでしょうね。
FZには満足しています。他機はちょっぴり良いかもしれませんが、わたしにとって
FZはイイ友達になりました ^^
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=954949&un=124520

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 20:04 ID:fHIsWaZ4
もっと精進します。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040501200132.jpg

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 20:15 ID:PR/qsfyR
>>380
でもカコいいよ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 00:15 ID:voYRHe+U
FZ2買ってきました!今充電しています。税込み31300円。
これでGWはばっちりです。
S1ISとどちらを買おうか迷っていたけどこのスレのみなさんの評判で
こちらを購入しました。
ありがとう!こいつでツーリングの写真取りまくって来ます!


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 00:53 ID:lH+0G/sB
>>380
よく流せましたね。尊敬。一度、白鷺を狙って流そうとして失敗しました。
また、トライしてみよーっと。

>>382
おめでとうございます。 ^^

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 00:54 ID:GS4Qdy1a
>>382
オメ!

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 16:15 ID:u0grVRXc
>>382
どちらで買ったのですか?

386 :382:04/05/02 19:16 ID:MrTdIvlQ
>>385
亀羅乃木田村の伊勢崎店です。
シルバーがあと2台あったよ。

このカメラ質感が高いですね、早く撮りに逝きたいです!


387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 22:58 ID:JxR2hEre
FZ2の付属のアダプターにFX-9直接着けることはできますか?
あとオリンパスの0.7×のワイコンは付属のに直接着れたんですが問題ないですよね。
教えて下さい

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 00:29 ID:QATOSn+G
FZ2をビッグカメラで買いますた。
\38600の18%のポイントがつきました。 ポイントで128MBのSDカードを貰いました。
明日はコイツで遊びます

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 09:47 ID:amKhhMlz
遊んできました。何kmも先の飛行機を撮れるのは凄いです。
他機の10倍ではなく、12倍ズームと言うのが味噌ですね。

目一杯の望遠で悔しい思いをすることもなく、350mm程度を
使っても、まだ70mmの余裕の中で撮せました。
>>379に写真を追加しました。

390 :nakao:04/05/03 11:01 ID:QLPuZ5K4
いやらしい美人お姉さんがいるサイトを発見でつ(*´д`*)ハァハァ
http://tinyurl.com/22p48

すごくHでつ(*´д`*)ハァハァ

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 19:26 ID:FYBKcv4G
>>387
> FZ2の付属のアダプターにFX-9直接着けることはできますか?
一応できますが付属アダプター側のねじ山があまり深くありませんので奥までねじ込めません。
ちょっと不安なので私はブタバラアダプターを購入しました。

> あとオリンパスの0.7×のワイコンは付属のに直接着れたんですが問題ないですよね。
> 教えて下さい
前に自重で外れてしまったというカキコを見たことが有るような気がします。
TCON&WCONは持ってないので良く判りません。すいません。

個人的な感想ですが、素直にまだ在庫があるブタバラ買った方が良いと思います。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 22:18 ID:2fPG0kZ3
>391
社員か?
あんな一体成型丸出しの筒ほしいとは思わんのだが。純正がベスト。
純正プロテクターで無問題。


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 22:42 ID:ut/BaUd/
WCON−08持ってますが純正に直付けすると自重で外れます。
特にワイコンは重さがあるんで外れやすいです。


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:25 ID:Lehi/6s0
純正フードアダプタに純正プロテクター、そして金属製ステップダウンリング付けて
240gのDCR1540を付けてますが無問題です。 純正マンセー

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:29 ID:QG2+ZDiU
>>392
一体成形でできるとは思えんが。
純正プロテクターって、、、なんじゃ。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:38 ID:2fPG0kZ3
>395
なんじゃって純正プロテクターだよ。
ネジがハクバとかのより深いんだよ。
お前、ホントにユーザーか??


397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 00:49 ID:fsSmL4hr
純正プロテクター+ワイコンだとワイコンの種類によってはケラレる場合あるよ。
394はテレコンだから無問題なだけ。
ブタバラって剛性よりもケラレ防止でしょ。


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 00:50 ID:JCWzfo2d
ワイコンつける時はブタバラ使ってる。
純正アダプタ+MCプロテクタ経由だとケラれるしね。

一体成形?んなアホなw

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 05:04 ID:ZbSe/076
>>396

外れやすいのは、実際つけてみればすぐ分かる話なんだが…
馬鹿?

一応MCプロテクタとかつけてから装着すると落ちにくくなるんだが、
そうすると今度はけられやすくなるんだな。

結局FZ10に買い換えたんで、FZ1用のアダプタは買わなかったが、
ワイコンやテレコンをヘビーに使いたいならば買っといた方がいい。
もう在庫のみらしいしな。


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 05:11 ID:mXyfUeex
>399
だから純正と他社のフィルターじゃネジの深さが違うんだってばよ。
言ってる意味分かってるか?


401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 06:03 ID:ZbSe/076
純正のフィルター使ってませんでしたが何か? そこいらで売ってるKenkoの奴だ。

繰り返すが、プロテクタとかでついじゃうと、それでも一応落ちなくはなるが、モノによっ
てはけられるからどっちにせよそれじゃ厳しいんだな。


402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 09:42 ID:wCXNztDC
ブタバラ、まだ在庫ありますね

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 14:38 ID:fsSmL4hr
なんか争点がズレてるな。
387の質問への回答はこうだ。

答:つきます。
FX−9もWCON−07もアダプタ径55ミリ。
注意点は同梱のフードアダプタはネジ山が少なく外れやすいこと。
安全の為
・純正のMCプロテクターを別途購入して取付する。
・社外品のブタバラアダプタを購入して取付する。
とよりベター。
以上。


404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 17:44 ID:dHKg48HA
え〜?

オリンパスはワイコン側もねじ込み少ないから直付けが一番でケラレナイ。
あと富士のテレコンは直付けだとレンズと干渉するよ。


405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 18:28 ID:qeBxA3Ir
やっぱ手濡れ補正ないときついなあ

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 18:45 ID:qeBxA3Ir
FZ1→FZ2→FZ10とちゃうん?

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 19:18 ID:wCXNztDC

      (ё)


408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 19:28 ID:dHKg48HA
だいたいブタバラ付けてわざわざFZ10より重くしなくたって付属品で十分、どうしてもって時純正フィルタ買えばいい。
もっと工夫汁。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 20:30 ID:noYV4Q+Y
お前はそれでいいや

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 21:35 ID:Fs4/0rv+
んなこと言うなよ。

漏れはさ、いま思ったんだけど、
傍らにある55oのいらないフィルターのガラス壊して
純正アダプターに付けると富士のテレコンとか着けるのに
かなりいい感じになりそうな気がする。
明日辺りやってみるわ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 01:07 ID:oSFeZmEd
fujiのテレコンFXー9と付属のフードアダプタでじか付けでレンズとぶつかってないよね?
大丈夫だよね?だれかすっきりさせて下さい。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 01:23 ID:e7FUhNZL
>>410
フィルターのガラスはカニ目リングで留まっているから
専用工具使えば外れるよ。
割るなんてとんでもない。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 01:29 ID:g1yg3ce8
専用工具を買って、不要なフィルターのガラスを、飾りとして取っておく。
俺ならそうしそうだ。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 01:32 ID:1S4O9O2O
>>413
専用工具はどのくらいのお値段ですか?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 01:35 ID:g1yg3ce8
>>414
知らないけど、1,000円はするでしょうねえ

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 02:09 ID:oSFeZmEd
('A`) 、、、、、、、、、、、、、。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 11:00 ID:zj4XzkdU
軽いし似合うし金係らない。


ブタバラより純正、これ定説でつ。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 18:28 ID:Ati2XDCZ
京都で撮ってきました。
写真はまったくの初心者なのですが、どうでしょうか。
http://2chupup.mine.nu/imgbox/img20040505182733.jpg

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 23:19 ID:WiVRbUCU
>>418
ほんとに初心者?
FZ1でここまで撮れるなんて…

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 23:33 ID:b7Tz4a1S
広角の使い方を知ってるねっ、て!初心者かよ!
絵心と言うか、センスだね。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 03:52 ID:Vb08NunH
コレで全く初心者かー…=■●_
この調子で頑張って下さいね…


422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 11:05 ID:8ev16Ie1
テレコン×1.7×1.5付けてもそんなに見えかたかわんないんだけど、なんで?


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 12:36 ID:qjpGKV1U
>>422
なんでかは詳しく説明できんけど、
デジタルカメラ研究マガジンの掲示板に、
高倍率カメラのテレ端画像の比較があって、
それもたいした違いがなかったよ。
そういうものらしい。


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 12:56 ID:QAADvKg/
=■●_

425 :418:04/05/06 13:14 ID:Tjo6geI5
アルェー、もっと色々言われるかとおもってたのに・・・(´-`;)
いろいろ本読んで勉強してるとこです。fz1買うまでは写真にはあまり興味がなかったのに
fz1買ってからは一気に興味がわいてきました。
バッテリーの持ちもいいですね、300枚程度でやっとバッテリーの警告がでましたし。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 15:13 ID:8ev16Ie1
三百枚も撮れるんだ、自分はいつも百枚いかないで電池切れちゃうよ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 17:16 ID:jWz7t+/H
>>426
何枚かは数えた事無いけど、俺もかなり長持ちしてるかな。
いつもファインダーから見るようにしてるからかもしれないけども。
予備電池買ったはいいけど使った事が無い。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 17:28 ID:QAADvKg/
>>425
フラッシュ無しでEVFですが、300枚ぐらい撮れる

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 21:48 ID:eMzq36fW
C-AF常にONで液晶で撮ってるから150枚いくかなあ。
ROWA買いました。


430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 21:54 ID:1LkMLeuX
>>429
ROWAって3種類くらいあるよね?どれ?
充電器と本体への装着具合のレポ希望

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 22:03 ID:8ev16Ie1
ロワってなんですか?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 22:04 ID:+R/F+Dd9
バッテリ

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 22:36 ID:F+ZhdsHt
>>430
漏れもROWA使ってます、
若干チャージャへの引っかかりが甘いような気もしますが、
マターク問題なし。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 22:44 ID:1LkMLeuX
>>433
ありがとう、さっき質問したんだけど型番が3種類あってどれにしたらいいのかな?
DMW-BM7-S:DMW-BM7-J:DMW-BM7
     1,400:      2,800:    2,500

435 :433じゃないですが:04/05/06 23:13 ID:j3c4rda3
>434
一番安い台湾セル使用品(銀色)買ったが、充電完了して使おうとすると誤作動発生。
シャッター押すと、なぜか電源が一度落ちて、再び立ち上がる。
もちろん純正ではそんなトラブルは発生しない。
交換にはすぐ応じてくれたが、そんな訳で安いセル使ってるものは
個人的にオススメできない。
無難に日本製セル使ってるやつがいいんじゃないでしょうか?

436 :434:04/05/06 23:20 ID:1LkMLeuX
>>435
なるほど、じゃあSANYO製のセルのものでも買ってみようかな。
純正品が充電中に使えればいい位の頻度だから。
情報サンクス。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 00:43 ID:D4xYeOeZ
そもそも何故わざわざ純正以外のものを…。
漏れの周りでは純正以外のものなんてネットで注文でもしないと手に入らないのだが。


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 02:29 ID:YRn0jpaU
ROWAいちばん安い1400円のやつ、全く問題無く使えてるよ。
「何故わざわざ」ってそりゃ安いんだもの。
別に純正にこだわる必要もないし。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 10:25 ID:P/w5fNlz
ケチな奴が多いな。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 12:15 ID:0LWmB5ct
>>439
大物を買うために、せこせこ小金を集めているわけだが。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 16:43 ID:s92rJF7e
安いが一番!
てなことにはならないということか・・・

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 16:54 ID:tuIOPD6u
FZ3は新開発のCCD採用
受光部面積を拡大し高感度化を実現


の予感

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 21:30 ID:ZNeUgNW0
>>442

http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040213-1/jn040213-1.html

このCCDの3M版とか?

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 02:19 ID:9fSwyckw
CCDサイズに囚われない時代へ突入か? 期待してます。KODAK_CCD並の発色を!

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 17:33 ID:H9gf1tDv
FZ2はプリント2Lまで平気かな。
説明書にはかんたんモードにプリント用はA4まで大丈夫と書いてあったけどマジ大丈夫なの?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 17:36 ID:OeUx+f02
プリントに対してどの程度の品質を要求するか、で決まるよ。

あと、それを鑑賞する条件もね。
ビルの上の看板にするのであれば、10m^2でも大丈夫。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 18:44 ID:n2q0C8Y1
>445
Epson PM-G700でプリントした限りでは問題なし。
十分美麗な出力が得られる。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 19:25 ID:SOAB85Zb
このカメラ、暗くなってからでも手振れしにくいからいいですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040509192037.jpg

449 : ◆FZ2/MNxiwk :04/05/09 20:17 ID:ThtDARLf
ひさしぶりにうp!

今日は雨でしたが、暗くても大丈夫なFZ2に感謝。ちょっとレンズに雨被り。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040509201255.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040509201332.jpg

114 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)