5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【緑・青・赤光】コニミノ KD-Series Part11

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 00:28 ID:hrbGKBKM
そろそろ後継機が気になる今日この頃
発売から2年近く経ってもなお現役を走り続ける、
旧コニカが打ち立てたDSCの金字塔!!
それが、KDシリーズだ!!


前スレ
【緑・青・赤光】Konica KD-Series Part10
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067871787/

Revioサイト
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio/index.html

DimageG400
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/index.html


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 00:31 ID:MwZ2cT08
重複スレ。無駄。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 00:33 ID:Z7WpCGbD
gat

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 00:36 ID:hrbGKBKM
>2
お願いだからそんな事言わないで〜

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 00:38 ID:QV3iDv8G
もうちょっと知らない人にもわかりやすく立てればヨカッタネ。
まぁある意味KDらしいスレだ。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 00:41 ID:Wy+ton+F
    _,,.--==r--y-==、、
           _,,.. - '';;;;;;;;;;;;:= '' " ̄ ̄`""'''' =、、
         ヾ;;;;;;;;;;;;;/      ,.-=ニヽ,r=-`ヽ、
           >;;;;;/l      /! ((⌒`ヾir彡=、ヽ ヽ
         ,,.-'';;;;/ll|    //l、lr=ニ     )) l! li,
     _,,.-'';;;;;;;;;;/  l| i   /// {{i´      `''=シ、彡'、
    ヾ;;;;;;;;;;;;:-''{   ヽ`ニ=彡/  `''ー    (´  iヽ  ヽ
       ヾ/   '、_,,ノ ,,..ニシ--、,,_        _,-i ヽ }!
      /    /   / ((彡, ミ=r=≧;;-   /≦=ヤト、 )ツ
     {!   /    >、ミ= 、ヽゝヾ;;シ``   l"k;;シチ ))´ノ!
     lヽ、 ,'    (   ̄`ヾ.) ^^^`    i ´^^`/'´ ハ
     >、ヽ|    ヾミ=‐イ          '、  (__彡'  ',   糞以下の>>1さん
    /,.- ヾミ、    {`=彡r,.       /  (´_彡'i、  !  一枚撮っていただけるかしら?
    .l/=-'´ ̄ヽ、   `{´ { {{{i、_ノ  ー-`ニ-   ∧ !  ヾ!,ノ 
   /´/ ,,. ‐={ヽ、   ``ヽ ̄ヽ、 `''ー'  ,.イリノ' ヽ  |l!
  ./ ,,.=l/ ,,.=={ヽ、` = _  、ヽ  ` 、   ,.イ ,,.ノ  l ノ==、
  l/ ,r=f//´ ̄ト、 `= __ ヾ、ヽ ',    `´ !/  _,,,.ノヽ==、ヽ
 /〃/ f/ - ― ->ミ=、___`ヽ ヽ リ      ! /⌒ヾヽヽ}`ヽヽ}
 !{{l {'、 //´ _,,,..{/´_, ==`ヾ, }} !     |l/ ,.==、ヽヽ}⌒ヽリ
 '、'、 '、{ /   { /==- 、 リノヽ.     ヽ {(⌒))ヽソ- 、 リ!
   >{ /     〉///= 、ヽ. !   ヽ、 ノ  ``=/((⌒)ノノノ
  f  `!  ,.=彡!!|l/ /⌒)) }、リ' ̄``''‐-、___/"´ ̄ ̄| `( ((<
  ヽ、{{ヽf //  ヽY´,,.==、 リ|;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ!;;ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;! (__)) ) ',
     ̄ ヽ{{    !//- ‐ " |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!;;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;|   ̄/  !
       ヾ、__  l((      |;;;::=‐;;;;;;;;;/^';:;;;;‐-=、;;/  ! /  l
        ,.-=ノノ`ー  /;;;;;;;;;;;;;;;;/   ';;;;;;;;;;;ヽ、  |/   |

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 11:16 ID:MJA5pMO6
コニカ系G600来たー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0318/km.htm

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 11:45 ID:43BDD8g8
仕様を見ても、KD-510Zの前面デザインとCCD変えた後継モデルみたいですね。

















G400ってなんだったんだろ?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 12:08 ID:apUa5EGR
>>8
G400は410Zの後継でそ

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 12:11 ID:zrXPyall
>>8
G400はKDベースでありながら
ぜんぜん別のカメラといっていいぐらい違うよ
レンズが違うし、ボディもKDシリーズよりも薄い
操作メニューの系統はミノルタのものに近いし
KDより使いやすいと思う

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 12:23 ID:NS+XQ1Qs
少し前にヤフオクでKD500Zをファームアップして中身をKD510Zにした物が、
売られてました。
一体どうしたら中身のデータだけ510に出来るのでしょうか。。。
それとも、何処かのHPなどで公開されている改造技術なのでしょうか。
又は、510Zのデータを吸い出して500Zにコピーしたのでしょうか?
(そんな事、可能ですか???)

410Zは改良版で中身の基本設計は、500Zと同じらしいですが、
510Zは設計が全く別物と言う話でした。
でも、中身のデータを何らかの方法で、いじるだけで510Zになるのなら
500Zも510Zも基本的な構造上の部分は、余り変わらないのかなと。。。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 12:27 ID:gsCrh5d/
>>11
ムリデス。ノイズリダクションはどうしようもないです。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 12:42 ID:NFBzGMDa
G400みたいにジェットAFじゃなく無くなってる(´・ω・`)ショボーン >G600

14 :11:04/03/18 12:49 ID:NS+XQ1Qs
>>12
ありがとうございます。
そうですか、全く同じになる訳では無いのですか。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 12:52 ID:rk9V9IGZ
元々G400のジェットAFは名前だけだったから関係無。
今回のG600は旧コニカ寄りが造ったんだろうね>左スライド

16 :11:04/03/18 13:01 ID:NS+XQ1Qs
そろそろ510Z買おうと思っていたんですけど。
このスレ見たら後継機のG600出るみたいなんで、
もう少し待ってG600買います。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 13:07 ID:fpfWo2+V
G600のロゴマークはげてきそうね

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 13:38 ID:qCViDg5q
>>17
折れのヘアースタイルに文句があるのか!!
ってことより、G600もこのスレで良いんだよね。
昨日、KD510Z専用スレとの統合したり、離れたりがあったから…

19 :11:04/03/19 00:26 ID:i5BfYHTV
>>17
からんからん堂?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 01:10 ID:+6pAeVO7
G6OOのCCDサイズが1/1.76と、微妙に大きくなってる。
1/1.8に100万画素加えたらこのサイズになったということで
よろしいでつか?

KD-510Zの画質で600万画素にヴァージョンうPはすごいことだ。
考えただけでゾクゾクしてくる。
もう一眼デジいらねーじゃん(ワイドにチト弱いが)

21 :17:04/03/19 12:36 ID:EweDCjNQ
>>11-19

ちがうよ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 12:54 ID:VKqUvbRK
-の使い方が間違ってる。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 13:03 ID:EweDCjNQ
ゴメン

24 :sage:04/03/20 00:40 ID:z2pXlE8h
G600はKD-510ZのCCDを600万画素にしただけなのね。
ちょっとがっかりよ。
メーカー殿:もうちょっと魅力ある商品企画をお願いします。
マイナーチェンジを期待しています。
あ、いきなりフルでもよろしくってよ w

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 00:41 ID:z2pXlE8h
え〜ん、sageの使い方間違えちゃったよ〜

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 08:57 ID:V696JxKD
サンプルがあがってからだね。どうこういうのは。
もし510zの流れを汲むものであれば、KD-600zという称号を汝に与えよう。


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 09:23 ID:V696JxKD
IDがKDだ!
これは慶事だ!

28 :11:04/03/20 13:59 ID:E7LKmZxH
>>21
失礼しました。 m(_ _)m

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 21:54 ID:+E4o8cI9
デザインは510Zより良いねG600。
メニューが使いやすくなってると良いんだがな。


30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 22:18 ID:SGx9k7CL
>>29
フォトエキスポで実際にいじった人が、全滅!?スレでレポしてるけど、メニュー関係はほとんど同じだそうだよ。

31 :名無CCDさ〜ん@画素いっぱい:04/03/23 05:30 ID:OY7Rsg4n
最強のコンパクトデジカメはどれよ!part3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076423456/137-216
の方で、コニミノG600(KD/Gシリーズ)の話がよく出てきてた。
G600にはチョットばかりガカーリ(画素数だけ?)みたいな話。
裏返せば、KD-510Zの新型には期待が高かったっちゅう事やね。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 22:57 ID:oXaxiI9L
G600がでても、
KD-510Zは生産中止になったわけでは無いんだよね?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 23:50 ID:fLlAK7qL
KD-510Zはストロボがレンズに近いから、人物が赤目になりやすい。
これが大きな欠点だった。

G400は、明らかにストロボの位置を改善しようとしたデザインに見える。

ところが、G600はKD-510Zのストロボ位置を踏襲している。
これが改善されていたら本気で買い替えを検討したところだが。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:11 ID:kM72xTqK
>>32
私はもう少し価格が下がってから買おうと思っていたのですが、昨年11月にビッ○カメラで在庫切れになっていたので何気なく聞いたら、「既に生産は終了してる。」と言われ、慌てて(別の店で)購入しました。
まだ、価格も下がっていなく、二度の電池キャンペーンの間の時期に...。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 00:34 ID:U8USDxcD
>>32
少なくとも3月上旬に確認した時点で生産終了。
メーカー在庫も一切無しだそうです。
欲しい人は急いだ方がいいかもしれませんね。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 19:39 ID:s+Y2gg+K
>>34
11月だったらメーカーに電話すれば電池はもらえたはず。俺がそうだったし。
もう遅いけど…。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 21:24 ID:1eAJEvId
G600も電池キャンペーンやるかな?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/26 10:35 ID:zuEnWcoc
買ったよ>KD-510z
とりあえず満足!!、でも出来ればDiMAGE-Xtみたく本体ごと
クレードルで充電できたら嬉しかった。ってかせめて電池が固定されるように
爪か何か付けて欲しいな、G600あたりで実現されてたら嬉しいけど。
SDカード抜く時に電池もスポスポ抜けて危ないよ(藁)

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 00:08 ID:LlBwGlTI
KD-510z 順調に値下がりしていい傾向だ。
G600が出て3万くらいになったら花王。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 00:14 ID:IEdhACtE
>>39
KD-510Z 29,800円で売ってるの見ましたが。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 00:16 ID:L6yWuUdz
この前そのくらいで500z買ったとこなのに…もうちょい待てばよかた・・・_no

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 00:20 ID:0/TAGIg4
>>40
どんなとこでその値段でした?キタムラとかですか?

43 :40:04/03/27 01:03 ID:IEdhACtE
何日か前に、仕事中に出先(大阪の南部。和泉市?)で入った店やったから店の名前覚えてない。
別の機種見に入ったんやけど、KD-510Zあったから何気に見たらこの値段やった。
「残り 5台 4台 3台 2台 この商品限り」みたいな事が書いてあって5台と4台に×付いて、残り3台だった。

俺も持ってなかったら買ってたと思うけど、持ってるから...。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 02:29 ID:7LnhBOmz
>>43
その値段の書き方は上○ですな。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 02:55 ID:vJfM6Pc5
>>39
いい傾向ドラ3マンガン(w

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/27 11:32 ID:rWpq59aW
和泉市民だぜ偶然にも漏れは。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 01:23 ID:NPfZvx1k
>38
クレドールは嫌い。というか、本体でしか充電できないのは嫌い。
充電している間つかえないじゃないか。
その点充電器のほうが予備電池を充電している間もつかえる。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 10:02 ID:SKy+2Gm/
だからアレでしょ。
やっぱり↑のような使い方するなら汎用電池にすべきだろうし、
漏れ、と言うか殆どの人は専用電池のメリットに扱いやすさ
(=クレードル)ってのがあるんじゃない?

>充電している間使えないじゃないか
この充電している間に撮影するという頻度がどれだけ>47にとって高いのかは
知らないけれど、やっぱりそんなニッチな使用状況のために
毎回の充電作業に手間が及ぶのは勘弁。

メモリー効果を気にしなくとも良い、せっかくの特長をもっと活かせば良いのに
メモリー残量も表示されるだろうし、できるだけカメラを使いこなして
↑のような撮りたい時に充電しなきゃなんね・・みたいな要領の悪い使い方を
なくしていったほうが正解だと思う。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 10:10 ID:pzp3GCkb
つーか↑そんな使い方しているから、あんたのケータイの電池は1年ももたずに劣化しちゃうんだよw

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 10:43 ID:YmMGHFWF
なるほど。
携帯電話と照らし合わせるとわかりやすいな。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 12:50 ID:uVK697tA
同じくらいの値段でデジカメ売ってれば
クレードルで充電できる方が人気あるのは確か。


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 14:29 ID:xcreSQOy
サクラサク
KD-500

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328142649.jpg


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 14:58 ID:XYEi1D7U
>>52
きれー。ハルウララだね

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 16:28 ID:Zkqo279j
コニカ デジタルレビオ Revio KD-510Z


メモリーカードはこちら!

当商品は4月1日(木)午前10時スタートの、電撃セール対象商品です。
ご購入希望のお客様は、あともう少しお待ちくださいね!








商品番号 5053706
販売期間 04月01日10時00分〜04月08日10時00分
価格 32,800円 (税込34,440円) 送料別
残りあと 3 台です





55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 16:44 ID:LKY5zzgR
>>54
見つけた。よーしママ買っちゃうぞー

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 17:40 ID:tLL+GImG
>>54-55
そんなに安いとは思えないけどな。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 18:07 ID:LKY5zzgR
>>56
予備電池付いてて36100円が最安値だよね。
それが欲しいんだけどそこは現金のみ。
今月は一個カメラ買っちゃったのでクレカが使いたい。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 20:44 ID:6cj1N5D/
>>54
最安値だね!
予備電池なんて汎用なら¥1700だし

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/30 23:18 ID:tLL+GImG
価格でも33800円が最安値だから、30000ちょうど位の店はざらにあるのでは?
近所のキタムラでさえ38800円なので交渉すれば負けてくれそうな気がする。
私の勘違いでしょうか?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 00:07 ID:7AVnruqY
勘違いでしょ
瞬間的一時的な物はあてになんない。
>30000ちょうど位の店はざらにある
のならURL晒してちょ

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 00:20 ID:AsAElGTq
>>60
ネットははっきり言って高いと思う。近所の店の在庫処分が安かったりする。
30000ちょうどというのは現時点で言い過ぎかもしれないけど、まだ取り扱い
店多めの機種だから30000に限りなく近い店が一時的に続出すると思います。
>>54だってかなり「瞬間的一時的」じゃん。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 00:26 ID:7AVnruqY
ヤフオクなんて¥35000でさらに、落札手数料(3%)までとってやがるぞ!
うちの近所のキタムラじゃ¥39800、ヤマダやミドリは¥40000以上が相場だわな。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 00:29 ID:TBV5yW7O
ああ!もうおまいら諦めてさっさと買え!(w


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 02:14 ID:VUKKaz9A
そうそう。
そうやって処分価格になるまで買わないから
先細りして行くのにね。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 10:58 ID:+QXSC0wT
>>54
最安、瞬殺でしたな

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 18:50 ID:NAjZovKA
デジタルレビオ KD−510Z \33800
(SDカード メモリスティック ダブルスロット仕様)
メモリを同時ご購入のお客様のみ、
予備の専用電池(DR−LB4定価5000円)1個サービス!

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 18:56 ID:PuD+DaYJ
>>66
見つけた。よーしママ今度こそ買っちゃうぞー

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 19:58 ID:iOyBD4Vt
>>55
>>67
あなた面白い。

69 :67:04/04/01 20:28 ID:PuD+DaYJ
注文しちゃった(゚∀゚)

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 06:47 ID:kV61GXD6
>>55
>>67
>>68

コニカカラー ママ撮ってデジタル


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 10:41 ID:iyx3+IP4
他スレと兼用ですが
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040401220323.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040401235926.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040401220410.jpg
正直ここまで撮れるとは思わなかった。やっぱりKD-510はコンパクト最強画質だと再認識。
コニミノになってもぜひこの血統は守って欲しい。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 23:48 ID:f5xhyRhl
25mm以下のサイズのデジカメで、レンズ性能や描写力高いのって、やっぱ
G400になるのでしょうか?
購入予定ナンッス。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 01:03 ID:b9goY1rO
>>71
血を守りすぎて、全く同じようなG600ができあがりましたとさ。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 12:28 ID:YhjR2V59
>>73
確かにCCD載せ替えただけで操作性の改善がなさすぎ。
次作に期待か。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 17:44 ID:eXGMTIfD
操作系の改善っつーか、ボタンを押しやすくするだけでいいんだけどな。
頼むからアフォな携帯みたいな楕円十字キーはヤメテクレ。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 17:59 ID:iXrv2W6q
サクラ、サクラ、夕陽を浴びて。

by KD-500Z

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403175437.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403175500.jpg

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/03 21:35 ID:16M4uVgH
>>76
へたくそすぎ

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 00:55 ID:bBxU0ZL5
>>77
そうかな?綺麗じゃん。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 06:53 ID:pOi4Wxp4
>>77

おまえの目が腐っているのでは

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 06:57 ID:75jkJHkA
より広角に、多点測距に。
G610は上記2点をクリアしてください。
他シリーズの技術を導入したら軽くいけるでしょう。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 09:50 ID:nols1f3J
>>79

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 13:15 ID:bJQgOY7X
ぱくりですが、こういうのがうまい人だと思う

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040403200626.jpg


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 13:20 ID:g3RHqw6S
D100じゃん

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 13:57 ID:lXWLYQZH
KDでも可能なんですか?
>>82みたいな写真

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 13:58 ID:m4Z4t+Qx
Photoshopでレタッチすれば可能。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 14:03 ID:lXWLYQZH
>>82
も撮影技術じゃなく
レタッチなんですか??

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 14:04 ID:m4Z4t+Qx
82は撮影技術ではなく、カメラとレンズ性能。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 14:16 ID:lXWLYQZH
>>87
写真見ただけで判るって凄いですね。
判りました、一眼とコンパクトでそういう所で差が出るんですね。
有難う御座いました。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 14:35 ID:CgqlDxCH
いくら2chでも言っていい事と悪いことがある
プロでもない限りあくまで趣味の世界だろ?デジカメは。

高〜い高機能デジカメ買ったらそれ相応の良い作品を撮らねば、という強迫観念が誰にでもできる
誰だって貶されたら面白くないに決まってる。それが試し撮りレベルだと本人が自覚していてもな
>>77 のような無神経がいるから、高い一眼スレなどで画像うpする奴が少ないのだ

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 18:01 ID:bBxU0ZL5
一眼と比較されるコンパクト機ってのもすごいな

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 19:59 ID:lXWLYQZH
>>89
確かに、ここは写真の腕前を競うスレじゃないし、KD欲しい香具師にはKD画像アップは
ありがたい。アップして貰ったら普通の人が撮っても、解像度やノイズ感なんは
判りやすいし、他の写真共比べられるしね。あくまで、ここに来てる香具師はKD
の性能を知りたいわけだし。

>>90
いや、>>52の写真見たら一眼かと見間違うぞ。一眼の必要性が素人には判らなくなってしまう。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 20:07 ID:lXWLYQZH
それとD100が高級一眼と知ったのは
83 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/04 13:20
の時点で検索かけて知りました。びっくりでした。



93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 20:28 ID:JuTTrFy/
>>76
(・∀・)イイ!!

>>84
KDでも条件が揃えばある程度は可能
その条件の揃った場所を探すのが面白いわけで・・・
更に狭いダイナミックレンジにピッタリはまる明るさになる瞬間を待って撮影と
KDはこの条件がシビア過ぎるのでその辺を考慮して撮ってる人が多い
だからイイ写真が多いと妄想してます

デジ一眼はレンズ交換や大型CCDが相まって
この制約が緩く自由に表現することができます

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 20:44 ID:Vmu17paZ
以前KD-510のケースについて質問したんだが。
結局ヨドバシカメラで直接カメラをケースに入れ比較して買った。
Lowepro(ロープロ)のZ10がいい。1400円程度。
もう少し小さいZ5でも入るが、ストラップもスッキリはいるのはZ10
の方だった。人によってはZ20(もう少し大き目)でもいいかも。
前にポケットがついてカードなどを入れることができる。
色も結構あったのでいいんでないでしょうか。
いわゆるポーチタイプでベルトにつけることができ、ショルダーも可。
多少防水もできるようだ。
ちなみにカメラバッグメーカーとして歴史があるらしい。


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 21:15 ID:HcyFVQ7H
ロープロは代理店が変わって今の所まだ流通量が少ないので
大きさ教えて。代替の物買います。
明日510Zが届くので楽しみ〜

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 22:38 ID:nols1f3J
おまいら 釣られすぎ 思うつぼだぞ
スルーしる

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/04 22:45 ID:eTtN2+Qd
マクロで撮影すれば別に可能なんじゃ?
テレマクロじゃないから、枝まで脚立で近づかないとダメだけど。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 01:12 ID:CES/qZ67
>>96
他にこれといった話題もないし

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 17:00 ID:TBOVlT82
便乗サクラ

明るさとサイズをいじりました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040405165741.jpg

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 20:00 ID:zTBGa5nw
>>99
Good job!!!

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 20:20 ID:43bFh1yZ
>>99
(・∀・)イイ!!

102 :67:04/04/06 07:23 ID:pACezjO3
届いた!( ´∀`)
5台目のデジタルカメラです。きれーに撮れますね。
デフォルトでは青っぽく写るような感じ。いろいろ触ってみます。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 21:02 ID:CfOKehsk
やっぱ晴れていると鬼のような解像感を出してくれますなぁ。
リサイズしているのでちょっと潰れちゃってますが。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040406205752.jpg

KD-500Z

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 21:02 ID:GN0BQaIL
KD-510 リサイズ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040406210049.jpg


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 21:59 ID:fC4sCfpr
写真っていうよりCGみたいだね

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 00:03 ID:R6oBa9ju
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040406235900.jpg
ホテルのベランダから・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040407000059.jpg
もうちょっと地面の面積を小さく、大きく空を入れたらよかったなー

510です


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 00:07 ID:M+ZH8A+T
へ た く そ はうpすんじゃねぇ

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 00:13 ID:3o3tEv4W
是非、プロのうpを見せてください!

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 00:21 ID:R6oBa9ju
>>103
イイ!是非元のサイズのやつが見てみたいでつ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 00:43 ID:Azab95iw
>106
プールの写真はイイヨー
2枚目は構図云々より、青に転びすぎだね。わざと?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 00:51 ID:WOSDc3zi
>>>107がプロ級の自慢の腕前の写真をうpしてくれるそうです。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 01:51 ID:2jW5l724
>>107氏ね

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 11:52 ID:vu24gPvv
>>118
神!凄い!
どうやって撮ったの?
マジで教えてよ!

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 12:00 ID:cMvHGqS0
進歩ないね(w

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 13:22 ID:CZdnXP9n
>>113
118にすごいプレッシャーがかかるわけだが...

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 14:22 ID:d63HzELy
>>118
たのしみ〜

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 14:25 ID:RyAG9KtN
↓神

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 14:31 ID:PHOWOCXb
    _____
   /二二ヽ
   ||・ω・||
.  ノ/  />
  ノ ̄ゝ



119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 14:39 ID:vu24gPvv
>>118
・・・・・・・・・・・・。

120 :118.0:04/04/07 14:49 ID:Grk4wBrX
間違ったよ

どやって撮ったかはチョットいえねぇ
スゲーだろ↓
http://www.poko-room.com/ootu-77/photo/img/251.jpg

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 18:52 ID:GCD5V6Xl
>>120
ああ、俺もこの星に来る時に何枚か撮ったよ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 22:20 ID:ByJAb7/i
>109

元のサイズのやつです。ついでにもう一枚貼っておきます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040407221607.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040407221655.jpg

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 22:38 ID:sELFW8mw
じゃあ私も便乗して

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040407223612.jpg

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 23:18 ID:E660eJX8
>>103
うぉぉ、こいつは確かに鬼や。でも白とんじゃってるね・・・・・・・・
神様、KD510にF700のダイナミックレンジを持たせてください。10万ぐらいなら楽勝で出しちゃいます。

ところで、このカメラってVGAサイズでとっても解像度高いみたいね。某HPでみたんだけど。
レンズ性能が飛びぬけてよろしいの?

125 :名無CCDさ^ん@画素いっぱい:04/04/08 00:20 ID:zGIztzBS
HEXANONレンズって、他メーカー使ってるヤシにとって垂涎ものだよ。正直言って。
最近のCANON(タムロン)レンズもしれてるからなあ・・・
望遠側は欲張らなくても良いから、広角側に強い高解像度レンズ
(35mm換算28〜84mm/F2.8とか)開発しないのかなあ・・・

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 12:05 ID:d7AGbg5P
>>124
そうだね。
ダイナミックレンジのF700
解像度のKD510
中途半端なIXY500
ってとこか。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 13:46 ID:SOj1uhzI
このレンズ使ってヘキサーデジタルだしてくれんかなぁ。今のコニミノじゃ100%望みなさそうだけど。
やっぱ市場からなくなる前に買っとくか。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 13:46 ID:VBv4fgKS
KD500/510は、知る人ぞ知るデジカメの歴史になりそうだな。
一つの方向性を打ち出した銘機として。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 21:46 ID:hNxCWOdB
一つの方向性って何?
漏れには何の方向性も見えないけど。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:21 ID:DDVf8Ed4
ダイナミックレンジが狭いとかAF弱いとかは方向性とは言わんからなぁ。銘記には違いないけど。
でも、ほんとなら600万画素機ぐらいで超えて欲しいとこだな。この程度のカメラは。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 02:32 ID:ZN4v4zrp
まぁ歴史は捏造されるものなのかもね

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 02:58 ID:lz0sZa8b
>ダイナミックレンジのF700

いい加減なこと言ってんじゃねーよ馬鹿野郎

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 04:47 ID:vxM5kUpC
ん〜最近そこかしこで
「解像度ならKD5*0〜」と言うレスを見かけるので
ここに来てみた。

普通にシャープネスの強いコンパクトデジカメの画じゃないか、と思ったんだが
きっとオレは間違ってるのだろうな…。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 07:24 ID:k5g0BYny
>>133
finepixで撮った画像にアンシャープマスクをかけても
kd510zの絵にはならないが。


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 15:28 ID:vxM5kUpC
ん。そりゃそうだ。
言いたいのは、「ホントに解像してるワケじゃないな」てコトよ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 17:35 ID:WBD/cOVr


http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040411173259.jpg

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 18:41 ID:lVjn6usq
便乗で


http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411183843.jpg

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 19:04 ID:/kL99QTl
便乗で

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411190322.jpg

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 00:15 ID:bZ1t5hs/
KD510はやっぱ名機だ。
条件さえだせば,一眼と見間違う素晴らしさ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 00:28 ID:n/l8p4HU
KD使いの皆さんに質問です。
このカメラ、
「シャープネス処理によって解像感を得ている」
と言う意見と
「レンズが実際に高解像」
と言う意見が両方有るようですが、先程メーカーサイトでKD510z仕様を見たところ
シャープネスの切り替え設定が出来るようですね。
お手数でなければ、シャープネス有り無しのサンプルを拝見させて頂けないでそか?
マクロ、遠景を問いませんです。質問厨で申しわけ無いですが、是非見てみたいです。
よろしくお願いしますですm(_ _)m

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 01:03 ID:EL2yfR+z
どう見てもシャープネスがきっついでしょ。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 09:47 ID:OwT+SdSu
両方だろう。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 13:14 ID:GKSnKG9R
高解像力の低いカメラしか持って無い香具師がKDを妬むスレはここでつか?

144 :41.suba435.attnet.ne.jp:04/04/12 14:15 ID:XMsVIVd/
やっぱ510凄い

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 14:33 ID:oAsCQe9W
>>140
シャープネス-2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040412142738.jpg

シャープネス0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040412142916.jpg

シャープネス+2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040412143106.jpg

こんな感じでいい?手持ちだし霞んでるしあまり参考にならなかったらごめん。
本当は5段階調節出来るけど省きました。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:11 ID:/o5KeWYH
( ゚Д゚)ゴルァ!
漏れん家の庭、丸見えじゃねーか!!!

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:17 ID:oAsCQe9W
うっせバカ!!

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 22:31 ID:7zzb3LjI
画質で評価されるKDだけど
KDで撮った写真って他のと比べてちょっと暗いんだよな。
特に室内。あれ、なんとかなんない?

C-2020とかで同じ条件で撮るともっと明るいんだよね。
レンズのせいかと同じワイド端F2.8の他のコンパクトでとっても
KDより明るいんだよね。何で?誰か知ってる人いる?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 22:34 ID:CWMqX7Q5
鳥説嫁

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 00:24 ID:yuWpkSS6
解像度が高いのは単にローパスフィルターが無いからでしょ。
偽色はどうかな。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 01:29 ID:vcwXpmUS
最近、何処のスレでもとんでもないバカを演じて盛り上げるというのが流行ってるけど、
このスレッドにそれは必要ないんじゃない?>>150

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 13:16 ID:gB7ITt/S
KD510って暗めとか言われてたけど、
G600で単純に画素数UPしたってことは、
もっとレンズが暗くなるってこと?教えれエロイ人

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 18:28 ID:UJz/CJPA
>>152
アンダーな絵になるのはjpegを生成する時の設定の問題なんでレンズが暗いとかは関係ない。
それに画素数が上がったからといってレンズが暗くなるわけではない。
勉強汁。

154 :名無CCDさ^ん@画素いっぱい:04/04/14 22:47 ID:BYCIeuTZ
>>152 >>153の補足をすると、同じ大きさのCCDで画素数が大きくなるほど、
1画素あたりの面積が小さくなり(基本技術の改良が無い限り)
出力信号のダイナミックレンジ(上下差)が小さくなるので、
黒つぶれしやすくなったり、白飛びしやすくなったりする。
また、1画素の大きさが小さいと、CCDからの信号のゲイン(大きさ)自体も
弱くなり、結果、暗い場所でノイズが目立つ事が多い。

しかし、ハード面(CCD)やソフト面(信号処理)の改良も日々されているので
上記の欠点も、画素数に反比例していると言う程でもない。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 23:57 ID:MK6/gadv
まぁ、まだ技術の進歩が追いついてねーけどな。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:19 ID:f4k3owOM
シャープネスがきついんではなく、JPEG圧縮の処理エンジン
で、エッジが強調されてるんだと思うが、どうか。
まあ、どこぞの・というか、ありがちの偽色やサラサラ砂目
ノイズなんかが出るよりは、マシ。
粒状感ナシとか言いつつ、ノッペリと奥行き感のない画質も
ご遠慮願いたい。

てなわけで、KDサイコー。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:57 ID:G2tilY1t

   ∧__∧
   ( ´・ω・)  
   /ヽ○==○ シャープネスがきついんではなく、JPEG圧縮の処理エンジン
  /  ||_ | で、エッジが強調されてるんだと思うが、どうか。
  し' ̄(_)) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(_)) ̄(_)) 

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:13 ID:D169C6M+
>>157
連れていかないでw

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:49 ID:8X9ThKxP
>>157
オレもその分析は間違いじゃないかと思う、個人的に…

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 15:53 ID:XYUmRjdM
>>156
>シャープネスがきついんではなく、JPEG圧縮の処理エンジン
>で、エッジが強調されてるんだと思うが、どうか。

房な漏れには違いが分らない(w
シャープネスとエッジの強調ってどう違うの?


161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 19:03 ID:J8/2D6Oc
それはこう、アレだ、ほら。そこはかとなく違うんだよ。角度とか。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 23:26 ID:hBD6CF29
>>160
PhotoShopをお持ちではないか?
お持ちでないなら、大きなショップの写真屋を入れてあるマシンを
いじってくれ。

わしはバカなんで上手く説明できないが、シャープネスは彩度と
コントラストをいじって濃く減色(ん〜〜)する感じ。
JPEG圧縮は、PIXELを近似色のブロックにまとめ、平均化or減色
することで、情報量を減らす。
とまあ、こんな感じか。
間違ってたらスマソ。

やっぱ、見てもらわにゃ、わからんよなw

KDで生データ保存ができれば、処理エンジンのクセがよく
わかるんだがね・・。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 23:31 ID:hBD6CF29
スマソ。説明不足をちと補足。
JPEG圧縮は、そのブロックごとに色をまとめる・・ような処理を
するんで、そのブロックごとのエッジが強調されて見える。
KDの処理エンジンは、そういったブロックノイズを目立たなく
する処理が、すばらしいと思う。

ぜひ、圧縮前の生データが見たい。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 00:23 ID:PV7lr28k
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040417001349.jpg

サンプルを作ってみた。
KD-410Zで撮ったのを、効果がよく見えるように縮小してある。
JPEGの部分の圧縮による偽色を見れ。
一昔前のデジカメは、こんな画質ばっかしだった。
シャープネスは極端だが、エッジが増感してるのがわかって
もらえるだろうか?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 01:12 ID:QkAITAs8
KDのブロックノイズを目立たなくする処理の素晴らしさって
ひと昔前のデジカメと比べてって事?
同時期に発売された機種との比較で?


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 02:19 ID:PV7lr28k
>>165
どうも質問が釣りっぽく見えるな〜
うっかり他メーカーの製品をけなしたりして叩かれたくないから、
答えないよ。

PhotoShopのJPEG保存よりもキレイだと思うが、どうよ?w
このエンジン、プラグインで出してくれねえかな。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 03:31 ID:czfaCOd7
無理じゃないかな?
門外不出だと思うなこのエンジンは。
フィルムメーカー、カメラメーカーとしてのノウハウが凝縮されているだろうし。


168 :160:04/04/17 09:45 ID:/kg+RxPD
>>162
>>163
>>164
何となく分りますた。何となくですけど(w
説明に出てきた語句を色々検索してもう少し自分で調べてみます。
どうもありがとう。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 17:51 ID:PV7lr28k
>>168
あい。

っていうか、アナタに答えたってよりは『KDはシャープネス云々』
の方たちに、現状使われている画像処理ソフトの処理から推察
するに、KD画質というのは、元画像にわざわざシャープネス処理を
していると考えるのは間違いでは?というのを実例を出して逝った
だけなんだね。
>>145さんのサンプルでもそう見えるしね。

だいたいが、KD-510Zでそういった処理を設定したんならともかく、
シャープネス処理をデフォでおこなう時間があるなら、記録メディア
に素早くサクッと保存してくれる方が、よっぽどうれしいもんね。

漏れはバカなもんですから、『いやいやシャープネスかけてるよ』
って論があれば、画像をウPして見せてください。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 19:27 ID:KvImzJpT
KD-400Zなんですが、miniSDカード128MBにアダプターつけたものって、
認識されるのでしょうか?
SDカード買おうと思うのですが、携帯と共用できたらいいなと思いまして。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 21:19 ID:NXFROoFW
展示処分品のKD-510Zを29,800円で狩ってきた
隠居したおやぢが旅行逝くときのデヂカメが欲しいって言ってたので
最新機だと騙くらかしてこれ持たせてやろうと思う
戦前の人間だからマニュアル機能なんてわからんだろうし
どうせ風景しか撮ってこんだろうからこれで十二分だわ
心配なのは曇天時と手ぶれカー

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/17 21:43 ID:D+Yz6ZOo
あと、測光方式がスポットと中央重点だけだからAEロック位できた方が良いのでは?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 09:50 ID:ivRBjBil
シャープネスはどの機種でもかかってる。
出来上がった画像にかけてるんじゃなくて
画像を生成する時に画像処理エンジンの判断で輪郭強調される。
それの程度を問題にしているんじゃないのか?


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 22:17 ID:Cl/r+EKU
>>173
程度の問題じゃなく、今の画像処理の技術からして、呼び方を
『シャープネス』と表現するのは間違いでは?って話しだ。
JPEG圧縮においては、輪郭強調が起こるのは必然だ。
シャープネスとの処理方式の違いは、145.164を見ればわかる
と思うが。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 23:47 ID:SHTF9BDP
何気なく友人の前で使ってたら、レンズの出入りの速さに驚かれてしまったよ。確かにこの機種、ズーミングが高速だよね。
…まぁ、速すぎてついついテレとワイドを行ったり来たりもするけど。


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 14:47 ID:bkOmy9mC
友人は何使ってるの?

177 :175:04/04/20 17:51 ID:01vxITQe
>>176
荒れる原因になると嫌だから、答えはメール欄。
私はKD500Z持ちなので、友人の持つ機種のバランスの良さは結構うらやましかったりする。
ってゆーか、身近にいる友人のうち3人がこの機種のユーザーだよ。KDユーザー、周りにいないよ…。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 22:35 ID:dtXzTBb5
先日bicのデジカメ袋でKD500zを入手したものです。
最初の1台目がCCD欠けだったので交換したもらいましたが、交換してもらった2台目も
CCD欠けらしきものが写っています。

真っ暗な中で写した写真-(482 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040420220933.jpg
左上にぽつんと光っている点です(交換した1台目は夜空の木星みたいに光っていた)。

夜景等のスローシャッターで光ってくるのは仕方が無いとは思うのですが、下の室内の写真は
1/8秒で光っています。

散らかった机など-(438 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040420221818.jpg
こちらは該当箇所にまるをつけています。

さらに目くじらを立てるほどではないのですが1/588秒の写真でもよく見ると光っています。

タンポポ-(374 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040420222544.jpg
こちらも該当箇所にまるをつけています。

これはやはりCCD欠けでしょうか?それとも許容範囲のものなのでしょうか?
自分では判断がつきかねるのでわかる方教えてください。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 22:53 ID:mnj2V6gX
>>178
ソフト補間してもらえ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 22:56 ID:guPfMLoB
俺はこれくらいだったら全く気にならないなぁ・・・

181 :715:04/04/20 23:01 ID:rWFnW1mt
念のため漏れのも確認してみると…………(510Z)


アリマスねぇ いっっっっっっっっっこだけ_no

今度販売店に相談してみるか・・・・・・・・

182 :11:04/04/21 00:09 ID:IYR9U1wE
価格コムでG600が5万円ぐらいで値段付いてますね。

私のKD500も調べたらCCDの欠けありました。。。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 00:56 ID:OblwHJHx
>>178
おいおい、1枚目の写真、右下にも2個あるよん。
オレのKD-510Zは欠けナシ。

bicは仕方ないよ。
オレは今までにデジカメ9台買ったけど、CCDや液晶欠けてたのbicで買ったE950とC-3030Zだけ。
E950は2回交換してもらったが全て欠けありで、サポートに電話したら交換してくれた。
C-3030Zは1回交換で欠けあり、2回目は断られサポート電話しても断られ返品した。
会社の後輩がbicで買ったμ-10も欠けてたけど、本人が気付いてないから放置。
オリの場合は1/1,000,000個は仕様の範囲内らしいよ。
200万画素なら2個。500万画素なら5個までは仕様の範囲内と言われる。
あと、カシオと京セラもCCD欠けは保証外。
気になるならサポートに電話して聞け。間に販売店入れると時間かかるだけだよ。

こちらへどうぞ。

液晶画面のドット欠けを交換した奴っている?
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/l50




184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 01:02 ID:WkDc5VVi
クレーマーはどうしようもないな。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 01:12 ID:MZFadt6p
KD510のISO100のクオリティってどうなのかな?
ただいま購入検討中だけどデフォルトをISO50にはさすがにできないので。


186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 01:39 ID:U+S93KI9
>>185
50にしなよ。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 02:11 ID:R6x4txt7
俺はG600買わないで次を待ってみる。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 10:01 ID:40ETgzFT
液晶のドットかけとCCDの欠けは全く別問題

液晶のドット欠け交換  クレーマー
CCDの欠けを修理  メーカーの義務


189 :名無しさん@Linuxザウルス:04/04/21 20:26 ID:vNwUXcEh
178です。
レスありがとうございます。
念のためメーカーのサポートに相談してみます。
結果がでましたら報告します。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/21 20:44 ID:OblwHJHx
>>188
液晶画面のドット欠けを交換した奴っている?
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/l50

スレタイは「液晶画面の〜」だが、CCDの欠けに対するメーカーの対応が多く語られてるよ。

5 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 02/06/23 18:03 ID:vmnHzcfv
E950買って帰って家で見たら液晶に欠け2つ。
我慢して半年程使っていたがやっぱり気になるので、有料修理覚悟でニコンのSSに電話したら「液晶の欠けは技術的に仕方がない。が、感覚的なものなので気になるようでしたら交換させてもらいます。」と、すんなり交換してもらえた。

昨年末にオリンパスのC−2100UZを買った。
そこそこ明るい所で撮ってもわかるくらいのCCD欠けが2つあった。
当然CCDの欠けは交換してもらえると思って購入店へ持って行ったが、「メーカーに問い合わせたら、200万画素モデルは2つ以下のCCD欠けは良品との返事がきているので交換できない。」と言われた。
自分でもオリンパスにメールで問い合わせたが、同じ答えが返って来た。
即、手放しました。

何でしょうね。この違いって。

14 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 02/06/28 23:19 ID:f7Ivr28C
オリンパス。
CCD欠けでも問題ないと言われ、交換も修理もしてもらえなかった。

15 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 02/06/29 01:02 ID:Do5wkjkC
>>14
私も同じように言われました。
同様のケースが余所の掲示板でも報告されてるみたいですね。
熱ノイズならともかく、画素欠けでも「許容範囲内」というのは如何なもんかと。>オリ
これって地味に大問題だと思うんですけど。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 10:04 ID:wD4ZGmSH
オリンパス、E系機種なら少しのCCD欠けでも交換してもらえるみたい、
ってかE系はC系機種とサポートが別みたいだよ。
漏れもE-10のCCD欠け3点有ったけど対応して貰えた。
ピクセルマッピングだけど、E-10は自力で出来ないからね

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/22 16:11 ID:cIQ+Vv/X
ヨドバシにG600がありました。
G600のサンプル画像ってどこかにありますか? メーカーサイトに無いんで。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g600/index.html

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 21:59 ID:B/w9Ys0X
前からみると(今までと比べて)かなりかっこいい。ようやくデザインで他メーカーに追いついたか。
で、後ろを見て激しく萎え。な客の様子が目に浮かぶようだ。>>G600

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 22:20 ID:5gYxaZ3a
下の方にある楕円パッドに激しく萎えw


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 11:06 ID:OdcLnupc
G600、前面のヒモ通すあたりのデザインが
クリトリスと包皮に激似じゃねえ?見てるだけで勃起する

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 11:17 ID:V6E5ZpU1
同意。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 11:37 ID:809nSfbm
フェミンなデザインが自慢でつ

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 15:31 ID:Pq5IcVTU
CCD欠けは確率論的にゼロは無理だろ。交換してもまた有る可能性があるから、労力の無駄。
最初からチェック、ソフト処理して出荷すればいいのに。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 15:32 ID:C6eEkPhS


CCD欠けが見つかった奴w

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 18:58 ID:etXseXQf
むう、G600、KD500と変わらない操作性かー。
ま、いいけど。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 00:08 ID:lqoGRuEY
>>195
マジか?wちんちん巨大化!!!!!!
その一言で漏れは買う気になったよ!!!www
いや、絶対買うな!!!!!!!!!!!!wwwwwwwww

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 15:24 ID:5jTTCj4T
コニカ情けなすぎ・・

にいふねと一緒に、ミノルタはキヤノンのくれちまえ

203 :名無CCDさ~ん@画素いっぱい:04/04/28 16:31 ID:Je5v5S3P
DiMAGE G600 サンプル画像
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g600/sampleimage.html

夜景とまでは言わないが、風景画像ぐらい入れとけよ・・・

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 16:48 ID:O6Y/uPPN
G600の作例がサッパリ挙がらないが、もしかして誰も買ってないのか!?

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 16:53 ID:Bvzcar5M
他のスレッドではたまに見かけるぞ、G600。
そもそもここはKDシリーズスレなんだからG600はスレ違いじゃないの?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 17:25 ID:H1ShNBEL
>>203
人物以外どうでもいいサンプルだな。その人物にしてもKD510Zのサンプルみたいなインパクトはないし。
もう縮小宣言しちゃってからやる気ないのかもな。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 17:39 ID:AnaRP//b
つか、G400スレも別にあってKDシリーズのスレもあって、
G600はどっちでやるのかハッキリさせてほしいなぁ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 17:40 ID:Ba1peRL1
モデルがちょっとかわいいかも

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 18:02 ID:cIDl4y0X
サンプル3がサンプル2の被写体を使ってる所に
そこはかとなくではないあからさまなヤル気の無さが伝わってまいりますたw

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 21:10 ID:a90E4Pr1
>>204
サンプル
http://www.myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa307426
ここの8ページ目


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 21:11 ID:whzIT7lF
太陽の下に出てみようと思う担当者はいなかったのかと小一時間


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 21:12 ID:tSxZvc2h
>>210
パスがいるんだけど。

213 :210:04/04/28 21:17 ID:a90E4Pr1
>>212
1234
申し訳ない

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 21:51 ID:tSxZvc2h
>>213
サンクス
KD510Zの花火のサンプルあげてあったけど、あれうちのパソコンに
保存してる。すごく参考になって購入を決断した理由のうちの一つです。
でもカメラ何台あるのよ、持ちすぎ(;´Д`)

G600のサンプルはからんからん堂さんのところにも少しあるね。
リサイズしてるけど。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 23:28 ID:c710GDF5
>>210
左上が流れるんですね。
あとはすばらしい。
他機種ユーザーより。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 23:57 ID:whzIT7lF
>>210
やっぱエンジンが違うのか、KDと比べて偽色が少々目立ちますなあ。
う〜〜む。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 11:31 ID:epb+ZvyH
あああ、漏れのKD510Zも真っ暗なところでフラッシュをたかないで撮ったら白い点がひとつ写ってる(泣

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 19:21 ID:ZJ4Dh0te
Paint it black.

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 20:14 ID:/6/NV67e
>>217
ノイズじゃないの
SSいくつ?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 23:10 ID:kN/qwS4+
G600、そんなによくないの?
だったらラストコニカのKD510買っとこうかな。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 23:15 ID:gHd+s1XG
KD510とG600だとあんまり変わらないが、
等倍で見るとG600の方がすっきりしてる。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 23:17 ID:EUWnSqgE
>>220
良くない訳ではなく、KD510Zから劇的な変化を遂げていないので驚きや感動が薄く、画質もなんとなく見当がついてしまうので、手放しで喜べないのだと思う。
私も店頭で触って、あまりの変化のなさに「あーあ」と思ったよ。

223 :217:04/04/29 23:21 ID:/6CXQCnJ
.>219
原寸のままリサイズしてないので大きくてスマソ。
X:1632 Y:1415あたりに白い点がある。(右下のほう)
2枚は違う方向に向けているのだが同じ位置に白い点がある.
画面は真っ黒です。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/7066/PICT1961.JPG
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/7066/PICT1959.JPG

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 00:02 ID:cQu1PtLl
漏れのよりも結構でかいね。
これくらいあるとL版プリントでも出て来そうだ。色付きだし。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 00:47 ID:CCFyOtVV
>>222
筐体、まんま一緒だものねぇ。(w

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 14:17 ID:ejbcrML5
裏の操作パネルがまんまKD510Zなのは萎えを通り越して笑ってしまった。
Xgといい、もはやコニミノには一欠けらの期待も持てないな。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 14:29 ID:6B8lg7SQ
そのおかげで600万画素とは思えない安値で買えるわけだが。
新ボディのF610、P600、X-3はどれも割高な価格になってる。
F610はさすがに発売後かなり経つのにそれと同じ値段だよ、新発売のG600は。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 14:35 ID:ejbcrML5
>そのおかげで600万画素とは思えない安値で買えるわけだが

そもそも600万画素自体が求められていない気がするのは俺の気のせいだろうか?
P600が話題になってるのは画素数うんぬんじゃなくてその機能と速射力によるものだし。
X-3なんか哀れなほど盛り上がってない。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 17:26 ID:HCuePzx7
G600は、新機種というよりも今手に入りやすいパーツで組んだ510Zって考えるのがふつーだろ。
だから劇的に変化なんかする訳がないっつーか、むしろしない。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 18:04 ID:8p0B0VtC
まぁ今から買うならG600、という位置づけでしょ。
実際まったく変わらないよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430180024.jpg
左KD510、右G600をKD510のサイズへリサイズ、原寸切り出し
どっちの設定もコントラスト-2シャープネス-2彩度+2

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 18:09 ID:keuZHgXl
G600はコニカのエンジンだよね?
よかったらリサイズ無しで同じ場所を切り出したやつ見せて。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 18:54 ID:8p0B0VtC
エンジン名が付いただけで中身は一緒でしょ。
新エンジンなんかにしてたらこの値段じゃ売られて無いよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430185207.jpg
左KD510、右G600原寸切り出し

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 19:09 ID:keuZHgXl
サンクス。
クセも一緒なんで同じエンジンですね。


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 19:20 ID:+0tjhRke
カメラと関係なくて悪いんだけど
dc-ita.って即消える?
いつも写真見れないんだけど403で
>>230>>232も見れんし・・

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 19:31 ID:HCuePzx7
デジカメ板アップローダーの仕様を嫁。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 20:51 ID:cQu1PtLl
今は見えてるよ。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 21:04 ID:+0tjhRke
アップローダー総合
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034742883/l50じゃないよねぇ
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。だし
どこだ・・

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 21:15 ID:KuG4CTE5
>>237
ime.nuを消すか、コピペするとどうかしら。
一番いいのが2chブラウザ使うことだわよ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 21:24 ID:+0tjhRke
ぁ、直接リンク踏んだら駄目なのか
アドレスコピペしたら見れた。

>>235の仕様とやらも読みたかったが
>>238ime.nuを消す
アドレス削ってって事かな・・
見たね? って言われた。

とにかく見れた、どうもでした。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 22:08 ID:N5tqu+z+
両者全然同じだな。

結論として、
安く買いたい&Konica命! > KD510Z
少々高くても少しでも性能のよい方が欲しい > G600

かな?
画素分の性能アップはわずかでもあるわけだし。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 22:15 ID:B3wqcFBK
510、下がってる?
回ったわけではないけど、ヨドなんかでは600と同じくらいの値段だった。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 22:43 ID:6iduNuww
>>232のは左上の建物みたいなやつ、G600ではかなり解像してる。
ささいな違いと言えばそれまでだけど、やっぱ違うだなぁ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 00:17 ID:OjCkj1Tx
>>242
確かに!
細かい所を見ると、解像感は20%位違うね。
G600(・∀・)イイ

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 00:39 ID:tzYpDA5y
>>242
確かに違うねえ。右の画像を見ると左の画像は1枚もやがかかった感じ。
こんなに違いがあるとは思わなかった。G600イイ!
KD510Z最高画質伝説に終止符が打たれる時が来たか・・・。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 01:59 ID:fgMR2+I/
ノイズ感も少ない上に色のりはKD510Z並だねG600
G600かないイイ!

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 03:17 ID:/1P85zxi
G600は扱うのむずかしい?でしょう。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 05:55 ID:UagzzCvL
>>246
色んな意味でそれが問題かな。
特に大多数の人は右利きだしね。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 13:19 ID:VAGahVgX
510ZとG600の比較の話で右も左も関係ないだろ。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 13:37 ID:LthyJa1k
感度は良くなってるのかな?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 14:07 ID:SnK2kNYi
ついに我が家にG600さまがとうちゃく。
さて充電、充電、たのしみたのしみ。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 14:46 ID:K5M+aN6F
>>250
オメ!
良いのが撮れたらうpおながいします

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 15:30 ID:oxdnUfLk
G600、ミノ寄りの画質になってない?

特に発色がG400の写真に近いような気がしる。

510Zの解像感が失われているわけではないと思うが、
発色についても報告きぼん。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 16:03 ID:5T3RYFfQ
G600の色のチューニングは自分も気になるけど、サンプル見た限りではKDの流れを汲んでいる
気はする。ただ正直3枚ではわからないというのが本音。
いままでのDimageシリーズのサンプルとは傾向が違うかなという印象をもったのだけど、俺だけ
かなあ?
色鮮やかなものを510と600で撮って比較したサンプルなんか上げてもらえると嬉しいなあ。


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 20:17 ID:xVdV3pIi
510と600での室内撮影が気になる。
同設定で600の明るさなんかが同レベル以上だったら即買いだな俺は。

解像感はもはや600の方が上だし、Å4で写真印刷でもすればその違いは、はっきり
出るだろうね。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 23:13 ID:DnqymUQE
G600買いました。
キタムラでパナの256MSDとセットで\51000でした。
KD510Zを前から狙ってたんですが、見たことが無い・・・

ちょっと触った感じ、室内蛍光灯下で撮った静物はきれいですね。
動物は微妙・・・

レンズ下のLEDが消せるといいのになぁ。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 23:22 ID:xOrtksCV
うちも今日買いました。G400と1時間くらい悩みましたが。
値段とかは>>255さんと同じです。
わかっちゃいたけど左開けのレンズカバーが使いにくい。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 01:43 ID:OvOmtaF1
>>255
説明書良く探すとLEDの消し方書いているはず。
KDはそうだった。


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 02:28 ID:+jqFxDco
音を消せば光も消える。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 05:25 ID:oRIGp9Re
KD-510で天気がいい日にオートで写すと画像が暗くなるのは何でだろ。
写し方が悪いのか。

260 :255:04/05/02 08:19 ID:XXbZSRUQ
>>257,258
ありがとうございました。音を消したらLEDも消えました。
説明書では見つけられませんでした。
LEDが合焦で点灯→撮れたと思って被写体(人)動く→ボケボケ なんですよね。



261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 08:49 ID:aG0N1Upn
>>529
そうだね。
AEや測光方式についてもう少し理解した方が良いね。
それが理解できないならIXYに買い替えようね。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 10:36 ID:66ei6JjB
すみません、600と510or410は電池同じですか?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 12:37 ID:OWJOMPLl
同じ。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 15:58 ID:BxmXsX0G
ありがと

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 20:58 ID:8Zt32twC
コニミノになっても、電池とかのキャンペーンはあるのかな?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 21:40 ID:OJxwPjlT
>>262
>>263
横から失礼します。

コニミノのサポートに尋ねたことがあるのですが,

リチウムイオン充電池DR-LB4(3.7V, 820mA ):KD-510Z,410Z,500Z,400Z,310Z
リチウムイオン充電池NP-600 (3.7V, 860mA ):DiMARGE 600Z,400Z

だそうです。(電池容量が違う。)

形状は同じなので,どちらでも同じように使える。

ただしDR-LB4用の充電器DR-BC-K4では、NP-600を充分に充電できる能力
はないのでNP-600の充電にはNP-600用の専用充電器 BC-600U を
使ってくださいとのことでした。



267 :266:04/05/02 21:44 ID:OJxwPjlT
失礼。
綴り間違えた。

×:DiMARGE
○:DiMAGE

268 :266:04/05/02 21:48 ID:OJxwPjlT
あ,まだ間違っとった。お恥ずかしい。

×:600Z,400Z
○:G600,G400

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 02:04 ID:o5ZPLrEC
おぉ 型番が違うので全然違うと想ってました。thx!

明日からお出かけなんで510Zで撮りまくってこよう。MSも入れたしw
連携がシームレスでないのはしょうがなさそうっす。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 15:33 ID:AleG6VlZ
>>263
うすっぺらな知識をひけらかすのは
迷惑だな

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 16:24 ID:oP/Scmg+
今日祭りだったんでいっぱいデジカメで写真撮った。
いいアングルで、結構いい写真が撮れたがデジカメが初代IXY

解像度は低いは、色のりは悪いは、暗いで激しく_| ̄|○ il||li

これがG600なら手ぶれ補正入れても510並の写真撮れるんだろうなと思いつつ・・・

いつか絶対買ってやるぞG600!
でも、今はムリポ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 16:28 ID:UIDMQuav
>これがG600なら手ぶれ補正入れても510並の写真撮れるんだろうなと思いつつ・・・

手ぶれ補正?

273 :271:04/05/05 16:50 ID:oP/Scmg+
手ぶれ補正みたいな機能なかったっけ?G600

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 17:09 ID:UIDMQuav
ないよん

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 18:42 ID:uGCkPtsD
おい!久しぶりにコジマに行ったら
コニカミノルタのカメラがすべて撤去されていたぞ!
ふざけんな!!!

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 19:29 ID:pMSO7m4G
馬鹿は価格にカエレ

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 22:21 ID:W7Qf/MGB
なんかこのカメラピントが合いにくいって思うのは俺だけか?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 23:18 ID:CdM5uL8i
>>223
以前CCD欠けで書き込みさせていただいたものです。

メーカーから
「誠に恐れ入りますが、下記の弊社フォトスクエア(プラザ)もしくは修理センター
で拝見させて頂きたく保証書と画像と共にお問い合わせをお願い致します。」
との返事が来ましたので、一度サポートに問い合わせてみるのが良いと思います。

ちなみにお店に交換してもらう前の画像です(丸で囲んであります)。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040505231542.jpg

279 :255:04/05/06 21:56 ID:SEPStLDi
G600って、液晶部分が出っ張ってるから、すり傷が心配。
保護シールでいいのはないですか?
サンワとかの保護シールだと、厚みがありすぎるので、
携帯電話を買ったときに貼ってあるようなのだといいですが・・・


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 22:43 ID:r2ep5ffw
ウザイ。自分で探せや!
って言うか、うっとおしいから別のに買いなおせや。


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 23:03 ID:UIWIUixh
液晶より指紋が気になるね。
ここ2日の間に入荷してた店頭デモ触ったけど
既に指紋べったりで旧機種かと思った。
あの仕上げはやめたほうがいい。
色もガンメタっぽいシルバーでカタログとだいぶ印象が違った。


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 01:31 ID:TxCDoC5r
KDシリーズって 画素欠けしやすいのかな
俺も1度交換 さらに別の箇所故障で 合計3回 1年以内に修理してる
ただ運が悪かったかと思ってたが、結構そういう人がいるようで・・・
せっかく画質はすばらしいのに、おしいな・・

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 11:14 ID:OXk8741p
単に運が悪いだけじゃん。
KD310、500、510、G600と替えてきたけど液晶以外は欠け無しだった。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 11:17 ID:Mis8P7UB
漏れも510zユーザーなんだけど、チェックするの怖いから
未だチェックしてないよ。

でも基本的にはフジのフォトプリンタ(Printpix)でL版印刷するだけで
滅多に大きく印刷しないから多少のCCD欠けなら問題無さそうなんだけど
実際チェックしてみて欠けた状態にある事を知ってしまうと、精神衛生上
悪いしね(藁)


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 12:03 ID:qGZO49s+
皆の書き込み読んでドキドキしながらやってみた。
大丈夫でした。

286 :名無CCDさん@画素欠いっぱい:04/05/08 20:10 ID:6j7OTFrv
おまいらの書き込みを見て、勇気を出してコニミノにメールしますた。
6日の夜に発射、本日昼返ってきますた。
画素欠らしきものを確認、よく見たいので
現物を修理センターに送ってくれとのこと。
まだ保障期間内なので無償修理なのかな?
とりあえず送ってみることにします。
行って返ってくるのにどれくらいかかるのかな・・

つかメールサポート、土曜日もやってるんだね。
ご苦労様です・・・>コニカミノルタ

69 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)