5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D70 Part15

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 19:52 ID:/oC8StUY
前スレ

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080781198/l50

テンプレは2以降〜

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 19:53 ID:ObhPXFB+
乙!

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 19:54 ID:/oC8StUY
関連スレ
【色ムラ】D70欠陥報告スレ【ファインダー傾き】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080991106/

◆過去スレ
Part14:http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080781198/
Part13:http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080365930/
Part12:http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080054259/
Part11:http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079708190/
Part10:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079487264/
Part9:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078709103/
Part8:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077844681/
Part7:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077020488/
Part6:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076352184/
Part5:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075355351/
Part4:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075355351/
Part3:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075035083/
Part2:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071200313/
Part1:http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068566905/

◆Nikon D70ページ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d70/index.htm
◇同プレスリリース
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/d70_04.htm
◇同USAサンプルページ
http://www.nikonusa.com/fileuploads/gallery/D70/D70_gallery.html


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 19:54 ID:zYCFJWQm
D70

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 19:55 ID:/oC8StUY
【D70のFAQ】テンプレ 暫定版
■Q1.おすすめのレンズは?
 A1.とりあえずレンズキット。標準単焦点なら35mm f2もこのスレで人気あり。軽い。
■Q2.撮影データがどうも時計回りに傾いているようなんですが? ←専用スレへどうぞ。
 A2.一部の個体で報告あり。あきらかにヘンなら販売店かSCで交換or修理OKらしい。
■Q3.高速シャッター(1/8000秒とか)で、画面左が緑、右が赤くなるんですが。
 A3.ファームウェア対応待ちかも。てか高速時には念のため低速もおさえとけば安心。
■Q4.レンズの保護フィルター付けたいんですけど?
 A4.撮影条件がよければほぼ無問題。 が、付けない&フードでレンズ保護が基本。
■Q5.ポートレート用に50mmのf1.4とf1.8はどっちがいい?
 A5.どっちもボケがいまいちかと。60mmマイクロとかどうかな?
■Q6.カラーモード(IaとかIIIaとか)はどれがいい?
 A6.IIIaは不自然なほど鮮やかすぎるという声多し。とりあえずIaか。
■Q7.ブルーミングがおきるらしいけど? ←専用スレへどうぞ。
 A7.撮像素子の宿命。画面内に太陽入れるとCCD傷むぞ。フレーミングか絞りで対処が基本。
■Q8.古いレンズは使えるの?
 A8.一応使えるがツメが折れる危険性あり。(だれか補足キボン)
■Q9.NCってどうよ?
 A9.重杉。けどFINE(JPEG)とRAWの差を必要と感じたら購入汁。
■Q10.古いスピードライトは使えますか?
 A10.TTL調光はD70内蔵か、SB600or800でしかできないそうな。
■Q11.添付ソフト「PictureProject」が使いにくいんだけど?
 A11.ニコンHPから「Nikon View」をダウンロードして使用する。




6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 19:56 ID:/oC8StUY

【デジカメ基本用語解説】
■色収差
光は波長によってレンズを通る時の屈折率が違う(例:プリズム)ので
輪郭線に赤や青がズレて見えたりすること。
 →絞るとやや改善するが、色収差をおさえるEDレンズが効果的。

■偽色(=擬色=色モアレ)
偽色はCCD前の原色フィルタのRGBパターンの縞々と
被写体の縞々(布目等)との間で生じたモアレ縞のこと。
 →撮影時にピン甘orシャープネスなし、後処理でシャープにするとマシ。

■スミア
CCD画素内でフレア(光の乱反射によるにじみ)のような現象がおこること。
強い光源の周囲が白っぽくボワンとにじんだりする。
 →絞ると改善するが、基本はフレーミングで強い光源(太陽など)を避ける。

■ブルーミング
極端に明るい光が入るとCCDの電荷が飽和し、周囲のCCDにあぶれ出て
存在しないはずの強い線が画面上にあらわれること。
 →対処はスミアと同様。

ニコンビュー
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/nkview/nv621wche.htm
ダウンロードサイト


7 :1:04/04/08 20:00 ID:/oC8StUY
意図的なメーカー&製品叩きはヤメロとは言いません。
あおりあおられ2ちゃんねるですから。
しかし、脳内ユーザーとか自発的な工作員の方、単に煽って喜んでる人は隔離スレでお好きなようにやって下さい。
このスレの利用者の方も、あおり目的のレスには反射的にレスを返さず、さらりとスルーしましょう。

以上よろしくお願いしまする。


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 20:08 ID:gdjQXHBG
乙!
テンプレQ3も隔離スレいきですね。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 20:11 ID:eYWzA22c
>>6
こんなテンプレが必要なのってこのスレくらいだぞ。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 20:16 ID:Tag70TAW
>>1


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 20:28 ID:QJbWGbG7
参考

944 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:04/04/08 15:00 ID:3fVUtGER
レンズ欲しい重病人ですが、いろいろ調べて考えたところ
D70オススメレンズは、いまんとここんな感じ? 
デジでも色収差少な目&シャープ&ボケきれい目という観点で勝手に選んでみまちた。
()内は35mm換算

●ズーム
まよったらキットのレンズDX18〜70mm(27〜105mm)←よくできとる。それなりにまちがいない。
二番人気はVR24〜120(36〜180mm)←ちと高い&暗いがVRで相殺か?w
ワイドならDX12〜24mm(18〜36mm)←隅までシャープ。ワイド過ぎて使い道が限られる?
望遠はよくわからんがVR70〜200(105〜300mm)←イイけど高杉!

●単焦点
AF35mm f2D(52.5mm)←素直さが自慢。
AF MICRO 60mm f2.8D (90mm)←意外とデジ相性よさげ。ポートレートにも期待。
又はタムのSP AF90mm f2.8マクロ(135mm)←銘レンズ。4月末デジ用にモデルチェンジらしいね。
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0403_272e.html

>にこん御中
DXの単焦点をみんな待ってますんでよろしこ。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 20:28 ID:PiqWkPvA
しかし今日みたいな天気がいい日は1/8000でも足りない。
どーせプログレッシブにするなら1/18000くらいまでいったらいいのに。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 20:29 ID:QJbWGbG7
>>9
むしろ隔離スレに必要だったとおもう・・

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 20:37 ID:wMyHbmES
今日入荷したみたいで、ヨドには豊富に在庫があったね。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 20:40 ID:F0pxsAif
DXレンズなんぞイラネ
銀塩と、使いまわししてこそ面白い
使えるワイコンとか出してくれたほうが、よっぽどイイ

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 20:46 ID:z9B/Uwlc
>>15
かも。ED使って、後ろのレンズにデジ用のコーティングしてくれればいいと思う。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 20:51 ID:E9gljGab
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040408204840.jpg

こんなの出たら、こちらへ
【色ムラ】D70欠陥報告スレ【ファインダー傾き】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080991106/


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 20:54 ID:o1mQr9F7
>>11
> ●単焦点
> AF35mm f2D(52.5mm)←素直さが自慢。
 このレンズのマニュアルフォーカス版、
 20年前に修学旅行に持って行ったよ。
 金物が変わってCPUも入ったけど、
 玉はずっと同じなんだよな。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 20:55 ID:c/cp7+OM
●Aこ20金玉

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 21:23 ID:2c4MqH6p
>>1 乙

>>15
中古のMFレンズも結構楽しい。

21 :15:04/04/08 21:34 ID:F0pxsAif
こんなファインダーでMFは使えね〜
ヒョットシテツラレテシマッタノカ.......

22 :スレ立て乙age:04/04/08 21:34 ID:9wlis3kS
前スレ942 ストラップ
軽い目なので、バッグのベルトにも使えそうな幅が広いのは必要ないと思うから、
幅が狭い目で柔らかめのCP5700用のもの(型番失念)を使ってます。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 21:36 ID:Yt2I4duk
DX10.5mm魚目カッター!!記念カキコ

なんで鬱離婚でワロタ

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 21:37 ID:Yt2I4duk
ああ、何でも写り込んで、だ。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 21:37 ID:9wlis3kS
>>11
○ 望遠ズーム マイクロ70-180mm も狙い目の一つではないでしょうか。
まだ買ってないけど、近接はもちろん、通常距離も良いそうなので、サービスセン
ターで、開放でフレアっぽくならないかどうかと、半端な距離の後ボケがどうなる
か確認してから買おうかと思案中。

○ 50mm近辺
50mmF1.8は、開放辺りがさすがに甘い以外、シャープさは問題ないけど、後ボケは、
酷くはないもののイマイチ。

マイクロ60mmなんかも良さそう(まだ買ってない)。

> AF35mm f2D(52.5mm)
Sしか持ってないけど、ポートレートくらいの距離の後ボケが無茶苦茶な二線ボケ
になる傾向ってないかな? Dは変わった?


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 21:38 ID:9wlis3kS
>>23
建物とか、歪み具合が分かりやすい作例希望!

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 21:39 ID:4vQFFv8f
>1
乙カレー!

取り扱い説明書みたいでいいかも

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 21:40 ID:9wlis3kS
前スレ 958
> レンズ取り替えないで付けっ放しでもレンズにカビが付いたり、撮像素子にホコリ付くのでしょうか?

ボディーは放熱のために気密な構造にはなっていないそうですし、レンズの伸縮に
伴って、どこからか多少なりとも空気が出入りするはずなので、カビの胞子が迷い
込むのを避けることはできないから、必然的にカビは避けがたいわけで、湿度の高
い日本なら、使わないでおくときは防湿庫に入れるとかしたほうが安全でしょう。
北海道とかは問題ないかな? 住んだことがないから知らないけど。

ホコリは、シャッター回りから出るらしい「初期汚れ」は別として、レンズ交換し
なければ、相当程度に避けられるもよう。
その「初期汚れ」も、従来タイプより出にくくなってるみたいですね。ローパスを
遠ざけて設置しているとかいうから、その関係もあるのかな?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 21:41 ID:9wlis3kS
>>27
「裏説明書」ね。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 21:42 ID:9wlis3kS
前スレ 886 889 「アンダー傾向」説
構図のときの明暗配分の癖とかによってもけっこう違うので、一概にいえないで
すが・・・

>>887
・・・ですね。アンダーというより、後で救いようがない白飛びを極力避けるオ
ーソドックスな設定になっているだけですね。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 21:46 ID:9wlis3kS
前スレ 896 「透過型スクリーンもどき」
その線に近いみたい。

> アレが標準では一眼レフの意味が薄いんだよな。

とは言い切れないでしょう。

> いっそ電子ビューファインダーの上等なヤツを付けて、
> ミラーボックス無くしてくれた方が良いかも。

光学式でも十分に見やすいともいえないし、タイムラグが0.1秒くらいで十分に素早い
とはいえないのに、液晶でさらに反応が鈍くなって、光学式と比べて粗くて見づらく
なったらどうもならんからヤダ。



32 :20:04/04/08 21:46 ID:2c4MqH6p
>>21
 釣ってないってw
 確かに35mm以下や中遠景のピント合わせは難しいけど
 55/85/105/135クラスなら遊べると思う。つーか、遊べる。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 22:00 ID:F02ofshd
前スレ998
>寄れるし明るいしボケ味も綺麗だし!
そうね。値段が高くて買うときは胃に穴が開くかと思ったけど、
出てくるものをみてナットクです。
高い買い物ですけどいろいろと楽しめるレンズですよ。

ピンボケですけど・・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040408215709.jpg
17-35mm F2.8D
32mm 1/1600sec. F5

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 22:27 ID:ja2uneUy
ニコンのデジタル フォト ストレージ・ビューア30Gがニコン暦6月に発売予定になってますよね。
クリエイティブの音楽プレーヤー4G(3万円)は今の在庫が無くなったらモデルチェンジだから使えるか?だし。
それで、今のうちにNOMAD4Gを買った方が良いかストレージを待った方が良いか悩むところです。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 22:33 ID:hrzR/FK+
こんなレンズは需要ないようだろうけど、何かの足しにはなるかなぁ。
Ai Nikkor 50mm F1.2S
f1.2 1/4000 最短撮影距離あたりで撮影。
http://www.abon.net/uploader/src/abon0939.jpg

開放でのピントの幅はすんごく狭いっす。
ボケというより滲んでる感じ。
f5.6位まで絞るとカリッとしてくるっす。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 22:46 ID:9wlis3kS
>>34
ストレージスレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072340112/l50

他も意外に高いし、一長一短があるようなので、容量と、PCへの接続速度(USB2)と、
出先での液晶表示確認の点で、クールウォーカーも悪くはない感じ。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 22:53 ID:9wlis3kS
>>35
D70だとローパスが緩いせいか、変な具合に崩れにくいから良いですね。
オオキナ コエデハ イエナイケド オハダノ マガリカド ポートレート スペシャル?

ところで、フォーカスエードは精度の点で効果がありますか?

38 :23:04/04/08 22:54 ID:Yt2I4duk
>>26
週末に何か撮ってくるYO!

39 :35:04/04/08 23:03 ID:hrzR/FK+
>>37
フォーカスエイドは結構当たると思いますよ。
100%は信用しない方が良いのかもしれないけど、悪くはないと思う。
慣れて来たらフォーカスエイド見ないでピント合わせるのも苦ではなくなりました。
ただ、50mmf1.2開放に関してはピント合わせは難しい・・・っス。

この間500mmレフレックス使った時は、
ファインダーが暗くてピントの山が分かり難かったもので、
フォーカスエイドがすんごくありがたかったです。


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:08 ID:9wlis3kS
>>39
それなら、なおさら、絞り込みの絞り優先AEも効いたらもっと便利なのに・・・
ねえ・・・。

ところで、フォーカスエードは、点灯の癖なのか、個体によってか、遠くからか
近くからか、いずれかから来た最初がジャストなんてことはないですか?

> 500mmレフレックス
うっ 色々持ってるわけですね。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:09 ID:9wlis3kS
>>38
明日どうぞ。とそそのかす。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:13 ID:c9hK/L1b
>18
35mmF2はAFになって設計変わったって聞いたから
去年わざわざMF版買った・・・
同じだったらあの時AF版買ったのにぃ!

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:17 ID:uLvxAsqO
+

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:18 ID:bajG+aYw
他社製スピードライト等をつけると、1/500秒より速いシャッタースピードでも
スピードライトが発光する。

機械式シャッターのようにスリットが移動しながら露光するわけではないので、
シャッタースピードより発光時間の短い状態ならスピードライト1回の発光で
高速シャッター時の露光が可。光量が少ない状態なら1/8000秒でもいける場合
がある。

純正の外付けスピードライトはそのままでは、ライトの電源を入れたとたんに
シャッタースピードが1/500秒以下に制限される。が、スピードライトかカメ
ラ側のレディライト接点を絶縁テープで塞いで取り付ければ同じことが可能。

当然、マニュアルか外部調光でしか使えはしないけどね。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:20 ID:H991cF1Q
>>33
>>35
色が黒い、色飽和
撮った人が、とは言わないけど。カメラの融通の聞か無さが原因だと思うけど、
kissより汚いじゃん

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:23 ID:9wlis3kS
>>42
ヘリコイドのスムーズさは違うっしょ。

ところで35/2は前枠一杯にレンズが来てるタイプの写りが良かった。
近接で像面の湾曲が気になるので売っ払っちゃったけど。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:24 ID:9wlis3kS
>>45
はいはい はいはい そうそう そうそう。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:24 ID:bajG+aYw
>>42
MFはずっと6群8枚、AFはS、Dとも5群6枚。
最短撮影距離はMFが0.3mで、AFが0.25mだから
光学系は違うよ。

49 :35:04/04/08 23:25 ID:hrzR/FK+
>>40
ピントを前後に動かしながら山を探っていくんで、
そういうのは気になった事ないですね。
目視でピント合わせた後の確認にフォーカスエイドをって使い方だからかも知れませんが。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:27 ID:H991cF1Q
桜の331を見た瞬間、笑っちゃった (ワリイ)
あまりにも色が・・・

アンチじゃなくて、純粋に見て。

51 :Apple:04/04/08 23:28 ID:btkB/urI
ごめん、桜スレの使い回しだけど。。。本日の昼休みの桜、儚いでつね。
D70(+VR24-120mm)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040408230936.jpg

ストレージはP-1000でビューワを兼ねて、保存中
転送遅いといってもUSBはもともと期待しなくてもCFカードアダプタ使うからだいじょび。

誰かDC 135F2Dか105F2D使ってない?ネットでも作例少なくて
D70との相性知りたい〜

52 :Apple:04/04/08 23:29 ID:btkB/urI
げっ
タイミングわるっ
濃すぎた??

53 :33:04/04/08 23:29 ID:F02ofshd
>>45
>色が黒い、色飽和
色が黒くて飽和ですか?
素材としては飛びも無くていいかなぁーと思っていたのですが、
どの部分が黒くてどの部分が飽和なのか・・・どうレタッチするべきか、勉強したいので詳細プリーズです。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:34 ID:9wlis3kS
>>52
今日の東京辺なら時刻によって空の青がこんな具合の時もあったみたいですが?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:34 ID:Yt2I4duk
>>51
遠山の金さんが脳裏に浮かびますたw

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:37 ID:H991cF1Q
>>53
飽和は別の。
33これだけに限定すると、他の写真等と比べると
どんよりに見える。曇りをイメージさせる。(良い曇りじゃなくて悪い感じの)
過去に色々レタッチした事が有るが、対処法は今の所見つからず。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:38 ID:2c4MqH6p
>>52
 ん〜、残念ながら…。NC使ったみたいだけど、彩度あげた?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:42 ID:+vDBfBN8
>>54
空じゃなくて桜がって事だろ。もうちょい押さえた感じの方が品は良かった
かな。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:43 ID:1JhkVF8P
>>51
俺はこの写真好きだな。

ところで桜ってピンクってイメージあるけど・・・白?

60 :Apple:04/04/08 23:45 ID:btkB/urI
今日はクリアな晴れでした。うん。。確かに見直すと絵本ですね、こりゃ。
Ta→Vaにして、WBをスピードライトにしてみた。(ピンク色になる)
露出補正+0.3にして、昼間部もちあげた。彩度変えてないよ。

やってるうちに分かんなくなってくるんだよねーw
ああ、桜スレから除去してぇ  orz

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:48 ID:+vDBfBN8
まぁ何にせよH991cF1Qは文句つけるだけだから気にしなくていいと思ふ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:51 ID:F02ofshd
>どんよりに見える。曇りをイメージさせる。(良い曇りじゃなくて悪い感じの)
確かにそうですね。
微妙なピンボケが悪い感じの曇りっぽい。
実際は晴天なんだけどなー。

レタッチ方法はいろいろ試して勉強しまつ。

桜の花はほぼ白で微妙にピンクって感じですよね。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:53 ID:9WfORY/h
>>51
レタッチしてますよね。私にはシャープネスをかけすぎてるように
見えます。空の色もとても鮮かではあったのでしょうが、やはり
不自然に感じます。ブラウザーに出た瞬間、絵かと思った。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:55 ID:H991cF1Q
>>61
お前も同罪だ>>58

>>60 こんな事も有るさ。 気にするな。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:56 ID:a8QcaY/M
>14
どこの淀。
横浜には本体しかなかったので、痺れを切らしてかってしまったよ。
本とはキットレンズ月が欲しかったのででつが。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:57 ID:L/w86q4y
>>51
こんな画像を他でも出すから、KissD使いに馬鹿にされるんだよ・・・

67 :晒しage:04/04/08 23:59 ID:9wlis3kS
>>66 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:04/04/08 23:57 ID:L/w86q4y

発言には資格というものがあるんですよ。分かる?

68 :57:04/04/09 00:00 ID:xgzECRsO
>>60
 IIIaは扱い難しいですねェ。彩度そのままでしたか。シツレイ。
 あと色合いは、一度Saveしておいて、しばらく経ってから開けばOKですよ。
 目がその色に慣れてしまってるだけですから。

>>62
 確かにそんな感じの撮られ方するときがありますね。
 明暗がリニアじゃないというか、くすんでるというか、色がにじんだ感じになるというか。
 
 

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 00:01 ID:sNcq5qOi
>>66 それを気にすると言う事は、社員?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 00:05 ID:qIlA7m8D
>>69
構うとつけあがりますよ。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 00:07 ID:x9qeDHNt
>>64
おまいはケナすだけだろ。
漏れは〜な方が良かったかな、だ。

全然違う。日本語勉強してこい。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 00:18 ID:Va1w+pRW
偉そうな事が言える身分ではござらぬが、
ボケの部分にいろんな色が混じりすぎるとくすんだような感じに写ってしまうかもです。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 00:21 ID:lvnjmCjU
確かにボケたカメラかもしれないが、漏れの目はもっとボケてるのかな、自信がなくなったよ。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 00:33 ID:3q3xghbY
なぁ〜んか、マクロとか桜ばっかりで飽きたな。
もう少しいい作品ないの?
こんなのコンパクトで充分、ってものばっかりでガッカリ。
「写真」ってこういうものじゃないと思うけどな。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 00:40 ID:rjzhy9zf
液晶とカバーに張るプロテクトシールを買ってきたんだけれど、
考えてみたら液晶カバーて傷ついたら換えればいいんジャン。
なんか、新車のシートのビニールカバーの上から、シートカバー
してるみたいで・・・・
鬱だ詩嚢

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 00:44 ID:qIlA7m8D
>>74
だーれも おみゃーに 見ろとはいっとれせんがね。

77 :Apple:04/04/09 00:44 ID:HXqjHv1p
ごめんな>>74
おれの桜は最後
さっきより抑えめに出したよー

さっきのは女にプレゼントする用だったので派手目でしたw
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409004042.jpg

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 00:45 ID:qIlA7m8D
>>75
小さく切って上の液晶とかに貼っておけばいいでしょう。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 00:46 ID:rjzhy9zf
今日買ったらCFケースをくれたけど、
と、言うことは、まだ2万台は売れてないって事ですよね。
ちなみにシリアルは2004XXXでした。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 00:47 ID:rjzhy9zf
>78
ありがトン。
そうするよ。
二枚セットなんで、一応液晶の方には張っとこうと思った。
カバーに張るやつは・・・・

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 00:52 ID:HXKyNyPB
>>79
今週の月曜に買ったら、そのCFカードケースもらいました。2025xxx

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 00:59 ID:rjzhy9zf
2025は傾きどうだった。
ちょとスレ違いで起こられるかもしれませんが。
どうやらボディーのみは結構数があって、
しかも初期のが残ってるみたいな気が・・・

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 01:06 ID:7mLN8wvn
>>77
プレゼント・・・・
これ貰って喜ぶの・・・その人・・

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 01:06 ID:x9qeDHNt
CMは無い訳だがテレ朝のiDで初めてD70の宣伝を見たage

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 01:08 ID:x9qeDHNt
ミスwwwwww

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 01:08 ID:xgzECRsO
>>77
プレゼント用なら作品だから許すw
 こっちの方が俺は好きです。花びらが散ってるのが良かったし。
 今日は冬みたいな空気の澄み方だったしな〜。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 01:11 ID:3q3xghbY
>>ID:qIlA7m8D
釣れたな、ヲマエには写真のセンスなし

88 :Apple:04/04/09 01:12 ID:HXqjHv1p
京都にて、
SIGMA 12-24mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409010026.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409010450.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409010701.jpg

>>83
ああ、センス無くてすみません。無理して喜んでたのかもねw

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 01:20 ID:qIlA7m8D
>>88
よろしいのではないでしょうか。


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 01:22 ID:qIlA7m8D
>>87 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2004/04/09(金) 01:11 ID:3q3xghbY
> 釣れたな
日本語訳 レベルを合わせて付き合ってくれて うれしい うれしい


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 01:25 ID:3q3xghbY
>>88
構図をもう少し変えてみたらいいかもね。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 01:26 ID:qIlA7m8D
>>91
ヲマエには写真のセンスなし


93 :Apple:04/04/09 01:39 ID:HXqjHv1p
あ、掲示板から削除できるのか!
じゃあ、例の桜、消してから寝よ(爆)

94 :前スレ924:04/04/09 02:14 ID:E6rH/1jU
>>23
魚眼仲間キター!!
楽しいが大変、使えそうで使い難い
でもやっぱりイィ!
そんな魚眼の世界へようこそ

ということで、帰宅したので魚眼サンプルうpりました
残業辛い;;

都庁
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409010942.jpg (759kb)
都庁+桜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409020455.jpg (1206kb)
NSビル内
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409015714.jpg (737kb)
魚眼接写 桜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409010423.jpg (665kb)
魚眼接写 菜の花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409011614.jpg (705kb)

ついでに撮影のポイント
構図 : とにかく視野角が広いので場所を選ぶ、花見では酔っ払いが写り込むので断念
絞り : 開放で至近にピンを合わせると背景がそれなりにボケる、絞れば数十センチ先から無限までOK
ピント : 接写の場合D70のファインダーでは確認がつらい、何枚かちょっとずつずらして撮っておく必要がある
色収差 : 魚眼なのでいくらEDでも結構でてしまう、どうしても気になるなら、周辺はぼかす等の対策が必要

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 02:20 ID:E6rH/1jU
マグニファイヤーや変倍アングルファインダー使ってるヤシいる?
さすがに接写やろうとするとノーマルでは厳しいので、どっちか買おうかと思ってるのだがどんなもんでつか?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 03:45 ID:id+9aEL1
本日我慢しきれなくなって在庫無いけど先払いで注文だけしてきちゃいました
ブロードバンド申し込みやポイント、下取りを駆使してレンズキット、サンディスクのウルトラ256MB付で
12万ちょっとでしたが残りをカード切って・・・
納期はまだわからないと言うことですがとりあえず購入したという満足感だけ味わってます・・・

ところで望遠系ズームレンズについてなんですが
一番のお勧めはVR70〜200というのは色々と言われてますが
流石に高杉なので私みたいな初心者には手が出にくいですし
もう少しリーズナブルな物(出来れば10万前後くらいまで)で200〜300クラスの
お勧めなものというのがあればお教え願いたいところなのですが


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 06:05 ID:p+u4Wf7u
めいきっとぱっせぼ〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409055713.jpg

ごみが付着していたの気づかなかった… orz

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 06:19 ID:D1GfuYgK
>24
魚眼、いいですね。
水中では必須アイテムですな。半水面写真みたいなぁ。。。


99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 06:55 ID:y8Pkh2g6
この前の日曜に買ったシリアル2024XXXだけど
ピンが甘いので色々試したらAFでもMFでも後ピンになってた。
1mの距離で1cm〜2cm(つまり1%〜2%)くらい後ピンなんだけどSCで調整してくれるかな?
確か前に新品交換って話も有ったよね。でも販売店にはもう在庫無さそうだし・・・
ところで皆さんはどれくらいのピント精度なら許せますか?
て言うかメーカの品質基準ではピント精度ってどれくらいなんだろ?

100 :23と81:04/04/09 07:09 ID:HXKyNyPB
>>82
特に傾いているようには見えないっす。

>>94
おおー、サンプルとポイントthx!
撮影が楽しみです。

>>98
ググったら、D100とDX10.5mmで水中写真撮ってた人の
ページが出てきてたよ(URL忘れた..)

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 07:24 ID:rjzhy9zf
各一台、サンプルが少なすぎるので極論かもしれないが、
ボディーは200番台なので初期ロットが残っていて傾き君、
キットな202番台になってセカンドロットの真っ直ぐ君。

これから購入予定の人はまだ初期ロットが残っている
ボディー単体は避けるがよろし。
もしくは、シリアル確認の上決定。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 07:33 ID:x9qeDHNt
>>96
AiAF80-200F2.8D(New)
or
レンズメーカーの同スペック帯

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 08:02 ID:7/vS7Jj4
>>101
僕のは2005XXX台のレンズキットだけど傾きは無いよ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 09:34 ID:omdxbpBV
>>31
>>アレが標準では一眼レフの意味が薄いんだよな。

> とは言い切れないでしょう。

「無い」ではなく、「薄い」と言っているあたりが、
発言の味噌ではないかと。
一眼レフのメリットと言えば、見た通りに写る事ですが、
「見た通り」は大きく二つに分けられます。
   1.見た通りの範囲が写る。(視差が無い)
   2.見た通りのピントで写る。(プレビューボタン使用時)
「透過型スクリーンもどき」だと、2の方の「見た通り」が
弱くなります。これではプレビューボタンが
「邪魔な突起」と言われても、しかたがありません。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 10:10 ID:JG2VCNl3
>>97
雲が良い感じにボケてるのは長時間露光だからですか?
あとごみってどこらへんにあります?


老眼でorz

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 10:28 ID:v5zgE5AZ
つうかさ、↓のスレで激しく一眼のほうがイイって言ってる割りには、コンパクトより、いい写真が少ないと思うんですけど。
デジ一眼より正直コンパクトデジのほうがイイ写真が...(涙@デジカメ


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 10:46 ID:WWOGK/iw
>>74>>106
ショウガナイんじゃねーの
一眼スレの画像の主題は背景の「ボケ」具合なんだから
だから同じような写真ばかりで飽きる
雑誌なんかの桜って周りの状況とか含めてイイ感じのが多い
鑑賞する写真じゃなくて性能を確認するための写真だなこのスレ
写真に何かしら感動がなくてはいけないと思う。一枚で終わる写真は特に。
その点コンパクトは気軽に出せて、自分の感性をすぐに写真にできるし


画質は知らんが


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 11:22 ID:sNcq5qOi
本当いい写真が殆ど無い
これほど外れのカメラも珍しい
>>107
他の一眼は綺麗ですが・

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 11:23 ID:TQFop+Fa
>>107
べつにみんな作品をUPしてる訳じゃないベサ。
そういうのが見たければそういう場所に行けばいいべよ。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 11:48 ID:Hk0iQYDo
この展開は、そろそろ新しい叩きどころが無くなってきたって事だな(w
文句があるなら、自分でD70でいい写真撮ってUPすりゃいいだけだしな。



111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 11:58 ID:v5zgE5AZ
そうじゃなくてさ、ちょっとピンホケですが・・・とか、試しでつまらなくてすみませんとか
言ってアップしてるのって、よく撮ろうと努力した結果、上手く取れなかったいいわけだよね?
本人の技術がっていうけど、もうひとつは操作性とか、視認性が悪くて
カメラがそれに答えられなかったってことでもあるのかなあと。


112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 12:01 ID:WB5PDugz
ない

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 12:58 ID:fIeRvl6s
腕と性能のいいカメラがあっても
絵心がなきゃいい作品は出来ない。

腕と機材と構図だ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 13:10 ID:/1XK0AZ7
精進します。

とりあえず彼女が喜んでくれる写真は何十枚か1枚で取れるようになったから、次は風景でも。。。
納得したらうpします。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 13:27 ID:TajanQnB
ネタっぽいが、一応言っておくが

このスレで画像上げてる奴らは初心者ばかりだろ
レス見てても分るが、露出すら何か知らんみたいな。
ピント外しても分らんだろうし、条件を選んで撮影することもしていないし。
当然、眠たい絵や色の変な絵しか上がってこない。

撮影条件を選ぶことも腕なんだぞ。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 13:33 ID:v5zgE5AZ
そりゃ、プロやベテランは、どんなカメラでも使いこなすだろうし、弘法筆を選ばずだと思うよ。
おれなんか、落とし穴があれば必ず落ちると思う。
それをよけられないのは、シロウトだからさ。って言われてもねえ。


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 13:36 ID:jGi1ZT9e
>113

D70のテスト撮影しているわけだから
いい作品なんて、ここでは必要ないと思うよ。

まずD70の操作になれないと無理。
自分の目や手のように操作できて
から作品をめざすべき。




118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 13:43 ID:XrGn8iGI
昔の人はカメラがわりにレンガを毎日1000回構えて訓練したという。
これは民明書房ネタではないぞ。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 13:52 ID:TajanQnB
だからな、漏れが言いたいのは

ここで上がってる画像を見て、カメラが悪いとか言ってる奴は
それこそ素人丸出し、ってコトよ。
〇ャノネットかなにか知らんが。

分ってる奴は「あ〜条件悪いのに・・・」とか苦い顔してる訳よ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 13:59 ID:RXFT2l1+
分ってる奴がアップしてくれれば話は早いのにね

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 14:04 ID:kofzab5K
こんな時マクロレンズが欲しくなります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409140105.jpg
20連写くらいしてこの程度ですた(´д`;)

マイクロ60mmと105mmではどちらがお勧めでつか?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 14:04 ID:TajanQnB
>>120
そんな奴はうpどころか、スレすら見てないと思うぞ。
漏れは多機種使いだから無理だし。余計なお世話だが
まめに他のサイトや貼りスレ系でも見たほうがいいな。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 14:05 ID:DtXHNru2
↓無職

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 14:06 ID:xdcLV8DO
>>115
撮影条件、、、
東京じゃ発売以降良い天気の時が少ない;;
そもそも空気が汚いし、ゴミも多い;;
かと言って、出掛ける余裕ない;;

残業続きのリーマンには辛い一言だよ、、、orz
なんか、GWも休めないって話も出てるし、、、orz
あぁ、仕事休んで撮影旅行に逝きたいなぁ

しょうがないんで手近なものを撮ってます
練習&みんなへの作例として
これしかできない漏れを許して呉
じゃなきゃ働かなくて良いだけの金を呉

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 14:08 ID:/1XK0AZ7
>>121
ハチさんキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 14:08 ID:xAbtaCKv
>>120
アップされても見る側がそれを理解出来ないから同じことだよ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 14:14 ID:aoG/qJAP
>>118
意味がよく分からないけど、
可笑しい。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 14:20 ID:TajanQnB
>>124
だから分ってないっていうんだ。
天気が良い日に空に向かって桜撮ればどーなるかとか、そういうこと。
日の柔らかい日に良く光線具合を選んで撮るんだよ。
だから>>121の写真で黄色のサチュがどーたら言われるんだ。
漏れだって暇も無いし、条件に合う日に桜も撮りにいけてない。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 14:21 ID:DtXHNru2
↑無職

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 14:22 ID:TajanQnB
↓引き篭もり

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 14:29 ID:/1XK0AZ7
↓ どうでもいいけど、撮りにいきたい

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 14:57 ID:y1Kl+k3k
コイズ臭いのがいるぞw

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 15:34 ID:RJpvQ6zg
orzって打ってる人多いけど何なの??



134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 15:37 ID:/1XK0AZ7
○| ̄|_>>133

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 15:44 ID:BAdZaSFG
orzはor ra zapの略
意味は「ラーの神を打ち殺すかそれとも」

俺はそれでも真実を述べるのだという強い決意を示す時に使う

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 15:52 ID:zcNTvw/i
>121

どのレンズを使ったかデーターを見てみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409154904.jpg

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 16:03 ID:WoA2Ft8j
>>121
デジなんだから枚数気にせずバシバシ撮っちゃえ。w

で、マクロレンズですが、漏れは105mmを持ってます。
理由は、60mmだと被写体に思いっきり寄らなきゃならないんで、
121氏の写真みたいに生き物を間に入れるような時や、被写体に
思いっきり寄れない場所(柵の付いた花壇とか)だと不自由かと
思ったから。


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 16:15 ID:v5zgE5AZ
てぇことは、D70はKissDより(銀塩も含めて露出もわからないような)初心者率が高いと言うことですね。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 16:19 ID:WoA2Ft8j
どっちもどっち。                 と釣られてみる。

別に初心者でも自称ベテランでも、自分が気に入った物を使うのが一番
良いんでないの?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 16:23 ID:DeJiSQuy


D100買った人の言う事は大抵『うすせえな!俺はこれが気に入(RY




141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 16:34 ID:NOy6AR6x
2chばかり見ていても良い画像は出てこないぞ。もっと探せ

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 17:14 ID:IqtixauY
>>137
デジだと60mmが90mmになるので、ちょうど良いんじゃないかと思ったり
するんですけど、どんなものでしょうか?

銀塩時代からマクロレンズが1本欲しいと思っていながら、なかなか買え
ないへたれなんですけど。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 17:25 ID:ufezwLdL
まーここ見てる人の大半が
D70持ってない、買いたいけどお金ない
出てくる絵見て買わなくて良かったと思いたい人ばっかりだよ

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 17:34 ID:qHJ82FKP
>>141
っていうか、自分で撮ってこいでしょ
他人のすごく綺麗な写真よりも、自分のそこそこ綺麗な写真の方がイイ!

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 17:35 ID:/1XK0AZ7
>>144
それは同意です。
2chでほめられなくても、彼女に喜ばれた方が100倍うれしい。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 18:07 ID:zcNTvw/i
>142
接写はピントの披写界深度が、かなり浅くなるのに、
105ミリの望遠系マクロだと、さらに浅くなります。

少しでも離れて撮影したい場合は別として、
普通なら、値段的にも60ミリマクロが良いと思います。






147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 19:25 ID:Py9E2hVA
>>143
そうなんだよなー
だってレンズキット15万超だろう、銀塩のF100はボディだけでこれよりまだ安いのに
それを手に入れるのに何年かかったか、長く売っててくれたから良かったものの
D70キットも手に入れたが不具合ない声全然聞こえないが、俺のぜんぜん何ともない
んだよ。こんなに不具合が多いんだったら(2ch上だけだと思うが)当然アナウンスされ
ていいと思うんだがないよな。これってメーカーが隠してるの?隠しても出てくるんじ
ゃないの?でも出てこない。実際にメーカーにクレーム入っている数ほとんどないんじ
ゃないの?


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 19:30 ID:PKcmvTLr
D70で初めて一眼デジデビューしました。
CCDのゴミとかよく聞くんで自分でも試しに
最小絞り(F32くらい)で空や白紙撮ってみました。

プレビューで見たら結構小さい黒点や紐状?みたいなやつが
点々と10ヶ所くらいかな…。こんなもんですかね?
ちなみに買った当初からレンズはつけっぱなし。

風呂場でブロア-かまして、みましたが余り効果なし・・・。
CCDクリーナー買うか、SSもっていくべきか。
皆さんのCCDの状況や対処法やいかに?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 19:32 ID:F+m3b5HM
>>146
じつは、一番被写界深度が深いのは105mm。
中間は60mm、一番浅いのは200mm。
情報ソース : 被写界深度表 (ニコンに頼むと送ってくれるよ。)

意外に思う人も多いと思うけど、撮影倍率と f値の両方が同じなら、
被写界深度は大差ない。差が生じる原因は、レンズの収差だ。
60mmと 105mmは素直な光学系だが、60mmの方が球面収差で不利。
200mmは光学系そのものが不利。その結果として 105mmが
一番被写界深度が深くなる。

一般に、望遠レンズは被写界深度が浅いとされているが、
撮影倍率が違う事を忘れてはいけない。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 19:34 ID:Py9E2hVA
>>148
昔より減ったみたいですがシャッターを切る度に出るみたいですね

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 19:42 ID:PKcmvTLr
>>150
やっぱりシャッター切ると多少なりとも出るもんですね。
まぁ通常撮影ではほとんど気になりませんので、
しばらくはこのままでいいかなと。

ちなみに自力でクリーニングしてらっしゃる方っているのかな?
クリーニングセット見るとシルボン紙と無水エタノール買えば、
自己責任ではあるがクリーニングできるのかな?

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 19:43 ID:84woyyx5
展示品でD70シャッター切ったけど
シュフォーン・シュフォーン・シュフォーンって音だね。
KissDはカシューン・カシューン・カシューンでKissDが良いな
E-1とistDも試しとけばよかった。
後悔

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 19:45 ID:VI0X/d1H
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409191619.jpg

D70、RAW→JPEG、セットレンズ18mm、ISO200、モードTaです。

RAWで撮影しましたがUPするためにJPEGに落とさねばならず、
結局のところJPEGポン撮りと変わらなくなってしまいました。
しかしRAW→16bitTIFFの画像はさらに低ノイズ高解像で色も鮮やかです。
34Mもありますが。


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 19:48 ID:WOVCRArb
>>96
> 出来れば10万前後くらいまでで200〜300クラスのお勧め

ズバリ「ない」です。EF70-200/4L の対抗馬があれば速攻で買っているところ。
明るさを重視するなら80-200/2.8Dとか、寄れる点を重視するならマイクロ70-180とか

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 19:54 ID:gIya9VLk
>>152

kiss パコ、ポコ


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 19:56 ID:RU+y+h8G
>>153
ん?てことはD70のJPEGは糞って言ってるの?

RAW専用機なのか・・・・D100と変わってないのか・・

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 19:58 ID:WOVCRArb
>>104
それは分かっていて、APS-Cのファインダーに疲れたときに、フルサイズやブローニ
ーのファインダーで和んでいるクチですが、明るさを補強しているスクリーンなら、
被写界深度もボケの具合も、どのみち、スクリーンの見え具合と写りが「完璧には一
致しない」のだから、決定的な問題とは考えられない、ということです。

> プレビューボタンが「邪魔な突起」と言われても、しかたがありません。

実は、「35ミリ判のような小さくて見にくいファインダースクリーン」では、元々、
プレビューはほとんど全く使ったことがない・・・。ピン連動で絞り込みノーマルの
レンズなら、どうしても必要なときは途中まで外せば足りるし。
んー 論議にならないですね。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 20:00 ID:zcNTvw/i
>153
なんかすごく綺麗だ。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 20:01 ID:AJjtDVoQ
へっぽこ初心者ですがちょっと質問です。

60mmマイクロ(930KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409195150.jpg

18-70mmキット(962KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409195222.jpg

って具合に撮り比べしてたら、60mmのほうが、望遠?になってしまいました。
ちゃんと三脚使って、同じ位置で撮ったのに、データを見てもらえるとわかりますが、
キットのレンズは70mmで撮ってます。それでも60mmよりちょっと小さく写ってます。

どーしてなんでしょう。おしえてエライひと。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 20:01 ID:7/vS7Jj4
>>147
自分のもファインダーの傾きは無い。
青空を何度も8000秒で撮ったけど、
2chでサンプルに挙げられているような
赤・緑の明らかな変色も全然発生しない。
日に照らされて光輝く川を何度撮っても
ブルーミングも発生しない。
2chで問題になっていることを意識して撮影しているけど
ネットで問題点として挙げられているサンプルどおりの
写真がなかなか再現できない。
もちろんこれから数を重ねて撮影していけば
何かしらの条件が重なった際に問題が
発生する可能性もあるだろうけど、
自分のD70は2chで大騒ぎしているのが
嘘のように今のところ順調だ。



161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 20:08 ID:Py9E2hVA
>>156
D70も結局はRAW専用機でしょうね、jepgそのままの画像が必要な時はRAW+BASIC
RAW・JPEG同時出力使えばいいんでね。jpeg機ではないでしょうね。
RAWの時の秒3コマで、D70か上級機かの分かれ道になるんでしょうね

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 20:09 ID:O7OKhGZn
魚眼いいなぁ。
NC使うと魚眼->広角に変換できるみたいだけど誰か持てない?
クレクレ君でスマソ。


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 20:11 ID:VI0X/d1H
>>156
そんなことないですよ。JPEGは見ての通り高画質です。
ただRAWのほうがわずかに画質が良いと感じました。
>>158
D70でこんな色が出るとは思いませんでした。
AEも色も補正無しのノーマルです。AWBのプログラムオートでシャッター押しただけです(w


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 20:12 ID:WOVCRArb
>>159
撮影倍率は撮影距離によって変化するが、ピント合わせの方式によってその変化の度合いが
同じにならない、という理屈のもよう。
基準である無限遠で比較すれば、焦点距離なりの結果が出るはず。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 20:17 ID:WOVCRArb
>>160
> 日に照らされて光輝く川を何度撮ってもブルーミングも発生しない。

そりゃそうでしょう。そういった部分に出るとしたら「偽色(パープルフリンジの類い)」。
ブルーミングなら、漣もなくて鏡のように滑らかな面にモロに反射した太陽を、明るいレン
ズで、絞りを意味もなく無理矢理開いて写さないと出ないはず。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 20:22 ID:WOVCRArb
>>151 受光体のクリーニング

サービスセンターに無理なく行ける範囲なら、少なくとも最初のうちは、サービスセンターに
頼んだほうが、「保証期間内なのに有償修理になる危険が減る」はずです。
あくまで可能性ですが、確認できたゴミのうちで、ローパスの表面ではなくてローパスと受光
体の間に入り込んでいるものがある可能性も存在しますし。


167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 20:25 ID:Py9E2hVA
>>160
147です。レス、サンクス
適正露出での1/8000はテストできなかったのですが、1/4000まではテストできて
何ら問題ないです。
テストしたレンズは何をお使いです?どうも、話を聞くとDXレンズ以外で起き
ているみたいですね。
私はキットの18-70だけしかテストしていません。レンズ他に4本あるんですが、
ゴミにシビアーだと聞いているので、神経質すぎるかもしれませんがレンズ交換
は極力していません。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 20:31 ID:zcNTvw/i
>163
太陽光の角度が最善なのか、立体感があり
なおかつ、陰の部分も潰れずにしっかり見えている。

よく知っている場所なのでしょうね。


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 20:32 ID:gWhSYfq7
すまんけど不具合については、専用スレで。
うるさい人がいるんで。

170 :159:04/04/09 20:42 ID:xO/RbB6z
>>164
そういうものなんですね・・・。
しかしこの撮影距離だと10mm以上ちがうとはビックリ。
明日にでも無限遠のテストしてみます。
っていうか買ってからテストばっかりしてるなオレorz

あ、60mmってウワサどおり、くっきり写ってうれしいです。
ピントもちゃんと合ってくれてるみたいだし。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 20:42 ID:7/vS7Jj4
>>167

>>160です。
使ったのはレンズキットです。



172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 20:49 ID:PKcmvTLr
>>166
うーん、なるほどですね。
私なりにいろいろなHP見てみましたが、
はじめは定期的にSSで見てもらうことにします。

やっぱ10数万出費しての買い物だし、今後何年も付き合う
事に成りますし。

さんくすでした。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 21:00 ID:7/vS7Jj4
>>165
ということは「わざわざ」そういう使い方しない限り
ネットで欠点扱いされているD70のブルーミングも
まず心配無用ということですね。
それはそれで安心材料です。

>>169
すみません、これでこの件は終わります。



174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 21:03 ID:WLPK2PLT
>>153
メチャきれいなんですが、JPGでここまでは出せないんでしょうか?
RAW使わないんですが、JPGでこれだったらKiss Dに比べて
画質がどうとか言われなくても良さそうな。

>>167
DXレンズだけ大丈夫なんだろうか、ニコン以外でもデジタル専用レンズなら
大丈夫なような気がするんだけど。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 21:07 ID:VI0X/d1H
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409205446.jpg

何度もすみません。こちらは>>153と同じ設定で焦点距離70mmです。
このセットレンズは換算27-105mmなのでとても使いやすく感じました。
望遠側だと圧縮効果も充分です。
全域にわたってシャープな描写なのでD70の高い解像度が生きてきますね。

今回はISO200で撮影しましたが、D70はISO400でもほぼ変わらない写りをします。
三脚を持ち歩かない時は積極的にISO400を使ってブレを防ぐのもアリだと思います。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 21:17 ID:ZspQbGYH
>>153
の写真見て、光がキレイ。
と思って100%表示でよく見てたら、桜の花がなんか油絵みたいな・・・
で思い出したんですが、先週砂浜で自分が撮った写真。
貝殻がいっぱいあってキレイな砂浜だったんですが、
撮ったらこんな感じなんです(100%表示を部分トリミング)
RAWをニコキャプで見てこんな感じなんですが、
なんていうか、細かくタテヨコタテヨコに省略されてる感じ。これって同じ現象なんでしょうか。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409211021.jpg

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 21:24 ID:zwhohvXt
>>153はNCでノイズリダクションかけてるんだろ?

きれいとは思うが、NRはいかんよ。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 21:30 ID:VI0X/d1H
>>168
初めて訪れた場所ですが、有名な観光地なのでカメラマンが大勢いました。
恥ずかしながら他のカメラマンの真似をして撮らせてもらいました。
>>174
これ>>153はJPEGだからカメラでここまでは撮れますよ。
JPEGは画質的に何の問題もないです。

RAWを使うと撮影時に悩まなくて済むので楽ですね。
RAWデータのサイズも6M程度ですし、書き込みが早いのでテンポ良く連続撮影がこなせます。
>>176
JPEG圧縮の影響でしょうか?
>>177
NRかけてないですよ。

179 :名無しさん@Linuxザウルス:04/04/09 21:31 ID:t5zyURTC
先々週の日曜日に約50センチほどの高さで
落としてしまいました。
外見は全く問題なかったんですがカードを認識しなくなり
ディスプレイも表示しなくなりました。
で、その足でSSへ。
結果は制御基盤2枚交換各部点検で21998円なり。
入っていた4gmdは無問題。
とてもデリケートなようですので皆様もご注意を。


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 21:40 ID:NOy6AR6x
届いたばかりのD70にて試験撮影。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409213633.jpg

やっぱ難しいな

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 21:51 ID:kofzab5K
前玉と駆動レンズ(っていうのかな?)の間にホコリ入りませんか?
私のは結構細かいチリが入り込んでます(ノД`)
撮影には影響ないのだけど、なんかイヤですね。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 21:57 ID:WOVCRArb
>>176
照葉樹の葉は良く出ているけど、桜が部分的に分離していなくて、何かに似ていると
思ったら「鶏頭」みたいになっている部分がありますね。
その「タテヨコ」になるのと共通性がありそう。偽解像の一種で、平行線が部分的に
つながって、「ラーメンドンブリの総喜模様(とかいう幾何学的な模様)みたいにな
る現象」の仲間かも。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 21:58 ID:lvnjmCjU
なかなかどうして、皆さん楽しそうですね。
写真は撮るだけじゃ上達しませんからね。
まずまずと思ってうpしてけなされたら、それだけ上達も早いってものです。
仕事の合間に撮影するんだから、構図とか被写体なんかは瞬時に決めないといけないところよくがんばってるよ。
精進あるのみ。
まあ、JPGEも悪くは無いんだけど、一度RAWで撮影したらJPEGなんか使ってられないよ。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:03 ID:WOVCRArb
>>181
> 撮影には影響ないのだけど、なんかイヤ


全く別のレンズで、あまり使わないうちに、中間辺りにでっかいゴミが飛び出してきたから、
気になるので交換してもらったら、それがまた酷い偏芯外れダマで、交換しなければ良かった、
なんてことがあります。
受光体のごく細かいゴミもそうだけど、実写に決定的に影響することがない問題は、努めて気
にしないようにしたほうがかえって良いこともあるようです。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:09 ID:1idZP5sK
密閉できるはずもないから、ホコリが入るのは
しょうがないっぺ

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:16 ID:hxkzdf8i
なんか60mmがどうとか逝ってるようだが
ニコソのD100の作例は3枚中2枚が60mm。
さっき気づいたんだが(遅!)

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:19 ID:VzFWtuYA
んだなす。
で、中古のジャンクレンズだし、分解掃除すっぺと思ったら大変なことにw。
ヘリコイドの螺旋はどの位置からでも入るのでありました。無限遠がでねぇ。
何回かの試行で事なきを得ましたが。



188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:21 ID:Py9E2hVA
>>174

>DXレンズだけ大丈夫なんだろうか、ニコン以外でもデジタル専用レンズなら
>大丈夫なような気がするんだけど。

多分レンズ専門メーカーのデジ専用レンズは大丈夫だと思います。不具合の報告
もないようです。私が言ったのはニッコールのDXタイプ以外の35o用レンズの
ことです。従ってレンズ専門メーカーでも35o用レンズで出る可能性があります。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:23 ID:gWhSYfq7
いばらき県人じゃないけど、レンズは風呂桶みたいなもんで、時々アカ掃除してやるもんだっぺ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:38 ID:u9oVOD2L
>>180
なんか滲んでるみたいなのは、どうしてなるの?
D70画像に多く見られるけど

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:42 ID:K6NNVMzk
NIKONのレンズって全般的に暗くないですか、EFにくらべて

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:47 ID:vYI5pMW3
>191
レフレックスのこと?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:50 ID:qHJ82FKP
>>180
>やっぱ難しいな
だけじゃ何を言いたいのか分からん

素朴な疑問なんだけど
何をどうしたかったの?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:50 ID:gsdt1O50
>>191
そう思うならEF使ってください。
ここのスレタイ読んでね。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:50 ID:xad0UfyR
AFのFマウントレンズで35/1.4とか24/1.4が無いと言ってるのかいな?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:54 ID:Py9E2hVA
レンズが暗いのは金出せば明るいレンズ買えるが、適正露出がアンダー気味だよね
ニコンは

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:01 ID:6QIKfYg6
D70レンズキット+SB-800を一番安く買ったら、いくらくらいに
なるの? 185000円で、なんとかならんかな?


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:01 ID:VzFWtuYA
>>151
 このぐらい大きいとブロワで除去できました。
 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409225448.jpg
 ミラーアップし、目を凝らしても判らないくらいの埃は無理なんでしょうかねぇ…。

 で、マクロ物ですいませんが、Sigma105/2.8にて。
 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409221206.jpg
 いつも輪郭強調なしで撮っているのですが、ピントさえ合っていれば
 NCで強調かけても変化しない、つうのが理解できますた…。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:04 ID:WB5PDugz
>>196
わかってない

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:09 ID:gKY52Wdi
うい、60mmの人です。
さすがに平日なかなか時間とれなくて会社帰りにこんなん撮ってきました。
レンズ:マイクロニッコール60mm
LサイズFINEで撮影してサイズを縮小しました。

秋葉原某所から、JRと聖橋と地下鉄です(^^
マイナス補正しただけで、後はプログラムオートです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409225444.jpg

あと内蔵スピードライト使用です。絞り優先F9。うまそうです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040409225410.jpg

D70のスピードライトのコントロールはすごい。
ほとんど外さないなぁ。ちょっと白飛びしちゃう時もあるけど、露出補正で
しっかり反応しくれるし。あ、日中シンクロは試してません。念のため。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:15 ID:zHzbM4rP
>>197
> D70レンズキット+SB-800を一番安く買ったら、いくらくらいに
> なるの? 185000円で、なんとかならんかな?
>
う〜ん、税込み20万円で「よくやった!」ではないですか?
18.5万円ではD70レンズキット17万円弱で買った漏れが惨め...

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:20 ID:kkd89wJk
ISO1600で、またもや飛行機を撮ってみました。
半分にリサイズしてますが、思ったよりもノイズが少ないです。

AF-S300F4開放 1/10秒
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040409231720.jpg

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:23 ID:Py9E2hVA
>>200

>D70のスピードライトのコントロールはすごい。
>ほとんど外さないなぁ。ちょっと白飛びしちゃう時もあるけど、露出補正で
>しっかり反応しくれるし。あ、日中シンクロは試してません。念のため。

i-ttl雑誌ではいい評価だけど、D-TTLより安定していないように見えるがな
結構補正必要、デジだからいいけどフイルムならBKTかけまくり出ないと心配
だと思うがなー

ファインダー、色ずれで問題になっているけど、そっちは俺には無縁、でも
スピードライトのi-ttlはちょっと疑問、逆に日中シンクロは自動でできるよう
になって助かる。こちらの方が明るすぎる場合もあるが安定しているような感じ
がするが…

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:24 ID:gKY52Wdi
>>202
>またもや飛行機を撮ってみました

おおー。夜の飛行機!
バックの流れる光がとてもいい雰囲気!

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:29 ID:gKY52Wdi
>>203
>結構補正必要、デジだからいいけどフイルムならBKTかけまくり出ないと心配
>だと思うがなー

デジカメだからいいじゃん(笑)。

被写体にもよるのかな? オレは小物をアップで取ることが多いから今まで
大幅にハズシたことは無い。でも、白トビは毎回モニタで確認してるよ。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:35 ID:gKY52Wdi
あー、ごめん。
書き忘れたけど、うちのマイクロ60mmは、Dタイプレンズじゃねーや。
スピードライト制御の感想はセットレンズの18−70mm使った時ね。
もちろんコレはDタイプレンズだし。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:40 ID:WWOGK/iw
>>202
カクイイネ ンマイ
ノイズあってもこれはこれで増感チックでイイ

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:40 ID:Py9E2hVA
>>205
D-TTLのときそんなに補正かけたりBKTかる必要なかったから余計思うんだが
デジだから許すか(笑)
逆に正確なのかも知れんねー、対象以外で白とびあるね

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:44 ID:6IxukjG3
>>197
http://www.camera.gr.jp/space/shop_02.html
ここの逆輸入品のSB800なら税込40,950円

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:46 ID:Py9E2hVA
全然関係ないかも
俺のからガゾーほとんど未練 forbiddnとでてくる、何でだロー


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 23:57 ID:WOVCRArb
>210
2ちゃんねるブラウザを使うとか、URLを「開く」にコピーとか。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 00:23 ID:yxiOjbYY
>>211
サンクス、URLを「開く」にコピーでみれました

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 00:31 ID:QL2Dxdtm
>>212
ウィルススキャンソフトは忘れずに。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 00:48 ID:fCYmF1if
>197

D70レンズキット 税込み \134,980
SB-800 税別 \41,500 (税込み \43,575)

計 \178,555

なんとかなってるなぁ・・・

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 00:54 ID:fCYmF1if
>202

構図もばっちり
ピンもきてる
流しもきっちり

こういう写真を私も撮りたい・・・・


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 00:58 ID:FywZpYXb
買おうかどうか迷っているものです。
上のほうでも出ているんですが、なんとなく、
ピントが甘い作例が多いような気がするんですが、
個体差ですかね?

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 01:00 ID:fCYmF1if
>200

SB-800で日中シンクロしてみたけど、影がばっちり・・・(; ;)

なして?
GNでかすぎなの?
ディフューザー&ブラケット必須との反省しきり・・・(このときに限って忘れるなんて・・・)



218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 01:09 ID:zDrnAsJH
>>217
バウンスさせている?

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 01:22 ID:x97fXkmg
>>216
モニターの設定をまず疑え・・・

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 01:28 ID:NSm0SZ76
レンズ付属モデルのビックとヨド、さくらの店頭での販売価格を教えてください。m(__)m

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 01:29 ID:fCYmF1if
>218

いいえ

レフもなしの家族スナップだから
縦位置をブラケットなしで撮ったものだから、もう最低

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 01:33 ID:ELaC2jDh
>>221
そりゃ、しょーがないべ。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 01:34 ID:zDrnAsJH
>>221
横位置で角度幾つか試してみてみ。
というか縦位置でも調整できるから色々と。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 01:54 ID:/c6Li9bZ
アップされた画像見られないのはなんで?
Forbiddenばっかりなんだけど…

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 01:56 ID:6VoWsNWh
マカーは見れないらしいよ

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 02:07 ID:8Gaqp4Kf
そういうこと言わないの!
SafariでもOmniでも普通に見られます( ´_ゝ`)

227 :224:04/04/10 02:20 ID:/c6Li9bZ
マカーじゃないです。
別に悪いことしてないです。
もうちょっと調べます。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 02:36 ID:nTd9cdWB
よし、俺が重大なヒントを教えてあげよう。

コピーアンドペースト

これ。
まあ、もう消えてるのとかだったりした場合はあきらめれ。


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 03:44 ID:4ABHy/NW
たしかにコピーしてアドレスにペースト(入れる)して
開けば見られるのだけど、クリックだけで
見られないことがあるのは、なんかエクスプローラーの
設定に問題があるのかな?

現在はクリックするだけで見れますが、
もう一台のはそうやらないと見られない。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 04:08 ID:x8/MPYLf
>>220
自分でしらべろこのタクランケ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 04:23 ID:GwdTOq2k
アドレスの ime.st/を削除した後アドレスバーのよこっちょにある移動をクリするなり

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 08:57 ID:4jji+FRp
>>214
> D70レンズキット 税込み \134,980

どこ?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 09:55 ID:nadSywwT
昨日、買われた方いますか?現在ボデーNO、何番位でしょうか?
教えて下さい。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 10:13 ID:NSm0SZ76
ヤマダ電機のチラシにもD70が掲載されていたけれど、
このセットに付属されるレンズってどこのメーカーの製品ですか?
シグマ? タムロン?

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 10:28 ID:MyACQl7m
ヨド.comで先週レンズキットの購入手続き完了。
4月7日、入荷遅延の為4月中旬の出荷予定とのごめんなさいメールが届く。
4月10日AM10時、なぜかレンズキット到着。
ボディナンバーは2030xxx。現在充電中。
傾きと色むらは午後に検証予定。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 10:42 ID:nadSywwT
>>235
ありがとうございます。
沢山写して、テスト報告して下さい。
お待ちしています!

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 12:14 ID:OxQSuN+r
お〜ここきてよかったよ〜。
画像も片っ端から見た。みなさん、ありがd。

実物手にして、銀塩時代からの付き合いでD70のほうが
手に持った感じ、ファインダーを覗いた状態にかなりきちゃって
KissDに目もくれず、D70を予約して帰ってきたもんだから不安だった。
D70のほうが重いけど、しっくりきたんだよね。当方♀だけどさ。

今持ってるのがG2だし、画質に不満が出たらキツいなぁと
思ってたところ、みなさんの画像見て一安心。
早くこないかな〜〜。

238 :237:04/04/10 12:16 ID:OxQSuN+r
あ、わかりにくいカキコした。

使ってた銀塩=F3
今持ってるコンパクトデジカメ=G2
今回予約したもの=D70

っす。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 12:21 ID:U753vEpn
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/index.htm

そろそろこのスレにも単焦点ブームが来る予感がするので

Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D
Ai AF DC Nikkor 105mm F2D
Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D
Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D(IF)
Ai AF Micro Nikkor ED 200mm F4D(IF)
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II(IF)
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D(IF)

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 12:32 ID:9Z82f05Q
>>239
 何で35mm以下が無いのかとw
  Ai AF Nikkor 35mm F2D (52mm)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D (42mm)
Ai AF Nikkor 28mm F1.4D (42mm)
Ai AF Nikkor 24mm F2.8D (36mm)
Ai AF Nikkor 20mm F2.8D (30mm)
Ai AF Nikkor 18mm F2.8D (27mm)
Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D (21mm)

24mmは35mm級なのに話題的に地味ですが…。

>>237
 オメ。 ボディとレンズのバランスもあるしな。しっくり来るのが一番かと。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 12:41 ID:naGs99xs
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D(IF)
いいレンズだよー

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 13:10 ID:4CYWs0cs
>>234
> シグマ? タムロン?

Nikon

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 13:26 ID:A1rf8Ma4
>>240
なぜ魚眼が無いのかとww

AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mm F2.8G
Ai AF Fisheye Nikkor 16mm F2.8D

漏れはDX魚眼使い
魚眼接写おもしれー

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 13:27 ID:EwhWxPJW
ネットを彷徨っていたら、D70を使っている人のページ見つけた。
写真がまとまって見れるので紹介しておく。
上手い下手はともかく、このようにカメラがメインじゃないサイトからもそれなりに参考になるものはある(かもしれない)。

http://www.interq.or.jp/cool/kita/forest42.htm

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 13:32 ID:70e/bH3H
これも使えるよね?(笑)
Ai Nikkor 45mm F2.8P
-----
レンズ内CPUが開放F値等の情報をボディ側に伝達。
これにより現行のAFカメラに装着時にマルチパターン測光や
プログラム等が使用可能。
-----

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 13:45 ID:o98pDN+z
ニッコールのふだん付けっぱなしレンズ、
50mm F1.4
35mm F2.0
60mmマクロ
ではげしく悩む。60mmマクロはさすがにすこし狭過ぎるけど。
どれにしよ〜〜〜

ちなみに今はVR24~120を付けてるけど、ふだん構図とるときに
意外に45mm近辺を取ることが多い。50mmでもそれほど不便し
ない予感が・・・

247 :35mmF2所有者:04/04/10 14:03 ID:zDrnAsJH
35mmF2にしとけ>>246

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 14:10 ID:tr7ToAu8
過去の作例から24mm f2.8と28mm f2.8は
デジで使うと色収差がちょっと目立つな。
期待するほどシャープじゃないし。
キットのレンズのほうがむしろいいかもな。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 14:17 ID:s8xKO4EG
マニュアル226嫁。
フォーカエイドなら使えるらしいよ。
測光もOK。

わたずは、ただのAiやお遊びレンズもつかってまつ。
さすがに非Aiは向かって左下の爪が邪魔して入らないので、
使ってませんが。


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 14:21 ID:o98pDN+z
>>247
よし決めた。今から買ってくる

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 14:22 ID:SQymh6tw
248
Ais28/2.8はデジでも非常にイイ!
AFはkuso

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 14:32 ID:s8xKO4EG
ASA50のモードが欲しい。
F2のレンズでND入れても色が飛ぶ。


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 15:04 ID:bT+ljBWq
>>251
糞玉の称号に相応しいのは初期のAF28/2.8Sで、
現行のAF28/2.8Dは、神玉AF-S17-35/2.8Dの同焦点域と比べても
凄く(・∀・)イイ!!というわけでも
凄く(・A・)イクナイ!!というわけでもないよ・・・

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 15:19 ID:B8SGowvV
>>246
付けっぱなしは漏れも AiAF35mmF2D をお勧めしておく。
慣れれば使いやすい換算後が50mmの標準レンズ、ボケ量はちょっと寂しいかな?
しかし、殆どマクロレンズな最短距離とかは魅力ですよ。

>>253
>現行のAF28/2.8Dは、神玉AF-S17-35/2.8Dの同焦点域と比べても
AF-S17-35はボケに癖あるけど、確かにスゲーレンズですね、これと被る
単焦点は小型軽量、単体なら低価格以外のメリットが出ないかもしれない。

255 :235:04/04/10 15:31 ID:MyACQl7m
ボディナンバーは2030xxx。今朝届いたばかり。
ちょびっとテスト撮影してみたが普通に撮影した限りでは
色ムラも傾きも現時点では確認できないな。
たまたま当りを掴んだのか、今回のロットから改善されたのか、
俺のチェックが甘いのか、まぁ俺的には問題無い。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 15:48 ID:evUwBrOD
>>238
そうか。F3からの乗換え組みか。
キミの不安は的中さ。だって

D70には 【F3のレンズは使えない】 からね。

まあ予約しちまったんだから、あきらめるんだね。
そして意地になってD70の良さを語りなさい。
このスレには、キミの様な間抜けがいっぱいなのさ。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 16:03 ID:rKSobeH7
>>251
 神! 俺には焦点をあわせる事が出来ない…。ショボーン

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 16:04 ID:6R+Zejox
>>256
使えますが何か?
AEが働かないだけですが、それがどうしました?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 16:16 ID:9i9tGKEr
>>237-238です。

えーと、店員さんとちゃんと話して使えますよと説明受けましたよw
ヨドとかの量販店じゃなく小さいお店です。
ただ、使えても相性の問題はあるかもしれませんが、新しいレンズも
いろいろと欲しいのでそこらへん拘ってません。

煽るならばもちっと勉強したほうがいいですよ。
あなたよりわかってる人はもっとこのスレにいてることだろうしね。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 16:45 ID:1mIc/pZT
D70を昨日購入しました。今日早速、羽田空港近辺で撮影をしていたら
ファインダースクリーンの真ん中を垂直に音波のようなアルファベット
のCCCCCを右90度に回転させたような模様がみえます。
ヨドバシで他のD2Hとかみたところそのような模様はありませんでした。
ニコンに電話したら確かにありますね。ということで何であるのか?
マット交換で対策取れないのか?など調べてもらってます。
通常撮影ではあまり問題ないですが、背景が明るい空や飛行機撮影
がメインだと気になります。
他に気になられた方はいらっしゃいますか?
D70だけコストを下げたことによる弊害なのかな。。。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 16:50 ID:iLFw5O3d
AIs単焦点とデジの相性問題だが名玉と誉れも高い55/2.8は
意外にデジでは使えない。妙な玉状のゴーストが出る事が。とりあえず
35/2
28/2.8
45/2.8p
85/2
55/3.5
ED180/2.8
は無問題で使えた。これらはAFよりむしろよろしい。
露出計は働かないが。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 17:15 ID:nadSywwT
>>255
テスト結果ありがとうございます。
異常なくて良かったですね!
初期ロットから、改善されているのかな?
それとも、噂が大きく成ったのかな。
私の、D70はまだ届きません。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 17:23 ID:D4OKB28B
>>233

昨日、ヨド上野店でGETしたよ。
2022***でした。レンズキットです。

今、教えても遅かったかな。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 17:29 ID:nadSywwT
>>263

いえいえ、遅くありません!
大変参考になります。ありがとうございます!
もう、テスト撮影は済みましたか?
できれば、結果を教えてください。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 17:46 ID:Az8wXDsI
D70の動作保証温度、0℃〜ってことだけど、
自己責任の範囲で使うとして実用上どれくらいまで耐えられます?
また、動かない場合はどの辺に原因があるものなんでしょうか?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 18:05 ID:dYJkxefQ
別にD70に限った話じゃないだろうけど、思いつくところは
リチウム電池の性能低下 -20度以下か?
液晶の氷結 - 度??? さっぱり判らない。
モーターの固着 超音波モーターならどうかな…。
絞り羽根の動き悪くなる。 この辺は−10〜20度?

てなところでしょうか。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 18:48 ID:x97fXkmg
>>256

      _,,,...... . . ----------- .....,,,,_
      /――r''''"~~~「 r''''"~ ̄ ̄ ̄~`;、
    /    ;!     '!:l, ´,_ゝ`)プッ ':;、
   /ゞ..,,__,;!..........(ニi.,i 〉、 ,,,,,.... .............,)}...,,,_
  /     /-     ゙゙:,       ,,._      ̄`,;r-、  /
  {,,r=、,   i       :,       (::::)r;:=====i、.,;!   >
  ;!,r=、i:!   :       ,:'"三ミ:、    ,','(::):;:;:;:;:;:;:;(::):|  < ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ
  Y!  |ゞ- ..;,,,,,, ____ _,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ_ニr―‐i==)   >
  iヾノ:;;リ  ̄~~~`'''''―' :;|  リ;;;;;!二二..,,,,,,,,:!---',,;:;:;!    \
   `'''''"          ヾニ"::ノ        `''''''''"



268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 19:08 ID:3Z83d1mY
>>265
0℃〜300℃まで。
安く作ったため軸関係のグリースが0℃だと固まってしまうから動かなくなります。
右手でしこしここすったら使えます。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 19:16 ID:t6By2947
液晶保護フィルムとか買いました?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 19:18 ID:Abo3/RkC
>>269
漏れは特に買ってない・・・けど、なんか埃がよく付くような気がする

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 19:22 ID:Eld9NvN9
>>269
液晶カバーが同梱されてますよ。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 19:24 ID:KRgl48Sy
>>260
漏れも気になった。ただ、日中の明るい撮影じゃないと分からないよねー
だからD2Hで見当たらないっていうのも「室内の照度だから目立たない」のか
本当に出ないのか気になる。nikonにも確認されたようだけど、なにか対策
できたら教えてくださいな。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 19:57 ID:28Ub/IGg
久し振りに貼ってみまつ。
アマガエル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040410195213.jpg
ミツバチ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040410195233.jpg
(タムロンマクロAF90o/F2.8

どちらもJPEG、Largノーマルを「ちびすな」でリサイズのみ。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 20:15 ID:BREiPpuR
>>273
アマガエルいいなあ。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 20:21 ID:QXXRY0eL
>>273
ミツバチ、キターーーー!
体毛ふさふさイイ感じ
はいいが、これで被写体との距離どの位?
参考までに教えて呉です

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 20:25 ID:hzmHwHA1
おれもはろっと
ぜんぶ35mmf2。ちょっと重いのもあり。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040410201951.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040410202212.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040410202102.jpg

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 20:35 ID:28Ub/IGg
>>274>>275
カエルや虫は良く撮る被写体なので。
距離はレンズ面から約31,2436cm、というのは嘘で、大体そんなところでつ。
本当はMFのSP90o/F2,5のほうを使いたいところなんだけど、
アダプトールがAi-EマウントなんでAEが使えなくて苦しい…


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 20:38 ID:G5ZjrI+0
アマガエル(・∀・)カワイイ!し色もいい。
立ち入り禁止のヤツも細かいところまで
撮影できてるのがスゴイ。

お二人ともいい画像ですね。
今後の参考にしたいです。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 20:55 ID:hzmHwHA1
>>278
ありがとん。金属の壁のやつは
ちょっと小さくリサイズするだけで、ビクーリするぐらいクリアになるんですが
サンプルとして原寸でうpしました。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 21:05 ID:zDrnAsJH
>>276
おなじ35mmf2持ちとしては刺激になります。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 21:07 ID:28Ub/IGg
>>278
おおきに。スレはあまり見てなかったんやけど、
ちょっと上の方でネガティブな煽りが入ってたんで。
ファィンダーとか苦しい部分もあるけど、概ね使えますよ、D70。

18-70の作例、桜スレに貼ったやつのフルサイズ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040410205832.jpg
同じくJPEG撮って出し。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 21:30 ID:aFTnPbk7
動物園行ってきた
Kissデジ2台、D702台確認

で、インコ撮ってきた
D70 + Tamron 28-300 XR A06 手持ち ノーレタッチ 2.2MB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040410212716.jpg

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 21:33 ID:IQPh93iJ
>>204
どうもです。もうちょっとキチッと止めたい所なんですが.....。

>>207
D100も使ってますが、D70のノイズの方が自然に感じます。

>>215
ビデオ用の三脚使えばすぐに撮れます。

今日は日中の飛行機画像を貼らせてください。(サイズ大きくてすみません)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040410212818.jpg(411KB)

AF-S300F4D+TC-14EII jpgのLarge・Fineで撮影。輪郭強調-2、NC4にてUSM掛けて「標準」で保存。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 21:37 ID:SqphExt4
でっかいインコキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
動物好きにとってはタマラン…。
キレイに色も出ましたね。感激っす。

しかし…なんでみんなこんなにうまいのだ…。・゚・(ノД`)・゚・。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 21:38 ID:bYT4+1AJ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040410213504.jpg
シグマの望遠を買ったのでさっそく撮りに行きました。
APO MACRO SUPER II 70-300mmF4-5.6

水鳥と女の子です♪

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 21:50 ID:iHMmW1kH
どの画像もD70らしいというか解像感が素晴らしいですね。
CCDが最新鋭だからか画像処理エンジンが優秀なのか
高感度でも解像感をギリギリまで維持しますね。
デジの宿命なのか後発の強みもあり画質は間違いなく一番でしょう。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 21:52 ID:7eUqt76J
D70の充電池は継ぎ足し充電してもイイんでつか?
今日で空にして明日に備える予定だったんでつが、思いのほかもってしまったのでw
でも一旦減りはじめると、そこから一気にくるので心配でつ。
ニッスイじゃないしオケなら継ぎ足しておきたいのでつ。

マカー用使ってる方いまつか?
画像クリックすると「エラァ発生、画像じゃないかも」てのが半数以上になりませんか?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 21:52 ID:Jb8prZ/e
>でっかいインコキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!

でっかいウンコもキボンヌ

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 21:57 ID:x97fXkmg
>>288

┃                 ┃  ┏ NEXT┓
┠┬┬┬┬┐        ┃  ┃┌┐  ┃  
┠┼┼┼┼┤┌┬┬┬┨  ┃├┼┐┃
┠┼┼┼┼┤├┼┴┴┨  ┃└┼┤┃ 
┠┼┼┼┼┼┼┼┬┐┃  ┃  └┘┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃  ┗━━━┛
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃    . . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃         Λ_Λ . . . .: : : 
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃        /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . ::  
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃       / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .::
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃       / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . 
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃  ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃
┗┷┷┷┷┷┷┷┷┷┛     



290 :282:04/04/10 22:02 ID:aFTnPbk7
>284
そう言ってもらえると嬉しいっす
でも一眼暦は2200枚の初心者なんですが・・・

ダチョウ
D70 + Tamron 28-300 XR A06 手持ち ノーレタッチ 2.5MB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040410215747.jpg

291 :265:04/04/10 22:06 ID:N4liGGQ8
>>266
どうもです。
とりあえず東京冬季の早朝程度なら問題なさそうってことですね。

>>268
超音波モータに使ってる圧電素子がキュリー点超えそうな気がするので、300℃は厳しくないですか?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 22:10 ID:S0mqHZ4z
>>288 ワラタ
>>289 ワラタ
>>288-289 禿しくワラタ

阿吽の呼吸ってやつだな。(288=阿,289=吽)

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 22:13 ID:01j+f335
CFを買おうと思ってるんですが、D70推奨のサンのウルトラUって
どこが一番安く購入できますかね?
価格コムじゃアキバオーなんですが、品切れ中・・・。

当方地方なので地元のキタムラなどは値段が高く、
通販希望なのですが。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 22:15 ID:q7C1kvbc
今日、受け取って撮影し始めました。
キットの18-70mm、フードを付けたまま、レンズキャップする
方法って、何かアイデアあったら、教えてください。



295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 22:23 ID:s8xKO4EG
>270
新車のシートのビニールを剥がさずにシートカバーをかけるようで
個人的にはいやなのだが、液晶カバー自体が傷つきやすいという
報告があったので、液晶カバーに張る保護フィルムを買いました。
一応液晶に張るのもセットだったのでそれも張りました。

両方ともゴミが入ってしまい、見難くなってしまいました。

しばらく様子をみて、両方剥がして液晶カバーを使い捨てにする積りです。


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 22:23 ID:SqphExt4
>>290
ダチョウのふっさり感がイイ〜〜〜!!
睫毛もフサフサw
本当に綺麗に撮影できてますね。2200枚て…自分より多いですよ_| ̄|○

>>292
自分も激しくワロタが発端を作ったようなものなんで、290さんに申し訳ないと思いますた。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 22:28 ID:fCYmF1if
>283

> >>215
> ビデオ用の三脚使えばすぐに撮れます。

いや、最近流し撮りの難しさ(被写体ぶれが多い)に苦労している身からすれば、とてもそのテクニックにあこがれます。
同じペースでスムーズに流せるかどうかなんでしょうね。

今日のもいい構図ですね。
というか、どちらのポイントですか?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:00 ID:s8xKO4EG
もれも画像上げたいのだが、亜プロ−だ教えて。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:14 ID:QXXRY0eL
>>298
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
使う前に注意事項を読んでから使いましょう

ついでに他で上げたやつを紹介
「逆光は勝利!」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040410183845.jpg (676kb)
風で動くと太陽が出てきてブルーミング発生w
かなり眩しいので、良い子はあんまりマネしない方が良いです

はいいが、ゴミを何個か発見、このあと風呂場でブロアかけます
だめなら明日新宿に持ち込み予定

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:25 ID:s8xKO4EG
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040410232313.jpg

初めてUPします。
撮ってすぐ見られるのでこんな事も簡単に出来てしまうのですね。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:27 ID:dc/lbuEp
なにこの写真?w

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:32 ID:SY1Mf3v7
>>265>>266>>268
こんなとこでも使えました。 (191 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040410232245.jpg
D70+キットレンズリサイズ済
駅舎に有った外気温計は−5℃。見てのとおり雪降ってました。
バッテリーは満タンで8時間スキー場に居て512MB使い切って残量マークが1段階減った(減り始めました)。

レス遅かったかな?

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:38 ID:vdA5AfAk
>>300
これレンズ何?

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:42 ID:s8xKO4EG
安物ソフトフォーカスレンズ。
オクで買ったのでそれ以上は分かりません。
なんかこういう茫洋として感じが好きなので。
勿論テスト撮影ですが。
ニコンのマウントに付くだけのレンズですが、
撮影結果がすぐわかるので、ヒストグラムを
見ながら露出調整が出来るのが最高です。
Ai300ミリなんかも同じ方法で撮影してます。

305 :299:04/04/10 23:44 ID:QXXRY0eL
風呂場でブロアかけたらゴミは取れました

ゴミ取りのポイント
1.クリーニングミラーアップをする前にあらかじめファインダー・ミラー周りのゴミを飛ばす
2.ブロアでゴミを飛ばすときは開口部を下・せめて横にしないと駄目
  (やりにくいけど我慢、そうじゃないと飛ばしたゴミがまた落ちてしまう)
3.ローパスのゴミを飛ばした後にもう一度ファインダー・ミラー周りのゴミを飛ばす
4.裸にならなくても平気
  (着てる服からホコリがでるからホントは裸の方が良い)

306 :421:04/04/10 23:46 ID:mcxwbhDl
既出かもしらんが、外部調光のストロボ使うと、余裕で1/8000で同調しないか?
(さすがに内蔵は1/500以上にはならんが)
こんな仕様のカメラ前代未聞だぞ!

307 :306:04/04/10 23:48 ID:mcxwbhDl
すまん、名前欄間違えた。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:48 ID:VvoS5riI
>>287
おれマカー用。。つうかMakaEle。すべて普通に見られるよ

309 :306:04/04/10 23:50 ID:mcxwbhDl
あ、もちろんレンズシャッター機以外でね。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:52 ID:QXXRY0eL
>>306
>>44
純正でも接点絶縁でできるらしい
詳しくは元のカキコを読んでね

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:52 ID:q7C1kvbc
>>421

じゃあ、俺の古いSB-28でも、そのようなスピードライトの高速同調が
できるのかなぁ??



312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 23:58 ID:rsA5aZcg
>>311
SB-28だと周りの接点を殺さないとできない。
どちみちマニュアルor外部調光しかできないのに、しょうもない情報は伝わってるぽい。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 00:02 ID:cePUhcAy
>>302
情報サンクス。心置きなく春の雪山に持って行けます。早く来いGW

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 00:09 ID:WPJl6pfx
>>299 だめなら明日新宿に持ち込み予定

前にNikonにローパスの掃除についてTelした時、
D100等をお持ちでアダプタが無い場合、M-modeでダイアルを回し
「バルブ」に設定し、シャッターボタンを押しながら
ブロアで吹くか、専用の液で吹いたらOKと云われた。



315 :302:04/04/11 00:18 ID:6/3jzn7u
>>313
湿度・結露に気をつけて行ってらっさーい。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 00:24 ID:kFoSytTJ
>>297
> 同じペースでスムーズに流せるかどうかなんでしょうね。

だから、ビデオ用の三脚(というか雲台)が、まさに「同じペースでスムーズに流すため
の道具」だから、それを使ってみれば? というお話でしょう。



317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 00:26 ID:mwcctyxH
デジ一眼が欲しいと思い、画質でKissDと思っていたんですが、やっぱりD70の性能に惹かれこちらを買おうと思ってるんですが、レンズKITが無い。
で、ボディとシグマあたりの安いレンズでも買っておこうかと思うのですがΣDCシリーズを使ってる方はいますか?
画質を期待するレンズではないことはわかるんですが、使い勝手とかD70との相性とかどうなんでしょうか?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 00:29 ID:urKKKfgx
画質はD70のほうがいいですよ。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 00:33 ID:0FqfquEy
>>317
ツグマスレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077715862/l50

320 :299:04/04/11 00:35 ID:EzvAF7Uk
>>314
わざわざ情報ありです
とりあえず、ゴミは取れました
ただ、D70はACアダプタ無くてもクリーニングミラーアップができたりして
D100とかではできないんだよね
おぉ、こんなところでも上級機種を凌駕してるw

なお、ミラーアップ中に電源が切れないようにきちんと充電しておけって聞いたんでその通りにしたが、電源が切れたらどうなるんだろ?
求む人柱w
自分で試す勇気は無かったり(チキンでスマソ)

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 00:42 ID:WPJl6pfx
>>320
綿棒等を突っ込んでなければ、良いと思うけど...多分。
突っ込んでいてシャッター降りたら、重傷でしょ。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 00:50 ID:kFoSytTJ
>>317
予算がないのではないなら、18-70キットを捜したほうが良いのでは?
でも、18-50も周辺光量落ちが大きめで条件によって目立つ他は悪くはないはず。
D70では確認してないですが、ローパスのぼかし具合が弱い関係か、いわゆる相
性で変な具合に崩れることは少ないようなので、まず問題は出ないはず(レンズ
自体の個体差のバラツキで外れが来ることはありうるはず)。

>>318
シャープさとゴリゴリした質感の両立はD70が良いですね。でも、kissDのJPEGの
つるつるプリン風のシャープさ(新案表現)も悪くないですよ。
注:対決隔離スレとは一線を画するモードでお送りしています。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 00:54 ID:kFoSytTJ
>>320
> 電源が切れたらどうなるんだろ?
ブロアーの先とかメンテキットの棒とかを入れている最中なら、シャッター幕で押されて
ローパスをズリッと擦ってしまうとか、シャッター幕が引っかかって、ひん曲がって飛び
出してしまうとか、下がってきたミラーで押されてシャッター幕にぶつかるとか、ロクな
ことはなさそう。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:09 ID:iTjEQ15y
ちなみにSSにCCDのクリーニングを頼んだら料金はいくらぐらいかかるのでしょうか.
ファインダーの中に早々とゴミも入ってしまい一緒に頼もうと思うのですが.

325 :320:04/04/11 01:10 ID:EzvAF7Uk
漏れって馬鹿なんで、思わずやりました
ミラーアップ中のバッテリぶっこ抜き

結果
1.シャッターオープン・ミラーアップな無防備な状態で停止
  (軽くパニック)
2.バッテリ挿入すると上面液晶に「-ERR-」と表示され、シャッターオープン・ミラーアップな無防備な状態は変わらず
  (かなりパニック)
3.電源オフオンでも解消せず
  (マジでパニック)
4.リセットしても解消せず
  (とにかくパニック)
5.シャッターボタンを押すと解消

結局はバッテリ挿入後にシャッターボタンを押すだけで良かったらしい
しかし、その間ずっとローパスは無防備なまま
かなり危険がデンジャラス
いきなりシャッター幕が下りてくる訳では無かったので一発アウトな状況ではないが
良い子は絶対にマネしないように

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:14 ID:jdF/xRMP
>>259
バカだなあ。バヨネットがはまって、ピントも合わせられるってだけの意味なのに。
F3用のレンズをD70に付けても、AEが使えないどころか、TTL測光さえできないんだよ。
まあ納品されてから泣けや、間抜け女。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:25 ID:+S5ivhDm
>>326
オートでないと写真が撮れない奴ですか?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:27 ID:WVxs04Hx
>>326それを”使えない”と主張する所にかなり萎える訳だが…。
人間露出計みたいな奴はごろごろしてる訳で…。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:27 ID:kFoSytTJ
>>256
× D70には 【F3のレンズは使えない】

○ D70では【F3のレンズは実質使えないに等しい】


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:29 ID:kFoSytTJ
>>326 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:04/04/11 01:14 ID:jdF/xRMP
> まあ納品されてから泣けや、間抜け女。

今日はこいつを晒しておきますか。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:29 ID:n6DD8N6P
326一行目読んだ瞬間に、充分じゃねえ?と思ったのはだめですか?

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:30 ID:lSUJhx1c
このスレで時々見かけるTTL測光ってなに?
キャノ販社工作員の撹乱用の呪文か

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:30 ID:WVxs04Hx
>>331
 あと、絞りも調節出来ないとね。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:33 ID:kFoSytTJ
>>327
横入りですが、マニュアルでメーターが効かない点は、CLEなら許せるけど、
D70は許さないです。

>>328
無駄手間は嫌いなもので。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:34 ID:i+P4Th6O
つーかあの糞ファインダーでMFする気になれん

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:34 ID:K2LG5Mn2
>326
ヒストグラム見ながら撮れ。
少なくとも>259は>326より写真がわかってると思うんだが。
AE以外の思考能力が無い点で、>326は写真に関してはど素人のアンポンタンだな。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:34 ID:FPFn3I86
オレの購入したレンズキット、オレが買う前に
どーも一度開封(使用)されているような気がしてきたんだが・・
購入日は正式発売日(19日)の前日。いわゆるフライングゲットってやつ。
・初めて電源を入れたとき日付設定の画面にならなかった。
・開封時、液晶カバー(BM-4)が本体にすでに付いていた。
・レンズと本体の製造番号が異常に離れている。1万以上。
・買ったその店の駐車場でイジリ倒した時、バッテリーが異常に持った。
  1000レリーズくらい。充電されてた?
・視度調節レバーが、中途半端な位置だった。

ざっと上げればこんな感じ。
神経質すぎる!と突っ込まれればそれまでなんだけど、、、
皆さんどうでした?


338 :FAQ:04/04/11 01:36 ID:kFoSytTJ
>>332 TTL測光
露出計をカメラの内部(ファインダーの辺りが多い)に仕込んで、撮影レンズ越しに
露光を測る仕掛け。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:37 ID:DmFBLuK9
チューリップ
Tamron SP AF 70-210mm F/2.8 LD (67D)
135mm/F6.3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411012905.jpg
175mm/F3.5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411013049.jpg


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:38 ID:tiRS+pnA
>>337
ん?うつもそんな状態だったよ。
製造番号・・・釣り?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:38 ID:kFoSytTJ
>>336
中途半端に構うとつけあがりますよ。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:39 ID:oipAdUVt
>>326
女性(ネカマ?)相手なんだから、
「D70にもF3のレンズがハマルぞ、露出測れないけど」とか、
「AEどころか露出測れないけど、ピントは合うぞ」とか、
「山勘で一枚撮ってみて、ヒストグラム見て調整しろやヴォケ」とか、
「ニコンFアイレベルファインダーの使い心地を再現」とか、
「写真屋に騙されたんだよ」とか、言い方ってもんがあるだろう。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:41 ID:tiRS+pnA
340
×うつも
○うちも

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:42 ID:WVxs04Hx
>>334
うむ。確かにそれは不満な点だ。改善してほしい。
でもそうすると、D70はもう少し高く販売されただろうね。
販売側の論理だけど、理解は出来る。
Firmで対応キボン、位かな。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:44 ID:oipAdUVt
>>335
そういえば「透過型ファインダースクリーンもどき」って話がありましたね。
「ピントは合う」って発言は、謹んで撤回致します。

346 :317:04/04/11 01:46 ID:mwcctyxH
皆さんレス有難うございます。

>>318
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411013736.jpg
こういうのも撮りたいので画質以前にKissDは×でした。
D70の画は嫌いじゃありません。
ただ見慣れているというわけで。

>>319
ツグマスレ行ってきました。
私もレンズkitが手に入りずらいのでDC18-50&55-200or28-200(300)にしようかと思ったんですよ。
レンズKITと同じ価格で買えますからね。
初心者&腕無し、感性無しなんで最初はコンデジの延長で使ってゆっくりとレンズをそろえようと思っています。
北の地はやっと春が近づいてきたのでレンズKITが手に入るまで待てないような気がして....


347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:48 ID:kFoSytTJ
>>342
子供の頃から言われつけている汚らしいフレーズが吹き出しただけだろうから言っても
無駄でしょ。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:48 ID:EzvAF7Uk
>>326
>>259
> ただ、使えても相性の問題はあるかもしれませんが、新しいレンズも
> いろいろと欲しいのでそこらへん拘ってません。
なんで本人が拘ってないところにアナタは拘ってるの?

もしかして、女関係で痛い目にあったかわいそうな人でつか?
それとも、痛い目にもあえないもっとかわいそうな人でつか?
カキコ内容からすると後者な気が

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:52 ID:kFoSytTJ
>>348
いくら叩いても根性は修正が効かないから無意味では?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:52 ID:kFoSytTJ
>>344
あれ? Ai対応は当然不可能として、ファームで可能なんですかね?


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:56 ID:kFoSytTJ
>>346
なるほど、連写ですか。

それなら「標準レンズ」は安いのにしておいて、望遠をおごるほうが目的に合いそう。
モータースポーツなら、開放からしっかりシャープに出るかどうかが大問題になるは
ずで、安いものを買ってしまうと買い換え必至でしょう。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:58 ID:WVxs04Hx
>>350
わからんw
ただ、コンデジがやってるようにCCDにきた光を測る方式なら可能だね。
それだけのProgramを乗せる余裕があるかどうかわからんし、
できてもオマケ的なものになるけど。

だから”出来るといいなぁ”くらいで許せない程ではない、というところ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 02:06 ID:glZp8UAH
ラジコンもモータースポーツか

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 02:10 ID:kFoSytTJ
>>353
あ これラジコンなの。
となると、長い望遠は不要で、中望遠で明るいものが合う、という感じかな?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 02:12 ID:vxM5kUpC
消防時分にやってたけど、ラジコン撮るのはスゴイ大変そうだ。
相対時速で言ったら実写の比じゃないからなぁ…。


356 :317:04/04/11 03:19 ID:mwcctyxH
はい。 約1/28のラジコンです。
被写体が小さい&相対速度が速いために非常に苦労しています。
用途としてはコンデジのFZ系の方が小さくて合っていると思うのですが、
もっと綺麗に撮りたいと思って検討している最中です。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 03:23 ID:hPVrf/nQ
ふう、買っちゃったよD70(キット)。
どうせ在庫ねえだろうと思って行った地元のキタムラにあるんだもんな、1台限りで。
このシチュエーションだともうだめ、もともと買う気あるし…。明日から使い倒そうっと。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 03:34 ID:9hQUWXV6
おめ>>357

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 03:40 ID:lz0sZa8b
でー50を7まんでだせ!>にっこー

360 :263:04/04/11 05:22 ID:YQGb90PA
>>233=264

またも遅レスで申し訳ない。
キットレンズ、シャープにも柔らかにも撮れて、思ったよりも用途が広いです。
当面、キットレンズだけでも十分、遊べると思いますよ。

でも、やはり単焦点は明るいし、綺麗にボケる(当たり前かもしれないけれど)。
50mmF1.8Dを使ったけれど、バストアップポートレートなら、自分としては文句なし。

もうちょっと、身体の下の方まで写したいので、みんなが推薦している35mmF2Dも欲しいなあ。



361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 07:00 ID:mAw/gczK
新緑を撮ると葉っぱがやたらと黄色くなるのは何故?
設定が悪いのだろうか。
あとモニターのカバーが外れ易過ぎるな。
何度も無くしそうになったよ。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 07:13 ID:8Nh0KYRj
カメラのせいにする前にまず自分の腕を疑いましょう

もし色々試すのが めんどくさい と思うなら
オークションでD70売って、写るんです買いましょう


363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 07:25 ID:kM6MzKIm
さあ!今日も天気がいいからサ
脳内所有の方たちの相手は放っておいて、バシバシ撮りに出かけよう!
    ・・・・・・・・・・って何処へ行こうか?思案中…

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 07:43 ID:5syq2SmZ
今日はRAWで4GB使い切るぐらい撮ります。
NC4.1のバッチ処理とかPCのパホーマンスがどんなものか。メモリーを増設しないといけないかな?
まあ、センスが無いからうp出来そうにも無いけど。
今日のメインは50mm1.4D、このレンズMF使えないのがちと不便なところ。

365 :600i使用者:04/04/11 07:50 ID:etH3fcdo
連動しないだけで使えるよ、デジタルだものシャッター押してバンバンテストして
みればすぐ適正露出探せるよ。

ここだけはフイルムでないことがメリットだよ

間違いない!

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 09:28 ID:iF/hKEUH
>>326
おーこんなところでネカマ扱いされたの初めてだw

だから言ってんでしょー。
過去のレンズに拘ってないって。文章読めんのか。
今のD70の操作性、手に持った感じが自分に一番ピッタリだと思った
って私は書いてないかい?
だいたい、ここ見てたら新しいレンズが欲しくて仕方ないわな。
過去のレンズったって300mmの望遠で、でかくてしょっちゅう使える
シロモノじゃないし、多分使わないっつーのw

それにF3はもう手元にないのさ。
いろんな理由があって手放したんだよ。
つまりはKissDと迷った理由で遺産がどーとかまるで関係ないわけ。
なんかイヤなヤツに引っかかったなぁ、気分悪…。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 09:34 ID:UnXV9EFe
>>364
???
Ai AF Nikkkor 50mm F1.4DならMFもAEもフル機能で使えるはずだが
きちんと本体のフォーカスモードセレクトダイヤル切り替えますた?
切り替えないでピントリングを無理やり回すと本体が逝ってしまう可能性あり
ご確認を
ファインダーの事を言ってるのなら、気合と根性か変倍アングルファインダーorマグニファイヤーで対応して下さい

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 09:36 ID:n6DD8N6P
>>366
あまり気にしない気にしない。
D70手元に来たら、ばんばん撮りまくるのだ。
そこで楽しめればいいじゃないか。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 09:45 ID:iF/hKEUH
>>368
ありがd。
さて今日は天気もいいし、G2でいろいろ撮影してきます。
D70がきたらあまり使用しなくなるかも知れないG2ですが、
これはこれで愛着もあり…w
いろいろ使い分けて、カメラというものを楽しみたいっす。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 09:58 ID:0oAfCKgq
どうしてニコンユーザはみんな Ai ボディを使っていると考える人がいるんでしょうかね。ほとんどのニコンユーザは AF ボディだけを使っていると思うのですが。もちろん今後のユーザも。
私は F401 が発売されたとき、今後のニコンカメラはボディ側から絞りを設定するようになる、と踏んで、すべての Ai レンズを売ってしまいました。予想が外れたのは、「まだ Ai レンズ(も)残っている」ということだけですけどね。


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 10:09 ID:etH3fcdo
>>364 >>367
失礼、50oF1.4Sと間違えた。AFなのか、AFのままMFへフォーカスエイドが
出来ないって言ってたんだな。Aiレンズって勘違いした、スマソ


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 10:24 ID:snsQNxsu
テンプレのQ&AにNCが重杉って話があるが、
重い人はどのような環境なの??
Pen3-600じゃぁ重いかなぁ?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 10:25 ID:aT4a9nas
>>263-233です。
早速のテスト結果ありがとうございます!
噂に出てる?ファインダー&色ムラについては
どうですか?また報告お願いします。


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 10:27 ID:etH3fcdo
更に間違えていたな、スマソ

>>364 >>367
失礼、50oF1.4Sと間違えた。AFなのか、AFのままMFへM/A(マニュアル
優先オートフォーカス)スイッチがないからオートフォーカスのままマニュアル
撮影出来ないって言ってるんだネ。スマソ

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 10:31 ID:vxM5kUpC
>>372
トライアル版
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capture4/download.htm
(要シリアル)

Ver4.10アップデート
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/nc410jw.htm
を適用して検討するよろし。
機能的にはフルに使えるはず。
・NCのウィンドウをを最大化せず小さめにして使う
・マルチイメージウィンドウを使いこなせ。

以上。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 11:53 ID:SE8aKg+g
昨日、D70レンズキット入手して、使い始めました。
RAWと、JPEG-FINEとの画質の差は結構ありますか?
あるいは、どんな被写体を撮影するとRAWのメリットがあるとか、
情報があったらお願いします。



377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 11:54 ID:vxM5kUpC
最近RAWを画質モードの一種だと思ってる人が増えてるな。
認知はまだまだ先か…。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 12:01 ID:SE8aKg+g
>>377

ごめんなさい、書き方が悪かったですね。
NC4.1+PhotoShopでRAWをレタッチして、自分の気に入る画質に仕上げた場合と、
JPEG-FINEを同様にレタッチして自分の気に入る画質に仕上げた場合の違い
はどうでしょう?



379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 12:01 ID:snsQNxsu
>>375
ありがとうございました。
私の環境では激重でした…_| ̄|○
ボーナスでパソを買い換えるのでその時に購入します。(RAW→JPGに2分近くかかったし)

分かったことはNCで露出やWBを変えても
撮影情報には反映されないことに気付きました。
他の人の作品例を撮影情報から見るだけではあてにならないということですね。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 12:02 ID:WVxs04Hx
色温度の変更だけでも
RAWを使う意味があると思うけどな〜。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 12:02 ID:7TR6tYLK
>>376
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/c_tools/tp410_raw_adj.html
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/c_tools/tp411_raw_adj1.html
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/c_tools/tp411_raw_adj2.html
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/c_tools/tp481_raw_false_c.html

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 12:08 ID:SrcDb71R
>>378
RAWとはなんぞや?JPEGとはなんぞや?

答えは出とる

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 12:11 ID:7TR6tYLK
RAW

http://jiten.www.infoseek.co.jp/Eiwa?qt=RAW&sm=1&pg=result_e.html&col=EW

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 12:13 ID:XmPoxSIb
>>378
>NC4.1+PhotoShopでRAWをレタッチして
買ったんなら自分でやってみればいいんじゃない?
トライアル版がダウンロードできるんだし。
これは、機能無制限だよね。30日間の期間付きだけど。

どっちがやりやすいかは人それぞれだと思うよ。
当然RAWのほうが、情報量多いけどな。

デジカメなんだからガンガン写して、ガンガン失敗して、上達しようぜ!
ちなみに、オレはJPEG画像結構気に入ってるからあんまりレタッチしない。


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 12:21 ID:vxM5kUpC
>>378
>NC4.1+PhotoShopでRAWをレタッチ
なるほど。
それが前提なら16bit画像を直接PSに渡せるRAW+NCが優れるでしょう。
Jpegでは
レベル補正、色相/彩度
トーンカーブ、乗算、スクリーン、覆い焼き、焼き込み、オーバレイetc…の各レイヤモード
のいずれを行っても必ずトーンジャンプが起こります。(知覚できるかどうかは別として)

RAW+NCで16bit編集を行えばそれは低減できます。
最終形態であろう8bitJpegに落とし込む際には(ヒストグラム上では)トーンジャンプが
起きているようには見えないでしょう。
(ただし16bitモードだって、16bitのワクの中でトーンジャンプは起こしています。)

と言うか、CS以降、常時ヒストグラム表示をデフォにするクセは付けておいて損は無いと思われ。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 12:38 ID:r2wfmLkG
        ...,、 -  、
      ,、 '  ヾ 、    丶,、 -、
     /    ヽ ヽ  \\:::::ゝ
 /ヽ/   i  i    ヽ .__.ヽ ヽ::::ヽ
 ヽ:::::l i.  l  ト  ヽ  ヽ .___..ヽ 丶::ゝ
 r:::::イ/ l  l.  i ヽ  \ \/ノノハ  ヽ
 l:/ /l l.  l  i  ヽ'"´__ヽ_ヽリ }. ',  ',
 'l. i ト l  レ'__    '"i:::::i゙〉l^ヾ  |.i. l
. l l lミ l /r'!:::ヽ    '‐┘ .} /  i l l  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  l l l.ヾlヽ ゝヾ:ノ   ,     !'"   i i/ i<  D70を買おうと思っていたら
  iハ l  (.´ヽ     _   ./    ,' ,' '  | さくらが散ってしましました・・・・・・
   |l. l  ` ''丶  .. __  イ          \_______
   ヾ!        l.   ├ァ 、
          /ノ!   /  ` ‐- 、
         / ヾ_   /     ,,;'' /:i
        /,,  ',. `  /    ,,;'''/:.:.i

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 12:56 ID:Q9YJsBy1
>>386
桜しかとる物が無いなら最初からD70はいりません

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 13:04 ID:YvReb02G
私はRAWの恩恵はこの先ソフトの性能が上がるにつれ
ストックしている画像がより綺麗に現像できることだと思っていますが・・・

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 13:28 ID:63QRS1lG
>>386
さくらが散ったら

つづじの季節

つづじが散ったら そろそろ夏服・・・ハァハァ

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 14:00 ID:v9sWPbNO
那和秀峻の最新デジカメレビュー
ニコン D70
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0409/dcr012.htm

の中での特急列車通過の写真で、「動体予測が非常に有効で、ピントぴったりである。」
とありますが、若干後ピンであるように見えます。
特に、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0409/dcr012_6c.jpg
の写真は、最前車両の客乗降口にピントが合っているようにみます。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 14:04 ID:OOVnix0e
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040410233153.jpg
水鳥です。

392 :>390:04/04/11 14:23 ID:GBZpAkSt
おめえみたいな鉄なんか人間のクズなんだから、
公共の場にごちゃごちゃ書き込むんじゃねーよ。


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 15:05 ID:kM6MzKIm
連休に函館に行くんで銀用にフィルム買ってきた。
ベルビア100F5本+1パックとトレビ4003本+1パック。
以上F100とD70+総メモリ数1.256MBで頑張って撮ってくるよ

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 15:14 ID:IYwiPuFh
>>392

オマエモナー

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 15:43 ID:n6DD8N6P
うー、仕事で撮りにいけねー(ノ;;)ノ
GWもらうために、ここで踏ん張らないといかんのはわかってるが、まだD70手に入れてから2週間くらいで、あんまり撮れてないのがくやしー。
桜には正直興味ないんでいいんだけどさ(悔し紛れに言ってみる)

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 15:53 ID:kM6MzKIm
>>395
いや、ある意味キミは正しい。
どうせ桜なんて似たり寄ったりなんだから。
それよりも写真の為に一生懸命に働いてる自分を褒めてあげても
いいんじゃないかな。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 16:13 ID:wZ2A5YyT
>>393
>総メモリ数1.256MBで頑張って撮ってくるよ
1枚撮れるかどうか・・・



398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 16:18 ID:9hQUWXV6
>>397


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 16:20 ID:aoocnxOn
1,256MBだろ。

400 :名無しさん脚:04/04/11 16:21 ID:BWBOwhzb
>>395 >>396
桜よりも桃のほうが綺麗だよ。
桜は見るよりも食べるに限る。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 17:19 ID:IH4zmPbe
やっと休みの日に晴れたので撮影逝ってきたー。

AiAf 300/f4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411171454.jpg

AF-S VR24-120
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411171321.jpg

RAWで撮影後、NC4.1で調整。
初めてNC使うので勝手がわかんないや。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 17:28 ID:tkpgO/XZ
似たりよったりの桜しか撮れない396は敗残者

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 17:36 ID:BzPnSOPf
>>402 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:04/04/11 17:28 ID:tkpgO/XZ
> 似たりよったりの桜しか撮れない396は敗残者


敗残者が同レベルで競り合ってくれる仲間を募集中だそうです。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 17:50 ID:BzPnSOPf
>>364
> メモリーを増設しないといけないかな?
メモリは大体において512MBは不可欠で、逆に、それ以上無闇に積んでも、HDDの読み書きと
かがネックになって、トータルの所要時間は改善しないはず。
むしろ、増設の余裕が大きいタワーに、なるべく速いHDD(=なるべく新しくて大きいHDD)
を内蔵させて、かつ、外付けなら「実効速度がなるべく速い接続」でつなぐのがポイント。
USB2でも、マザーのほうのコントローラによって実速が全く違うので、結果として「なるべ
く新しいUSB2オンボードのパソコン」が有利。

>>372
単なる比較の問題。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 17:50 ID:BzPnSOPf
>>376
> RAWと、JPEG-FINEとの画質の差は結構ありますか?
D100のように「別物」といえるほどは違わないです。

> あるいは、どんな被写体を撮影するとRAWのメリットがあるとか

ホワイトバランス:「後でいくらでも変更できる」ので、微妙な色調が大問題になる
難しい条件で「決定的に効く」。ただし「色調の微妙な調節自体が滅茶苦茶に難しい」
から、RAWで撮っておきさえすれば安心とは行かない。

「露光の後調節が効く範囲」:JPEGよりも確実に広いので、露光が難しい条件で細か
い段階露光をする必要度がかなり低くなる。

> どんな被写体を撮影するとRAWのメリットがあるとか

「被写体」ではなくて「撮影条件」なので、一概にいえないです。
強いていうなら、明暗が強いシーンで「JPEGなら飛んだり潰れたりして取り返せない
部分でも、RAWならトーンが残る可能性があるので、若干ながら確実に有利」です。
じっくり確認していないですが、「どぎつい色の花(色の飽和が問題になる)」とか
でも、若干有利になることがあるはず。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 17:52 ID:BzPnSOPf
>>377
> 最近RAWを画質モードの一種だと思ってる人が増えてるな。

結果として画質に響くわけだから、「実質画質モードの一種」でしょ。



407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 17:56 ID:vxM5kUpC
それはちと乱暴だと思える。
RAWはあくまでA/D後のただのデータであってさ、
現像結果の出力の時に画質の悪いモードだって選択できるんだから。
勿論現像処理がヘタくそなら出てくる画もヒドイものになるわけで
「RAWで撮ればとりあえずキレイに撮れる」
て誤解は無くしといたほうがいいなぁ、と。


408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 18:09 ID:nBQ6wCcU
今日のテーマはらくがき?(っていうか昨日撮ったんでつが)
重くてすんません。全部35mm f2です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040411180549.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040411180420.jpg

上のはRAWからですが、これはJPEG FINE(ちょっとリサイズ)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040411180502.jpg



409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 18:19 ID:BzPnSOPf
>>407
> 「RAWで撮ればとりあえずキレイに撮れる」
> て誤解は無くしといたほうがいいなぁ、と。

それなら、その通り。
同じ論法で、JPEGも、FINEが目に見えてきれいというわけではなくて、
「コマ回線が多い図柄で、線にまといつくノイズの多い少ないとか、条件によって違いが
分かることがある」程度ということもありますが。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 18:22 ID:DRIoTHjv
SDメモリーカードならいっぱい持っているのに
コンパクトフラッシュメモリーを買うのはもったいないと思ったら
ハギワラシスコムの
コンパクトフラッシュ型SDメモリーカードアダプター(HPC-CDA01)
なんてのがあるんだね。

D70でもつかえるみたいだけど、実際の使い勝手はどんなもんでしょう?
3.3MB/sでも十分かな?


411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 18:48 ID:YeacRlyP
>>401
さわやかですね。NCはオレも練習中。

>>408
35mmほすい。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 18:53 ID:t8ro0Iwg
今日家電量販店行ってD70触って(;´Д`) '`ァ..,'`ァ..,してきました。
早く届かないかな・・

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 19:01 ID:xRciam0n
>>412
同じく…活用ハンドブック見ながら(´・ω・`)ハヤクホスィヨゥ
いつ入るんだろう…(涙)

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 19:01 ID:fZp2VxwQ
2800DPI/135フィルムスキャナよか解像度イイジャンてな海苔で
富士山撮りに逝ってきた

だめっす腕無いっす.....
ラチ狭くてシビアダヨー

近くでキスD使ってたオヤジはちゃんと撮れていたのかな〜

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040411185926.jpg

415 :23:04/04/11 19:02 ID:3F8gptg1
DX10.5mm魚眼で撮影してきますた。
露出難しいし、左手に持ってたバッグ写り込みまくり・・・(´・ω・`)
でも面白いYO!

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=317472&un=59460&m=0

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 19:04 ID:fZp2VxwQ
うわゴミまでついてる...


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 19:06 ID:oUtQXadG
>>414
お、85mm f1.4だ。
今日はちょっとガスってたとはいえ、さすがクリアですね。
ゴミってこうゆうふうに写るのか。ハジメテシッタ

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 19:19 ID:oUtQXadG
>>415
おもろいっす。ジェットコースターみたいなヤツが好き。
ハードロックカフェのなんかランドマークタワーが横むいちゃっててワロタ。
ここまでワイドだとやっぱし部分的に色収差でるんですね。
ま、限界まで大きく使わなければ無問題でつが。

あと、結構絞ってますよね。ここまでワイドだと非社会震度のためというより
シャッタースピードのためでしょうか?


419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 19:57 ID:QlPkwYsG
永源遥


420 :23:04/04/11 20:01 ID:3F8gptg1
>>418
早速レスどうもです。
ちょっと傾けるとぐにゃっと曲がるのも、中華街2のように
真っ直ぐ構えるとパッと見魚眼に見えないようになるのも
面白いモンです。

でよく見ると確かに結構絞り込んでますね・・・
これは意図したものではなく、単にPモードにしてただけでしw
(そういうプログラムなんでしょうなぁ・・・)

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 20:59 ID:kM6MzKIm
今日は忙しかったから近場で済ませたよ。
ちょっと大きいけどスマソ。1.55MB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411205545.jpg

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 21:06 ID:Z7Ly3UW5
D70本体到着しました、
20319##番台です、
ファインダーの傾きとかは分かりませんでした、
このまま、分からないで良いです、
思ったより大きいですが軽いです、
F4Sで使っていた28〜70mmF2.8のレンズを付けて妻が猫を撮って遊んでいます、
本体価格105000円でした、本当に良い買い物をしました、
後はNC4.1の使い方に慣れなければいけませんね、
がんばって勉強します。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 21:07 ID:5ucJQ6OW
>>421
すげぇキッチリ写ってますね…細部までお見事。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 21:16 ID:aoocnxOn
>>421
漏れもおもた。
レンズは何?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 21:18 ID:kM6MzKIm
キットのレンズですよ

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 21:19 ID:F/cKGfBg
>>425
いかん!激しく魚眼欲しくなってきた・・・・
これ以上俺の生活を追いつめないでくれ!!

427 :426:04/04/11 21:21 ID:F/cKGfBg
すまん、>>415へのレスでした。

428 :283:04/04/11 21:26 ID:7ErrTJ3u
>>297
いつもありがとうございます。流し撮りについてですが、たまにビデオカメラとかで被写体を追いかけて
みるのも練習になると思います。また、撮影場所は熊本空港です。

>>316
すみません、私が言葉足らずでした。
私が言いたかったのは、まさにその通りです。

今日は、飛行機じゃなくて野鳥(ヤマガラ)を貼らせてもらいます。ちょっとピン甘です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411212135.jpg(379KB)

AF-S300F4D+TC-14EII jpgのLarge・Fineで撮影。輪郭強調-2、NC4にてUSM掛けて「標準」で保存。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 21:57 ID:5ucJQ6OW
>>425
マジすか?(汗)
すげぇ…。

430 :415:04/04/11 22:05 ID:3F8gptg1
>>427
期待?にお答えして魚眼写真、追加しますたw

URLは同じデス

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:07 ID:fOevLvyB
>>425
できればオリジナルデータうp頼みます。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:17 ID:9hQUWXV6
>>428
鳥さんかわいいです

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:25 ID:BzPnSOPf
>>410
アダプタによっても相当に違いが出るとか。レポートどうぞ と簡単にいったりする。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:33 ID:BzPnSOPf
>>415
ふーん、案外「普通の超広角の延長」という感じでも写せるんですね。
関係ないけど日本丸が小さい・・・

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:35 ID:etH3fcdo
>>428
すごいですね、35mmにすると600ミリ超になりますかね?

私にはなかなか撮れない素晴らしい写真です。有難うございました。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:43 ID:Qxi8EAzZ
タムロンA06を付けて撮ってみました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040411224038.jpg


437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:46 ID:BzPnSOPf
>>428
ありゃ EXIFの絞り値は合成で、マスターレンズは開放ですか? これで「ちょっとピン甘」?!

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:47 ID:kM6MzKIm
>>431
どうぞ
http://www.photohighway.co.jp/tp/06_f.asp?key=1463579&un=99666&m=0&pa=&Type=6

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:58 ID:kM6MzKIm
勝手ながらリンク先を削除しました。スマソ

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 23:02 ID:+HdhJox3
今日、KISSデジ(12マソ)とD70(13マソ)比べてD70買いました。
スマメ128MBの交換にうんざりしていた、オリンパスC3040からの乗り換え。

近くのヤマダでロット頭202番台以上指名で買いました。
ロット番号見てもらったら200番台も残ってるらしい。
203番代なかったんで、202番代を購入。
ファインダーのかたぎとかは、今のところ感じません。

Muvo2は今買ってもの、まだ間に合うのかなあ。

これから、撮りまくるぞ!


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 23:07 ID:snsQNxsu
>>439
あれま。
フルサイズもらったのは勝手にもらってしまった俺だけかな?
凄くいい写真なんで。

良く見たら蜘蛛の糸が見えるんだよなぁ。
すごい綺麗だし。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 23:21 ID:sjvkUeWu
>>440
> ファインダーのかたぎとか

堅気サンに極道ファインダー売りつけちゃいけねえよ。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 23:22 ID:uimzMsR+
>>337
非常に微妙ですな。
フラゲという事は、店頭展示用に調整されたもの(のスペアとか)の可能性もあるかと。

俺の買った固体は・・・(発売日に淀で購入)

>・初めて電源を入れたとき日付設定の画面にならなかった。
設定画面になった。

>・開封時、液晶カバー(BM-4)が本体にすでに付いていた。
既についていた。

>・レンズと本体の製造番号が異常に離れている。1万以上。
本体:201****
レンズ:204****

>・買ったその店の駐車場でイジリ倒した時、バッテリーが異常に持った。
>  1000レリーズくらい。充電されてた?
これは試さなかったけど、初めての充電はマニュアルに書いてある通り2時間ほぼピッタリかかった。

>・視度調節レバーが、中途半端な位置だった。
上だったか下だったかになっていた。


・・・まあ不具合の無い個体だったらいいんじゃない?
中古というわけでもないんだし。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 23:50 ID:BzPnSOPf
>>440
それをいうなら「かしぎ(傾ぎ)」ですな。
       ,-、              ,.-、
      ./:::::\          /:::::ヽ
     /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
     /,.-‐''"´          \:::::::::::|
   /    U           ヽ、:::::|
  /                   ヽ|
  l                  U     l
  .| U  ●                |   ←こんな具合ね
  l  , , ,           ●     l
  ` 、      (_人__丿    、、、   /
    `ー 、__               /
       /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´

※メッセージとAAに直接の関係はありません

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 23:51 ID:SE8aKg+g
昨日からレンズキットを使ってます。ふと思ったんだけど、
銀塩の2重露光みたいなことって、デジはできるのですか?



446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 23:54 ID:+HdhJox3
ぬおー、かたぐって言うのは方言だったのか?
どおりで、変換で出ないわけだ。
てっきり、標準語だと(´・ω・`)ショボーン。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 00:00 ID:ZZAxy6cB
>>337
私の手に入れた物は、ビニール類が微妙にしわがよっていて、
出し入れした要に思えました。

本体は別に異常無し。
液晶保護パネルは取り付けてありました。

>445
出来ると言えば出来るが、本体単独では無理でしょう。
少なくともD70にはそんな機能はないと思います。
で、ホトショップ等のソフトの出番となります。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 00:05 ID:hG21x/bH
>>446 
名古屋では、
かたぐ 【傾ぐ】とは言うよ。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?qt=%A4%AB%A4%BF%A4%B0&sm=1&pg=result_k.html&col=KO
「かたぎ」も普通に使っているけどね。

>>445
デジカメでは、Photoshopのような、現像ソフトで、複数の画像を重ねたりすることはできるよ。
NC4ではできるのかな?

*istD なんかは、カメラで2重露光できたような気がする。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 00:10 ID:6COi3Wgj
>>445 こういう質問に飛びついて答えずにおれないのが本能だ
2重露光デジカメで検索しろとか言うのもありだろうそうだありだ
ふと思ったのがどうしてか考えてみるのもいいそうだそれもありだ
銀塩で2重露光で遊んでいた人ならレイヤーが使える画像ソフトを
手にしたらすぐに似たような事を試したであろうとか突っ込みもね
欲しいのかなぁと思ったり出来るデジ亀もあったよねといってもさ
CCDなど受光面にフィルムよろしく感光を重ねるわけじゃなかった
と思うよあくまでもPCのソフトで重ねる要領だデータを重ねる
それだけのことだよデジなんだからソフトでやったほうが好きなように
出来るでも銀塩っぽさがいいとか銀塩でやりたいからその練習として
デジで、とかいう質問かも知れないぜ兄貴。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 00:15 ID:XJtK/nuT
>>448
やっぱり、名古屋ですよね。
漏れも、名古屋人。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 00:15 ID:6Yk9XWA0
デジで多重露光したら、Exif どうすんの?


452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 00:21 ID:y6FPBUoe
F60みたいにシャッターボタンのレリーズ改造してくれんかの・・・。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 00:37 ID:uJwHzeB0
>>449
タテ読みかと思った。

>>450
ほーかしゃん?

>>452
バッテリーのスペースとかの関係で深さがないから無理とかいう話。

454 ::04/04/12 00:43 ID:Du7bD6ZA
フォーカスモードのSとCで
動きに合わせて自動でピント合わせていくのってどっちだっけ?
取り説なくしちゃったんだ

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 00:45 ID:KX/N//kA
>>454
S(servo)だよ。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 00:52 ID:c7exepDj
>>454
マニュアル嫁。
だからチチクリ回されるんだぞ。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 00:54 ID:uLxJOOvd
>>455
逆では・・・?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 00:56 ID:6Yk9XWA0
AF-S も AF-C も、どちらも動きに合わせてピントを合わせてくれます。動体予測駆動と言うヤツです。
AF-S は Single なので、合焦してからレリーズが切れます。AF-C は Continuous なので、半押し中はずっとピントを合わせてくれますが、合焦していなくてもレリーズが切れます。


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 00:58 ID:uJwHzeB0
>>454
C(コンティニュアス)でしょう。

>>455
> S(servo)だよ。
ウソつけ(命令)

460 ::04/04/12 01:00 ID:Du7bD6ZA
半押してもフォーカスロックしないのはCでいいんですか?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 01:02 ID:IgoMU9m+
今日、ナンバ魚籠のデジ一眼コーナーにて、

貼紙その1→『デジ一眼+4マソ\以上の交換レンズ同時購入の方は、3千円値引します。』
貼紙その2→『D70+上記のレンズ同時購入の方は、2千円値引します。』

で、貼紙その2の上記のレンズの中には、4マソ\以上のレンズも含まれていた。。。
う〜ん。なんか、思い付きだけで値引きセールやってるようなw・・・。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 01:05 ID:u/2FI8VC
>>461
合わせて5000円引きになるのかもよ

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 01:06 ID:uJwHzeB0
>>458
> AF-S も AF-C も、どちらも動きに合わせてピントを合わせてくれます。動体予測駆動と言うヤツです。
何でわざわざそういうウソを書くの?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 01:06 ID:JBZ6bzo0
D70(本体のみ)と組み合わせるのに、
・Nikkor ED 28-200mm F3.5〜5.6G
・タムロン28-300mm Ultra Zoom XR F3.5-6.3 (A06)
のどちらにしたものか、めちゃめちゃ悩んでる。
コストとスペックだけで見るとA06で決まりなんだよ。
ホントは「AF-S DX ED 20-200mm F3.5〜5.6G」なんてのがあると最高なんだけど、
無いものねだりしても始まらないし。

D70と組み合わせることを考えた場合、この2本ってのはどうなんだろう。
A06と比べてED 28-200mmの良いところってなんなんだろう。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 01:07 ID:uJwHzeB0
>>460
そうです。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 01:11 ID:uJwHzeB0
>>464
> A06と比べてED 28-200mmの良いところ

RAWで撮ってニコンキャプチャで現像すると周辺光量落ちが修正可能。
コーティングが若干良い模様。
下取りが二束三文になりにくい。



467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 01:12 ID:3xYx0cpD
>>454
>取り説なくしちゃったんだ
マニュアル無くすとはかわいそうなヤツだ。
本体にヘルプ機能があるのも知らないだろう?
探しとけよ!

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 01:13 ID:KX/N//kA
ID:uJwHzeB0

藻前カコ悪

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 01:18 ID:92dzsfgr
>>445
S2proはF80の機能をそのまま残してあるので、
多重露光できます。
D100、D70はできませんね。

でも、一度も使ったことないんだよな・・・

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 01:19 ID:6Yk9XWA0
>>463
AF-S, AF-C で予測駆動されてると知らずに使っていた幸せ者ですか。
動いているものにピントが合っていることを、不思議に思わなかったんでしょうかね。
っていうか、写真見てないだろ。


471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 01:25 ID:PTaLgbSW
さっさとレビューしろ!>すたぱ

472 ::04/04/12 01:27 ID:Du7bD6ZA
>465さんどうもありがとう

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 01:30 ID:uJwHzeB0
>>470
? 「動いていないもの」は「そのままロック」でしょ?

> AF-S も AF-C も、どちらも「動いているものなら」動きに合わせてピントを合わせてくれます。動体予測駆動と言うヤツです。
というべきでは?



474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 01:49 ID:VXH6IMZj
しかし463がそのことを知らなかったのもまた明らかだわな。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 01:51 ID:6Yk9XWA0
>? 「動いていないもの」は「そのままロック」でしょ?
これを「動きに合わせて」と言う。日本語理解したまえ。

しかしそんなことではないだろ、お前の勘違いは。


476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 02:27 ID:r9OpBHxb
テメーも氏ね

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 06:52 ID:/SZN7o1w
基本的に
 静物はAF-S
 動体はAF-C
と覚えておきなさい。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 08:02 ID:mqdjvutD
時々まちがうエラそうなヤツ、気をつけてくれ。
ほんとにつまんないよ、オマエ>>463

>>454
取説はSCで700円ぐらいで売ってるよ。

479 :464:04/04/12 08:12 ID:JBZ6bzo0
>>463は俺の質問に答えてくれたので、あんまりいぢめないでやってくれまいか。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 08:35 ID:mqdjvutD
>>441
オレもいただいてしまいました。

撮影条件やもちろん技術がちゃんとしてることや、レンズとかの個体差もあると思うけど
62mmでF/10っていうあたりがこのレンズのスイートスポットなのかも(あくまで仮説だけど)。
カスタマイズで輪郭強調ちょっとかけてるっぽいのと、カラー設定がモードIIっていうのも
仕上がりの良さに関係してるとおもいまつ。

わけあってサクージョしたんだったら、むしかえすようでゴメンナサイです・・・

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 08:56 ID:sd75evIU
予算の都合(望遠も買いたい)でキットじゃなくて
シグマの18-50mm+55-200mmになると思いますが
同じ組み合わせの人、います?
50mmどまりだと不便じゃないですか?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 13:04 ID:pwllct/S
ボディとVR24-120を購入しました。
まだほんの触り程度ですが、巷のウワサどおり
至近距離が1cm位後ピンですね。
ファームUPに期待しまつ。



483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 13:13 ID:TJXKFf00
ROWAのEL3互換バッテリを使用されている方はいます?
バッテリの持ちとか、どんなもんでしょう?



484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 13:40 ID:U1yxPIMS
何度か既出ですが、キットのレンズだとファインダーが暗くて
マニュアルフォーカスが結構キビシイと実感。
60mm f2.8だと開放でもなんとかジャストを狙えるけど、18-70mm f3.5-4.5だと
ピントの山が微妙にわかりにくくてなかなか合いません・・・。

>>481
> 50mmどまりだと不便じゃないですか?
何を撮りたいかによると思いますが、35mm換算で27-75mmって
ワイドに強い標準ズームとしては使いやすい画角だと思われますが。

>>482
それってファームアップの問題?
他のレンズ(明るい単焦点など)でテストしました?
っていうか単なる釣り?w

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 13:56 ID:O8CnqsNf
先週淀で予約したD70早く来ないかなぁ〜

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 16:08 ID:aoHf5oEw
初心者です。
迫力感を表現してみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040412160118.jpg

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 17:22 ID:+an/1XOB
>>483
ドキドキしながら使ってまつ

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 18:18 ID:qpw72F6s
>>486
イイネ、イイネー

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 18:48 ID:ct6XhEJ7
>>486
 俺はだめだー、人工的に見えて。スマソ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 19:01 ID:r6JhorwP
今日、はじめてRAW使ってみた

びっくりするほどクリアーでした

いや、コレは・・・たしかに女性を採ったりすると嫌がらせになりますね



ところでRAWってなんて発音するのですか?
「あーるえーだぶりゅー」
「ろう」(プロレス番組?)
「らう」(拳法家?)

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 19:09 ID:fV4cx128
>>490
略語でもなんでもなく英単語なんで、辞書引きなさい

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 19:16 ID:oHbE8ZaY
便乗質問でISOはイソそれともアイエスオー?
バカでゴメン。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 19:19 ID:HiGSqb17
>>486
くっきりしてて迫力はありますが、
たしかにちょっと色が生々しいカモ(オレのモニタだと)。
NCでカラーブースター使いました?

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 19:20 ID:HiGSqb17
RAWは「ろー」です。ナマ。
ISOは、なぜかオレは「あーさー」と読んでしまうw

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 19:31 ID:Vl8Mk3Nj
>>458
すまんすまん あんたが正しい。

> 動いているものにピントが合っていることを、不思議に思わなかったんでしょうかね。
AF−Cなら、もちろん。

>>474
AF−Sでは、単に、動いているとピントが合うまでモタついて時間がかか
るだけだと思ってた。予測して駆動していたわけね。

>>475
> これを「動きに合わせて」と言う。
「動かないに合わせて不動体予測」も「動きに合わせて動体予測」のうちと。


496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 19:34 ID:Vl8Mk3Nj
>>492
それも正規の略語なので辞書に載ってます。
International Organization for Standardization ・ 国際標準化機構。
読みは、イソで問題ないはずで、ただし、機構名としてはアルファベット羅列かな?


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 19:34 ID:5Qb4c3g4
>>495さん
あ、素直に間違いを認めてて、いい感じのレスですね。
好感度ちょっとアップ!

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 19:41 ID:Vl8Mk3Nj
>>481
> 50mmどまり

不便というか、APS-C寸でも十分にアップにならないから「物足りない」と感じることあり。
その点、105相当までと「けっこう違う」といえる感触。
ただし、望遠で補えば足りるわけなので、予算の都合があるなら、悪くはないはず。


499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 19:52 ID:HBiXwdd9
>>481
シグマなら、
18-125mm F3.5-5.6 DC
が出る予定なんですけどね。
発売日や価格が未定なのが・・・

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 19:54 ID:hFvyhhcf
せっかくD70使うならもちょっといいレンズでもいいんでない?

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:00 ID:fVyCKBLZ
>>481
シグマの18-50mm+55-200mm

フォーサーズ用の事?


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:01 ID:yAQuGW7y
200-300mmぐらいのオススメ望遠系ってどれでしょう。
標準35mm f2みたいな、安いけどすごくイイぞ!っていうのを探しています。

VRの70-200mmがイイのはわかるんですが、ちょっと高いので。
あと飛行機の人の作例でAF-S ED300mm f4D(IF)も魅力的。けど高いなぁ。。

AF ED180mm f2.8D(IF)は、中古屋さんではややお手ごろ価格なんですが
シャープネスとか色収差とか、D70との相性ってどうなんでしょう。

あとズームとかニコン以外とかでもいいので、オススメレンズがあったら、教えてくらさい。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:05 ID:p9qWWVOH
>>501

ニコンマウントはとっくに出てますが?

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:08 ID:oJRWcpJb
>>490
そのままだとDVですよね。

ポートレートなので実物見せられないのだけれど、
でも、NCのLCHエディタでちょうど人肌の明るさの部分をみつけて、
くいっと持ち上げると、あーら不思議、肌が透明感をまし、しみ・そば
かす、肌荒れほとんど分からなくなります。

いや、ホント不思議なんだけど、女優の周りにレフ板持ちがつくのが
よく分かった。

おかげで彼女からは喜ばれています。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:08 ID:fVyCKBLZ
>>503
そうでしたか。すみません。


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:18 ID:MIDdGPn7
>>502
 ツグマ100-300HSM

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:22 ID:uBSOvDz6
赤いチューリップを綺麗に撮れた人は居ますか?
どーやっても撮れないです。
撮れた人ウプ、お願い。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:25 ID:O9FxJTAm
昨日、風景を撮りに行ったらなにやら写っていた。
回転させずにそのままです。
左の真中の下あたりの丸いもの。
拡大してみてください。
何でしょう?

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040412201720.jpg

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:26 ID:qNAEYark
ED180mm/1:2.8は昔から高性能レンズと言われていますよ。
さらに以前はMFで10万を切っていたこともあり、貧乏ニコ爺の間では
「ニコンの良心」と評す(人もいる)1本でつ。
びんばう臭い素人評でスマソ

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:34 ID:r0Hoh/M0
宇宙人は小さいんだな。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:37 ID:FyuUdafB
>508
ゴミですね。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:40 ID:oUGRlbWr
>>509さん
えっと>>502です。レスありがとうございます。
そうなんです。実は180mmに惹かれてるんですが、作例とかあったら、
どなたか見せてほしいです。びしっと撮ったやつとか、わざと色収差狙ったやつとか。。
よろしくお願いします。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:41 ID:oUGRlbWr
>>506さん
えっと、f4っていうスペックと価格を考えると、魅力的ですが
ボケがいまいちかと(貧乏なくせにぜーたくですんません)

514 :508:04/04/12 20:48 ID:O9FxJTAm
>>510 >>511

そうですよね。
ものとしては小さいですよね。
ゴミですね。

なんだか、「撮ってはいけないもの」を撮ったような気がしたので。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:53 ID:JeMh+XJG
>>514
しかし、左右に均等に点が見えるね。土星型ゆー、もとい、土星型
ゴミですか。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 20:56 ID:HPog24Z+
>>513
F4だからボケがいまいちって理屈がわからない。
300mmで、F2.8とF4なんて、そんなボケ味に変化はないよ。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:02 ID:tMCzrk3i
>>515
宇宙から降ってきた土星型のゴミですw

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:07 ID:ZZAxy6cB
>508
私も似たような症状がでたので、マニュアルの239〜
を数回実行しました。

で、完了。


519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:10 ID:FyuUdafB
失礼、ゴミではなさそうですね。

その下のほうに電柱がありますよね。そして、電線が上のほうに伸びています。
しかし、残念ながら背景色と同化(?)してしまい、線が見えなくなっています。
おそらく、その電線についているガイシのようなものかと思われます。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:21 ID:GcoWm33J
付属のソフトPictureProjectって
絞りとかシャッタースピードの情報見れないの。
教えてください。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:23 ID:gPYFIJ4/
>>516
いえ、F4だからとはいってません。カカクから行ける作例を見て感じただけなんですが。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:29 ID:HPog24Z+
>>521
そうでしたか、
「F4というスペックと〜」は、魅力的に係ってたのかな。
失礼しました。
ところでAF-S300/F4を私はお勧めします。ちょっと高いですが、デジでは450mm相当と考えれば、
バーゲンプライスです。一段絞れば驚きのシャープさで、ボケも綺麗。
SWMだからAFも速いし。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:30 ID:tnDGAgRV
>>522
驚きのシャープさのサンプルきぼん。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:30 ID:/jkOMk/9
>>493
トーンカーブとカラーブースターとホワイトバランスをいじりました。
やりすぎでした。

こっちはそのままのやつです。
自然な感じです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040412212704.jpg

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:34 ID:n9NqCRSU
>>512さん。 509です。
私はAiAF180mm/1:2.8Sだけど、銀塩と同じ様な描写です。
画面隅では,少し色収差が見えますが、相変わらずシャープです。ただ、換算270mmに戸惑って、
まだあまり使っていないので、はっきりとは言えません。作例も勘弁してください。

これにするか、重さが倍の80-200にするか、最新のVR70-200にするかは思案のしどころですが、
中古を安く買って、気に入らなければヤフオクで処分でしょう。
どうせ換算270mmなんで、Dタイプのストロボ同調性能と、デジカメ適性コートを諦めて、
3万円台のSタイプにする手もあると思います。(貧乏臭くてすみません)

最後になりましたが、ニコンのサイトに、社員(レンズ設計者)のコラムでも解説されてます。
ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/index.htm
その中の「AI Nikkor ED 180mm F2.8S」
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n10j.htm

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:34 ID:+KSWSONm
>>520
写真を選んで右クリック、詳細、を選択汁

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:35 ID:p9qWWVOH
>>524
うむ、残念ながら、こちらのほうがいいw

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:37 ID:3xYx0cpD
>>486
発色は奇麗なんだけどなぁ。なんかおれも人工的に見える。
本当に君の見た色はこの色なの? それとも作品としてこの色なの?

ま、どっちでもいーんだが。

529 :528:04/04/12 21:39 ID:3xYx0cpD
>>524
あ、ごめんかぶった(^^;
おれもこっちの方が自然に見えるなぁ。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:39 ID:+an/1XOB
>>524
やりすぎにも程があるw

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:46 ID:ZZAxy6cB
枯草の部分はいじった方が好きだが。
ま、見てるモニターもそれぞれが違うので位置がいにはいえないが。

ところで、みんな、モニターの色温度は何度に設定してる?


532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 21:49 ID:HPog24Z+
>>523
他人様の写真ですが
ttp://rs59.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040113225642.jpg
とか
この画像はテレコンも使ってるみたいです(驚

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 22:21 ID:Nc3Y7KSL
う〜この板では人気が無いのだが
28mm/f2.8に特別なオーラを感じてしまった

バイク停めてパシャ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040412221711.jpg

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 22:22 ID:c+I7jMDs
>524

いわゆる「ドンシャリ」補正ですね。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 22:23 ID:soICMhuY
>>523
ほれ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040412222057.jpg

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 22:26 ID:Sug6wlKT
>>533
ローパス掃除したほうがいいかも

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 22:27 ID:CWMqX7Q5
>>535
総統も相当冗談がお好きで。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 22:29 ID:GcoWm33J
>>526
ありがとう
やさしい人

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 22:36 ID:XiEVPSNE
>>535
ワラタ

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 22:40 ID:wa9RSCBL
>>524

キヤノンのデジカメ以上にキヤノン的に作れることがわかった。

やはり、元のほうが自然で良いよ。



541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 22:54 ID:LY17hjP0
>>524
元の画像のほうがいいし、色をいじらなくても迫力ありますよ〜。

>>540
>キヤノンのデジカメ以上にキヤノン的に作れることがわかった。
確かにw

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 22:57 ID:Zisrzhvz
>481
おれもシグ18-50mm+55-200mmにしたが
18-50は結構いいんだが55-200は安いことだけがみそ
何を撮るかしらんがおねーちゃん撮り専門の俺が今になっておもうのは
タムの28-70F2.8とシグの24-135にしとけばよかったってこと 
でも金額では3倍以上違うんだよな


543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:04 ID:Z7fy+iMZ
535って面白い?
誰か解説キボン

544 :273:04/04/12 23:07 ID:nbqs1Uac
今度はタムロンSP90o/f2.5 52BBの方で。
全てマニュアルになってしまうけど、このヴォケの為にあるレンズ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040412230251.jpg

JPEG、Largノーマルを「ちびすな」でリサイズのみ。磯400

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:12 ID:Sug6wlKT
>>481
中古のED70-300F4-5.6Dとかはどう?
2万〜2万5千円で買えるはず。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_ed_70-300mmf4-56d.htm
EDじゃない70-300F4-5.6Gなら中古で1万円くらい。
これでもシグマの安レンズよりはいいと思うけど。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af_70-300mmf4-56g.htm

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:16 ID:/hob6dR9
>>525さん。512です。
レスありがとうございます。なんだかあえてさめて判断させていただくと、
デジではED1枚使ってるとはいえ、ちょっぴり設計が古いので、実際シビアに見ると
色収差とか目立つのかもしれませんね。
実は中古で2.5万の180mmのSタイプをみつけたんですが、
惚れた弱みで?買ってしまうかもしれません。


547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:30 ID:iEDSrxa4
今日始めてNikkor買いました。
一番安い単焦点ですが・・・
これでも後ピンだったらサービスに持って行きます。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:37 ID:ZgW9Um6Y
>>525
AiAFマイクロ200mm F4なんてどお?

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:37 ID:n9NqCRSU
>>545
それタムロン製らしい。
初代のAiAF70-300mm 1:4-5.6D持っているけど、カタログにも載らず、
Nikonのロゴも小さくダークシルバーで書かれていて私生児扱いのレンズでした。
でも、今のニコンレンズカタログの最初の波の写真がED70-300mm。成長したもんだ。
>>546
状態にもよるけど、2.5万なら買いだと思う。
D70で1−2年遊んでも、殆ど損せずヤフオクで売れると思われ。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:41 ID:/SZN7o1w
>>480
輪郭強調などのレタッチは一切なしです。
ピンがきっちりと合えばこうなのかな?と自分でも感心した1枚でした。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:45 ID:VDVTdkB3
>>524もいいけど作品としては>>486の方が面白いとかと。
印刷して見栄えのいいのは>>486と思うけど…漏れだけかな orz

見たままの色になるように現像しないといけないのだろうか・・・

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:53 ID:XiEVPSNE
>>551
好きな方で良いと思う、見たまんまじゃない写真はいくらでもあるでしょ
俺も>>486の方が好きだし、なんか>>524は粘土っぽい

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/12 23:59 ID:/jkOMk/9
486です。
皆さん意見ありがとう。
つい嬉しくなっていろいろいじりました。
今はトライアル版のNC4ですけど期限切れたら製品版買おうと思います。

他にもう一枚紹介します。
シカにピントがきてない気がします、
背景を生かした構図にしたかったので設定もベストじゃなかったかも、
でも、自分ではまずまずかなって思います。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040412234605.jpg


554 :317:04/04/13 00:08 ID:af/dR3Sv
買っちゃいました。
で、やっぱりレンズKITは手に入らないのでΣWズーム。
早速、撮ってみました。
ピンが合ったときは超感動。
けど、腕の悪さがシビアに出るので凹み気味です。
がんばって使いこなそう。
後は明るい望遠だな。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040413000428.jpg

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 00:21 ID:+135OO1M
>>553
>>486では水の色。>>553では日の当たった幹の色。私のモニターでは
色が人工的過ぎに見える。なんか夢の情景のような。
アラビアのロレンスを思い出すよ。
あくまで好みの問題か。まあそうなんだけど。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 00:23 ID:dx0VvtIa
ホディだけならすぐ手に入るけど
レンズキットは人気らしく、どこも入荷待ちみたいだね

漏れはそれでも評判のイイ、レンズキットを今日注文しますた

やまだ電機にはお手軽レンズキットなる物があったが、レンズショボ杉


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 00:25 ID:iWJSomYM
みんな…いいなぁ。

ソフマップにて予約し直しますた…ちょっと前に予約した店の
店員の対応に…ムっとしたので。

GW明け頃になるんでしょうかねぇ…。(できればその前だと有難い)
ふらっと立ち寄った店でいきなり買えてる人もいてるみたいだし、
いったいどうなってんだろ。
お手軽レンズキット…確かにいらんわ…。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 00:32 ID:hKc2myNA
もしどうしてもすぐに欲しい(交通費などのある程度の追加出費を払っても)のであれば、明日朝一で東日本なら横浜、西日本なら大阪梅田の淀に
行ってみては?僅かながら店頭在庫があるようだよ。



559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 00:38 ID:iWJSomYM
うわーーーーー!マジですか!?(涙)
今日、ヨドの横通って「ヨドにゃあるめぇ」と梅田ソフマップに行きましたよ!

でも今、仕事忙しくてだめぽ…遅刻すらできませんので我慢します。
情報ありがとう。朝行ける人はGOしてください…。・゚・(ノД`)・゚・。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 00:44 ID:0hFrvdKk
>>554
ありゃ? いきなり300mm相当で1/100なのに、あのすばしこいものを
ちゃんと追えてますね。動きを見慣れているせいかな。

> 後は明るい望遠だな。
200mmでこの程度の大きさにしか写らないなら、難しいですね。
かといって300/2.8なんて滅茶苦茶に高いし、追うだけで難しそう。
180/2.8とかかな?


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 00:45 ID:hKc2myNA
>>559
淀Webページから在庫確認がリアルタイムで出来るので、いけそうな時間帯にまめに確認してみてはいかが?
あと、ある程度の期間(時間?)であれば取り置きをしておいてくれるかも。
全くの別モノで恐縮だが、ハードディスクレコーダーの在庫僅少品を電話で取り置きしてもらったことがあるので>淀


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 01:01 ID:DfGymkQv
>>553  後ピンみたいでしゅ

563 :317:04/04/13 01:04 ID:af/dR3Sv
>>560
どうも有難うございます。
やっぱり馴れとカメラ性能でしょうね。

で、300/2.8は価格も大きさも非現実的なんで
次は70〜300くらいが欲しいですね。
28〜300じゃちょっと暗いですからね。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 01:07 ID:+zeyCePn
ヨドバシドットコムの在庫状況はアテにならんよ。
梅田のヨドにも在庫はなかった。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 01:08 ID:CrWNEs3f
>557
(・∀・人(・∀・)ナカーマ
漏れは秋葉勤務でなかなか他に行けないので祖父で予約しちゃったよ
(納期未定って後から言われたけどな・・・orz)
セットで買ったサンディスクのウルトラ2だけ先に届いちゃったので
E-20にさして遊んでますが高速の意味全くなし・・・

何だか秋葉にも淀だかビックだかが出来るらしいので
カメラ系の商品買うのにもちょっと便利になるかな・・

確かにお手軽セット買うならボディだけ買ってレンズキットとの差額で
別のレンズ買う方がずっといい気がしますね・・・

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 01:10 ID:hKc2myNA
>>564
グハッ・・・そうなんすか?
今まであれ当てにして外したこと無かったもんで・・・
運が良かっただけだったのかな?

>>559
いいかげんなこと書いてスマソです  _n。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 01:54 ID:75GJrGSS
お手軽セットのレンズ

中古9000円で売ってた orz

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 02:50 ID:p2TK1l2c
>>563
旧型の300/F4の中古なら4万くらいで買えるよ。
写りは現行型同様シャープです。

569 :317:04/04/13 03:31 ID:af/dR3Sv
>>568
情報有難うございます。
探してみます。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 06:32 ID:Zld3cNlb
>556
ヤマダのモデルのレンズって何だった?

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 06:37 ID:Zld3cNlb
>558
昨日の夜、ヨドの横浜店を覗いて来ましたが、レンズ付モデルは売り切れで予約状態でした。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 07:41 ID:pOZMqtdD
そうか。180mmF2.8はサンニッパ的に使えるんだな・・・・お徳かも。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 09:52 ID:3pI6mXMV
>>559
カメラのナニワも結構穴場かも。
梅田店になかった時に在庫確認してくれて
西梅田店に在庫があった。
#西梅田店は気が付かなかったよ。


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 11:03 ID:yBNpUujI
>>570
28-80だから多分28-80mmF3.5-5.6G(定価25000円)だと思うよ
AF−SもEDもデジタル専用でも無いレンズ
kissのレンズキットよりはいいかもしれないけど


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 11:50 ID:7lnRyNpc
D70で写真を撮っていたら、うんこがモリモリ出てしまいました。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 12:10 ID:LW0wTCcq
D70は便秘にも効くのだな

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 12:12 ID:yMXuA7Ft
         _ _
    , .: ' "´ο  ``ヽ、
.   /∵∵∵ υ ??  ??
  /∵∴(d    ?´  ?´
  (∵   `    ??( c:υっ)??     < ????????????????
 ( ̄ ̄υ  (   ∴)??( ∴ノ       ?????????????????
/ ̄   \       ⌒  ノ

578 :481:04/04/13 13:28 ID:08qwpRf9
みなさん、ありがとう。
撮る物は景色(建物など含む)で、50mmあればほとんど網羅できるのですが、
歩きながら撮っていて、その中で数枚は100mm(150mm相当)を超えるものがあるので
これを「撮らない(撮れない)」か、その都度レンズ交換しようか考えます。
キットのレンズだと105mmなので、少しは守備範囲も広がるかと。
18-125mmがあれば今すぐ買うんですが、発売までの間18-50mmを使う事も考えてます。

>542
おれもシグ18-50mm+55-200mmにしたが
18-50は結構いいんだが55-200は安いことだけがみそ
何を撮るかしらんがおねーちゃん撮り専門の俺が今になっておもうのは
タムの28-70F2.8とシグの24-135にしとけばよかったってこと 
でも金額では3倍以上違うんだよな

おねーちゃんは撮りませんが24-135mmは一本でいけるのが良い。
けど18-125mmが視野にあるので買いづらいですね。

>545
シグマの70-300mmAPOは55-200mmと迷ってます。


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 14:41 ID:eCbalV48
AFでなかなかピントが合わず無限遠と至近間を行ったり来たりしているうちに
だんだんレンズの収縮部分から緩んできて、、とうとう外れてしまった。ポロって。
しかし、すっかり分離したレンズを合わせてみるとスゴイ超望遠レンズに変身してて
VR200−400を買わなくてもいいくらいになってた!






という夢を昨夜見た(wwwww

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 15:08 ID:hy+4FDJ8
>>579
ぜんぜん面白くないし・・

貧乏って悲しいって事か?

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 15:13 ID:l+irDtHB
>>579
EDへの恐怖と巨根への憧れがあらわれていますね

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 15:24 ID:424J7ZVj
だれかD70でスタジオストロボ使って撮影した人いる?
いいアダプターあったら教えて。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 16:23 ID:HtmqwJwf
>>582
純正のAS-15で使ったけど問題なしよ

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 17:12 ID:WMGU89V2
確かに、平日ニコンプラザへ行くと、爺さんばかりだから、
ニコンのEDレンズの名前を聞く度に、心にグサグサくる
人は多いかも知れない。 俺は今のところ、大丈夫。



585 :582:04/04/13 17:23 ID:qZjWitGW
>>583
ありがと、早速注文しました

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 17:37 ID:YvawZa8M
135mm f2.8のAFってなんで無いのかな。
ちょうどお手頃な200mmぐらいになるのに・・・

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 18:11 ID:2RHQoD2D
135 f2があるからな。
高いが素晴らしい模写だぞ。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 18:14 ID:lKChHnvM
なんか役に立つのかな・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/mpv-info.htm

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 18:16 ID:lKChHnvM
AF180mm f2.8D中古を4マソでゲット。
なんか安くて不安・・・

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 18:59 ID:gYdI4EtB
VR 180mm F2.8G あるいは VR 135mm F2G
が欲しい。
安くなればDXでもいいから・・・

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 19:04 ID:luF3XxRb
>>589
まず各リングの動きに引っかかりとかガタとかがないか、上を向けたり下を向けたりして
動かしてチェック。
また、実写で、片ボケとかピンズレとか、無限が出るかどうかなどのチェック。
あと、開放なのに羽根が出てきたりしないか、絞りの動きのチェック。
ピンズレや羽根の動きはボディー側の調整も関連するので、もし変なら他のレンズでもチェック。デジは実写テストが簡単なので便利ですね。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 19:07 ID:luF3XxRb
>>590
イメージサークルを狭めてAPS-C寸に特化させたDXは、「広角を含む」ばあいに違い
が大きいそうで、標準あたりから先は意味がないそうです。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 20:34 ID:YRBYIUIv
This is Tanaka で大絶賛だね。
1DMK2も高評価だったし、今年春発売のモデルは当たりが続いてるかな。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 20:51 ID:llytfo+M
PhotoshopのD70RAWplug-inっていつ出るんだろ?

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 21:12 ID:TwSFv72Z
田中・・・、

>ふたつめは、太陽など極端に明るい光源を写すと
>トロリと垂れたように描写されてしまいますから注意が必要なことです
>(この現象をブルーミングと呼んでいます、スミアではありません) 。

それ、スミアだろ・・・。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 21:28 ID:TM46F5Ua
■ブルーミング
CCDに明るいスポットが当たるとその周辺の画素まで電荷があふれ出し、
にじんだような画像になる現象。CCDは構造上垂直方向に電荷が漏れやすいので
光量漏れは縦方向に広がり、丸いスポット光でもブルーミングが激しいと縦長となる。

■スミア
CCDから画像を読み出す際に生じるCCD固有のノイズ。
撮像後のデータ読み出し時も、CCDは光にさらされたままなので、
著しく高輝度のスポット光などを撮像すると、その部分が読み出し時に画像の縦方向に
縞状の強い輝線が発生する現象のこと。受光した電荷を垂直転送を行う際、
順送りに電荷を転送することに起因している。





597 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 21:33 ID:Kvd08i2A
田中は好かんが悪い気はしないな。ユーザーとして。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 21:42 ID:aAeInKD0
ヤフオクで10日前にボディ落札いたしました。
その後、レンズ20〜400まで沢山にテレコンも、
さらにメモリー2.2Gまで揃えました。
しかし!まだボディ届かないよー。・゚・(ノД`)・゚・。

あんまり悔しいから今日淀で液晶保護シート買って来ました。
ちなみにレンズキットは入荷未定ですって...

在庫あったらその場でローン組んでたかも

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 21:58 ID:nCqYSxeK
ニコキャプ購入記念

BASIC
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040413215558.jpg

RAW現像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040413215620.jpg


・・・使い方が良くわからん(´・ω・`)


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 21:59 ID:f4/U4gfQ
>>598
ああ、2月に予約してから届くまでの俺のようだ。
この際、三脚とストロボと防湿庫もいかが?

601 :599:04/04/13 22:00 ID:nCqYSxeK
間違ってでかい方の画像を上げちまった

吊ってきます・・・・  λ....

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 22:04 ID:YDJcBOH1
>>553に同意!
28mm/f2.8とD70の組み合わせ、すっごくイイ
ちょっと絞ると、銀塩換算42mmでパンフォーカス
お気軽お散歩スナップ派には最高
50mm/f1.4用のラバーフード使うとさらにカックイイ
35mm/f2は前玉チイチャイからどうも好きになれないって
<写りには影響無いけど(W

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 22:11 ID:6bO5IzSp
>>599
tiffに現像してみ

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 22:17 ID:ycxr+Yhf
D70を買って約一月
久しぶりの前妻のF-801Fを覗いた。
ファインダー明るくて感動した。


605 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 22:18 ID:121aM1ka
35mm f/2D本日買って参りました。(・∀・)イイ!!!
夜買ってきたから部屋の中であれこれ撮ってみてます。絞りが開放で
4.2のVR24〜120と、2.0のこいつとで、こんなに違うとは・・・
無駄に開いたり絞ったりしてあそんでます。
それからVR24〜120にくらべてかなり寄れるし、絞りの演出で作画
できるから単焦点でも不便に思われない。
画質はまだよくわからないのですが、50枚くらい撮ると、35mmでは
当たりは少ないけど、当たってるやつはむっちゃいい。VRは当たりは
多いけどゾッと来るやつはあまりない。そんな印象です。

はじめから単焦点買ってればよかったかも。しばらくこれで逝きます。
いぜん50mmと迷ってるとカキコした者ですが、35mmを推してくれた
方ありがとう!

>>602
あれっ( ゚д゚)

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 22:21 ID:nCqYSxeK
>>602
28mmは手軽で写りも(・∀・)イイ
おまけに安いし・・・

謎の畑 28mm f2.8D
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040413221918.jpg

なんとなく右の方が膨らんでるように見える・・・

607 :598:04/04/13 22:39 ID:aAeInKD0
>>600
当然三脚も用意して御座います。
SLIKのカーボンです。はは
ついでに一脚も用意してますが なにか はははははははぁ

みなさんもおきお付けなさいましね

608 :599:04/04/13 22:39 ID:nCqYSxeK
>>603
34.7MBのファイルができたぞよ
それで、どうしろと?

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 22:49 ID:IJMUqpyc
>>566
泣くな566よ。
「ご予約済商品やおとりおき商品の場合」だったんだろ。

最近、あの淀の在庫は毎日チェックしてるよ。
kissDのウェルカムキットに対抗して、
連休前にどかっと入荷してくれんかな。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 22:53 ID:f4/U4gfQ
>>607
もしまだだったら、このスレみれ。
もしかしたら、ちょっと気がやすまるかも
            ↓
デジタル一眼レフに費やしたトータル金額告白スッドレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069208083/


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:04 ID:6RuhXbEi
>>599
手前の林から奥の山頂付近の様子まで・・・( ゚Д゚)ポカーン
RAWから現像するとそんなに違うんでつか
NC試してみまつ


612 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:07 ID:VJzR6P/Q
>>611
おいおい

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:09 ID:qxrJUDSD
D70は天体撮影にも向いてるって聞いたけど
だれか撮影された方いたら画像みたいです。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:13 ID:/LnX+wBE
で、撮った本人としてはどっちが現実に近いわけよ?
もしくは、どっちが自分の好みよ?
>599

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:21 ID:wNyoyqTh
>>611
>RAWから現像するとそんなに違うんでつか
Nikon Editor(Nikon View 6 付属)でBASICの画像を
輪郭強調かけるだけでも結構シャキッとするよ。

ピントピントっていうけど、様は輪郭強調の設定でしょ?

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:32 ID:VSCcn40f
>>615
ピントピントっていうけど、様は輪郭強調の設定でしょ?

↑どうなのこの人w

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:40 ID:otcS2m2a
見事にピントが合ったときの画像が輪郭強調の設定の賜物?
んなわけない…。

618 :260:04/04/13 23:40 ID:5HyThk+A
260で書き込んだフォーカススクリーンにみえる指紋のようなccccのような
模様ですが、新宿のSCから今日回答がありました。D100,D2Hより目立つかも
しれないけど元々ついている模様で光の加減でみえるとのこと。
確かに外での撮影時はみえやすい。というか、目立つ。
電源とかの線ではなく、あえて模様をつけているようなことをいって
いたけど詳細は、難しい話でよくわからなかった。
気になる人は、新宿SCに聞いてみるといいよ。
新宿SCの人からは、ご指摘ありがとうございました。といわれてしまった。
なら、、改善品をだしてくれーーー空を撮ると目立つんだよーー
ちなみにカスタマサポートセンターはこの手の話は、サジをなげるので
。。。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:42 ID:Uv62wrhH
>>616 >>617
>>611 に対するレスだから、ある意味正しいw

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:50 ID:otcS2m2a
あ、指摘された先をきちんと読んでなかった。
>>615スマソ。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/13 23:59 ID:luF3XxRb
>>618
スクリーンの見え具合と明るさを両立させるための工夫、ということでしょうね。
変な風にモロモロと崩れて見えるスクリーンもあったから、まだ素直なほうとい
うべきじゃないかな。

> ちなみにカスタマサポートセンターはこの手の話は、サジをなげる
そりゃ、パソコンのサポートセンターにパソコンの設計自体に関する話を持ちか
けても仕方がないのと同じでしょう。


622 :615:04/04/14 00:01 ID:RPTRC5o/
>>616 >>620

たしかに、なんか広い意味にも取れる書き方だね。
もちっと、気をつけて文章作るよ。
スマソ。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:05 ID:sg4vfK9a
>>615
> ピントピントっていうけど、様は輪郭強調の設定でしょ?


そういうことで、アンシャープマスク系統の補正が、標準だとどうも
きつい目ですね。細かい線がたくさんある図柄で特に目立つ感じ。

ただし、カメラ内生成JPEGに輪郭強調を掛けるのと、RAWの後処理で
は、破綻の出やすさが違うから、「同じ」ではないですね。




624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:12 ID:3jBnv47k

D70買った記念にサンディスクのウルトラU買おうと思ったら
どこにも売って無いじゃん

256MBなら残り少々でまだ売ってるけど
10920円13%還元だが



625 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:27 ID:sFTXqUub
>>605
単焦点の魅力にハマルと結局50mmも買ってる罠
そうそう、シグマの24mmF1.8とかタムロンの90mmとかも面白いですよ(笑)

そんな私は、魚眼が欲しいのですが・・・orz

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:30 ID:edazHDtj
>>618
模様だが、ピントが合えば消えないか?
あれはそういうもんなのだが

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:40 ID:ul87BirV
>>625
単焦点いいよねー。
ズーム操作無しで構図を考えて撮るのが楽しい。

魚眼使ってるけどイイヨーイイヨー

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:45 ID:sg4vfK9a
>>624
D70の定番だから先に買った人が買い占めちゃったかな。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:46 ID:cakajN62
せっかくデジ1眼の高解像度楽しむなら、やっぱ単焦点
特にデジ1眼標準系の、28.35.50mmは3本買っても無駄じゃない


630 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:53 ID:qvPnU3Ey
でも、24mm買ったらちょっと  ショボーン(´・ω・`)


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:54 ID:ul87BirV
>>630
10.5、20、35mmの次は24mmを買おうかとオモテたんだけど、
だめぽなの?(´・ω・`)

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 00:56 ID:y8Ffv/eu
サンのウルトラ2・512MB使ってますが、レリーズ20枚目もしくは21枚目辺りの画像データが壊れちゃう。
発生率は6〜7割程度の割合で発生。フォーマットはカメラ側で行っているんだが、、
転送は主に付属ケーブルを使ってWinXpで吸い上げてます。
カードリーダー使っても一緒。

これってCFの不具合でしょうか?

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 01:00 ID:sg4vfK9a
>>632
どの時点で「壊れる」? カメラでの表示でも壊れているのが分かる?
保存サイズは? 異なった保存設定では変化は?
カードリーダでの転送では変化は?

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 01:01 ID:dkcfDvx/
報告します!オレの持ってるレンズで、D70向けに
自信を持ってオススメできるのは35mmと60mmマイクロです。
デジゆえの色収差や周辺にじみがEDじゃないくせにやたら少ないことと、
デジだからついコントラストの高いクッキリした画像をよしとするならこの2本。
しかもボケが自然で、デジっぽいわざとらしさがありません。
キットレンズも持ってるけど、決して悪い句無いけど、結局それは記念写真用。
勝負パンツはこの愛すべき単焦点2本であります!隊長!

あと秘密兵器の180mmは現在テスト中ですので、追って報告します。
現在のところ、心がとろけそうにイイ感じなので、かえってこわくて欠点を探しています。

さらに、これは持っていませんが、300mm f4と
タム90mmマクロは、これまた間違いないという情報も持っております。

結論。35mm f2と本体のセットを「漢セット」として自信を持ってオススメする。
貧乏学生もまずそれからスタートだ。安物高倍率ズームにいくな。
おじさんからのアドバイスだ。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 01:02 ID:BYS09Eoj
>>632
他のカードはどうですか?
PCにカードつないでスキャンディスクしてみたら?
漏れは同じU2・512MB使ってるけどデータ破損は一度もないよ。
スキャンディスクで不良セクタ出たら・・・ガクブル

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 01:05 ID:dkcfDvx/
追加情報として申し上げます。
24mmは、周辺の画像が流れることと、色収差が目立つシーンがあることを
ご覚悟の上であればいいのですが。私の24mmはキットレンズに負けました。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 01:09 ID:sFTXqUub
>>627
望遠側のレンズを持っていないので、
180mmF2.8も欲しいんですが・・・
価格的には、魚眼と互角ですよね。

>631
24mmですが、逆光に弱くて大きくても良い(室内撮影中心に使用)なら、
シグマの24mmF1.8は明るくて寄れるので良いです。
ただ、個体差による前ピン傾向(私はSSに調整に出しました)
があるので注意が必要ですが。



638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 01:11 ID:QED6bei/
>>624
すまん、きっと在庫不足になると思って、1Gを2つ買ってしまった。

35mmF2はD70の標準レンズでしょう!

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 01:11 ID:y8Ffv/eu
>>633
ファイルが壊れているとカメラ側でも「この画像は表示できません(だったかな?)」と出て表示できません。
保存サイズはLのファインです。他はまだ試してません。
カードリーダーでも表示できません。

>>635
他のカードは持ってないのでなんとも、、

ただ今、スキャンディスク実行中・・・

640 :630:04/04/14 01:16 ID:qvPnU3Ey
>>636
だす。どしてかな〜…。>>631は広角な人らしいからいい所
見つけられるかもしんないけど。
寄ってなんぼのレンズとおもわれます。(これが本筋の使い方でしょう)





641 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 01:21 ID:qmyQSYwD
ちょっとマイナーだけどTAMRON 20-40mmF2.7-3.5(166D)を中古で買ってみました。
開放でもピンが来れば俺には十分な解像度だと思ったけど、皆さんどうでしょ?
20mmF2.8 1/3200秒 開放
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040414011142.jpg

でも解像度が良いと色モアレ出まくりでRAWじゃなきゃ使い物にならないんだよね。
256MのCFとメモリ192MバイトのノートPCにRAWは辛すぎ。
次から次とレンズは欲しくなるし、本体は安くても、これじゃいくら金が有っても足りませんなぁ。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 01:38 ID:dkcfDvx/
>>591さん
ありがとうございます。夜中に家の中で撮った感じでは今のところ大丈夫そうです。
明日、無限とかためしてみようと思います。厳密なピントのテストも。
なんか、中のレンズに1点だけゴミっぽいのが見えるんですが、
もしかして、一回カビてたりして・・・
あと、マウントのところが、ずいぶん使い込んでるようで、シルバーのなかに
金色(真鍮?)のこすれがあります。イイレンズだからよく使ったのかな。。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 01:47 ID:dkcfDvx/
>>624
有楽町びっくでは、陳列してないくせに、聞くと奥からでてきまちた。なんでかな。。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 02:50 ID:pg6wBhaW
>>618
レポートThx
なるほど、一応こういうものという事で納得しました。気になるならSC送りという事で。

>>626
そうなんですか?何となくファインダー照度を上げるための工夫のような気がしますが、、
で、入力側(外光)が異様に高すぎると、その工夫が逆に仇になっているような気がします。

正直、これで(模様がわかる縦の範囲では)どうやってフォーカスを合わせろと??
言うような感じだったんで気になったんですよ。原因が理解できると納得できるんだけどね。
どうせホトンドAF任せだし>漏

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 03:01 ID:GH9Rqf2s
中古レンズイッパイ買うより
レンズキット&VR70-200買っとけば大体のものはいけるよ

中古レンズ買い漁ってる、おじさんからのアドバイス


646 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 08:00 ID:vqTv+1Kk
一眼レフの
ボディー2台と
交換レンズ5本!!
これ以上は
まからない!!

出典:少年サンデー S62年19号

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 08:46 ID:2sW4Myma
ま〜かせて

648 :598:04/04/14 09:00 ID:e8dbsZg1
>>645
どーせレンズは後から好きなのかおーと思ったんだが
今はキットにしておけば良かったと激しく反省中

18〜のレンズなんて後から買おうとしたら大変ですよ
DX自体手が出ないしね

それにしてもおいらのD70まだぁ〜?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 09:25 ID:8KfGS7II
購入価格ですが、レンズキット/ボディでどれくらいなら
“良い買い物した” レベル?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 09:40 ID:/+MyGAkJ
キットで14万以下なら
ボディ単体で10万5千以下ならお買い得な気がする・・・、が
価格コム見てても、ちっとも下がらんなあ

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 09:49 ID:XiqMSkJf
うーん。
本体にレンズかあ
金がたまらなくて城の回りをうろうろする勇者さまの心境だ。


652 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 09:52 ID:jg7xkkMf
で、結局縦位置グリップは出ないんですか?


653 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 10:22 ID:8KfGS7II
>>650
ありがとう。
結構安く買えるもんなんですね。

自分がいつも買うところだと
キットで147000円、本体で109000円でした。(税込みね)
まだまだですね。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 11:48 ID:HcXzl2Ki
PictureProjectって、NikonViewと比べて、どのあたりがダメ
なの? 良いところは全くないの?
実は、悪い評判しか聞かないから、E5000で使ってた、NikonView6.2.X
のままで使っていて、PictureProjectのCDの封すら切っていない。



655 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 11:49 ID:jlR1XWse
価格込むの平均価格の推移を見ていると
一月近くで6,7千円ぐらい上昇してる・・・
どこまで上昇するのか見物


656 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 11:54 ID:6yOyyHau
それって例の消費税込み価格表記になったからじゃん。
バカじゃねーのw。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 12:01 ID:0XATZrCf
>>656
横レスだが、最安値についてはまだ当てはまるが、平均値については、
4月1日だけでなく、その値動きからみても、今のところ上昇トレンド。
http://www.kakaku.com/prdsearch/pricefluct/D7020838C83938359834C83628367.gif

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 12:09 ID:6yOyyHau
ところで皆液晶カバーってどうしてる?使ってる?
俺は買って3日でキズだらけになったのでさっさと外して
もう使ってないのだが。
あんなのに保護フィルター貼るのは馬鹿らしいし。
それこそ過保護w。

659 :598:04/04/14 12:43 ID:e8dbsZg1
>>653
十分安いと思うけど

どこ? 日本ですか?

>>658
カメラ無いのに保護フィルター買った
おいらの立場はどうなるの?

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 12:46 ID:Q/Oi3q02
>>657
予想をはるかに上回る売れ行きで極端な品薄らしいことも関係ある?
なぜここまで売れるのかよくわからんが凄いことだ。
ニコンブランドの底力を見る。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 12:50 ID:0XATZrCf
>>660
関係あるんじゃないですか?
需給のバランスがシンプルに現れていると思われ。
ちなみにKissDのトレンド
http://www.kakaku.com/prdsearch/pricefluct/EOS20Kiss2083668357835E838B20838C83938359834C83628367.gif

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 13:11 ID:JFnV2Zrj
ニコンビューってトリミングできないの?

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 13:13 ID:ZOgQzNn1
>>658
俺なんか、使う前からギズが付いてた

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 13:14 ID:ZOgQzNn1
買って本体の蓋を外したらミラーに誇りが、使う前からこれかよ

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 13:29 ID:/+MyGAkJ
>661
税金分だけ上がってないね、KissD

D70キットのレンズ、評判が良いから人気が集まったのかな
安値出してるとこも入荷待ち多いし

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 13:35 ID:ZOgQzNn1
>>641純正より綺麗

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 13:59 ID:Id9j7KY7
>>665
価格維持のために黒く塗って値上げする理由にするらしいよKissDは。
2月以降売り上げ止まったから作りすぎて在庫がパンクらしいね。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 14:36 ID:ZOgQzNn1
667 妄想激しいな

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 14:38 ID:zgmCCruP
月産10万台ペースにしたってニュースがあったけど
どう考えてもつくり過ぎだろ。>Kiss


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 14:39 ID:pBBOWapL
>>654
どっちがダメというよりは性格が違う

パソコンに不慣れで編集ソフトがなければ
ひとつのソフトで管理と編集が出来るから
PictureProjectだと思うし
そうでなければ
NikonViewかと


671 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 15:14 ID:pN074Ecc
おいらキヤ○ン社員なんでけど、D70良いね。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 15:25 ID:XG1i8M46
>>671
コンパクト上がりが多い昨今、10Dとの差別化を図ってるし
Kiisはいいカメラと思うよ
限りなく写るんです近い一眼で好感が持てますkiss

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 15:26 ID:3ckFj1XE
180mmのテストしてたら偶然写りました。
ゴミかとおもた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040414152414.jpg

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 15:40 ID:3ckFj1XE
さっき、短時間&小雨降る中、4マソで手に入れた180mmf2.8Dのテストしてきました。
ウワサどおり、開放からシャープ。条件によっては若干2線ボケ?
色収差は、高いコントラストでややピンがはずれたところにだけ少し出ますが
それ以外のほとんどの場合、ぜんぜん出ません。
MFだと狙ったところにピンがくるし、アタリをひいたかも。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 15:42 ID:Moyia6yD
KissDとの比較はここで思う存分やってください。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081565196/

676 :674:04/04/14 15:58 ID:3ckFj1XE
たびたびすんません。これが色収差ねらったテストです。ご参考まで。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040414155532.jpg

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 18:33 ID:gSlmNS2U
>>641
すこし以前までメジャーだった「フルサイズだと周辺がかなり崩れるタイプ」ではな
いでしょうか。逆に「APS-C寸では得をするタイプのレンズ」というべきかも。
周辺の崩れに目に見えた不均等とかはないみたいだから、偏芯とかの問題はなさそう。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 18:38 ID:gSlmNS2U
>>642
> なんか、中のレンズに1点だけゴミっぽいのが見える
絞りの辺りに擦れたカスが妙に出やすいレンズというのもありますが、それかも?

> ずいぶん使い込んでるよう
ヘリコイドの動きにガタや引っかかりがないなら、問題ないのでは?

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 18:41 ID:GiSeBB/7
ど素人の質問で申し訳ありませんが、
アナログAF一眼のニコンU2用のレンズ、
AF28−80mm F3.3−5.6G と
AF Zoom-Nikkor70−300mm/F4-5.6G
って、D70でも使えるでしょうか?


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 18:49 ID:X9yysngj
DタイプとGタイプならなんの問題も機能制限もありません。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 18:51 ID:gSlmNS2U
>>645
それもいえますね。
VRにするかどうかはともかく、望遠は、開放から安心して使えるレンズかどうかで、
実際の使い勝手が段違いになる、ということもあるし。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 18:52 ID:gSlmNS2U
>>652
手をグリップにガムテープで止めて「タテ構え特訓」すればよろしい。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 19:00 ID:gSlmNS2U
>>654
> PictureProjectって、NikonViewと比べて、どのあたりがダメなの?

Windows のフォルダから素直にドラッグ&ドロップで開くことができないみたい
だから、それだけで致命的にダメ。

> 良いところは全くないの?

致命的な欠陥があったら「良いところは何もないのと同じ」。

> PictureProjectのCDの封すら切っていない。

封を切ってインストした時間と手間を無駄にした。




684 :645:04/04/14 19:01 ID:CsNA+/rs
>>681
>VRにするかどうかはともかく、望遠は、開放から安心して使えるレンズかどうかで、
実際の使い勝手が段違いになる、ということもあるし

ですね、家の場合は上の子供が空手やってるんで
室内で大会撮る場合が多いからVRが重宝してます


685 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 19:15 ID:VINzzrRN
スレーブフラッシュを購入しようと思っています。
ワイヤレスで同調発光ができるもので、お手軽なのはありませんか?
人物の背後から髪に光をあてる目的なので、光量は少なくても良いのですが。。。

ヒカル小町Diとかが手軽で良さそうなのですが、制限があるみたいなので。
よろしくお願いします。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 19:17 ID:gSlmNS2U
>>658 液晶カバー
> 俺は買って3日でキズだらけになったのでさっさと外して
> もう使ってないのだが。

「保護カバーがすぐに傷だらけになるような扱い」というのが問題多すぎ。肝心の液晶が
ギタギタになるのは時間の問題でしょう。
何をどうぶつけるとそんなに傷がつくのかな? クッションのないバッグの底にそのまま
突っ込んでいるとか、他の機材などがぶつかるのを全く無視しているとか?

> あんなのに保護フィルター貼るのは馬鹿らしいし。

他のものにぶつけないように注意し、携帯のときは背面がバッグの底に向かないように収
めているので、同じ形式の一眼でも、1年ほどほとんど毎日携帯しても、ちょっと擦れが
ある程度。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 19:20 ID:Qhozb5VB
NIKONならここにお任せ!
http://funnyface.k-server.org/oserase.htm/
コピペして下しさい。きちんと飛ばないので。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 19:24 ID:gSlmNS2U
>>664
目立つような糸埃とかは、シャッター幕で飛ばされて写りようがないから、かえって
影響が少ない傾向。
だけど、そういうのって感じ悪〜〜〜 (´・ω・`) ではある。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 19:27 ID:gSlmNS2U
>>671
キャイーン?

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 19:44 ID:gSlmNS2U
>>674
問題はないみたいですね。
思い切りうるさくいうと、レンズ自体、さすがに最近接では望遠マクロに負けますね。
背景に見られる、ボケの周辺がクリームで中が紫っぽい色になる「ボケの色収差現象」が、
細かい反射のある金属的な小物とかを撮ると目立つはずで、F11以降とか、かなり絞らない
と収まらないはずで、ポートレートくらいの距離以降なら問題ないはず。
ところで、プレビューで絞ったときの絞りの形状はどうですか?

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 19:48 ID:gSlmNS2U
>>679
そのクラスのレンズは、性能的にあまり良くないので、カメラの性能が十分に生きないです。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 19:51 ID:gSlmNS2U
>>685
光らせるだけなら、ヒカル小町類で、単に接点をショートさせるだけのシンプルなものとか。
それに小さいストロボをつないで、光量は自分で制限するとか。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 19:53 ID:N0wdJmJ2
>>671
キヤピン? 幻灯機の?

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 19:57 ID:N0wdJmJ2
>>691
でもローパスの甘さを補ってくれそうでつよ。

695 :674:04/04/14 20:04 ID:aPxPRMOw
>>690
確かに60mmマイクロでビシッっと描写するような感動はないです・・・
あとボケのあつかいがキーになりそうですね。
周辺光量落ちもしますが、それは味だと思っています。

>プレビューで絞ったときの絞りの形状はどうですか?
レンズを前からのぞくと、きれいな8角形してますが、そういう意味じゃなくて??

696 :674:04/04/14 20:19 ID:aPxPRMOw
ちなみに開放でこんな感じです、180mm。(780KB)
ピンがあると、色収差は気になりません。ちょっと右下がりですがw。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040414201755.jpg

なんか暗い写真ばかりですんません。今度は天気のいい日に撮影したいです。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 20:28 ID:gSlmNS2U
>>695
そりゃ比べる相手の近接性能が良すぎる?!

> 周辺光量落ち
RAWならニコンキャプチャで修正できますね。広角で空とかでないなら、
そんなには気にならないかも?

> レンズを前からのぞくと、きれいな8角形してますが、そういう意味じゃなくて??
いや、作例の後ボケの形状がちょっと気になっただけですが、問題ないわけ
ですね。なんか他の条件の関係かも?



698 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 20:37 ID:0XATZrCf
仕事忙しい&D70いじりたいで家のことおろそかにしていたら、
奥さんに怒られた・・・_| ̄|○


ご機嫌が直るまでしばらく封印です。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 20:41 ID:zD0Fs4oG
18mm70mmのキットのレンズ、描写は良いけど、フードの
取り付け・取り外しのクリックが堅すぎる気がするんだけど、
どう? 爪をヤスリで少し削るかな。



700 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 20:44 ID:7l1zzFLY
700


701 :658:04/04/14 20:49 ID:h+UyI0oR
>>686
液晶カバーをなんでもいいから柔らかい布で拭いてごらんなさい。
すぐキズが付くからw。
相当気を使って使っていた俺でさえあれだから。
あのカバーの材質は相当弱い(柔らかい)らしい。
まあコストのせいか。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 20:58 ID:aPxPRMOw
>>697
ボケが丸くないですね・・・
今度、それに注意して撮ってみようと思います。

>>698
ウチもそろそろヤヴァイです。

>>701
液晶カバーは顔の油をベッタリ付けるので、複数人で使用するときは
気持ち悪いので、それぞれマイカバーを持つようにするといいと思いますw

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 20:59 ID:aPxPRMOw
>>699
そうそう、嫁さんはカチッっていうまで回さないで使ってることがあった。
あれはイクナイと思いました。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:10 ID:gSlmNS2U
>>699
> フードのクリック
クリックが緩いと、不用意にズレてケラレたり、外れて落としたりして、全くどうしようも
ないから、硬すぎるくらいのほうが後々良いはず。といっても、鏡胴がどうかなりそうなほ
ど渋いなら別かも。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:14 ID:gSlmNS2U
>>701
> 柔らかい布で拭くとすぐキズが付く
? そういうことはないみたいだけど、もしかして、何か砂っぽいものがついているとかでは?
あるいは、ごく細かい擦り傷のことかな? それなら、必要以上に気にしすぎでは?

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:21 ID:EVC/qyoZ
このカバーっていくらなんだろうね。
安ければ半年〜一年の使い捨てでも良いと思うんだけど。
とりあえず液晶とカバー用のフィルム張ったけど、
結構な値段したので。
おまけに埃が入って見難くなったし。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:26 ID:aPxPRMOw
>>690
確か千円ぐらいだったかと。

あとね、このカバーって鼻が当たるよね、左の方。
鼻が高い欧米人とかって大丈夫なのかな。。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:26 ID:aPxPRMOw
あ、>>706へのレスでした。すんません。寝ます。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:27 ID:hHurRcZG
>>706
ニコンオンラインで1,134円 (税込)だね。
うむむ、微妙な値段・・・。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:29 ID:EVC/qyoZ
カバー用のフィルムがその位の値段だった。和良
これなら交換用のカバー買ったほうがよかったよ。

もしくは、このカバー自体邪魔だから、液晶用のフィルムを
沢山買って、カバー付けずに使うとか・・・

これから色々とかんがえよ・・・・

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:34 ID:BNF1gXIN
カバー無しで液晶フィルムの方が使いやすいよ


712 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:41 ID:EVC/qyoZ
Ai系のマニュアルレンズで、
露出はヒストグラム、
フォーカスはフォーカスエイドを参考に
使うと結構楽しめますね。

オートレンズも結構あるのだけれど、
マニュアル感覚で撮ってます。

非Aiを何とかつける方法があるとよいのだけれど。


713 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:43 ID:EVC/qyoZ
昔のELやらF50,60,80使いなので、
カバー無しの方がしっくり来ます。
>711に賛成。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:44 ID:h+UyI0oR
液晶カバー付けっぱなしという
如何にも日本人ケチ臭いのが大キライな俺は
取って使用中。
カバーはもうどっか捨てたよw。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:46 ID:EVC/qyoZ
で、液晶保護シートは張ってるよね。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:48 ID:gSlmNS2U
>>712
非Aiはほとんど全部改造して、改造せずにおいたものも含めて、後に新型が出たときに
結局全部売り飛ばしたので確認できないですが、当たる部分をヤスリで削れば済むこと
ではなかったでしたっけ?

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:50 ID:Epw+7+eY
>>712
改造はここでやってもらえるかも。
ttp://www.kanto-cs.co.jp/custom/index_custom.html

この前に使っているのが、F2だったのでそのレンズをどうにかして付けてみたい。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:51 ID:EVC/qyoZ
結構な大きさを削らないとだめみたいですね。
元気がないな。3本位なんだけど。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:52 ID:gSlmNS2U
>>711
厚みが気になるなら、そのほうがいいかも。
擦り傷は保護フィルムを貼っておけば避けられるし、フィルムカメラの裏蓋を凹ますのと
同じ系統の失敗をしないかぎり「確実に割れる」ということはないわけだから、気にしな
がら無理に付けたままにすることもないでしょうね。


720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:55 ID:EVC/qyoZ
Ai改造イクラくらいなんだろうね。
3本中日本はカビありのゴミに近い物なんだけれど。
でも、なぜかカビ無しの他のレンズと遜色ない写りなんだ。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 22:58 ID:/+MyGAkJ
エツミの保護シート張った。
2,3遍張りなおしてたら中にごみを挟んでしまった

722 :714:04/04/14 23:00 ID:h+UyI0oR
>>715
貼ってないよ。
3年使ったC2100UZも貼らないでキズは無いし。
貼るのは馬鹿馬鹿しいー。


723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 23:06 ID:Ria9gwHB
http://www.leverage.jp/bloom/qry/search.qry?function=first

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 23:09 ID:aPxPRMOw
ふまないように。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 23:11 ID:EVC/qyoZ
話は違うがC2100UZは良いカメラだね。
もれも貼ってはいなかったな。
盗まれなかったらまだまだ使ってたと思う。
て、言うか、新品が手に入れば又ほすい。

レス違いすまそ。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 23:15 ID:gSlmNS2U
>>722
> 3年使ったC2100UZも貼らないでキズは無い

耐久テストですか。「気がつくのは傷がついてから」だし、重さが違うから、振れて
ぶつかったときの衝撃も違う、という違いはありますが、その辺を検証しているわけ
ですね。乙です。
ちなみに、手持ちのは、そのくらい使ったものも、すべて「保護フィルムを貼って液
晶には傷なし」。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 23:16 ID:aPxPRMOw
えっと、寝る前に整理。
今日は私の中古180mmのコトをたくさん書きましたが、これはこの個体だけのことで
他の180mmはもっといいかもしれません。

ただこのレンズだけで判断すると、オススメ度は、星5点満点の4点かな。
ちなみに5点満点は今のところ35mm f2、60mm f2.8、300mm f4、
もちろんキットのレンズも満点です。


728 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 23:18 ID:gSlmNS2U
>>725
それはお気の毒。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 23:21 ID:gSlmNS2U
>>727
> 35mm f2
これは、ポートレート距離の後ボケが悪くないですか?
Sは良くないみたいなんですが、Dも光学系は同じですよね?


730 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 23:29 ID:PshQ3ZXh
>729
Dも同じって聞いたことがある。
このレンズは悪くは無いが、飛びぬけて良くはない。
f2開放は甘い感じ。少し絞ればシャープ。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 23:35 ID:TFJBr1Ct
SB-600が出るまでの繋ぎで、外部調光できてなるべく中古市場で
安く手に入りそうなストロボってどのあたりでしょうか?

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 23:41 ID:Oe11M1zD
>>731
ここで探したら?
http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/23744-category-leaf.html

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 23:43 ID:zD0Fs4oG
Aiの改造、4年以上前にやってもらったときは、8000円前後だった
ような気がした。



734 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 23:43 ID:gSlmNS2U
>>731
ストロボなどの周辺機器は「確立した中古市場」というのはないのでは?

> 安く手に入りそうなストロボってどのあたりでしょうか?

出物があったときに外部調光可能かどうか個別に確認するしかないのでは?

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 23:43 ID:aPxPRMOw
>>729
いずれにせよニコンでシャープなレンズの多くに二線ボケの傾向が見られるようですね。
そういう意味では、私の次のターゲットはタムロンの90mmデジ対応版です。
35mm f2はトータルで5つ星かなと。他に見あたらないしw。あくまで主観ですが。

35mmのボケの、イイ作例がなかったのでとりあえずこんなものを。(しかもf9だし)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040414233548.jpg

あと、前に貼ったこれとか(f4.5。重い)。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040410201951.jpg

736 :722:04/04/14 23:47 ID:h+UyI0oR
>>726
なんか絡まれちゃったよw。
貼りたい人は貼ればいいし、俺は貼らないだけ。


737 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 23:50 ID:gSlmNS2U
>>735
なるほど、被写体とバックがこの距離間隔なら全く問題ないですね。

> 他に見あたらないし
そりゃ まあ そうですね・・・
どっちかというと、広角系統はDX待ちという感じではないかな?
でも、出すかどうか未知数、というか、あまり出しそうにない?!
出すとしたら超広角の明るいのとかかな?

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/14 23:55 ID:gSlmNS2U
>>736
> 貼りたい人は貼ればいいし、俺は貼らないだけ。
そりゃそうですね。
山の岩場で時計のガラスをギタギタにした悲惨な体験がないと気にしないとかもあるかな?

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:01 ID:GIsGubWf
>>735
さすがにこれだけ絞ればシャープですね。
私的にちょっと90mmは長いですね。(35換算135mmだし)
D70にではないですが、タムMFのSP90f2.5をつけてます。
古いレンズですが、ピント合ったときは開放からかなりシャープですよ。

>>731
日中シンクロ使わないならサンパックのやつが安そう。
私は日中シンクロ必須なので、待ちです。(SB-800はデカイし・・)
内蔵フラッシュはかなり強いですけど大口径付けると蹴られますし。

タムのSP AF28-75mmF/2.8 XRってコストパフォーマンス良さげなんですが、
D70との相性はどうなんでしょう。情報キボンヌ。
キットレンズの望遠側のf値暗くて・・

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:06 ID:muGNQPxY
俺も液晶むき出しで使ってる。
カバーはもちろん、保護フィルム貼るとその分見づらくねー?
支障が出るほど傷ついたら修理出すだけのことと割り切ってる。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:10 ID:4egASPri
>739
タム28-75F2.8は常用してますが、結構D70と相性良さげですよ。
開放はちょい甘いから1〜2段くらい絞って使ってます。
メイン被写体がポートレートなんでつけっぱに近いでつ。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:29 ID:H1GpSJ3N
ニコンのHPがサーバーメンテ。
何か新しい動きがあるのかな?

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:31 ID:Z6rEK/Kl
>>740
> 保護フィルム貼るとその分見づらくねー?
見づらくなるものもあって、貼り替え可能という触れ込みのは良くないのが多いような感触
だけど、透明度が高いもの(というか薄手で表面の平坦性が高いもの?)は問題ない(もの
もあると思う)。


744 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:31 ID:KG4tT+T7
あれの発表だろ?

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:33 ID:Bdg0Yd2X
大便カメラ系統にはしてやられるよまったく。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:34 ID:r3qCSIyz
また糞まみれ野郎か!

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:35 ID:CLf1waE3
トキナーのレポが無いようですが(あったら、ごめんなさい)
28-80F2.8PROの作例があれば拝見してみたいです。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:43 ID:KG4tT+T7
大便カメラね〜、お手洗い社長の所のカメラの事かい?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:48 ID:RWwyVu8Y
とにかく秋のD50待ちます。
金ないから。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:50 ID:Z6rEK/Kl
>>747
入り浸っている私も見た記憶がないです。
最近はタムロンやシグマに押され放しですね。気合いを入れ直して欲しいところ。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 00:53 ID:Z6rEK/Kl

       ,.-、       ,..-‐−- 、、
     /^`~",  :\  ,ィ":::::::::::::::::::;;;;;iii>;,、
   ,.-",   /......:::::i::l /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" ::ヤi、
  ,.i  .|  :キ:::::::::::|::V::::::::::::;:"~ ̄     ::i||li
 / 、  | ,;:::::l:::::::::::マ,.-‐-、j'_,.ィ>、、   .:::iii》
 i、 ヘ  :\:::::::キ;:::::::(:::j::):...) `‐-‐"^{"^ヾノ"
  ヤ、 \:::::\,::::\:;;;:iゞ:-:;ィ     ,.,li`~~i    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.,;iiλ\.,,ィ^-‐'`ー",:::|::;X'::7、   ・=-_、, .:/   <   今日は>>745の「ウンチ君」を吊しておこう!!
;ii::i`ゝ、::;;;:、-‐-;;;;i‐'''|   .〉'.ヘ    ''  ./     \_____________________
.;ill;;:\::::::::::::::::;ノノl} ィ|、./:ー-`=‐-、、ノ
iilllllli;;:::`:‐-‐'":;ノ  │丶=‐-、,,_`l, ,.へ
llllllllllllii;;,,___;;;iill|||( ´D`) \ー=、7^ヾ'‐-、、
|||||||||||||||||||||||j'::::(U,U‐"、:::::\..::/   \  `ヽ
             UU


752 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 01:14 ID:HY6CIoon
D70のおかげで
CR2電池3個パック発売の予感


753 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 01:38 ID:OGOACZ2B
そんなもの買うんならロワ買ったほうがいいな

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 01:45 ID:s5us1qsD
>>752
CR2か・・・5枚しか撮れないんじゃなぁ

755 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/04/15 02:01 ID:XrQVJGGf
>>747
Tokina 28-80mm F2.8 SD AT-X 280AF PRO
とりあえず鳥
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040415015720.jpg

開放で撮った写真があまり無かったので慌てて一枚(ひどすぎてすいません)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040415015757.jpg

あまり参考になりそうに無いので申し訳ないのですが・・・・・・


756 :755:04/04/15 02:25 ID:XrQVJGGf
他スレに貼ったやつがもう一枚
Tokina 28-80mm F2.8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040408005524.jpg


757 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 03:52 ID:IlUEBfKX
DX17-55/2.8マダー? チンチン(AA略

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 05:02 ID:dICKA294
>>755
鳥の写真、イイ。でもタバコはあかん。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 07:55 ID:4eBt1QX/
アサカメデジタルによると
解像度
1、KissD 1500
2、D100 *istD 1400
3、D70 1300

解像度でD100にも劣るって結果は意外だ。
ダイナミックレンジの狭さも突出してた。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 09:25 ID:Y5TkSSSe
>>759

http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page26.asp

の詳細なレポートでは、逆だよ。
解像度が高すぎてモワレのに影響が出ているくらい。



761 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 09:46 ID:TVFV9mg7
>>759

新種の捏造叩きですか?隔離スレ行けば燃料として歓迎されるよ。
広告主さまのご意向に逆らえないから、雑誌なんて事実書けないよ。
何でも間に受けるピュアな人だったのならゴメンw

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 09:57 ID:4eBt1QX/
アサカメデジタルは書店に行けば売ってるし、立ち読みも出来るし。
俺は書いてあった事をそのまま報告しただけだし。


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 10:09 ID:Lb0A38ZH
>>762

>アサカメデジタルは書店に行けば売ってるし、立ち読みも出来るし。

雑誌の記事が全てスクエアな真実だけを掲載してると思ってるかって事。
D70の不具合やら問題点を大げさに騒ぎ立てて遊んでるバカどもが跳梁跋扈してるんだから、そこを考えて報告とやらをしろってんだ。
思慮も知性も無いのは解ったから、正座して反省文書いて一人で朗読してろ。


764 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 10:21 ID:cUKfdTS3
ニコンサービスセンターに行って
クリーニングだしてもらった人います?
常にでっかいホクロみたいなのが写っててかなり萎えてます。
時間としてどれぐらい時間かかるか教えてエロい人。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 10:24 ID:gJJdQ2pX
それぐらいは違うだろうな。

条件反射でかみつかねぇでちったぁ冷静に考えろや。
630万画素と610万画素だぜ。
こりゃ不具合でもなんでもない。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 10:33 ID:jjcJ79pl
>>764

込んでいなければ10分くらいだよ。
大抵は作品展とかやってるだろうし、デモ機眺めて写真見てる間にすぐ終わり。
一年は無料だし、その後でも300円だっけか。暇つぶしに一度行って見るべし。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 10:37 ID:gJJdQ2pX
ところでD70のCCD-RAWは何bitなん?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 10:38 ID:9pkObHnL
そんなこといったら、dpreviewだって同じ事。
あそこのフォーラムなんぞはまさに2chデジカメ板海外版だからな。


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 10:42 ID:4eBt1QX/
気持ち悪い奴がいるなぁ。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 10:44 ID:cUKfdTS3
>>766
どうもありがとー! 早いですね。
保証書とか持っていかないといけないのかな?
日曜でも一度行って来ます。
これで誰を写しても沢口靖子にならなくて済みます。


771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 10:47 ID:xbhLezJA
769の方が気味悪いと思われ。
>>767
12bitだよ。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 11:11 ID:4deOL5U3
>>754
げ、マジスカ?
カタログにはCR2での撮影可能枚数書いてなかったから、バッテリ切れた時の予備に
市販電池が使えるのはイイナーって思ってたんですが… 素直にバッテリもう一個買った方が
無難か…

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 11:29 ID:Y5TkSSSe
>>768

フォーラムは確かにそのとおりかもしれんが、レポートは
評価者がきちんと特定できており、かなり信用できる。
それとアサヒカメラのニューフェース診断室は、雑誌の中では
信用できるが。



774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 11:52 ID:YTAIFEc7
           ...,、 -  、
      ,、 '  ヾ 、    丶,、 -、
     /    ヽ ヽ  \\:::::ゝ
 /ヽ/   i  i    ヽ .__.ヽ ヽ::::ヽ
 ヽ:::::l i.  l  ト  ヽ  ヽ .___..ヽ 丶::ゝ
 r:::::イ/ l  l.  i ヽ  \ \/ノノハ  ヽ
 l:/ /l l.  l  i  ヽ'"´__ヽ_ヽリ }. ',  ',
 'l. i ト l  レ'__    '"i:::::i゙〉l^ヾ  |.i. l
. l l lミ l /r'!:::ヽ    '‐┘ .} /  i l l  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  l l l.ヾlヽ ゝヾ:ノ   ,     !'"   i i/ i<  からしなでも撮ります
  iハ l  (.´ヽ     _   ./    ,' ,' '  | さくらは散ってしまったから・・・・・・
   |l. l  ` ''丶  .. __  イ          \_______
   ヾ!        l.   ├ァ 、
          /ノ!   /  ` ‐- 、
         / ヾ_   /     ,,;'' /:i
        /,,  ',. `  /    ,,;'''/:.:.i

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 12:09 ID:9pkObHnL
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_236.html

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 12:11 ID:gJJdQ2pX
>>771
多謝。じゃあRAWはかなり使えそうだね。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 12:11 ID:wEl2gUvP
D100→D70になってRAWなんか一枚も撮らなくなった。
速写性が損なわれる。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 12:40 ID:2r0VTc7N
>>777
>速写性が損なわれる

同じく!あなたも人メインなひとですか?
撮影テンポ良くなって良い感じ

昔はペソリペソリ言われてたなーw

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 12:54 ID:CEiwjeBl
D70レンズキット、JPEGFINE、ISO400。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040415124318.jpg

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 13:08 ID:dICKA294
>>779
見ててめまいがしてくるのはなぜだ?

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 13:47 ID:QTfbNQYx
>>772
パナソニックのCR2バッテリーと強烈に相性が悪く、
マジで 5枚か10枚しか撮れないそうでつ。
他の製品は、今のところ大丈夫らしい。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 14:11 ID:zDQeOgtr
価格.com、日に日にレンズキットが値上がりしていく・・・。
ヨドで注文して良かった。(まだ届いてないが

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 14:16 ID:0FPurdPb
>>782
今月に入ってからの値上がりは凄まじい
消費税分5%を遙かに超えてる


784 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 15:28 ID:fG8Ptop7
タイランド製

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 15:39 ID:rfl6mAqh
おまえら!ちょっと相談です。
D70とシグマのシグマの円形魚眼レンズ8mmF4を付けて撮影したいんだけど
デジタルカメラの撮像素子に当たるCCDやCMOSのサイズが35mmmフィルムよりも
小さなサイズなんで上下見切れてしまいます。
しっかりと円形の絵を作りたいんだけど、どうしたものか。。
対応策おまえら!ご存知ですか?


786 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 15:45 ID:UKbub2B4
ない

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 15:46 ID:K5kZpq4n
12mmになりますな。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 15:51 ID:0FPurdPb
>>785
撮った画像を円に切り取って、外は削除するがよろしい・・・しっかりとはしないがな




789 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 15:52 ID:lDgJJ2rK
1 ソフトで丸く切り抜く
2 ファインダーで見て丁度良い程度になるようなフード、またはその代わりに
なるように黒紙などを巻いてみる

790 :x71:04/04/15 16:05 ID:6M9KU6Tc
へーこいて寝る!

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 16:13 ID:hnwtI21H
>785
テレコン使え。X1.4かX2かどっちかでいけるぜ。
多分、x1.4だな。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 16:14 ID:hnwtI21H
と思ったけど、テレコンだと対角魚眼的になるのか?(笑)

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 16:57 ID:aumvYBcN
>759
CIPAの解像度測定ソフトでの結果では
KissD 1794本
D70 1669本
D100 1579本
って感じ。
まぁ、テストで使ったレンズにも寄るけどね。
解像度100本くらいの差は誤差範囲でしかないよ。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 17:39 ID:lKsASIdR
淀入荷しましたか・・・@店頭分

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 17:39 ID:GXhB1flh
>>793
解像度はD70が最高だよ。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 17:41 ID:1nf+f202
D70って解像力が飛び抜けたデジ一眼だと思ってたんだけど、
解像力は無いけど、解像感はあるデジ一眼だったってことかな?
でもこのスレであがるサンプル見てて解像力があると思ってた
俺の目は節穴ってことになるの?

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 17:44 ID:hkNpvACJ
>>783
○○ムラインターネット店も1万円ぐらい騰がってる。
支払い総額は変わらないが1GのMDが256のCFに変わってる・・・


798 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 17:53 ID:GXhB1flh
>>796
デジカメマガジン4月号の80ページ見てごらん。
写真入で測定結果が出ているよ。
結果はD70の圧勝でした。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 17:59 ID:2rpUcZza
つーかよ、当たり前の話がよ
KissDは3088×2056の6.3Mで
D70は3008×2000の6.1Mなんだから
解像度はKissDが上に決まってるじゃんかよ。
初歩だから、早く気づけよ。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 18:02 ID:MuIItOmO
800

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 18:05 ID:GXhB1flh
>>799
いい話があるよ。最近コンパクトタイプの800万画素が出たんだって。


802 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 18:11 ID:7/vDwLDD
解像力は同じ光で同じレンズでも、焦点距離(ズームの場合)と
撮影距離、そして絞りによって大きく変わります。
さらには輪郭強調のかけ方でさらに大きく変わります。
雑誌がよくやる解像力のテストをうのみにしないように。

解像感のある写真の撮り方を理解すれば、今の1眼デジなら
どれでもシッカリ写せますよん。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 18:14 ID:7/vDwLDD
書いてたら、ハラたってきたので、もっと書こうw
各雑誌のテスト条件をよく見ると、いかに馬鹿げた条件で比較してるか、わかるはず。
入門者を勘違いさせるようないいかげんなテストはやめて欲しい。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 18:19 ID:GXhB1flh
実写画像見ればD70の圧勝が一目でわかるよね。
忘れられた存在のS2Proが2年前のカメラながら陰のトップらしいけど。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 18:29 ID:TI7sBhEC
解像力が実は弱いとかどうでもいい
問題は糞なJPEG
初心者を舐めきってる感がアリアリ

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 18:34 ID:dICKA294
D70とKissDの比較は大体分かった。ジスイズタナカも表現に気を使ってたなぁw

で、10DとD70を比較してもやっぱりD70が勝ってるのか? 個人的にはこれが気になる。
まあKissと同じCMOSを使ってるし、KissやD70よりか前に出てるし、なぜかグリップ側の
アルファベットが途中で1字だけ大文字になってたりする不可解な現象もあるが、
両方持ってるとか、触ったことがある人、乾燥をください。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 18:35 ID:GXhB1flh
>>805
RAWとJPEGの比較にそれほど差がなかったけどね?
そりゃRAWのほうがレタッチは楽だろうけどさ。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 18:37 ID:GXhB1flh
>>806
10Dは負けたよ。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 18:57 ID:YK6sPDSm
KissDとどっちにするかなんて迷ってすいませんでした。
もう浮気しませんから、比較の話はいらないです。
もっとクリエイティブなお話をおながいします。
液晶の保護シールのお話の方がなんぼかましかと....

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 19:05 ID:pEwYE5hm
RAWかJPEGかそれが問題

RAW派
JPEG派

それぞれの比較や特徴などを聞きたいです。



811 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 19:09 ID:kQb3l9ph
多少クリエイティブの参考になれば・・・
輪郭強調の違い(RAWをNCで加工。PSで一枚に。528KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040415190503.jpg

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 19:10 ID:pEwYE5hm
風景や建物の撮影はRAW
人物撮影はJPEG
という感じでしょうか?

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 19:10 ID:IiVrlNKv
>>806
なんで勝ち負けに拘るのかなぁ

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 19:15 ID:lEhBE0WQ
ほとんどポートレートですが、RAWまたはRAW+BASICです。

@たくさん撮る、とにかくたくさん撮る。
A気に入った表情のを探す
B残り捨てる
C同じシチュエーションで撮影したものから1枚ずつピックアップして、NCで気に入った絵にする。ほぼ、WBと明るさ調整のみ。
D「すべての画像調整コピー」→「ペースト」


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 19:18 ID:ztTBZ3uc
>>764
> でっかいホクロみたいなの
でっかいほうが飛ばしやすいから始末がよいですが、大型のブロアーで吹いても飛ばないですか?
持ってないなら、カスが出にくいラテックスゴムのを買っておいたほうが「吉」。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 19:22 ID:ztTBZ3uc
>>764 クリーニング
休日なら順番待ちで1時間くらいかかることもあるので、ひたすら待っていないで、
他の用事とかに回るほうが無駄がないです。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 19:25 ID:pEwYE5hm
>814
人物撮影でもRAW撮影は可能ということですね
RAW撮影で連射もまあまあ早い方なのかな?

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 19:30 ID:ztTBZ3uc
>>772
> 素直にバッテリもう一個買った方が無難か…

その通り。本体価格に比して買い足すのをためらわざるをえないほど高いものではないし、
何かの拍子で充電し忘れることだってありうるのだから、充電池は2本は持っているほう
が安心。

試したこともないし試す予定もないですが、CR2も、種類を選べば持ちはそんなに酷くはな
いとか。


819 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 19:33 ID:V3hxqvFZ
>>806

10Dの見た目、さわった感じの質感・高級感はあなどれないものがあるよ。
あの値段だから当たり前だが。冷静に判断してD70よりやや上。
しかし、カメラとしての機能、性能はD70が勝っている部分が、
ほとんど。



820 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 19:36 ID:cvproYDJ
>>729>>730>>735
AiAF35/2Dの光学系は、
MF系のNikkor-O Auto直系のAi、Ai-S(現行)から一新されていますが
(前玉のが径が全然違う)、描写は似たり寄ったりです。
どれも開放からシャープってわけではなくて
2/3段ほど絞ってカリカリな描写になります。
開放での二線ボケ傾向も解消されますよ。
残念ながら>>730は「飛びぬけて良くない」という評価のようですが、
漏れはそんなことはないと思いますよ。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 19:37 ID:ztTBZ3uc
>>817
> RAW撮影で連射もまあまあ早い方なのかな?

「まあまあ」どころではなくて、サンのマーク2(型式記号の末尾H)を使えば、
30秒で34コマも撮れる(1ファイルが平均的な5MBになったばあい)のだ
から「問題なく速い」です。
ただし、メディアをよほど用意しなければ、撮影可能コマ数の関係で実際的では
なくなるという問題もあるから、ちょっとした視線の違いとかが問題になる人物
撮影でどうなのかは何ともいえないですが。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 19:52 ID:NuRJ0q5Y
>>542
> おれもシグ18-50mm+55-200mmにしたが
> 18-50は結構いいんだが55-200は安いことだけがみそ
> 何を撮るかしらんがおねーちゃん撮り専門の俺が今になっておもうのは
> タムの28-70F2.8とシグの24-135にしとけばよかったってこと

これ、気になってね。
自分も18-50mm+55-200mmになりそうなんですが
24-135mmも視野にあるんですよね。

24-135mmだと一本で良いし。でも後に18-125mmが出るんで
どうしたもんかと思ってます。
24-135mmにしとけば良かった理由を教えて頂けません?

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 19:56 ID:YkT4pPKS
みなさんのメモリーカードは、CFですかMDですか?
容量はどのくらいのタイプを使用していますか?
CF&MDの長所、短所をお知らせください。




824 :785(魚眼レンズの件):04/04/15 20:03 ID:rfl6mAqh
お世話になっております。
たくさんのご返事誠におまえら、有り難うございます。
それで、画像の切り抜きは180度全開ではないので、僕いやです。
テレコンはおっしゃる通り対角魚眼でブッブーです。
結論!D70では魚眼レンズは、悲しいかな、有効活用できない!
と同時に、デジタルの限界をココに見た!
えー、他にもいいアイディアがありましたらどうぞお教えください。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:04 ID:dICKA294
>>819
なるほど。漏れはキヤノンの銀塩を持ってるけど、D70とKissは贔屓目に見ても質感とか
かなり違ったんで、そうなると10DとD70でどうかなと思いお聞きしました。やはり今買うなら
D70だよなぁ。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:04 ID:rFaQBD5x
>>819
ここで対決やっちゃって良いのか?

プリズム使用
ファインダー倍率
ワイヤードリモコン
ISO100〜
RAW9枚連撮可
縦位置グリップ

起動時間とCF書き込み速度くらいしかD70が勝ってるところなんて
なんじゃないの?

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:04 ID:pEwYE5hm
>818
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?key=473

これ日立製(日本製品)だし、値段も安い
どうですか?

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:05 ID:rFaQBD5x
AF速度も10Dの方が上だな。

829 :814:04/04/15 20:07 ID:hIABo+Y6
>>817 >>821
ポートレートの連写って、3,4枚くらいじゃないでしょうか?
少なくとも自分はそうです。
振り向きざまとか、表情が変わるときとか。まあ1秒くらいなわけで、
それで3枚取れれば十分かと。
というわけで自分的にはRAWで十分対応可能。

それよりも明るさとWBです。
上の方でも誰かが書いていたけれど、これをうまく調整できるか
どうかで、特に女性のポートレートだと肌の表情が全く変わってきます。
ニコキャプでちょうど肌色の明るさを見つけ、
肌が健康的で荒れが目立たないWBをみつけるだけで、
全然違った画像になります。


830 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:08 ID:/VrQqvRw
>>826
なんちゅうかカタログスペックオタの書き込み丸出しだね…。
初級機と中級機の比較なんだから、もっと根本的な「格」の差は思いつかないの?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:19 ID:rFaQBD5x
>>830
それはすでに>>819が書いてる。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:35 ID:/VrQqvRw
>>831
カメラとして格(クラス)が違うと承知してるなら、わざわざD70スレに10Dの優位点書くなよ。
余裕がない子かと思われるぞ。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:36 ID:pEwYE5hm
なるほど、RAWでのポートレイトはOKですね。

RAW派   いい写真を撮りたい画質にこだわる人

JPEG派   とにかく簡単、画質にこだわらない人
        または少しでも早い連射にこだわる人


こんな感じかな?

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:36 ID:zDQeOgtr
ヨドから出荷したぞメールキタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━!!!


835 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:37 ID:rFaQBD5x
>>832
だからここで対決始めるなっていってんだよ!

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:45 ID:2jZmFTEn
>>834
 オメ。
>>835
 回りくどい事すると曲解する輩がでるぞ。しないほうがいい。
>>833
 現像好きがRAW。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 20:49 ID:CLf1waE3
>>755
遅レスですが、ありがとう。
3枚目いい感じですね

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:09 ID:UpaFhyyh
>>822
シグマの18-125mm、俺も気になる。かなり気になる。
シグマって開発発表からどのくらいで発売なんだろ。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:18 ID:nbV/bbtR
>>818
バッテリーの予備がないと使い切れないという話も
出先でバッテリー切れしたらと思わず継ぎ足してしまう
今週末にでも買い足そう

はいいが、誰かCR2の徹底比較やらん?
総額数万円+2〜3日かかるだろうが

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:25 ID:ztTBZ3uc
>>823
推奨のサンのHの512MBとりあえず1枚だけと、あと手持ちのほかの512MB及びそれ未満など数枚。


841 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:29 ID:ztTBZ3uc
>>839
そういうのは言い出しっぺがやる!
というか、気になる人が結局自分でやることになるのが通例(と暗示を掛けておこう)

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:36 ID:IlUEBfKX
>>823
漏れは本体と一緒にレキサ512MBをとりあえず1枚買いますた。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:40 ID:OXu7eR+l
>834
今日ヨド梅田行ったけど注文受付中で売り切れだったよ
ということはヨドでさえ注文分しか届かないってことか
D70売れ行きいいんだな


844 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:41 ID:vwb3Pvqh
>>842
定番のウルトラUの512MBはなかなか買えないから
とりあえずレキサーのx45か
ウルトラU256MBを2枚か悩んでるよ


845 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:44 ID:ztTBZ3uc
>761
> 広告主さまのご意向に逆らえないから、雑誌なんて事実書けないよ。

全くそのとおり。
電子制御のカメラが登場した当初、おそらく使っていた半導体が品質不良でバグだ
らけだったせいで、間欠的に誤作動が乱発して大問題になったにもかかわらず、雑
誌はどこも匂わせもせず、「大問題になっている」ことが編集後記にごく小さく書
かれたのは対策が出た後だった、という悪辣な前科がある。

あと、問題がある機種は故意に比較テストから外すとか、比較の条件を奇妙にねじ
曲げて問題点が露呈しにくいようにするとか、クラスわけを変な風に操作して落ち
こぼれ機種が目立ちにくいようにして誤魔化すとか、色々と隠蔽テクニックがある。

ま、2ちゃんにはマスコミに輪を掛けたメチャな嘘っぱちが横行しているのだから、
よろず「書いてある文字列はそのまま素直に鵜呑みにしない」で、裏を取ることが
肝心であると、これは教訓になっているわけです。


846 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:51 ID:YkT4pPKS
>>840 >>823です。
ありがとうございます。
CFは、推薦のサンが良いですかね?
NOMADO NUBO 4G のMDがいいかなと思ったら、
どこの店でも、売り切れでしたので。
CFかMDか考えています?





847 :842:04/04/15 21:54 ID:IlUEBfKX
>>844
そうそう、店員氏がお勧めだっちゅうサンのは品切れだったんで
レキ40xにしました。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 21:56 ID:mcDdJtL2
ウルトラ2の販売中止(製造中止?停止?)のウワサは本当?

当方のウルトラ2、調子が悪くて修理に出してるんだが・・・

849 :839:04/04/15 22:05 ID:nbV/bbtR
>>841
うぐ、漏れが >>320 >>325 な馬鹿をやったと知っての発言かw
でも、さすがに今回はパス
そんな金あるならバッテリとCF買い足すよ
って皆そうだから誰もやらんな

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:07 ID:hkNpvACJ
>>845
マーそのー、泣く子とスポンサーにはかなわないのはどの業界も同じなわけで・・・
ゼニカネ抜きでやってるのは2チャンぐらい・・・

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:13 ID:ztTBZ3uc
>>849
知らなかった・・・

> そんな金あるならバッテリとCF買い足すよ
> って皆そうだから誰もやらんな


そういう感じ。そそのかしても無駄 と。


852 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:14 ID:V3hxqvFZ
ところで、3日ほどの撮影で、バッテリーは3つ(予備2こ)は必要かな?
予備1個では不足する?
経験者のアドヴァイス求む。



853 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:15 ID:xY/sq1y1
>>843
俺も今日梅田淀行って予約してきた。
今月中は無理だとか・・
つーことはGW開けって事ですな。
イミネー

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:17 ID:ztTBZ3uc
>>850
> スポンサーにはかなわない
カラーグラビアページがある雑誌は、ことごとく、販売収入よりも広告収入のほうが
はるかに多いという罠(←このフレーズがうまく合う)

> ゼニカネ抜きでやってるのは2チャンぐらい・・・

「抜き」というか「接続料金をドブに捨てている」向きも多い。



855 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:21 ID:ztTBZ3uc
>>852
撮影コマ数とか、内蔵ストロボの使用頻度とか、液晶での確認の頻度とかによって全然
違うから、日数だけでは何ともいえないです。
メディアをどれだけ持って行く予定?
あと、充電は不可能ということ? どういう条件? 山奥?

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:21 ID:hnwtI21H
>824
DCS14nかSLR/n買え。
問題なく全周魚眼として使えるぞ。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:23 ID:hHezIJ+/
>>852
朝から晩まで一日中あんまり休まず撮りまくるなら、だいたい2個。プラス予備1個で安心。
夜に全部充電するのがめんどいので、計3個あれば最悪1個充電すれば、翌日2個使えるよ。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:24 ID:hHezIJ+/
あ、補足ですが>>857はスピードライト使わない場合でした。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:30 ID:hHezIJ+/
連投でつが、電池は普通の旅行でなんとなく撮るなら1日1本で充分いけそうな気がする。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:36 ID:hkNpvACJ
>>854
>「抜き」というか「接続料金をドブに捨てている」向きも多い。

接続料金ドブに捨てるどころか、レンズや本体に金かけて挙句の果てに
自分の持ってる物にケチつけようもんなら逆上する・・・、
会社の社員でもそこまで愛社精神のあるのは居ないのではないか
と思う様なのもたまに見るけどな

861 :852:04/04/15 22:38 ID:V3hxqvFZ
いろいろ、アドヴァイスありがとうございます。
今、2個持っているのですが、充電できない環境の可能性大なので、
もう1個買っていくことにします。
スピードライトは外付けなので。



862 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:48 ID:2jZmFTEn
そこはかとなくズレている気もするがw
>>852
いってらっさい。

ちなみに俺はMFが多いからか、1000近くまで持ったよ…。スピ^ドライト使わんし。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:48 ID:ztTBZ3uc
>860
> 自分の持ってる物にケチつけようもんなら逆上する・・・
> 会社の社員でもそこまで愛社精神のあるのは居ないのではない

下取り相場が下がると困るからでしょ。




864 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 22:51 ID:hHezIJ+/
なんかね、枚数というより操作してる時間で、電池の持ちはチガウ気がする。
カタログでは最大2000枚とか書いてあるけど、オレ的には休まず使って4時間かな。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:08 ID:tSPe6oA1
>>811です。情報補足しときます。だれも反応してくれないようですがw
画像は100%表示。同じ画像からトリミングして輪郭強調の加工をしました。
レンズは60mmで気持ち絞っています。
ブツはミカンのさきっちょ。多分4mm程度の大きさです。

少し話題になっていた「解像感」が、輪郭強調だけでも
こんなに変わるということがわかります。

ちなみにNCは撮ったままだと輪郭強調などの設定が「撮影時のオート」みたいになり
RAWいじり好きにとっては、どれぐらいかかってるのかわからないので、なんかイヤです。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:08 ID:QtMxA+8S
>>864
背面液晶が一番電気食いだから、撮る枚数より
表示している時間が一番影響するのでは?

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:10 ID:H1GpSJ3N
パソコンが話にならん。
NCでRAW開くのに三十秒、現像に一分。
CPU替えるべきかメモリー増設するべきか。
経済的にどのぐらいのスペックでストレス無く動いてくれますかね。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:14 ID:hHezIJ+/
JPEGで充分な表現例。タイトルは「よっぱらいの眼」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040415231140.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040415230504.jpg

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:15 ID:kBHTgwxy
>>867
CPUだね。
画像見るだけだったらメモリ128Mでも1Gでもたいして変わらない。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:22 ID:OXu7eR+l
>867
新しく買ったほうが安いかも
今デスクトップなら5万円で2−2.6GセレロンがXP付で買えるから

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:23 ID:9A0ETRY+
さすがに128MBはまずかろう。
512MBくらい積んでからだろよ。NC開けると
なんか200MBくらい食われるんですけど。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:24 ID:hHezIJ+/
>>867
そこまで遅いと、どこがどうというより総合的にツライのでは。。
MacならG4の1ギガぐらいでメモリ512以上だと、もっさりするけど動きます。
でもeMacで10万コースなので、>>827がいいかも。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:25 ID:ztTBZ3uc
>>865
せっかくですが、接写の大アップでは分かりにくいのではないかと。
解像感なら、遠景でビルとかの人工物と、木などの自然物が混ざっている日常的な
カットのほうが違いがピンと来やすいのではないかと。
そういう比較例を作ろうかと思っているけど、いつもJPEGで撮っておくのを忘れた
りする。

874 :872:04/04/15 23:28 ID:hHezIJ+/
あ、またやってもーた。>>827じゃなくて>>870です。
失敗を生かせないアフォですっんません。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:30 ID:JU37TPAY
ウルトラUが売切れだと騒いでいるが、SD+CFアダプタっ宙選択肢が無いんですかね?
256以上だと速度も速いし、そこそこ連射も聞くんだけどな。
ちょっと初期投資が高いけどね。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:32 ID:uL0VIx6n
Nikon Capture Ver.4.1.0 だとRAMは最低256MB 以上 (768MB 以上推奨)

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:35 ID:ztTBZ3uc
>>867
> CPU替えるべきかメモリー増設するべきか。
HDDの速度も問題なので、新しく買うのが一番。

> 経済的にどのぐらいのスペックでストレス無く動いてくれますかね。


今の時点では、>>870さん紹介のセレロンで2GHzを越えるくらいのデスクトップで、
メモリを512MB以上(5万前後の基本価格にプラスになるはず)辺りが一番買い得
でしょう。
ディスプレーを持っていないなら別に買う必要があるけど、ある程度のものを買え
ば以後に流用可能(スペースがあるならCRT・良い液晶だとけっこう高い)。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:37 ID:4kZMWrVt
768MB以上推奨って…。
そんなに重いのかよ(;´Д`)
CPUがどれだけ熱持つんだろ…。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:38 ID:0VffrO+d
>>875
サンワサプライのアダプタかまして、松下256SDで試したら
萩Z(否Pro)と同じくらいの速度だったさ。
Lサイズノーマルで19連写。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:40 ID:ztTBZ3uc
>>876
あ そうでしたっけ? それならメモリはギガですね。
あきばホットラインの最安値では今はDDR400で512MBが1万だから2本で2万くらい。


881 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:42 ID:9A0ETRY+
RAW+JPEGで4連射後

lexar 40x 0.8s
lexar 12x 2.0s
panasonic 256MB SD 2.8s
Olympus 128MB xD 7s

毎つー感じですた。 単射しかしないからSDまではOKだけど
xDはカンベン。つーか、xD使えね〜…

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:42 ID:ztTBZ3uc
>>878
> CPUがどれだけ熱持つんだろ…。
最速の3GHzクラスは、素のままでも「滅茶苦茶に熱くなる」そうだから大差ないのでは?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:42 ID:knjezm/f
>>876
その768MBがくせ者なんだよ
漏れのPCデュアルだから256×2=512なんだが
メモリUPの選択肢として
512×2に替えるしか無いわけで
このまま512で逝くか、512を2枚買うか・・・又金かかっちゃうよ

884 :867:04/04/15 23:43 ID:H1GpSJ3N
今CELERON 1.4Gバルク4,480円注文しました。土曜日にはつくかな?
今のスペックはCPU733Mh、メモリー256MB(最大516mb)
メモリーは高いからCPUの交換で様子見ます。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:47 ID:rFaQBD5x
>>884
鱈セレ?載るのか?
メモリはSDRAMか。

買い換えをおすすめ。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:47 ID:kBHTgwxy
>>884
1.4G動くの?
余計な心配だったらゴメン。
セレロン1.4Gはセレロン2Gより速いからかなり良くなると思うよ。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:49 ID:ztTBZ3uc
>>884
残念ながら、決め手になるメモリが256MBでは、一番遅延が大きいディスクスワップ
しまくり状態になるに変わりないはずで、結果としてほとんど変わらないはずです。


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:51 ID:9A0ETRY+
とりあえずメモリ使用量CHECKしてみました。

最初704MB空き。

NC4.1.0立ち上げ、RAW画像読み込みで517MB。
拡大して100%表示すると460MB。
そのまま上下左右にスクロールさせてくと308MBまで使い込み。

WindowsXPでは256(OS+α)+400=656 (768)MBが推奨(つーか、これって必須じゃねーの?)
という結果になりました。メモリ食いすぎ…。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:51 ID:V7qSNiFr
今時256MBじゃねぇ。
D70だって1GB入ってる時代に。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:52 ID:ztTBZ3uc
>>885-886
あ それも怪しいですね。
メモリが最大512MBのタイプだと、チップセットは何でしたっけ? 

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:56 ID:kBHTgwxy
i815だったら動いたり動かなかったりだけど、i810だったら100%だめだね。

892 :867:04/04/15 23:57 ID:H1GpSJ3N
>>886
バイオPCV-LX50Gだから調べたら使えるみたいな感じだったので注文したんです。
メモリー追加となれば組み合わせが悩むところで、今は128×2を総入れ替えの256×2でMAXですもつたいない。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 23:57 ID:4kZMWrVt
>>882
過去にアスロン燃やしててさ…怖いんだよね…。
メモリは512*2のデュアルだからいいんだが(汗)

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:01 ID:0aNxnFC0
>>892
残念ながら1.0AG〜1.4Gまでのセレロンは動かないね。


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:02 ID:2MbAtqbJ
Macの話もいいかな(おそるおそる)
G4の1.25デュアルにメモリー1GBなら、まあまあゆるせるスピードで動きます。
けどがんがんやるにはG5ほしいです。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:03 ID:ly5sMCgc
>>893
「焼き鳥」なら、発熱が多いくせに温度検知→スローダウンがなかったから問題が出ただけでは?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:04 ID:ly5sMCgc
>>894
もしかして815E(のバリエーション)?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:05 ID:2RtflE6H
>>892
これ以上延命に金をかけるのは無駄だと思うよ。
ネット専用ならまだまだ使えるだろうけど。

念のために聞いておくが、まさかOSは。。。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:09 ID:ly5sMCgc
>>898
うぐっ・・・ まさかMe・・・

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:09 ID:0aNxnFC0
いえ、SiS 630っていうチップセットを使ってるようなので、載ってもP3 1Gまでだと思う。


901 :867:04/04/16 00:11 ID:0BU9NpY7
>>894
動かないっすか。
>>898
一応2000にしてます。
何はともあれ、注文してしまったので試してみます。ペンティアムだと高くて腹が立つけど、どうせ安物のセレロンだから駄目元です。
やっぱり漏れは安物買いの銭失いか。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:12 ID:2RtflE6H
>>900
河童までか。
1.13Ghzとかなかったっけ?

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:13 ID:ly5sMCgc
>>900
あ、SIS、納得。
それに、もし対応可能のばあいでも、市販機は販売状態を基本として、BIOSはマメにアップしないはずだし、ジャンパの変更とかも公開しないはずだし。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:13 ID:0aNxnFC0
でしゃばって申し訳ないけど、1.4Gはキャンセルするかそのままオークションに出した方がいいと思う。
パソコン本体壊したら元も子もないと思うので。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:13 ID:ly5sMCgc
>>901
軽症 軽症。思い出したくもないから以下略。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:15 ID:2RtflE6H
>>901
じゃあOSを買う必要はないわけだ。
ショップブランドでもいっとけば?

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:17 ID:ly5sMCgc
>>904
> パソコン本体壊したら元も子もないと思うので。

それもありえますね。おそらく単に起動しないだけだろうと思うけど、脱着で
元CPU欠いて壊したりしたら「実質全損」ですからね。

少なくとも、データのバックアップが完璧ではないなら、止めたほうが「吉」。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:20 ID:ly5sMCgc
>>907
> 元CPU欠いて壊したりしたら「実質全損」
市販が中止になっているCPUだと「恐るべき純正価格」のを買わなければ復活できないはず。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:24 ID:RMg7RQ1s
>>901
ほんと4千円でももったいない気がします。
ショップブランドでしたら税込み4万2千円あたりから立派なものが変えますから。
探してみたらいかがでしょうか。


910 :867:04/04/16 00:28 ID:0BU9NpY7
皆さんありがとう。
今キャンセルのメール入れました。受け付けてくれるかな?

911 :542:04/04/16 00:30 ID:L2V81KhB
>822

18-50は景色とかならモウマンタイ
しかし正直おねーちゃん撮りに18mmはあるといいけど必ず必要じゃないかもって感じ??
んでもって撮影会や展示会だとやはり50以上欲しいときがたまに・・・それでそれ用にタムの28-75A09購入済み

ただ、大きなイベントやサーキットだと一本で済むテレ側100mm以上が欲しいじゃん
この前シグの営業に聞いたら18-125ってあんまり安くないみたいなこと言うんだよね
値段が変わらないなら明るい方がいいし
それに今手にはいるのは24-135しかないし

ってことでおねーちゃん撮りならタム28-75f2.8とシグ24f2.8-135で必要十分かなと


912 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:35 ID:QP88ynXb
銀塩からデジ一眼という人にはカメラにはお金かけてるけど
PCの方にはさっぱりという人も結構いそうな気がしますがどうでしょ・・・

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:38 ID:ub2ya7ts
>>911
ネーチャン撮りなら 35f2でっせ。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:40 ID:l637AyxO
そのためのピクトブリッヂ

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:41 ID:VVxdqdLi
28mm/f2.8ってどうなんでしょ?
ネーチャン撮りで35mm/f2は思った以上に長かった。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:41 ID:mL3cGjuf
ちょっと離れたネチャーンでしょ、きっと。28-75。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 00:57 ID:jrmXafge
保護カバーだが、白というのが目立ちすぎ。
黒く塗ってみたら、なかなかカコイイ!

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 01:21 ID:ivs+tH35
おねーちゃん撮りならマクロでリングライトだろ

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 02:17 ID:xjuJ5MzQ
>>811
あのー比較するなら元々ピンがキッチリきてる画像でやらないとw
そんな比較だったらUSM掛けただけでも違うでしょ

920 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/16 03:25 ID:8nQuknw+
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040415/108426/

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 04:23 ID:SCWp9Pg+
モアレが出てるのが惜しいなぁ…
すげー買いたいので、結局買っちゃいそうな予感だが…


922 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 05:55 ID:5tOTjY1d
>>921
モアレに関してはしょうがないっぽいです

でも、今買うならこれでしょうね


923 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 07:52 ID:wL1D+PPN
>水平がしっかり出ていないのがお恥ずかしいところだが、広角側の湾曲をテストしてみた。

これって暗にアレの事を示唆してるのかな?
経験豊富なテスターがあそこまで右下がりに撮るとも思えないし・・・。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 08:05 ID:tD6SOE5N
>917
そうですか、黒く塗るにはマジックインクでいいでしょうか?

面が傷ついてきたら、くり抜いてガラス板にはめかえて
みようかな?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 08:13 ID:B3H1MQPP
>>919
ネタ?にマジレスすると、Nikonに限らずデジカメのピントが合ってるところって
あんなもんですよ、RAWで見ると。

>>923
ちょうどあれくらいなんだよなぁ、おれのも・・・。
ってこのスレで触れてはいかんのだった。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 09:41 ID:214xhNQC
>>911
レスありがとう。
今は38mm相当〜で撮ってるから24mm〜でも良いんだろうけど
せっかくだから18mmってのも体感しときたいかな、って感じです。

メインは風景とか町並みとかで、おねーちゃんは撮らないけど、
遊園地でパレードとかあるとおねーちゃん撮りと同じ事かな?

現場でレンズの焦点距離に悩みたくない→24-135mmが良い!
→でも18-125mmが出ると広角も使えるしな… でもまだ出てない。
→18-50mm/55-200mmか18-50mm/70-300mmにしといて、どうしても交換頻度下げよう
と思ったら24-135mmか18-125mm買うか…
って巡回してるけど、18-125mmもそんなに安くはないだろうし。
24-135mmとどっちが安いんだろうね。




927 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 09:50 ID:YzZSOT24
2年前に買ったペンティアム4の1.7GHzのメモリー512MBですが、
問題ありませんか?(これからD70を購入予定です)

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 09:54 ID:wRbbFo5I
>>927
メモリ1Gくらいあった方がいいよ。


929 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 10:00 ID:bu8SuWDC
D70のカタログでは512MB以上(推奨)と書いてあるんだけどな
どんなもん?


930 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 10:24 ID:wRbbFo5I
>>929
「快適」と「ストレスフル」の中間くらいでしょうか?

自分のはmPentium4で1.5GHz(だったと思う)のメモリ1Gなんで、比較になりにくいと思いますが、久しぶりに「待つ」というのを体感しています。
ファイルを開く→「お、開いている、あ開いた」
とつぶやける程度。
これが他のアプリを立ち上げっぱなしでやったりすると(あるいは画像の表示倍率を100%にしたときなど)、
「お、開いている、開いている、開いて・・・いる?、あ、開いた」
というときもある。

あまり使いませんがDigitalDEE(でしたっけ)で露出具合を変更させるときは、少しだけ「まだー?チンチン(AAry」状態に。

バッチ処理は・・・バッチって感じです(w

RAWでばかり撮影するので、HDDも膨らんできたし、
そのうちPCごと買い換えたいなと思います。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 10:24 ID:LpJzHaWm
>>927

RAWの展開と複数ファイルを同時に開きまくった時に少しだけもたつくけど、通常使用では快適だよ。


932 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 10:28 ID:qvmsTaBk
金持ちスレ
金曜の朝から賑わう

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 10:30 ID:Tf7T8B7z
D70にVR24-120(フード逆はめ)装着状態で、
スッポリ入れられるお勧めのソフトケースを教えてください。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 10:42 ID:GwHMvr/f
>>927
ちょっと待て。
それ、CFメモリーなのか?

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 10:43 ID:GwHMvr/f
すまん。ちょっと勘違い。

さらば。


936 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 10:49 ID:/qHirJsD
HDDが足りなくなってきたし、
マザーボードに標準でRAID機能があるので、
HDD160Gとリムーバブルケースを2台買ってミラーリングにしてみました。
安心感もあるし、HDDいっぱいになったら2台とも取り替える予定。

ニューマシンを考えるなら、リムーバブルHDDやRAID機能搭載も
考えると良いかも?安くなったしね。

DVD-RAMにバックアップも良いけど、書き込みが遅くて…

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 10:49 ID:wRbbFo5I
>>933
このスレか前スレで同じ質問があって、いくつか紹介されていた。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 11:30 ID:Jz9jW09Q
>>785
どうしてもD70で魚眼撮りたい香具師へ。

円形魚眼レンズをフィルムカメラに付けてリバーサルで撮影し、
D70にマイクロニッコールとスライドコピアを付けて複写されよ。

でもオレだったら、現像時にCD-Rに焼かせるけどね。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 12:18 ID:pdSIadUc
売り切れが多いねぇ・・・
近所を回ってみたけど売ってないよ。
あぁ、衝動買いしてぇよ・・・

940 :1:04/04/16 12:22 ID:gMr2u2qS
次スレどうしますか?
テンプレ案募集します

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 12:26 ID:GwHMvr/f
【人のデジタル】Nikon D70 Part16【アナログの人】

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 12:27 ID:4xcsSASh
このスレと同じようなテンプレでいいんでないかい

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 12:32 ID:qR6a9+c3
淀から入荷の電話キタ−!

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 12:34 ID:wRbbFo5I
売り切れ続出につき
【キタ━(゚∀゚)━ !!】Nikon D70 Part16【( TДT)<コネェ 】
なんていかが?

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 12:36 ID:6R08rB7M
売り逃げ続出につき
【傾き色ムラ】Nikon D70 Part16【スミアモアレ】
なんていかが?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 12:36 ID:/+MmN996
スレタイはシンプルにPart16に変えるだけ希望
テンプレは同じ物で

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 12:37 ID:4sB7xiVK
淀の店頭在庫状況見てるとボディのみは潤沢に、レンズキットもちょぼちょぼ
入荷してるみたいね。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 12:39 ID:wRbbFo5I
意見変えて、>>946に賛成。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 12:49 ID:c9S1p7n+
煽り用テンプレとして追加してください。


・デジ一眼の中で最低のファインダー
・ショボいプラボディ
・ストロボは最新の物にだけ対応
・長い歴史を持つFマウントだが、古いMF Fマウントレンズの動作保証はせず
・安っぽいシャッター
・バッテリーグリップ、レリーズケーブルが使用出来ない
・ファインダーが傾いている可能性が高い
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040415/108426/index3.shtml
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040415/108426/19.jpg
>水平がしっかり出ていないのがお恥ずかしいところだが、広角側の湾曲をテストしてみた。
・その他、カメラボディ部は操作感含め、全てにおいて安物である事を否定出来ない。

・問題の多い電子シャッター(スミア、ブルーミングが発生しやすい)
・色ムラ(左右で赤と緑に変色)する可能性が高い
・無限連写といいつつ、RAWでは極端に速度が落ちる
・書き込み速度はメディアに依存する為、それを重視すれば高コストになる
・結局満足出来ないJPEG画質の悪さ(シャープネスが強過ぎる、彩度が高過ぎる)
・実解像力ではD100並であり、KissDに負けており、その上偽色も発生しやすい
(アサヒカメラデジタルによる調査、CIPAの解像力テストソフトではKissDに負け、D100には勝つ)
・高コントラスト設定の為か、ダイナミックレンジが狭く、色飽和も起きやすい
・解像性能重視の撮像素子設計の為モアレが発生しやすい

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 13:11 ID:wRbbFo5I
 (゚听)イラネ  

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 13:20 ID:+JYo9wna
>>924
こんな感じです。
プラカラーで塗ってみました。
しかし、よく見るとホコリだらけだ・・・orz

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416125818.jpg

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 13:23 ID:cuRjEKWH
949はどんな気持ちでこのテンプレを作ったんだろうな・・・

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 13:26 ID:7OFxiRE5
>>952
今日の仕事あぶれて暇なんじゃない


954 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 14:06 ID:88hn7s/s
今日の?今日限定なのか?ゲラゲラ

955 :底名無し沼さん:04/04/16 14:26 ID:5plgPLnN
>>949
白飛びはかなり押さえられた機種だと思うけど、強いて言えば
D100よりD70の方が白飛び度は高いってことになるの?

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 14:59 ID:Weck44go
>>955
基本的にAEが露出をアンダー目に出すから白飛びが抑えられているように
感じるんだけど、ダイナミックレンジ自体はちょい狭いみたいね

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 15:12 ID:8GczOYwW
>>951
なかなかいいじゃん。

俺もこれ黒く塗ったら短い液晶フードになって
明るい所でも少しは見やすくなるかもなんて思ってたんだが
みんな同じこと考えるのな。

あと君はレンズ交換禁止。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 15:15 ID:IjYdYLAD
>>952
キャノネット部隊が久しぶりに必死のネガキャンはってますな。
D100の時以来かそれ以上の危機感を持っているみたいだね。

959 :955:04/04/16 15:34 ID:5plgPLnN
>>956
サンクス
まぁ、それ以外のほとんどの性能はD70の方が上なので白飛び性能がネックになることは
ないのだろうね。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 15:44 ID:+I7bJP5K
>>949
真実味が有って、なかなか良いじゃない。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 15:46 ID:+I7bJP5K
>>949
最後から2行目、これ知ってたら買わなくて済んだのに。
そういう情報は、早く出して欲しいな。
強度のニコソ嫌いになりそ。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 16:22 ID:LpJzHaWm
コントラストも彩度も設定で変更できるので色飽和は避けられると思っていたけれど、それでも自分のミスで失敗もしたよ。
先週、東山植物園で写真撮ったのをプリントして見たけど、見事に赤飽和してたw
ファインダー覗いてる時にヤバイかなーと思ってたけど案の定。
Jpeg一発撮りのノーレタッチでテストプリントする予定だったので、コントラストと彩度を強調した俺の完全なミス。
他の写真は鮮やか過ぎ一歩手前の出来で、美しい花の写真に仕上がっていたが、真っ赤なチューリップだけは失敗した。
レタッチで救えるかどうか試して、また週末にチャレンジしてみます。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 16:32 ID:214xhNQC
レンズキット、売り切れで手に入らないんです。
レンズは一本も持ってないんですが、
とりあえず安ズーム一本だったら何買えばいいですか?
超広角は要らないんですが、ズームは大きい方が良いです。
って超広角は安くないか・・・

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 16:41 ID:UpENzGV0
>>963
シグマ18−50+55−200
デジカメ専用ならこれしかない
淀ならセットで35700円の13%バック



965 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 16:56 ID:d04gxCB4
レンズキットがキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!
ワクワクして早くもウンコ逝ってきます

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 16:58 ID:Tg8xIBZb
手あらえよ

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 16:59 ID:ZLgJmebR
>>963

28-200買っておけ。タムの28-300は薦めない。
Nikonでもタムロンでもそうは値段変わらないから

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 17:08 ID:wRbbFo5I
>>963
安ズームなんて買わないで、キットレンズが手に入っても、
使えるような単焦点(35F2tとか60mmマクロとか)とか、
もうちょっとがんばって広角のDX買ってしまえ。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 17:13 ID:ZLgJmebR
まあ、そうだね。968の言う通りだ。
なんか、初心者とか、これから理解していく人程、高倍率ズームをありがたがるんだよね
コンパクトデジとかの○○倍ズームで何万画素かでカメラを判断するノリが消えてないんだと思う。
これは仕方が無い事で、しばらく一眼使ってると考え方が変わってくるから大丈夫だと思うけど。




970 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 17:17 ID:ZLgJmebR
俺は35のF2は持ってないけど、このスレでうpされた画像見て欲しくなった。
薦めるレンズはタムの90mmマクロと24-120VRと35mmF2とED80-200かな

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 17:19 ID:d04gxCB4
サンディスクのCFが売れ切れで無いんだけど
ハギワラのZシリーズとレキサー×40とどっちがいいと思う?
今買いに行こうと思っております。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 17:25 ID:scbn2uPJ
>>971
トラン・・?ってヤツはX45らしいぞ


973 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 17:26 ID:rJ6Lf3KC
新宿淀行ってきたけど、在庫結構あったよ。

974 :963:04/04/16 17:30 ID:214xhNQC
皆さんありがとう。
単焦点、考えてみます。
あとズームに拘るなら、シグかタムの24-135mmあたりどうでしょうか?

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 17:39 ID:RRhP5P8L
>>949
おお、なかなか良くまとめてますよ。
ネガティブインフォメーションがきれいにまとまっているということもあまりないわけで、
それなりに貴重かも。
つまり、これだけ気をつければよいということですね。
ただ、もう少し欲を言えば、たとえば、ただ「ダイナミックレンジが狭い」ではなく、
「これこれこんなようなときにこんなふうに飽和する」ということまで入れていただけると
創作にも直接貢献でき、さらにすばらしい情報になると思われますのでよろしくおながいします。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 17:41 ID:P6t/bxXA
シグマの決定的な弱点は逆光に弱い
光源が入ってると壮大なゴーストとフレアになっちまう
弱点と傾向を理解して使うなら良いレンズだけどな
一眼初心者なら、換算焦点距離1.5倍を肝に銘じたほうがいいぞ。
24*1.5=36mm相当はいいけど、やっぱり広角側の不満を感じると思う
同じシグなら激安なのに写りも良いと評判の18-50を1万前半で買って
70から上のワイド側を別のズームで抑えればよいかなと

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 17:55 ID:214xhNQC
>>976
多分自分宛だと思って。
ありがとう。

やっぱそうですか・・・ 広角がね。
18-50は一本行っときます。
あと70〜って奴ですが、アポの70-300ってのがありました。
これか、デジ専用の55-200ってとこですね。

ニコンの35F2 見てみました。
今のところ使い道が分ってないんで勉強しときます。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 17:59 ID:RMg7RQ1s
>>951
予想に反して?(w なかなか良いじゃないですか。
もしやどこかでお会いしたらご挨拶いたしますのでヨロシク。v(^_^)


979 :【D70ベストレンズ】(テンプレ案):04/04/16 18:17 ID:TJveyBpF
スレに出てきたレンズ話から特によさそうなものを紹介。
これ以外にも隠れたベストレンズがあるかも。情報ください。

■単焦点篇(基本的にAFのD対応で)
・広角:空席(24mmや28mmも悪くないが、色収差がやや目立つシーンもあり)
・標準:35mm f2(定番)
・望遠:300mm f4(まちがいない。180mm f2.8もまあまあ)
・超広角:DX 10.5mm f2.8(おもろい)
・マクロ1:60mm f2.8(普通のシーンの中望遠としてもオススメ)
・マクロ2:タム90mm f2.8(4月末にデジ対応予定。ボケがいい)
参考)ズームに比べ描写力が高いが、設計が古いのは、期待するほどではないものも。
   ものによるが、明るいのでファインダーでピント確認できる。軽い。安い。

■ズーム篇(基本的にAFのD対応で)
・広角:DX12-24mm f4(この画角が欲しい人にとっては、価格分あり)
・標準1:DX18-70mm f3.5-4.5(キットのレンズはオールマイティ)
・標準2:VR24-120mm f3.5-5.6(これ、室内から運動会まで、子供撮影に最適かも)
・望遠:VR70-200mm f2.8(いいなぁ・・・高いなぁ・・・)

■とにかくカネがないんだが高倍率ズームが欲しい場合。
ズームならシグ18-50mm&55-200mmが安い。
でもさ、初心者はよく高倍率ズームを欲しがってしまうけど、
写真をちょっと深く楽しみたいなら、安ズームといっしょに
単焦点(35mm f2とか60mmマクロとか)も考えてみてくれ。

…てな感じですが、どうかな。。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 18:26 ID:Tg8xIBZb
180mmは、300mmに比べたら結構おちるかも。
悪くないけど。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 18:31 ID:Tg8xIBZb
>>949
書き込みは自己責任だからね。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 18:37 ID:AtdSEHu9
>>981
>>949は事実でしょ?実際同意も多いし。
所詮モノだし、モノ選びには情報が不可欠。
メリットしか言わないセールスマンは信用できないオレは
メリット、デメリット両方知りたい。
そのバランスで選ぶんだよね。
マンセーしかしない奴はハッキリ言って不要。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 18:48 ID:wRbbFo5I
>>979
おっけーでつ

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 18:55 ID:SV3ASaDg
>>982
マンセーって、朝鮮語じゃないか。
チョンはメリットは言わずにクレームだけだよん。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 18:58 ID:wRbbFo5I
>>982
マジレスすると、例えば「プラボディ」なら事実だが、
「ショボいプラボディ」は、既に見解が入っているので
事実ではない。
「ストロボは最新の・・・」はTTL調光の対応を言っているのだったら正しいが、そういう制限はない。

本スレのテンプレとしては今ひとつかと。


986 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 18:59 ID:x9reqzLf
2ちゃんじゃマンセーって普通に使うでしょ。
あと2ちゃんであってもチョンとか使う人間は嫌いなんだオレ。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 19:03 ID:4KbO91Cg
キヤノネットは隔離スレにドゾー

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 19:13 ID:Gp4pQRwn
標準単焦点は、35mm/f2.0と28mm/f2.8の2本立て希望!
銀塩標準にも、50mm派と35mm派の2系統あることだし

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 19:17 ID:wRbbFo5I
>>988
>>979みれ、

>■単焦点篇(基本的にAFのD対応で)
>・広角:空席(24mmや28mmも悪くないが、色収差がやや目立つシーンもあり)

残念ながら、今のところ、このスレでは28mmは「悪くないけど・・・」程度の評価



990 :598:04/04/16 19:20 ID:9uSb8teL
>>979
おいらのレンズコレクションもこのスレ参考にして
かなりそろって来ましたが、60mmマクロはまだ高くて
手が出ないです。
17〜のズームか60にするか検討中。


しかし、いいかげんおいらのD70まだ〜?


991 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 19:32 ID:/qHirJsD
>>979
中望遠として50mmF1.8はどうだろ?
まぁまぁという評価でよいと思うが…
価格もお手軽だし。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 19:40 ID:iLTAlgB3
>>979です。すんません、今ダイアルアップのため、ID変わってます。

自分で見直すと、レンズメーカーの情報が薄いなぁと。
レンズメーカー篇を、だれか作ってみてほしいです。
でも、次々発表されてて、まとまらないか・・・

>>988,991
24mmはわりとわかったんですが、
28mmと50mmの作例は少ないので、正直、まだ未知数だと思います。
人柱、いや作例おながいしますw
(28mmはテンプレからはずしたほうがいいですね。)

っていうか、だれかそろそろ次スレをー。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 19:45 ID:7UAvkndw
そろそろ次スレを

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 19:50 ID:vAr1S+gX
>>986
半島生まれのチョン

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 20:06 ID:wqUrlHyu
>>979
VR24-120mmで起きている子供を撮る場合、被写体ブレのことを考えるとVR機能が
活かせず、単に高くて重くて電力を食うレンズになってしまう場面も多いように思う。

いずれにせよ定番として扱うのには異議なし。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 20:28 ID:t9lPBG3s
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082114695/l50

次すれたてますた。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 20:37 ID:F7F4o2Te
>>996
おつかれさんです。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 21:11 ID:7/GW8Gq9
>>979
DX魚眼を入れてくれ〜w

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 21:12 ID:QFkvyXtv
>>998
入ってるよ(10.5mm)
1000?

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/16 21:12 ID:VAohPz4A
999

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

293 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)