5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PCオーディオについて議論するスレ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/07 18:23 ID:NSyrLeBf
PCオーディオについての議論はとりあえずここで。 PCとピュアの両立の道を模索しましょう!

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 13:45 ID:lgQJJRaQ
トラポの電源環境、ノイズはどうでもいいって言うのか?

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 14:27 ID:tz7B/NMR
ウチのPCのサウンド環境。
X-WAVE5000(YMF-724) > 同軸デジタル出力 > Boston BA735Digital

合計4k円のシステム。こだわってるんだかこだわってないんだか
サウンドカードが良くないのはわかるんだけど、スピーカも微妙な気が
めんどいからこのままでいいや。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 15:35 ID:Y+ih6TeF
というかプリアンプとかも電気が流れることによるノイズとか普通にあるだろう・・・

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 23:03 ID:HnaPNsrF
>>948
デジタルケーブルを伝ってきたノイズはアナログ回路にも飛びます。
ジッターの問題も無視できません。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 05:16 ID:hyg5VN7k
光にすればいいじゃん
ジッターはPCのノイズと関係あるの?

957 :941:04/02/08 06:19 ID:+pVPic5j
>>946
アリガト


958 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 09:05 ID:hoqsZmVS
>>956
直接信号ラインに載るノイズよりは影響少ないけど
壁コンの壁内配線を経由して両機器はつながってるから安物電源の
ノイズの影響は避けられない

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 09:18 ID:Ide3HWBH
>>958
そのノイズは、雑音になるの?
それとも波形に影響するの?

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 10:47 ID:UF2yDPe3
光なら、最低でもSTリンクだよね。当然。SPDIFは音最悪だから。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 10:49 ID:hoqsZmVS
>>958
波型に影響する
CDPや、プリアンプの中にもバッファーアンプというのが入ってて
カソードに電源電圧を当てて増幅してるからノイズが入るとゲインが揺れる

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 10:50 ID:hoqsZmVS
ん・・・
カソードじゃなかったかも
しばらく電気回路さわってないから忘れた

963 :950:04/02/08 10:55 ID:6o07/ZyQ
>>961
ありがとう。
その、ノイズでゲインが揺れるのと、エアコンとか冷蔵庫、
その他による電圧変動によるゲインの揺れとどっちが大きい
の?

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:02 ID:hoqsZmVS
>>963
出力によるけどエアコンのほうが大きいと思う
漏れはマジで聴き込むときは冷蔵庫もエアコンも蛍光灯も切る

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:22 ID:adA2F1gl
>>964
じゃ、家族と暮らしていて、電気機器ふつうに使っている家では
パソコンのノイズなんか無視していいんじゃないの?

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:49 ID:D0lwInBr
>>960
イタタタタ

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 16:31 ID:UF2yDPe3
ま。STリンクは言い過ぎだとしても、ピュア用トラポとなれば、最低でも同軸デジタル。AES/EBUぐらいは必要だろう。
SPDIF光でトラポというのはどう頑張っても10万円程度の初級コンポレベルだろう。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 18:52 ID:oyR9jqGh
TOSは音良いよ。
信号系のアースラインが遮断されるからね。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 18:56 ID:6aBqnQPE
同軸でも受け側にパルストランスが入っていれば問題ないと思うのだが

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 19:50 ID:UF2yDPe3
>>968
いや。理屈だけじゃなくて、それなりの機器でまともにTOSを聴いたことがありますか?
確かにTOSの高級ケーブルを用いればそれなりに聴けるが、やはり音に独特の癖が無いとは言えない。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 20:05 ID:xaq5UJNh
>>970
俺はPCとオーディオとは電気的に切り離したいのでTOSしか使わない。
懐具合であまり高いのは使えないのでOPT-1000だけど。

で、よく知らんのだけどSTリンクって中走ってる信号そのものは
IEC60958でTOSやCOAXと変わらないんじゃ?

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 20:16 ID:tMYv70qL
専用トラポならともかく、PCなら光のほうが良いかも。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 20:44 ID:UF2yDPe3
中身の信号の点はよくわからないが、
STリンクだとコネクタ部が精密につくってある。
TOSは接点での損失が比較的大きいらしい。

25万円程度のトラポで試してみたが、TOSはやっぱイマイチ。2万円程度のケーブルだが。
うちのPCでもTOSよりもAES/EBUの方が圧倒的に良かった。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 21:49 ID:tMYv70qL
(1) CDT→DDC→DAC
(2) PC→DDC→DAC
    :
(3) CDT→DAC
(4) PC→DAC

上の接続を試しましたが、漏れの好みは上のとおりでした。
PC→はTOSですが、(2)でも十分聴けますので(2)で聴くことが多いです。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 22:00 ID:xaq5UJNh
>>973
TOSの接点部損失についてはまぁ見た目にもズレ無しで繋がるとは
考えられないので同意だけど、STで繋がるようなPC用のカードって
あるのかな?

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 22:27 ID:hyg5VN7k
なんで光という精密さが必要っぽそうな技術なのにあんなへちょい端子なんだろう

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 22:50 ID:UF2yDPe3
>>975
正直。無いよ。
だからPCではワードシンク接続までが限界だな。

>>976
もともとポータブルDATやMDで録音するための端子だからでしょう。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:38 ID:hoqsZmVS
>>965
PCでTOS使ったこと無いから、ましてや電源まで交換して聴き
比べたこと無いから、実際のところどっちが有利かはわからない。
でも、俺の経験から言ってピュアオーディオ専用機の音はPCより
ずっといい。
それだけならわかりやすいんだけど、PCにUSBオーディオ出力つけて
外部アンプに出した音は、それなりに満足して音楽を楽しめる
クオリティを持っている。
違いを気にするのは、聞き分けられるようになってからじゃないかな。
あなたが俺の目の前にいれば、説明できるんだけど、2ちゃんじゃ無理だ

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:48 ID:oyR9jqGh
TOSが音悪いという人がいました。
理由を聞くと、雑誌やネット上では悪いと言う人が多いし、自分が聴いても
悪いと思ったからだと言います。
では、ということでブラインドで聴き比べさせたら、彼はTOSを良いと言いました。
おわり

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 12:31 ID:YS1lM4pO
そりゃーねぇだろ。市販のデジタルケーブルでTOSのまともなケーブル(三万円以上)ってほとんど無いだろ?
いくらコストをかけても音質的に限界のある規格なんだよ。煽るにしてももうちょっとまともな煽り方をしろよ。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 15:41 ID:nXdC7lJz
ほんとのはなし

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 15:55 ID:pd2EClkR
TOSの音のクセって??
音が丸くなる感じ?やわらかくなる?
この辺りの噂しか知らんな。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 16:12 ID:ubDvFXDT
そいえば伝聞ばかりだな せいぜいいいものといっても石英で足りるから
そんなに高価にならなくて済むんでは?ジッターその他の測定結果も
添えてもらわんとわからないな

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 18:02 ID:3Nc3HfjC
コアキシャルの方が音がしっかりしてるみたいな噂は聞いたことある。
TOSは、音が柔らかくなると言って気にする人もいれば、ノイズがなくて良いという人もいる。

実際は、どっちかな??

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 18:26 ID:AuFgKS38
俺にはコアキシャルとTOSの違いはわからん…。
あんたらマジでわかるの?
TOSはダメって言う先入観ばかり念頭にあって
音が脳内変換されてるだけじゃねーのか?

でもこういう事ってあるらしいよ?周りがそう言ってるから自分もそう感じる。
耳だけじゃなくて、得た知識と視覚している情報を照らし合わせて、音が脳内で変化する、とか。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 18:47 ID:9JUuHoRG
CDで聞くよりHDDのほうが音がいいような気がするけど気のせいかな・・・

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 20:09 ID:PQmpvEtu
ノイズ面では、コアキシャルの場合、ノイズ乗る
TOSの方が安心できるのか?電気通電してないわけだから光は。
でも、光は、プツッていう音切れあるって聞いたが・・。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 21:05 ID:YS1lM4pO
TOSと同軸どっちがいいって言う問題ではなくて、PCでピュアトラポを作る上で出力がTOS(SPDIF)っていうのは拙いとは思わないか?

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 22:11 ID:mo4c3plP
>>986
パソコンからCDをHDに落す場合、読み取りエラーは読みなおしてくれる
し、HDから読み出すときも同様。
従って、劣化したり汚れのついたCDをCDPで聞くよりは、HDの方が
エラーについてはいいはず。
あとはDACとアナログ部分の問題と思う。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 22:57 ID:nXdC7lJz
>>988
なぜ?

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 23:23 ID:60bN3t8t
次スレは?

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 23:28 ID:EtK4bXsx
次スレはAV板で立てた方がレベル的にもいいでしょう。
他板の人も来ているみたいだし。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 23:35 ID:s/6YzqST
AV板にもうあるよ
 ★パソコンで高音質を目指すスレ★ 
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1037064461/

こんなのもある
【緊急】パソコンでピュアオーディオを!【提言】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1058799296/

自作PC板にも
【PCでピュアを目指すスレ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051845495/


994 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 23:49 ID:E2Fx9tuK
実はこのスレは以前、自治スレその5でPCオーディオ議論が起こり、
有志の方が立ててくれました。
>>993さん指摘のスレも当時挙げてありましたが、次スレについてはお任せします・・・。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 00:37 ID:GwQyOHqf
>>969
CDをPCに取り込みとき。CDにゴミ付いてると激しく読み取りエラーする。
CDPで再生する方が、ゴミには強いよ。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 00:40 ID:L6NbQtD6
>>995
訂正不能なほどのゴミが付いている時はPCでもだめだろうが、CDP
はそもそも読み取りエラーの読み直しはできないんじゃ?

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 01:30 ID:GwQyOHqf
PCの転送エラーの読み直し機能は、CD面の汚れとは関係ないよ。

CD面の汚れによるエラーには、PCより、CDPの方が強いよ。

998 :次スレ建てたよ:04/02/10 02:28 ID:TdZFB7l3
PCオーディオについて議論するスレ 2.0J
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1076347510/


999 :YAGU ◆YaGu.www2A :04/02/10 02:29 ID:K5O8lLyZ
999
センコたん、来るかな。

1000 :YAGU ◆YaGu.www2A :04/02/10 02:36 ID:K5O8lLyZ
来ないね。
 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:      :;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:       :;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:        :;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:         :;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:   .ジャーン   :;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:        ☆  :;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:             :;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:  ☆          :;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:    ∋oノハヽo∈   :;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:     (〜^◇^)<やぐやぐ♪;;;;;;;;;;;;;
 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:      (   ノ      :;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;...   し _)∪ ☆  ..;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

300 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)