5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SRC2496スレッド

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 23:09 ID:CJ6C6lgb
ULTRAMATCH PRO SRC2496

BEHRINGER SRC2496 24-bit/96 kHz A/D-D/A & サンプリングレートコンバーター
ttp://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=SRC2496&lang=jap

関連スレは>>2以降

123 :119:04/01/01 21:56 ID:6fRlzUAF
わざわざ質問に答えてくれてありがとう
が、まだ分からない点が1つ

デジタル出力から出るデジタル信号は安定度に関しては別として
どのCDPでも基本的に同じ信号と考えて良いよね?
そうするとSRC2496は外付けDACとして利用するのだからCDP内で変換して
アナログにするよりも良い音が鳴らなきゃ買っても意味が無いってことでしょ?
これで変換して良い音になるCDPってどのクラスの物までなの?

>>120
無論アナログ出力後の音の比較ですな
>>121
やっぱりそういう使い方なのか
確かにデジタルならノイズの影響受けにくいからね
>>122
これは上に書いたのと同じ質問をしたいですね
どの程度のCDPならSRC2496を使う価値があるのかと

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 22:12 ID:vm+hWdUT
SRC2496+RME+WCMUとミューテックなんかのワードクロック良さげ


125 :122:04/01/02 13:31 ID:H+PSdV+a
>>123
どの程度のCDPと同等かは多くの意見をきかなきゃないと思うけど,
古くて参考にならないが,10年前に20万だったD-10というDACとの比較では,
SRCの方が会場のざわめきなどを良く再現していて驚いた。
ただし,音に厚みが足りないのでゆったり聴けない。
この辺を一般にモニター的と表現しているんだと思う。

このように音の好みがあるので,一概に「良い音」とは言えないし,
現状のシステムをどう変えたいのかはっきりしておかないと無駄な投資になる。

それから,CDPのデジタル出力の音の差も大きいよ。


126 :119:04/01/02 16:28 ID:u/J9Y7Ad
なるほど
わざわざばかげた質問に答えてくれてありがとう
また少し知識が増えたと思う

127 :116:04/01/06 21:29 ID:Qu7nz2P6
>>115さんを参考に18Vトランスの追加をやってみました。
トランスはトヨズミのHT2003(0-14-16-18-20V 0.3A)
見た目でサイズを確認したので,横置きでラグ板を曲げないと入りませんでした。

結果は115さんと同様というか,おっしゃった意味が納得できました。
複数の楽器が重なっても音のにごりが少ない感じで,余韻がきれいです。
やってみてよかった。


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 13:46 ID:ywoIEnIl
RMEのサウンドカードのD/A変換の方が音良いよ。

SRC2496で、変換すると糞になっちゃう。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 14:20 ID:WpJgjgEE
>>128
オマエがSRC2496を持っていないのは良く分った。
俺も持っていないが。


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 14:20 ID:53CBI1JK
サウンドカードの音質はPCの環境よって左右される幅が大きいから、
一般的に語るのは難しいと思うな。


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 14:34 ID:ywoIEnIl
>>129
もってるって。
RMEのサウンドカードの音質の良さを知らんのだろう。
安物DACとは、天国と地獄だよ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 14:47 ID:WpJgjgEE
>>131
それは失礼。RME?しらんなぁ。
メーカー一般で語ろうとするその姿勢が良く分らん。
良かったら、どのモデルで、何と比べて、どの様に良いのか、
教えてくれんかなぁ。

SRC2496は糞というだけじゃなくてよ。


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 15:33 ID:bCWZE+5c
http://www.rme-audio.com/english/soundcds.htm
これのどれと比べたのかな?

どれもSRC2496とは価格が違うみたいだけど、
それと比べられたらね。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 15:50 ID:bt9WZFyD
お〜い
勘弁してくれ、RME知らないって。 ベリンガーと並べて語るような物とは、ちゃうんよ。
うちにあるのは、HDSP9632
SRC2496つないで、24ビット96KHzにしても、低音がなくなって、シャリシャリ言い出した。
RMEは、オーディオの音って感じ。SRC2496は、ミニコンポサラウンドマシーン。

SRC2496を、三田の発振器に改造して、高級電源ケーブル付けてみようと思う。
サラウンド系の薄めの広がり感みたいのが、元々きらいだっていうのもあるけど、SRC2496は、いいと思えないよ。
実際、これだけ、改造のHPがあるのも、素では、使い物にならないからでしょ。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 15:54 ID:WpJgjgEE
>>134
ご苦労さん。
俺はどっちも興味ありません。すいません。


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 16:05 ID:ZOzuENr/
俺はパソコン用機器にはどっちも興味ありません。すいません。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 16:12 ID:TT9MtQJW
サウンドカード・・・・・・
               ( ´,_ゝ`)プッ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 17:03 ID:WpJgjgEE
>>134
いや、サウンドカードでもちゃんと音質を追求するメーカーが
あることは驚きました。無知ですいません。
オーディオではまだまだアンダーグラウンドですが、
PCトラポ化計画なるのも進んでおるのも耳にしますし、
PCオーディオのこれからに注目ですね。

俺を136や137のような屑と一緒にせんといてな。
あー俺ってええ奴やわ。


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 17:29 ID:eEKr6zKD
音質を追求しているサウンドカードのメーカーは結構有りますよ。
M-AUDIO,ESI(エゴシス),ECHO,LYNX等々。
主な用途はDAWですが、
この分野はジャンルはさておき、音にもうるさい連中が多いのでメーカーは音質にも気を使っています。

ちなみに私はESIのWamiRack192Xを使用しています。
ベーリンガーがSRC2496の様な機種が192kHz対応してくれるようになれば、
私も購入したいと思います。


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 17:40 ID:ZOzuENr/
音響機器作ってるとこで、音質に気を使ってないとこなんてある?
ソニーのパソコン用スピーカーだって音質に気を使ってますって書いてある。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 17:41 ID:ZJez4iFD
そにんは気を遣ってくれても音がいまいちなのはなぜ?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 17:55 ID:aDnz6SK/
どなたかLucid GENx6(マスタクロックジェネレータ)ってつかってる人います?
SRC2496に使えるのでしょうか?どうやらこれが一番安いようです。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 18:03 ID:meqAyxGp
>>141
いいサウンドカード使っても音良くないのは、再生ソフトに問題ありでは?

PCオーディオスレで話しましょう。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1062926616/l50


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 18:26 ID:38uys7Nd
>>140
オマエは子供か!

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 22:33 ID:7oEVLiG3
>>142
GEN6x96とSRC2496なら使ってるよ。
問題ないけど、トラポとシンクしないとあんまりよくないかも。

146 :142:04/01/07 23:43 ID:aDnz6SK/
>>145
トラポにワードクロック入力があればSRCとトラポの両方に44.1KHzを入力してやれば
いいんですよね?
GEN6x96はGEN6xの上位機種みたいですけど、44.1KHzならGEN6xでも大丈夫ですよね?
質問ばかりで済みません...

147 :145:04/01/08 02:09 ID:ZNrF3rPP
>>142
そういうことです。問題ないと思うよ。ジェネレータはトラポとDACの両方に入れないと
真価を発揮しないからです。どうせなら96にしたら?
ちなみに俺は、RME Digifaceをトラポに使ってるが、88.2で送り込んでCD聞いている。
アプリ側で44.1で再生して、SRC2496で88.2にアップサンプしてます。
アップサンプ時のジッタ除去に期待して使ってるということ。こういう遊びもできるしね。
それと、SRC2496は、クロック外部入力時は、入力された周波数以外でSRCできないね。


148 : :04/01/08 02:49 ID:ZBuF8wQ9
>>147
そのシステムでの音質はどうですか?
やはりかなり良かったですか?

149 :145:04/01/08 03:30 ID:ZNrF3rPP
>>148
良かったですよ。3年前くらいに買った実売30万弱のDACの出番がなくなりました。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 04:03 ID:XppE0RwE
>>134
一番並べて語ってるのはお前じゃねーか。


151 :142:04/01/08 16:06 ID:BhQow9WN
>>145
ちなみにこれって電源はどうするのですか?特殊な機器が必要ですか?
>>147
96の方がいいのはわかってるけど値段が高いので...それにトラポと同期するなら
44.1KHzしか使えませんよね?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 19:41 ID:1L7tmFbW
トランスの18V側、元々電流は何mAでしたっけ?シールがはがれてしまって...

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 21:37 ID:7a0FD010
370mAだったと思う。

154 :152:04/01/09 23:54 ID:1L7tmFbW
>>153
>>127
ってことは300mAのトランスだとヤバイ?

155 :127:04/01/10 09:12 ID:nOBlYxSe
DACの製作記事などを参考にすると,300mAでも問題ないと思ってる。

HT2003って0.3Aなんだけど,元のトランスと同サイズなんだよね。
元のトランスは加えて8Vだったか10Vの0.8A出力もあるんで,巻線が
細いんだろうと思ってる。


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:25 ID:MCr+toxS
CDプレイヤー改造スレで教わったんだが、
油絵画材のパンドールとリンシードオイル、
こいつを適当に混ぜ合わせたやつは制振剤としていける。

乾きにくいんだが、筐体の裏に塗ってやると天板の鳴きなんかが
抑えられる。
そんなに高いもんではないし、
気に入らなければ油絵用の溶剤で落とせばいい。
SRC2496の筐体の内側に塗ってみたがいい感じです。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 00:14 ID:Ms85T6jn
>>156
それどこかのスピーカでもそんな感じで振動減らしてるみたいだし効果ありそうだね。
それにしてもシールド線が直接箱についてたり給電線と絡めてるように見えるけど
線離したほうがいいのかなぁ・・

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 00:25 ID:zk6z1Q5x
DAC自作スレからのコピペなんだけどこれらってSRC2496と比べるとどうなの?

--------------------------切り取り線-------------------------------
DACの完成基板を売っているのを発見した。
箱と電源を用意すれば完成。
一から作るより、こんなのから取りかかった方がいいのかも。

DAC30 CS8412+SM5813+PCM58P×2
220ドル
http://www.diyclub.biz/catalog/product_info.php?cPath=23_51&products_id=110

DAC50 CS8414+DF1704+PCM63×2+6DJ8×2
236ドル
http://www.diyclub.biz/catalog/product_info.php?cPath=23_35&products_id=32

DAC-AE
YM3433(ショボッ!)+PCM67U
45ドル
http://www.diyclub.biz/catalog/product_info.php?cPath=23_37&products_id=39

DAC-AC
CS8412+SM5843+AD1865
80ドル(ただしこのモデルは売り切れ)
http://www.diyclub.biz/catalog/product_info.php?cPath=23_36&products_id=38
---------------------------切り取り線-----------------------------


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 03:42 ID:AttoPKMM
>>157
シールド線→アース線の間違い。すんまそん

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 21:54 ID:CdWBZ6Xt
これどうですか?
www5d.biglobe.ne.jp/~lofihifi/VC64T.htm

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 21:56 ID:wRPY/xv3
あかん。そこのヤツアホや

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 22:32 ID:QYgyn8VV
ウェブマスターのオーディオに対する意見に対する見方は人それぞれだろうけ
ど、見たところVC64ってアップサンプリングしてFIRフィルタで切ってるだけ
だから、余程無茶なインプリメンテーションをしてない限り、いいも悪いもな
いのでは?

まぁ、確定的なことはソース読まないと言えないけどね。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 22:44 ID:CdWBZ6Xt
アップしてフィルタで切ってるだけなのか

33Mのwavファイルを初期の設定でやったら108M
オイラは、QCD Player+ASIO 88.2K出力+SRC2496改+HD650でいいや


164 :162:04/01/18 23:29 ID:QYgyn8VV
ポイントは、VC64はリアルタイムじゃないのでFIRフィルタの精度というかタ
プル数がいくらでも増やせるということです。「いいも悪いもない」というの
は、アップサンプル+FIRフィルタを実現するソフト同士を比較した場合に、い
いも悪いも(多分)ないだろう、ということです。

なので、リアルタイム処理前提のハードウェアよりは、補間精度は高いはずで
す。ちょっと試してみたくなったかも。もっとも、ハードディスクの容量がい
くらあっても足りないという欠点もあるけどね。



165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 17:17 ID:vUawtUgg
>>115
参考にしてSL-0930を取り付けました。
ついでに電源のコンデンサ(470uFx 1000uFx2)をBGに変えました。
(どっかのホームページで見たんだが失念。)
楽曲の背景音が出てきて、サウンドステージが広がった感じです。

ただBGに換えた影響が、一度電源を切ると3時間か4時間たたないと
音が寝ぼけています。 

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 19:29 ID:zF4JHVFk
「一度電源を切ると3時間か4時間たたないと」って、寒いからじゃないの?
BG と雖も温度特性は良くないはず。

167 :165:04/01/20 01:03 ID:jvyvAIBH
>>166
さあ?可能性はあるな。試しにメインシステムにつないでみようとして、
セッティング変更・移動のために十分前後電源落としただけなんだが。
確かに作業したのが早朝で部屋は冷えていた。
(通常は24時間通電。もっともBGに交換してから2日程度だから
バーンインの影響もあるのかな?)
交換前はもうすこし寝起きがよかった気がする。
もっともDAC2.7だと1日ぐらいは寝ぼけているので、寝起きが
悪いとはいえない。


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 01:21 ID:815w1/ZR
>>167
> もっともDAC2.7だと1日ぐらいは寝ぼけているので、寝起きが
> 悪いとはいえない。

流れを無視してすみませんが、DAC2.7とSRC2496改を比較するとどんな感じで
すか?


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 02:16 ID:jvyvAIBH
>>168
うーん、実は仕事の関係で都下と地方の2重生活してるんで、
置いてあるう家が違うのよ。今週末あたりDAC2.7を持ち帰って
比較してみるつもり。

もっとも両方とも改造済みだからストックの状態での比較は不可能。
ぽんとおいたままだと
DAC2.7>SRC かな?ソースにもよるけど。改造で差は縮まるけど傾向が違う。
SRCは筐体の制振&インシュレータ使用&電源ケーブル交換が最低限必要。
ここを対策すれば初級CDPよりは解像度と空間表現は上。
(音色は好みがあるだろうけど、非オーディオ的にすっぴん風。
SRSなんかのいじった音が好きな人には向かない)

DAC2.7は音の緻密さが上、SRCは空間感がいいけど軽めかな?
ART DIO改(SkyPerfectを聞くのに使用中)が、
直接的でちょっと荒くて熱くてジャズなんかにはフィットなのとは対照的。

SRCはPCをトランスポート替わりにしてジュークボックス的にBGMを
流すために導入したんで評価基準が甘いかも知れない。

170 : :04/01/20 10:35 ID:FVqNUCDt
>>169
外部ワードクロック試した?PCと同期させると凄くよくなるよ。

171 :168:04/01/21 00:29 ID:QohLX/Si
>>169
ありがとうございます。とても参考になります。
ちなみに自分は、カノープスのDA-Link改(バイアスを掛けて、出力のCをバイ
パスするようにした)を使っています。トラポは...CD Walkmanです(^^;
#我ながらわびしい構成...ビンボなもんで。

> 今週末あたりDAC2.7を持ち帰って比較してみるつもり。
是非是非レポートをおねがいしますm(__)m

> ここを対策すれば初級CDPよりは解像度と空間表現は上。
ここでの初級CDPというのはどのあたりのクラスなのでしょうか?

> 音色は好みがあるだろうけど、非オーディオ的にすっぴん風。

> DAC2.7は音の緻密さが上、SRCは空間感がいいけど軽めかな?

改造ということで言えば、アナログ系(LPF〜出力バッファ)あたりの構成も効
いてきそうですね。ちゃんとしたフィルタを作るのって大変そうではあります
が。


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 14:59 ID:lfh4Ydf0
すいません、どなたかSRC2496用のお勧めの電源ケーブルと売っているお店を教えて下さいますでしょうか?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 15:29 ID:5dVgFHXZ
Unko

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 23:16 ID:Vqt08Bys
>>172
SRC2496専用!!!あるかそんなん。
作れ。どれも一緒。
シャァアズナブルクラスなら、専用ザクぐらいあるがな。


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 13:44 ID:TFWQzTLa
チョイ、キモイね

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 14:30 ID:9E94+21t
うん。
だれも「専用」なんて言ってないのに、
ひとりではしゃいで、挙げ句にガンダムネタまで持ち出すなんてね(w

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 17:17 ID:UM5xvjDq
今月のステレオにSRC2496で96khzにしてソフトロン(ソフトンの間違いと思われ)MODEL2で再生している
DQNが出てます。
その他のDACにMFのA324使用みたい・・・・


178 :172:04/01/24 17:43 ID:ONfZc04J
はい、わかりにくくてすいません。
2496用の、と言うより2496用に、でした_| ̄|○

モンスターケーブルの4kくらいのでも効果あるでしょうか…

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 18:08 ID:Yzn6bMT6
>>177
うへっ、おれもやってる。
そうかおれはDQNだったんだ。
同じ様な事をするやつがいたんだ、ステレオ立ち読みしてこよう。
どんな頁にのってた?


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 21:31 ID:SehvKwhw
だから前から言ってるだろう
ATX電源に付いてくるコードを使って音が変われば、
オーディオ用電源ケーブルを買え〜〜〜〜

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 22:00 ID:44saZ/pg
>>178
モンスターの電源ケーブルって見たこと無いなあ。
onkyoのサイトにも載ってない。onkyo扱いじゃないのかな?
スピーカーケーブルを使って自作するなら分かるけど、自己責任で。
というか、4kじゃ自作しなきゃあまり効果が無いような…。
オヤイデのLi-50OFC(\2000/m)辺りなら4kで収まるかな?

既製品で敢えて挙げるなら根岸くらいしか無いけれど、
音場感が損なわれるらしいからお勧めはしない。
http://www.negishi-tsushin.com/ZAC/ZAC.html

>>180
確かにそれがいい(w

182 :178:04/01/24 22:42 ID:ONfZc04J
>>181
ご丁寧にありがとうございます。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=520&product_cd=MPPL100%2D8&iro=&kikaku=
これなんですがあまり意味無いかなぁ
そもそも音屋で探すのが間違ってるのかも…

183 :フリッツ◇:04/01/25 00:02 ID:RgmGkF11
cc

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 01:01 ID:CCJueSpf
>>177
どっちも持ってるので試して見ますた。DQN認定まちがいなし

185 :177:04/01/25 01:32 ID:1Lc351S2
184>>
私は実際はこの組み合わせで聞いていないので想像でDQNと書いてしまいました。
想像ではSRC2496のアップサンプリングがちゃんとしていない(データ-的には24bit96khzにはなっているけど)
補間がそれ程高性能じゃないと思われ。
その粗いデータをMODEL 2に放り込むとこのDACの良さの滑らか感が台無しになりそげで・・・・

で実際の所はどんな感じでDQNでした?


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 07:28 ID:yWf2rGqV
>>181
> >>178
> モンスターの電源ケーブルって見たこと無いなあ。

monster の本家のサイトくらい調べろよ。

> 既製品で敢えて挙げるなら根岸くらいしか無いけれど、
> 音場感が損なわれるらしいからお勧めはしない。

らしい、って持ってないのに言うのか?あほか。
間違い&脳内妄想の書き込みに何の意味があるんだか。。。


187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 10:21 ID:xvRB3l+d
>>185
音が薄くなって細かな演奏ノイズが目立つようになりますた。
滑らかさは失われません。むしろザラツキ感が減ります。
MODEL2の音の厚みや色彩感が失われるのがイタイです。
トラポと同期できれば、ここまで酷くならないかも。

188 :169:04/01/25 12:50 ID:uYE5nv7F
>>171
dac2,7sを抱えて帰京。

とりあえず接続状況は以下のとおり。DAC2.7は通電半日程度。

AP2496 → mit t3 3m→ Monarchyaudio DIP
→ XLR WireWorld Equinox III 1m→ dac2.7→プリ
[ICは自作 線材がHomegrounaudio Silverlace、RCAプラグはCARDAS GRMO)]
→ RCA WireWorld SiverStarlightIII 1m→ SRC2496→プリ
[ICは自作、線材オーグライン0.2mm8本よりXLR(Neutrik)->RCA(Cardas GRCM)]
音源はwin2kでWAVEファイルをfoobarのKernelsteaming出力で再生。

DAC2.7SignatureはOPAMP&IV抵抗交換
SRC2496はトランス増設&筐体制振&電源部コンデンサ交換

MonarchyaudioのDIPを通すことで、ワードクロックとはいかないまでも
ジッターはかなり抑えられていると思う。

一般的なソースだとAB比較をしないとわからないかも知れない。
純デジタル的には大差がないのかも。
ただし、音調が違う。

ICはSilverlaceよりオーグの編みこみの方が微細な陰影の差とか
音の広がりが出てくるんだが。
この状況でもDac2.7の方が陰影感に富んでいる。
音の広がりとかチェロなどの低音部の伸びもDAC2.7の方が上。
SR2496は音が軽いというか薄いというか、、、そんな感触あり。

うーん、性格が大きく違うICを交換したときより違いは少ないかも

189 :169:04/01/25 13:46 ID:uYE5nv7F
>>188に補足
SRC2496のほうがS/Nわるいようです。
静かな部分でざわつき感あり。


190 :177:04/01/25 15:01 ID:1Lc351S2
187>>
どうもありがとうございます。

私の想像力がDQNでした。
細かな演奏ノイズが目立つという事は実際の所は解像度とかも上がっているんですかね?
そうだとするとステレオ誌に載ってた人の場合テクノ好きみたいですから
厚みより分解能をとっているのかもしれませんね。

あと感想を見ると
ハイブリッド盤のSACDの感想に似てるかも
SACDの方が細かいところまで聞こえて余韻とかもスムースだとCD部分より薄味に感じる事があったから。


あと厚みはスピーカーの選定で多少はフォロー出来そうですし
MODEL2の良さが無くなるのはもったいないですが
src2496の方に外部ワードクロックをぶち込むと良くなったりして。
(でも其処まで金かけるのであれば最初から違うDAC買った方がよさそげ)

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 17:08 ID:F+RQf+2o
アナログ系の電源平滑コンデンサ470uF2ケを国産2流品と思われる(TKのマーク有り)
35V1000uFに交換してみました。
低域の改善を目論んだんだけど,以外にも高域がさわやかになった。

コンデンサ交換経験者の感想をお聞ききしたいのですが。


192 : :04/01/25 23:23 ID:Yjls5HW3
>>190
ワードクロックぶちこむとマジで激変します。
本当に定位がピシッと定まります。
ミューテックのスマートクロックは比較的お勧めですよ。
DAC変えるよりかはこちらを買った方が良いと思います。

193 :名無しさん@お腹いっぱい:04/01/26 19:22 ID:XzQ4kWOh
ヘッドフォン端子とデジタル出力にはノイズ乗るの既出ですが、
アナログバランスアウトの方にも乗りますか?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 19:45 ID:KCltSyIn
PC側にワードクロック入力が無い場合
SRC2496を外部クロックにしても意味ないですか?
それともそれなりに効果あります?

195 :169:04/01/26 20:00 ID:lzC/YD05
>191
オリジナルと同容量だけどBGに交換、かつフィルムをパラってる
交換前より音が落ち着いてきた気がする。
フィルムをぱらった瞬間はサ行が異常にきつくてまづったと思ったが、
バーンインで解決。

>193
アナログアウトはDC漏れしてないかな?
SRC2496をパッシブプリにつなぐと、セレクタ切り替えるときにプチ音が出る。
(うちにあるもう一個の普通のプリだと出ない)
で、ライントランス経由で使用中。
使用機器によっては、本来の音が出ないかも。

196 :193:04/01/26 20:47 ID:XzQ4kWOh
>>169
詳しいレス有り難うございます。
切り替え時にやはりでますか・・。
無音時にボリューム最大に上げるとサーという音乗ったりしますか?
お時間ありましたら確認していただけると幸いです。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 21:27 ID:lzC/YD05
>>196
> 無音時にボリューム最大に上げるとサーという音乗ったりしますか?

特に気にはないません。ただし、ライントランス経由。

198 :193:04/01/27 01:19 ID:A9MpOuMg
確認していただきありがとうございました。

199 :191:04/01/27 12:48 ID:u11DIjS0
>>195
BGのレビュー感謝です。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 20:21 ID:luHO9vkR
もぐもぐ、200番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|∩ ∩ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;
          ズチャッターーーーーッ

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 12:39 ID:UY2Dx9fU
三田の発振子ってみなさんどこで購入なさってます?(;´Д`)
出来れば型番と購入できる場所を教えて頂けると助かります…
秋月をちらほら見てきたけど無いですし…

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 15:54 ID:ppMAxUkT
>>201
特注みたいだからプラクトの通販
ttp://www.practsoundsystem.com/

203 :168:04/01/28 21:55 ID:KZ4d3qzE
>>188
レスが遅くなって済みません。
どうもありがとうございました。

> この状況でもDac2.7の方が陰影感に富んでいる。
> 音の広がりとかチェロなどの低音部の伸びもDAC2.7の方が上。
> SR2496は音が軽いというか薄いというか、、、そんな感触あり。

うーむ。そうですか。電源周りの強化と筺体の制振をした状況でも、結構差が
あるのですね。LPFまわりのチューニングをすれば、良い方向にニュアンスが
変わってくる可能性もあるかも?とはいえ、

> うーん、性格が大きく違うICを交換したときより違いは少ないかも

ということは、線材の違いすらわからない糞耳の自分にとっては、無改造のや
つでも結構幸せになれるかもしれません。


204 :188:04/01/28 22:48 ID:ppMAxUkT
>203
電源部Cにフィルムをぱらったところ違いは縮まってきた気がする。

ただし、DIPを通さないとSRC2496の音は一グレードは下がる。
Dac2.7だと幾分劣化程度。

ワードクロック使うと高音質という話もあるからジッターの影響が
出やすいんじゃないかな?
トランスポートの質が反映しやすい機種ともいえる。
DIPを通した状況ではデジタルケーブルの差のほうが大きい気がする。

あとアナログアウトにDC漏れがあるみたいだから、対応できる環境が
必要かも知れない。

ここら辺の対応ができない場合には「音が悪い」という印象になりそう。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 00:17 ID:MLn5eaCP
5mm厚のアルミ板を2枚、上にも2枚敷くとノイズが飛びにくくなるみたいですよ。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 08:10 ID:eQSBv7Hp
どうせなら銅か鉛がいいんじゃない?

207 :201:04/01/29 17:02 ID:eKnPdao9
>>202
遅レスですがありがとうございいました

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 17:45 ID:gXSsh6QJ
SRC2496のヘッドホンアンプOPアンプを積み換えることって可能なのでしょうか?
どこかで見かけたんですがわからなくなってしまって…
NJM4580からOPA2604等のもっと大人しいものに入れ替えることが出来そうなら遊べるのですが…

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 20:13 ID:LchCFcEO
大人しい音にするなら電源コードをぶっといのに変えてみるといいよ。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 21:03 ID:3YhSbp6n
>>209
いやー14-15な感じでヘッドホンアンプがあまりにも使えないもので…
鮮度は高いので惜しくて。

ぶっとい電源ケーブルは…どのようなものがいいでしょうね…

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 22:46 ID:qpYpgf7M
dmx6fireとsrc2496の組み合わせで色々試してみました。
結果、src2496をクロックマスターにしてPCとシンクして見た音よりも
シンクせずに普通にdmx6fireからsrc2496のdig inにつなげた音の方がよさげ。
前者は低域がすかすかになってサ行の強調が一段上がってキンキンになってダメでした。


212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 23:22 ID:8g3IurNK
>>211
dmx6fireってワードシンクついてないでしょう?
ボード上の水晶発信子を見ても、期待できそうもない。
PCとシンクって何したのかな?


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 23:41 ID:qpYpgf7M
>>212
上の方レスにあった、CMI8738でsrcのクロックを使うってのを参考に、
同じことをdmx6fireでもやってみたんです。
dmx6fireのコントロールパネルにマスタークロックをinternalとexternalのどちらかに切り替えるとこがあったんで、
同じことが出来るような気がしまして。

パソへのデジタルインをはずすと音が途切れたのでちゃんと出来てると思いますけど、
なにぶんド素人なのであまり自信はありません。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 04:02 ID:y3GF9GgX
>>213
スレ違い&横レス申し訳ありません。
その設定どの辺りですか?(;´Д`)

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 10:47 ID:FB1ucVzj
>>214
dmx6fireの設定ですか?
コントロールパネルのsettingタブにあるmaster clockってところです。
そこをexternalに設定。
src2496についてはsrcモードでクロックをinternalに。

CMI8738の設定方法ですが参考になるホームページ↓
http://www1.odn.ne.jp/uuu/sound.htm

昨日はsrc2496のヘッドフォン出力だけで視聴したんですが
スピーカーで聴いてみるとsrcのクロックを使った音も良いような気がしました。
鮮度がさらに強烈になる感じです。
視聴システムによってはこっちのほうがいいかも。

216 :214:04/01/30 11:12 ID:y3GF9GgX
>>215
こ、ここでしたか…NO SGNALが定席で探す時に見逃してばかりだったようです・・・
ご丁寧にどうもありがとうございます

217 :214:04/01/30 14:37 ID:y3GF9GgX
ワードクロックには成功しましたがカード側スピーカー出力は生きてても
DAC2496側のヘッドホン端子が反応しません…ゲージも反応しませんし…うう…

218 :214:04/01/30 14:50 ID:y3GF9GgX
すいません自己解決しました。WavePlaybackから取らないとアンプが鳴ってくれないのですね
そしてある程度傾向を変化させる効果がやはりあるようです。しばらく聴き込んでみるとします

219 :改造初心者:04/02/01 23:49 ID:9bhY7XYD
きわめて改造スレに近いここで質問させてください、、期待して書き込みます。今まで、コンデンサの交換程度で満足していたのですが、1年ほど経験して、さらに上に行きたく思っています。

トランス2個での+−個別配給orデジアナ分離(オペンプへの分配を分ける等?)は、やっぱり効果ありますか?
スイッティング電源をトランス電源に替えた経験談(話題のR-コアや、WB、トロイダル)も是非伺いたいです。


220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 18:44 ID:Um0QUCaL
>219
自分も(自作はしているものの)改造はささやかなものしかやっていないので、
効果についてはなんともコメントしようがないですが、トロイダルトランスは
RSコンポーネンツだと割と安く手に入りますね。


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 02:31 ID:Y0GYjC63
スレ違いですみません。
188氏にお聞きしたいのですがMonarchyaudio DIPはどこで購入されましたでしょうか?
やはりメーカー直の通販ですか?
となるとメールで直接取引になるんでしょうか?


222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 02:45 ID:lDN3cNkN
 

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 14:13 ID:gzltcljs
>>221
直販してくれます。
私の場合は出たばかりのころにメールで連絡して、
カード番号をFAXで送りました、
最近ではAudioAdviorでも取り扱ってるみたいです。

99 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)