5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SRC2496スレッド

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 23:09 ID:CJ6C6lgb
ULTRAMATCH PRO SRC2496

BEHRINGER SRC2496 24-bit/96 kHz A/D-D/A & サンプリングレートコンバーター
ttp://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=SRC2496&lang=jap

関連スレは>>2以降

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 20:30 ID:imRT87ue
改めて思うけど、物の割りに価格が安いよね。
音家をだらだら見てて思った。
↑しかし相変わらずここは税抜き価格表示。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 11:55 ID:gFU8vnNx
age

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 20:53 ID:gFU8vnNx
かなりの高解像度らしいですが、
この値段なら、試してみる価値ありますか?
ちなみにトランポにはマランツのDR-17ってやつを使う予定。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 00:35 ID:mclUrRzX
この値段ですから、話の種にでもどうぞ。
漏れはちゃんと活用していますよ
高解像度は、AKMの石のおかげ石です。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 01:11 ID:MOUCS7N1
最後の一行が意味わからないけど、
ためしに買ってみるかな。PC用にDACがほしいし。
あとは、XLRのケーブルを何買うかだな。
ザオラとかだと、ますます近々になちゃうかしら。
適当に安いケーブルにでもしようかな。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 08:42 ID:Gjn961Qg
SPDIF→AESEBU変換、アップサンプリング、ジッターリダクションのために試しに買ってみた。
上のほうでこの用途にはあまりよくないようなことが書いてあったのでそれほど期待はして
いなかったけど、価格的なこともあり、期待以上によく、立派なものだと思った。
ちなみにうちでは2496で 44.1KHz SPDIF 16Bit → 96KHz AESEBU 24Bit に変換後DACに
入れ、更にDAC側で192Khzにアップサンプリング。
DAC側で整数倍にアップサンプリングした176.4KHzに比べて空間の表現に妖しさが出てきた
ように思う。(でも、何か狂いがあってそうなっていつのではと怪しんでもいる。)

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 13:34 ID:X3V+p9EA
age

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 21:07 ID:Keb0Uxzx
自作オーディオについて語るスレッドより
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073533015/

こんなアンプどうでしょう?
ttp://mkk.s20.xrea.com/AMP.htm

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 19:18 ID:trxEMIE6
>>289
漏れもその用途で買ったのだが良いとは思わなかった。
量子化ノイズがなければもう少し使い道もあったのだが…。
逆にヘッドホン出力は思いのほか良かった。
低音も意外に存在感があって足りないという気はしないし。
DAC1買えない人にはなかなかいいと思うな。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 03:00 ID:YBqdKykf
>>292
俺はYAMAHA HDR130→DACに使用。
96KHzにアップサンプリングするとなかなかよい。
でもトラポのCEC TL-1(三田水晶に改)に使うと音像がぼやけるのでこちらは2496を通さずにDACへ。
「トラポのグレード&出る音の好みによるが、お買い得には違いない」などと思う。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 03:40 ID:ZKKB1LiY
5月になると値上がりするらしいので、少しでも安くという方は
お早めに。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 00:59 ID:8hX+EaXR
何で値上がりするんだろう
今頃

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 02:44 ID:ZN5NaMNg
もしかして192に対応するとか。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 12:55 ID:8hX+EaXR
すでにサウンドハウス値上がってないかい?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 01:05 ID:pf76+XGu
円相場の影響ってこと?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 15:04 ID:1JWqUxNI
リビジョンあがったりしないのかな。
ディザノイズの件が修正されてるなら買ってもいいんだが…

300 :1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q :04/04/18 00:14 ID:cwPQOiZn
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    300ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 02:21 ID:eB62hapu
あげ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 17:45 ID:qDlGnrYJ
寂れてますねぇ。
なのでちょっと質問。
これで低インピまともに鳴らすにはどうしたらいい?
高インピ専用と諦めるしかないですか?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 17:56 ID:EfaCYSzz
>>291
カップリングCが電解コンデンサなのが、すごーく嫌。
それに何故だか、NonPolarizedじゃないけど、大丈夫なんだ。
とりあえず、鳴れば的なお気軽さなのかはしらんが。
OPAMPヘッドフォンで良い回路があるから、そっちも見たら。


304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 22:03 ID:yP8D5S0X
afe

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 02:47 ID:us0ZOWyZ
ヘッドホンアンプですが、OPA627+BUF634というのが簡単さの割りに
えらく音良し(ただパスコンにスピーカー用に余った大きなフィルム
奢ったからかも)でした。SRC2496に内蔵しちゃうとかなり良しか
もしれないです。パネル加工したくないのでとりあえずやらないけど。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 01:11 ID:JaC0LT6J
aggee

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 17:50 ID:ROIyCbkU
これアナログ段のOPAMPは何使ってるんですか?
改造できるなら買いたいなあ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 02:09 ID:cebTatvZ
しらねえけどアゲ。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 03:02 ID:uuJ8Igb6
4580じゃなかったっけ、確か。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 10:37 ID:WjZuLobf
SOPだから、改造マンドクサイよ。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 19:15 ID:x8Q1e9o+
ベリのイコライザーのオペアンプを交換してるページがあったんだがどこだか忘れた

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 19:36 ID:xDxbz89g
>>309
4580程度でexcellent opampとかいうからメーカーの宣伝は面白いですよね

>>310
そうですか 萎えますね。はあ。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 00:40 ID:/szWf/XT
LPF全体を別基板につくっちゃうってのはどうでしょうか?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 11:56 ID:0W/wLG4s
SUPER DAC 2496と迷ってる。
どっちが音楽聞くのに楽しいかなぁ。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 12:12 ID:w0gFectX
>>313
漏れもDACの質は(AKMとかPCMとかつかってりゃ)あらかたアナログ段で
決まるんではねぇかと思うんで、イイと思い松。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 21:33 ID:UXlhNtOH
>>314
別にオレはSRC2496が悪いとは思わないが、というかむしろかなりいい音出すと思ってるが世の評判は違うらしいので素直にM男にしたら?
余裕があれば今話題のDELTA1010とかさ。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 00:36 ID:HwJJXLV0
>>316
さらに迷ったじゃん。
予算があまりないからできるだけやすくしたいから、SRCに傾いてたんだけど、
DELTA1010が話題になって、SUPRE DAC 2496も以外にいい線行くんじゃないの?って考え初めてさ。

誰か聞き比べたことあるやついないのかなぁ。


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 00:41 ID:ysGC8F6X
MSBのプラチナムプラスにしときなよ。
まず後悔はしない。

319 :316:04/05/03 01:38 ID:d3MQpf4Z
個人的な意見なので参考程度に。

もし初めてのDAC導入ならSRC2496を勧める。
仮に失敗してもヤフオクで2万なら売れるしw
スカキン、ドンシャリなどと叩いてるヤシはヘッドホンジャックの音だけを聴いて言っているのではないかと思う。
ヘッドホンジャックの音は最悪だが、ちゃんとアナログ出力から聴けばそんなことはない。
高級DACに比べると多少シャリつく感じは確かにあるが、これは解像度の裏返しとも言えるし気になるならまったり系のアンプなりスピーカーなりと組み合わせれば問題ないと思う。
低音もしっかり出る(←重要と思うw)し電源ケーブルの交換なんかもやろうと思えばできる。
PCオーディオとしてもアップサンプリングで楽しめるしね。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 02:41 ID:HwJJXLV0
>>319
ありがとう。
いろいろ調べてみた。
SUPERDACは電源がよくないって噂。
SRC2496は安いし、バランス出力もあるし安いのが良さそう。

ヘッドフォンも使うだろうけど、基本はアンプにつなげる予定だから、
アナログ出力がまともなことに期待かな。
今使ってるCDPとPCをつなげようと思ってるから、
入力系統が豊富なSRC2496があれこれ考えずに使えそうで良いかも。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 17:31 ID:pHCMIq+1
SRC2496はアナログ出力2つは欲しかったな・・・。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 17:51 ID:aMjmIU93
RCA付いてないのか・・
初めて知った。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 03:52 ID:TNzNB0ax
キャノン>ピンなケーブル一緒に買えばよろし

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 12:16 ID:Lebru6K+
ベリンガーのHP見てたらRCA付いてるみたいだけど。
あれはアナログ出力じゃないの?それとスイッチ入れるときポップノイズ
が入るってうわさを聞いたのですがホントですか?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 13:18 ID:yMKW1SAH
それはデジタルの入出力

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 12:38 ID:PeCZbzi0
今さらですが電源ケーブル変えてみました。
モノはSpace&Timeの自作。
CDPに使ってみたもののろくな結果にならなかったのでバラして使い回す前にSRC2496に。
ところがこっちはかなり変化ありました。
どういうわけか低音モリモリです。
この点に関してはDAC64ともタメ張れる。たぶんw

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 22:53 ID:ET0n9ZNK
S&Tの何ですか?
俺もオムニが余ってるから作ってみるかな。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 23:22 ID:uTwFO9yZ
うちにもオムニの2+2が余ってるから試してみるか

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 00:02 ID:qFMY+g5P
ぶっとい電源ケーブルならどれでも良くなるよ。
付属ケーブル使ってる椰子はアフォだね。
せっかくの性能を殺して使ってるようなもんだよ。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 00:25 ID:JrHsm9p3
今のところ誰も付属ケーブル使ってる、なんて言ってるやつはいなそうですね。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 11:04 ID:IwGxvhwW
>>327>>328
2+2です。
正確にはタップも別のを使ってるのでその相乗効果もあるかもしれませんが…。
次はHH3.5を買ってきて試しみようかと思ってますw

332 :774:04/05/09 22:23 ID:2alkOAcl
1010、2496両方あるけどどっちかしかいらんよ
音は方向性が違うが、似たような傾向だ 同じチップ使ってるからなぁ

7.1のDTS再現するなら1010、しないなら2496でいいかと
そうそう2496はレベルを下げないと普通につなぐとボリューム絞っても
音が聞こえるぞ。 どっちもアップサンプリングできるしな
コピーコントロールも操作できるし、なーもかわらん

ディザとMIDIの違いだけかも ヘッドフォン端子もあった

>321
二つなら間違いなく1010だな

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 22:35 ID:2CwKH/Pr
333ゲト

99 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★