5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

 OPアンプスレッド 

1 :MJM5534DD:04/02/28 17:26 ID:1M28OaJt
安くて便利なOPアンプ
使い方しだいで良くも悪くもなる中々奥が深い
OPアンプのノウハウについて語ってみよう。



316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 23:01 ID:pmjj+Z8Y
>>315

そりゃ器用だな、漏れも欲しい!
両面基板でガードパターンも作ったかい?

7002も、OPアンプ変更したらかなり良さそうなんだよな
PCM1702の2シフトパラを作動出力してる
つまり8個DACがあるんだな

それぞれのDACのIV変換用に4580を1回路使ってる
さらに作動合成用に左右1回路
ヘッドフォン駆動用に左右1回路使ってる

従って6個もSIPの4580使ってるわけだな
7002が思ったより音がよくないのは、
このオペアンプと電源、実装方法のような気がしてならない

DIPだとOPA2134、OPA2604とか色々選択肢あるんだけどな…

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 23:05 ID:n1jUin5U
5532でよろし
定番中の定番

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 23:21 ID:AHKmcNsX
普通にSIP→DIPなんてユニバーサルとジャンパ線で出来るだろ。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 01:32 ID:Jkj0ykoi
>>316
スマソ、本体が片面だったもので片面ガラエポ(´・ω・`)ショボーン
でも付近のCR群も直付けで基板裏に移動したから許してくれ。

新品で7002買い込んで、最初にOPA2604で全部作ったら、微妙で。
差動合成部をNJM2114(たまたま持ってた)に付け替えて解決。
ついでに送り出しアンプも余った1回路で組み立てたり。

数年経ち、最近OPA627を買い込んで全ての変換基板を作り直し。
これは、自分の実装が相当( ゚Д゚)マズーでも音は(・∀・)イイ!!。
といいつつ、差動合成とか送り出しにAD797?とかも試したい。

正直、無改造の純正4580でも7002は他に手を入れればそんなに悪くないです。
5532よりは大丈夫そうな音がしてますから。

2604もセットリングがきちんと規定されてるし、当時はかなりの流行り様だったので使いましたが、
627は凄いです。
SOPの更に速いのも試したいけど…

320 :316:04/05/05 02:39 ID:jDkqw0Wi
>>319

>正直、無改造の純正4580でも7002は他に手を入れればそんなに悪くないです。
>5532よりは大丈夫そうな音がしてますから。

ってどこに手を入れました?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 02:55 ID:aVn4iayU
7002って、オーディオ用部品じゃなくて汎用部品だけじゃないですか。
ほんとに最初はケミコン交換だけでもかなりの変化が。

>>316さんは今どんな感じですか?
こんなレベルじゃ役に立てないかも。

どこら辺が知りたいですか?
一応クロック積み替えたりもしました。スレ違いか…
OPA627にした今はもう一台は作りたくない状態に。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 03:02 ID:MIbSn7EB
5532は今となってはオーディオ用オペアンプの始祖鳥でしょう。
非常に悪いとは思いませんが、正直いまさら使いたくない。

4580は日本ビクターと新日本無線の共同開発品。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 03:04 ID:Sr3vPmi+
>>322
( ゚Д゚)ハァ?
RC4580でググれ

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 03:11 ID:MIbSn7EB
>>323
MJ誌にアキュの紹介記事が載っていてその中に書いてあったのだが、何か?
お前はセカンドソースは全く同じ中身だと思っているのか?


325 :316:04/05/05 03:14 ID:jDkqw0Wi
>>321

ケンウッドのサービスセンターで
回路図のコピーをもらってきたところで、
今はノータッチ状態です

色々手をつける余地があるのはわかりますが、
費用対効果が大きいところが知りたいですねぃ

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 03:27 ID:T5TEJOWn
>>316
おお、回路図は貰えるんですか…一応自分で起こしましたが( ゚д゚)ホスィ…

このプレーヤーで注意する事は、
改造を繰り返すとメカとメイン基板のフレキが切れます。
基板パターンが細いので試行錯誤しすぎるとパターンが痛みます。

両方やりましたが。

スマソ、OPアンプ交換はケミコン総交換した後だったので正直何処が費用対効果が大きいかは
判りませぬ。
いきなりOPA627入れるのが良いのか、ケミコン換えるのが良いのか…

オーディオ部分を全部、金属箔抵抗にしましたが、これもどうなのか…




327 :316:04/05/05 03:35 ID:jDkqw0Wi
>>326

回路図のコピーは有償です、念のため

うーん、そこまでやりましたか。すごいですね
けど、作り直したほうが楽じゃないですか?w

スレ違いなので、このあたりで

328 :326:04/05/05 03:46 ID:T5TEJOWn
>>316
いや、回路図を外に出して貰えるのか…と思って。駄目ですって会社も有るし。

アナログ部は作りなおしましたよ…変換基板上にw

またOPアンプ変えたらこのスレでお会いしましょう。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 11:09 ID:/C0zg3ZO
5532の性能をしらない馬鹿がいるな・・・

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 11:15 ID:7i6RBwxy
高域に華があっていいよね。 5532

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 16:44 ID:jcKbn8Pl
しらない。
高域に華イラネ。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 18:44 ID:QrNpbPuQ
わーい

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 19:42 ID:ycPSccuo
5532は定番中の定番でしょ。
性能いいし。安いし。ドライブ能力あるし。
とりあえずこれ使っとけば間違いない。
他がよければあとは好みだね。


334 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 01:56 ID:9UBP+s2L
綺麗過ぎる音じゃなくて、ちょっと古めで強い音にしたいときに
試してみるときがあるな、5532。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 22:01 ID:XPlUjvOt
>>314
へ?
せっかくSOP使うのになんで変換基板なんか使う必要があるの?
ハーフピッチのフラットパッケージったって8pくらいだべ?
誰でもできるのに変換基板なんか使う必要ないっしょ。

最近はプリント基板のアートワークもできないで業者発注にして
ることがあるらしいけど(しかも個人で)、なんだかねぇ

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 22:20 ID:dZxI+i+P
個人でアートワークまで業者発注する? そりゃちょっと珍しいんでないか?
CADで作ってがーバー送って作らせるのはさいきん普及してきてるけどな。


337 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 22:23 ID:dZxI+i+P
てか、アートワーク外注に出したら高くてしゃーないだろに。人件費だからな。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 22:25 ID:QoktvNWU
>>335は、原版からPCB作る工程をアートワークと信じていたと思われ。
つまりドチロート

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 22:41 ID:fPlusC+t
>>335
314はプリント基板使用なら別だけど
と言ってる。
ちょっとすごそうなことを初めてやって悦に入ってるみたい
見下したい盛りなんだよ
つまりドチロートを一歩抜け出したみたいw



340 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 22:51 ID:lcHH3jiW
ちょっと質問して宜しいですか?
8PSOPのデュアルOPアンプを8PDIPに変換したい場合
コイツ↓でもいけますでしょうか?
http://www.k-tokiwa.co.jp/prodf/pdf/t_acce/ic-adapt/20prc_p144.pdf
TCA5702って奴なんですけど…

またブラウンドッグのHPも覗いてみたんですが
http://www.soundlabsgroup.com.au/browndog/browndog_single_dual_opamp_smt.htm
これ↑は表と裏にシングルOPを付けてデュアルOPアンプ化するタイプで、
http://www.soundlabsgroup.com.au/browndog/browndog_single_dual_opamp_rotated.htm
これ↑はシングルOPアンプを8PSOP→8PDIPに変換するだけの奴、

そして、8PSOPのデュアルOPアンプ→8PDIPに変換するのはこれで良いのでしょうか?
http://www.soundlabsgroup.com.au/browndog/browndog_so8_8pindip.htm
PDFファイルでサイズ見てたらなんか違うような気がして。
もしかして単位インチ表示なのかな?
素人丸出しな質問ですみませんです。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 23:53 ID:TEesCl5F
>>340
全部それであってますよ。8PDIPはピン間隔0.1インチ、ICの足幅0.3インチ
なのでbrowndogのは単位インチ表示です。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 23:53 ID:nonOgCIs
>>340
 単純にSOPつっても、何種理かパターンがある。
 実際に使うICのパッケージ情報を見て、足のピッチを調べ、
変換基板のピッチと確認したほうがいい。


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 10:06 ID:QswYkppe
>>336 >>337 >>338 >>339
なんだ結局エッチングもできないドチロート以下かw

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 11:55 ID:5OzbpZ1l
いまやしこしこ原版フィルムつくって、日光写真とって、こきたねー
バットにちまちまけちくさく液入れてエッチングするよりへたすりゃ
安上がりになる外注基板w


345 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 12:03 ID:uP3LEUZm
>>341さん>>342さん
レスありがとうございます。
解釈あってましたか。パッケージの寸法見てずっと唸ってました(笑)
ICの方のパッケージ情報も見てみますね。



346 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 12:11 ID:uQO6dcYX
エッチングもいいけど廃液の処理とか穴あけとか...
趣味で何枚を基板作るならともかく
ちょっとやるぐらいならねえ。


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 13:12 ID:ozsX6yrY
>>346
そんなに廃液の処理がメンドなら飲めば?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 13:17 ID:2zJsyPOM
基盤たのむとき特殊な材料で注文したひといる?
ガラスとかセラミックなんかは

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 13:20 ID:xygdIbd8
Hング廃液飲むんでつね。ハアハア...

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 13:21 ID:7lwALZkY
アホ共、
オペアンプと関係ない話はよそでしる!





SOPなら5532だろ。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 13:22 ID:bbA5lGcx
>>348
それほんまに要るんですかね。オーディオで。テフロンとかセラミック
基板とか。レーダー関係軍事用ちゃうんかと。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:09 ID:ozsX6yrY
>>350
アホ共、
オペアンプと関係ない話はよそでしる!

これはオペアンプに関係あるのかw

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:19 ID:ozsX6yrY
>>351
要らない。
テフロンだセラミックだ、揚句は縒線を使った手配線だとか・・・
いい加減に汁


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:28 ID:5OzbpZ1l
なんと、njm4580がopa627を軽くノックアウトしちまったぜ、ビクーリしたよ。

テフロン基板サイコー、ガラエポはゴミ



355 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 16:02 ID:3kyPy/e2
ベークライト >> ガラスエポキシ >> テフロン

テフロン基板は銅箔パターンが剥がれやすい。
配線時に剥がれなくても、振動や熱応力で剥がれる危険がある。
銅箔パターンが剥がれ難いテフロン基板は、銅箔の接着面をザラザラに粗化してある高周波屋泣かせの欠陥商品だ。
テフロンは誘電率とtanδの小ささが取り得だが、オーディオ帯域では適切な設計をすればガラエポで十分。
究極の性能を追求するハイエンドメーカーはともかく、オペアンプを使ったオーディオ回路にまで喜んで
テフロン基板を使うのはDQNなアマチュア。
フェノール樹脂(ベークライト)は高周波のロスが大きい。
実装の達人はこの性質を巧みに使い、高周波ノイズを吸収させる。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 16:59 ID:5OzbpZ1l
テフロン基板を冒涜する>>355はドチロートのDQN

テフロンマンセー ベークは塵


357 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 18:10 ID:XZqe40PT
んじゃぁSATRIのテフロンなんてのは、やっぱしボタクリ用のオカルト
用語だったか。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 18:22 ID:ZVxDSMKG
ベークで銀半田つかうやつは池沼

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 20:20 ID:3kyPy/e2
最近ベーク基板でも銀スルーホールがよく使われてるのでググってみたら、
耐銀イオンマイグレーション性が向上した基板が出来ているようだ。
ttp://www.npaper.co.jp/profile/research/publish_ja_026.html

とはいえ、アマチュアレベルで基板の素性など調べられないし、
食われ防止以外に銀ハンダのメリットなんてないから、使わないのが賢明。
オーディオマニアには何でも高価な材料使えばいいと思い込んでる香具師が多い。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 21:36 ID:sxrKTfmZ
仕事でアルミナ基盤を使わされたことがあるよ、
高周波ようなんだがGhzになるとエポキシでは全然だめなんだと
片面でホールもない表面に銅張っただけのやつだけどね


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 22:22 ID:7Lc3CPR8
一番良いのはポリエティルオキサイド基板。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 01:12 ID:YZJjdcXE
なんか衛星用だかで、基板ごとどぼっと樹脂?で固定しているのが有った。
あれはあれでいいのか?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 12:34 ID:APFXR20s
>>362
ポッティングだべ?
ディスクリートならドリフトとかかなり改善される場合もあるよ
ただ下手な樹脂を使用するとリークが増えてしまうことがあるから
気をつけないといけないんだけどね
ICをポッティングっていうのは知らん
メリットあんのかな?


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 12:54 ID:U6364MBb
>>362
あれは宇宙線をさらに防止するためとか温度変化での形状変化を防ぐ
とかそんなんじゃなかったか?あと打ち上げの加速度に耐性持たせる
とか。‥「宇宙技術をオーディオに応用」とか出てくる悪寒。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 12:59 ID:aL+/2IOh
>>364
>あと打ち上げの加速度に耐性持たせるとか

加速度というか振動ですね。



91 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)