5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

オルフェウスってどうよ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 23:46 ID:6oWyGNca
デザインがものすごく気に入ってるんだけど、音はどうなのよ

2 :YAGU ◆YaGu.www2A :04/02/29 23:48 ID:KUyLsO7A
2

3 :名無しさん@お腹いっぱい:04/02/29 23:48 ID:E0Dn04/x
クソ3

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 23:53 ID:xzpBXMcf
                __ , '⌒ヽ、
   ,m'h,ォ、_ -‐一、ー --l厂lレ,=、、 ヽ.\
  r'ミ,ヾ》ヲ'´  ,    ̄ヽ._  ̄`ヾ.〉〉、ヽヽ `丶、
 '`Y《ラ″  / , -    `ヽ 彡ヽ  i 、 ヽ\ ヽ.
  .〉' , ' , ' / , ' ,' j'l i V/ ヽ | .!  |ヽ.  \
  .,' , ' / , ' / , ' ,' }| !.| l   |.!| l  ! ヽ\ヽ
 // , ' / , ' / / ,' l l l  !   i | ハ .| l ! i ノ )
ノ/ ,'/ ., ' / , '  /, '-ハ」_|i 、l  ,' ,ソ|、l ,'ヽ  l
,(.// ,イ /  /-、  ノ  ,ィ ヲ=、リl !ト、'    ヽ!リ   )ノ      ぇぇ?おひへぅす?
i ,' { i !,' / '        |t'::::fハi リ j)    '  ノ
!{ ヽ.l i , -'ニヽ‐ッ     ゝ-ク ノノニ' _ , -r、_
     / 、ヽヽ)   __   "", ' ,,=="ヽ」 ::::ヽ_,、             , 'フ,、
     ! .ト、〉、))、 ‘-'   /   ii      j ::::::::jェ'             /   ',
    {.ヽ )__r'j `iェ: ー ^i、    {{    /   :::::Fi'         , '    ノ
    〉、 `   ;;〕,'´iェl   | i     !l、  ノ    :,:久_      /__ ,ィ_
    i `ー- 'i;;l ゛'タ=>' ! l     ヽ/ _ _,_ ,ィ'ァi \ `r'^ー-r‐' ̄    `ヽ.ヽ.
    7   ;;:' l:::!   く  |;;"゛i"゛i''゛iツ ヾ=v‐" !  :::ヽ '''';;;;,, '; :. ::::::::......... l ヽ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 12:31 ID:JXztoAJG
ギリシアの伝説的詩人。
トラキアに生まれ、母は詩女神カリオペといわれる。オルフェウス教の開祖。
竪琴(リラ)を奏で、美しい声で歌うと、人も木も石も動いたという。

アルゴ号の遠征に参加してセイレンと歌合戦をして勝利したり、
妻エウリディケが蛇にかまれて死んだ際、冥府へ行き、音楽でハデスの心を動かし、
地上へ彼女を連れ戻すことを許される。
しかし、決して振りかえらないというハデスとの約束を破ったため、
エウリディケは再び冥界へ引き戻される。
妻の死を嘆き悲しんで、他の娘たちにまったく興味を示さなかったため、
トラキアのマイナデスたちに体を裂かれた。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 20:15 ID:5v6QOUbj
複数機操作できるらしいが、リモコンごときが別売9万円はいただけないと
思うのだが

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 21:16 ID:TyQy3+9q
薄くても安心

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 21:26 ID:uE7KuWpy
多い日も安心

9 :ジェームス両津:04/03/02 22:06 ID:sZFU4Lvp
コルソコモの木の器に聞いてこいよw

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 19:13 ID:RkxupiON
楕円も禿げしく推奨

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 20:24 ID:UMnoKeQL
低能率なスピーカーを駆動できるパワーがある。
音場情報量豊か。
中低域に独特の甘さを感じる。ヴォーカル最高。
スピーカーは小型の100万クラスで選べば吉。
ディナとベネッシュで聞いたら相性の良さを感じた。

12 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/05 08:08 ID:CmN5bGWA
なんと、いつの間にORPHEUSのスレが・・・。
最近、FOURを導入しましたので、私も末席に加えてくださいです(w

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 09:24 ID:YS//zOw0
>>12
どんな音でしょ、教えてくだされ。

14 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/05 14:23 ID:CmN5bGWA
>>13
見掛けによらず鳴りの良い、よく歌うAMPだと思います。
動的か静的かといえば「動的」で、音像型か音場型かといえば「音場型」みたいな・・・。
奥行きが深く広々としたサウンドステージに鮮やかに音が舞う様に感じます。
「抑揚が不自然でワザとらしい」という意見もあるようですが、
私的には、どう聴いても不自然とまでは思えないです。
例の『パワーループモジュール』によるところが大きいのではないかと思われますが、
SPによって聴こえ方が微妙に違ってくるタイプではないかと推測します。
ですから、お店の試聴室ではなく、貸出し試聴の方がより正確に判断できるかもしれません。
因に、私のSPはELAC 310 JUBILEEです。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 15:05 ID:+DGHDa6S
敢えて悪くいえば、無理矢理めりはりつけてるって感じ
がしなくもない。それが、モニオとの組み合わせだとさらに
強調されるため、非常に不自然。少なくともモニオとは
合わせない方が良い。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 15:16 ID:wy9/lYfX
>>14-15
御二方のお話を伺うと誤解を受け易い表現かもしれないが
LYRAのカートリッジの音の傾向に瓜二つ。
禿しく興味をそそられますわ。ぜひ試聴してみたい。
温度感なんかは如何ですか。高いほうですか?

17 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/05 16:00 ID:CmN5bGWA
とりわけ熱い音ではないと思いますが、決して冷めた音ではありません。
エッジを強調し杉ず、しなやかでありながら芯があり、躍動感を感じさせる音に感じます。

18 :16:04/03/05 16:49 ID:wy9/lYfX
>>17
どうもありがとう。お言葉に甘えてもう一つだけ質問。
解像度(情報量)はどんな感じですか。

それにしてもORPHEUS FOURにELAC 310とはシンプルでセンスの良い
リスニングルームが想像できます。羨ましい。

19 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/05 17:13 ID:CmN5bGWA
エッジを強調したり、分析的な鳴り方ではありませんが、
上から下までとても見通しが良く繊細な表現にも優れている割には、
薄さや細さを感じさせない絶妙な鳴り方が印象的です。
この価格帯のプリメインとしては、充分以上の解像度に感じます。

20 :16:04/03/05 17:25 ID:wy9/lYfX
>>19
とても参考になるインプレ、重ね重ねありがとうです。
後は自分の耳で確かめます。かなり好みに合いそうな
感じなので、おかげ様で試聴が楽しみになりました。
財布とも相談しなければいけないし・・・。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 19:10 ID:Vjj03SCb
モニオと相性悪いでつか・・・
将来的にはG60と合わせようと
思ってたんだけどなぁ〜。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 23:16 ID:jLSh4JIx
去年のハイエンドショウで、Fourとモニオの組み合わせ結構評判よかった
みたいだし、そんなに気にする必要もないかと思いますが。
相性良いという評価もありますし。


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 19:02 ID:9P0lFm0p
>>21
好きずきだと思います。
ハイファイ系が大好きなら良い組み合わせだと思います。

24 :21:04/03/06 19:46 ID:xI/sK5Iq
>>23
ありがとうです。
ハイファイ系大好きなので問題ないかな。
買えるように貯金しよう。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 00:44 ID:8oX00G2F
SennheiserのOrpheusのスレじゃないのか... ショボーン

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 00:44 ID:93ySOcTu
CDP使ってる人はいないのかなあ?


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 00:51 ID:93ySOcTu
デザイン、そんなにいいとは思わないな。
他の機器とあわせるの難しい気がする。
でも、アンプの性能はたしかに凄い!

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 02:03 ID:oAsolCVP
このアンプって、ボタンで音量調節するんでしょうか?
その場合、段階的にしか調節できないんでしょうか?


29 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/09 16:40 ID:Gb8rxpLp
たしかに簡素なデザインですね・・・。
でも、逆に考えれば、地味で目立たないので
かえってブッ飛びなデザインの機器と合わせ易いかもしれません!?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 23:26 ID:OLS2zRcY
リモコンで調節してもいいけど……。
フロントの4つのボタンの上下で、確か0.5 dB刻みだったはず。
結構つかえますよ。

31 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/10 06:01 ID:ntel3MMb
本体のボタンもリモコンのボタンも基盤に直付けしてあるものが
穴からほんのちょっと顔を出しているだけなので
やさしく操作しないと逝っちゃいそうで怖いです。
誤操作防止とパーツ保護の為かどうか知りませんが、
私は手が大きいので、微妙に押し難くて使いづらいです。
あと、FOUR狙いの人の為に言っておきますが、
FOURのSPターミナルは遠目にWBTの透明なヤツに見えますが、
よく似た異品でターミナル径も8mmですから、
Yラグの寸法を確かめておいた方がいいです。
THREEはWBT製なのに・・・。(´・ω・`)ショボーン.....

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 11:51 ID:U97Dcuwt
>>31
リモコンの価格が信じられないのですが、
何か特殊な素材が使われていたり、
特別な機能があったりするのですか?
価格なりの出来ですか?


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 20:53 ID:EI0B2XDA
てっきり大型スピーカー向きかと思っていたんだが
小型SPでもいいのか・・・音量が上がった時に音が細くなったり硬くなったりしない?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 00:45 ID:dWbMIZ/b
FOURのSPターミナルってWBTじゃなかったんですね。知りませんでした。
FOURにするかTHREE Sにするか思案してたけど、THREE Sにしようかな。
プリやケーブルを何にするか悩みそうですけど。
LFさん有益な情報サンクスです。

35 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/11 06:28 ID:z5/p60tD
ひゃ〜、アク規に巻き込まれてしまってカキコできませんですた。

>>32
リモコンの表面は、機器本体のフロントパネルと同じ素材が使われています。
デザイン的にはとてもセンスが良いのですが、造り自体は手作り風の簡素な仕上りです。
私のヤツは、パネル接合部分に若干隙間がありますね(w
あと、薄くてスペースいっぱいに基盤が収まっている関係で、電池は普通の乾電池ではなく、
腕時計に使う様なボタン電池が2個になっています。
尚、リモコンには「スタンバイ」と「ミュート」の独立したボタンがあるので便利です。
でも、いくらなんでも定価9マソは正直言って高杉だと思われます(w

>>34
ターミナルが近接していますので、一方向からしか差し込めないWBT製よりも
あらゆる角度から差し込めるFOURのターミナルは意外に重宝するかもしれません。
使ってみた感じでは、WBT製よりも頑丈な感触です。

36 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/11 06:43 ID:z5/p60tD
大小よりも新旧の方がポイントみたいです。

>音量が上がった時に音が細くなったり硬くなったり

そうなったりしないのが「パワーループモジュール」の真骨頂かと・・・。

37 :34:04/03/13 00:28 ID:AOkJ+N5T
>LFさん
更なる有益な情報サンクスです。
FOURのターミナルの方が使い勝手良さそうですね。よしっ!FOURで決まり!!
と行きたいんですけど、リモコンの価格が・・・。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 04:42 ID:zFP3LVHT
オルフェウス製にこだわらないなら、ほれ、なんだその……。
どうにかなるもんだよ。お店で相談してごらん。

39 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/13 05:54 ID:Rl0CH/FA
あのリモコンは既存の回路を流用したりせずに
ORPHEUSの完全なオリジナルなんでしょうか!?
そうでなきゃ、あんな篦棒な価格設定になる訳が・・・(w

直接手で触れるものなので、
記念にと思って、私は純正リモコンにしましたが、
特別これといって高級感を感じるわけでもありませんから
学習リモコンでも充分です(w

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 20:30 ID:MuERqD/E
TWO購入記念Age

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 20:32 ID:TIitJbau
kitaiage

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 20:37 ID:MuERqD/E
WBTのターミナルですが、よく見かけるプラスチック絶縁カバー付きのものの他に、
1グレード下にプラスチックカバー無し全周囲差込対応型のものがありますが、
ひょっとしてそれじゃないですか?>>Four
1グレードといってもプラカバーの有無だけのようですが・・・

43 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/13 20:47 ID:Rl0CH/FA
>>42
おおっ、そんなのがあるんですか!?
あの絶縁カバーはヨーロッパの安全基準を満たす為とのことらしいので、
それが無いバージョンがあっても不思議じゃないですね。
ただ、軸の径が8mmということと、ノブの形状が少し違うんです。
でも、WBT製だったら嬉しいな・・・。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 20:52 ID:fhhRyTT6
ここでチェック!
ttp://www.wbtusa.com/bindingposts.html

45 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/13 20:58 ID:Rl0CH/FA
いま逝って来ましたが、
残念ながらFOURのターミナルは、やはりWBT製ではない様です。
ラインナップの中に該当するモノはありませんでした。
最大の違いは、WBTはマイナスに白を採用しているのに対して、
FOURのターミナルのマイナスは黒・・・。(;´ω`)

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 08:21 ID:aO5AHTXj
オルフェウスに興味ツツです。
洩れのスピーカ ティールCS2.3に、オルフェウスかライラか、メリディアンかと、激しく脳内妄想しまくりです。
このスレがずっと続くよう、期待サゲ。

47 :sage:04/03/14 08:22 ID:aO5AHTXj
すまん、サゲてなかった!

48 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/17 00:01 ID:921V8b/P
なかなかレスが伸びませんねぇ・・・。
ひょっとして、やっぱ我々は少数民族!?


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 00:16 ID:diR+BeHG
気になるメーカーだけど、いかんせん置いてる店少なすぎ・・・
関西だとどこにも置いてない
聴いてみたいなぁ

50 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/17 02:26 ID:921V8b/P
名古屋のOTAIオーディオさんには常時展示してあるみたいです。
ちょっとした試聴旅行になりますね。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 21:30 ID:adnky/l8
THREE(M)欲すいが、割引率が厳しそうなので、
ムンドのモノラルへ無理して逝ってしまいそうだ…

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 21:33 ID:s4Lwigen
というか高杉

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 21:36 ID:qRxH8Ns1
値引き幅、店に差があるね

54 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/17 21:49 ID:921V8b/P
ていうか、これでも現地価格に近いキャンペーン的価格設定らしいです。
ですからどこのお店も値引きは1割前後止まりで、
急な円安にでもなれば即値上げしそうな雰囲気です。
やはり、見た目に萌えないのが購買意欲をそそらない原因ですかねぇ・・・。
置いてあるお店も少ないし、こんな薄っぺらでDTMのマルチエフェクターみたいな
簡素なデザインでは、確かに衝動買いの対象外ですね(w
実際に音を聴けばビックリするとは思うんですけど・・・。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 22:08 ID:LYdxBnbD
ん、そうだっけ?
twoは米国価格に非常に近くお買い得感があるが、他はそれほどでもなかった様な。
まぁ、ボッテいるという感じではないからいいけど。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 23:22 ID:1BJVPsVP
ホスィ。。
ThreeS、オクで落とせばよかった。ちょっと後悔。。。

57 :(=゚ω゚)ノ ◆DJ.DomsImw :04/03/17 23:57 ID:461nVaTh
試聴できる店おしえてくださいなー。


58 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/18 00:08 ID:EJ9+lj+/
おお、Domちゃんも仲間に・・・。
代理店HPのコピペです。
Orpheus展示店
東京・秋葉原:ダイナミックオーディオ5555 6F
       ダイナミックオーディオ サウンドハウス 3F
名古屋:オタイオーディオ
福岡:吉田宛


59 :(=゚ω゚)ノ ◆DJ.DomsImw :04/03/18 00:26 ID:9DtiBgl4
ありがとうございます。
ということはボクはダイナですね。

ただいまバクレツに悩み中でつ。


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 00:38 ID:oyh7Cg6d
試聴はしたいけど、ダイナで買いたくないのがつらい。
ついでに曝そうスレからコピペ。

米国定価との比較
ORPFEUS ONE:6100$−65万
ORPFEUS TWO:6720$−78万
ORPFEUS THREE(S):4600$−62万
ORPFEUS THREE(M):8400$−110万

個人的には十分許容範囲内かと。

61 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/18 00:48 ID:EJ9+lj+/
そうですね、普通は倍近くになっちゃいますから、
値引きが渋くても許せる範囲ですね。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 01:06 ID:ji/PxT2p
THREE(M)はゴールドムンドのM28あたりと比べるとどうなんでしょう。


63 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/18 01:30 ID:EJ9+lj+/
値段が倍も違いますよ!?
でも、本国価格は極端に大きな差はないと思いますから微妙ですねぇ・・・。
GOLDMUNDは他では代用の利かない独特の香りやステータスがありますから、
そこが好きならORPHEUSでは満足できないと思われます。

64 :(=゚ω゚)ノ ◆DJ.DomsImw :04/03/18 01:36 ID:9DtiBgl4
GOLDMUNDの設計者が作ったというので、
テイストはGOLDMUNDに似てるのかなと思ってました<ORPHEUS


65 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/18 01:41 ID:EJ9+lj+/
キレ込みの鋭さやヌケの良さは、似てると言えば似て無いことも無いですけど、
GOLDMUNDの様な甘さは皆無で、GOLDMUNDよりも音の芯が太く力強い感じですね。

66 :(=゚ω゚)ノ ◆DJ.DomsImw :04/03/18 01:46 ID:9DtiBgl4
重ね重ねサンクスでつ。
やっぱ聴いてみないと具体的なところはわかりませんね。

THREE Sを考えてます。どんどん考えてます。




67 :(=゚ω゚)ノ ◆DJ.DomsImw :04/03/18 01:51 ID:9DtiBgl4
>>65

>>66は、「音の傾向はLFさんを参考に、んで、ボクの目指す&好みとする音かどうかは
試聴しないとわからない」・・・ってことです。言葉足りませんでした。


68 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/18 01:57 ID:EJ9+lj+/
そうですね、ダイナならGOLDMUNDと直接聴き比べできますから、
納得が逝くまで検討されるとよいと思います。

晴れて導入の暁には、ぃょぅ衆コンビでスレを盛り上げませう(w

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 02:02 ID:ji/PxT2p
>>63
初代28はTHREE(M)より少し安かったです。
オルフェウスの芯の太さに興味がありますが
ゴールドムンドの甘さも捨てられません。
ともかくぜひ一度聴いてみたいアンプですね・・・。

70 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/18 02:14 ID:EJ9+lj+/
あ、いけない・・・、報告するのを忘れてましたが、
THREEのSPターミナルもFOURと同じモノだということを
一昨日、実際に見て確認しますた。
ですから、WBT製ではないと思われます・・・スマソ。

71 :40:04/03/20 14:11 ID:4MNbIUrl
TWO到着しました。
0.5dbステップのボリューム調整というものがどの程度きめ細やかに行えるか、
若干不安はありましたが、かなり細かく行うことができ、一安心というか、感動
しました。
しばらく聴きこみます
(入出力ゲインの調整が±10dbでできるのでなんとかなるか、とは思っていま
したが調整の必要ありませんでした)

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:22 ID:YtyViy8e
>>71
おめ!
キャラクター的には明るいですか?暗いですか?

73 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/20 16:33 ID:AXCW958N
>>71
TWO導入おめでとうございます。
ORPHEUSのボリュームは、このタイプとしてはかなり木目細かく調節できますよね。
極微音量時でも音痩せせずに質感も高いです。
因に、組み合わせているパワーAMPは何ですか・・・。

74 :40:04/03/21 18:16 ID:GC41/JF8
>>72
>>73
ありがとうございます。心うきうきです。

通電し続けて、新品特有の白々しい音色はだいぶ取れてきましたが、評価が
落ち着くのはまだすこし先のような気がしています。
パワーアンプは、(笑わないでください)フライングモールの通称黒モグラ
です。内部配線(コネクタから基盤への入力、基盤からSPターミナルへの
出力、電源)をオーグラインへ交換し、ボリュームをバイパス、不要な入出
力基盤を除去、RCAコネクタ・SPターミナルをWBTへ交換したもので
す。
元々はKRELLのKAV300ILを使用していましたが、これをプリと
して利用し改造黒モグラを導入したところKAV300IL単体利用にはも
どれなくなり(解像度や音場の透明感が飛躍的に向上しました)、まともな
プリが欲しくなったのですが、ネックになったのがボリュームでした。
当方のSPは92dbと能率が高めな上、黒モグラのゲインも高いため30
0ILではまともに調節できませんでした(300ILは小音量時のボリュ
ームは荒く、当方の環境では表示「1」で少々物足りなく「2」で爆音でし
た)

75 :40:04/03/21 18:17 ID:GC41/JF8
オルフェウスのプリはその点入出力のゲインが各入・出力ごとに0.5dbステッ
プで±10dbの調整ができるという話を聞き、注目していましたが、試聴を機に
購入しました。

音量調節はかなり細かく余裕を持ってできて、しかも小音量域でも微妙に調整
でき、感動しています。ダイヤル式のものと違いガリも出ないでしょうし、な
により小音量域で苦しめられるギャングエラーが無いというのは実に良い方式
であると感じました。
将来的にモグラを増やして、音質を落とさずホームシアターへ発展できるのも
いいなと思っています。

最後に、現状で少し音のコメントをさせていただくと、音の消え際がきれいで、
これが各楽器の存在感を高める結果につながっているのでは無いか、という気が
しております(今まで何回も聴いたはずのCDなのに、別録音・別MIXを聴いてい
るかのような感覚・・・変てこりんに聴こえるという意味ではありません。。)

他の機器は真っ黒で木のラックに納めていますが、木の落ち着いた雰囲気と黒の
締まった印象の中で細く銀色パネルにグリーンのパネルが光っているのは清涼感
ありなかなか見た目も良いように思います。
今のところ、買ってよかったなあと思っています。



76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 18:26 ID:H//lm+fk
>>75の40
通りすがりだが、本当に買ってよかったという心持ちが伝わってきて
こちらも心洗われた。おめ。

77 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/21 19:51 ID:XkD5sts7
>>74-75
なるほど、マスターボリュームとソース毎のレベル微調整機能が決め手でしたか・・・。
PS AUDIOのプリもマイクロプロセッサー制御で入力毎のレベル調整が可能ですが、
あちらは大人しめの音と聞きますので、聴くジャンルにもよると思いますが、
鮮度高めなモグラさんとの相性は微妙ですね。
現状のクォリティを上げつつ、ゆくゆくはマルチへ発展というのは、
まさに、TWOの開発コンセプトに合致しているのではないでしょうか・・・。
エージングが進むのが楽しみですね。(=^ω^)ノ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 19:59 ID:tGupTqd8

        ∧_∧
      ヽ( ゜∀。)ノシ
        (    )へ
        く ω
     (=^ω^)ノシ

79 :コルソコモの木の器:04/03/22 08:37 ID:kLPqxbJ9
はじめましてTWOとTHREE M を使用しております。
電源ケーブルを交換された方いらっしゃいますか?
おすすめのケーブルなどありましたら教えてください。
宜しくお願いします。

80 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/22 13:02 ID:Td+ZP64T
私はFOURにGOLDMUND Lを挿してます。
前のAMPに挿してたのをそのまま流用しただけですけど。(=^ω^)ゞ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 13:26 ID:RMlQbcl9
>>40
TWOのレポートとても参考になります。mundの音色が好きで今まで、Mimesis2→Mimesis27
と渡り歩いてきました(お金ないから中古購入)が、SPの能率が高くギャングエラーの問題に
ずっと悩やまされていました。orpheusは初期のmumd設計者が起業した会社のようだし、
筐体デザインも初期のmund製品に通じるものがあって、TWOはMImesis27からの買い替えの最有力
候補です。今後も継続レポよろしくお願いしますね。

82 :コルソコモの木の器:04/03/23 00:41 ID:TJ0n5JJt
LFさんご意見ありがとうございます。
やはり交換すると効果は大きいでしょうか?
私はCSEのTX-1000を使用してTHREEを115Vで使用してみようと
思ってます。以前どこかで115Vで使用すると良いと書いてあったような
気がしまして。もしかして使用方法を間違ってるかもしれませんが(汗)



83 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/23 06:27 ID:qpSLNJGr
え、マジですか!?
危ない危ない、もう少しでTX-1000を処分しちゃうとこでした(汗
HPにも取説にも電源について書かれていないですけれども、
供給される電力に応じて、内部で自動的に切り替わる仕組みなんでしょうかねぇ・・・。
そうであれば、115Vの方が音が良いということは、充分あり得ることですね。

84 :コルソコモの木の器:04/03/23 06:51 ID:TJ0n5JJt
LRさん
THREEはリアに100V,115V,200Vを変換出来るスイッチ?がついてるんです。
一応取説にも説明が書いてあります。100Vで使用しなさいって書いて
あるわけですが..........。115Vを使用出来る環境があれば使えるのかなって
単純に考えたんですけど大丈夫ですかね?(汗)
TWOには切り替えスイッチがないのでもしかしたらFOURにもないかもしれませんね。
自動的に切り替わるかはちょっとわからないのですが.........
TX-1000譲っていただきたいです(笑)

85 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/23 06:58 ID:qpSLNJGr
あ、FOURにもありますた・・・。
マイナスドライバーで切り替えできるみたいですねぇ。
ヒューズカバーっぽいので、全然気付きませんでした(w

86 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/23 08:53 ID:qpSLNJGr
いいことを教えてもらったので、早速試してみますた。
ORPHEUSのAMPは一度電源を落としてしまうと、パワーループモジュールが本領発揮するまで
再び少し時間が掛かるので、違いを判断し難いですねぇ・・・(汗
・・・30分後、なんとなく全体的に鳴り方に深みが増した様に感じます。
特に低域のエネルギーや密度感、芯の太さなどに結構違いがある様な気がします。
因に、TX-1000は3週間振りの通電で、まだ本調子ではないと思いますので、
この状態で、2〜3日様子を見ようと思います。

87 :コルソコモの木の器:04/03/23 20:17 ID:TJ0n5JJt
LFさん
お役にたてて良かった(笑)
私も早くTX-1000を購入したいです〜。
一応考え方は間違ってないようなので安心しましたぁ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 21:22 ID:FGkgb7Qi
最近、こちらのメーカーを知った者です。
Ampついて少しだけ質問させてください。
最初の方に音場情報量豊か・
中低域に独特の甘さを感じる・
ヴォーカル最高等ありますが、
クラッシックはどうでしょう?
それから、NHTのSPとの相性はどうでしょうか?
宜しくお願いします。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 22:41 ID:nyfCE2xm
            ,   ‐‐-ィ  ー- 、
       , '´            ``ヽ.
      /'´   ,    、 、 ヽ  \
    /    ,. ,' /  /V、、ヽ.ヽヽ.ヽ.   ヽ  どうやらコルソコモさんには
    ' '  ' , l. l , i !   i !l i! l l i i   ',
   i i  i  ! ! |_j_ji |  |.. !j⊥L_j l i! i i !
    | !  ! i tT l,从! !  ..!,リ,j'=くノ`,'!|| l ハ!  
   iハ. | ト、V'i.´`!゙ >.'< '|。 ヾVノ,レレ'ノ
   ヽヽ l! ハ il. P゚,j|     i!゚,_jリ ' / l'i
      i`| ヘ. ゞ-'       `¨,,´,,/,' /' i
     / ,ハ 丶.''''    '    ,. '//  i    
     ,' ,小. ヽ>、  _`´_  ィ!、/,小.   i    考えを改めてもらう必要が
    , /, | ,.ベヽL ニ=、_,='ニ∠./`ヽ. ',  i!    
     ! ,'  イ !:! く,   ‐|_|ー 、/   | !ト.  i!   ありそうですね 
.     l i ,' l l !   {__,ノ! !ヽ._}   i l ! ',. !
    l,ハ. |  ヾ.ヽ  l |人|ヽ、   ///  ! |
──┴‐┴─'t_j_i_j`ー'─┴ヘ_j_jJ' 'ー‐┴┴──

90 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/23 22:55 ID:qpSLNJGr
???え、なに???
115V使用はヤバいってことですか!?

91 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/23 23:53 ID:qpSLNJGr
115V使用で気付いたことを1つ・・・

エネルギーと密度が向上したのに、
後部右側の発熱は、逆に100V時よりも少ないみたいです。
どうしてだろ・・・!?

92 :コルソコモの木の器:04/03/24 07:04 ID:gsiIuHAy
やっぱり使い方おかしいのかなぁ(笑)
詳しい方がいらっしゃったらご指導くださいませ。



93 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/24 07:12 ID:dHCTpWWG
そんなことないと思いますよ!?
迷ってる人をよけい迷わせて楽しんでいるのかもしれません(w
とりあえず、私が人柱になって2〜3日様子を見てみましょう。
壊れたら修理するか、また買えばいいだけのことです。(=TωT)ノ

94 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/24 08:12 ID:dHCTpWWG
・・・とは言ってみたものの、なんだか心配になってきますた(汗
ヒューズが飛ぶくらいで済めばいいですけれども、
私の真似をして悲惨なことに遭遇する人が出るといけないので、
ここはやはり、詳しい人の意見を待った方がよいかもしれませんねぇ・・・。
仕方がありません、100Vに戻しましょう。(;´ω`)

95 :40:04/03/24 12:54 ID:GBdDuD9G
>>LF様
はい、エージング速くすすまないかなぁと毎日思っています。会社から帰宅して、
音だしする瞬間の気分の高まりを楽しんでいます。
Fourは落ち着くまでどれくらいかかりましたか?

>>コルソコモ様
私は電源ケーブルにシナジスティックリサーチのデザイナーズリファレンス(旧
バージョン)を指しています。キレのある、広大で見通しのよい音場を実現すべく
システムの構築を目指しています。

>>81様
駄文に格別のお言葉を頂き恐縮です。
大した耳でもありませんが、ご参考になれば幸いです。
音については手前味噌というか、購入直後のインプレであり多少割り引いて聞いて
いただいた方がよいかも知れませんが、購入して大満足しているということ、これ
は間違いありません。
音は購入後から随分変化してきまして、音の消え際がキレイと感じたのはKRELL
時代に比べて飛躍的に情報量が向上しまた音場が広がっていることをそう感じた様
です。以前より消音量でも満足のいくディテールが表現できています。今日も家に
帰るのが楽しみです。


96 :40:04/03/24 12:56 ID:GBdDuD9G
当方のシステムです。
SP  ALR Note7
Pre Orpheus Two
Pow 改造黒モグラ
DAC MSB Platinum Link
Trp Esoteric P70
電源ケーブル
Pre シナジ デザイナーズリファレンス
Pow 自作ケーブル (レビトン・マリンコプラグ 線材はAET HIN)
DAC シナジ デザイナーズリファレンス
Trp シナジ デザイナーズリファレンス
接続ケーブル
Trp>DAC DAC基盤直だしのオーグライン
DAC>Pre 自作ケーブル オーグライン
Pre>Pow 自作ケーブル オーグライン
Pow>SP シナジ デザイナーズリファレンスポイントファイブ

97 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/24 16:55 ID:dHCTpWWG
あれっ、もしかしてもしかすると>>40さんは○○さんかな・・・!?

人違いだったら、スマソです。

98 :YO:04/03/24 19:32 ID:7ju/iXpP
御久しぶりです。現在、TWOとTHREE MをTX−2000の
117Vにつないでいます。この件で輸入元に問い合わせましたが、
音が良くなる(TWOは100/115V仕様、THREEは後ろで
切替)と返事をもらっています。
現実に、デテール感、SN感がアップします。
また、TX−2000の良いところは、ゼロクロスが電源on/off
時に入っていますので、THREE単体で後ろの電源を入れるとボンと
いう音がしますが、TX−2000を入れ、TX−2000で電源を
コントロールすると音がしません。何か機器が長持ちしそうな感じが
します。
ご参考までに。

99 :おっさん ◆DALIw0X9ww :04/03/24 20:24 ID:TrCKg1BA
>>98 YOさんへ
おお!YOさん、お久しブリーフでつね!お元気でしたか?
YOさんは確かプリもオルフェでしたよね?エージングで音の変化はありましたか?
自分はお金がないので人の書き込みなどで疑似体験で済ませておりまする。(w
DALIスレも落ち着いてきましたので、また情熱タップリなYOさんの書き込みを見たいです。
もし、お嫌だったらスルーしてくださって結構です。ではお元気で・・・

100 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/24 20:32 ID:dHCTpWWG
あ、おっさんタソだ。(=^ω^)ノ
素は案外真面目なんですね、安心しますた。
壊れるのは某スレだけのお遊びですね!?

>>98
おおっ、マジですか!?
そういうことなら、私も115Vに戻しちゃおうっと・・・。(=^ω^)ノ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 02:50 ID:brbF+kk5
オルフェウスのアンプ、ピアノの音が硬質という意見が
以前あったけど、実際使ってどですか?

102 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/25 03:30 ID:X1iSlKUu
私的には芯があって良いと思いますけれども、
SPとの相性や各々の好みにもよりますから判断が難しいですねぇ・・・。
芯があるといっても、ビル・エバンスが松居慶子に聴こえるなんてことはありません(w
私が聴いた限りでは、きちんと硬軟の描き分けをしてくれている様に感じます。
反応が速いので、柔らかい音はより滑らかに、硬い音はより芯のある感じでしょうか・・・。
私の場合、プログレから声楽まで幅広く聴いている食いしん坊ですが、
私的にはどのジャンルも破綻を感じることなく楽しめています。
ただし、全てを柔らかくマターリと聴きたい人には向いていないAMPだとは思います。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 05:19 ID:brbF+kk5
>102
自分が自宅試聴した時の印象では、ピアノは、もう一つ音を
分解しきってない印象だったのです。ケーブルが悪いのか??
自分の場合、クラシック中心ですが声楽から大編成のオケ、
現代音楽、フリージャズなども結構聞いてます。
マターリ系は嫌いです。
Mimesis7.5からプリを交換を考慮中で、
昔のムンドから色付けを減らし安定感もあり
オルフェウスのプリは良い印象なのですが、試聴では
ピアノの音だけは納得しなかったのですね。


104 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/25 05:59 ID:X1iSlKUu
なるほど、こう鳴って欲しいと思っているイメージに対して、
実際に出て来る音がそのイメージと異なるということでしょうか・・・。
たしかに、GOLDMUNDの香りだけを取り除いたというのとは違いますねぇ。
しなやかさよりも、しっかり感や芯の強さを感じさせる音作りの様に感じます。
北九州の某ショップのHPでは、
「PHILIPSのLHH-900R、800R等やマランツのProjectD1、WADIA等の
バッファが強くゲインの高い物は非常に硬質で平べったい音になってしまう。」
というインプレもありました。
因に、私はP-50sとWADIA25ですけれども、SPがELAC、デジタルにKS、
インタコとSPケーブルにMITというキツい音を出さない構成であるせいかもしれませんが、
我家の場合は“硬質で平べったい”という様には感じられません。

105 :コルソコモの木の器:04/03/25 20:33 ID:Q2J8lO3B
>>40
ご意見ありがとうございました。はずかしながら私は目指す音も決まっておりません
(今出ている音がどういう感じの音なのかもわかってないと思います)
素人がミーハー丸だしで評判の良い物を揃えてるぐらいのレベルなんで。
JAZZを聴く事が多いのですがおすすめのケーブルがありましたらご紹介ください。
エディ・ヒギンズのピアノが好きできれいな音で聴けたらと思ってます。
YO様
貴重なご意見いただき助かりました。
私が以前目にしたのはYO様おご意見だったような気がします。
LF様にもご迷惑おかけしないで良かった。
別件ですがLF様や>>40様はESOTERICをお使いですがオルフェウス
との相性はいかがですか??オルフェウスを購入したお店では
「方向性が違うからあまりおすすめ出来ません」とご意見をいただきました。
X-01に興味があってお聞きした時に言われた言葉なんですが.......
私だけ素人丸だしで申し訳ありませんがご意見いただけるとありがたいです。


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 20:45 ID:brbF+kk5
こうなって欲しいとか、しなやかというか、情報として聞こえる
聞こえないという違いなのですけどね。
確かにゲインの小さいステラのDAコンバーターの方が相性は
よさそうな感じです。
我が家のケーブルはムンドとシナジー等ですがケーブルが
悪いのでしょうかね。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 21:19 ID:gm03qAuB
>>105
ESOTERIC X-01&ORPHEUS TWO&THREE(M)の組合せ、試聴しました。
良かったですよ。相性が悪いどころか私としてはそうとう良い組合せだと
感じました。
情報量も音場の展開も充分で、SACDコンバチ機でCDがここまで鳴るのか
と思いました。高域から低域までスピード感の揃った芯のしっかりした音でした。

108 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/25 21:29 ID:X1iSlKUu
>>105
私の場合、他人様が相性が悪いと仰る組合せでも、
私的に、他に代えられない魅力を感じれば、
力技でねじ伏せてでも、気にせず使ってきましたので、
あまり一般的ではないかもしれませんねぇ(w
私的には相性が悪いとか、方向性が違うとかいうことは
自分の求める音に対してのみ考える様にしています。
なんとなく、大勢に迎合するのはつまらない様な気がするんです。
かといって、他人様の意見を無視しているわけではありません。
最終的に判断する際の貴重な情報ソースとして欠かせないものです。
とりあえず、実際にORPHEUSと組み合せて試聴されてみてはいかがでしょうか。

>>106
さあ、どうなんでしょうかねぇ・・・。
私も自分で育てたシステムのことは判りますけれども、
>>106さんが愛情を持って育てたシステムに口を挟むのは気が退けます。
同じ音源を聴いても、各々聴き耳を立てている部分が微妙に異なりますので、
一口に情報と言っても、同じ言葉が具体的に同じとは限らないので難しいですね。
また、こうすればこうなるという明確な方程式でもあれば別ですが、
どこかをちょと弄っただけでも音は変化してしまいますので、
案外、ほんのつまらないことで光が見えてくる問題なのかもしれません。
既にいろいろとお試しになっていると思われますが、
根気強く、むしろそれを楽しむくらいの気持ちで対峙してみてはいかがでしょうか。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 22:10 ID:wvZIWOHl
いっそ、楕円から47犬陶器DACでも借りて試してみれば?
ひょっとして、面白い発見あるかも。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 01:46 ID:0VFteipp
最安値は15パーセントかな

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 01:50 ID:SnDe2wzy
>108
ども、即答有難うございます。まだ購入してないのですが
基本的には好きな音なので、手に入れたら、時間をかけて
いろいろ試してみるべきでしょうね。

112 :40:04/03/26 02:20 ID:oj/av3Ji
依然として評価継続中ですが、当方の環境ではむしろ情報量分解能あるため
逆にそれをどうさばくか、既存システムのあらが目立ちつつある状況です。
電源のノイズ対策が肝になる気がしています。
(昨日からコトヴェールを久しぶりに引っ張り出してみました)

TX2000,当方も注目しております。

>>コルソコモ様
どうか、そんなにかしこまらないでください。当方27歳の若輩ものです。
東京近郊であれば、当方のアイテム・・・改造黒モグラやシナジのケーブル、
オーグライン・MSB DAC等お持ちして聴いていただいても良いのですが。
(P70はちょっと重くて車の無い当方では持ち運び難しいです・・・)

P70との相性は、悪いとは思っていません。(ちなみに、P70・DACともに
アップサンプリング対応ですが、定位・音像も考慮して44.1Kの通常使用として
います)

113 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/26 03:13 ID:47ScLWw7
>>111
あれれ、まだ購入前だたのですか・・・。これは私の早とちりで失礼しますた。
それならば、充分に吟味して納得してから導入されるのがよろしいかと。
とりあえず購入してなどという危ない橋を渡る必要はないと思います。


たしかに、115Vで使うと良いですねぇ。もう、100Vには戻れません(w
我家の場合はFOURにTX-1000ですけど、YOさんの心強いカキコのお陰で
安心して115Vを使うことができるようになりました。感謝です。
当方は関東なので、前段のCDTとDACはレギュレーターで60Hzに変換してますから、
これでシステム全ての機器が通常の商用電源(100V/50Hz)とは異なる仕様の
部分的に隔離された電源環境になったことも関係していると思いますが、
外来ノイズやアースループの影響を非常に受け難くなった様な気がします。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 05:18 ID:SnDe2wzy
Mimesis7.5を買い替えることを考えていて、
今のムンドはなぜか欲しくならないので、
Orpheusしか候補ないのですね。
因にパワーアンプは秘密兵器(レア物)です(フフフ)。
 プリをOrpheusにするならDAコンバーターも
そろえたいですけど、DAコンバーターは質的には
どうなのでしょ?今はST2とか安物です。
 それから現在、電源フィルターはタイスを入れてますが
効き目あるのか、いらないのか?
などなど、いろいろ気になりますね。
ども、お邪魔しました。
(海外から帰ったばかりで時差で眠れないのでこの時間に書きこです)

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 19:34 ID:Yo+L0WQR
電源の供給は100Vでオルフェウスの機器側を115Vにした方いませんか?
当方の電源環境だと103V位あるので3%程よくなるのかな〜〜〜なんて!
ちなみにまだ購入してません。3ステレオを悩み忠です。
なもんでなかなかトランスまではいかないのですがヨロシコです

116 :コルソコモの木の器:04/03/26 22:19 ID:uLXErF39
>>40
私も現在27歳なんですよ〜。私と違ってオーディオの知識が豊富で尊敬します。
都内に住んでおりますのでご迷惑でなければいろいろアドバイスいただけると
ありがたいです。
>>LF様
やっぱり自分で試聴するのが一番ですよね。
ただお店でお願いするのに気がひけちゃうんですよ(笑)
知識もあまりなく耳も良いとは言えないので(笑)
一応オルフェウスを購入したお店ではお願い出来るんですが.......
あまりピュアに力が入ってない?お店なので(笑)試聴機器も少ないです。
いろいろ勉強していきたいと思います。


117 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/27 00:14 ID:hprNSPRF
>>116
私は典型的な文系君で、技術的な知識は無いに等しいですし、
人様の考えに意見できるほど耳が良いわけでもありません。
自分のシステムで得られた結果や、試聴時に感じたことについて
率直に述べることくらいしかしか出来ませんので、
>>116さんも、そんなにご謙遜なさらずに
思ったり感じたりしたことをどんどんカキコしてくださいです。
実際、115Vの件では>>116さんの貴重なカキコが無ければ、
私は未だに100Vの音しか知らなかったわけですから・・・(w

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 23:08 ID:tba1nSsn
オルフェウスユーザーの皆様、その後機器の調子は如何ですか?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 15:05 ID:OyNZ9sHF
いまのところ調子イイです。
今日は雨なので、いつもより大きめの音量で聴いてます(w

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 18:53 ID:30c3cbIE
THREE Mを小型SPに使ってる人いますか?
購入予定してるんだけど私の使い方ではアンプを持て余しそうです。
もしSで十分の場合でもMを選ぶメリットとかあれば教えてください。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 19:36 ID:OyNZ9sHF
小型SPならS×1でも充分な駆動力がありますが、
最高のサウンドステージを狙うならば、
MよりもS×2で左右に分けたバイAMPの方が良さそうです。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 22:31 ID:ijE+Mym1
120さんと同じような質問なんですが、小型SPで端子はシングルワイヤー専用です。
ニアフィールドでSP感度が92dB有りますからパワーは必要無い状況です。これで
MとSの差がどれほど出るのか悩んでいます。頑張ればMも買えますが・・・。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 23:44 ID:82fOFCKP
>>122
MもSも聞いたことは無いが、モノアンプ独特の音場感の良さを求めるならMが良いかもな。
一般論ですまんが、モノアンプってかなり良いぞ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 23:56 ID:OyNZ9sHF
お店で試聴した限りでは、MとSは少なからず差がありますね。
>>123さんが仰るように、モノブロックの恩恵は確実にあると思います。
我家の場合、部屋が7.5畳フローリングで仕事部屋兼用という悪条件でしたので、
MではなくSにしようと思っていた矢先にFOURが出たのでFOURにしちゃいますた(w
前用AMPは無帰還モノブロック(BTL)でしたが、信号系のケーブルを全てMITに換えたところ、
サウンドステージの再現性は前用AMPよりも向上しました。
重要なのは、Mを導入して能力を発揮し切れる環境を用意できるかどうかということだと思います。
絶対的な性能は確実にMの方が上ですが、システムや部屋の環境を含めて考えた場合、
相対的に見て、どれくらいの差がでるかどうかを脳内シュミレーションしてみるといいと思います。
私的には、我家程度の部屋の広さで小型SPであれば、THREE SかFOURで充分と感じました。
その分、ケーブルを奢ってやったり、音調パネルを導入したりするとか・・・。
単にTHREE Mと入れ換えるよりは充実したサウンドステージが得られると思います。
THREE Mはどちらかと言うと、広い部屋で大型SPを鳴らすのに向いていると思います。
部屋の容積が少なくなればなるほど、MとSの差は縮まる様に感じます。
ただし、「やっぱり、THREE Mにしとけばよかった・・・。(;´Д`)」と後悔したくないなら、
迷わずTHREE Mにした方が賢明ですね。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 00:56 ID:Y+QYsYw5
通りすがりのものですが、MMSRもそうだけど横長のMonoアンプって困りませんか?
重ねて置くのもちょっと気になるし、分けてもラックの段数取るし。

THREE Mなんて片方だけ熱くなるから気をつけれとか言われてるし。
気になる存在ではあるんですけどね。闊達そうだし。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 01:12 ID:EhvxjqN6
プリAMPとソース関係の機器は手元に置いて、
SP間にボードを2枚並べてパワーAMPを置くのが理想ですかねぇ。
薄べったいので、大した影響も無いでしょうし・・・。


127 :122:04/04/05 08:47 ID:S1eP08+3
皆さん、ご返答ありがとうございます。
123さんのモノラルの優位、124さんが書かれたSで十分そうなことや購入後の
上位機種への憧れなど私の頭の中でぐるぐる回っています。買ってから慣れて
くると上位機種にすればもっと良くなるはずだ、となるんですよね。
また125さんの設置に関することもその通りです。薄型アンプでも設置面積では
普通の大きさなので狭い部屋では気になります。SP側に設置するつもりですが
小型SPなのでSのようなアンプを一台ちょこんと置いた方が似合っている感じなん
です。まあ、もうちょっと悩んでみます。


128 :コルソコモの木の器:04/04/05 22:55 ID:v3/23reK
>>122
あまり参考にならないと思うのですが(笑)
私はsig805にMを使用しております。Sとの聴き比べを
した事はありませんが販売店さんではSでも充分ですよと言われました。
少し無理をしてでも後悔しないものを購入したかったので私はMを選びました。
ラックはクアドラの横長のものを使っております。M2台がちょうど収まってます。
発熱に関しましていろいろ言われてますが、個人的にはあまり気になりません。
「触れられないぐらい熱い」なんて意見もありますがちょっと大袈裟かなと。
わざわざ触る事もあまりないでしょうしね(笑)





129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 23:02 ID:Wt6A/Z/V
sig805は大した音ではなかったですねペアで15万円ぐらいが妥当ではないでしょうか?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 23:23 ID:QNHKVSET
置物としては価値があるんだよ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 01:01 ID:Q6dER2Hi
>129
スレ違い

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 03:28 ID:3yID/P7C
>>129
俺は小さい頃から食べ物の好き嫌いが激しくて、霜降り、角煮、大トロ、エビ、ウニ、牡蠣、白子、スッポンとか全然ダメ、どこが旨いのか
分からない。フグとかアンコウは怖くて試したことさえない。
昔、貧乏学生だったころ姉貴が食事にさそってくれたんだけど、「お前はは金が掛からないから楽だね」って言われたよ。



133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 05:42 ID:HR8N9b7j
スルーよろ。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 08:32 ID:3yID/P7C
俺は、どのみち中古でしか買えないのだが、、
オルフェスのFOUR、TactのミレニアムU、SHARPのSX100の音を聴いたことのある人が
いたらインプレしてくれ。。。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 08:43 ID:bTOALqee
>>134
FOURとSX200で聞き比べしたことがあります。
音のキャラクターはかなり違います。
主観ですがSX200はなめらかで自然な感じの音、
FOURは高解像度に加え弾むような躍動感も感じられました。
綺麗なだけでは物足りないって人にいいかもしれません>FOUR

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 11:45 ID:3OuWFbeK
某スレより某氏のインプレを拝借。御参考までに。


オルフェウスですが、情報量に関係なくどの楽器でも今までに聞いたことが
ないくらい正確に聞こえてきます。その音がばらばらではなく、溶け合った中に
きっちり音を出してくるところが、この機種のすごいところだと思います。
最初の第一印象では低域が出ていないんじゃないかと思ったのですが、
音が早く今までの持っている印象とのずれがそうさせていたと思います。
オーケストラで例えで申し訳ないですが、指揮台に立っている気分で
オーケストラに指示したくなるぐらい高解像度で分離がよく、かつ
溶け合っています。(オーディオ的な快楽かもしれません。)
(今まで、聞いてきたCDで聴くと5弦たちに、
 強弱を指示したくなるぐらい分離がよいです)

オルフェウスは必ずよく聴くCDで比較試聴した方が良いと思います。
今までとはちょっとなり方が違うので通販で直買いは避けた方がいいと
思います。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 14:15 ID:XNlWz7i0
上の方でMとSの違いでてるけど、M2台とS2台で聞き比べた方いますか。

MとS単体同士なら、所有感も含めてMがよさそうだけど、
M2台とS2台って値段はそう変わらないんだよね。
いや1-2割ぐらい違うみたいだけど、ここまできたら、って思わせる値段だし。
例のフィードバックも含めたA級的動作で、電源・容量が同じなら、
40WのS2台の方が100WのM2台よか一般家庭環境では
価格差以上に優れてる気がして。

仕事の都合上当分レスできないけどなんか適当でもいいんで意見ください。


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 20:56 ID:2xmAn7O/
>136
>今までとはちょっとなり方が違うので〜
チェンバロでその違いを1番感じました。こんなに違うの、と驚きましたわ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 22:56 ID:d556O+Nt
>>137
あくまで想像だが、瞬間的にでも電流がほしい低域は電源が充実している方が有利
なのでMは低域方向で優っている。一方、ツイーターを専用アンプでドライブできて
低域の影響を受け難いバイアンプのS×2使用は高域(ツイーター領域)で有利という
感じではないかな。ニアフィールドなどで絶対的なパワーが必要でないならS×2が
有利で、逆にパワーを使うならMが有利なように思う。
さらにコストを掛けるならM×2+S×1とかMを4台でしょうけど。こう考えるとSでも
Mでも買っておいて後に買い足してグレードアップするという段取りでも良さそう。

140 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/04/11 23:51 ID:MnUA0ipY
うひゃ、贅沢な使い方ですねぇ・・・。
庶民的な部屋で小型2ウェイならS×2の方がMより良いというのは頷けます。
我家の場合、FOURですら最高に音量を上げても半分をちょと超えた辺りですから、
似た様な環境の方の場合はS×1で大丈夫だと思いますよ!?
とりあえず、S×1で始めて、あとからもう1台買い足すこともできますし・・・。
それよりも、115Vで給電することをオススメしたいですね。
100Vでも充分だと思っていても、その違いを知れば必ずや感動すると思います。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 09:58 ID:7I0CiyNh
モロヘイヤってどぅよ

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 12:14 ID:yeuDYRKF
>141
おまえ同様くえねえ

143 :やたっTHREEs:04/04/13 06:42 ID:kLPE6FAk
やたっ、ついにTHREEsかいますた。むろんローンです。
200wモノアンプから40wステレオアンプへ不安でしたが音にびくーり。
ハキハキフレッシュサウンドで今日からCD三昧だす。バンザ^^^イ俺!
自画自賛スマソ、、、

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 11:40 ID:cF9fRpmu
うらやますぃ・・・
プリは何ですか?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 11:47 ID:osdTiBRW
はげど。旧アンプと比較インプレきぼん。

146 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/04/13 16:50 ID:l6f/Vc7J
>>143
オメ!(=^ω^)ノ

音が弾めば心も弾むぅ〜っ(w

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 18:25 ID:CQOr0z8G
みんな小音量派なのかな?

148 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/04/13 18:43 ID:l6f/Vc7J
え、どうして?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 19:00 ID:CQOr0z8G
だって40wじゃ密度の高い音は出てこないよ。

150 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/04/13 19:57 ID:l6f/Vc7J
私も最初はそう思ってますた(w
でも、実際に聴いてみたら、
そんな心配は吹き飛んでしまいますた。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 20:01 ID:QmX/+mIm
ああ、ここにも優秀な脳内コンバーターの持ち主が・・・

152 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/04/13 20:04 ID:l6f/Vc7J
ぃゃあ、それほどでも・・・。(=゚ω゚)ゞ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 20:06 ID:QmX/+mIm
つーかサー、オルフェウスって弱点を全然聞かないからかえって胡散臭いんだよね
で、オルフェウスの弱点は?値段と見た目以外で

154 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/04/13 20:10 ID:l6f/Vc7J
筺体が小さい割には発熱が大きめなので、
結局設置スペースは一人前に必要なところですね。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 20:37 ID:QmX/+mIm
別に欠点と言うほどの物じゃないじゃん
音の欠点はないのかい?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 20:59 ID:e90Bne9C
音の弱点、欠点って・・・
どんな音だって肯定的に捉えるか否定的に捉えるかで評価は変わるだろうに。

オルフェウスってミウーラと小林が大プッシュしてるよな。
逆にSSかAAのパワーアンプ比較試聴では柳沢はいまいちの評価してた。
未聴だから細かい点は当然わからないが傾向は何となく分かるような気がする。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 21:08 ID:QmX/+mIm
だから、聴き方によってはこういう部分が弱点といえるかもしれない、ってーのが
これから購入を考えている人が聞きたいことなんじゃないのか?

>どんな音だって肯定的に捉えるか否定的に捉えるかで評価は変わるだろうに。

そんなことは誰も聞きたくもないし知りたくもないと思うぞ

158 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/04/13 21:24 ID:l6f/Vc7J
そういう微妙な部分は、自分で試聴して確認してもらわないと・・・。
各々感じ方が違うので、漠然と欠点を言えと仰られても困ります。
逆に、誉め杉であるなら、試聴の際に欠点がよく判るのではないかと思いますよ!?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 21:28 ID:QmX/+mIm
>>158
と言う事はLFさんにとっては全く音質上の欠点がないアンプと言う事ね?
しかし色々なアンプのインプレを2ちゃんでは聞けるけど
オルフェウスほど印象が掴みづらいアンプはないね

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 21:30 ID:e90Bne9C
>>157
>だから、聴き方によってはこういう部分が弱点といえるかもしれない、ってーのが
>これから購入を考えている人が聞きたいことなんじゃないのか?

確かにその通りなんだが、それは質問する側が具体的に聞けばいいのであって
答える方がいろいろな好みを想定しながらレスを書くのは大変だと思う。

まあ俺の書き方もまずかった。
以前マラプロのアンプを使ってて、LFさんのレスを読んで曖昧ながらイメージが掴めたから
それを前提にレスを書いてしまった。スマソ。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 21:33 ID:QmX/+mIm
>>160
まぁ実際聴いてみないと解らないな
そのうち俺がインプレしますよ、店頭試聴でね(w

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 21:48 ID:DkplRaF4
オルフェウスはCDを楽しく聞かせてくれる。SX100は分析的に聞かせてくれる。
どちらの音がRealかというとSX100の方がRealっぽく感じることが多いように
感じたが、音楽を聴きたいなら文句なくOrpheus。この点が欠点にもなりえ、
味付けが嘘っぽく感じるという人も出ても可笑しくはない。どちらの機種もHi-
Speedで気持ちはいいが、Orpheusの方が音楽的な再現をしている。

DynaudioのContour S5.4をフルOrpheus, (Three M)で聞いたことがあるが、
これは流石に少しPower不足ではと思ったが、繋ぎ代えてすぐのPower loop
が安定しない状態だったので断言できることではない。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 21:52 ID:QmX/+mIm
>>162
なるほど。ハイスピードで高解像度と言うのは聞いていたが
それが音楽を楽しく聴かせてくれるという事か?さんくす。

164 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/04/13 22:25 ID:l6f/Vc7J
>>158
別に、音質上の欠点が全く無いとは言ってないですよ!?
いまのところ、我家では気になるところは無いですけれども、まだ1ヵ月ちょとですし、
システムや部屋の環境が異なれば受ける印象も変わってくると思いますので、
我家の状況が全てに当てはまるとは限りません。
少なくとも、AMPを入れ換えたことによって悪化した部分は無い様に感じますが、
前用AMPとの相対的な印象ということであって、絶対的な性能に言及できるものではありません。
ですから、詳細については、試聴の際にご自分の耳で確かめてください。
大凡のイメージとしては、>>162さんの意見にほぼ同意です。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 22:49 ID:P+ejNdsD
去年のショウシーズンに色んなスピーカーで聞いたけどね・・・。
具体的には、モニオ、ディナ、DALI、パストラルシンフォニー等。
基本的にハイスピード系のスピーカーには合うみたいね。
でも自分的にはあんまりドキッとすることはなかったなあ。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 23:12 ID:DkplRaF4
>>163
Hi-Speed, Hi-Resolutionというのが楽しく聞かせるというのでは無いのです。
そういうことならSX100の方が、音楽を聞かせることになってしまう。
私はSX100は音は聞かせるが、音楽を(楽しく)聞くには私は向いていない様に
感じる。勿論、1-bitの綺麗にそろった粒だちの良さというのも嫌いではないし、
他では味わえない美しさがあると思う。
この辺は好みの問題でしょうけれど、CDの音を味わうより音楽を味わいたいと思
う人には向いているでしょうという事です。

それぞれに作り手の特徴がありますから、その味付けにハマる人もいればハマらな
い人もいるわけで自宅試聴をして買った方が無難でしょう。

167 :163:04/04/13 23:33 ID:yvSEqbwy
>>166
ああ、言い方が悪くて誤解されたみたいだね。
「ハイスピードで高解像度」という能力を、楽しく聴かせるために「有効活用」している・・・と言う事が言いたかったんだよ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 23:59 ID:wNz7JdOf
このスレ見てたら欲しくなってきた。
アクラボとあうかな?

169 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/04/14 01:50 ID:lIetuC4H
パワーループモジュールがSPの負荷変動に対して
リアルタイムに対処する仕組みになっているらしいので、
SPがより積極的に歌う感じになるんじゃないでしょうか?
コンデンサーの容量も仮想的に最大10倍の容量が確保できるせいか、
盛り上がり部分で勢いが衰える感じもありません。
負荷変動に応じて、電流AMPになったり電圧AMPになったりするそうで、
その境目の段つきを必死に聴き取ろうとしているんですが、未だ判らずです。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 15:54 ID:nrgtgrt5
ちと話題とそれるがいいかなぁ?
3ステレオの117V駆動に興味有なんだけど、CSEのTX-1000とかの安価トランスだと
解像度やスピード落ちない?
大体CSEとかは音は濃くなり一瞬むむっとなるんだけど解像度落ちたりする経験あり
なんで。その辺教えてちょ。


171 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/04/15 17:33 ID:RrqxThy9
そういう話はよく聞きますね。
TX-1000にFOURを繋いでいますが、我家で出す音量の範囲では特に大きな問題は感じません。
解像度やスピード感に対する考え方は、各々微妙に異なるので厄介ですが、
私的には、基音のみならず、中間色の階調も豊かに再現されることと捉えています。
四捨五入されていた情報が浮かび上がってきた分だけ目が詰まって柔らかく感じますから、
逆に基音が埋もれた様に感じてしまう方がいらっしゃるのではないかなぁと考えています。
また、情報密度が高まった分、システム的に飽和状態になっている場合も考えられますので、
より高解像度でレンジの広いケーブルを導入すると良い結果になる場合も多々あります。
OROHEUS自体は、密度の濃い情報を入力しても飽和することが無いので、
お使いのSPの周波数特性に合わせて、帯域内をできるだけフラットにカバーしている様な
相性の良いケーブルを使用するのが望ましいと思います。
艶だとか味をケーブルに求めると、どうしても帯域内に山や谷ができてしまう様に感じます。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 18:35 ID:LIWguE6F
ズバリ質問!!オルフェウスの音ってリアルですか?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 20:15 ID:0G0x1S74
自分がどういう音をリアルに感じるのか
それを書かないと答えは返ってこないと思われ。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 21:26 ID:XpCRA7+h
>>173
お前はまず「リアル」と言う言葉の意味を勉強してきなさい。話はそれからだ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 22:00 ID:XhxmdT0z
ねぇ、173じゃないんだけど173はなんか変なこと言ってるの?
俺には普通に見えたんだけど。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 22:40 ID:Xap7Rkib
リアルは一つしかないよ。現実の音さ。A君とB君で違う音を指して互いにリアルだと言っているなら
どちらかが誤認識しているか、あるいはどちらも誤認識している可能性がある。それは聴く耳が出来ていないだけ。
でもそんな事言い出したら他人の評価なんて聞くだけ無駄ということになっちゃう。だから平均値が知りたい。
多くの人がリアルだと発言しているなら、それは本当の意味でリアルに聴こえている可能性が高くなる。
多くの人がリアルと言う音を私がリアルと感じるかどうかと言う問題があるだろうと言うかも知れないが
気にしないでいいよ。はぁ〜なんでこんな説明しなくちゃならないんだ?ここは文系バカの集まりでつか?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:44 ID:/ruxlc2d
また押しつけですか。



178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 00:42 ID:Sx4DG6d4
押し付けって言うより、壊れたスピーカーが撒き散らすノイズかな。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 06:52 ID:pKT0+0N+
>>171
LFたん、レスサンコスです。
3ステレオの入力切替100、117、230とあるもんでたのしめるなーと。
もちいまの100駆動で満足できてます。が、ここんちのカキコに117ワールド
がありとか見たんで質問させてもらったよ。
LFたんのいうようにオルフェウスって音が飽和しないんだよね。
ホント分解するよね。
おいらもtx−1000逝ってみようかな

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 08:50 ID:x00kiBKS
>>176の母でござ(ry

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 18:39 ID:P3w9M/bm
>>176
現実の音→録音→編集→プレス

どの工程でも情報の変化が無い場合は、あんたの言ってることは正しいが、現実は違う。
文系バカはおまいだろ。


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 22:40 ID:uT5nOnNV
この人、100Vのがお勧めらしぃです。

http://fcgi5.gcc.ne.jp/~nama/cgi-bin/diary.cgi?user=conrans

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 22:49 ID:LfXs3s66
このスレには文系しかいないということがよーくワカリマシタ!!

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 23:09 ID:xFXDDe52
やれやれ

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 23:19 ID:EquJwbty
文系しかいないこのスレには2度と来ないだろ。
消えてくれるんだから何も言うことは無い。
これ以上相手にせずに話を続けよう。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 23:39 ID:UsFSIEnD
>>185
煽るなバカ!!荒れちゃうだろ?

187 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/04/17 00:57 ID:BStpinMP
>>182
あ、ホントだ。でも、230に200Vですから頷けます。
これに懲りずに115Vも試してみて欲しいですねぇ・・・。
因に、電圧変更後100時間くらいは様子を見た方がよいと思います。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 16:32 ID:yNRt5kki
ところでダックを聞いた人いますか?
1つ20万のダック本体に箱と電源をつけて65万という値段?
マルチ非対応だど30万くらいのハーフサイズと同等なのでしょうか?

189 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/04/17 16:43 ID:BStpinMP
そういう聞き方をしちゃうと、
仮に現在愛用中の方が居ても答える気にはならないかも・・・。
因に、私は一体型CDPでDACには興味が無いので未聴です。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 22:58 ID:yNRt5kki
188です。貧乏根性がでたかもしれませんね(汗)
でも50万以上するならステラのST2あたりと比較して
はっきり差がないと、、、

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 07:06 ID:fPTcYXwf
アンプ搭載のパワーループは魅力たぷーりだがCDやDACはどうかなあ
なにか特別な技術があるのかしらん 


192 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/04/18 07:16 ID:v1qXTXrW
もともとORPHEUSの1号機“ONE”はDACですから、
一番得意な分野なんじゃないでしょうか・・・。
ONEに搭載されているATF24は、ナグラが採用した物と同じ物なので、
65マソというのは激安価格なのかもしれませんねぇ。
まぁ、未聴なのでよく判りませんが・・・。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 07:48 ID:9E5fJ1PT
もともとAnalogueDevicesにチップを供給してたデジタル部品メーカーニャ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 08:35 ID:fPTcYXwf
AnalogueDevicesって何?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 09:40 ID:Wl2lWwOj
AnalogDevicesの間違い

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 12:16 ID:Gf6m2nCi
ORPHEUS ONEの中の人はAD1853であるが・・

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 13:00 ID:tF1JYkn8
追加のATF24一個の価格が20万なのですよね。
でホントに製品として古代竪琴演奏家の家鴨は激安なの???
という質問したのですけど。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 13:06 ID:bJ5IU6/e
だからみんな未聴なのよ。何もいえない。

199 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/04/18 13:47 ID:v1qXTXrW
まぁ、ATF24だけあってもそのまま使えないですからねぇ・・・。
ただ、100マシを超える他社製品に採用されているパーツを
ほぼ自社製品とも言える強味で贅沢に採用できたということと、
電源、アナログバッファ、筺体、拡張性まで視野に入れた設計まで含めて考えれば、
そのCPの高さが期待できそうな気がしますねぇ・・・。


200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 14:55 ID:u/+K6An/
オルフェウスってムンドのMIMESIS8.4の音にそっくりですね。
この頃のムンドの音が好きだったから、ちょっと欲しいなぁ。
最近のムンボの音はどうも馴染めなくて・・・


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 15:04 ID:6iWUAGI9
馬鹿高いコンデンサー型ヘッドホンのスレはここですか?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 15:13 ID:tF1JYkn8
MIMESIS8.4 は知らないけどプリのMIMESIS875と
比べるとオルフェウスの方が演出が少なくて、高価な
アクセサリーを使わなくとも最初から使えるような気がします。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 15:14 ID:nCY3olmQ
そのネタ25がやったよ・・・


204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 17:13 ID:8bMroPwu
ttp://www.madbooth.com/p-series10/overmars.htm
ttp://3peace.tv/i-ps/pc/playeri.php?p=1254

205 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/04/18 18:17 ID:v1qXTXrW
??ん?? 駄洒落ですか・・・。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 22:47 ID:9E5fJ1PT
誰ぢゃ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 00:13 ID:z4GTxN0R
Three Mはスピーカー出力が2系統あるようだけど、
これは片チャンネルにスピーカーケーブルを2本使う形でのバイワイヤ接続に
使用していいの?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 22:49 ID:NSmwaOTF
違う、オルゴールのスレだ!・・・嘘m(__)m

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 22:32 ID:GUXf6XZu
>>207
アホですか?
出力は1系統しかないだろ。
中で並列に繋がっているだけだ。少しは常識で考えろよ。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 13:17 ID:SE0y1+5T
BEATSOUNDに載っているオルフェウス+PMC(IB5)の彼女っていったい・・・
ハゲシーせくーす好きそうだw

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 13:32 ID:/IZZ12OK
あれだろ?
オランダのMFだろ?
やつはバルセロナだっけ今?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 23:57 ID:czGqybPg
もしかして、オランダ代表ウイングのオーバーマルス(FCバルセロナ)
ってオチじゃ無いですよね???それじゃあまりにも・・・

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 04:34 ID:oFg1D/1z
ところで、皆さんはどんなラックをお使いですか?
私は、ちょっと無理してゾーセカスか、クワドラのリファレンスモデル
(天板に穴の開いてるモノ)を考えているのですが・・・


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 00:01 ID:jXpRy4UO
オルヘースのリモコン高いっす。
市販の学習機能リモコンで代用できないの?


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 00:12 ID:h1nqNP0z
>>214
出きるよ。現にそれやった香具師もいるし。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 04:20 ID:neXMatH8
あら、出来るんだ。
サンキュー。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 01:47 ID:nnwNmDZt
sage

218 :9万円:04/05/07 15:36 ID:cmiwQwPR
9万円なんて、ボッタクリ以外の何者でもない。
確かに実物は作りが良いけど・・・・・
2万円〜3万円が妥当ではないでしょうか?

219 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/05/07 15:40 ID:E96CuRFz
リモコン持ってますけど、造りもそこそこです。
押した時の感触もイマイチですし、
合わせ目部分に微妙な隙間が・・・(w

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 00:42 ID:PweN1v2h
突然ですが、バイパス入力してる方おられますか?

68 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)