5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

いい音ってどんな音?

1 : :04/03/20 10:59 ID:WPeeb+To
初心者にもわかるように説明してください。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 11:01 ID:Bc7JZ8w8
音を言葉で説明できると思ってるオマエは真性のマヌケだな。

削除依頼だしとけよ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 11:05 ID:6FeHvYo2
>>1
質問スレは既にあります。もちろん初心者の人も質問可能です。

【単発】困っている人の為の質問スレッド7【歓迎】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1076755273/

何がいい音なのかは、他の各スレを読んでみてください。
そして自分なりに考えてみることも大切です。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 11:08 ID:6wR7yQoj
確かに言葉では無理。食ったことのない料理の味を説明するようなもの。
勇気を振り絞ってオーディオ店へゴー!実際きいてくださいな。


5 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/03/20 11:10 ID:UswqRSor
ヒトがぃぃって言ぅ音 自分がどー感じたかは問題ではなぃ

6 :ホムペよりコピペ:04/03/20 11:30 ID:Um1kVR3v
昔RCAのラボに、非常に熱心にオーディオの研究に取り組んでいたオルソンという人がいました。
彼が1942年に初めてアクティブにイコライズするオーディオ技術を開発しました。
その時にそれによって音質が画期的に改善されることを証明するために
RCAの工場にいる3000人を被験者にして、一人一人部屋に呼んで、
自分の好きな音に調整してもらったそうです。ところが、その時にほとんどの人が
山形の周波数特性、いわゆる中域だけの音を良しとしたそうです。 

なぜかというと日頃聴いている音がそうだったということです。
つまり当時のラジオは真空管式で、そういう音だったからです。
被験者の中の約1割ほどの人は一応の音に調整したそうですが、
その人たちは実際にコンサートで生の音楽に触れていた人達だったそうです。
次にオルソンが山形の周波数特性の音に調整した9割の人を一人づつ呼んで
この音はどうですかと比較試聴させたところ、山形の音と非常に帯域の広い音を聴かせると、
帯域の広い方がいいと答えたという実験があるそうです。

それからすると、今、会長が言われたように悪い音に接することによって、
オーディオが廃る可能性は十分ありうるということになります。そういう意味では、
いい音を実際に体験してもらえるような機会を提供していかないといけませんね。

■いい音とはどんな音かを教えることも必要

鹿井 今のお話を非常に面白く聞きました。

佐倉 おいしい物を食べつけていない人が、例えば京料理の素晴らしいものを出されても、
それがおいしいものだという味覚を持っていないので本当においしいものかどうかを判断できません。
しかし、食べつけてくると、今まで食べていたファーストフードに比べて、
こっちの方が食感豊かだと感じ始めるようになります。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 13:10 ID:o1GgS6je
>>6 興味深い記事だ。

8 :YAGU ◆YaGu.www2A :04/03/20 19:40 ID:Mx/HtnVC
たとえば色。
幼い頃に「この色が赤だよ」と教えてもらったから、みんな赤信号で止まるけどね。
でも、オイラが赤く見えているものは、もしかしたらぃょぅR氏には、
オイラが緑だと思っている色に見えているかもしれないのだ。
つまり、色そのものが実態ではなく、色を表す言葉が実態なのだと。

味だって、味に言葉がなければ共通概念にはなりえないハズ。
でも味を表す専用の言葉があるだけでもまだいい。

ひるがえって音。大小高低はともかくとして、
柔らかいだの硬いだの、重いだの軽いだの、鋭いだの鈍いだの・・・
音以外を表現する言葉を多用していて、その使い方も人によってアバウトだし。
ましてやいい音なんて・・・

ま、オイラにとっていい音とは、聴いて気持ちいい音かどうかってことかな。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 20:39 ID:om77diGg
聴いてる人が
いつまでも聴いていたい
またいつか聴いてみたい
忘れていた何かを思い出させてくれる音
生きる勇気を与えてくれる音

きっとそれがいい音 心に沁みる音

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 23:25 ID:8VDskSO8
アカペラをかけて、隣の部屋で聴いて、
「あ、生身の人間が唄ってる」と錯覚できれば、最高。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 01:06 ID:6VlTwXbi
瞬間、録音したその場に居るような錯覚を起こす「音」
つーか「音場」だな。「音」じゃない。


べつにモノラルだっていいんだなこれが。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 02:09 ID:3AuH40Dg
ふと我を忘れて聞き入ってしまう音。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 03:18 ID:Lasm51Ce
化学調味料の味に慣れてしまってる人が、素材の良さを生かした高級料理を
味わたって「ふーん、シオが足りないね」っていうだけ。
つまり受容者の感性がつたなければ、生の音やそれに近い音を聴いても
何も感じない。

14 : :04/03/24 03:56 ID:JZoYAvXK
>>6

面白い話だね。
俺はオーディオが廃れた原因の一端に、昔のオーディオ店の大半が
酷い音でSP鳴らしていた事に原因があると思う。
ミニコンポとどう違うんだ?ってのがあまりに多すぎた。

オーディオ店なら商品売る為に、素晴らしい音で鳴る組み合わせをあらかじめ
作っておいて、それを客に聞かせてフルコンポの素晴らしさを分からせる
事こそ重要だと思うけどね。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 10:15 ID:gYJDSfxo
子供のときからイヤフォンで耳を痛めつづけている香具師には
世間の音は如何聞こえるんだろう…

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 11:43 ID:FsB6PSg3
良い音とは、その人がそれまで聴いた音の平均値
聴き慣れない音は良いと感じない
美人の判断基準と同じ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 00:02 ID:nDWYzvsv
良い音とは何か? 
質感をリアルに表現できる音。
低域がどうの高域がどうのかたいの柔らかいの・・
機械なんかに冷静に集中できなくなる、意識を引っ張る強さ
演奏者、録音、再生装置 三味一体




18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 00:07 ID:GDidNroi
良い音なんて人それぞれ、よって終了

自分にとっての良い音を語ろうと言うのなら再開

19 :Professional:04/03/26 00:29 ID:JaPK7sKb
違和感を覚える音はすべてNG。
耳に自然と溶け込める音は良い音。
たとえそれが物理特性的に劣っているとしても。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 01:11 ID:tDkxKnH+
ワンポイント録音のパイプオルガンとかビッグパンドで
その場の空気感まで再生できたら「良い音」だな

21 :(=゚ω゚)ノLF ◆ufBndWxg2c :04/03/26 01:15 ID:47ScLWw7
好きな音・・・。(=^ω^)ノ

22 :(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/03/26 01:36 ID:pcJa7nSv
ぇっと・・・E音・・・

ミ?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 02:03 ID:Zcc7SRhP
生楽器を用いた音楽では演奏者は色々な音を出し分けています。
その出し分けが聞き取れるような環境を作る事がいい音で鳴らすということです。
別にきれいな音でならすとか深みのある音で鳴らすとかいうことじゃありません。
つまりいい音とはより演奏者の表現が分かる音。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 02:32 ID:ERWdE56i
ずばり『自分の好きな音』でしょう。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 01:18 ID:naQfrzDx
いい音なんてひとそれぞれ->思考停止
このおとだけが誰が聞いてもいい音、あとはくそ->思考停止

日本人の平均的な生活環境を踏まえて、
皆が「あー、こういう音っていいよね」ってところこそ探さないと、オーオタの価値無し

無駄な時間
無駄な金
もっと人付き合いとかに金使えばよかったのに

あとは一定の知識を備えて満足していればいいのに。そこで死ねばいいのに。
そこで死ねなくて、もっといい組み合わせがある(ハズ)、もっといい機器がある(ハズ)
と思ってここまできたやつらは
もうだめぽ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 23:52 ID:18uBeFf8
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g17864045
高音質処理となっているがクライオ処理なのか?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 00:18 ID:iSC+l69b
いい音って、そりゃ気分いいとき好きな曲がかかった時だよ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 00:23 ID:TkZv42Sg
高分解能、広レンジ、高SN比、・・・
性能の良い音?

29 :名無しさん@お腹いっぱい:04/04/01 00:44 ID:8TY1ZjOt
>>23
全くの同感。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 01:53 ID:jROffc2h
スカッと抜けの良い秋晴れの空のごとき音さ、きまってんじゃん

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 03:52 ID:p7iJNSzV
1,ボリュームを下げても上げても歯切れのいい音
2,さらに、スピーカーの存在を感じない音
3,自分の好きでもない音楽なのに、聴きたくなる音。
4,そんな音を聞いてオーディオにハマッた自分…。



32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 03:54 ID:huI87OL+
口の中でとろける感じもいいぞ

33 :31:04/04/01 04:08 ID:p7iJNSzV
いや…歯切れは大切だ!

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 04:54 ID:YIHZUJCD

ライブ録音のソフトで無音状態で気配とか感じられた時にゾクッとする。
その辺ヘッドフォンに負けてると感じるうちはマダマダでは無いのかと・・・

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 13:27 ID:E1A6Lnhs
>1
良い音っていうのは、あなたがライブにいって聞いた音。
昔から先輩たちはそれを目指して音作りをしていたのですよ。
もちろん売りませんよそんなシステム、他の製品やアクセが売れなくなっちゃいますし。
実は10年以上前からそんなシステムってあるんですけどね。
オーディオ極めると金儲けか地下にもぐるかしかないのですかね・・・

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 20:33 ID:RjlnJDI7
女と一緒。
飾り気がない澄んだ音も良。色々飾って雰囲気を出すのも良。

移り気なのも悪いことじゃない、はず。(w

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 00:54 ID:j6q1Atp/
悪い音・・・騒音、低周波騒音など心身に害を与え、公害といえる音
良い音・・・上記の例に属さない音

好みの音・・・人それぞれ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 00:37 ID:uYaYTVA7
音質も重要ですが、それ以上に
演奏者の存在を感じられる音。





39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 00:38 ID:rmeRHZPb
演奏者の存在を感じられるには映像付きAVがええんでねえの

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 00:46 ID:yc+Cg3jr
一言で言うと、感動して涙が出てくる音だよ。

うちの場合、CD演奏が終わると目がうるうる・・・
自然と拍手してしまう・・・うん、いい音だ・・・と。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 00:50 ID:rmeRHZPb
花粉症の薬のんだほうがイイ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 00:51 ID:rmeRHZPb
涙といえば、昔、ビクターのセット物のステレオで音楽聴いて
母親が涙をこぼした・・・

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 01:01 ID:Jd7N8l7Z
それはオデオがいいんじゃなくて ソフトがいいんだよ ラジカセでも泣ける

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 03:44 ID:5GwVkz0n
ちょい昔はやったα波とかはどうなったんだ?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 14:40 ID:wXOpKUzQ
ドーパミン放出して危険でつ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 14:48 ID:+zfnnfHN
ま、ジャンルにもよるが、踊りたくなるような音もいい音だね。
ちょっと古いけど、Erykaa BaduのWORLD WIDE UNDERGROUNDは、
もうすぐ50のオヤジを踊らせるくらいの音でなりますた、我が家では…。


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 16:15 ID:VzDCTEpk
くくろびん音頭

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 16:39 ID:HpEGvXdw
いい音とはカスミのない音だろ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 17:16 ID:JWkYdu4N
コキンカキンのダイヤトーン    

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 18:15 ID:+yUlbo3c
高城ホーンでちあきなおみの「さとうきび畑」をフルボリューム

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 05:37 ID:ElHtfhtO
濁りの無い音だよ。
透明感があり、かつ密度が濃い音。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 13:14 ID:UBjdJOgL
バスドラで、ハムスターがずっこけたら、合格。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 13:29 ID:q+ZLjDJd
自分が違和感を感じない、いいと感じた音

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 15:50 ID:fM5Rwpwz
「いい音」という表現はいい意味だけで使われるとは限らない。
「いい音」だけど好きじゃない、とか「いい音」だけどもの足りないとか。
「いい人」と同じような使われ方をする言葉だと思う。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 12:28 ID:Z7Qn+1CG
結局のところ好みが絡んでくるので難しいです。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 13:25 ID:jSz8djnv
結局のところわるくない音ということである。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 13:25 ID:4F8BVhsV
「オーディオ評論」はなぜ滅びたか?
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0404/12/news002.html
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0404/12/news002_2.html

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 14:06 ID:cSDCbBz8
ワクワクドキドキする音がイイ音

好みの音楽をAMラジオで聴く>興味ない音楽を高級コンポで聴く
気持ちよければそれで100点

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 15:17 ID:VmXJHEpk
オーディオでいい音を語るのはタブー。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 15:19 ID:LbHx6rYW
結論がでましたな。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 18:47 ID:B9FuKxIF
>>1
俺のシステムの音

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 19:20 ID:LSuk8kr8
スリッパでおっさんの頭叩いた時の音

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 19:40 ID:jSz8djnv
スパーン! て感じか
おっさんが激怒しそうだな

イイ音、端的に言えば良質な低音は不可欠だろう


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 20:09 ID:w9HWeD3x
>>63
お前の頭を叩いた時の方が音が良さそうだな 良く響きそうだ(プ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 20:19 ID:jSz8djnv
私の頭はスイカではない。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 20:30 ID:gXmw4loQ
>6
いやあ、非常に興味深かった。
結構同感する部分があったな。日ごろの音に慣れるっていうのはかなりあると思う。
たとえば、SONY(安物)の音ばっかり聞いてるとシャラシャラキンキン音が大好きになってしまうわけだ。
オレの友達にそんなやつがいるな・・・。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 22:20 ID:rO5DAZNl
>>61
晒してください
他人のシステム見てみたい

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 19:12 ID:qlew7TsW
>>66
俺は百万クラスの単品からSONYミニコンに戻った負け組。
あのドンシャリが一番違和感がないのです。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 23:14 ID:rf3IrT7Q
上品過ぎる音、綺麗に飾った音、こんなのはすぐに飽きる。
そんな偽物くさい音ならミニコンの方が聞き応えがある。


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 00:21 ID:qjU07SbE
二日酔いでゲロまみれでもミニコンの方が良く聞こえることは無い。
ミニコンの本質的音質向上のためにも適当言うのはヤミレ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 14:04 ID:OgvZcVOo
ミニコンの音質が向上したら高級機の存在意義が無くなる。

いや、むしろミニコンで十分なのに、値段だけで音が悪いと思いこんでくれている
オーヲタさん達がいなくなったら高級機の存在価値は無くなる。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 20:23 ID:TWTvJodR
血沸き肉踊る音

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 21:33 ID:mDfgcMe6
       ヽ|/
     / ̄ ̄ ̄`ヽ、
    /         ヽ
   /  \,, ,,/    |
   | (●) (●)|||  |
   |  / ̄⌒ ̄ヽ U.|   ・・・・・・・・ゴクリ。
   |  | .l~ ̄~ヽ |   |
   |U ヽ  ̄~ ̄ ノ   |
   |    ̄ ̄ ̄    |


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 18:51 ID:ru0gdsx6
test

75 :907ny ◆my6.x4JEmw :04/05/02 22:30 ID:bLq8WXU2
いい音とは、
自分の理想とする音。
一人ひとり違う。
だから、
定義付けることはできない。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 23:45 ID:McxODMU0
正解

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 01:29 ID:qmOejx3i
飯尾と

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 18:57 ID:6MQJsSfw
>75
まあ、でも、ときどき他人様の凄い音を聴いて、
ショックで自分の理想が吹き飛ぶことってあるよね。
たいがいは、自分では無理だと観念して、
再び、自分なりの理想を追い求めるんだけどね。
ただ、一度でもそういう思いをすると、「何時かは、あの音を…」と
思ってしまうよね。そんなとき自分の理想って、
やっぱ世をしのぶ仮りの姿みたいな、少々忸怩たる思いがあるものだよね。

79 :907ny ◆my6.x4JEmw :04/05/06 23:16 ID:t1zbGd4/
>>78
自分の理想とする音に近ければ近いほどそういう事も
あるかも知れない。
でもまだそういうショックで理想が吹き飛ぶような
凄い音にはめぐりあった事がない。
結局オーディオはオーディオであり、生にはならない。
理想はあってもハイエンドでも敵わない音だ。
極論は生演奏。ムリに決まってるので、今は音場再生
に拘る。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 00:00 ID:O2Xqze+e
ふーん。
おれはオーディオの方が有る意味いい音だと思う。
ていうか、生は生であって、音がいいとか悪いとかではなく、ひたすら「生」という
だけ。JAZZしか聴かないので、くらだけの人とは違うかも知れないが、演奏にしても
レコード以上の名演をそうそう生で聴けるものではない。
再生音楽も生演奏も音楽体験として全く別のもののように思う。比較したり、
ましてや生が理想だなんて微塵も思わない。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 00:09 ID:5ewPFnkK
>>80
名演奏を聴きたいのなら、音楽の内容が聴きたいわけだから
音自体にはそれほどこだわらなくてもいいよね
安いシステムで十分だ

逆に音質自体を聴きたいのならなんといっても生だろう?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 06:22 ID:O2Xqze+e
>80
>名演奏を聴きたいのなら、音楽の内容が聴きたいわけだから
>音自体にはそれほどこだわらなくてもいいよね

まじでそう思ってるの?ラジカセで聴く演奏と最高の音がするシステムで聴く演奏が
同じなのかい?

>逆に音質自体を聴きたいのならなんといっても生だろう?

ハイファイという意味では生以上はないわな。ただ、オーディオでしか出て来ない
生よりいい音っていうのがある。原音そのものが再生できたって良く無い場合だってある。
音の良く無い空間で演奏された音そう。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 06:24 ID:O2Xqze+e
>80
×演奏された音そう。
○演奏された音がそう。

84 :907ny ◆my6.x4JEmw :04/05/07 22:50 ID:YF72fbFH
まあ、人それぞれ求める音は違うからなあ。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 20:42 ID:TZSMLIxA
>>6の話は実感できる。
子供の頃ラジカセで音楽を十分楽しめたのは慣れだったんだな。
自分はいい音というのは世界で数種類しかないと思っている。
でもそれがどういう音かは俺には表現できないし誰も語っていない。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 01:49 ID:CQFO7IxV
実際、昔のラジカセの中には良い物が存在していた

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)