5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

*質実( ATC SCM )剛健*

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 18:02 ID:2MjtwnKd
銀線ボイスコイルツイーターを搭載してATCが蘇った。
一足先に世に出た150SL MKUに続き
20SL MKU、20SLT MKU、50SL MKU、100SL MKUと一新された。
腰の据わった実存感、密度感ある音に色気が加わった。
モニターの厳格さに音楽を楽しくする懐の深さが加わった。
小生、元SCM20ユーザー、今、非常に心が揺れている。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 18:07 ID:OnLGJ3B/
とりあえず2を夏油。 ATCってなんであんなに
重いの?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 18:21 ID:2MjtwnKd
ウーハーの磁気回路が並ではありません。
SCM20のウーハーはコーン径とほぼ同じ直径。
作りもきわめてしっかりしていてとにかく重いウーハーです。
昔からツイーターの出来が悪いようなことを言われていたのですが、
SL化の時は、スムーズになったかな程度しか感じませんでしたが
MKU化であの渋さに潤いが出てきました。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 21:19 ID:gbtHXFyF
SCM100使ってます。見た目がホントに飾り気なしでショボーン。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 09:43 ID:IqPWui6G
SCM100、素晴らしいモニターを使っておられますね。
6畳くらいの部屋だと20T辺りが限界でしょうか、必然的にニアフィールドで
聞かざるを得なくなりますから。
6畳でも端から端で自分の背中もカーテンをかけるとかすると使えますね。
見た目からSCM50がいいなと思っていたのですが、音圧レベルがSCM100
から急に3dBも上になりますから、真空管アンプ狙いならSCM100がいいかな
とも思います。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 18:11 ID:Bm+Z4Fcz
どなたか6畳間でSCM12sl使ってる方います?
ステレオ雑誌で色々紹介されているようですが、今一音質が良くわかりません。
イメージではガチガチのモニターって感じなんですが。
どなたかインプレしてくれると助かります。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 21:14 ID:8ejsOS91
SCM12sl、借りたことがあるのでインプレします。
ガチガチのモニターというほどではありませんが、はやりアンプ喰いです。
また、設置によってもごろごろ音が変わります。
しかしそこらへんを追い込んでいくと、100などのクラスの片鱗を感じさせる鳴りっぷりです。
音的にはすくなくとも後ろに広がるタイプではありません。
スレタイどうり、質実剛健と言う感じです。

ただ、音質的には無色透明ではなく、スピーカーの音は乗ります。
ブリティッシュらしい、暗い音色ですが、
好きな人にはたまらないでしょう。
正直、自分も買い替え候補No.1のスピーカーです。
以上のような駄インプレでよろしいでしょうか?

8 : :04/03/25 21:22 ID:FszUbBUQ
逸品館でSCM-A7が随分昔から半額以下で売れれているのに
何故か売れないね。
音悪いの?

9 :6:04/03/25 21:24 ID:Bm+Z4Fcz
>>7 すばらしいインプレをありがとう。どこか貸し出ししてくれる所
  があるんでしょうか?是非借りて聞いてみたいです・・
  音像をはっきりと描き出すタイプのSPなんでしょうね。JBL
  みたいな感じでしょうか。
   

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 21:37 ID:wgDTVEU3
誰か SCM300のインプレを、、ってモノが日本国内にあるかどうか自体
わかんないよね。
ダブルウーファーで部屋ごと破壊してくれそう。

個人的にはパワードのT16がパンチがあって好きです。

11 :7:04/03/25 23:01 ID:8ejsOS91
>>6
JBLと比較すると、どうしてもJBLがネアカに感じます。
また、音の前への突出感もJBLのが上です。
ブリティッシュロックを主に聞くので、私はATCの方が好ましい、と感じました。
ここではJBLは4312、4428レベルです。5800はまた鳴り方が違うので。
また、JBLと比較にならないくらいアンプを喰います。

私はショップを通じてエレクトリから借りました。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 23:23 ID:yTExolhk
>>8
悪い。

13 :6:04/03/25 23:52 ID:Bm+Z4Fcz
>>11 好みのジャンルが一緒ですな。なるほど、ショップを通じて借りれる
わけですね。機会があったら借りて聞いてみます。
アンプを奢らないと低域が緩いとかになりそうですね。

買おうか・・でも見積もりとったら23マソだったし・・金が・・


14 :7:04/03/26 00:22 ID:L7xQ5izI
正確には、ショップが借りたのをこっそり又借りしたのですがw
アンプのパワーがないと、ぽそぽそ・がさがさとしか鳴りませんが、
パワーを叩き込めば、小型とは思えない分厚い音を堪能できます。
低音は実際はどうか分かりませんが、思ったより出てる感じがします。
無論、大型ウーファーの実際出ている低音とは違いますが…。

23万ですか。。。でもコストパフォーマンスとして抜群に高いと思います。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 01:05 ID:bDMeThzf
小型だと
ディナウディオかATC12だわな

ディナウディオはドイツ人
ATC12は南部イタリア人、ってとこか?

ドイツ人は死ぬまで神経質。南部イタリアンは躁鬱で環境によって躁。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 07:35 ID:3+9UB29Z
日本人の性格の傾向としてどちらかといえば内省の方向なので、こういう暗めの
音を好きな方って意外と多いのでは。
ただ見た目がそっけなさ過ぎますよね。でもそこが良かったりもする。
イギリス紳士がまじめにモニターつくったらこうなるのかというようなよさ。
B&Wも英国だけど、アーチストの心を伝える表現力はATCだと思う。
B&Wは歌が上手ね、素晴らしい。
ATCは不器用かもしれないけど訴えるものがあるね。
そんな感じですね。まぁATCはまじめなスピーカーです。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 08:46 ID:O7Z7nGG/
とにかく作りが頑丈で丁寧な作りをしているSPですね。
締まりのある低音が魅力。
密閉型のSPを買うならATCしかないかも。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 20:54 ID:JHcRgSqB
誰かATCを真空管で鳴らしている人いません?
30Wくらいの真空管でも結構いけるというきがしたのですが。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 02:25 ID:Xei7Amcp
4 です。SCM100の感想ですが、アンプの特徴をハッキリと描きます。
L−02Aは中高域のキラメキを気持ちよく聞かせ、LUXのM−08はゆったり
とした低音域を、しかしちょっとモッサリした音です。同B−10では
低音をくっきりと描き、押し出し感も確実に上がりましたし高域も伸び切ります。
しかし退役したL−02Aを引っ張り出して比較したところ中高域のネアカ
さは、B−10よりも上手に聞かせてくれます。B−10とL−02Aの良いとこ
ろを合わせたようなアンプが欲しいと思っています。ケーブルやスピーカー
ケーブルの違いもハッキリと聞かせてくれます。アンプの違いぐらい変化します。
外見には不満有りますが、よく言われるようにヴォーカルなど中域の密度感は最高です。
ただ、家族からウルサイと言われるほどボリュームを上げないとダメです。
まるでレースエンジンのようなスピーカーです。結構大変ですが、楽しみでもあります。
駄インプレ失礼しました。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 02:33 ID:rcMtqirI
http://www.mhennessy.f9.co.uk/atc/
ATCバラバラ殺スピカージケーン

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 09:39 ID:Sgd6Yh8Y
たしかにATCはスーパーカーどころでなくレーシングカーみたいなスピーカーですね。
それだけ腕と金がかかると言うことか..。

>19:B−10とL−02Aの良いところを合わせたようなアンプが欲しいと思っています。
SCM100はしらんけどエレクトリのホームページみてたらSLUは3端子。
L02Aを中高域、B−10を低域にあてたら希望の音がでるのでは。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 14:25 ID:sqMh8Aok
昔、SCM10を聴いたことがあるがとにかく雄大でなりっぷりがよかった。
思わず聞き惚れてしまって以来ATCは常に注目してました。
でも、やはり高価であったし学生だったからユーザーにはなれずにいたんですよね。
今なら、12や35もあるし手が届く時代になってきて大いに悩みますね。
くそー、2年前にほかの会社のスピーカー買っちゃったよ……。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 16:06 ID:CN0oud5F
このメーカーのSPの苦手なジャンルはあえて言うと何だろう?
音場が広がらないらしいのでクラシックかな?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/27 18:33 ID:OqC7zM1l
そ、音像優先。でもシャンドス、コヴェントガーデン歌劇場etc
でモニタースピーカーとしても使われているらしい。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 01:40 ID:3ns9aHQM
>>21 SLUは3端子。L02Aを中高域、B−10を低域にあてたら希望の
音がでるのでは。

有難うございます。しかしSCM100オリジナルはシングル端子なのです。


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 10:33 ID:pA+DEz9w
ATCのSPって、STUDER A730と相性はどうですか?

27 :21:04/03/28 15:32 ID:z6nWmNBZ
>25
そうですか、シングル端子ですか。よけいなお世話してしまいました、すんません。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 15:36 ID:z6nWmNBZ
別にATCに限ったことではありませんが、
3端子ならトリプルアンプ駆動が可能。
そこで質問。同じ予算でステレオアンプ1台と2台と3台、
どれが一番効果的なのでしょう。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 17:59 ID:+8koQ/6p
>>10
亀レス、スマソ
福岡のMAX AUDIOに中古で出てまっせ、聴いてみなはれ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 18:02 ID:+8koQ/6p
>>18
球は辛いです。
一時やってました(石買う金がなかっただけだけど)けど、下がね、どうにもこうにも。
あのウーハーを制御できんのですわ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 16:41 ID:R2dHIdSu
30wの真空管ですと半導体換算100W級なのですが、SMC20はそれなりに
よかったような気がします。もっとも6畳くらいの部屋なので音量を上げる必要が
なかったからかも知れません。
SMC50SL/Uが気になっていて上二つを真空管、下を石というのもいいかななどと。
それとも20SL/Uにしてやはりニアフィールドで堪能した方がいいかな。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 21:03 ID:khM0ZblB
ATCが輸入されるようになってからすぐ、この10年余りでSCM20 - 100A - 150SL(現用) と使ってきてます。
・・・途中何度か浮気してますが。
SCM20は、マッキンのMC7270をBTL2台で使ってました。
100AはActiveですから、パワーアンプの心配はなかったんですが、
150SLがまた曲者で、今はPASSのX600というモノ2台で落ち着いてます。
やはりATCはある程度音量を出してこそ本領を発揮するような気がします。
上を球というのも魅力的なんですけど、3wayともなると中低域は・・・ね。



33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 19:33 ID:vtGCMl+0
PASSって濃いめのアンプですよね。X350を足してバイアンプにしたら
凄そうと思いました。発熱がすごいのかな。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 23:56 ID:7qJDmTqD
発熱する前にブレーカーが落ちるでしょ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 01:24 ID:l5WRmZoG
最近はデジタルアンプ、スイッチング電源アンプで良いのがありますから
マルチ、バイトリプルアンプの構築が家庭でもやりやすくなってきましたね。
ジェフの201MONOx6台で重さは、ステレオパワーアンプ1台分

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 08:48 ID:LJEQSOKy
>>8
音はいいけど、ATCは全く人気無いから売れない

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 09:11 ID:FjGsSlp0
>>33
発熱凄いですよ。夏は我慢大会です。
スレチガイスマソ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 20:54 ID:rWEBWg7z
剛拳 ラオウ
柔拳 トキ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 23:19 ID:RFAvTXfp
>>32 100Aはマルチの良さが有り、侮れない魅力を持つと思いますが、
  150SL+X600との比較では、どのような点が優劣でしょうか?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 23:59 ID:tcsj9ice
>>39
100Aを使っていたのは7年程前ですのでね・・・記憶の中の話になりますが。
3chアンプ内臓のマルチってことになりますから、ATCの音作りとして完成されたまとまり
の良さがありましたね。
元々、業務用のモニタースピーカーですから、音作りの目的はチェックのはずですが、
私にはとても甘い(甘美な)音に聞こえてました。
結局その音が忘れられずに、またATCに戻って150SLを使ってる訳です。

150SL導入当時は、エレクトリが150Aを輸入してなかったんですよ。
輸入していれば、おそらく150Aを買っていたでしょうね。

パッシブの150SLには、好きなパワーアンプを組み合わせることが出来るというメリットが
ありますが、もろにパワーアンプの素性を出すので、つぼにはまるとアクティブの150Aと
はモニター次元を超えた自分の音作りが出来る可能性がありますよね。

パワーアンプにかなり余計な出費がかかるという大デメリットがあることは言わずもがな。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 10:41 ID:/II0tmN3
ATCは真空管アンプにこり出して真空管では駆動無理だと手放したけど
決して華はないけど甘美な音がありましたね。今でも思い出します。
重量感、存在感があっての甘美。
見てくれ、低能率で人気がないけど、とてもいいスピーカーです。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 17:18 ID:f1gBgiuX
一口 100万オーバーのアンプで鳴らさないと本領発揮出来ない

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)